>>162561786 (OP)
Для начала не постить такие уебищные картинки.

>>162561930
Ты не можешь в иронию?

>>162561786 (OP)
1.Читать РАЗЛИЧНУЮ литературу хотя бы среднего качества(донцова, менз хелс и прочая бульварная литература - нафиг). Норма - не меньше книги в месяц.
2.Больше ДУМАТЬ. Ну, тупо не занимать мозг интернетами, играми, анимой и прочими источниками информационного шума и думать о всём подряд. Лучше всего - прогулки в пустынных местах. Как вариант - хобби, во время которого можно задуматься о чем-нибудь интересном.
3.Решение задачек. По сути, вариация второго пункта, но это если хочется развить техническую сторону интеллекта.
4.Взять за привычку думать о других не в чисто негативном ключе. Тренировать ход мыслей, заменяя мат на нечто более спокойное(в голове проносится - пора этого мудака поставить на место, поправляй себя - пора этого дурака поставить на место), да и тренировать сам склад мыслей быть более спокойным.

Тащемта этого достаточно, чтобы стать интеллигентным. Всё остальное - вариации интеллигентности.

>>162562345
А чё там по шмоту? Читаю литературу, последнее время только на работке, в электричке и когда свет отрубят - с мая месяца осилил Дугина про Хайдегггера, полтора тома истории религии Мирча Элиаде, пару рассказов Набокова и немного Моэма

Думать из-за работки почти перестал, потому что перестал гулять в одиночестве или подолгу в ванне лежать - некогда всё, зато в шахматы играю - достиг среднего уровня по личессу

Матерюсь только по приколу, в мыслях мата нет, о людях думаю нейтрально, иногда мысленно жалею

>>162562774
Шмот - позёрство. Реши, ты хочешь БЫТЬ или КАЗАТЬСЯ интеллигентным человеком?
Если хочешь мимикрировать под такого - загляни в /fa/, там сидят спецы этого дела.
А по поводу литературы - твой личный выбор. Идеальный вариант - энциклопедии. С ними приобретается широта знаний.

А шахматы - фигня. Это специфический навык, который может быть основой для дальнейшего роста, но никак не предметом роста. Думай больше, это основа интеллектуала.

А по поводу эмоций - почти правильно, но не следует быть ДОБРЯКОМ в мыслях. Как бы это уже не относится к интеллектуалам. Интеллектуал спокоен, вот и всё.

>>162563341
Энциклопедия даёт факты. Читать её нужно для ответов на конкретные вопросы. А чтобы вопросы были нужно, во-первых, находиться больше вне дома, приобретая жизненный опыт, и, во-вторых, читать разнообразную литературу «хотя бы среднего качества», как написал >>162562345. И не просто бегать глазами по строчкам, а пытаться понять мысль автора, мотивацию героев, их взаимоотношения, уловить дух времени в котором они живут и действуют. Пытаться предугадать варианты развития событий, и если не удалось, понять что было упущено из виду. У хороших авторов нет «роялей в кустах». А плохих читать не стоит.