Хуй знает, по мне оверрейтед параша

Зарепортил толстяка.

>>162598079 (OP)
>Чем он удобнее оупен сервера для винды? Лучше него вообще нет нихуя.

Умри тупая мразь ты, ты вообще ска нуль

Потому что ты неправильно мыслишь.
Ты пытаешься оценивать Linux критериями Windows, беря последний за эталон.
Это разного рода ОС.
Вы берете очевидное утверждение: "Linux - это не Windows", и заведомо решаете, что это что-то плохое. Логическая ошибка.
> Софта же нет вообще,
Под твои потребности, опять же.

http://anticopyright.ru/wiki/Linux_%D1%8D%D1%82%D0%BE_%D0%9D%D0%95_Windows
Читай

Для меня тукс был чем то новым интересным, потому и перекатился на него. И не пожалел, по началу конечно сложно ко всему привыкать но со времинем привыкаешь. Хоть сейчас и сижу на шиндовс но к линухе отношусь хорошо. Быть может в скором времени опять перекачусь на нее

Частные причины, почему люди пробуют линукс, сильно варьируются, но общее место одно: они надеются, что линукс будет лучше виндоуса. Обычные критерии для суждения о превосходстве — это стоимость, возможность выбора, производительность и безопасность. Существует много других критериев, но практически каждый Windows-пользователь, который пробует Linux, делает это потому, что надеется получить лучшую ОСь, нежели ту, которую имеет.

В этом и состоит проблема.

Исходя из здравого смысла, невозможно одной вещи быть лучше другой, если они остаются идентичными друг другу. Идеальная копия может быть эквивалентна оригиналу, но никогда не превзойдёт его. Значит, когда ты ставишь на машину линукс, в надежде, что он будет лучше виндоуса, ты неизбежно принимаешь и тот факт, что он будет другим, отличным. Слишком много людей игнорирует данный факт и принимает любое различие между двумя ОСями за лажу линукса.

>>162598079 (OP)
> что заставляет людей использовать его как основную ОС?
Не нагруженность системы всяким говном как в винде, для старых PC самое оно

>>162598283
Ладно, тоже зарепорчу.

>>162598402
>Вы берете очевидное утверждение: "Говно - это не Шавермочка", и заведомо решаете, что это что-то плохое. Логическая ошибка.
Постоянно то слышу. И чем же он хорош?

>>162598546
Лень спорить с долбоебом, который ищет ответов на дваче, а не в здравом смысле.

>>162598354
А это не так? Нет ничего удобнее Опен Сервера для разработчика в этой области

>>162598546
Даун тупой, совсем читать разучился?
Глаза-то разуй, для таких, как ты, написано:
>заведомо решаете, что это что-то плохое.

>>162598079 (OP)
>Чем он удобнее оупен сервера для винды?

Настолько толсто, что жир аж из монитора потек. OpenServer - набор софта, который изначально из *nix и портировали, потому что на винде нихуя не было нормального.

>>162598414
>Хоть сейчас и сижу на шиндовс
суть

>>162598590
Какой области?

>>162598639
На этой фразе решительно проиграл
>сложный терминал

>>162598690
Для зелени, конечно же. Помню свою первую команду на терминале, когда вообще нихуя не понимал... Да я и сейчас практически нихуя в нём не понимаю

>>162598602
Используя Опен Сервер я могу легко переключить версию любого модуля. У ОС свой PATH, куда я могу запилить свои модули (node, git и т.д.), а потом, кинуть ту йобу на флешку и запустить в любом месте, как свою рабочую среду. Могу я сделать подобное используя софтину линукса?

>>162598619
apache, mysql, php и т.д.

>>162598772
Ввести однострочный pacman -S node git в системе назначения?

>>162598811
и php 7 поменяется на 5 ?

>>162598414
>чем то
>по началу
>времинем
Ты еще слишком мал, чтобы расбрасыватся мнениями.

Какой упитанный ОП-пост. В /s такой потрут, а тут кормись на здоровье.

>>162598902
Поставь отдельно php5 и php, где надо именно пятый, ставишь prefix path на пятый.

Правду говорят, что вебмакаки тупые.

>>162598804
Самому мне винда нравится меньше никсов, но
>в целом
да, удобнее.

Конкретные минусы и плюсы надо рассматривать для конкретного случая. Среднестатистическому похапэ-макаке проще пользоваться тем, чем он всегда и пользовался.

С этим стеком (apache, mysql, php) работал и, опять же,
>в целом
был доволен. Кукарекать про то, что винда неудобная - то же самое, что кукарекать про то, что линукс не нужен (с оговорками).

>>162598772
> а потом, кинуть ту йобу на флешку и запустить в любом месте, как свою рабочую среду. Могу я сделать подобное используя софтину линукса?

Можно, конечно. Только нахуя это делать?

>>162598975
>попердолься
ясно

>>162598999
Но она действительно неудобное говно, если ты продвинутый пользователь обеих систем, а не ньюфаг в обоих
>>162599053
Не ты ли сказал, что собираешься пилить свои модули в PATH на виндоус? Абсолютно идентичные действия, мистер слабоумие.

>поясните за линукс

а

>поясняют

a

>врёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёётиииии

>>162599087
Я говорил о том, что человеку, который с линуксом не знаком, но УЖЕ попробовал то, за что топят те аноны, в короткосрочной перспективе (время на изучение линукса, аналогов софта) удобным явно не покажется.

>>162599173
Если тебе нравится замедлять набор и редактирование текста, то да, пожалуй лучше.

>>162599192
А Windows ты не обучался? Сразу сел и заработало?

Что за идиотизм? Почему адаптация к новой системе - это критерий? Это как минимум тупо и не аргумент вообще.

>>162599264
>яскозал
Понял.

>>162599264
Но ви это не обрезанный вим. Скорее вим - надстройка над ви, котодебилка.

>>162598079 (OP)
Все верно.
Линукс только для серверов. Как рабочая станция только в офис, чтобы за лицензию не ебли если у фирмы денег нет

МимолинуксАдмин

>>162598079 (OP)
Я купил шиндовс 10 за 8к, нопоремер. Чтобы не ебаться с говнокейгенами.

>>162599260
>Это как минимум тупо и не аргумент вообще
Все так, но ты забываешь, что сторона, с которой ты споришь - это как раз те самые:
> ньюфаг в обоих (в данном случае, во второй полный ноль)
> сел и заработало
> йобу на флешку и запустить в любом месте
> сложный терминал
> МимолинуксАдминЗа15Рублей

>>162599440
Да и хуй им на рыло, зачем тогда они вообще лезут на другую ось? Для просмотра мультиков для даунов виндоус за глаза просто

>>162599087
>Не ты ли сказал, что собираешься пилить свои модули в PATH на виндоус?
Не свои, а чужие. И не в PATH операционки, а в опенсерверовский. И я сказал, что запилю их и мог юать/переносить куда захочу, захочу перебью винду и оно не проебеться

>>162599538
>зачем тогда они вообще лезут на другую ось
Нутк, на слуху же. Это вопросы из разряда "как сделать x", которые нормальный человек не задает.

Новичок: Я хотел новую игрушечную машинку, и все сходят с ума по поводу того, какие замечательные Лего-машинки могут быть. Вот я купил конструктор, но когда пришёл домой, и открыл коробку, там была всего лишь куча кирпичиков с зубчиками и прочая чепуха. Где моя машинка??

Бывалый: Ты должен сконструировать свою машинку из кирпичей. В этом и состоит смысл Лего.

Новичок: Что?? Я не знаю как делать машины. Я не механик. Откуда я знаю как всё это собрать воедино??

Бывалый: В коробке с конструктором лежит инструкция. Там подробно объяснено, как соединить кирпичи вместе, чтобы собрать игрушечную машинку. Тебе не обязательно знать как разрабатываются машины, просто следуй инструкциям.

Новичок: Ну хорошо, я нашёл инструкцию. Весь процесс займёт часы! Почему мне просто не продали игрушечную машинку, вместо этого я обязан собирать её??

Бывалый: Потому что не все хотят сделать из Лего игрушечную машинку. Из него можно собрать что душа пожелает. В этом и заключён смысл.

Новичок: Всё равно не понимаю, почему не продают конструктор в виде готовой машинки, чтобы люди, которые хотят машинку, получили её, а другие смогли бы разобрать её на части, если уж им так хочется. Ну да ладно, я наконец-то собрал всё вместе, но некоторые кусочки иногда отваливаются. Что с ними делать? Я могу приклеить их?

Бывалый: Это Лего. Он был разработан, чтобы разваливаться. В этом и есть смысл.

Новичок: Но я не хочу, чтобы он разваливался. Я хочу просто игрушечную машинку!

Бывалый: Тогда за каким дьяволом ты купил коробку Лего??

>>162599675
Мне железный больше нравился.

О, это раздутый миф. «Дружелюбный к пользователю» (англ. user-friendly) — это широко применяющийся в мире компьютеров термин. Так даже назван один очень хороший веб-комикс. Но этот термин плох.

Основная идея хороша: софт должен быть разработан в расчёте на потребности пользователя. Но на эту идею часто ссылаются как на единственную идею, а такой подход неверный.

Если ты проводишь всю свою жизнь, обрабатывая текстовые файлы, идеальная для тебя программа — быстрая и мощная, позволяющая тебе выполнить максимум работы, при этом затрачивая минимальные усилия. Простые клавиатурные комбинации и возможность выполнения операций без мышки становятся жизненно необходимыми.

Однако, если ты очень редко правишь текстовые файлы и просто время от времени хочешь написать письмо, в последнюю очередь тебе захочется бороться с изучением клавиатурных сокращений. Хорошо организованные меню и понятные иконки на панелях будут для тебя идеальны.

Ясное дело, ПО, выстроенное вокруг потребностей первого пользователя, будет абсолютно непригодным для второго и наоборот. Каким же тогда образом софт может называться «дружелюбным к пользователю», если мы все имеем различающиеся потребности?

Простой ответ таков: «дружелюбный к пользователю» — некорректный термин, такой термин, из-за которого сложная проблема кажется простой.

Что же может означать термин «дружелюбность к пользователю»? В контексте, в котором он обычно употребляется, «дружелюбное к пользователю» ПО означает «программное обеспечение, которое пользователь с приемлемым уровнем компетенции может использовать без предварительного изучения этого ПО». К сожалению, благодаря этому паршивые-но-знакомые интерфейсы подпадают под категорию «дружелюбных к пользователю».
[править]

>>162598079 (OP)
>Еще слышал кукареки об удобстве использования линукса для разработчиков. Чем он удобнее оупен сервера для винды? Лучше него вообще нет нихуя. Софта же нет вообще,
В общем, со стороны разработчика: вот ты пишешь код на каком-то языке с использованием тех или иных либ, фреймворков и серверов. В итоге у тебя есть продукт, который ты деплоишь в совершенно другую среду: у тебя-то винда, а на серваке у хостера линукс, твой код написан в формате windows-only, т.е. вместо File::Path ты пути к файлам собираешь через конкатенацию строки, конфиги опача у тебя сделаны исходя из запуска на windows, где несколько другая модель тредов. В качестве затычки можно родить какую-нибудь поебень типа женкинса, который будет собирать каждый коммит, потом деплоить его куда надо и гонять тесты, но это уже такая подпорка сбоку. В итоге ты либо будешь писать код у себя, каждый раз его синкать куда-то и уже там запускать, либо будешь писать его удалённо и собирать на девбоксе.

>альтернативы notepad++, photoshop, open server, miranda - нет. Я даже не нашел толковую замену punto switcher. Google Chrome не работает для x32 версий. Про игры вообще молчу.
>
notepad++ -- kate или возьми какой-нибудь эклипс или чо там у них сейчас модно. Я пишу код в vim.
photoshop (прямой замены 1 к 1 нет, но есть krita или gimp)
open server -- это вообще коллекция кросс-компилённых приложений под винду. apt-get install mariadb-server apache2-mod-php7
miranda -- qutim или pidgin
punto switcher не нужно, вроде есть xneur, но я никогда им не пользовался.

х32 не нужно -- процы, которые работают только в этом режиме уже стали историей, а на остальных профитов от x86_64 больше из-за нормальной оптимизации. То есть дистрибутив под i586 собирается с оптимизацией под условный процессор pentium3 без поддержки хуевой тучи новых инструкций, в то время как под x86_64 как минимум под core

Игоры есть в вайне и нативные, но тут я не могу сказать много, поскольку играю только в starcraft1-2, morrowind и xcom2.

>>162599345
А дома можно?

Увеличение числа конечных пользователей проприетарного ПО приводит к увеличению прибыли компании, его производящей. Ничего подобного не происходит с FOSS — никакому разработчику здесь нет прямой выгоды от увеличения пользовательской базы. Косвенные выгоды, да есть: личная самооценка, растущий потенциал для нахождения багов, большая вероятность привлечь новых разработчиков, возможно, шанс для хорошего предложения по работе и т.д.

Но Линус Торвальдс не делает денег на возрастающем использовании линукса. Ричард Столлман не получает прибыли от растущего использования GNU-софта. Все те люди, использующие OpenBSD и OpenSSH на их серверах, не вложили и копейки в проект OpenBSD. И вот, мы пришли к самой серьёзной проблеме начинающих пользователей линукса:

Со временем они выясняют, что они не нужны.

Новые пользователи приходят к линуксу после того, как провели большую часть жизни на ОСях, где потребности конечного пользователя считаются первостепенными, а «дружелюбность к пользователю» и «ориентация на запросы клиента» рассматриваются как подлинный Святой Грааль. И вдруг они оказываются на операционной системе, которая всё ещё полагается на маны, командную строку, редактируемые вручную конфигурационные файлы и Гугл. И когда они начинают ныть, никто с ними не нянчится и не обещает манны небесной — им сразу указывают на дверь.

Конечно, я утрирую, но именно так большинство потенциальных неофитов-линуксоидов воспринимает происходящее, когда они пробуют перейти на линукс, а у них не получается.

Странно. Когда я говорю за винду, мне не нужно задумываться над тем, чем она луче линукса. А когда говорят про линь, то слышны только абстрактные кукареки: "просто она другая", "ньюфаг" и иносказательные басни про лего

>>162599904
Так почему же нам нужно задумываться, чем он лучше виндоуса, вместо того, чтобы им пользоваться, долбоеб?
Ты сам себя обосрал в своем посте.

Это замечательно, но не это главная цель. Главная цель — в том, чтобы сделать линукс наилучшей операционной системой, на которую способно сообщество. Не для других людей, для себя. Такие частые наезды «Линукс никогда не захватит десктоп, если он не сделает то-то и то-то» попросту неуместны. Сообщество линуксоидов не пытается поработить десктоп. В действительности, им плевать на то, насколько хорош линукс для твоего десктопа, пока он достаточно хорош на их собственном десктопе. Крикливые ненавистники мелкомягких, про-линуксовые фанатики и получающие барыши поставщики опенсорса хотя и могут быть довольно шумными, но всё-таки они в меньшинстве.

Вот и вся мотивация сообщества линукса — сделать операционную систему, которую сможет установить каждый, кто действительно хочет этого. Поэтому, рассматривая возможность перехода на линукс, спроси себя сначала, что ты в действительности хочешь получить.

Если ты хочешь ОСь, которая не возит тебя на автопилоте, а передаёт тебе ключи, усаживает в водительское кресло и ждёт от тебя понимания и готовности к управлению, — ставь линукс. Тебе придётся посвятить некоторое время изучению способа управления и пользования нею, но когда ты сделаешь это — получишь ОСь, которая тебе споёт и спляшет.

Если тебе нужен всего лишь виндовоз без вредосносного ПО и проблем с безопасностью — тщательно изучи советы по построению хорошей защиты, установи хороший брандмауэр, детектор вредосносного ПО, антивирус и регулярно ставь заплатки, в т.ч. для Офиса. В мире есть люди (включая меня), которые использовали винду со времён Windows 3.1 и до XP и Висты даже без того, чтобы подцепить вирус или spyware, значит, ты сможешь тоже. Не ставь себе линукса — он не оправдает твоих ожиданий.

Если тебе действительно нужна безопасность и производительность юникс-подобной ОСи, но с ориентацией на клиента и с прославленным интерфейсом — купи Apple Mac, OS X тебе подойдёт. Но не ставь линукса — он не будет сам делать то, что ты ждёшь.

И помни: проблема не сводится к вопросу «Зачем мне нужен Linux?» На самом деле, главный вопрос, который ты должен себе задать, это «Зачем нужен линуксу я?»

>>162600017
Чтобы убедить меня, что он лучше

Пояснити за вин_сервер > линь_сервер, пожалуйста. Это какой-то новый недофорс? Школьники ебанулись? Им заплатили? Что происходит?

>>162599856
1. На практике ты пишешь сайт не заебываясь с апачем и его настройками и заливаешь на хост. Если ты йоба-админ, тогда да, согласен.

2. Замены notepad++ нет. IDE ненужны, а все клоны npp не являются достаточно гибкими и не имеют тех плагинов, которые имеет npp. Альтернативы фотошопа не канают, даже объяснять лень. А то что "open server -- это вообще коллекция кросс-компилённых приложений под винду" так и что? Зато все готово и портативно. Альтернативы миранде - это не альтернативы, а сырые недоделанные куски давно не поддерживаемого говна, в которых работает пару протоколов

3. Все пишут, что линукс збс для старых компов, у меня старый ноут, выходит что винда всеже лучше для старых компов

Смотрю сейчас Revolution OS и проигрую с этих борцунов за хуйню, это что-то типа феминисток

>>162600299
Троллинг тупостью

Бля, короче по опыту использования всех популярных и не очень популярных осей. Ниже приведу примеры особенностей UI/UX
1. Линукс
+ Весь интерфейс реально сделать удобным именно для себя
+ Значительно отзывчивее той же винды (просто нет подтормаживаний, микрофризов, долгих загрузок, по многим причинам).
+ Репозитории и системы управления пакетами, как ни крути, но реально удобные штуки для достаточно продвинутого юзера
+ Без причины не ломается, если ломается, то найти причину более чем реально благодаря логам и всей хуйне, чаще всего можно даже устранить без вмешательства другой оси.
+ Шрифты и всё подобное нормально настраивается до приятного вида.
– Куча легаси/перенруженного/кривого говна в самой системе, отсутствие нормальных альтернатив, либо просто их отсутствие: xorg (просто лютый пиздец, ярчайший пример хуйни, которая должна была умереть лет 10-15 назад), systemd, alsa (которая ничего не умеет), pulseaudio (который умеет, но костыльно и криво)
– Аудитория маленькая, софта практически нет. Слушать музыку и смотреть фильмы можно. Для работы приспособлено только для айтишников и всяких узкоспециализированных решений.
– Так и не запилили нормальный магазин приложений, есть поделки, но удобными их не назвать.
– Нет драйверов на часть периферии, да и часть драйверов на железо не всегда работает адекватно.
– Некоторые вещи не работают нормально, если не загуглить и не попердолиться. Например тот же vsync на большинстве DE работает только через костыль.

2. Винда
+ Море софта, драйверов, поддержка любой хуйни
+ Требует меньше пердолинга чтобы просто выполнять основные функции дальше чем просмотр фильмов.
— Кастомизация близится к нулю, но частично решается костылями и апдейтами самого майкрософта.
– Устаревшая медленная файловая система. Требует периодической дефрагментации после перемещений множества мелких файлов.
– Помойка вместо менеджмента пакетов. Не работает нормально без костылей вроде сиклинера.
– Сломаться может от любой хуйни, причину можно узнать методом тыка, можно найти в логах, если повезёт, либо вообще не узнать.
– Крайне хуевая отрисовка шрифтов. В метро интерфейсе так ещё и сглаживание отсутствует, выглядит убого.
– Встроенный софт не удаляется, и как правило говно.

3. Макось
+ Сломать сложно
+ Работает как задумано, и в этом плане для рядового пользователя всё вообще прекрасно.
+ Достаточно отзывчивая примерно по тем же причинам что и у линукса
– Софт есть, но всё же его не очень много.
– Кастомизация и допиливания под себя сведены к смене обоев
– Ебанутая система пакетов. Для рядового пользователя просто и понятно, для продвинутого это залупа.
– Специфическое коммьюнити, содержащее крайне небольшое количество гиков, а следовательно и различного рода решений (никому не нужно, никто не делает).
–Анальная привязка к железу. На писюк или того хуже ноут, без танцев и бубна не поставить.

4. Бздя
+ Хорошее серверное решение
– Как десктоп содержит в себе все недостатки линукса и нософт/нодрайверс помноженный на два.

>>162598079 (OP)
Пердолить заебешься, я полдня мозг ебал, чтобы вафай свисток подключить. На виде это пара кликов.

>>162600847
>+ Шрифты и всё подобное нормально настраивается до приятного вида.
Чет я так и не смог настроить шрифты баузера, чтобы были как в винде, а мне именно такие нужны т.к. сайты, которые я пилю будут просматриваться в основном из-под винды. В конфе телеграма посоветовали поставить винду виртуалкой, с чего я проигал

> нормальный магазин приложений
Может потому, что он нахуй не нужен никому?
Мне вот всяко удобнее пакетный менеджер. И остальным тоже. Иначе они бы им не пользовались.
Какой нахуй магазин? Само слово магазин несет в себе потребительский контекст.
Сам подумай: кто конкретно должен разрабатывать это дерьмо? Самим разработчикам магазин неинтересен, выдумывать кучу промежуточных этапов в виде далее->далее между постановкой задачи (аля "мне нужно поставить firefox") и реализацией (pacman -S firefox) - нахуй не нужно! Сечешь?

>>162601006
Проиграл ты, в генетическую лоторею
Просто копируй шрифты виндоус и генерируй фонтконфиг.
хотя советчики действительно еще большие дауны, чем ты

>>162601136
и как мне его сгенерировать надо? Кинь ка скрин этого треда посмотрю, как это получилось у тебя, только не говори, что из-под винды сидишь

>>162601230
Нахуй мне убогие виндовые шрифты, если у меня лучше?

>>162598079 (OP)
>Мне нравится ламповость линукса, но с ним больше проблем, чем плюсов их вообще нет,
Т.е. ты не пользовался, но делишься экспертным мнением?
>Почему оно не взлетело и взлетит ли?
Для большинства вендопонос банально удобнее и проще.

По поводу разработки, чтобы на винде собрать тот же ffmpeg, надо натурально порвать жопу, тогда как на пингвине оно делается двумя командами. А еще для плюсов там дико тормозной дебаггер.
Вынужден сейчас на работе сидеть под виндой, т.к. делаю проект тоже под винду. Как только закончу, ребутнусь обратно в удобного для меня пингвина.

>>162598079 (OP)
У меня обратная ситуация — софта, которым я пользуюсь под Линуксом для работы нет в Винде. Есть порты, которые работают с грехом пополам или не работают вообще за пределами задач уровня «Hello World». Впрочем, если бы не необходимость всё ещё работать, я бы купил себе iPad с LTE и выбросил все компьютеры в доме вместе с модемом провайдера.

>>162601305
Я тоже.
Но я работаю на кроссплатформенном тулките, изредка запуская билды в виртуалке

>>162601240
уже несколько НИНЖНО прозвучало итт. Тем не менее, просто настрой и покажи, чтобы подтвердить свои слова о том, как это просто и ты не пиздабол. Дело ведь в паре кликов?

>>162598079 (OP)
> тупо скачать дистрибутив с оф.сайта и установить, вместо того, чтобы искать винду без васянских свистоперделок

Довен? Все качается с сайта мклкософта. Даже есть офишал тулза по созданию флешек.

>>162600494
>1. На практике ты пишешь сайт не заебываясь с апачем и его настройками и заливаешь на хост. Если ты йоба-админ, тогда да, согласен.
У нас несколько разные масштабы бедствия, поскольку апач должен быть кастомным, сервис на mod_fcgi и таких серверов под сотню. Поэтому в идеале иметь какое-то сходное окружение.

>2. Замены notepad++ нет. IDE ненужны, а все клоны npp не являются достаточно гибкими и не имеют тех плагинов, которые имеет npp. Альтернативы фотошопа не канают, даже объяснять лень. А то что "open server -- это вообще коллекция кросс-компилённых приложений под винду" так и что? Зато все готово и портативно. Альтернативы миранде - это не альтернативы, а сырые недоделанные куски давно не поддерживаемого говна, в которых работает пару протоколов
Я пользовался под виндой notepad++ и в итоге вместо корпоративной винды накатил linux, потому что vim удобнее. Собственно весь серверный софт тут готов и ставится одной командой, при этом ты получаешь абсолютно такое же окружение, как и у твоего хостера, что позволяет снизить расходы на выход в продакшен.

>3. Все пишут, что линукс збс для старых компов, у меня старый ноут, выходит что винда всеже лучше для старых компов
"старый" -- понятие относительное. Мой старый ноутбук на core2duo p8700 вполне себе старый и работает под 64хразрядной ОС, ему сейчас лет 7. До него был ноутбук на T2500, вот он уже не поддерживается, хотя в то время уже были 64хразрядные процессоры.
Второе это то, что на действительно старые машины современная ось не встанет нормально тупо из-за нехватки памяти, поэтому скорее всего там и google chrome не прокатит.

>>162600494
>Замены notepad++ нет
Ты слишком толсто троллишь. Komodo edit, Sublime text и еще миллиард, которые так сразу и не вспомнишь. Чего тебе, плагинов не хватает? Гибкости? VIM, Emacs - охуеешь от количества плагинов, легковесности и гибкости этих редакторов.
Спермачи не могут уложить у себя в голове, что мы не делаем аналогов чего-то там из их спермомирка. Софт для всех задач есть, причем зачастую есть выбор из десятка вариантов. Если чего-то и нет, то это софта для обработки закрытых спермоформатов, но и это редкость.
>>162601006
С выходом фритайпа 2.8 вскукареки про шг не актуальны. Теперь рендеринг шрифтов намного лучше, чем винде. И сами шрифты, поставляемые по умолчанию практически во всех дистрибутивах, намного красивее, чем дерьмо типа TNR, Arial или Comic.
>>162601230
Ну вот, держи. Причем это монитор с низким разрешением. Я бы заскринил, как это выглядит под спермой, но очень лень ребутаться.

И, кстати, напоминаю спермоворам, что их операционная система БЕЗ НИЧЕГО стоит несколько сотен долларов, а воровство уголовно наказуемо и они являются преступниками.

>>162601587
>
Щас глаза вытекут.

>>162601548
>Если чего-то и нет, то это софта для обработки закрытых спермоформатов, но и это редкость.
Просто хаха, блядь.
мимо арчевод

>>162601587
>1368x768
Слушай, накати sailfish OS на свою брусчатку.

>>162601548
>Ты слишком толсто троллишь. Komodo edit, Sublime text и еще миллиард
я их все перепробовал и еще больше. Ничто под себя настроить не смог, коме npp

>>162601548
И дело не в красоте шрифтов, а в том, что ты не сможешь нормально сверстать, когда не знаешь как оно будет выглядеть у 99.9% посетителей

>>162601596
>нинужны
понял

>>162601706
Ты же понимаешь что если ты лично так и не смог привыкнуть ни к чему кроме npp то это не делает линукс плохим.... Вполне себе есть варианты когда человек работал на линуксе, и, пересев на виндовс, не может найти той самой программки..

>>162601816
Например?..
Как.. правило... все... нормальные.. программки... на.... линуксе... кроссплатформены... со.. всеми.. вытекающиими...

>>162601671
шо?

>>162601791
Что нинужны? Я про твои уродливые шрифты. Глаза болят с твоего шг

>>162601879
->>>162601760

>>162600494
>2. Замены notepad++ нет.

Ты всё перепутал, замены Vim и Emacs нет поэтому их портировали на Винду. Я и тот, и другой знаю очень хорошо. Мне когда notepad++ показывают, я всё понять не могу: но ведь он же «настроенный» умеет меньше, чем тот же Emacs по умолчанию, почему его так любят?

>>162598079 (OP)
> Внещний вид
Настраивается под себя, как и функционал. Чего-то нет в оффициальном репозитори - поискал у Васянов. Нет у Васянов - взял поделку Васяна, дописал нужное.
> Для разработчиков...
Судя по всему, ты не совсем представляешь себе работу разработчика.
Конкретно в моей специализации, Линуха - индустриальный стандарт, как Эппл для дизайнеров. Все нужные модули и либы пишутся на Линуксе и под Линукс. Попытка запуска на той же Винде чревата танцами с бубном через Cygwin и ещё три пизды.
> использовать его как основную ОС
Гибкость, безопасность, приватность. Сейчас набигут знатоки, которые ЛИЧНО отключали галочки "не следить за мной так сильно" и даже что-то чистили, но если вся инфраструктура всё больше связана именно с тем что пользователь покупает продукт и открывает свои данные, то все попытки обойти эти ключевые моменты всё больше похожи на попытки заменить новогоднюю елку арбузом.
> не взлетело и взлетит ли
Не взлетело потому, что нужно пердолиться. Для энтузиаста или инженера в этом нет ничего особо сложного, даже занимательно иногда.
Для обычного юзера это как изучать физику и электротехнику чтобы просто клацнуть чайник на кухне. Обычному юзеру нужно просто нажать кнопку и не разбираться, что там внутри. Как и инженеру, когда речь заходит о каких-то других вещах.

>>162601977
Но ведь и на то и на другое надо обучаться, мозг включать, бинды запоминать. А на нотепадеплюсплюс поставил 2.5 плагина, мышкой курлык-курлык-курлык и ты на белом коне.

>>162601706
Ну так не про аналоги тогда нужно писать, а про то, что тебе нужен именно npp. Он есть только под винду и, учитывая то, что исходный код открыт и его до сих пор не портировали, едва ли появится когда-нибудь под другие ос.
>>162601760
Ну вообще-то нормально верстаю, как и 30+% других веб-разработчиков. И не помню ни одного случая, чтобы кто-то жаловался или что-то выглядело по-другому. Единственное, что ставит палки в колеса - это поддержка IE, который никто не юзает, но при этом заказчики часто требуют, чтобы была поддержка. Иногда на запиливание поддержки IE уходит больше половины времени, затраченного на проект.

Теперь это «отсутствие альтернатив на линуксе» тред. Если не брать в расчет 9000 серьезных и дорогих продуктов, а, например, акцентировать внимание на чем-нибудь бесплатном, полных аналогов которого нет на линуксе, то сразу в голову лезет божественный foobar2000.

>>162602056
В жизни вообще много чему обучаться надо, чтобы хорошо получалось. Хотя, если цель «хуяк-хуяк и в продакшен» — можно и notepad++ мышкой. Учитывая, сколько текста я пишу (не на дваче и не кода, просто текста — планирование, архитектура, документация и прочее), мне без удобного редактора вообще никак. Поэтому я из тех ебонутых, которые из Emacs практически не вылазят. У меня там и почта, и менеджент проектов, и личные дела, и небо, и аллах.

>>162602128
>foobar2000
забыл упомянуть о нем в ОП посте

В этом ИТТ треде одни линуксоиды троллят других линуксоидов, упоминая какие-то (частично мнимые, частично несущественные) недостатки, в то время как другие линуксоиды пытаются яро отстоять честь линукса. Выглядит потешно.

>>162602270
Столько заблуждений и домыслов в одном сообщении я давно не встречал.

>>162602128
audacious, clementine и божественный ncmpcpp. Это те, которые я сам юзаю, плееров миллиард. Дальше.

>>162602270
Да чего уж там, Майкрософт тоже Линуксом пользуется в своём Azure. Не потянул IP-стэк винды сложность их IP-сетей. Впрочем, и не диво, учитывая как там сломан TCP.

>>162602292
Ммм?

>>162602309
Всё вместе упомянутое даже близко не подбирается к функционалу фубара. Дедбиф наиболее близок на данный момент, но плагинов не хватает, а folder view работает через жопу.

>>162602344
Ты в одно сообщение намешал всё, что можно — и домашнее, и коммерческое использование, и десктопы, и сервера. Как разгребешь эту кашу в своей голове, возвращайся.

>>162602361
Очевидный комментарий про то, что нет одного-единственного «правильного» концепта, который должен быть реализован снова и снова. Я вот может вообще mpd считаю самым правильным плеером, а ncmpcpp — единственным правильным интерфейсом. Но я своё мнение не навязываю, просто пользуюсь чем удобно.

>>162602391
И? Слишком тяжело для тебя, лол?

>>162602429
Слишком глупо и крайне поверхностно чтобы всерьез отвечать.

>>162602391
Давай я тебе размешаю всё обратно. У нас в компании есть всё — ну вот буквально любая из более-менее живых ныне ОС, даже СанОС, которая как бы мертва, но у меня до неё руки ещё не скоро дойдут. Так вот, в проде только Линукс. Остальное не имеет публичных IP-адресов и существует только внутри зафаерволленного по самое немогу корпоративного LAN (раскинутого на все континенты, кроме Антарктиды).

>>162602478
>>162602400

Да, у работников на десктопах, конечно же винда. Даже у меня есть лаптоп с виндой. Включаю его по праздникам, когда надо в интранете заполнить формочку. Остальные же коннектятся на джамп-сервер и работают уже с него. Под виндой же классический нософт, когда дело касается сетей.

>>162602478
Ну раз у вас в компании так повелось, то так и быть, верю тебе до единого слова!

>>162602478
dsx залогинься

>>162602478
Сотрудник Microsoft® пиздеть не будет.

>>162602561
Почему повелось? Раньше вон FreeBSD везде в проде была. Но потом туда наняли нас и мы всё постепенно перевели на Линукс. В Tier 1 ещё не такое бывает :)

>>162602596
Тиха, не пали жирафа!

>>162602822
А еще под linux нет mirc 6.34, соотственно — ни одного нормального irc клиента.

>>162602871
Перетолстил. Треад можно закрывать.

>>162598079 (OP)
Просто личное мнение, пожалуйста, не гоняйте ссаными тряпками. Никого ни в чем не убеждаю.

Для среднего юзера юниксоидные системы привлекательны прежде всего безопасностью. Другое дело, что средний юзер не сможет ее настроить, лол, ну пусть копит на мак.

Для ынтырпрайза есть разные вещи для разных задач. Например AD есть в винде, в линухе есть LDAP, есть самба, есть много всего с похожими функций, но пользуются больше виндой, потому, что там это ВСЁ удобно упаковано в один интерфейс AD. В то же время веб-сервера ну пиздец как проще держать на линупсе, автомейшн всякий тоже. Учти, что ssh охуеть какой общепринятый, и запускать скрипты через него куда как проще с линупс сервера. И вообще есть bash вместо кривого в жопу индусами ебанного PowerShell.

Ну и личный опыт:
>photoshop
PS6 прекрасно ставится под вайн вместе с лайтрумом. Хотя, я не профессионал, а хоббиист в этом.
>notepad++
Atom - абсолютно те же яйца.
>оупен сервер
Эрзац LAMP для мелкомягких удобнее и лучше LAMP? Ну хуй знает, я не веб, возможно и правда хорошая вещь. Может и putty чем-то лучше терминала?
>не работает для x32 версий
Не сочти за сектантство, но я уже очень давно ничего 32битного не видел.

>как основную ОС
Я купил новый комп и по каким-то причинам на нем не запускалась установка XP, а больше у меня под рукой нихуя не было. Я накатил мяту с корицей и мне неожиданно понравилось. А потом я уже не мог обходиться без трубки привык. Но я занимаюсь фото как хобби, в игори играю очень мало и в основном старые стратежные, работаю в айти. Я понимаю, что люди разные, софт им нужен разный, и не кричу, что всем вот прямо сейчас нужно пересесть с хуев на пики.

>>162602822
Спалил канал. Сейчас опять оленей набижит и будет ТРАЛЛИРОВАТЬ.

>>162602822
Конфа любителей блэк арч, i3 и мистера робота?
убери радугу

>>162603181
>Конфа
Вот и выросло поколение…

>>162598079 (OP)
GNU EMACS, консолечка, xmonad
1) Оп - петух и неосилятор, кому здесь нужны твои виндовые программы?
2) Винду покупают таки и покупают хорошо - end users вместе с ноутбуком, организации по enterprise лицензии.

>>162598079 (OP)
Недавно слетела винда, вспомнил, что есть же ssd с убунтой. Сам я линуксом не пользовался до этого вообще. Запускаю, думаю щас скачаю винду и сделаю установочную флешку. Два дня пердолился с ISO образами и гайдами, половина программ не качается, т.к этих убунт 10 тысяч релизов 1.00001, все раком боком перескоком. Заебался но осилил и поставил обратно винду. В пизду линукс.

>>162598079 (OP)
Ну вот смотри. Твой роутер работает на урезаном линуксе. Твой андроид телефон тоже на линуксе. Сервера сайта на котором ты создал этот тред угадай на чём?

>>162607936
>Сервера сайта на котором ты создал этот тред угадай на чём?
https://www.ponyos.org/, инфа 99.99%

>мне нравиться возможность тупо скачать дистрибутив с оф.сайта и установить, вместо того, чтобы искать винду без васянских свистоперделок

Windows 10 точно так же можно скачать с официального сайта microsoft и установить без проблем. Ее теперь даже покупать не нужно, потому что нет ограничений на время работы неактивированной винды, она будет обновляться так же как активированная, только обои сменить нельзя.

https://www.microsoft.com/en-gb/software-download/windows10

>>162607936
и? Они выполняют одну задачу, я а ноутом - другую

>>162598079 (OP)
он лучше только в плане безопасности. тор лучше всего использовать в tails и whonix, которые основаны на debian

>>162608272
Звучит слишком хорошо для того, чтобы быть правдой.

>>162598079 (OP)
>что заставляет людей использовать его как основную ОС?
Им это нравится, ты не поверишь. Не ищи в этом какого-то рационального смысла, ебли с ним больше, чем профитов, а чтобы профиты объективно перевесили виндовые — ебли вообще нереальное количество для средней домохозяйки. Чтобы пользоваться линуксом дома надо любить линукс.

>>162598079 (OP)
> Неужели существуют люди, которые винду реально покупают?
И их большинство.
> альтернативы notepad++, photoshop, open server, miranda - нет
Ты конечно толстяк. Верное в твоем списке только фотошоп.
> бесплатность и открытость - это все плюсы линукса?
Да.

>>162610924
Вменяемой альтернативы миранде я вот тоже не нашел. Ну разве что pidgin, но такое себе.
мимоарчешкольник

>>162598449
Лол, сравнивать операционную систему с прошивкой для роутера, мде.

>>162610969
Квипа еще нет и винампа.

Кури man, все нормально. Заболеешь крсноглазием и почувствуешь дзен.

>>162611109
Альтернативы винампу есть, квип мне особо не нужен, я ж мирандоеб.

>>162610969
> pidgin
А мне так пиджин лучше, чем миранда.
Арчеюзер

>>162611262
Вот ты охуеешь когда на улицу выйдешь, там уже 2017

>>162598079 (OP)
>вместо того, чтобы искать винду без васянских свистоперделок
Скачиваешь на ннм клабе чистую винду, скачиваешь кмс или ищешь ключ в инете и вот у тебя винда без свистоперделок.

>>162611449
У меня большинство знакомых до сих пор в аське сидят, лол. Остальные сидят во вконтактике и фейсбуке, которые прикручиваются к миранде.
Есть еще немного в ирке, оно тоже прикручивается, даже без злых костылей.
>>162611375
Да на самом деле вкусовщина в большнистве случаев. глупо же в 2k17 меряться мегабайтами оперативки, а больше у миранды толком и нет преимуществ перед пиджином для обычной домохозяйки.

>>162611677
> Да на самом деле вкусовщина в большнистве случаев
Ага. Мобильные клиенты вытесняют тем более, чем дальше, тем больше.

>>162611771
А на мобилке есть вменяемый комбайн уровня пиджина? А то я себе так и не взял смартфон до сих пор.

>>162598079 (OP)
>Чем он удобнее
Нативные гиты, докеры, прочие радости. Эта консоль сама по себе нормальная ide, но вообще зависит от того, что именно ты пишешь.

>notepad++
Sublime, Brackets, Atom. Ну серьезно, 2017 - нотепад++?
>photoshop
Емнип есть нативный. Торренты.
>openserver
WAMP для linux? Да ты поехавший. Сходи и накати это сам. Если совсем криворучко, то XAMPP.
>Miranda
Pidgin
>Punto Switcher
Нахуй не нужен. В разработке он делает жизнь адом. Поставь переключение раскладки по капсу.
>Chrome
Chromium же.

Проблемы тупо вопрос привычки. Ты привык к винде, к костылям. Линукс просто другой.

>>162612052
>Емнип
П тебе кокрастыке и. Нет фотошопа до сих пор нативного. И не надо про гимпы-криты, мне в них хуйцы порисовать хватает, но мне сдается, что не зря люди, которые зарабатывают бабло картинками, сидят именно на фотошопе.

>>162612142
Тут либо ты точно знаешь, что тебе нужен такой инструмент как "photoshop", либо тебе хуйцы рисовать. Отредактировать фото - говна хватает.

Вообще wine давно умеет с этим работать, в любом разе. Как и с офисом, как и с 1с.

>>162612185
Нормально и рассказываю. Я ж не говорю, что их нет. Они другие просто.

>>162612034
А я не знаю. Мне все эти мобильные штуки не нравятся. Каждый im стремится выкатить свой клиент. Комбайны никто не делает, потому что за это не платят.
В принципе орудовать кучей im можно, но мне не нравится. Сами по себе все эти новомодные мобильные смартфоны с андроидом айос не пробовал, но не думаю что там что-то сильно отличается говно. Линукс кастрированный, программы - говнище, дизайнеры интерфейсов криволапы. Джава эта вонючая. Каждое приложение тащит за собой все зависимости, которые ей нужны. Драйвера закрыты, хуй что сделаешь. Единственное, это поставить консолько а перед этим рут получить, а из консольки поставить nodeJs. Ну, а в npm репозитории много всякого говна. Но все равно это так неудобно, буэ.

>>162611449
в 2017 не пользуются скайпом/контактом/фейсбуком/одноглазниками етц?

>>162611449
в 2017 не пользуются скайпом/контактом/фейсбуком/одноглазниками етц?

>>162600901
У меня свисток запустился из коробки.

>>162600847
>alsa (которая ничего не умеет), pulseaudio (который умеет, но костыльно и криво)

От альсы же отказываются в пользу pulseaudio.

>>162612724
>От альсы же отказываются в пользу pulseaudio.
Как можно отказаться от альсы?

>>162612436
Думаю, дело привычки во всем, кроме комбайнов, их, похоже, действительно нет. По крайней мере на работе квипоеб жалуется на отсутствие комбайна, а уж если он жалуется на софт — значит, все доступные софтины он уже прогуглил, попробовал и ничего хорошего для себя не нашел.

>>162612436
Охох, ты еще это будешь с благоговением вспоминать. Сейчас так-то принято интерфейс в браузере рисовать, рядом с каким-нибудь Electron java еще выглядит маленькой, нежадной и пристойной.

>>162612826
Не включать её в дистрибутивы, бросать её поддержку в софте, переходя на pulseaudio или другие сервера.

>>162598079 (OP)
>Должен признать мне нравиться возможность тупо скачать дистрибутив с оф.сайта и установить, вместо того, чтобы искать винду без васянских свистоперделок
А мне нравится возможность установить любой софт из репозитория одной командой. Или, например, обновить весь софт двумя командами.
>Но как на полном серьезе это можно называть плюсом?
Не за горами времена, когда за пиратскую винду можно будет на полном серьёзе получить штраф, а то и на сгуху отъехать.
>Еще слышал кукареки об удобстве использования линукса для разработчиков. Чем он удобнее оупен сервера для винды?
Хе-хе, ты много видел хостингов под виндой, например?
>notepad++
Господи, посмотри в репозитории твоего дистрибутива, уж чего-чего, а для notepad++ просто дохуища аналогов.
>photoshop
Очевидный GIMP.
>open server
Тут без комментариев)))))
>miranda
Ну да, разумеется, под линукса нет ни одного приложения для обмена мгновенными сообщениями.
Ты бы хоть более реалистичные примеры привёл, какие-нибудь узкоспециализированные приложения для создания музыки (хотя, такие вроде тоже есть) и т.п.
>Мне нравится ламповость линукса
Как тебе может нравится то, чего ты не понимаешь и не умеешь этим пользоваться? Это как быдло начинает покупать непривычную для них одежду и дорогую технику, которую они всё равно не умеют использовать больше чем на 5%, чтобы соответствовать моде/быть не такими как все?
>Почему оно не взлетело и взлетит ли?
Вообще то взлетело. В той мере, в которой должно было. Успех винды на 90% зависит от маркетологов, а не от её разработчиков. Она так популярна не потому, что так хорошо, а потому что её сделать популярной. Линукса же никто не пиарит, ну, я имею в виду в масштабах корпорации какой-нибудь. Разве что Каноникл со своей убунтой. Но open source vs FS это отдельный разговор.
>что заставляет людей использовать его как основную ОС?
Много всего. От практических потребностей до идеологических убеждений. Дистры на линуксе (и BSD, конечно) имеют свою историю, свои особенности которые кому-то нравятся, кому-то не нравятся и т.д. Ты всегда можешь выбирать. Ты всегда можешь сделать по-другому, именно так, как нужно тебе. Всё это делали люди для людей (ладно, не совсем, Редхет сделали существенный вклад, но тем не менее), а не маркетологи для потребителя.

Проиграл с "аналога для punto switcher". Целое приложение для того, чтобы поменять раскладку для текста.

>>162598079 (OP)
> альтернативы notepad++
Отлично под вайном идёт же.

>>162613320
>Очевидный GIMP.
Я люблю и уважаю Linux, но GIMP - это откровенно хуевая замена Photoshop. Один только интерфейс спроектированный "профессиональными программистами" чего стоит.

>>162613116
> другие сервера
Которых нет.
И да, посоны, стоит ли ставить пульсу?

>>162598772
>Используя Опен Сервер я могу легко переключить версию любого модуля. У ОС свой PATH, куда я могу запилить свои модули (node, git и т.д.), а потом, кинуть ту йобу на флешку и запустить в любом месте, как свою рабочую среду. Могу я сделать подобное используя софтину линукса?
>
docker

>>162613888
Лол, тот случай, когда он пользовался хуевым аналогом.

>>162613506
особенно доставляет что на маке фотошоп прекрасно работает.

>>162598079 (OP)
>альтернативы notepad++
у этого говна разве не открыты исходники?

>>162613888
Поясните за докер. Зачем он вообще нужен? В чем преимущество перед простым использованием lxc?

>>162614016
Ну это нихуя ж себе. Аудитория Мака - это в принципе дизайнеры, а потом уже все остальные. Там для них вообще рай.

>>162613506
Ну, тут я с тобой соглашусь. Благо, этот интерфейс возможно переделать под себя, лол. А функционал у него вполне.

>>162614059
Открыты, но там всё завязано на WinAPI. Хуй портируешь, только с нуля переписывать

>>162602328
Может я тебя удивлю, но Майки вообще очень любят Линукс, вот даже в 10ку интегрировали.

>>162613508
Не стоит.
мимо пользователь пульсы

>>162613888
Да в случае с подменой PATH достаточно будет чего-нибудь в духе
#!/usr/bin/env bash
DIR="$( cd "$( dirname "${BASH_SOURCE[0]}" )" && pwd )"
PATH="$DIR":$PATH && "$DIR"/yoba
>>162614085
Преимущество в простате использования, там уже всё для домохозяек сделано же.

>>162614357
Фирфокс все лень обратно на альсу перекомпилировать.

>>162614268
Да ты ебанулся, зачем тебе именно нотепад-то?
Почему, мистер Андерсон, вы продолжаете упорствовать? Цепляться за древнее говно мамонта, бесцельное и безжизненное? Зачем вы продолжаете бороться?

>>162614403
Мне он нахуй не нужeн. Я не OP. Просто ты спросил про исходники, я и ответил.
>>162614382
Ну OK. Мне тоже влом пакет пересобирать.

>>162614482
Ну ОП значит ебанулся. Если ему ценны шорткаты, пусть настроит любой редактор. Шрефты - та же хуйня. Плагины - каждый первый умеет больше и лучше. Темы - я вас умоляю.

>>162614550
Ну это скорее вопрос привычки. Он хочет клон notepad++. Некоторые и миранду под вайном запускают.

А есть ли на линуксе живые обои?

>>162614631
Пиздец. Уже Sublime Text успел устареть и сдохнуть.

>>162614655
Анимированные или интерактивные? Насчет интерактивных не знаю, но видео поставить на обои точно можно.

>>162614716
> но видео поставить на обои точно можно
Можно ссылку?

>>162599861
Если у тебя сальные длиннные волосы и прыщи, то да.
Ну если усики и свитер - тоже можно.
Если на трапика похож, или анимэтян - тоже можно, но только самый красивый.

>>162614673
>ЕСТЬ ЖИ АЛЬТЕРНАТИВЫ
Альтернативы есть, а клонов не так много. Обычно требуют именно клон, а не альтернативу.

>>162614760
vlc умеет проигрывать видео на рабочем столе.

>>162614760
man mpv
Вот уже готовое решение из гугла, например https://github.com/varlesh/video-wallpaper-linux/blob/master/VideoWallpaper.desktop

>>162614807
>>162614861
спссссссссс

>>162613320
В 10ке прикрутили репозитории и установку приложений одной командой

>>162614995
Пруфани, как это делается? Через командную?

>>162614673
>Есть же бесплатная 10-ка для инвалидов и т.д. Можно обновиться с левой семерки на лицуху.

Халява кончилась.

>>162615032
Наверняка через powershell
мимо

>>162615032
Первая ссылка в гугле http://remontka.pro/oneget-windows-10/

>>162615062
Установил 2 дня назад без проблем

>>162614780
> Альтернативы есть
Мэйби потому что нужен именно такой функционал и именно в том виде, ибо весь софт работает в связке, а переучиваться под кривое пердолинговое говнище ни у кого желания нет? Единственная причина, по которой человек в здравом уме может перекатиться на всякие опенсорсы - это если его работа публична и могут на изичах выебать за не лицензионный софт.

>>162598079 (OP)
Двачаю. Любители линупса просто обожают пердолится 24/7. У меня одни проблемы, ставил mint, ubuntu. Пекариус тормозит даже в браузере. кококо просто нада была выполнить всего лишь несколько (десятков) команд в терминале убунта вообще не увидела видеокарту и работала на встроенной Интел. Вечные проблемы с софтом, его тупо нет, а аналоги это привет из 90х и виндуз 98.
Постоянно нужно ковырять конфиги чтобы какое-то говно начало работать.
Короче красноглазые одним словом, вот кому это нравится.

>>162612471
> в 2017 не пользуются
Скорее всего пользуются, но вот у меня нет и не будет аккаунтов в популярных соцсетях. Есть MAL, но я его юзаю только как каталогизатор.

>>162614631
Миранда под вайном не работает. Как пример: ни в одном редакторе я не встречал хотябы чтото похожее на удобный файловый менеджер как в npp. И дело не только в нем, например еще консоль, колор пикер и тысячи прочих плагинов, в остальных редакторах они глючное полуработающее говно

>>162615409
Юзаю написал под виндой и brackets под линуксом

Поясните почему так дохуя всяких линукс сборок вроде вшляпы, дебиан-убунта и нет ни одной нормальной и удобной? Почему за столько лет выпустили лишь одно гавно? Почему нет нормальной оболочки для стола только конченный гном и кде с которыми еще пердолится надо?

Из прыщей двачевать не так удобно, в диалоге открытия картинки нельзя переключить на превьюшки. На этом неудобства линукса для меня и заканчиваются.

>>162615550
Накатить елементари, том норм нескучные обои

>>162615557
> в диалоге открытия картинки нельзя переключить на превьюшки
Там надо как-то лису перекомпилировать. Видел норм скриншоты в софтаче.

>>162615399
Ну молодец. А мне по работе необходимо общаться с дохуя людьми из разных соцсетей и ты не поверишь, но это ахуеть как удобно - иметь доступ к им всем запустив одну программу и общаясь в одном окне переключая табы

>>162615662
> Надо попердолится))))))))
Ахаза)) наконецто, 2 минуты уже не пердолиосо(((

>>162615681
> ахуеть как удобно - иметь доступ к им всем запустив одну программу
Я в пиджине так делаю, ололо.

>>162615726
Я тебя на прыщи не зову. И да, мне иногда нравится пердолиться. Профессия такая.
И да, прыщи лучше форточек, я не вижу каких-то неудобств.

>>162615828
там нет скайпа вроде. Он вроде хуй поддерживается и я даже ВК не смог там настроить

>>162615550
Деепин

>>162615958
За скайп не скажу, у нас труконф во все поля. Корпоративный стандарт, ебать его в сраку.

>>162598079 (OP)
Mint стоит на ноуте, с которого я капчую интернеты и смотрю кинцо - для всего такого ось замечательная. Для остального - уебищная ОС.

Только китайцы кое как хотят сделать линукс юзабельным для обычных пользователей. Запили дистрибутив Деепин , который максимально понятнет для людей , но ошибки еще есть

Лол, у меня скайп даже на убунту хуй стал, пришлось из браузера запускать.

>>162616050
>>162615966
Спасибо сейчас изучу.

>>162616146
Суке, и запостил несвежую, сперму ебать я дебил.

Лет 5 работал на линуксе онли на дескотпе, потом перенес на вмварю его.
Далее появился отдельный комп под линукс.
В этом году скачал опенсервер, линукс стал не нужен.
Питуха можно закапывать.
Я все сказал.

>>162598772
Попробуй активировать специфическую библиотеку ( а они часто нужны ) заебешься, в линуксе одна команда в терминале

>>162599150
Два чая

>>162598079 (OP)
> Я даже не нашел толковую замену punto switcher.
Чем X Neural Switcher плох?

>>162617048
Хорошая бизнес идея.

>>162617048
Этот анон только что изобрел медиацентр, типа MythTV какого-нибудь.

>>162610518
Дому линукс и не нужен.

>>162616833
Тем что он не работает и когда он включен в браузере не работает клава

>>162617545
А линуксу дом?

>>162617153
Вин8 пыталась. Но жадность сгубила

>>162613438
Я почему-то думал, что это аналог pulseaudio. Нужно будет получше разобраться в этом.

>>162614673
>This. А каждому, кто кукарекает про ЕСТЬ ЖИ АЛЬТЕРНАТИВЫ!!!111!!1! хочется бить в ебало.
>на скриншоте Maya, Blender, Unity, Eclipse

>>162598079 (OP)
Батя в треде.
>это все плюсы линукса?
Давай перечислю весомые плюсы:
1. Настраиваемость
2. Безопасность/Открытость
3. Надежность
4. Сообщество (да да)

Поясняю почему винда это хуй, во первых ее нельзя поменять (к примеру тайлинг сделать нормальный), во вторых она не безопасна шлет фотки как ты дрочишь прямиком в ФСБ,в третьих она ненадежна нихуя, может зависнуть пока копируешь файлы.

>удобстве использования линукса для разработчиков
Консолька, все под линукс затачивается, а так же gcc, gdb, sbcl etc.А еще сверхплюс блеать это репозитории

>альтернативы notepad++ - нет.
Ты далбаеб, земля те пухом (emacs/vim)

>что заставляет людей использовать его как основную ОС
Меня: Репозитории, безопасность, сообщество, стабильность, средства разработки, и настраиваемость (i3 и прочее, жыть без этого не могу)

>>162618268
Как ты собрался бить ебало, если боишься выйти из дома?

>>162615277
Убунта и минт - параша, manjaro - заебись.

>>162619490
Add
Из за сообщества, и такой всей открытости можно загуглить программу и тут же прописать apt-get install/pacman -S шоб установить ее.Под виндой пока найдешь что то, час уйдет.Ну или можно по 20к в день въебывать чтоб покупать платные программы которые в 1 строчке гугла.О а еще вирусы, тоже трабла на винде

>>162619579
Это все параша, arch - заебись.Мажаро и убунту отличаются лишь дистрибутивом на котором они базируются.

>>162619490
Сообщество прыщавых быдолкодеров не таких как все? Охуеть у тебя идентификация

>>162619637
Не быдлокодеров а сеньйор программиистов.Обычному пользователю щас на линуксе делать нечего, от так скажу.Для разработчика это сверх-ос

>>162619747
Начни с Debian, он позволяет делать сложные вещи в одном месте, и одновременно легкие в другом.Короче для новичка который хочет разобраться самое то.Я выбираю в списке программ при установке НИЧЕГО.

Ну это дебиан для совсем нубов, а если хочешь прям вкатится как про и сверхчеловек то тебе дорого в какой нибудь Arch Linux.Другое дело что на серверах его юзать будет только больной, но зато придется настраивать и изучать.Я по изучению кстати не мастер, но думаю это нормальный путь

>>162619747
А лучше на linux.org.ru сходи вообще

>>162619892
Убунта с Mate тоже заебца. Такая прям классика из эпохи второго гнома.

>>162620040
Обосрут. Лучше на другие форумы. http://compizomania.blogspot.com/ скажем.

>>162620048
Да я про стабильность системы, сообщество и все такое.Не люблю такие дистрибутивы.Юзаю только Debian и Arch linux.Второй конечно сам не стабильный, он он мне удобен как пользователю, а первый стабильный и удобен мне как мамкиному разработчику

>>162615277
Хуй знает, что с тобой не так. У меня полностью обратная ситуация - в шиндоус браузер начинает пидорасить уже на 20 вкладках, в убунте на сотне никаких проблем. Браузер один и тот же. Все дрова встали нормально, захотел производительности - установил проприетарные вместо открытых одной командой из консоли. Единственная проблема - не поиграть.

>>162620119
Там просто много тролей, но по сути это двач с бесплатным паскодом и хорошими людьми.Просто надо там слушать нормальных а не отбитых, хотя если нету логического мышления то да, не стоит

>>162620259
двачую,еще на винде 4Гб уже мало а на линуксе долгое время сидел на 2Гб не заметив что одна планка отошла.Даже вот так

>>162619633
Тебе не хватает этого различия? В манжарке всё из коробки, красиво и тот же арч, ахуенно, ящитаю.

>>162598079 (OP)
>плюсы линукса
/0

>>162620196
Дебиан как десктоп какой-то не такой, хуй знает. Вот на серверах за него двумя руками держусь, а дома - няшная убунточка, мне так удобнее.

>>162620340
>В манжарке всё из коробки
НЕНУЖНО, из коробки означает куча хлама, хрен пойми что да как, и все такое.Еще она не стабильная из за того что они понапихали туда куча элементов и хотят что бы работало у всех.В убунте это хоть адекватно получалось (ну почти).

>красиво и тот же арч
Не объективно покритикую, но выглядит хуево с моей точки зрения

Хотя может если хочется быть юзером без забот и хочется арч зачем то, то наверное неплохой выбор

Так и чё там, нахуя линукс в итоге-то нужен?

>>162620428
>Дебиан как десктоп какой-то не такой
Долго обновляются пакеты)Но мне просто нравится что ставя пакет он либо сам настраивается, либо в нем оптимальные настройки уже есть.К примеру тот же nano, в нем уже включенны подсветки и не надо прописывать в конфиги их инклуды.Как то так...

>>162620589
>>162619490
>>162619637
>>162619726

>>162620530
Там есть лте, есть и новые. То бишь, есть и стабильность и новые ядра. Ненужные тебе вещи можно удалить. Плюсы арча это ауры, пакмены и прочее. Другое дело, что это немного не тру, в этом с тобой соглашусь, но мне нравится.

>>162620625
Т.е. хуйня без задач для не таких как все и всяких задротов?

>>162620691
Арчуй отсюда инвалид костыльный.

>>162620900

>>162620788
Да как и все остальные ОС, нормальные пасаны выбирают жызнь а не двачи и компутеры.Какие то мыши да как там блеать щелкать нихуя не понятна, где этот аня кей?

>>162620788
Собственно да. Наверное единственный случай когда можно ставить это гавно - капчевание с калькулятора.

>>162620691
Я вот всегда мечтал о крутящейся земле в реальном времени, шоб на обои рабочего стола

>>162598079 (OP)
>Мне нравится ламповость линукса, но с ним больше проблем, чем плюсов
Не ставь.
>что заставляет людей использовать его как основную ОС?
Они не пользуются тем, отсутствие чего на линуксе для тебя критично.
/тред

>>162620943
ДОВОЛЬНО УРЧУ

>>162621049
asibul, pls

>>162621034
Так поставь ёпты)

>>162619892
> вкатится как про и сверхчеловек то тебе дорого в какой нибудь Arch Linux
Чтоб как сверхчеловек, надо gentoo. Но сама я арчеюзер.

>>162621125
> сама
Сам. Самофикс.

>>162621110
Да оказывается эти спутники близко летает, и вид не тот.Да и не найдешь сервис такой (я не смог)

>>162621151
Теперь уже стало абсолютно ясно, что все арчекостыли - пидоры.

>>162621157
http://www.anka.me/desktopearth.aspx

>>162621350
>wallpaper generator
А я хочу чтоб реально было)В том то и проблема, а так можно было бы и в гимпе набросать

>>162621301
>2k17
>не иметь куна
Какого это быть не таким как все?

>>162621560
Но он берёт данные со спутников, чтобы смотрелось реалистичнее. Там и снег есть, и ночное освещение, и облака.

>>162620691
Пробовал кстати i3?И как тебе новый скайп?У меня он сам сбрасывает звонки с демонстрацией экрана, даже пересадил всех окончательно на uTox.Может только у меня такая проблема

>>162621730
Я понимаю но не то)Мне просто доставил бы сам факт того что у меня обои это показ реального мира.Я даже пробовал искать камеры в инете с красивым видом

>>162621810
Пробовал, авесом всё равно привычнее.
Скайп у меня с какой-то версии вообще не мог показывать экран, поэтому на новой я его ещё не проверял.

Окей.

Установлена у меня в этом вашем линуксе некоторая программа, скажем, версии 8.0, из репозитория. И мне позарез понадобилось воспользовать той же программой, но версии 6.0. Я не могу просто скачать из репов версию 6.0 и поставить ее, потому ее там просто блять нет для этой версии дистра. Окей. Решаюсь на отчаянный шаг: скомпилировать самому. "Ну хули сложного-то. configure + make + make install" и готово, ебать. Ну окей, ебать, давай попробуем. Че, не хватает библиотеки? Ну щас накатим. Еще одной? Ну щас накатим. Что, версия неподходящая? Хз что делать, ведь из реп нельзя старую версию установить. Ладно, просто в .../lib переименуем файл из libhuinya.so.123 в libhuinya.so.118. Вроде схавало. Так, конфигур сконфигурился - теперь можно конпелировать. Вызов функции get_shmet_pizda_zalupa в app.c не канает потому что вызов функции не соответствует описанию функции в одном из заголовочных файлов, которые есть в системе? Поставить старый пакет со старыми заголовочными файлами нельзя? Ну бля, просто найду нужный файл в инете и скопирую в .../include. Вроде работает. Что? Еще 47 ошибок конпеляции?

А в винде я просто установил бы прогу версии 6.0 в папочку proga 6.0

/thread нахуй

а, ну да, еще попробуйте установить ебучий скайп, не поехав крышей, настраивая всякие алсасерверы и прочую ебалу.
пожалуйста, не надо мне говорить про то, что сейчас скуп ставится без проблем. линукс это сама по себе ебаная проблема. а устанавливающи их куда-то, кроме серверов, встраивамых систем и расберрей - просто конченые задроты и ноулайферы, которые любят изобретать молоток вместо того чтобы пользоваться молотком

ладно, если не выебываться, то мой единственный наезд на шпинукс заключается в ебанутом методе доставки программ на компьютер пользователя, невозможности ставить разные версии программ.

>>162621894
У этого скринсейвера облака из реального мира. Можешь на них смотреть.

>>162598079 (OP)
>везде кукарекают про бесплатность и открытость - это все плюсы линукса?
Это и плюсы и минусы. Да, ты бесплатно скачиваешь, но также берёшь на себя ответственность за решение возникающих проблем.

>>162621908
Он и сейчас вроде не может, там же веб версия.

>>162621953
В некоторых играх текстуры тоже из реального мира)

>>162621942
https://aur.archlinux.org/packages/downgrader/

>>162622026
Но не из реального времени. А облака у этой проги - из реального.

>>162621942
яурт -С скайп-десктоп-бин
ебучая макака и спам-фильтр

>>162621942
Проиграл, но ты конечно прав. Вся суть.
мимо анон который тоже ебался со скайпом

>>162622070
Я понимаю, но я хочу чтоб все было реальным прям.Спасибо

>>162621942
А теперь быстро объясни, нахуй протухшей версией пользоваться?? Ммм?
Когда это дейтсвительно нужно, делаются legacy пакеты. Если его нет, значит ты хуйню придумал.

>>162622045
>https://aur.archlinux.org/packages/downgrader/
сука, да не хочу с ебаться с этим. я хочу пользоваться системой, понимаешь? ааааааааа горит с вас с вашими клевыми, вытащенными из-под залупы костылями и РЕШЕНИЯМИ

>>162621988
То есть тебе демонстрировали экран и звонок сбрасывался? Если да, то у меня такого нет.

>>162615409
Работает.
>Platinum
https://appdb.winehq.org/objectManager.php?sClass=version&iId=26353

>>162622125
Хули ты на линуксе тогда делаешь?

>>162622120
Слышь даун, а как же безграничная настройка, отсутствие анальных ограничений? Получается сам концепт твоей ОСИ основан на пиздеже.

>>162622140
Я звоню, человек демонстрирует экран и через несколько минут обязательно сбрасывается

>>162622202
Ты слишком толстишь, кыш из треда

>>162622125
] yaourt downgrader
success!
] downgrader proga
1. 8.0 <- installed
2. 7.0
3. 6.0
4. 5.0
5. 4.0
]] 3
success!
] proga --version
6.0

Ты совсем дебил?

>>162622233
Ладно я и так уже почти переехал в тред десятки.

>>162622202
Даун тут только ты.
Любому нормальному человеку очевидно, что новая версия лучше старой.

>>162622258
Давай, не забудь там рассказать про то как якобы быстрый линукс тормозит под KDE5 обвешанный плагинами, и якобы умеющий все в виртуальном терминале не вывел тебе картинку

>>162622323
Не могу у меня 32гб озу и ССД, у меня нигде ничего не тормозит.

>>162621942
Взял, в две команды поднял докер-образ моего арчика, а в нем установил нужную версию по.

>>162622405
У меня 4Гб озу и 64 Гб ССД, тоже ничего под линуксом не тормозит))

>>162622202
>Слышь даун, а как же безграничная настройка, отсутствие анальных ограничений?
Ставим Gentoo. Собираем любой пакет нужной версии с нужными либами. Profit! Безграничная настройка

>>162598079 (OP)

>Еще слышал кукареки об удобстве использования линукса для разработчиков.

Если ты разрабатываешь под Линукс, то это гораздо удобнее делать под Линуксом. Алсо, Qt Creator, например, под ним компилирует раза в три быстрее.

>>162622449
Ты вообще заметил как я выебнулся? А? А? А?

>>162622449
У меня 2Гб озу и 128 Гб ссд, тоже ничего под линуксом не тормозит)), если краем глаза посматривать на потребление оперативки, а то всё же маловато для нынешней лисы.

>>162622449
У меня 3Гб озу и 16 Гб ССД, тоже ничего под линуксом не тормозит))

>>162622550
Так я тоже, только не железом а своим линуксо-мастерством.Он у меня еще загружается за ~2 секунды полностью.

>>162622546
>QtCreator
>компилирует
Компилирует мейк, дебил. Креатор всего лишь ИДЕ.

добрыйкроха

>>162598079 (OP)
С хромом есть Chromium, он есть на 32, и нахуй вообще 32. Хуе-Gui програм меньше чем у винды, а консольных овердохуя

>>162622626
У меня винда столько же грузится. Правда +2 секунды на пароль.

>>162622584
>>162622620
Я ошибся, не Гб а Кб.Вы там жируете.
Но 2 Гб для лисы мало да.Я юзаю Palemoon

>>162622627
Неверно выразился.
Компилирует gcc, make морда.

>>162622671
>У меня винда столько же грузится. Правда +2 секунды на пароль.
И ещё секунд 5 читает всякую хуйню с диска в фоне

>>162599087

>Но она действительно неудобное говно, если ты продвинутый пользователь обеих систем, а не ньюфаг в обоих

Во-первых нет. Просто продвинутых пользователей Винды не так уж много. А это уже — во-вторых: потому что чтобы нормально работать с виндой, не нужно быть продвинутым её пользователем.

>>162622671
А у меня за минуты 2 семерка грузится.10 даже не ставил после того как это заметил, просто снес все и поставил линукс

>>162598079 (OP)
>Неужели существуют люди, которые винду реально покупают?
Когда же вы сдохните. тарантулы ебучие. Чтоб к тебе дядя майор пришел и на кукан насадил.

>>162622739
Проблема пользователя, а не ОС.
То, что ты не можешь пользоваться пушкой Гаусса, не значит, что она хуевая.

>>162614376
>Преимущество в простате
>в простате
ясно

>>162622756
https://ru.aliexpress.com/item/SSD-SATA3-2-5inch-60GB-120G-240GB-480G-Hard-Drive-Disk-HD-HDD-factory-directly-KingDian/32645451815.html

>>162598079 (OP)
Не взлетит.
Большинство софта после установки надо пердолить напильником, причём через консолечку. Для кучи софта необходимо заранее установить другой софт, причём определённой версии.
Забавные глюки в самых неожиданных местах.
Короче линукс для декстопа бесполезен, более того - вреден.

>>162622842
Яж школьник в бедной семье

>>162622802

В данном случае это проблема системы, которую не выбирают из-за повышенных требований. Потому что это система для пользователя, а не наоборот.

>>162622627

Зануда. Я знаю, что компилирует minGW или gcc, но в данном случае абсолютно всё равно, что тормозит, факт в том, что в Линуксе работать можно быстрее.

>>162622858
>Короче линукс для декстопа бесполезен, более того - вреден.
Майнкрафт идет в несколько раз быстрее.Линукс десктоп 20!8

>>162622802
>То, что ты не можешь пользоваться пушкой Гаусса
Нажать на выключатель любой может.
>не значит, что она хуевая.
Но она хуёвая. Пример говно короче

>>162622842
Не рискнул бы покупать ssd на али.
>>162622671
Как ускорял?

>>162622942
Копатель в треде, я спокоен.

>>162622942
Двачую

>>162622913
2К на 60Gb можно и со школьных завтраков скопить

>>162622976
>Не рискнул бы покупать ssd на али.
УМВР

>>162622994
У меня социофобия, я попросил перевести меня на домашнее обучение.Денег не дают

>>162623027
> УМВР
Да я верю, даже спорить на эту тему не хочу, просто мне ссыкотно.

>>162623027
Брат умвр?Сестра то хоть цела?

>>162623054
В толоке за пару месяцев набей

>>162622826
Оговорочка по Фрейду вышла, да.

>>162623091
Да я сейчас думаю вкатится во фрилансы, работаю над этим.Правда трабла что я программировал года 2 но ненужную хрень, вот изучаю PHP.Такая хрень, совершенно не понимаю как он вытеснил Perl

>>162622942
И нахуй он нужен?

>>162622939
Нет, нихуя.
Потребительский подход

>>162623277

Ну да, и что?

>>162623311
Ну с этим на винду

>>162623261
Прикольная ж игра, жалко я строить не умею

>>162601587
Хром же использует свои говношрефты, а не виндовые

>>162601977

> Мне когда notepad++ показывают, я всё понять не могу: но ведь он же «настроенный» умеет меньше, чем тот же Emacs по умолчанию, почему его так любят?

Я тоже в упор не понимаю, чем он лучше, чем тот же Саблайм.