Бамп

>>162673778 (OP)
Какой формат музыки? mp3, webm-ки с двача))), или Тру-flac?
мимо_с_аудиофильским_говном_на_150к
да, ты уже понял, какой анон.

>>162674136
>да, ты уже понял, какой анон
Какой?Очередной нонейм еблан

>>162674136
.flac в приоритете, но, к сожалению, не всё в нём есть. Потому буду выкручиваться по ситуации.
Рад тебя видеть в моём треде, бро.

>>162673778 (OP)
Посоветовал бы брать с рук. И на твоём месте объединил бы бюджеты на наушники внутри/снаружи и взял бы какие-нибудь подороже типа Fostex TH900. Так же советую сходить в Doctorhead предварительно выбрав, что бы хотел послушать и там, собственно, и послушать, понять что тебе нравится.

>>162673778 (OP)
Под джаз были бы хороши Сенхи HD600/HD800, но под электронику так себе. Посмотри так же в сторону всяких Denon D2000/D5000/D7000 с рук и Foster TH серии. Они очень годные, если тебе такой звук понравится. AKG K 712 Pro глянь тоже, для джаза хороши.

>>162674528
Самый годный совет, который я слышал на данный момент. Действительно, нужно брать и слушать.
Но мнения других я тоже, пожалуй, послушаю. Спасибо.

>>162673778 (OP)
Потом нужно ЦАП и усилитель для комплюдахтера.
Вообще для более адекватного выбора советовал бы чуть втянуться самому в эту тему, почитать что-нибудь, на форуме doctohead'а вопрос продублировать, и читать обязательно используя критическое мышление, ибо хуеты про волшебные лампы, торсионные поля, скорости электронов в проводах полно.

>>162674528
Мне кажется плеер их не раскроет достаточно. Или есть варианты?

>>162674308
Спасибо. Сейчас посмотрю обзоры.

>>162675019
Возможно, но наушники в аудиосистеме - это самое главное.
Плюс если ты объединить бюджеты будет 90, купишь с рук TH900, останется 20-25. За ~40к можно вполне себе такой неплохой купить плеер. Только если усила и ЦАПа на комп нет, то на него тоже бюджет нужен.

Koss porta pro
/thread

>>162675203
Про аудиосистему я позже хотел заморочиться, когда приобрёл бы наушники, т.к. пока не разобрался с мат. частью. Но если есть советы по поводу различных приблуд, карт, усилков, то я бы послушал.

Кстати, буквально вчера тестил. Выше FLAC 44.1 kHz 16bit нет никакого смысла использовать, разница есть только на частотах выше 22 кГц, ниже абсолютно, совершенно никакой. Тестил методом перекодировки из FLAC 192 kHz 24bit в FLAC 44.1 kHz 16bit и вычитанием в Sound Forge из первого инвертированный сигнал второго. Ещё раз, разницы ниже 22 кГц никакой.
хз зачем написал, просто пусть будет, ыыыы

>>162675296
Aurvana Live!

Не понимаю, как можно слушать чьей-то мнение? особенно с двача, тут два с половиной аудиофила
Надо идти самому и слушать.

>>162675318
Раз решил заморочиться, то советую читать мат. часть и идти на форум doctohead'а и прочие интернеты. Так же советую почитать про модификации наушников и немного об основных принципах работы усилителей, что хорошо, что плохо, питание, например, должно быть не от USB, а от хорошего трансформаторного БП, и по току он держать должен. И, ещё раз, - критическое мышление, используй его, Антон.

Посоветуйте подставки под кабель

>>162675839
Он написал это к месту, т.к. не все тут такие эксперты, как тыНе в обиду. Я вот счёл эту информацию полезной.

>>162675984
Троллить пришёл?

>>162675839
Серьезно! Ахуенно ведь, правда?!!!!00
Некоторые люди ебанутые, они и провода слышат. Тут просто метод, который исключает человеческий фактор.

>>162673778 (OP)
Советую не дорогие, удобные, с хорошим звуком - Audio-Technica ATH-M50x. Если вообще задрот то очевидные Sennheiser HD 800.

>>162675984
Свои отливал у знакомого из тяжёлых радиоактивных металлов, чтоб тяжелее были => меньше искажений давали из-за низкочастотных вибраций. Половина семьи уже сдохла от излучения, зато звучит.

>>162675958
>>162674528
>>162673778 (OP)
Так ты тут свою аудиофильскую залупу решил попиарить? Признавайся, маркетолух, потом хуже будет.

>>162674206
Ты аниме-девочка, возомнившая себя звездой двача? Всем похуй на тебя, ты нонейм.

>>162678231
Ты думаешь, что твои игры в угадайку здесь будут кому-то интересны кроме тебя? Можешь бампать дальше, я разрешаю.

>>162678231
Не пали, не пали...

>>162679033
Более годным троллингом было бы - посоветовать мне какую-нибудь оверпрайснутую хурму, себестоимость которой - 3 к.
Но ты до этого даже не додумался.

>>162673778 (OP)
анон, не переплачивай, не ведись на потреблядство.
купи себе обычные полноразмерные уши тысяч за 5-7.
наушники нельзя слушать постоянно, испортишь уши себе. а если будешь на улице слушать, то какой-нибудь автомобиль испортит тебя всего. кроме того, хорошие наушники создаются для работы в студии. люди работают в них, а не развлекаются.
музыку (классику и джаз) нужно слушать на колонках с более-менее ровной ачх. для электронщины добавить еще сабвуфер.

>>162679194
Да я вроде как помочь тебе хочу, посоветовать-то много чего могу.

У тебя аудиокарта хоть есть?

Пиздуй на аудиофильские форумы. Тут тебе хуйни насоветуют

мимо-аудиофил

>>162676666
А если на радиоактивную плашку лечь головой, то можно слышать музыку без всякой техники. Смекалочка!

>>162673778 (OP)
Оп, у тебя дом большой? Какого размера комнату ты готов выделить под ПРОГРЕВОЧНУЮ?

>>162673778 (OP)
Если нравилась аудиотехника, то и новые надо тоже аудиотехнику, у них особенная ачх, у большинства других совсем другая. (задран бас и ВЧ)
В компьютер купи асус ксонар эссенс ст новый или старый, разницы особо не заметишь, старый дешевле раза в 2.

>>162674308
Может лучше стаксы?

>>162679318
Смотря для чего "Нужно".
Для хорошего звучания - онли живая.

А мне нужно хорошее звучание на улице с плеера, например - б\у HM-901s
А ещё нормально и со стилем греть ушки зимой на улице.

А дома мне нужны наушники для Cubase.

>>162679480
Ceative Sound Blasterx AE-5 подойдёт?

>>162679705
Снимаю квартиру в ДС, могу переехать, если ты меня убедишь в том, что это целесообразно.

>>162679927
В момент, когда я слушал аудиотехнику - я слушал рок и классику. Сейчас муз. вкус поменялся кардинально.

>>162679602
Адекват в треде. Упиздовал, но слежу за тредом. Информация лишней не бывает, если ты ко всему относишься с толикой скепсиса, пока не проанализируешь.

>>162673778 (OP)
Не еби мозг, биты бери. Остальное оверпрайснутое говно для патлачей
/тхреад

>>162680292
"нужно" для того, чтобы хоть как-то приблизиться к натуральному живому звуку и натуральному восприятию.
если ты понимаешь, о чем я говорю.
на живой концерт сходи, оцени звуковое пространство и сцену.
навряд ли какие-то наушники могут это передать, а стерео-система может.
для современной же музыки для полноценного восприятия обязателен динамик большого диаметра (саб или хорошие многополосники), чтобы воздух двигался.

>>162680529
Аудиофилов-адекватов не бывает, не надо пиздеть.

>>162684636
Спасибо, что открыл мне глаза. Счёт, пожалуйста.