И так, спорим кто круче, римский легионер или средневековый рыцарь? Условия : 1) чистое поле, один на один. Легионер в своей пластинчатой броне, щитом и мечом, рыцарь в своих латах, щитом и мечом. 2)чистое поле, строй легионеров , против строя рыцарей.Ну и чья броня лучше, пластинчатая легионеров или латы рыцарей.
бамп
Очевидно.
Очевидно, что лучше ультраправый нео-наци-даг
Рыцарь конечно. Средневековая Европа восприняла римские традиции оружейного дела но продвинулась дальше. И сталь прочнее стала, мечи длиннее.
>>162684258 (OP)>броня>голые руки и ногиЛол.
>>162684258 (OP)Разница минимум в тысячу лет не смущает?
Легионеры строевая пехота, с эквипом и техниками боя для действий в строю. Их надо сравнивать со средневековой строевой пехотой. Алсо римская армия периода расцвета далабы пизды любой средневековой нации вплоть до позднего средневековья
>>162684579В Римской армии конница тоже была. Естественно надо сравнивать конника с конником, пехотинца с пехотинцем.
>>162684258 (OP)Рыцарь обычно был полностью защищен. Легионер же имеет открытые большие участки на руках и ногах. После таких сильных повреждений он не способен будет сражаться. Мечи рыцарей более длиннные чем гладиусы и достанут легионеров. Щиты рыцарей больше и прочнее. Никакое оружие легиона не пробьет рыцаря экипированного. Это очевидно по эволюции ратного дела и поднятию технологий в средние века.
>>162684737у легионеров башенный щит закрывал почти все тело, а у рыцарей он чуть больше туловища
>>162684710Я к тому что легионер массовый юнит, хорошо обученный и одетый, но массовый. А рыцарь элита, костяк армии, его учили сражаться с раннего детства.
>>162684737
>>162684975И вдруг в них прилетает снаряд из баллисты.
Победит дружба
>>162684258 (OP)Если варварские секироносцы и конники в шкурах выебали РИ, то о чем тут может идти речь?
>>162684975А им немогли просто по ногам бить? Там ж дырень большая
>>162685225варваров веками РИ пиздила благодаря своему строю и броне
>>162685299Это в первую очередь защита от метательного оружия типа копий, дротиков и стрел.
>>162685427А потом что? Проклятый Обама строй подпилил и щиты обоссал?
>>162684258 (OP)Бронза vs ферум. Хммм
>>162685452экономика РИ упала, нанимать легионерав денюжек нету, пришли гунны, всех разъебали
>>162685584А при чем тут бронза? Римское оружие железным было.
>>162687002В этом смысле интересно читать Вергилия после Гомера. Действие Энеиды происходит в те же легендарные времена что и Илиады, Вергилий почти во всем подражает Гомеру. но как-то везде забывает что оружие было другим. У Гомера везде "вонзается медь"(т.е. бронза) а у Вергилия "вонзается железо". Для римлянина железное оружие было привычным.
>>162684258 (OP)Очевидный рыцарь.Во первых рыцарского строя как такого не было в принципе, а римский воин наоборот исключительно строевой юнит.Во вторых обмундирование римлян подразумевает что его соратники защищают его с флангов, посему может щеголять в труханах и без защиты ниже локтя, когда рыцарь в латах.ноРимлянин более подвижен и ловок, и у него оружие как раз очень хорошо подходит против лат - пилум и гладиус. Первым ты легко входишь очень ближний бой и можешь быть в сочленения лат, а вторым так же но с расстояния. Вопрос лишь в том, даст ли рыцарь этот ближний бой, у них то уловок для поддержки дистанции много было.Спорная хуйня, но мой голос за рыцарем.
>>162687948>рыцарского строя как такого не было в принципе,А как же "свинья" которой наступали тевтонцы на Чудском озере?
>>162688204утонула свинья)0)0)0
>>162684258 (OP)Вообще-то рыцарь это знатный человек, и без коня и свиты не сражается. Ну и доспехи с оружием у него стальные, а не говносплавные, как у римлян. И вообще, римляне были больше приспособлены резать голых варваров, поэтому у них мечи там, дротики эти пидорские еще. Как этим рыцаря ковырять - нипанятна. Победитель - рыцарь.
Ну если тяжеловооруженного рыцаря конника в латах снять с коня и поставить пешим против пешего легионера, то у последнего неплохие шансы победить за счет своей подвижности и неповоротливости рыцаря. А во всех остальных случаях победа за рыцарем.
>>162688445Пнуть разок железным тапком по голой ноге и ляжет твой легионер.
>>162688408Сырна, все что я хочу, чтобы ты меня нежно обняла и я незаметно спустил тебе на животик.
>>162684487Судя по видосу по жопе ему вполне можно было нашлёпать.
>>162688332>2017 год>думать, что тевтонцы утонулиhttps://www.youtube.com/watch?v=nELIn91ST3Q
>>162688332Но утопили ее не римляне)0)0)
Очень неоднозначно,многое зависит от выбраной тактики,мастерства полководцев, и тд.и тп. НО!!!! У средневековых рыцарей обмундирование на НЕСКОЛЬКО ПОРЯДКОВ ВЫШЕ латы легче,прочнее, защищают все тело. Мечи разрубают латы римлян на раз два. Но при этом следует понимать что в обычных условиях римляне НИКОГДА!!!! Не воевали только пехотой, были еще гоплиты,пращники и тд.и тп. Как по мне то отряд рыцарей против римлян однозначно выиграют рыцари, а фул армия римлян редко но сможет защот превосходной тактики и комплектации развалить лица рыцарям.
>>162688445Лол, но в латах можно было даже паркурить изи. Это все мифы о том, что они были неповоротливыми.
>>162684258 (OP)естественно средневековье. легионеры максимум крестьянских бомжей порубят. ну еще инженерные войска могут дать посасать, если противник тупо будет переть напролом.
>>162688482Если рыцарь ногу поднять успеет
Сравнивать два вида войск двух НУ БЛЯТЬ ПИЗДЕЦ каких разных эпох глупо. Чтобы провести хотя бы примерное сопоставить их, требуется доскональное изучение: 1. Техники боя каждой стороны. Но мы с вами руководствуемся маханиями меча увиденными в ЭПИК ФИЛЬМАХ ПРО РЫЦОРЕВ И ГЛОДИАТУРОВ, так что мимо.2. Вооружения. А здесь еще нужно уточнить, какой род войск, какой ранг в ордене, и блять вообще вооружение варьируется: тот же рыцарь может быть экипирован не мечом, а, скажем, копьем или моргенштерном. Разные сценарии - разные исходы.3. Доспехи. См. пункт 2
>>162688635В игорях видел?
>>162688625А рыцари-то вообще кавалерия
>>162688495Просто рыцари были те еще затейники. У некоторых наоборот спереди было открытое пространство. А у некоторых и там, и там.
>>162688774В игорях и фильмах они кокрастыке неповоротливые. А настоящий доспех был очень удобным и легким.
>>162688774Соснет твой голожопый лигвионер.
Рыцари победят, в ранних крестовых походах участвовали отряды до 500 элитных единиц и успешно перемалывали халифат.
>>162688860> был очень легким.25 кг, охуеть какой легкий
>>162688946Лол даже легче, чем снаряжение современного солдата.
>>162688987>снаряжение современного солдатаТы явно в армии не служил.
>>16268898745кг, он пиздит про 25
>>162688946Ты его не в пакете носишь, а равномерно распределяешь по телу. К тому же 25 кило это уже почти турнирные латы, а не обычный доспех полевой.
>>162688987Покраска травы зубными счетками мало общего имеет с реальной войной. Так-то и рыцари в замках у себя доспех не носили.
>>162689056> 25 кило это уже почти турнирные латыТурнирный доспех мог и 40 кг весить.
>>16268905445 это с конем, наверное. Видел 45 кг железа когда-нибудь? Это например мопед или 3 велосипеда.
почему все рассматривают сценарий с полным латным доспехом? рядовой рыцарь может быть в простой кольчужке с геральдической накидкой как на пикрелейтед
>>162684258 (OP)Дурацкое какое-то сравнение. Может быть ещё сравнить строй мушкетёров со строем американских морских пехотинцев или там со строем советских солдат с калашами или трёхлинейками?
>>162689054>45кг,Это самый тяжелый пуленепробиваемый доспех 17 века столько весит.
>>162689160Средний вес Доспеха рыцарского — 22,7—29,5 кг; шлема от 2,3 до 5,5 кг; кольчуги под доспехом около 7 кг; щита — 4,5 кг. Таким образом, вес защитного вооружения достигал 36,5— 46,5 кг.
>>162689160Конь-дистрофик? Лошади весят килограмм по 500
>>162689144По этому я и написал>почти
>>162689167Рыцарь не может. Потому что рыцарь это знать. и он всегда в доспехах и с флагом.
>>162684579Ага. И всосали голожопым варварам. Охуительные истории.
>>162689257А также конем, оруженосцем, шлюхами, поварихой, слугой и подтирателем жопы.
>>162689167Потому что ОП написал>рыцарь в своих латах
>>162689271Если сказать им, что будете щас пиздиться против таких же германцев, только в железе, они наверное просто не придут.
>>162688487вот еблан "смерть от обморожения" нихуя не кавайная))
Почему у них был такой мелкий, всратый меч?
>>162689228Это пони. Рыцарь девственником с двоща был.
>>162689271Ну это произошло скорее по политическим и экономическим причинам.
>>162689381из строя удобно тыкать
>>162689381Какие враги, такое и оружие.
>>162689416Тем не менее сражения там тоже были.
>>162689381Потому что размер не важен думали они.
>>162689381Металл говно, можно было сделать прочный, но короткий или длинный, но при любом ударе он гнулся как сука
>>162689484Не гнулся, а ломался. Тогда сталь была с повышенным содержанием углерода.
>>162689484У японцев тоже металл говно, но катана рельсу рубит же.
>>162689547пруфы
>>162689547Потому что рельса тоже из говна
Монгольский тяжелый всадник против русского дружинника, кто кого?
>>162689547Вдоль рубит, тыльной стороной ручки.
>>162684258 (OP)Легионеры- регулярная армия, которая набиралась в больших маштабах и времени на тренировку практически не было, только основы боя в строю.Говёная броня, защишаюшая только туловище.Рыцари- люди достаточно знатных кровей, всю жизнь готовившиеся стать воинами, тренировки, дорогая броня и все вытекаюшиеНе тренированые воевать в строю.Высокий уровеь развития оружия и брони.Вывод- 1 на 1 -победит рыцарьСтрой на Строй- рыцари обосрутся фаланги, проебав свои первые ряды и проебут, но здесь зависит от подготовки легиона.
>>162689665Бля даже не знаю
>>162689370Да похуй, все равно помирать собрался, а так хотя бы почувствую, что меня кто-то любит :3
>>162689664ТЫ ИЗ ГОВНА БЛЯДЬ!
>>162689826сказала Мисака?
Бля тред не тони
>>162688668Двачую этого
>>162690050поздно, ему пиздец
Ясен хуй рыцарь. Дурацкий вопрос.
>>162684258 (OP)Легионеробляди соснут у рыцаребогов
>>162689715>рыцари обосрутся фаланги, проебав свои первые ряды и проебутБудто рыцари никогда не воевали против плотного строя.
>>162687948Чем это пилум и гладиус хороши против брони? Пилум только метать, а с гладиусом ты хер подберешься так быстро, враг то тоже на месте не стоит, а меч у него длиннее.
>>162690216
>>162690229Большинство рыцарей- конные блядки, не могушие в пешую атаку
>>162690408Во время столетней войны рыцари часто спешивались.
>>162690450И расходились по домам, потому что заебало воевать сто лет
е
>>162690450Любые конные блядки могут спешится, но вопрос в их подготовленности к подобному стилю боя
ОП задумайся Легионер-быстрообучаемый, легковооруженный в говнодоспехи , с говномечом массовый расходный материал..Рыцарь элита средневековых войнов, хорошо обученный, хорошо экипированный с куда более качественными доспехами и оружием..как ты думаешь кто победит? Во всем средневековом войске рыцарей может было 10 процентов(или меньше), остальные лучники,копейщики и всякий скам.
>>162690586Нормальная подготовленность. Лучше, чем у пихота, который вскочит на коня.
>>162690450>>162690586>>162690635А вообше в время столетней войны была регулярная армия, так что это были единичные случаи
>>162690688У кого это была регулярная армия?
Рыцарь же - первым делом всадник, разве нет? Как-то не правильно сравнивать разные рода войск.
>>162690739>Французская армия к моменту начала войны состояла из феодального рыцарского ополчения, солдат, призванных на войну на контрактной основе (в их число входили как простолюдины, так и дворяне, с которыми правительство заключало устные или письменные контракты) и иностранных наёмников (в их число входили и отряды знаменитых генуэзских арбалетчиков)>Города, тем не менее, были способны выставлять крупные воинские контингенты, включавшие кавалерию и артиллерию. Все воины получали плату за свою службу.
>>162690601И еще рыцарей использовали чтобы прорвать и смять строй противника, а когда он побежит добивать бегущих.
>>162690780не всегда, приходилось и замки штурмовать вместе со всем мясом, а там на коне через пробитую стену не полезешь, тем более там толпа на толпу месятся
>>162690854>>162690739>Ко времени начала конфликта число рыцарей, способных носить оружие, составляло всего 2350—4000 всадников
>>162690780всадник конечно же, а еще аристократ скорее всего даже обедневший, туда бичей пишкоблядей не брали, и еще у рыцаря штуки 2-3 оруженосцев было
>>162684258 (OP)И хули легионеры сделают рыцарю в броне своим гладиусом? Разве что только пилумом сможет как-то ебануть рыцарю.
>>162691035если рыцаря опрокинуть, он не встанет сам
>>162684258 (OP)Самурай конечно же
>>162691035>Фаланга>башенные шиты>копья, дротики
>>162691104Угу самурай. если бы не шторм потопивший корабли монголов выебали бы в сраки все самураев..
>>162689547Катана говно, кучу раз доказывали. Даже видео было где она сломалась при ударе о западный меч.
>>162691115Как там эта палка с цепью называлась? Так вот, если каждому рыцарю такую дать, они весь Рим раком поставят.
>>162691188два чаю тебе, Антон
>>162691186Лол они бы приплыли в Японию, поняли бы что коней там нет и соснули бы.
>>162691075Это сраный миф! На тытрубе есть ролики как мужики в латах кувыркаются как заправские нинзя.
>>162691194эта?
>>162691271Не, та что с шариком.
>>162691188Фейк. Катана разрубает рельсу, давно известно.
>>162691268Даже в этом треде есть.
>>162691194>МоргенштернThis???>каждому рыцарю такую датьРыцари были вольны в выборе оружия, так это были нерегулярные войска.У одного выблядка мог быть лонгсворд а у другого ебаная пика
>>162691300Толсти в другом месте.
>>162691075Кто тебе такое сказал? На ютубе тонны видосов, где люди в этих латах бегают, пргыгают, встают и приседают.>>162691115Хуянга блядь, легионеры сосали даже голожопым германцам, что уж говорить про бронированных неубиваемых рацырей. Чтобы рыцаря убить, нужно либо проткнуть броню, что коротким мечом сделать нереально, либо попасть в уязвимые места брони, но это тоже очень сложно.
>>162691300>Катана разрубает рельсуНашел средство против Монолитовцев
>>162691300Не одну, а стопку рельсов.
>>162691325нет моргенштерн это палка с шипастым шаром, а это просто Цеп вроде называлось
>>162684258 (OP)Нинзя, конечно, круче. Катана, там, это всё. Сюрикен рыцарю в глаз - хуяксь! Тот падает, а ниндзя шарик дымный еблыксь - легионер зырит, нет никого. И тут его из-под земли за ноги еблыксь! Тот падает - и напарывается жопой на бамбуковый отравленный стебель. Ну он в корчах сдыхает, понятно. А ниндзя - сам Шо Косуги школоте не понять встает, отряхивается, и выпиливает главного цезаря пока тот спит, а потом топит средневековых царей в сортире типа как Тирион Ланистер, тока еще круче и незаметнее. И броня нахуй не нужна - черный нинзянский костюм ночью, белое одеяние шинобу днём - пизда всему Риму и всей Европе. Скажите спасибо что корабли у японцев были хуевые, а нинзя плавать могли только в море - там вода соленая, а в реках они тонули - дальше Енисея никто не прошел, блядь. Так вот Россия очередной раз спасла Европу от вымирания, а они пидоры нам санкции. Суки.
>>162691405Можно же не протыкать, а согнуть шлем булавой.
>>162689271Самое забавное что те варвары которые разрушили Рим на самом деле были давным давно римлянами.
>>162691445кистень*
>>1626914451 пик- Цеп2- моргенштернОдно говно
>>162691115>Броня, акетон под бронёй>Огромные мечи, моргенштерны, пики, длинные мечи, пики, алебарды, арбалеты>Каплевидные, круглые, овальные щиты
>>162691537Кистень>>162691505
>>162691469Где ты у легионера булаву увидел? Нож и палка — вот и весь его арсенал. Рыцаря это всё даже не поцарапает.
>>162691469>римлян>булаваНу можно и арбалетом пробить броню.
>>162691469>ЛЕГИВОООН!!!!!>булава
>>162691640Бля из пулемёта пострелять можно было, хуле
>>162688625>Мечи разрубают латы римлян на раз два. Открою удивительные факты. Лорика сегментата крепче и лучше защищает (по крайне мере, все то, что она закрывает собой), чем то дерьмо, что носили рыцари в раннем и далее средневековье (только уже в позднем средневековье стали появляться доспехи, которые в массовом сознании, воспринимаются рыцарскими). Рыцарский меч ничего не разрубает, тем более он не так уж длиннее, чем гладиус. Легионер - это профессиональная пехота с хорошей тренировкой и превосходно обученная строевому бою (особенно если берём эпоху реформ Гая Мария). Рыцари, когорте, могут противопоставить только свинью, в остальных случаях, если это рыцари не позднего средневековья и не на лошадках (триарии в помощь, если до Гая Мария) - будут сосать.
>>162691712Пулемет изобрести не успели, а вот арбалет да.
>>162684258 (OP)1 на 1 легионеру пизда. Легионер - это строевой солдат, с весьма средненьким вооружением и бронёй, в то время как рыцарь обычно - это серьёзно обеспеченный профессиональный воин, частью подготовки которого практически всегда являлись бои один на один. У легионера, если брать оппик - совершенно не защищены руки, нет слоя кольчуги под основной бронёй, более открытый шлем, короткий гладиус и щит, вообще никак не подходящий для манёвренного боя.В строю у легионеров есть шансы, тут не берусь утверждать.По броне - естественно латы. Полный рыцарский доспех оставляет не закрытой разве что узкую смотровую щель, при этом не ограничивая подвижности. Легионерская лорика сегментата, даже дополненная рукавами - всё же оставляет и открытые места и уязвимые щели, к тому же часто - масс-продукт, что не могло не сказаться на качестве.
>>162691325>У одного выблядка мог быть лонгсворд а у другого ебаная пикаЯ бы в трусах и с дубиной бегал, как в дарксоулсе.
>>162691640С коня особенно. Разогнаться хорошенько и выстрелить.
>>162691748Скорпион штоль??
кстати антуаны советую прочитать Башню Шутов Сапковского, средневековое фэнтези(немного) с черным юморком
>>162691744а откуда инфа? интересно очень
>>162691537Моргенштерном он вроде стал называться из-за того что одного феодала холопы пришли вот такими цепами пиздить рано утром. Ебанутое оружие, на самом деле. Вот что ты сделаешь дебилу с такой хуйней? Только пристрелить.
>>162684258 (OP)Бляяя, у легионеров всегда менялась бронь, какой временной отрезок то? И что за средневековая броня? И кто в ней? Рыцарь или крестьянин?
>>162684975Чего они головы не прикрыты?
>>162691883Ты внимательно ОП-пост прочитай.
>>162691712Вот про ниндзя говорят они пули могли мечом отбивать - это хуйня, конечно. Но вот прокрасться ночью и вырезать весь пулеметный расчёт - это пиздец как два пальца обоссать. А уж вскрыть консервные банки типа пердрыцарей и гейгионеров - нинзя вообще бы не напряглись. Даже катану тупить бы не стали - просто рыцарю нассали бы в смотровую щель шлема - вот он в ссанине и захлебнулся, с легионером сложнее - там шлем весь дырявый, хуй нассыш. Но блядь у тех юбки короткие и штанов нихуя нет, нинзя бы ночью ему льда под юбку накрошил - тот бы почки застудил к хуям, и от цистита сразу бы может и не помер, но не боец бы стал, однозначно. Ниндзя опять вин!
>>162691841>СапковскогоМне про Герванта не понравилось. Это лучше?
>>162691877>что ты сделаешь дебилу с такой хуйнейЛонгсворд или пика, вобщем что-то длиннее
>>162691952тут дофига истории и реальных исторических событий(Гуситские войны 15 века)
>>162684258 (OP)
>>162691998Ну тогда может прокатит. Ознакомлюсь.
>>162691972Да он ее раскрутит и бросит тебе в ебало.
>>162691951на Ютубе есть видос, где профессиональный мечник отбивает пульки катаной, пульки пластмассовые типа, но разгоняли их до скорости пули
>>162688204Это условный, очень редко используемый порядок, как и клин.>>162690291Потому что быстро и эффективно пробить латы было невозможно. И латников убивали путем пронзания через сочленения доспехов и прорези в шлемах. А пилум и гладиус очень для этого подходят.И пилум не только метали.
>>162691951Представил как уёбки , замотанные в ткань деруться против строя рыцарей, закованных в метал и с огромными мечами и моргенштернами
>>162692032>отбиваетНу да. Если стрелять в меч, можно назвать это "отбил".
>>162692006Клим Саныч, ответьте как профессиональный военный историк, кто кого: легионер или рыцарь?
>>162692032ну этой хуйнёй пускай самураи страдают - это по их части. Ниндзя это скрытные машины смертоубийства - в открытом бою соснут, очевидно же, но как диверсанты они охуенны. Саларианцы местные, я б сказал. А рыцари это конечно кроганы. А вот легионеры это стопудово турианцы.
>>162692096Нет, ты можешь себе представить только как уебки с моргенштернами сражаются с воздухом, потому что ниндзя нельзя увидеть.
>>162692006Бля, ну Клим Саныч, ну дайте до бамплимита хотябы дойти)))
>>162691951блять это вин..немного историю подтяни мамкин ниндзя..Ниндзя-это в первую очередь шпионы и диверсанты, они ссались с самураями в открытый бой вступать. почитай как умер один прославленный ниндзя "попал в капкан и сдох как чухан от потери крови"
>>162692195А блядь как толсто, иди нахуй, мы тут серьёзные веши обсуждаем
>>162692096это да, в строю им пиздец, читай выше. А вот насрать незаметно в воду, чтоб все рыцари наутро от поноса насрали себе в латы по шею - это вообще не вопрос. А в это время нинзя ходят и ебашат их спицей в ухо. Вин.
>>16268905445 - это турнирные доспехи, поехавший, чтобы им безопасно было друг друга ебошить пиками. Боевой доспех гораздо легче, и то если рыцарю его купить повезло весь.
>>162692273С кем не бывает.
>>162684258 (OP)И так, спорим кто круче, имперский штурмовик или современный эстонский солдат? Условия : 1) чистое поле, один на один. Штурмовик в своей типичной броне, с бластерной винтовкой E-11 и легендарной точностью. Эстонский солдат в современном рип-стоп камуфляже, на руках FN-FAL, Galil AR. 2)чистое поле, строй имперских штурмовиков против строя эстонских солдат.Ну и чья броня лучше, пластиковая хуйня штурмовиков или хлопок с полиэстером.
>>162689036Полная выкладка от 30 кг, и че по твоему он не так сказал?
>>162692364Штурмовик даже в Эстонию попасть не сможет.
>>162692273Да в жопу твою историю. Смотри "Месть ниндзя" - там твоя история сосет с проглотом. Отравят всех рыцарей до смерти, вот и хуй тебе, а не моргенштерном помахать. Когда кровь из горла хлещет. В ассасин крид хотя бы поиграй, мамкин рыцарь. А ведь ассасин слабее рядового нинзя в миллион раз!
>>162692294>насрать незаметно в воду, чтоб все рыцари наутро от поноса насрали себе в латы по шеюА блядь содомит, представил как отряд ниндзя давит личины в местное озерцоШОКОЛАДНАЯ ДИВЕРСИЯ НАХУЙ
>>162692334Приходит как-то рыцарь в военторг, а там одни сабатоны и щиты.
>>162691744>то дерьмо, что носили рыцари в раннем и далее средневековьеЭто кольчуга поверх гамбезона. Позже — с добавками плейта сверху. Всё это отличная броня и она как минимум не хуже римской.>Рыцарский меч ничего не разрубает, тем более он не так уж длиннее, чем гладиус. Про неразрубание — пиздёж. И таки длиннее. Даже самый короткий одноручный меч длиннее гладиуса сантиметров на 15. А с классическим лонгсвордом и сравнивать стыдно.
>>162692384В полной выкладке сейчас никто не воюет.
>>162691450В Американском ниндзя он снимался? Финальная битва на небоскребах?
>>162692415>отряд ниндзя давит личины в местное озерцоВоины уровня /b/.
>>162692443Потому что сейчас воюют только против всяких песчаных гоминид.
>>162692479Схоронил тредшот хуле
>>162692453Не, ты чо. Там ебаный быдлотеннесист Майкл Дудикофф снимался, который с хуя то решил что он тоже типа нинзя - позорище пиздец.
>>162692408нахуй иди со своими ассасин кридами я лучше в Наруто пошпилю..э как там какебунсин но дзютсу?
>>162691871Та же Лорика Сегментата сделана так, что бы не сосать у скорпиона, осадное орудие, по сути огромный арбалет. На том же ютубе, есть видосы тестов сегментаты, множество научных статей и т.п. По остальному, так же можно найти инфу.
>>162689448Это не сражения типа цезаря за фраию, где 5к челиков заебашило 50к варварят на изи?
>>162692443Воюют против тех же игишат, а если ты служил, то уж точно знаешь, что нагружать всякой хуйней и гонять по полям там милое дело.
https://www.youtube.com/watch?v=cf-J0ntd9ewБамп отцами Западной цивилизации.
>>162692704Тогда и людей столько не было, это ведь древние времена.
>>162692602ну наруто это круто, чо - тру ниндзя, для пользы дела даже в бабца мог превратится - легионер только ему присунуть соберется - а там - багровый хуй! У римляна от нежданчика еблыксь и порок сердца - побледнел и в обморок. Ну а ниндзя его сюрикеном в обмороке зарежет. Вин!
>>162689054Меч весил 15кг, полэкс - 30кг, алебарда - 45кг, шлем типа "салад" - 25кг, кираса - 55кг, рыцарское копье примерно 35кг. Сами люди были небольшими, вес рыцаря - примерно 25кг, рост - 120см.Сила натяжения английского лука - 1.5 тонны, сила натяжения тяжелого арбалета - 2 тонны, вес павезы - 120кг. Доспех коня весил 550 кг.Конь весил 3 тонны и размером был со слона.Слоны были размером с синего кита и весили 465 тонн, вес доспехов слона - 230 тонн.
>>162692784Рим 2 круче
>>162684258 (OP)УКРАЙИНСЬКЫЙ КИБОРГ
>>162692914он на сале работает?
>>162692880Рим 2 - это обрезанная пораша с идиотским ИИ и ужасно маленькой глубиной геймплея.
>>162692863>Меч весил 15кгЭто что за меч такой? В нем метра 2, наверное.
>>162692796Сколько столько? Ребята из трупов вражин укрепления строили, а варварята так насосались, что сами отдали свой совет вождей, лишь бы их белые боги ебашить перестали.
>>1626929473,5 м. Ведь средний рост рыцаря был не менее 4 метров. Это потом люди измельчали.
>>162692914Ниндзя и киборгов на хую вертел - батарейку не той стороной в жопу засунет (тайно, понятное дело, ниндзя же) - пиздыксь, короткое замыкание у киборга, гибридная война, хуле.
>>162692937Салом смазывается, горилкой заправляется.
>>162692947тебя только это смутило?
>>162692947То есть тебя остальное не смутило?
У рыцарей ещё была такая вот злая штука в различных вариациях.
>>162692980Да во всей Европе жило 30к человек тогда и плюс 2-3к питекнтропов недовымерших где-то в альпах.
>>162693058Ты тред пролистал, да?
>>162689665а не один ли хуй?
>>162693069Ну гало-петухи наверно с африки вербовали людей, а РИМ то из рашки военов набирал, видать что пизды так дали.
>>162693058Ниндзя бы ночью ему звено на цепочке пилочкой для ногтей подпилил. И пизда рыцарю - начнет махать - она сорвется к хуям, и в побратима рыцаря прилетит как раз. Или самому рыцарю на ногу. Ниндзя снова вин.
>>162684258 (OP)1 на 1 - рыцарь, ибо легионеры учились сражаться в команде, а рыцарь - средневековый гопник.стенка на стенку - легионеры, по той же причине.
>>162693069Население г. Рима ко II в. н. э. достигло своего пика и насчитывало приблизительно 1 млн жителей[1]. Для сравнения, примерно такое же население к середине III века имела Римская Дакия (соврем. Румыния) — последняя официальная колония Римской империи. Oколо 8 млн проживало в Италии. Чуть меньшим, по 6—7 млн в каждой, было население Галлии и Испании. По оценкам учёных, максимально многолюдной империя стала после периода двухвекового процветания, когда около 160 г. н. э. её население достигло 65 млн чел. Из них 11 миллионов составляли рабы, занятые в средиземноморских латифундиях и надомной работе в крупных городах. Число свободных фермеров (3 миллиона) и арендаторов (около 40) было даже более значительным, особенно в Галлии[2].
>>162693069в самом Риме 1 лям во 2 веке нашей эры жило
>>162692937салом он залупу смазывает , когда твою мамку ебет
>>162684975Уже вижу как откуда нибудь сбоку прилетает рыцарь с копьем и тупа вспарывает эту черепаху
>>162693244нэ сможе он ничью мамку отъебать - если он салом залупу намажет - побратимы тут же накинутся и слижут, а ему пиздюлячек навертят, чтоб продукт не переводилЕму даже специально ночью ниндзя хуй салом намажет - диверсия охуенна! Ниндзя вновь вин!
>>162684258 (OP)Двух воинов из совершенно разных эпох сравнивать.Охуеть вообще.Давай ещё блять будем думать,победит ли танк Т-34 в бою против тридцати четырёх крестоносцев Ливонского ордена.
>>162692422>Это кольчуга поверх гамбезона. Позже — с добавками плейта сверху. Всё это отличная броня и она как минимум не хуже римской.Хуже, чем переплёт металлических полос. >Про неразрубание — пиздёж.Удачи тебе, что нибудь разрубить в плотном строю, через стену ростовых щитов. Даже кольчугу не так просто разрубить. >Даже самый короткий одноручный меч длиннее гладиуса сантиметров на 15. А с классическим лонгсвордом и сравнивать стыдно.Снова возвращаемся про плотный строй и лорику. Лорику не разрубали топоры северян, не фалксы из восточной европы и тут появляется питурд и кукарекает про труху с меча, что само по себе смешно, потому что любой рыцарь, увидев бы легионера с лорикой, взял бы КЛЕВЕЦ.
>>162692364Штурмовик конечно. Эстонец просто прослоупочит перестрелку.
>>162693470Танк всосет, ибо DEUS VULT
>>162684258 (OP)1)Верх возьмет рыцарь, по одной простой причине - легионер - воин, предназначенный для битвы в строю, а не один на один. Кроме того, его колящий гладиус вряд ли сможет нанести серьезный урон рыцарю, защищенному кольчугой и броней, в то время как меч-бастард рыцаря будет удобен для рубки.2) Первоначальное преимущество будет у легионеров, за счет залпа пилумами. 50 на 50, хотя я бы поставил на рыцаря.
>>162693470Крестоносцы победят, если их заранее ознакомят с устройством танка и дадут напасть из засады. При этом экипаж танка не должен вообще подозревать о присутствии крестоносцев.
>>162693518Ave maria
>>162684258 (OP)Спор из разряда "Кто победит? Пулемётчик или артиллерист?"
>>162693638Артиллерист - он таскает тяжелые снаряды, значит у него с физухой лучше.
>>162693638ответ из разряда "не шарю, дай ка доебусь"
>>162685452Да что ж ты делаешь
>>162693638Тигр или кольт?
>>162692422>разрубатьМеч, блджад, это в основном тычковое оружие,лонгсворды да, рубящее, но были они у 1,5 анонимусов из-за дороговизны наиграются, блядь, в свои схуимы, и типа в истории разбираются.
>>1626914502 разенгана этому хокаге!
>>162692863Забыл еще добавить, что в слоне римские легионеры сидят и ставят карфагенянам мат в три хода римским захватом в клещи по методике Сципиона?
Мейби строй греков против римлян?
>>162689665История показала что монголы WIN. Это потом уже воспользовавшись ослабленностью орды, все таки смогли их победить, и то не тру монголов а всякий скам из татарских племён и средней азии
>>162694153Леонид изичи победит. У него все воины накаченные, даже броня не нужна, от такого пресса любое копьё отскочит, стрелы как омежки отведут взгляд и не попадут в этих Мужиков.
>>162694153Греки уже просрали римлянам, это не интересно
>>162694153Завоевание римом греции тебя не смущает?
>>162694153римский строй "черепаха", это улучшенная фаланга гоплитов, так что сложный вопрос
>>162684258 (OP)Моя ставка на рыцаря, причём в обоих случаях. Один на один легионер будет разобран пешим рыцарем за счёт более совершенной экипировки и тактики ведения боя с большей дистанции – длинна гладиуса ~ 60 см, меч ~ 1 м Легионер стадный боец, который призван действовать против кучи малодисциплтнированного сброда, как боевая единица кмк он не очень скилловый.В случае боя в строю опять же будет жесточайше побит средневековыми всадниками (читай рыцарь). Удар тяжелой конницы коротким метательным древковым оружием типа пилум, не остановишь. О эффективности конницы римлян тоже говорить не приходится, у ребят ещё не было стремян, да и до седла они вроде как также не додумались, так что рыцарю они не конкуренты. Живой пример здесь Битва при Каррах, когда имея перевес по живой силе в четыре раза, римляне умудрились слить всухую, а один триумвир даже отправился на тот свет вместе со своим сыном. Все благодаря тактике хит энд ран от восточных чурок в броне и на конях, катафрактариев
>>162694296Ну так без Леонида же, ясен хуй.
Лучше скажите, кто кого нагнет: монгольская мобильная чурка или тяжелый средневековый рыцарь? Снаряга соответствующая: лук, стрелы и какая-нибудь сабля/ланса у чурки и игрушки на выбор у рыцаря (у рыцарей нет дальнобойноо оружия)
>>162695439Луком лыцаря не пробьешь. Правда, можно покилить рыцарскую лошадку, и рассчитывать, что рыцарь переломается при падении.
>>162684470> стальМы о каких средних веках говорим?>>162684258 (OP)Опчик, понятие средневековый рыцарь довольно растяжимо, например кирасир в фулплейте отпиздит легионера как нехуй, но куда ты у легионера пилуумы дел?
>>162689715Строй рыцарей соснет у фаланги, а уж конный строй и подавно
>>162695551Да ты чо? А англичане и не знали! Или у вас рыцари в титановом справе рассекают?
Автора поста зовут Юра. И он пидор). ДИАНООООН
>>162684258 (OP)Схуяле рыцарь пешком драться будет?
>>162696119В игрушечки наигрался? Они так-то частенько в пешем строю сражались.
Я вижу такой сценарий:Легионер сближается до возможности броска пилумаДалее опционально, если пилум в теле, ждать пока издохнет, если в щите, укрываясь щитом сократить дистанцию и бить ножичком в сочлененияДля рыцаря (скорее латника?) же думаю принципиальным моментом будет сохранить дистанцию от легионера, и попытаться достать его мечом. Ну и да под пилум не лечь
>>162695439https://ru.wikipedia.org/wiki/Битва_при_Легнице_(1241)https://ru.wikipedia.org/wiki/Битва_на_реке_Шайо
бамп позднеримскими легионерами
Римляне мочат катафракта.
>>162684258 (OP)Легионер - строевая единица, а не дуэльная. При прочих равных, в первом случае победит рыцуарь, во втором - легион.
>>162693349Ты хотел сказать ВСПАРЫВАЕТСЯ об копья?
>>162688894И сколько он набегается так? 5 минут, 10, 20? Через полчаса всё равно устанет, а лёгкая броня не утомляет. Ты какой-то глупый.
>>162702739Ты сам-то 20 минут бегать сможешь, даже без брони? Я так не думаю.
