НЕНАВИЖУ ЖИЗНЬЗаебало. Почему я все время должен всем доказывать, какой я выносливый, умный, физически и морально сильный? Почему я не могу расслабиться? Зачем мне это ебаное испытание? Самые обычные попизделки превращаются в пытку, ведь надо придумать аргумент пооригинальнее и поподъёбистей. Если я один раз сделал что-то крутое, почему я должен продолжать держать эту высокую планку, а спотыкаясь об нее, смешить людей и отворачивать их от себя? Некоторые так и ждут, когда же ты наконец проебешься, дашь слабину, чтобы подтолкнуть в пропасть. Лезут соревневаться со мной в самых ОБЫЧНЫХ БЛЯДЬ СЛОВЕСНЫХ БЫДЛОПОПИЗДЕЛКАХ, я не прошу этого, долбоебы вы, ссука! Я так устал от этого дерьма. И сколько ни старайся, в большинстве своем тебя окружит говно с целью демотивировать, будет называть тупым (типа в шутку))0) и неспособным, тянуть в вонючую пропасть с говном!
Да-да, пиздите тут мне, что УМНЫЙ КОЛЛЕКТИВ это заебись, и испытывая постоянный БУГУРТЕЦ ты придешь к успеху. Да нихуя подобного! Все, к чему я пришел, это невроз, истощение и хронические болячки.
Это как вечный рэп-баттл, где ты – Джонни-бой.
>>162711852 (OP)Не грусти, анончик. Тебе же не обязательно со всеми ними контактировать. Живи в своём богатом глубоком мире.
>>162711852 (OP)А ты пробовал иначе себя вести? Может ничего не случится после этого? Сам надумал себе проблемы.
>>162712085Говно. Залупа. Пенис. Хер.
>>162711852 (OP)Потому что ты с даунами дружишь, надо единомышленников искать.
>>162712275Очень сложно абстрагироваться от тесных коллективов, если ты не конченный аутист.
Ты просто с закоплексованными долбоебами общаешься. Меняй круг общения- далеко не все такие хуйланы.
>>162712322Это как? Не ставить себе высоких планок? Пробовал – тебя сразу обоссывают и мокают в говнище.
Наверное,узнаешь себяИнфантильный. Эмоционально незрелый, неустойчивый, эмотивный тип реагирования.Отличается высокой тревожностью, капризностью, склонностью к драматизации имеющихся проблем.Поиск признания, стремление к эмоциональной вовлеченности, впечатлительность, боязливость, стремление к сотрудничеству, стремление к сопричастности групповым интересам.Демонстративная личность с противоречивой направленностью мотивов; мотивация достижения сталкивается со столь же выраженной мотивацией избегания неуспеха. Склонность к соматизации конфликта. Тип восприятия художественный, чувственный, наглядно-образное мышление. Стиль межличностного поведения гибкий с тенденцией к перевоплощению в разные социальные роли. Личность отличается высоким самоконтролем и подавлением вышеперечисленных свойств. Отсюда «матовые» черты личности, «ищущей признания», со склонностью к лжи и фарисейству, а также боязливость и мнительность.Интровертированность, пессимистичность, необщительность, преобладание мотивации избегания неуспеха. В стрессе – блокировка, зависимое поведение. Защитная реакция – отказ от реализации своих потребностей, интропунитивные реакции; дезадаптация по депрессивному типу.а может не узнаешь
>>162712373Как же так угораздило, ещё и в тесном. Попробуй шутковать, что ты на интеллектуальном уровне ниже их, как дело заходит, делай вид, что абсолютно всё равно, даже гордись. Тогда самим надоест.
>>162712373Ну так будь конченым аутистом.
>>162712475Что за коллектив?
>>162711852 (OP)Нахуя выёбываться? Веди себя спокойно и не прыгай выше головы.
>>162712648Ну процентов 80%. Че за диагноз? Гуглить лень.
>>162712859Специфичный. Почти все там битарды, так что я немного побаиваюсь спалиться. Еще больше обоссут же.>>162712887Если не выебываешься, как все... ну, я уже писал.
>>162712475Охуенно высокая планка - быть в коллективе битардов, где все стараются тебя унизить.
>>162711852 (OP)Сейчас всё объясню. У всех млекопитающих (и человеаа в том числе) 3 глобальных потребности - питание, размножение и доминирование. С питанием и размножением понятно. Доминирование чаще всего проявляется вчерез унижение и самоутверждение за счет слабых (некрасивых, больных, бедных), так формируется социальная иерархия. Чем больше ты доминируешь над другими людьми в разных социальных группах и коллективах, тем выше твой ранг: тебя уважают, к твоему мнению прислушиваются, у тебя самая топовая самка и ресурсы. Если ты не вывозишь конкуренцию, позволяешь себя оскорблять и "вытирать о себя ноги", то твой ранг понижается и ты становишься лузером-посмешишем, к тебе нет уважения, тебя не слушают, ты выполняешь грязную работу и служишь в коллективе сливной ямой для негатива. Каждый стремится занять ранг повыше, оттачивает мастерство доминирования и унижения, учится манипулировать, ждет момента, когда ты промахнешься, чтобы ловко использовать его в свою пользу. Лучше всего доминировать и взбираться на верх социальной иерархии приспособились люди с темной тетрадой - нарциссизм, макиавелизм, психопатия и садизм. Так и живем.
>>162713415Понимаешь, вот даже как-то пару раз подъебнул смачненько, что все проигрывали. И теперь все ждут, что я опять красноречиво задвину про что-то поинтереснее мамки оппонента. А мне это нахуй не надо, извилины напрягать свои. И я продолжаю общаться без задней мысли, но зачем меня говном-то за это поливать? На самом деле я вообще уже стараюсь молчать, чтобы избегать очередного выливания ушата говнища на себя. Надеюсь ты понимаешь, что это все типа метафора большая, и я сейчас не только попизделки имею в виду.
>>162713536Нахуй так жить, если можно не жить?
>>162713784Кто нахуй че ждет от тебя блять. Почему тебя вообще волнует ето? Засунь ты мнение толпы этой ей же в пизду и кайфуй от жизни, поступай так как хочешь.Нахуя надо выслуживаться перед кем-то, че за омеганство. Пока ты блять пытаешься епта там чето задвигать кому-то, никогда ниче не добьешься, потому что все потуги видны.Подьедывай дальше редко но метко, живи в свое удовольствие и все.
>>162711852 (OP)Потому что тебе не повезло родится куном - расходным материалом эволюции. Ты еще должен доказать своё право на место под солнцем в этом мире. Тян даже не задумываются о таких вопросах, которыми мир ебет тебе мозг 24/7. Добро пожаловать в адок.
>>162713949Легко сказать. На самом деле я такой мотивации начитаюсь, упорюсь марками, а на следующий день прихожу в этот улий и всё, он поглощает меня обратно в этот свой говноворот.
>>162713875Тебя никто не держит. Можешь не жить.
>>162713963Давно подумывал затраповать. Это все вообще не для меня, я в душе как будто тяночка, которая никак не поймет этот жестокий мужицкий мирок.
>>162714087Че легко сказать епта. Ты сюда ныть чтоли пришел, чтобы тебя жалели или делать чето будешь блять? Легко сказать нахуй. Пиздуй дальше в свою помойку битардскую тогда, где тебя обсирают хули, варись там епта.
>>162714113А зачем другие живут? Им это доставляет вообще или просто страх перед болью/грехом/etc?
>>162714254Я и так здесь. Да, я пришел ныть. Говорят, что надо поныть, а не носить все говно в себе годами.
>>162714295А ну ясно, еще одно хуепутало, которое вместо того чтобы потратить минуту на работу будет часами ныть на дваче.хуй с тобой, гний дальше
>>162714362На какую работу? Я на ней и так убиваюсь днями и ночами. Дай мне поныть часок-другой спокойно, может я разберусь в себе. Надоело ходить с каким-то грузом на шее.
>>162714258>А зачем другие живут? Им это доставляет вообще или просто страх перед болью/грехом/etcТе кто имеют высокий ранг живут как в раю: ебут топ самок, унижают всех вокруг, имеют все ресурсы и живут покайфу жиесть.Те кто внизу социальной иерархии живут как в аду: терпят унижения, несправедливость и пресмыкаются перед успешными высокоранговыми господами, но выпилиться не могут, так как инстинкт самосохранения работает исправно, ведь оттачивался он миллиарды лет.
>>162714506А если через тернии забраться на эту верхушечку, я тоже заживу в раю или у меня природа такая и мне не дано в принципе?
>>162711852 (OP)В компании есть два парня. Один не работает и на тех работах, где доводилось - держался максимум месяц. Если выпивает - буровит, тупит, все разбивает. Всю наличку сливает в момент. Любит жить за счёт других, не врубается в свои ошибки и буры. Не имеет никакого навыка. Слово не держит. А вот другой парень - его противоположность. Ебашит на двух работах, имеет тонну навыков и различные интересные хобби. Если выпивает с пацанами - никому и не кажется, что он даже пьян. За словами следит и выполняет обещания. Уже женился и вообще ероха. Как думаешь, он планку спецом держит, или просто по жизни такой? Ему вообще надо кому-то что-то доказывать или его действия сами доказывают всем его самодостаточность и серьезность?
>>162714879Вот как раз ощущение, что меня окружают такие идеальные ерохи, которые вообще ни в чем ни разу не проебались. Причем им для этого не надо ничего делать. А я вроде стараюсь, но меня эта реальность ебет во все щели.
>>162714566>А если через тернии забраться на эту верхушечку, я тоже заживу в раю или у меня природа такая и мне не дано в принципе?Ну смотри. Чтобы забраться на самый врх надо 1) обладать темной триадой/тетрадой - гугли что это;2) быть здоровым и привлекательным/красивым3) иметь богатых родителей со связями в силовых структурах/государственных учереждениях/бизнесе будет крутым плюсом и ускорит восхождение. Если ты не психопат/нарцисс/садист, то ты просто не вывезешь конкуренцию и сдуешься: с нарциссом невозможно бороться, так как он в этих своих играх сильнее. У психически здорового человека нет столько ненависти, агрессии и злости, как у нарцисса, нарцисс всегда победит, нигда не остановится, пока не получит желаемое.
>>162715069>им для этого не надо ничего делать>я вроде стараюсьок
>>162715069Я видел ещё и специально поддерживающих свою планку, "масть держать", из слов этого человека. Если и косячишь по разным вопросам - менять саму ситуацию в свою пользу никто не запрещал. Можно и голос повысить, можно и кулаками, если сможешь. Но ведь ты не сможешь, я так понимаю. И от природы своей не наглый?
>>162715317Что ок? Даже в универе так было, да и в шкалке. Вообще всю жизнь. Ты ботаешь и не спишь по ночам, они – катают с твоих конспектов за пять минут до занятия. В итоге у тебя трояк, у них – отлично. Они как какие-то ебаные везунчики, которые добьются всего, нихуя не делая для этого.
>>162715077То есть че, альфачи они типа ебнутые все?
>>162715521Если бы ботаник умел совмещать своё ботанство с нагляком - это был бы универсальный солдат по всем параметрам. А так как нагляка у ботаника совсем мало - он даже на лучшую работу будет стесняться перейти, как это так, подумают ещё чего кривого!
В тему твой тред пришёлся.Ну вот какого хуя такая незамысловатая вещь как социальное взаимодействие обязательно должно превращаться в крысиные бега? И самое главное зачем? Ради чего? Неужели кто-то надеется в старости рассказывать внукам: "А вот помню с пацанами сидели в барухе, так я Лёху подъебал за то что он начос в соус макает и все заржали. Катюха аж своим латте подавилась и хрюкала, а Лёха тот ничего и не ответил прикиньте!"Подумываю о том, чтобы прекратить все эти посиделки и общалки. Кайфа-то никакого по сути, одни напряги. Знаю что одиноко будет и будет тянуть с кем-нибудь поговорить, но и терпеть эту хуйню желания нет никакого.Найти бы такой угол, где нет место подвигу. Где нету места для удали, советов гуру, шутеечек, двойных посланий, бабуиньей маскулинности и салонной мудрости. Место где человек заёбан, тих и сломлен. Где он не будет организовывать в свою честь ярмарки тщеславаия, выкидывать коленца и блистать остроумием, чтобы продемонстрировать какой он весь из себя.Где можно искренне поговорить о своём со своими, без скотского гогота, мерения хуями и неприкрытой зевоты, когда до них доходит, что речь идёт не о какой-то приколюхе с которой можно угореть.
>>162715789На том свете
>>162715604Альфач воистину вот так и думает о скромном антошке, который всего стесняется. И если альфач задумывается о поведении антошки, все так же не может понять, почему Антошка не трогает за попку Машку, а все пиздострадает.
>>162715077Нарцисс разве не омежка, который при первой же проблеме на горизонте в страхе огораживается и избегает?
>>162715836Но загробной жизни нет.Если ты не понял, я не спрашиваю тебя "где мне найти такое место???7"Просто описываю что хотелось бы вместо того что есть.
>>162715604Они явно выделяются из нормы. Как и омежки. Это края спектра. Впринципе всех тех, кто успешно доминирует/унижает/мучает/манипулирует есть психические отклонения, но к сожалению, сами они лечиться не пойдут и никто их лечится не заставит. Несмотря на огромный вред, которвый приносят психопаты/нарциссы/садисты их отправят лечиться только при серьезных обстоятельствах - убийство, другое уголовное преступление, но так как они умеют выкручиваться и манипулировать, то они почти никогда не несут наказания. Таков этот мир.
>>162715789Вкусить этот сладкий плод хуемерия можно тогда, когда есть хуй или аналогия хую. А не хуишка. А так только на двачах мечтать о утопичных интеллектуальных обществах, которые избавились от животных инстинктов. Да только в таких вот обществах наверняка тоже меряются своими аналогами хую - объему знаний, областями знаний, логике и всему остальному.
>>162715956Имеится ввиду психопат+нарцисс+садист+макиавелизм.https://ru.wikipedia.org/wiki/Тёмная_триада
>>162716035Загробной нет, но есть манямирки. Лет до 15 я жил только книгами и нисколько не бугуртил от отсутствия друзей. А еще есть астральные путешествия, тюльпы и наркотики. Выбирай по вкусу.
>>162716124Почему в тянских коллективах тогда тоже меряются хуями? похлеще, чем в мужских
>>162716297А хуй знает, тут, как говорится и чёрт ногу сломит. Я то тянскую змеиную сущность не розмумию в тянских - же пиздометриях.
Ну и пасаны, химия все. У кого тестуха прёт и нейроны так склеены, чтобы дофамин от обезьяних скачек ебашил, вот и прут нагляком, а у кого все наоборот. Может есть моя правда?
>>162716158Мне все ебут мозги по поводу того, какой я бессердечный манипулятор, крысеныш, неоправданно самовлюбленный пидарас и эгоист. Но ОП-пост тоже про меня. ЧЗХ?
>>162711852 (OP)> Заебало. Почему я все время должен всем доказывать, какой я выносливый, умный, физически и морально сильный? Почему я не могу расслабиться?Тому що жизнь-это борьба за ресурсы. Ресурсов мало, желающих их заполучить - много. Расслабишься, и тебя тут же обуют.
>>162716675> по поводу того, какой я бессердечный манипулятор, крысеныш, неоправданно самовлюбленный пидарас и эгоист. Но ОП-пост тоже про меня. ЧЗХ?Ну так ты должен постоянно доминировать, хоть раз проебешься, то твое место в иерархии займет более успешный. С темной триадой от 6 до 20% людей. Ты либо не вывозишь, либо неправильно себя оцениваешь и это на самом деле тебя используют, манипулируют тобой и унижают, обвиняя тебя в том чего нет.
>>162717173Скорее всего второе. Ты психолог или просто угораешь по этой теме?
>>162711852 (OP)Кто тебя заставляет то, долбоеб? Никому ты ничего не должен.
>>162717345>Скорее всего второе. Ты психолог или просто угораешь по этой теме?Интересуюсь этой темой.
>>162713536Ох уж это протоселовщина. Нет таких инстинктов, все, что ты описал — издержки классового общества. В буржуазно-мещанских кругах все это говно весьма распространено, в пролетарских кругах всего этого намного меньше.
>>162716124Ты тут не про радости вкушания хуёв затирай, а по делу.Какой блядь в этом прикол? Ты говоришь как уже навкушавшийся чювак, так поясни мне популярно, чтоб как на духу: Ты действительно чувствуешь совершенно искреннюю радость и удовлетворение от того, что твой хуй оказался чуть больше чем у какого-то другого чела?Про "интеллектуальные общества без животных инстинктов" - вообще не ебу из какого пальца ты высосал.Я говорю об обществе раздавленном, разочарованном, утратившем иллюзию о собственной исключительности и особой исторической миссии. Общество, победы которого давно забыты. Общество упадочное, деградирующее, общество находящееся в зените своего декаданса.Там бы не нашлось место бахвальству, самомнению, браваде, ехидству. Разве что в ироническом ключе.
здрасте
>>162717886>что ты описал — издержки классового обществаА то что ты пишешь - пердёж социологов, экономистов и горефелософов
>>162713536>У всех млекопитающих Всё ещё хуже, Карл. Всё это присуще растениям и даже простейшим организмам.
>>162717886>Ох уж это протоселовщина. Нет таких инстинктов, все, что ты описал — издержки классового общества. Если инстинктов нет, то попробуй не дышать или не есть. Это прямое доказательство инстинктов у людей. Люди произошли от предков родственных с человекообразными обезъянами - антропогенез, у обезъян инстинкты есть - а у человека вдруг нет? Как так? Человек разве не животное? Не млекопитающее? Человек конечно в некотором роде может контролировать некоторые инстинкты, но если желание что-то сделать очень велико (например доминировать, унижать, самоутверждаться, манипулировать, причинять боль), то человек это сделает, тем боее, что это принесет ему пользу: больше ресурсов, больше самок и статус в обществе.>В буржуазно-мещанских кругах все это говно весьма распространено, в пролетарских кругах всего этого намного меньше.Общество всегда было разделено на ранги. Даже когда не было частной собственности и государства. Первобытного коммунизма не было: был альфа, который всё забирал себе, беты - его свита и гаммы/эпсилоны/омеги. Что касается пролитарских кругов - я учился в школе для бедных и в лицее для богатых и увы и там и там устанавливается порочная пирамидальная иерархия шимпанзе. Также как и в любом крупном рабочем коллективе. Ты пойми, я бы и сам хотел, чтобы всё было не так жестоко, но отрицать объективную картину мира просто смешно. Это удел демагогов.
>>162719087>>У всех млекопитающих >Всё ещё хуже, Карл. Всё это присуще растениям и даже простейшим организмам.Примеры приведи. С простейщими вроде ясно, но растения? Типо забрать себе больше света и кинуть тень на соперника?
>>162719391https://youtu.be/w2adWBW3aRU?t=11m34sКартинку достаточно посмотреть. Это даже если не вникать в хитрые типы растений, а просто взять плотный лес. И в таком плотном лесу кроны деревьев заслоняют солнце, и тогда молодое деревце вынуждено расти всё выше и выше , чтобы получить источник солнечного света. Это конечно не осознанная конкуренция как у спортсменов на соревнованиях, но тоже конкуренция за ресурсы.
>>16271973811:34 если таймиг не работает
>>162719185>Общество всегда было разделено на ранги. Даже когда не было частной собственности и государства.Про первобытный коммунизм ничего не слышал?>Первобытного коммунизма не было: был альфа, который всё забирал себе, беты - его свита и гаммы/эпсилоны/омеги. Ты серьезно? Вот то есть ты прямо безо всякой задней отрицаешь все научные сведения, накопившиеся за несколько веков относительно первобытных обществ, и утверждаешь свой символ веры? Все-таки верования про первобытных альфачей и омежек — одни из самых живучих и непробиваемых, насколько я успел заметить на двачах. Самое смешное (если бы не было так грустно) — эти антинаучные измышления подаются с позиции типа "жаль разбивать твой манямирок, наивный идеалист, но ранги, альфачи и омежки и в самом деле существовали всегда, такова суровая правда жизни". Типа я, когда рассказываю про первобытное бессклассовое общество, прыгаю как восторженный идеалистик со своими забавными маняфантазиями, а меня тут осаживают умудренные аноны со своей суровой ПРАВДОЙ ЖИЗНИ.Все-таки реакция очень глубоко проникла во все поры российского общества.
>>162719185>Первобытного коммунизма не было: был альфа, который всё забирал себе, беты - его свита и гаммы/эпсилоны/омеги.Проекция уровня "А ну раз если сейчас есть дядя который самый главный и самый большой кусок пирога имеет, значит так было всегда!"Даже в стае обезъян не всё так просто. Де Вааль, топовый этолог кстати, наблюдая за ебать какими агрессивными шимпанзе описывал всякие интересные приколы с их иерархией, вроде того что альфу могут загнобить самки и он будет ссаться и прятаться от них на высоких деревьях; альфу могут сколупнуть и в прямом смысле сожрать в любой момент, если посчитают что он звереет дохуя; альфа, опасаясь переворота, вынужден закрывать глаза на то, что другие самцы поёбывают его тёлочек; и моё самое любимое, кто-нибудь может дать пизды альфачу и заставить его выполнять какую-нибудь работу для себя. Охуенно, да?Вот так вот у приматов, а уж что о людях-то говорить.
>>162719812Дружок-пирожок. Как там с фальсифицируемостью? Можем провести эксперимент и проверить? Закинем людей на остров/ в долину с живностью и растениями и посмотрим каким будет общество. Будет ли доминирование, какая будет иерархия и так далее. Просто каждый данные архиологических исследование может интерпритировать по разному. Нам однозначно нужен эксперимент. Иначе это просто кукаретика и интерпритация данных в свою пользу.
>>162720326>Закинем людей на остров/ в долину с живностью и растениями и посмотрим каким будет общество.Цивилизованное общество, насильственным путем скатившееся в варварство — это не то же самое, что изначально первобытное общество, которое никогда не знало цивилизации.Экспериментов проводить не надо, достаточно огромного количества наблюдений антропологов, этнографов и т. п., которые изучали кучу различных племен на разных стадиях развития. Например, когда европейцы впервые наткнулись на индейцев, то там была куча племен на разных стадиях развития — как племен с первобытным коммунизмом, так и раннеклассовых обществ с рабовладением.
>>162719892>Даже в стае обезъян не всё так просто.А кто сказал что всё просто? Это как раз в тему того о чём жалуется оп. Иерархия динамическая, она может меняться как угодно, кокос на голову упадёт и нету альфача = иерархия поменялась.
>>162712983Бамп.
>>162713536Чому-то размножения у меня нет (тупо дрочу) и доминирования тоже (не хочу кого-то унижать, хотя шансов была хуева туча).
>>162711852 (OP)Лет сколько?
>>162720536Такие то маняфантазии. Какие-то голожопые макаки у него коммунизмом настоящим жили. Просто кому-то там томагавком череп пробивают в конфликте и никто об этом не узнает и не законспектирует. >Например, когда европейцы впервые наткнулись на индейцевТы для начала самих евпропейцев оцени, степень их образованности и объективности. А то они приехали, увидели что захотели и написали. А ты теперь обобщаешь. Даже внутри семьи всегда устанавливается иерархия, а уж отношение между различными такими семьями и подавно. Просто биологическая иерархия очень пластичная штука, ею можно и пренебречь ради общей выгоды. Тогда со стороны это выглядит как сплочённость, дружба коммунизм и любовь по всем фронтам. Но биология никуда не исчезает, в то время когда строи, идеи, религии - всё меняется.
>>162720742>Чому-то размножения у меня нет (тупо дрочу)Это оно и есть, просто твой организм почти не видит разницы между фапом на порнушку или реальную еблю.
>>162719185Многочисленные примеры доказывают, что для природы человека характерен скорее коммунизм, он жил при коммунизме многие десятки и сотни тысяч лет, и только считанные тысячелетия — в психозе классового общества. Этим психозом человечество рано или поздно переболеет, перескочив таким образом из первобытного коммунизма со слаборазвитыми производительными силами в коммунизм будущего с мощнейшими производительными силами.Да, мы, как люди, живущие в условиях классового общества, не знаем ничего, кроме классового общества, и классовое общество кажется нам единственно возможной реальностью. Но это неумение мыслить масштабно и перспективно. Для нас классовое общество — это Вселенная, но с точки зрения истории человечества — это мгновение, миг, кратковременная лихорадка.
>>162713963+
>>162720928>Ты для начала самих евпропейцев оцени, степень их образованности и объективности. А то они приехали, увидели что захотели и написали. А ты теперь обобщаешь. Ну конечно, многочисленным европейцам, которые сами все увидели и описали (на пикрилах упоминается куча европейцев и их наблюдения), не постичь мудрости двачера, познающего мир по высосанным из пальца книжкам новоселова и протопопова и видосикам какого-нибудь видеоблоггера, который всего лишь пересказывает этих авторов.
>>162712353https://youtu.be/27aiIlwcxFY?t=66
>>162711852 (OP)Выйди из порочного круга навязанного мышления, отыщи в себе спокойствие, найди внутренний путь созерцания и наслаждения миром, все возможно, все в нашей голове.Мне например помогла вот эта книга (пик), советую.
>>162721229Ну вот даже на твоём втором скрине я читаю как какого-то омежку выгоняют из дома если он не принёс еды. Какой это коммунизм? Это конечно приятно так мыслить этими идеальными моделями. Но при детальном просмотре всегда всплывают какие-то мелочи, которые не укладываются в эту модель).
>>162721426>Ну вот даже на твоём втором скрине я читаю как какого-то омежку выгоняют из дома если он не принёс еды. Какой это коммунизм?Кто не работает, тот не ест — слыхал о таком коммунистическом принципе?Тот, кто не приносит еду, но при этом потребляет пищу из общих запасов, называется эксплуататор, т. к. он безвозмездно присваивает себе чужой труд. Это явление характерно для классовых обществ, такие люди в них выделяются в привилегированные классы.
>>162720576>Иерархия динамическаяИменно. И это делает её более демократической, нежели нынешнюю систему правления.Когда говорят о первобытном коммунизме, никто не подразумевает, что мол у всех всё было и каждому по потребностям. Подразумевается другое, что не было классового общества. То есть что иерархия была динамической, власть не концентрировалась в чьих-то одних руках.Классовое же общество есть нечто противоположное. В классовом обществе иерархия застыла. Так как правящий класс заинтересован в максимально долгом сохранении своего статуса и привилегий, передаче всего этого своим отпрыскам, он создал идеологии легитимирующие такой социальный уклад. Всякие там короли и аристократы, их право править обоснованно только тем, что они принадлежат к какому-то знатному роду, а не тем что они лучшие лидеры, например. И это косяк классового общества, из-за этого беспредельно далёкого от эгалитаризма.Резюмируя:Иерархия здорового человека динамична, постоянно изменяется. Иерархия же классового общества стремится к статике, "стабильности", чтобы лодку не раскачивал никто, ну ты знаешь. И говорить что мол и первобытное общество и нынешнее это считай одно и то же - моветон. Потому что тогда, молодняк отрубивший голову жадному альфачу, скорее всего получил бы одобрение от группы, особенно от самок. А сейчас покушение на жизнь президента - будет расценено как преступление против общества, не меньше.
>>162721401>пикАнтинаучная хуйня. Сначала меня усыпила эта наукообразность, но когда под конец начали рассказывать кулстори про мужика который превратился в семь цветов радуги, и не как сказку, а мол что это у них на глазах произошло - выбросил на хуй.Не читайте, проёб времени, базарю.
>>162721703Я так же Кастанеду читал.
>>162721502А как же это? Вдруг он завтра с охоты принесёт кучу, а другие ничего, мм? Что ж прям так сразу и выгонять? Кароче всё это занимательно так читать, аки в школе в учебниках дают - некий обобщённый очерк, не вдаваясь в подробности. Тогда да можно всё это назвать примитивным коммунизмом и свято верить, что такую модель таки возможно реализовать сейчас. Но в реальности найдётся умник который на хую вертел тебя с твоей семьёй и он будет тебя использовать как домашнюю скотину.
>>162721732>ВдругБывает только>пук
>>162721732А общественный надзор на что? Вообще-то несложно отличить случай, когда человек добросовестно периодически приносит домой пищу, несмотря на случайные косяки временами, от случая, когда человек всячески отлынивает и имитирует страшную занятость.
>>162721732>такую модель таки возможно реализовать сейчасЕе совершенно незачем сейчас реализовывать, да и невозможно это. Общество совсем другое, производительные силы совсем другие. Необходимо реализовывать модель научного коммунизма, адаптированного под современное общество, а не первобытный коммунизм.
>>162720833Ап
>>162721502Надо во имя коммунизьмуся заморить голодом всех пенсионеров, инвалидов и детей, правда?
>>162721897А что, в описанных в пикрилах обществах непригодных к участию в производстве детей и стариков морили голодом?
>>162721730А вот когда тебе преподносят книжку типа как сириус бизнес, ноучные доказательства, томограф, нейрофизиология, умные слова, все дела а потом на таких же серьёзных щщах начинают втирать ебанутейшую хуйню в которую верили варвары жившие в Тибете тысячи лет назад, причём типа это всё НА САМОМ ДЕЛЕ БЫЛО - прям возмущение пробирает.
>>162721584>А сейчас покушение на жизнь президента - будет расценено как преступление против общества, не меньше.Да разница только в скорости обновления этой иерархии. Какими бы силами не пытались удержать власть, всё равно происходят перевороты, тайные или явные. Классовость убирает эту дикую обезьянью хаотичность, по сути анархию. Как профит - прогресс, как минус - стагнацию (как не парадоксально). Ну и всё, это такой эволюционный цикл, который должен людишек к чему-то привести. Правда вот непонятно к чему.
Кстати, скинул книгу Льюиса Г. Моргана "Дома и домашняя жизнь американских туземцев" сюда: http://rgho.st/725FHVxptОна познавательная, атмосферная и ламповая.
>>162722039>Классовость убирает эту дикую обезьянью хаотичность, по сути анархию. Как профит - прогресс,Записывать прогресс в заслуги классовому обществу - очень сомнительно. Во первых, из обезьян прыгающих по веткам, мы превратились в умелых прямоходящих ремесленников, способных использовать орудия, охотиться, обрабатывать землю, приручать животных, жарить еду и строить дома - без какой-либо помощи со стороны привилегированных классов.К слову привилегированные классы, классы собственников далеко не всегда заинтересованны в прогрессе. Например корпорации могут выкупать какой-либо патент не для того, чтобы что-то производить, а только для того, чтобы никто больше не имел права пользоваться этим патентом и составлять конкуренцию их основной продукции, этим задерживая внедрение новейших технологий и следовательно прогресс.Или интерес правящего класса сохранять свою власть как можно дольше, например, мотивирует его тратить ресурсы общества именно на сохранение статус-кво, а не какой-нибудь там прогресс. Вообще геронтократия поди с недоверием посматривает на слово "прогресс", ведь ничего хорошего он ей не сулит.>обезьянью хаотичностьКстати тот же Де Вааль упоминает, что при всём этом жизнь обезьяньей группы очень далека от хаоса и тотальной войны всех против всех. Больше 95% конфликтов решается мирным путём, без членовредительства. За исключением совсем уж экстремальных ситуаций, вроде серьёзных стычек за власть.Люди наверное немного более миролюбивы в этом отношении. Но немного и только. Как бы там ни было, на мой взгляд, динамическая иерархия не выглядит такой уж страшной и кошмарной, кровавой и беспощадной хаотической анархией, как её рисуют всякие там этатисты.
>>162723121Ну вообще-то каждый тип классового общества (рабовладельческий, феодальный, буржуазный) был прогрессивным в свое время. Но через определенное время загнивал и становился абсолютно регрессивным, сменяясь после этого более высокой формой классового общества.Буржуазное общество уже более 100 лет как абсолютно реакционно и антипрогрессивно, весь смысл современного существования буржуазии — обеспечить любой ценой свое господство и свои привилегии. Это ПОСЛЕДНЕЕ классовое общество в истории человечества.
>>162722052Во, ништяк внезапно. Я как происхождение семьи открыл, так сразу этого Моргана сначала прочитать захотел. А то он на него постоянно ссылается, так хоть с первоисточника начну, спс.
Бамп.