Хорошенько, чуть ли не до смерти (сириусли чуть не сдох) наелся некоторых ядовитых веществ и всерьез задумался вот над чем: Что если время это просто две параллельных числовых последовательности, с положительным знаком и с отрицательным, которые просто являются координатами каждой самой маленькой, неделимой частички. Как только они подходят к своему пределу вычислений, то становятся равны нулю, вселенная схлопывается в одной точке и начинает просчет всех комбинаций заного, но уже в системе исчислений выше на порядок. Если была двоичная - стала троичная, затем четвертичная и т.д. Таким образом вселенная-время бесконечно-рекурсивна, как в сторону усложнения строения, так и в сторону упрощения, а идеальное ее, переходное на следующий уровень состояние - ноль. Таким образом начало и конец всего это одна точка, которой и нет. Ноль и есть то, что называют Богом, а большой взрыв это тот самый переход из нуля в единицу.И отсюда у меня возникло несколько вопросов:1. Насколько я ебанулся? 2. Наверняка есть физическая теория которая на этом основана, я просто не в курсе. Физик-анон, скажи ее название, хочу вкатиться в изучение.
И сразу бамп!
>>162727580 (OP)Мухомор или ЛСД?
>>162727653Хуже, окончательно поехал после смертельно опасного микса веществ. Бромный нбом + мдма + фен
>>162727687Тусибишку с мдмашкой бы смешал лучше. Ты любишь расширять сознание чтоль? Ну, в широком смысле этого слова?
>>162727687Алсо, сколько мкг нбома-то ел?
>>162727736В этом миксе 900 хватило, чтобы поехать. А так и по 2000 ел.>>162727712Люблю над собой эксперименты ставить.
>>162727580 (OP)Это не физика скорее, а маразм.Без обид.Это тебе в /sc/, там много шизиков.А лучше в тор, купи ещё этой хуеты, объебись и найдёшь единомышленников.
Репорт. Наркобляди не нужны на нашем новом дваче. Расширяй очко, скоро полиция приедет.Иди в 2006, там для вас раздел есть.
>>162727774Себя же гробит, а не тебя, так что забей.
>>162727759Так понятно, больше 1700 не надо есть. Ты дурак? Всяко поедешь после такого.
ЗарепортилПидорасы ебаные
>>162727774Не хотел обсуждать вещества, честно. Просто хотел поизучать математическую теорию, которая, я уверен уже составлена до меня. А если нет - то сам буду составлять.
Он же просто поделился, не сказал бы что он был объебанный, всё было бы норм.
>>162727852То матан, то физика, ты уже определись.
>>162727892Будто физика и матан не идут рука об руку.
>>162727907Не всегда, в данном случае не уверен.
>>162727580 (OP)Нет такой теории, так как это невозможно проверить/доказать даже в теоретической модели, а значит это ебала и тратить на это время - бесполезно. Это ты на дваче сидишь, а ученые на хую верченые занятые люди, у них дела поважнее есть.
>>162727942То есть, эта теория сталкивает догмы этих наук между собой? Я просто определить хочу, надо ли мне считать все с нуля и составлять теорию или можно вкатиться в существующую и развивать ее.
>>162727951Ок, ответ: "это не доказать" меня устраивает. Нет ничего недоказуемого или неопровержимого, просто пока мы этого не можем.
>>162727951Проверить это, кстати возможно - нужно создать модель вселенной, на порядок выше той, в которой ты живёшь - эта модель станет той вселенной, вложенной в которую будет твоя вселенная. Парадокс, однако.
>>162728032Хорошо, давай пойдем другим путем. Теория должна иметь под собой какое-то основание, наблюдения, несостыковки в существующих теориях. Извини, но под твоей теорией только твой кислотный трип, что, хоть и оригинальнее яблока, упавшего на голову, на Нобелевскую премию не тянет
>>162727580 (OP)>Онимэ пик>заногоДегенерат пытается в мышление.
>>162728100Ты до теории лучше бы доебался, чем до орфографии, ну да ладно, прости, если задел твои чувства.
>>162727980Развивай свою, если что найдутся те, кто поправят.А так интересно, хотя мало чего логичного)
>>162728132Как он доебется до теории, наркомана ты кусок? Вот моя теория, мы все огурцы, которые плавают в космосе и думают, что они люди. Доебись до этой теории. Мудак блять.
>>162728150Ну мне все в ней как раз кажется логичным (это ведь и есть признак сумасшествия) (Или наоборот - гениальности) Эта грань тонка, как грань между самым маленьким дробным числом и самым большим - нулем. Началом и концом всего.
>>162728132Где, блядь, там теория то, нахуй кому уперлось обсуждать твои "фантазии на тему".
>>162728178Твою теорию легко можно объяснить моей, так как время это тупой перебор всех возможных вариантов, то вселенная где все огурцы тоже существует, как и любая другая.
>>162728178Что рйэджить то?Многие учёные сделали открытия под наркотиками.
>>162728276Вероятность кстати есть, осталось доказать что существуют другие вселенные.
>>162728304Да, в этом то и прелесть, эта теория всерьез захватила мой мозг, не могу перестать думать о ней, даже в науку вкатиться захотелось.
>>162728276Ууу, пиздос, как же тяжело что-то наркошам объяснять. Смотри, твоя "теория" не имеет под собой никакого основания, ее невозможно проверить даже теоретически кококок все можно проверить а значит, даже если она правдива - в ней ценности ровно нихуя.>>162728277Рад за них. Тут явно не тот случай
>>162727580 (OP)Сойдет как сюжет для ваших тупых аниме. Школьники будут боготворить, прям как знаменитый мехагаремник без сюжета
>>162728336Хорошо, я тебя понял, как и твою позицию. Но разве, если невозможно доказать что-то даже теоретически, это не значит, что нужно менять аксиомы и начинать все заного?
>>162728335Сука, ебланище, влагалище, ты хоть прочитай сраное определение теории и её функционал.Ебать ты теоретик, лол.
>>162728387Тогда создать новый раздел науки, в котором парадокса не будет, нэ?
>>162728386>заногоСкажи, ты правда необучаемый, учился в классе коррекции?
>>162728386Возможно. Но более вероятный вариант, что ты спизданул нелогичную хуйню, которая хер пойми откуда взялась и не несет под собой ничего. Ты можешь думать как угодно, но не называй это теорией. Трипом после кислоты - окей, никаких проблем.
>>162728422Да это случайно, я тоже помню так написал хотя знаю что заново от слова "ноВый"
>>162728422Бля, прости, я не выспался, стараюсь исправляться, обычно.
>>162728417Ты аутист? Какая разница, сколько ты разделов науки создашь, наука - инструмент познания и объяснения мира.
>>162727580 (OP)Вселенной блядь похуй на время, потому что оно только у тебя в голове.
>>162728430Я не отрицаю этого и допускаю что все это - полная хуйня, не имеющая ничего общего с реальностью. Но в рамках этой теории моей модели можно объяснить вообще все. Это то мне и интересно. И одновременно пугает меня.
>>162728452Да, я в принципе это и имел ввиду. То что мы воспринимаем как время это просто последовательность состояний частиц, которую можно выразить числом.
>>162727580 (OP)Нет, никакой науки нет, потому что на бреде ебланов, сейчас, не принято основывать что-то. Обычно просят подтвердить, а не высрать теорию уровня мы живем на пинкипай, а космос это тело радуги дэш.
>>162728032Вот не понимаю, зачем ебланы строят из себя умных. Есть блять такое, что нельзя ни доказать ни опровергнуть, называется континум гипотеза.
>>162728537Нет, то, что человек воспринимает как время - это память и предсказание. Вселенная всегда в одном состоянии.
>>162728591> континуум-гипотезаВот, спасибо, анончик, ответил по существу. То что я и хотел. Ты няша. Тред можно закрывать.
Ну и наконец. Мы все вокруг да около ходим, а я вот что спрошу.Если у тебя такая теория, то оьъясни ее, опиши, так чтобы было понятно.
Числовые последовательности - оси?Схуяли параллельные?Что значит с минусом и с плюсом?Последовательности(прямые) обрываются на середине?Какая разница: иметь две неполные последовательности(одна от 0 до -inf, другая от 0 до +inf) или одну полноценную (от -inf до +inf)?Как ты собрался записывать координаты трехмерного пространства на двух(одной) осях(последовательностях)? Какой предел вычислений? Что вычисляется? Все системы счислений взаимно обратные, какой смыслы?
>>162728674Ну, так тоже можно сказать вселенная всегда в одном состоянии - бесконечно большом и бесконечно малом одновременно. Ее нет и она везде, одновременно - в точке нуля, а время математическое предсказание или память. Смотря в какую сторону смотреть.
>>162728775От таких вопросов Оп сломается и уйдет смотреть аниму.
>>162728965Не, я ушел читать про теорию множеств и ее парадоксы. Я ж в математике нуб, вот и просвещаюсь.
ОП-наркоман, косящий под умного.(Пик про ОПа) Под веществами словил охуенный трип, затем он этот чумной поток сознания, кривым языком человека с 5-ю классами церковно-приходской школы вылил на /b/. Вопрос один - ТЫ ДЕБИЛ?зачем?>>заногоНу это - просто пиздец тупо.Какие-то потоки, какая-то матрёшка саморазрушения, субъективное измерение приплёл.Ешь свои вещества и не пытайся в науку - не твоё.П.С. Сажанул
>>162729176Лучше ответь на вопросы сверху, тебе же в своей теории все логичным кажется. Проблем объяснить не должно быть. Не будь жопой, просвети анонов
>>162729329> ОП-наркоман, Да, это так.> косящий под умногоНи разу, я не особо умён и понимаю, что все, что я придумал - придумано до меня. Потому и спросил где и что мне почитать.>Под веществами словил охуенный трип, затем он этот чумной поток сознания, кривым языком человека с 5-ю классами церковно-приходской школы вылил на /b/. Да, между рулеточками и бугурт-тредами. В этой помойке мой бред выглядит вполне уместным.>Вопрос один - ТЫ ДЕБИЛ?зачем?Это два вопроса, а не один.1. Я не знаю2. Хотел найти что почитать на тему своего бреда.> >>заного> Ну это - просто пиздец тупо.Ошибся, бывает.> Ешь свои вещества и не пытайся в науку - не твоё.Тебя спросить забыл, что мне можно, а чего нельзя.> П.С. СажанулУже не важно, мне ответили то, что я хотел. Теперь Википедию читаю.
>>162729439Чтобы ответить на эти вопросы я должен их понимать, а для этого не быть нулем в математике. Именно исправлением своего невежества я сейчас и занимаюсь.
>>162729590Наверни М-теории
>>162729620Окей, посмотрю.
>>162729590Там нету сложных вопросов. Используешь слова, не зная определений?
>>162729664>Используешь слова, не зная определений?Именно.
Не слушай их, ты - геней, продгигай свою идею.
Советую почитать библию
Аниме теории на дваче. То что мы заслужили.
>>162729828Да, я заметил, что многое из самых разных религий очень похоже на мой бред. Предположил, что это (наверно) означает, что религии, есть ни что иное, как одна из ступеней развития человеческого сознания.
>>162729620Читаю и нахожу все большее подтверждение своим переживаниям в теории суперструн, спасибо за наводку, анончик.
>>162730012Бляяяя, зачем быть таким тупым, твои переживания - это просто переживания и если хочешь найти в них какую либо систему, нужно наварачивать философию, а не математику и фундаментальные науки. Если в грибах, мне показалось что все люди уже давно мертвые, то я не побегу в гугл теория все мертвые, докозотельство, а ни умир ли я от грибов и прочий бред. Трип тебе никогда не покажет, как оно всё устроенно снаружи, только то что внутри. Когда открывается понимание с обертки от конфеты инфы можно получить больше, чем из целого труда философа. Та же библия - не книга о боге где-то там, а о боге внутри тебя, который создает этот мир и исход из рая из-за познания греха - всего лишь определение мышления логикой сутью которого явлеется дуальностьда/нет, отсутствие/наличие .
>>162730578Разве это не говорит о тесной связи науки, религии и философии. Можно искать эти взаимосвязи и становится интересно жить.
>>162730578И вообще, теперь понимаю, что наука это просто ещё одна религия, религия высшего порядка, каждая следующая теория обрастает дополнительными ньюансами, от чего усложняется и включает в себя предыдущую. И теперь все учёные верят в нее и пытаются найти подтверждение, но каждое следующее подтверждение тоже имеет нерешённые вопросы и все по новой. Все та же рекурсия и зацикленность. Змея пожирающая свой хвост.
>>162730790Можно искать, можно даже и найти эти взаимосвязи, но ЗАЧЕМ? И религии в которые верят, не имееют ничего общего с идями и мыслями заложенными в них изначально, даже если нашел в библии механизм устройства вселенной это не значит, что теперь нужно уверовать в хоспада нашего исусахриста, ходить в церковь, молиться богу итд.>>162731010Бля, ты что угораешь! В науку не верят, есть такая шука "научный подход" и к вере он не имеет никакого отношения, в религии можно только верить . Ты еще скажи, что атеизм тоже вера - только вера, что бога нет, лол.
>>162727580 (OP)Топ как, шкура. Тупая селедка, ебло захлопни и тредов таких больше не создавай.
>>162731318Ты либо тредом ошибся, либо я хз, что ты имел ввиду.Я не тян.ОП-хуй
>>162731145Отстань от гуманитария, для него наука это тоже религия, он концепцию от аксиомы даже не различает.
>>162731363Я тредом никогда не ошибаюсь, в последнее время даже ошибаться некуда.
Ты ебанулся на отличненько.Что такое "предел вычислений"?Если сумма двух последовательностей равна нулю, они НЕ БУДУТ просто так схлопываться.Двоичная-четверичная-шестнадцатеричная системы используются для удобства подсчета одного и того же. Можно всю систему СИ перестроить в двоичную прямо сейчас, но будет дико неудобно.Но, насчет сжимания-расжимания и цикличности ты прав. Есть теория, что вселенная перезапускается периодически. Сначала все остывает, потом втягивается в одну точку, потом новый Большой Взрыв.
>>162731519Я понимаю различие. Различие в том что научный подход не подразумевает слепой веры, так? Но загвоздка в том, что те, кто наукой не занимается - слепо верят в ту научную теорию, которая на тот момент наиболее точно и подробно объясняет устройство наблюдаемого мира и процессов в нем. Разве религия, в таком случае, не является ничем иным как более ранними, а следовательно менее подробными и точными научными теориями?
Не читай Википедию, долбоеб, ОП. Если тебе захотелось вкатиться во что-то, вкатись для начала в высшее образование и закончи своего сраного бакалавра. Закончи хотя бы блджад первый курс с общеобразовательным курсом и базовым курсом философии или критического мышления. Он и придуман чтобы юные умы типа твоего могли не только отличить змею от розетки, но и доказать, что змея розеткой не является.
>>162731653Под "пределом вычислений" если грубо и без математических терминов (я признаю свою некомпетентность). В десятичной системе можно представить это как 9999,9999 переходящее в 0000 на одном уровне вселенной и в 10000,00001 на уровне выше. Вот "схлопывание в одну точку" и "рождение вселенной более высокого порядка" одновременно.
Оп не грусти но ты нового ничего не осознал, это только начало пути, сам два месяца назад тоже самое испытал, сейчас изучаю других "осознавших"
>>162727580 (OP)>1. Насколько я ебанулся? На отличненько.https://www.youtube.com/watch?v=MlvLq1cZMog
>>162731916Что ты блять вообще понимаешь под отрицательной координатой? Отрицательного вообще не бывает, блджад. Отрицательное может быть только при наличии точки отсчёта (0), или 0х0, или 0х0х0, и т.д.. Увеличение количества измерений к твоим догадкам вообще никак не приплетается, потому что никак из них не вытекает.
>>162731916А, что-то вроде границ вселенной? Как только частица переходит ее, вся вселенная уничтожается? Охуенный сюжет для научно-фантастической новеллы. Как межгалактическое правительство ловит мексиканцев, которые пытаются перебежать границу, тем самым уничтожая старую власть.
>>162732059Да, именно так. И тот из разумов что будет на самом низу развития переходит на уровень выше, а тот что на самом верху в самый низ. Мозги плавятся уже, хех.
>>162732017>Для начала убедитесь в расширении меры своего понимания микрокосма.Не хватает обязательных слов умного гопника -имеется в виду, то что, соответственно, изначально.Куда катится мир, гопник затирает за упорядочивание мира в своей мерности, анимешник обнуляет вселенную пределом вычислений.
>>162732195Сходи в свой сраный универ хоть раз, и не засирай нулевую. Смотри, очевидно что 0,(триллион нулей)1 мк³ — не самая маленькая из возможных величин. С другой стороны, очевидно, что эта величина явно меньше самой маленькой частицы во вселенной. А теперь подумай, важное ли это знание хоть для чего-то? Ты можешь сидеть и впечатлять своих наркобратьев своим абстрактным мышлением, но не зсирай чужие головы своей нонсенсной хуитой. Здесь, блять, сидят дети с несформированной психикой, и именно такие ебланы как ты их портят, а не пиздящие их родители.
>>162732059Сюда кстати можно приплести падение цивилизаций от вторжения варваров. Менее развитый народ уничтожает более развитый, а затем развивается сам, чтобы также быть уничтоженным. Падение рождаемости от изменения понятий нравственности на противоположные, гомосексуализм, разврат и смерть как переход на уровень выше и освобождение от себя уровня ниже. Вознесение на небеса. Тут все приплести можно, это и забавляет меня.
>>162732432Правильно. Монополия на хуету должна быть только по Хиршу.
>>162732512Долбоеб. Про варваров, для начала почитай про ВПН и римскую внешнюю политику на закате западноримской эпохи. К слову, Рим своё падение начал нихуя не из-за варваров, они стали катализатором его падения. Это, сука сложнейший вопрос истории, археологии, антропологии, этнологии и ещё десятка разделов как этих, как ещё и не указанных здесь наук. Не пытайся, сука, надеть метод придуманной тобой тут хуйни на все что ты знаешь, это только показывает какой ты тупой.
>>162727580 (OP)Насчёт нач. точки в виде нуля, я придерживаюсь такой же точки зрения относительно Бога. Т. е. он создал эту самую нач. точку, откуда всё пошло, или он и есть эта точка
>>162732791Вдогонку: а остальное - хуйня какая-то. Каким образом функция из одной СС в другую переходит?
>>162729590Опхуй даун сажы навернирасширитель сознания хуев, иди займись расширением своего очка сажа
