>>163017522 (OP)
Он был, но Господу нашему было угодно разделить людей, когда они возжелали узреть лик Отца нашего, построив Вавилонскую башню.

бамп

>>163017522 (OP)
Потому что далеко пиздовать.юыло до других племен, вот и изолировались

>>163017522 (OP)
>Почему не появился единый язык
Потому что по мере расселения людей они начинают говорить немного по другому. Например английский язык сейчас потихоньку распадается на американский, австралийский и британский. Лет через 200 американский будет отличаться от британского как русский от украинского.

Эсперанто

>>163017708
А есть более научные теории?

>>163018041
>по мере расселения людей они начинают говорить немного по другому
До этого. Наверняка же был единый язык так почему он так сильно трансформировался как русский и китайский. Если его не было то почему?

>>163019117
>более научные теории
Безбожник в треде?

>>163019355
Одного языка скорее всего вообще не было. Разные языки формировались параллельно в разных местах, а потом еще дальше дробились. Вот у папуасов никогда не было единого государства, так у них в каждой деревне свой диалект.

>>163019355
Народы ж дохуя давно разбежались, тогда не так уж много слов было. А потом началось, какой-нибудь местный племенной альфач картавил, за ним стали повторять (модно же, епта), в личинусах это закрепилось — произношение в данном племени поменялось. Всякие локальные мемасики типа "говорить за жизнь" или "угорать с хуйни", тогда же интернета не было.

>>163017522 (OP)
Ну не все так хуево. Например, крупнейшей языковой семьей является индоевропейская, в которую входят считай почти все языки Европы и дохуя языков Азии (Индоиранский и пр.). То есть еще 7-6к лет назад наши предки также как и предки испанцев, индусов,немцев говорили на едином праиндоевропейском языке. Погугли например сходство санскрита и русского. Много интересных деталей для себя обнаружишь. Это лишь по одной языковой семье, а их в мире дохуище

>>163019355
>Наверняка же был единый язык
Был, конечно же, когда было 2,5 пещерных человека. но вот этот >>163018041 все пояснил. Просто люди изолировались друг от друга и начали немного менять слова.
Алсо

>>163019355
Это ты исходишь из теории, что люди зародились в Африке в конкретном месте, а уже оттуда расселились по всему миру. Эта теория на данный момент самая популярная, но не стопроцентная и базируется просто на том, что древнейшие останки человека нашли в Восточной Африке. Вот сейчас нашли столь же древние остатки в Болгарии, значит будут думать, а может быть люди зародились не в Африке, или зародились сразу в нескольких местах.

Отсюда и будут выводы по языку. Если люди параллельно зарождались в нескольких местах, то и разные языки понятны.

>>163020048
Не понял, объясни

>>163020048
>базируется просто на том
Твои рассуждения базируются на том, что ты долбоёб и ничего не слышал про геном человека.

>>163020265
Что не понял?

>>163020340
Все числительные пришли из праиндоевропейского то есть они родные и для нас, и для нагличан и т.п.

>>163020460

Заебись, а то я голову ломал.

>>163020340
>>163019773

>>163020340
http://elementy.ru/nauchno-populyarnaya_biblioteka/430714/Ob_istoricheskoy_lingvistike

>>163020340
>понятно что эти числительные не родные
По твоей логике, может это англичане из русского позаимствовали. Хотя да, не могли же белые люди что-то взять из языка коммипидорах.

На самом деле, все такие базовые слова (мама/папа/солнце/один/два) из общего языка-предка.

>>163021154
Если уж на то пошло, что, когда белые люди уже вовсю заимствовали слова, никаких коммипидорах и вообще славян ещё в проекте не было.

>>163018041
Они все станут американским английским по причине глобализации и культурного преобладания америки, распадаются языки только у дикарей из бывшего совка у нормальных людей инглишь со временем вытеснит все остальные

>>163020294
Двачую этого, зародались в разных местах это вообще пушка, лол

>>163021822
А как же так вышло, что самка и самец человека эволюционировали в одном месте и сразу друг друга встретили?

>>163022090
Совпало. Да, маловероятно, но если бы этого не случилось, то ты просто не смог сейчас этому удивляться.

Не забывайте, язык - это не только заимствования, но и структура мышления. Речь формировалась по-разному из-за очень многих причин. Разные природные условия, разные способы взаимодействия и формы хозяйства. Ну например: у удмуртов до прихода русских не было слова "лес". Зато не один десяток специфических непохожих слов, которые на русский переводятся длинно: березовый лес, хвойный лес, густой лес, лес разреженный. То же у северных народов со снегом.
Обратился внимание с тем же английским: все-таки это не то чтобы другая кодировка. Порой само построение мысли другое. Поэтому любой перевод литературы - это наполовину творчество переводчика.

>>163022201
А как же Адам и Ева? Или может вообще инопланетяне?

>>163022324
А вот и адекватные люди подтянулись.

>>163022386
Так это они и были. А всякие неудачники, которые эволюционировали в других местах, вынуждены были жить до старости бобылем, ну или обезьян ебать.

Кто-нибудь знает что-нибудь об охуенно нитаких языках. Ну например, я где-то читал, что австралийские аборигены раньше всех обособились от нормальных остальных людей. Их язык охуенно непохож на остальные или ничего такого уж особенного?

>>163022620
На самом деле я свой первый вопрос заимствовал у креационистов. Эти долбоёбы даже елементарных вещей о происхождении видов не знают.

>>163022765
Это называется языки изоляты. Их несколько. Помню про басков и айнов. Вроде бы и уйгуры. Бушмены ещё. У них в языке есть несколько видов цоканья

>>163023676
Они не придумывали язык. Они создали письменность существующему языку. Цель - христианизация. Ну и подтягивание братского народа до своего уровня. Письменность даёт сразу плюс сто к мане

>>163017522 (OP)
Очнись, сейчас 2017, когда нужен универсальный язык, то все на английском разговаривают.

>>163023781
Ну почему бы не научить дикарей даже без письменности своему языку уже? Ну или не использовать латиницу хотя бы? Проще же когда нет языкового барьера, а так сначала учил письменности, а потом еще и переводить дохуя.

>>163023654
А, кстати да. Я немного общался с одним товарищем из ЮАР. У него родной бурский или как он там называется, сейчас уже давно говорит по-английск. Короче, когда он был еще школьником, у них пошла волна после аппартеида, и везде в школах ввели как "второй родной" местный африканский язык, их штук десять по стране было, в зависимости от местности. Так он приводил несколько фраз с цоканием, что помнил.

>>163024121
Потому что у дикарей уже есть свой язык и твой им нахуй не сдался. Латиница тоже, кстати, Кирилл с Мефодием из Византии были и алфавит запилили на основе греческого

>>163023676
На древнеболгарском, думаю. Латиница, так-то, херово подходит для славянской фонетики, вон у пшеков сколько всяких букв с закорючками и прочих диграфов типа sz (две буквы на один звук). Сейчас, может, это и не так важно, а раньше, когда интернеты не планировали, удобная азбука была определенно важнее универсальной, так как 95%-99% людей с другими языками вообще не сталкивалось.

>>163024380
>>163024121
Дикарь - это очень вредная для понимания категория. Типа и не люди. У Руси было своё мироощущение, свой понятийный аппарат. И они не просто приняли культуру Византии, но и свой мир туда привнесли на равных. Впрочем, есть способ заставить всех говорить на чужом языке- победить в войне и убить всех трудоспособных мужчин. История такие примеры знает. Но на тот момент это было трудновыполнимо. В конце первого тысячелетия русичи несколько раз взяли Константинополь, например. Поэтому проще было договориться и подружиться.

>>163024932
базаришь

>>163025335
блябуду

>>163024559
Шакал.

Меня больше интересуют переносные значения одинаковых слов в разных языках. Например, "зелёный" что на русском, что на английском может употребляться в значении вытекающий из треда молодой, неопытный. Такое ещё из индоевропейского языка пошло что ли?

>>163026442
Ассоциации вызывает одни и те же, ну типа зеленый - неспелый, как зеленое яблоко

>>163026442
Забавно, когда в родственных языках слова принимают противоположное значение. Например, чешское Ужасно - наше Прекрасно

Хочу сказать, что
Литовский в наши дни, вероятно, самый близкий язык к праиндоевропейскому
Литовцы - боги

>>163028720
Они просто самые отсталые. Пока другие народы устраивали всякие переселения, осваивали письменность, создавали империи, они отсиживались в своих болотах и нихрена не развивались.

>>163026958
Ахах, помню как нас в школе на осенних каникулах по обмену в Чехию отдавали на неделю, ну в семьи, и летом наоборот. Троллил родителей потом, как ел čerstvý chléb.

>>163028720
Сук, вкиньте этому шебм из Зеро 2 где ГГ форму покупают.

>>163026958
Не понял, объясни как они не так воспринимают?

>>163026958
Ну, по-русски можно сказать "ужасно милый", например. Возможно, хайп по поводу такого может привести к тому, что первоначальное значение со временем теряется, а затем и второе слово во фразе.

>>163031176
> Не понял, объясни
нахуй иди