бамп

Тупых вопрос тред открыт

И какая температура у тела?

>>163255053
36.6, я имел нормальную температуру человека. Все равно мы всё судим по себе и своим ощущениям. Такая шкала была бы удобная

>>163254955 (OP)
Фаренгейт, ебланиум необразованный.

>>163255088
У тела везде разная температура, у каждого человека своя температура может различаться на 0,1 от нормальной, нахуй брать усредненное значение когда есть четко определенная температура замерзания воды?

>>163255245
температура тоже замерзает и кипит по разному, в зависимости от давления. В космосе ты и свариться можешь и далеко не от высокой температуры

>>163255245
> четко определенная температура замерзания воды?
Ты охуеешь, но она тоже всегда разная.

>>163255220
нет, там 0 градусов это не температура тела

>>163255321
вода* фикс

>>163255326
>Ты охуеешь, но она тоже всегда разная.

Именно поэтому 0 по цельюсию это температура замерзания воды при перечисленных условиях а не прост рандомной воды хуй пойми где

>>163254955 (OP)
Есть Фаренгейт, где 100 - температура тела. Не благодари.

>>163255480
почти 100. Ну если бы было 0, было бы заебись.

>>163255353
Там 100 градусов принято равным, внимание, температуре ЖЕНЫ ФАРЕНГЕЙТА лол.

>>163254955 (OP)
>Как по мне это была бы самая удобная шкала
Аргументы?

>>163255521
Ох уж этот пиздолиз

>>163255321
Не сваришься, это миф.

>>163255570
>Все равно мы всё судим по себе и своим ощущениям
Нейробиология . Не вижу смысла всё усложнять

>>163255618
я знаю, я так спизданул, для примера

>>163255088
>судим по себе и своим ощущениям
Комфортные для жизни температуры - это 19-24 в зависимости от влажности, ветра и т.д., но никак не 36.6 же

>>163254955 (OP)
Хуита. Мы чаще используем температуру для погоды, а это значит что 90% времени такая шкала была бы в минусе. Нахуя?

>>163255625
Так в том-то и дело, что у всех ощущение температуры различно, так ещё и температура тела у людей может отличаться. У меня 37,1 - нормальная температура уже больше 8 лет, в детстве из-за этого вообще думали, что я перманентно простужен.

Суть шкалы в том, чтобы она была максимально удобна в бытовых условиях. Едва ли ты в быту будешь что-то сравнивать в достаточно "круглых" цифрах с температурой своего тела.

>>163255666
всё, я обосрался. Пошёл на хуй

>>163255770
понимали, что на улице температура холоднее нашего тела

>>163255813
Если на улице температура теплее нашего тела - туда лучше не выходить. Сдохнешь.

да меряй в чем хочешь, хоть в килограммах, хоть в сантиметрах
вот тебе идея: мерить температуру наружнего воздуха в сантиметрах съежившегося хуя

>>163255813
Но для нас 36 градусов это некомфортная температура. Комфортная всё равно лежала бы в минусах.

>>163255570
>Как по мне

>>163254955 (OP)
не понял, объясни

>>163256228
>Как по мне
Ну так тогда вопрос
>чому её не используют?
Указывает на умственную отсталость.

>>163256272
Да хуйню спизданул какую-то просто так.

>>163256352
твою?

>>163254955 (OP)
Придумай свою шкалу СлавикаСычова, где 0 - температура тела. Делов то.

>>163256415
Само собой мою, мелкобуквенный даун. То, что ты, подобно 5-летнему ребёнку, не способен сопоставить два простых факта, указывает на мою умственную отсталость.

>>163255813
А так ты не понимаешь тип?

>>163256641
ну все, вопросов нет больше

>>163256719
Подебил.

>>163255618
Скорее превратишься в кусок очень холодной хуйни из за активного испарения воды

>>163256810
Холодным ты станешь довольно медленно. Умерев что случится лишь через несколько минут ты будешь иметь температуру едва ли ниже своей обычной.

Взяли воду так как она не пиздит в рассчётах.
За 0 взяли температуру замерзания воды при определённом давлении.
Если бы на месте воды было тело,то хуй ты что просчитаешь,так как при таком же давлении температура тела может быть разной. Хуёвое мерило.

>>163255088
Нормальная температура человека считается от 35.5 до 37.4

>>163256793
какой-то ты пукнутый, обоссал и убил твою семью

>>163257003
Нойс, у меня из семьи осталась одна бессмертная тётка и брат где-то в роиси.
Обоссал и убил твою семью, мелкобуквенный.

>>163257066
Нойс, у меня нет семьи
Так что обоссал и убил твоих друзей

>>163254955 (OP)
Двачую. Ещё эталоном расстояния нужно сделать один шаг, эталоном времени - один вдох, эталоном веса - один человек. Будет очень удобно. Человек - мера всех вещей!

>>163257096
>Нойс, у меня нет семьи
Есть. Ну, т.е. не совсем - она мертва и обоссана.

>>163256810
Не превратишься. Это тоже миф. Ты может и не занешь, но для того, чтоб передавать тепло, нужно то, чему ты его будешь передавать (исключаем излучение, оно просто милипиздрическое). Нет среды, которая бы вытягивала энергию из частиц твоего тела, заставляя их двигаться медлененнее после соударений с частицами среды.

>>163257219
> исключаем излучение, оно просто милипиздрическое
Ну как сказать, за счёт радиации всё же остынешь довольно быстро.

>>163257257
За несколько часов-дней. Тебе к тому моменту будет похуям.

Кароче двач. Вопрос на эрудицию
В горах мне эту историю нассказал один знакомый который там был был есть озерцо (маленькое такое, метра три в диаметре) с прессной водой. Температура примерно -20 градусов цельсия
Однако озеро с этой водой не замёрзло.
Почему озеро не замёрзло и что нужно сделать чтобы оно замёрзло

>>163257174
не, это все до встречи с тобой было
так что принимай струю, мочехлеб

>>163257335
Для начала твоему знакомому нужно принять непиздин.

>>163257257
За счёт какой ещё радиации? Человек в космосе будет остывать крайне медленно, если вообще остынет. ЗА счёт излучения солнца он будет только нагреваться, причём весьма нихуёво. Сами люди излучают на порядки меньше. И остывать будут не один десяток часов в тени.

>>163257335
-20.
-20 блядь.
Водка и та поежилась бы.

>>163257533
Собственной радиации, то есть излучения.
Вот про солнце я не подумал, действительно, будет нагревать. С другой стороны, можно на теневой стороне планеты лампово сычевать, например.

>>163257533
>За счёт какой ещё радиации?
Засчёт тепловой, инфракрасной. И она сильнее, чем приходящее излучение солнца.

>>163257533
Если бы солнечное излучение несло достаточно энергии, чтобы обогреть человеческое тело при попадании на его поверхность, на Земле не было бы жизни.

>>163257600
Не сильнее. Вообще ни разу не сильнее.

>>163257695
На улицу давно последний раз выходил?

>>163257746
В школу давно последний раз ходил? Или ты думаешь, что на Земле оказывается лишь та часть солнечного излучения, которая попадает непосредственно на тушку человека? Ты не думал, что вся ебаная планета постоянно подвергается воздействию солнечной радиации, тепловая часть которой ещё и задерживается в атмосфере благодаря лёгкому парниковому эффекту, и даже этого во многих местах не хватает, чтобы человек мог жить.

>>163257695
Во-первых, существует атмосфера, которая контрит значительную часть всего пиздеца Солнца. Во-вторых, Земля большая, да ещё и имеет свойство поворачиваться к Солнцу разными участками, что позволяет ей компенсировать часть оставшегося пиздеца.

>>163257394
>>163257558
Вот вы глупенькие)))
Знаете что такое центр кристализации? Можете погуглить.
Вот суть здесь в том что если в воде нет центра кристаллизации, тоесть какого-нибудь кристаллика соли например, то она застывать не будет. Наша вода застывает потому что там содержатся примеси из различных солей, минералов и прочего. В той воде этого всего не было. Вот. А когда этот мой знакомый кинул в эту воду камушек, она очень быстро застыла.

помоему я чуть чуть напиздел, там вроде не озера а ручей был. Но да не важно

>>163258091
Молодец, садись, пять. Ребята, у кого ещё есть дополнения к Ваниной истории?

>>163258154
Меня не Ваня зовут

>>163257888
Ты говоришь какие-то глупости. Просто сравни, как тебя будет припекать прямо на солнце, и как ты будешь сидеть в тени в этот же день. Разница есть? А это ещё с учётом того, что ты сидишь в своей маня-атмосфере, которая рассеивает и отражает значительную часть всего пиздеца. Так что если ты попадешь в открытый космос на орбиту, схожую по удалённости на орбиту земли, То хуй ты остынешь, если не будешь летать в тени. ЭТо дело не хитрое, я могу сейчас просто посчитать всё по формулам и дать пруфы.

>>163258154
- У меня, Марь Ванна!
- Да, Серёженька?
- Ваня говорит неправду! Во-первых, такое явление возможно лишь в лабораторных условиях, при максимально дистиллированной воде и крайне медленном, поэтапном охлаждении, каковое сочетание событий крайне маловероятно в природе! Во-вторых, любое достаточно сильное возмущение толщи воды, например, при сильном ветре, также немедленно повлекло бы за собой замерзание всего озерца!
- Молодец, Серёженька! Ваня, что же ты так? Нехорошо обманывать товарищей!
- Я... Я просто хотел лулзов, Марь Ванна!
- Экий ты у меня шалун, Ерохин. Ну ладно, садись, четыре тебе.

>>163258311
- Марь Ванна, в целом, я согласен с Серёженькой, однако про лабораторные условия он напиздел. Опыт с мгновенным замерзанием переохлаждённой воды можно провернуть и дома. Это как раз мой проектный опыт для научной конференции, которая пройдёт через неделю в нашем лицее.

>>163258311
Ваня на связи
Марьванна
Я говорил правду. В гррах действительно встречаются источники чистой, конечно не дистилированной воды, но воды без центров кристаллизации. Но я вам на следущий урок на эту тему презентацию подготовлю и вы всё сами увидите

>>163257716
Будучи раздетым (это в общем-то слабо влияет, т.к. инсуляция работает в обе стороны) в вакууме ты будешь излучать 120+ ватт, имея температуру ~35 цельсия. Будучи в открытом космосе в нашей солнечной системе ты в итоге сваришься, да. Но находясь на орбите Земляшки
ты не замёрзнешь только в том случае, если будешь хотя бы 80% времени нахождения на освещённой стороне повёрнут ровно к солнцу "плоскостью" своего тела. Думаю, объяснять, почему это невозможно без встроенного в твоё тело гироскопа не нужно.

>>163258283
>Просто сравни, как тебя будет припекать прямо на солнце, и как ты будешь сидеть в тени в этот же день.
И ты сразу же обосрался. Ты ведь понимаешь, что даже сидя в тени ты ощущаешь тепло? А теперь давай подумаем, ОТКУДА ЖЕ идёт это тепло, если тебя в этот момент НЕ ОСВЕЩАЕТ СОЛНЦЕ.

>>163254955 (OP)
давайте вычислим ОПа-хуя по айпи и зделаем ему комнатную температуру тела? =)

>>163258907
Дебик, ясно дело ощущаешь, но не так сильно. Тебя нагревает атмосфера, которая греется за счёт солнца и ядрышка земли, например. Но ты, еблан, не в силах понять, что если тебе доведётся без тапок гулять по раскалённому солнечными лучами песку, ты просто ахуеешь от того, как солнце может нагревать.

>>163259213
>Тебя нагревает атмосфера, которая греется за счёт солнца
Наконец-то ты прозрел.

>Но ты, еблан, не в силах понять, что если тебе доведётся без тапок гулять по раскалённому солнечными лучами песку, ты просто ахуеешь от того, как солнце может нагревать
Так мы говорим про нагрев/излучение человеческого тела. Пока не получишь кремниевого тела, можешь эту хуйню сюда не приплетать.

>>163259213
>раскалённому солнечными лучами песку
Излучение в вакууме чуть-чуть чуть-чуть-чуть-чуть отличается от такового на пляже Майями.

>>163259064
Ну это всё ясно дело. И если 120 Вт от человека тоже похоже на правду. Но вот 80% это уже как-то сомнительно. Плотности излучения на орбите Земли весьма велика. Вот если ты минимизируешь площадь по воле Иисуса, расположившись вдоль потока, это тут я согласен. Но если фейс-ту-фейс будешь к Солнцу, то 80% это завышенная цифра. Мне кажется, если высчитать среднее значение площади, на которую человек будет принимать излучение , можно уже говорить о том остынет, или нет. Ну и я говорил про 100% "солнечной погоды" без тени.

>>163259565
>
>>раскалённому солнечными лучами песку
>Излучение в вакууме чуть-чуть чуть-чуть-чуть-чуть отличается от такового на пляже Майями.
ТЫ СОВСЕМ ЕБУ ДАЛ?
КАК среда влияет на излучения, долбоящер, просто иди нахуй мудак. ТЫ чё, путаешь Теплопроводность конвекцию и ИЗЛУЧЕНИЕ ? ЕБать ты фрукт.

>>163259619
>Ну и я говорил про 100% "солнечной погоды" без тени
Если ты на орбите Земли вокруг солнца, но не на орбите самой Земли понял же? то тепла солнца хватит. Но вращаясь вокруг Земли ты, в теории, будешь половину времени находиться в тени.

>>163259764
>КАК среда влияет на излучения, долбоящер, просто иди нахуй мудак
Внезапно, вокруг песка есть ещё всё остальное, и это всё остальное тоже выделяет тепло. Одна песчинка в вакууме получает тепло только от солнца. Одна песчинка на пляже получает тепло от солнца, от излучения окружающих песчинок и воздуха, и, самое главное, от прямого контакта теплопроводность, вы уже проходили? с песком вокруг. А ещё секрет - излучаемое песчинкой тепло нагревает среду вокруг него, а не улетает в нихуя в вакууме, таким образом вновь создавая препятствия для остывания песчинки.

>>163259349
Нагрев блядь проиходит несколькими путями, еблоид ты конченный. За счёт тёрок со средой (воздхуом), а именно за счёт взаимодействаия твоих частиц с частицами этого воздуха. И за счёт излучения. Которого ты не получаешь, нахдясь за преградами. Так вот Земля большая, значительную часть излучения полученного от солнца она рассеивает и испускает, но даже это не мешает людям получать ожоги на солнце, это не мешает тебе материться от боли, наступая на раскалённый песок. В космосе ты не сможешь рассеивать столько, сколько рассеивает наша планета, ну никак не сможешь. И весь поток будет проходит через тебя без всякой защиты в виде нашей планеты.

>>163260093
>но даже это не мешает людям получать ожоги на солнце
Не связанные с тепловым излучением ожоги.

>В космосе ты не сможешь рассеивать столько, сколько рассеивает наша планета, ну никак не сможешь
В космосе на единицу площади ты будешь рассеивать больше, чем наша планета, т.к. у тебя нет атмосферы, чтобы задерживать собственное исходящее излучение.

>>163260271
Ну ок, убедил

>>163260093
>Так вот Земля большая, значительную часть излучения полученного от солнца она рассеивает и испускает
Говоря об инфракрасном излучении, можешь вот эту вещь пруфануть? Я нашёл пару источников, где говорится, что ~треть ИК излучения не долетает до земли, поглощаясь атмосферой, но про отражение я нашёл лишь в связи с ультрафиолетом и прочей опасной радиацией.

>>163260339
Если хочешь прекратить споры, это достаточно легко.
>Просто берёж
>И даёж ссылку на научную статью

>>163260450
Если нужной статьи нет, то берёшь и пишешь, потом кидаешь ссылку.

>>163260339
>пук
и ни слова с конкретной аргументацией.

>>163260516
Ну, если твоя статья получит позитивную критику и будет иметь высокий индекс цитирования, я тебе лишь спасибо скажу за такой труд.

>>163255521
Учитывая, что 100 градусов Фаренгейта, это 37,8 по Цельсию - больной жены.

>>163261940
Через пару лет будете это проходить.

>>163263437
Ты понимаешь, что ИК лучи - это не радиация?

>>163263522
Ты понимаешь, что у термина "радиация" есть разные определения? В том числе используют как синоним слова "излучение".

>>163263522
Излучение и радиация это синонимы.

>>163263582
Ионизирующее излучение — потоки фотонов, элементарных частиц или осколков деления атомов, способные ионизировать вещество.

К ионизирующему излучению не относят видимый свет и ультрафиолетовое излучение, которые в отдельных случаях могут ионизировать вещество. Инфракрасное излучение и излучение радиодиапазонов не являются ионизирующим, поскольку их энергии недостаточно для ионизации атомов и молекул в основном состоянии.

>>163263745
И где здесь слово "радиация"?

>>163263623
Видимый спектр тоже радиация?

>>163255773
>У меня 37,1 - нормальная температура уже больше 8 лет
Вполне вероятно у тебя какая-нибудь пиздецома, но это не точно.

>>163263880
Да.
https://en.wikipedia.org/wiki/Radiation

>>163263745
И причём здесь ионизирующее излучение?

Просвещайся в общем
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_(%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F)

Хотя лично мне не нравится использование "радиция" в значении "излучение".

>>163263937
Таки да, гипертония с детства. Я из-за этой хуйни спать нормально порой не могу. С другой стороны, зимой удобно - могу на один слой одежды меньше носить, настолько насос ебашит.

>>163263943
Убери это пиндосское.

>>163258848
Кстати в /spc/ как-то считали в рамка сферического абсолютно черного трупа в вакууме скорость остывания в полной тени. Получилось несколько часов до 0, и потом ещё в районе суток на замерзание. Ну и медленно-медленное остывает.

Долгий процесс в общем. Правда это без учёта испарения влаги из тушки.

>>163254955 (OP)
Нахуй не нужна.
Температура тела у каждого и это технически точка в попытке сделать такую шкалу.

Но человек на 80%(я не верю) состоит из воды и мы работаем на растворах воды.
По этому нам важен 0 т.к. он определяет технические условия для наших вещей - еды. А также для нашей техники т.к. вода везде и вся техника может проебаться от перехода воды в лёд: куски льда замкнут движущиеся части дверей, авто, рычагов, а расширением при заморозке порвёт провода, стыки и крепления.

Ориентироваться на тело проще по точкам типо 15, 25, 40. А писать +15 и и-10 от тела это неудобно. То есть подожняки зависят от атмосферы: 25 это тепло, 25 с холодным ветром уже куртка нужна, 15-10 уже опасность смерть без одежды, 5 пиздарики. А минус это уже гарант смерти.

Так что проще как раз Цельсий. Ход шкалы приемлемый и всё уже завязано на самом важно объекте - воде.

А Фаренгейт и прочее это пережиток говна, когда нужные физикам шкалы использовали в быту. Учёные же пользуются цельсием, а сложные процессы итак рассчитываются количеством тепла и переходными процессами в веществах. Глубже уже энтропия - на этом уровне температура вообще нахуй не нужна и только мешает.

>>163264284
>Глубже уже энтропия - на этом уровне температура вообще нахуй не нужна и только мешает.
ТЫ ЧТО, ЕБАНУТЫЙ?

>>163257533
Вобщет у человека удельное тепловыделение больше чем у солнца.
Проверь, охуей.

>>163264557
Еблан, глубже в смысле более полное описание всяких процессов с переходом энергии в разном виде из разных источников и обмене ею.

Гугли в Википедии "температура". Наши С это, как было указано сказанно, выражение температуры в единицах по шкале Цельсия при НОРМАЛЬНЫХ условиях. То есть в горах вода кипит при 70? Нет это пихдежь и кипит она ТАМ при тех же 100, только там другие УСЛОВИЯ по давлению.

Так что нехуй ускозадачные методы расдвигать и усложнять - они специально упрощены сужением разброса параметров для бытового использования на поверхности планеты.

>>163265016
Ты ебанутый.
Иди статфизику учи, маня.

>>163265016
>То есть в горах вода кипит при 70? Нет это пихдежь и кипит она ТАМ при тех же 100

Ты понимаешь, что ты поехавший?

Кельвины навсегда

>>163265486
Нет, рюмеры.

>>163264264
Да, в треде об этом говорилось. Ну, справедливости ради, реальный не-сферический человек замёрзнет чуть быстрее из-за выделения жидкостей, несущих значительную часть теплоты организма и основную теплоёмкость.

Какая система измерений у американских пилотов? Практически весь мир перешел на метрику, а них же футы, мили, это всё. Или они следуют международным нормам?

>>163267122
Ну так ведь он прав. Вода как и любое другое вещество действительно кипит при меньшей температуре при снижении давления. Что конкретно тебя удивило-то в этом факте?

>>163254955 (OP)
Так используй, йопта

>>163267246
Те же футы и мили.

>>163260271
>В космосе на единицу площади ты будешь рассеивать больше, чем наша планета, т.к. у тебя нет атмосферы, чтобы задерживать собственное исходящее излучение.

Ебать ты даун оказывается. Как ты блядь вообще такую хуйню придумал? Тепловое излучение передает тепло на много медленнее чем конвекция, так что вакуум является офигенным теплоизолятором, в космосе проблема что нибудь охладить (отвести тепло) а не наоборот. Погугли системы охлаждения для спутников, дебик.

>>163267631
Откуда ты вообще взял конвекцию в этом разговоре, шизик? Мы сравниваем излучение тепла планетой в космос и излучение тепла человеческим телом в космос.

>>163264284
>Учёные же пользуются цельсием

Кельвином же.

>>163254955 (OP)
Я тупее вопросов давно не видал. Когда прошёл дождь, то понятно, что будет гололёд, если завтра утром -2 градуса.
- Жена, какая там температура, при которой вода замерзает -34 или -37 градусов? Я забыл. Постоянно путаюсь.

- Больной, вы измерили температуру?
Сколько градусник показывает?
- Минус пол градуса.
- А вы сбрасывали его до -40 градусов? Его же встряхнуть нужно. Может он у вас даже до минус пол градуса не догрелся.

Решил межевание сделать. Померял одну сторону на участке. Оказалось минус 19960 м. У меня стандартная линейка с минус 20 км начинается.

>>163271620
>- Жена, какая там температура, при которой вода замерзает -34 или -37 градусов? Я забыл. Постоянно путаюсь.
Ну мурикосы живут же как-то по фаренгейту. 0 по цельсию = 32 по фаренгейту.

>>163272248
Да у них снег то и гололёд - это стихийное бедствие.
Они по системе измерения до сих пор в позапрошлом веке остались. Практически одни во всём мире. Что создатели оставили им, тем и пользуются. Вместе с религией.

>>163255992
>>163255853
Я жаркопидор, для меня +36 на улице самый сок, ещё помню как в +5 без перчаток руки ели не отморозил, у меня кровообращение очень очень плохое, в +20 руки ляденными могут быть