«Главным языком интернета станет китайский?»Увидел в твиттере статью Новой Газеты, где утверждается, что китайский, урду и хинди будут самыми популярными языками через пару десятков лет. Утверждает "исследователь". Логика до предела дегенеративная - мол, ну китайцев же дохуя будет, следовательно и все подчинятся китайцам и будут на китайском пиздеть. Как вы относитесь к подобным заявлениям? На мой взгляд эта статья наглядно демонстрирует, что большинство представителей старшего поколения навсегда погрязли в манямирке и банально не понимают мира.
Надо обратить внимание на то, что через эти пару десятков лет компьютерные переводчики раз и навсегда решат проблему разных языков. С азиатскими языками, конечно сложновато будет, но они сами идут по пути упрощения, так что норм.
>>163436148Вот-вот. А на пикриле тот самый "исследователь", что утверждает эту хуйню. Ты попробуй ему про переводчики и нейросети рассказать. У него инсульт будет, он начнёт орать про предателей и пятую колонну.
>>163436225Какой-то дед на пидоранской кухне, где ты нашел это? С чего взял что он исследователь? Толсто блять.
>>163435988 (OP)Пиздец ну и бред. По факту - Индия и Пакистан это многонациональные страны и порой местные языки отличаются друг от друга. Поэтому они говорят межу собой на англйиском и вряд ли будут в интернете пиздеть на местных языках. А Китае и так на англйиском говорят уже больше чем в США,
>>163436225Ну блин, даже если бы это был молодой и успешный мамкин айтишник с аутизмом, очевидно же, что наброс рассчитан на дешевый кликбэйт. Ты на статью кликнул прочитав заголовок? Вот и умничка, для того и писалось.
В китае национальный фарвол, они даже на ютуб зайти не могут
>>163436307Ой да не пизди, у них впн работает так же легко, на кончиках пальцев. Всё они могут.
— Первым будет китайский?— Да.— Почему?— Да.
>>163435988 (OP)Пусть китайцы сначала придумает язык программирования, который будет так же удобен как руби или питон - тогда и поговорим.
>>163436250https://ru.wikipedia.org/wiki/Иванов,_Вячеслав_ВсеволодовичЭто савецкий лингвист. Лудшее оброзование в мири. Им виднее они ж учоные, Карла Маркса прочитали.
>>163436303Не, я увидел заголовок и сразу потащил сюда, в процессе уже читая и проигрывая. Ясен хуй, что это кликбейт, но эта статья не исключение, а правило. Это уровень 99% научных статей.А потом мы имеем, что имеем. Ну как это Большой Взрыв не доказан? Ну вот же статья на Lenta.Ru, где политруководитель Гарвардского университета по вопросам SJW доказывает, что он был. УЧЁНЫЕ ДОКАЗАЛИ. Вариант того, что многие учёные - обыкновенные дегенераты даже не рассматривается.
>>163436483Скорее китайский язык исчезнет, чем станет первым. Вон, в Гонконге английский язык чаще слышно, чем в материковом Китае. А потому что сверху партия не навязывает и этот китайский там нахуй никому не нужен. Китайский будет первым только при одном условии: если Китай захватит мир и заставит всех говорить на китайском.
>>163435988 (OP)>следовательно и все подчинятся китайцамПахади, а там точно есть такая логика? Или ты это сам додумал? Ну да, утверждение на уровне младших классов в стиле "это интересно", но про подчинение-то кто говорит?
>>163436831Я прочитал статью и видимо там даже такой примитивной логики не прослеживается. Там вот такая - >>163436413
>>163436655
>>163436873Зато в статье написано "Коммунисты, вперёд!". А китайцы у нас кто? Правильно! Коммунизм победит, потому что капиталисты соснут и стиральные машины всего мира будут уничтожены.
>>163436924Ага, ага. Только не сработал твой пикрил, в статье цитируется прямая речь учёного-хуя-кипячёного, где он прямым текстом говорит эту хуету. Прямым текстом.
>>163437049Да ты заебал, ссылку-то дай.
>>163437100https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/10/21/74277-kim-smirnov-vechera-s-vyacheslavom-ivanovym-iz-lichnogo-dnevnika-prodolzhenie
>>163437128Опхуй, ну ты и козел. Вот я так и знал. Там тема машинного перевода более чем раскрыта, старик задвигает про вшивание чипов в голову, нахуй, а ты блять вот эту хуйню пишешь. Двачеры как всегда.>>163436225>Ты попробуй ему про переводчики и нейросети рассказать. У него инсульт будет, он начнёт орать про предателей и пятую колонну.
>>163437472Первым языком мира будет китайский?
>>163437595Да. Но двачевать на русском тебе никто не запретит.
>>163435988 (OP)Ну, будут, и хуле? Международный-то язык все равно английский был, есть и будет. Никто иероглифы учить не будет, чтобы общаться с желтопузыми. Будет все ровно наоборот.
Ну то что Китай взъебет США во всех отношениях, в том числе по уровню жизни, в ближайшие 50 лет, это факт, а там возможно и китайский все начнут учить как английский сейчас, до первой мировой войны, официальным языком науки был немецкий, пол мира на нем говорила, потом были 2 мировые войны, и немцев загнобили, вполне возможно что с США то же самое произойдет
>>163438093США скорее превратят пол мира в радиоактивный пепел, чем это допустят. Так что жди войну китая и сша. Всякие маргинальные геополитики говорят, что главная интрига сейчас в том, будет ли россия в случае чего защищать китай нашими ядерными силами.
>>163437888Международный язык не один В современном мире выделяется от 7 до 10 международных языков, в том числе и китайский и русский
>>163438093Китай с его огромным населением никогда не обгонит США по уровню жизни. Средний показатель повысят но все 100% жителей бохато жить все равно не будут.
>>163435988 (OP)>Как вы относитесь к подобным заявлениям?Как к разжигающим.>>163436272>Индия, Пакистан.Китай тоже такой. Западный китаец не понимат восточного китайсу, куча диалектов.
>>163438236США никогда не воюет со страной которая может им дать пизды, она натравливает более тупых и упоротых на эти страны и воююет чужими руками, с Китаем будет то же самое, натравят Японию, Корею, другие страны Юговосточной Азии, а сами будут бревна в костер подкидывать, примерно то же самое сейчас они делают с Россией
>>163436225>А на пикрилеБля, он умер недавно. Хороший мужик.
>>163438453Да, наверное. Но китайцы тоже достаточно упоротые и могут попытаться дать пизды сша за такие многоходовочки.
>>163436495Охуенный он лингвист, кстати.
>>163435988 (OP)>Как вы относитесь к подобным заявлениям?Учу китайский, урду и хинди.
>>163437000>китайцы>коммунистыВ России больше коммунизма чем в современном Китае.
>>163438671То-то ты обосрешься, когда главным языком мира станет северный диалект корейского
>>163438726Да и северный диалект корейского наверну, чего уж там.
>>163438403Население Китая всего в 4 раза больше чем в США, это не минус, это плюс, Китай уже начал делать ставку, на рост экономики за счет внутренего потребления, а не внешней торговли, для чего правительство резко подняло зарплаты людям, что бы они начали больше потреблять, уже сейчас в Китае средняя зарплата выше чем в России, при росте ВВП 7-8% в год, за 10 лет ВВП китая удвоится, за 20 утроится, а через 50, ввп на душу насления сравняется с американским, таким макаром Китая тихой сапой, не крича и не махая руками, станет самой богатой нацией на земле
>>163438671От это ясно и четко, все поясняет, от души просто.
>>163438842Блять, с окулярами художник проебался по полной.
>>163438093>Ну то что Китай взъебет США во всех отношениях, в том числе по уровню жизни, в ближайшие 50 лет, это фактНУ ПО ТЕЛЕВИЗОРУ ЖЕ ТАК ГОВОРЯТ. А то, что большая часть Китая - нищая помойка с деревенским быдлом, которые туалетную бумагу не видели никогда? А ну это мелочи, ведь по телевизору говорят, что Китай - стронг. А то, что все эти разработки Китая и промышленность - это с разрешения "Запада" и по его воле? А, ну это мелочи, ведь по телевизору говорят, что Китай - стронг.Охуенно, хули. Факт.
>>163438515Наверное хороший, но мы не о личности же.
>>163438716В камне больше понимания сарказма, чем в тебе. Для тебя наверняка будет откровением, что коммунизм - это религиозная секта и его нигде ни больше ни меньше не существует и не существовало никогда. Как и единорогов.
>>163438769Про Ахиллеса и черепаху ты знаешь?
>>163438453Китай активно строит авианосцы. Очень высока вероятность прямого конфликта с сша в южно-китайском море.
>>163435988 (OP)Ну а где он неправ, собственно? Телефоны и интернеты дешевеют. Всякие индии пакистаны и китаи сейчас только вкатываются. В развитом мире проникновение интернетов уже за 80% и расти сильно не будет, как и население. Хотя вот насчет китайского не уверен, считать ли китайский интернет в полной степени интернетом.
>>163439373Судя по-твоему сообщению скоро весь Китай и Индия будут на английском разговаривать, а не наоборот.
>>16343899750 лет назад у США половина населения, была такой же нищей помойкой как Китай, половина населения не имело прав и приравнивалось к второму торту, только развал СССР, помог им сделать рывок, поглощая другие экономики варшавского договора, они за их счет смогли поправить свои показатели
>>163439498Ты попутал.
>>163439447Китай на английском никогда разговаривать не будет. Они в него просто не могут и все. Про все индусы говорят по-английски тоже сорт оф заблуждение, основанное на мемчиках про индийский аутсорс. Та же вики говорит что дай бог каждый десятый индус знает английский.
>>163439498И у них по прежнему половина населения - это нищая помойка, только две трети этой нищей помойки говорит на испанском.
>>163439447>весь Китай и Индия будут на английском разговариватьКитайцы необучаемы, а у индусов и так английский является официальным языком, т.е. тот кому нужно, уже на нем говорит.
>>163439447Да похуй, на чем они там будут разговаривать.Пусть хинди станет самым распостраненным.Что толку? В России как пару веков назад (как и сейчас), самый распостраненный - русский, но элита владеет как минимум одним иностранным.
Сейчас Китай усиленно учит английский, куча школ открывается для детей частных, бешеный спрос на преподавателей инглиша, онлайн преподаватели зарабатывают 15-22$ в час, но нужно быть носителем языка. Знакомый с Южной Африки работает так, преподает целым классам по онлайну, там просто его ебло на проектере показывают, лол. Так что это дроч, статья хуйня, на китайском говорить никто не будет, все бизнес партнера Китая на английском, никто перестраиваться внезапно под них не будет. Тем более что в китайском куча диалектов и они сами себя не понимают если с разных мухосрансков. Единственный международный язык это английский.
>>163439845>Сейчас Китай усиленно учит английскийТолько без толку
Кстати, слышал, что руснявый язык — второй по распространённости в интернете. Не знаю, с чем это связано, но интернет-культура у нас действительно очень развитая и вполне самодостаточная.
>>163439941Ты долбоеб? Носителей русского 160 млн, плюс хохлы, бульбаши ну пусть прочие СНГшники, ладно, пусть будет 300 млн. На английском же говорят порядка 2 млрд людей. Где ты такую дичь вообще услышал? И рунет это дно, говно, моча.
>>163439941Так получилось, что у нас интернет в современном виде начал развиваться с минимальным отставанием от западного. Очень показательный пример того, что в технологию либо вкатываешься на старте, либо уже никогда не догонишь.>>163440060Речь о количестве контента, а не о количестве юзеров-носителей языка.
>>163439941>>163440060Это рейтинг по числу сайтов на языках. По носителям то не очень. Где-нибудь 5-6 место. https://w3techs.com/technologies/history_overview/content_language
>>163440060В топ 10 входитhttps://www.accreditedlanguage.com/2016/09/13/top-10-languages-used-on-the-internet/
>>163439933Чому это? Вместе с языком перенимают технологии, вернее именно для этого английский язык и учат.
>>163440060>плюс хохлыМинус, на Украине за русский сажают в тюрьму.
>>163440060>Ты долбоеб? Носителей русского 160 млн, плюс хохлы, бульбаши ну пусть прочие СНГшники, ладно, пусть будет 300 млн.>На английском же говорят порядка 2 млрд людей. Где противоречие с тем, что это второй язык?>И рунет это дно, говно, моча. То ли дело швятой интернет на английском с контентом для американских домохозяек.
>>163440278Интересно, когда запустят сири и окей гугл на мове.
>>163440221Я не знаю с чем это связано, но китайцы омерзительно знают английский. Это я про илитку, которая топ 3%, кто может себе позволить ездить за границу, работает в международном бизнесе и т.д. А те, кто пониже вообще ни слова ни знают. Братюня недавно по работе ездил в китай, в международном аэропорту не было ни одной надписи на инглише, на стойке информации никто не понимал инглиша, то есть вообще. Как-то так.
>>163440416Русня тоже. При том, что русский и английский - это не китайский и английский.
>>163435988 (OP)Китайцы не генерят годного контента, поэтому никому их язык не нужен. Они сами это понимают и учат английский
>>163440460Ой не пизди, полсотни слов у нас знает любой школьник.
>>163440416Типо русские или хохлы лучше знают.Чтобы норм знать иностранный нужно некоторое время пожить в стране носителей языка.
>>163440539В 2к17 полсотни слов знает вообще любой школьник, волей-неволей.
>>163440479Хуйню не пиши.
>>163440539>полсотни словОхуенное знание английского, лол. В рашке просто преподают английский максимум уебищно.
>>163440605Да, кроме китайских.
>>163435988 (OP)ОП - малолетний дебил и жертва ЕГЭ. Нет никакого китайского языка. В Китае хуева туча разных языков в разных регионах, которые не взаимопонятны для китайцев. Тот сраный мандарин, который там федералы назначили типа "официальным языком", не понимает 2/3 населения страны, включая большинство южных китайцев - потому что у них кантонский блядь а не мандарин, и общего между ними только написание иероглифов. Точно так же в Шанхае свой язык отличающийся от пекинского мандарина. Я уже молчу о всяких там уйгурах и о Тибете. "Китайский язык", лол блядь.
>>163440634Откуда ты знаешь? Думаешь они там у себя не смотрят американские смехуечки с субтитрами? Ну, конечно, есть глухие китайские деревни с населением, как три рашки, но речь же не о них.
>>163440666>большинство южных китайцев - потому что у них кантонский блядь а не мандарин, и общего между ними только написание иероглифовОй да не пизди уже. Истории уровня немец в берлине не поймет немца в мюнхене. Да, различаются. Но понимание более чем есть.
>>163440666Дьявол предлагает бесцельный спор - откажись.
>>163440700>Думаешь они там у себя не смотрят американские смехуечки с субтитрами?В голосину. У них там дошкольники при виде европейского ебальца начинают плакать и ссаться от страха, и я сейчас нихуя не шучу. Американские смехуечки, хахаха. В субтитрами!
>>163440666>ОП - малолетний дебил и жертва ЕГЭСтатья о беседах с Вячеславом Ивановым.
>>163440700>Думаешь они там у себя не смотрят американские смехуечки с субтитрами?Меньше, русские. У них там своя атмосфера.
>>163437000Нынешний китайский строй это и есть коммунизм. Коммунизм этот вовсе не колхозы и запрет на частную собственность. Коммунизм - это единоличная власть Партии, это авторитаризм, это превосходство решений Партии над законами и Конституцией, которые имеют чисто номинальный характер по сравнению с декретами ЦК.
>>163440813Такая жирнота сражает наповал. Капитулирую.
>>163438769Угу, только экология китая идет по пиздюлятору, и лет через 20 там будут трехголовые мутанты вместо китайцев.
>>163435988 (OP)В индии интернета много у кого нет, а в китае стоит фаерволл вот если бы его не было или в индии большинство будет иметь интернет будет жопа везде одни индийцы.
>>163440961В Швеции, Португалии, Канаде,Норвегии,Дании больше коммунизма чем в Китае,знаток хуев
>>163441080>лет через 20 там будут трехголовые мутанты вместо китайцев.Тогда и нападут на Америку. И уже американский морпех будет плакать и ссаться от одного вида китайского солдата.
>>163441185>В Швеции, Португалии, Канаде,Норвегии,ДанииНет. Ни в одной из этих стран нет власти единой Партии и запрета на оппозицию, нет развитых органов госбезопасности и цензуры. Нет сильного государственного аппарата.
>>163441025Это не жирнота, у меня кореш полгода работал воспитателем в элитном детсаду. Да, они специально нанимают иностранцев чтоб дети понимали, что кроме китайцев есть другие люди. Формально он там преподавал английский, но сам понимаешь что там можно преподавать пиздюкам 4-5 лет.
>>163435988 (OP)Кек, ну они-то будут пиздеть, но всем остальным похуй. Я даже англюсик-то учить особо не хочу, а уж китайский или хинди.
>>163441327>что там можно преподавать пиздюкам 4-5 летАнглийский можно преподавать?
>>163440416>Я не знаю с чем это связано, но китайцы омерзительно знают английскиС тем что это абсолютно другая семья языков? Когда я учился в Китае, очень хороший английский я бы сказал, образцовый был у тех преподов, которые кончали британские универы. Там реально был Queen's english - заслушаешься. У остальных китайцев, что студентов топового, что у преподов, он был с кучей ошибок что в произношении, что в построении предложений.>>163440589>Чтобы норм знать иностранныйНе нужно быть довеном. Иначе можешь как наши иммигранты жить на Брайтон-бич по 20 лет и так и не выучить английский нихуя.
>>163435988 (OP)>что большинство представителей старшего поколения навсегда погрязли в манямирке и банально не понимают мираТак и есть, мне дед постоянно затирает, чтобы я на завод шёл. Вот, дескать, лет 10 отработаешь, а там повышение, глядишь и до начальника цеха доработаешь. Я от таких заявлений даже не смеюсь, а просто охуеваю.
>>163441303Это не признаки коммунизма.Коммунизм не предполагает государства.
>>163441376Да хоть турецкий, эффективность = 0.
>>163441446Быдло оно стереотипно,жаль тебя и деда.Хорошо что я не такой.
>>163439147>в море>авианосцыСам поймешь свою ошибку?
>>163441327Хуйню какую-то несешь. По такой логике русские должны ссаться при виде негров и азиатов.
>>163441477Дабл пиздит. Чем раньше учить язык - тем лучше результат.
>>163441522Ну а хули, если бы в совке родились, то так же бы думали.
>>163441448Сосачую
>>163441535Че? А в чем по-твоему ошибка? Не в озере же блять.
>>163441566Азиатов нет, их же много в России.А негров - да.
>>163441627Авианосцы не предназначены вести бои в море, они предназначены для того, чтобы авиагруппу подогнать к берегу и нести демократию.
>>163441566Над неграми ржут, а азиатов и своих в России полно
>>163441566Ну привези негра в какую-нибудь пердяевскую деревню и покажи детям, они испугаются.
>>163441652>Авианосцы не предназначены вести бои в мореЗНАЧИТ, ЯПОНЦЫ, А ИМЕННО, ГЕНЕРАЛ ЯМАМОТО....Пиздуй читать про Перл-Харбор. Или посмотреть видеолекцио про это.
>>163441653>Над неграми ржутЭто взрослые ржут от страха. А дети - плачут и ссуться.Когда огромные черные морпехи США войдут в Москва - все будут в ужасе разбегаться.
>>163441702Баран, а я что сказал? Японцы подогнали авиагруппу и бомбили БАЗУ НА ОСТРОВЕ, довен. В море авианосцами не воюют. Или ты там в ворлд оф варшипс переиграл?
>>163441566Изоляция же. Ты вот с детства слушал песни на английском и смотрел западное кинцо, поэтому тебе кажется норм. А китайцы лишены этого.
Китайский, как и хинди, и урду никому не всрались. Пакистанцы и индусы в интернете по английски общаются, китайцы за пределы своего концлагеря редко выходят.С таким же успехом сказать можно, что первыми языками станут бенгали и суахили.
>>163441815>В море авианосцами не воюют.Да иди нахуй. Одними авианосцами вообще не воюют.
>>163441815https://ru.wikipedia.org/wiki/Сражение_в_Коралловом_мореНачни с этой статьи, потом возвращайся, еще добавлю.
>>163441903Они не смотрели боевичков со Сталлоне и Шварцнеггером?
>>163441569Вот именно. Но я то дворянин.
>>163441986Да эти поехавшие топят за какую-то древнюю байку про пугливых китайских детей. Если уж не сталлоне, то фильмецы джеки чана типа час пик они не могли не видеть.
>>163442009Идешь не на завод, а к королю во двор?
>>163441956Убедил. Хотя я все еще сомневаюсь, что в современном мире такую хуйню устраивать будут.
>>163442054Да и на пиратстве всякой западной медиапродукции они собаку съели
>>163442233>собаку съели
>>163440666>ОП - малолетний дебил и жертва ЕГЭЕсли ты такой умный, зачем читаешь жопой?
>>163442054>пугливых китайских детей>>пугливые>>китайцыХАХАХВХАВХАВХАВХАХВХАВХАВХАВХАВХАВХАВХАВ. Более наглой и беспардонной нации вряд ли еще свет видывал. Ну, цыгане разве что.
>>163442054Ничего что китай разрешает к показу только 20 иностранных фильмов в год? И что кинотеатры есть только в крупных городах, а большинство китайцев о такой роскоши как тель-авизор или интернет и не мечтают.
>>163442204В современном мире вообще сложно такую хуйню представить. Но если посмотреть в целом на историю хотя бы последней тысячи лет, то наивно полагать, что подобная хуйня возьмет да и прекратится.
>>163442368> большинство китайцев о такой роскоши как тель-авизор или интернет и не мечтают.ТОЛСТО
>>163442380Ну просто оружие-то не стоит на месте. Пизданут какой-нибудь хуйней типо "Гарпуна" по авианосцу китайскому, а китайцы в ответ какой-нибудь михаельсофт бинбоус пизданут по муриканскому, вот и проебали по авианосцу. Во вторую мировую таких ракет не было же.
>>163435988 (OP)это говорит об гуковской экспании на север, т.е к нам
>>163442204А чем отбиваться от мурриканских АУГ?
>>163442368Ну, тред начался вообще про китайский интернет. Ту часть китая, которая еще лет 200 ничего кроме риса и красного флага не увидит, и обсуждать нет смысла.
хуй
>>163442368Ничего не могу сказать про норму показа фильмов, а про телевизоры, если учесть, что доход на душу населения в Китае выше чем в РФ и в РФ телевизор не является роскошью, то с чего должно быть не так в Китае, который производит эти телевизоры?
>>163442591Хуй будеш?
>>163442456Да, но изначально пост был о том, что вероятность прямого военного конфликта между сша и китаем далеко не нулевая и в любом случае это будет очень весело. А по поводу авианосцев. Я не дипломат и плохо представляю, как это влияет на переговоры, но авианосцы - это один из основных факторов доминирования сша в мире. Особенно над всякими нефтеносными бандустанами. И китайские авианосцы, которые они сейчас пилят - это наезд на чисто американскую тему. Им это сильно не нравится. И без внимания они это не оставят.
>>163439722>В России как пару веков назад (как и сейчас), самый распостраненный - русский, но элита владеет как минимум одним иностранным.Какая, блядь, элита? Лет ми спик фром май харт что ли? В России нет элиты, есть советские деграданты, которые Россию ненавидят.
>>163439498А вот и передача "Время" подъехала.
>>163442844Хуя тебе пригорела.Обычная элита - политическая, экономическая, интеллектуальная, техническая и пр.
>>163440666Хотел оскорбить другого, но обосрался сам и обоссал себя. Классика бихевиоризма животных на 2ch.hk.
>>163436225Хорошо бы, но ставлю свой завтрак что переводчика, который заменит реального переводчика, создадут ровно тогда, когда создадут ИИ, а тогда и человек нахер не нужен будет с его языком и мы, получив стальным башмаком под жопу, полетитм в бескрайнюю пустототу космоса, уступив новой цивилизации.
>>163440961Ох. А мы-то, дураки, думали, что коммунизм - это отсутствие частной собственности на средства производства, запрет свободного рынка и прочие фантазии сумасшедших. А оказывается он реально существует и это власть китайской Партии, вот оно что.Выпей таблетку.
>>163442613А Индия является мировым поставщиком говядины, значит индусы все обжираются коровами?
>>163443161Для большинства задач перевода никакой ИИ ненужен.Даже сейчас в другой стране для большинства повседневных задач вполне можно использовать "разговорник" (книжечка такая).
>>163443300Вот это блять сравнение уровня б. Сам-то понял что сказал?
>>163443161Гугла недель назад презентовала еба наушники которые могут в синхронный перевод.
>>163443300Да иди нахуй, залень.https://en.wikipedia.org/wiki/Internet_in_China
>>163442999Нихуя ты бомбанул. Ну экономически в РФ - американская элита, политически и интеллектуально - советская. Где русская-то? А?
>>163443458Китайских колхозников в интернетах больше, чем все население РФ.
>>163443323К сожалению не соглашусь с тобой - мне необходимо работать с 4мя языками - русским, немецким, английским и японским и переводить с одного на другой, и я тебе говорю, инфа из опыта - ни один переводчик адекватно не переводит, если говорить о научных переводах, да даже о переводах просто текстов, а спросить дорогу или где туалет - это да, разговорник сойдет, но это же не все. Я говорю про серьёзного штатного переводчика, скажем, который работает над переводом текстов и занимается синхронным переводом на важных встречах>>163443457Ну блииин, гугл глас они тоже презентовали, но мы не живем же сейчас бок о бок с AR. Поэтому мой прогноз остаётся тем же - язык слишком нелинейная хрень, и тут без симуляции самого мозга человека не обойтись, а эта самая симуляция - это вершина для человека, после достижения которой он уже будет нафиг не нужен
>>163443497Русская в данном контексте не национальность, это значит российская.Где? - В России.
>>163443650>ни один переводчик адекватно не переводит, если говорить о научных переводах, да даже о переводах просто текстовЭто очень небольшой сегмент, достаточно успешно освоенный и без автоматического перевода. Основные переводы (как и общение между людьми в целом) это таки бытовое уровня "разговорника".
>>163441434> абсолютно другая семья языковЗато грамматика одинаковая. Вот типичная фраза на английском/китайском, десять слов, из них например один глагол и два существительных, а остальное всякие артикли-предлоги и прочая шелуха.
Бака! Все будут базарить на няшном японском
>>163443161>когда создадут ИИНикогда. Это невозможно в принципе. Я хуею просто с промытых манек, которые о теме искусственного интеллекта знают только из второсортных фильмов. Что такое интеллект? И сейчас ты начинаешь копипастить википедию, гуглить чужие мысли и т.п. Нагуглишь - качество психики, состоящее из способности приспосабливаться... Оп, а что такое психика? А, ну это, ммм, ну как бы... Никто даже приблизительно не знает, что такое интеллект, откуда у человека мысли, идеи и заключения. Все определения - лингвистические наёбки и уловки, призванные скрыть скудоумие человека и пещерный уровень развития. Буквально вчера палкой-копалкой орудовали, живём на технологиях 40-х годов, а маня об ИИ кукарекает. Охуеть можно.Леваки людей натурально зазомбировали.
>>163443917Если только пухлик не бахнет по японии.
>>163443938Да чего ты агришься, анон. Мне все равно, создадут его или нет, я лишь сказал, что только тогда можно будет заменить человека переводчика, а то и вообще избавиться от языка
>>163443678России как самостоятельно субъекта отношений и политики не существует с 1925 года. Начнём с этого. Какая элита-то? Если Ленин был обычным менеджером среднего звена в Интернационале, то что говорить о ещё более мелких петухах, которые правили после него? Очнись, ты спал слишком долго.
>>163444061Для повседневного общения большинства людей, заменить можно хоть завтра(ну ладно, не завтра, но в ближайшие годы это произойдет).
>>163443850Зная сферу, я могу сказать, что основная сфера как раз таки научные переводы, переводы технического текста, а также переводы в сфере международных отношений, по сравнению со сложностью которых все эти бытовые переводы - труха, и уже успешно переводятся теми же разговорниками, или даже гаджетами, которые служат для переводов текста для туристов, прототипы которых очень часто мелькают сейчас на кикстартере
>>163443938Сука, иди ка ты нахуй.куда ты вообще лезешь со своим экспертным мнением. Таким довничем как ты на бога молиться надо а не научпоп дрочить.
>>163444061Нет, нельзя. Потому что язык это не то, что ты думаешь. Это не символы, не слова, нет. Ты не переводишь с одного языка на другой, ты примерно адаптируешь о чём шла речь исходя из собственного суждения. Поэтому перевода вообще не существует. Когда ты читаешь Игру Престолов на русском языке ты не читаешь Мартина, а читаешь переводчика, который прочитал Мартина и попытался тебе его пересказать.Нельзя слишком упрощать сложные вещи и доводить их до абсурда.
>>163444221Ну так, чтобы понимать - для повседневного общения будет достататочно уровня А2 языка, а этот уровень в любом языке берется за год (говорю по опыту, хотя все люди разные), а там ещё дальше их n-ное число. Поэтому да, на самом деле бытовой разговор и в настоящее время осиливают программы-переводчики, хотя иногда и выдают парашу, от которой обсцыкаешься и от которой собеседника может пробить на смешок
>>163444505Если ссимулировать человеческий мозг и его работу - то можно, почему же нет? Это и будет полноценный ИИ. Я вроде не упрощаю, но это вроде как логично - создаешь копию мозга, симулируешь его работу и вуаля - искусственный разум, способный выполнять функции мозга. О возможности создания такого мы не говорим
>>163444291>мам докензХули ты мне плачешься, что тебе бомбануло? Хочешь чтобы тебя пожалели? Недостаточно умён, чтобы выдвинуть контраргумент, но достаточно капризен, чтобы показать свой бугурт от разрушения манямирка? Хуй соси, губой тряси.
>>163444505Вот увидишь, сделают идеального переводчика по принципу китайской комнаты. Ты переусложняешь. Скорми толково придуманной сети все когда либо написанное и годно переведенное и все, пиздарики.
>>163444654>Если ссимулировать человеческий мозг и его работуДля этого в вишмастере нужно лицензию купить, а там теперь только по инвайтам.
>>163444678Контаргумент на йасказал? Дунь в хуй.
>>163444162Пошел-как ты нахуй. Ты настолько промыт, что даже в логику не можешь.Даже у маленького колониального острова есть своя элита
>>163444720Хорошо бы чтобы ты был бы прав, но такие технологии есть и сейчас, и коммюнити огромное чтобы сеть обучить, но чет пока нет переводчика, поэтому боюсь это не так просто. Если у тебя есть опыт работы с разными языками, за которыми стоят разные менталитеты и понимания вещей, вроде английского и японского, то ты поймёшь, о чем я
>>163444720>Скорми толково придуманной сети все когда либо написанное и годно переведенное и все, пиздарики.И вдруг оказывается, что годного перевода не существует и перевода в принципе. И сеть выдаёт тебе результат: ты хули там делаешь, ты ебанутый? И ты огорчён.Ещё раз повторяю. Если россиянский канал НТВ снимает римейк Крёстного Отца, то это не ещё одна франшиза Копполы, это ёбаная залупа про авторитета Одноглазового и ментов.
>>163435988 (OP)Учитывая, что в самом Китае китайский максимально упрощается потому что самим китайцам уже не хочется ебаться с изучением ебучих иероглифов пол-жизни, то естественно рузке журнализды, высравшее это, даже не удосужились более-менее изучить вопрос. Английский как был, так и останется главным языком международного общения, а пост совку надо брать пример со Швеции и учить человеческий язык, а не копротивляться цивилизации
>>163444275>переводов текста для туристовНу и норм.
>>163444827Я не пойду нахуй, потому что тебе неприятно. Если я приказываю тебе сосать и ты сосёшь, то ты сосун, а не элита. Соси.
>>163444938Ебанутый, ты хотя бы прочитал.Журналисты там не причем, это беседы с Ивановым, а он поумней анона с двоща был.
>>163444915Теперь мы пришли к тому что перевод невозможен в принципе? Инструкция к холодильнику или научная статья это не Шекспировы сонеты.
>>163445013Мамаше своей приказывай, жертва инцеста.
>>163444997Ну это да, тут я и не спорю, но ещё раз повторюсь: основной объем переводов - это научный и бизнес языки, в котором очень важна этика, как например при общении с японскими бизнесменами, когда ты представляешь европейскую или американскую фирму и тебе важно следить за языком, когда на кону сотрудничество и контракты , и для такого перевода не достаточно будет того, что есть.
>>163439114А я видел единорога! Они есть!
>>163445098>это не журналисты, а какой то совкодед, представитель "лудшива абразованья в мире"Дааа, это все кардинально меняет, лол
>>163445099Да, невозможен. Инструкцию можно адаптировать, но всё это будет адаптация и у этого всегда есть и будут подводные камни. В научных статьях это частенько всплывает, кстати говоря. И тут можно начать разговор о научной терминологии, которая наглядно показывает этот спор и проблему.
>>163445251В это легче поверить, чем в коммунизм.
>>163445186>основной объем переводов - это научный и бизнес языкиСомнительное утверждение.
>>163445300Не путай перевод с адаптацией.
>>163444915>Если россиянский канал НТВ снимает римейк Крёстного Отца, то это не ещё одна франшиза Копполы, это ёбаная залупа про авторитета Одноглазового и ментов.Скорее, попытка подобрать максимально похожие декорации и актёров и следовать сценарию оригинала. Если переводчик хороший, годный, то получается вполне себе аутентично, не хуже. Если хуёвый, то получаются улицы разбитых фонарей. Естественно, кадр в кадр совпасть невозможно, но всё же.
>>163445812Сложно спутать иллюзорную уловку и реальную вещь.
>>163436360У них впны блочатся, а к особо назойливым могут и приехать. Там даже с тор проблемы.
>>163446028И перевод и адаптация реальные вещи.
>>163440164Японский на третьем месте? Что за дичь? Не ожидал.
Учусь на первом курсе по направлению "Зарубежное регионоведение" с изучением китайского языка. Хорошие ли будут у меня перспективы по выпуску?
>>163446625У меня одноклассница закончила окончила востоковедение и живет в китае уже лет 5, ей норм.
>>163445600Информация из сферы, пруфов нет, поэтому верить или нет решай сам
>>163447052Мог бы дать контактики? Хотелось бы поговорить. Может и связи налажу с ней.
>>163447223Ей 31 и у неё чсв такое что я ебал.
>>163447335Дак это даже ещё лучше. Скажу, что ищу человека, который позанимается со мной по китайскому по скайпу, ну это пример. И буду её восхвалять и льстить, незаметно. Всё норм будет. Давай, кидай.
>>163447598Ну ещё чего, это моя еот и хер я поделюсь с кем.
>>163447119>из сферыВ этом и дело. Это сфера профессионального перевода, а есть более обширное, когда обычные люди со средним знанием языков переводят для себя.
>>163443938А что если интеллект это способность к нужному поведению?https://www.youtube.com/watch?v=mDntbGRPeEU
>>163443938> Это невозможно в принципе.Так и не увидел аргументов в пользу принципиальной невозможности. По сравнению с сороковыми годами мощность компьютеров возросла на несколько порядков.А для создания ИИ не нужно полностью копировать процессы мозга. Нужно каким-либо образом воспроизвести аналитические и синтетические способности человека.
Тред читал вскользь, но уже увидел, что он чуть более, чем на половину состоит из тупорылых долбоебов и ватников, не способных в простейшую культурологию.Запоминайте, долбаебы, язык становится международным не по велению торговцев, политиков, дипломатов и корпоративных топ-менеджеров, которые составляют ссаный 1% популяции каждой страны, а ТОЛЬКО И ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ЧЕРЕЗ МАССОВУЮ КУЛЬТУРУ, БЛЯТЬ. Каждый международный язык каждой эпохи является результатом распространения и популярности массовой культуры его родной страны. По этому до тех пор, пока задрипаный коммунистический Китай не начнет производить хоть немного популярную и значимую в мире за его пределами МУЗЫКУ, ЛИТЕРАТУРУ, КИНО, СЕРИАЛЫ, ИГРЫ и МЕМАСЫ, то никакого шанса стать международным у этого языка НИКОГДА не будет, хоть он тресни со своей популяцией и экономическими показателями. Кто-то в треде уже писал, что Китай "не производил годного контента", так он был прав, в кратце именно это и есть именно то, что я написал.
>>163452970>Китай не начнет производить хоть немного популярную и значимую в мире за его пределами МУЗЫКУ, ЛИТЕРАТУРУ, КИНО, СЕРИАЛЫ, ИГРЫ и МЕМАСЫ, то никакого шанса стать международным у этого языка НИКОГДА не будет, хоть он тресни со своей популяцией и экономическими показателями. Китай просто расселит миллиарды китайцев по всему миру.Шах и мат.
