Суп, двощ. У меня такой вопрос могут ли не взять в армию из-за плохого зрения?
С -12 точно не возьмут, а с -6 50 на 50
одноклассники не годны. у Одного -7 другой -9у меня -3 годен
>>163796469Пострелять дали?
Правый глаз -1.25, левый глаз -6.25
>>163796278 (OP)От -6,25 не берут
>>163796603Не возьмут
>>16379638250 на 50 это как? В призывной комиссии кубики бросать будут?
>>163796709А по твоему как ещё берут?
>>163796816По моему есть приказ Минобороны, где четко сказано -6,25 и ниже - родине ты пока не нужен.
>>163796278 (OP)С чего ты взял, что у тебя хуевое зрение? Это шаринган, нуб.
>>163796994Ну это пока что)
>>163797179Что пока что? Это давно так.
>>163797051Это не мой глаз
Нигде не нашел ответ.Какую строчку нужно не видеть что бы не взяли в армию?
>>163796278 (OP)Ну, меня не взяли.
>>163797406Какое зрение?
>>163796278 (OP)Судя по тому, что у тебя шаринган...Тебя в психушку отправят.
>>163797518Но перед этим за шаринхуй спросят
>>163797518Вдруг ты сослуживцев начнёшь убивать, чтоб мангекью пробудить
>>163797371Я ШБ правым плохо вижу, -4, годен
>>163796278 (OP)Если суммарно на двух глазах меньше 20%
>>163797461Одним глазом все отлично вижу. Вторым вообще ничего.
>>163797665Не надо было выбирать вилку, Саня
>>163797665Такая же хрень, правым нормально вижу левым на расстоянии полметра всё расплывается
>>163796278 (OP)Вкратце - да. (меня так и не взяли). Но если подробнее, то это же автоматически означает невозможность по крайней мере легально получить медсправку для ГИБДД. И вообще при такой близорукости, за которую не годен, у тебя в жизни будут проблемы побольше чем сраный год в сраной армии (без очков НИХУЯ не видишь, угроза отслойки сетчатки а значит слепоты).
>>163798019Очки есть, но в военкоме обэтом заявлять не собираюсь
>>163798019+ у меня не близорукость, 1 глаз нормально видит (-1.25)
>>163798188Я бы на твоем месте в военкомат шел с толстенными очищщщщщщщами. Бррр. :^)
>>163798188Это не важно. Проверяют зрение без очков.>>163798272Когда у меня в далеком пиздючестве было примерно то же что и у тебя, я вообще не носил очков и считал что это западло а сейчас -7 на одном и -9 на другом глазу
>>163798019У меня на одном глазу -9, на другом -4,5.С сетчаткой то же что ты описал. Правда укрепляли пару лет назад, регулярно проверяюсь - говорят, всё будет норм.В принципе если ты не планируешь заниматься тяжёлым физическим трудом (что сейчас считается западло даже у быдла 10 очков здоровья из 10), то вполне можно спокойно жить.
У меня отклонение генетическое как и у всей родни по женской линии, один глаз видит намного хуже другого
>>163798753Укрепляли это всмысле лазерную коррекцию делали?
>>163799388Нет, это когда сетчатку как бы приваривают лазером к глазу: http://www.zir.com.ua/info/laser-coagulation.htmlПри лазерной коррекции наоборот, насколько я знаю, "срезают" какую-то часть сетчатки, поэтому тем, кому её укрепляли, лазерную коррекцию делать уже нельзя.
>>163798753>У меня на одном глазу -9Нуфф чтобы не взяли.>С сетчаткой то же что ты описал. Правда укрепляли пару лет назадНе панацея. Поверь мне, чтобы горько потом не жалеть, ты должен проверяться у врача каждые сраные полгода. Мне тоже делали укрепление, я думал что защиен от негативного развития событий, забил хуй. Через 10 лет совершенно по другому поводу пошел ко врачу чтобы провериться и выписать новые очки, так вот чисто случайно и заметили разрывы сетчатки (уже после укрепления через 8 лет), а так бы не узнал и пиздец.>В принципе если ты не планируешь заниматься тяжёлым физическим трудомХуй там. Если в твоем представлении физтруд это грузить морские контейнеры вручную, то в реальности все гораздо хуже, например не больше 5 кило в руки (а пожадничать в магазине и не заметить проще простого) и категорически запрещены падения и удары в еблет (или еблетом во что нибудь).
f
>>163799597Блядь не через 10 конечно а через 8.
>>163796582С моим минус 7 выигрывал конкурсы по стрельбе. В армию не взяли не столько из-за зрения, сколько из-за операций на глазах(истончение сетчатки)
>>163799597Хз, бро, у меня пока что полёт нормальный. Да, вспышки беспокоят, но бегом и плаванием я спокойно могу заниматься. Не знаю, может у тебя какие-то индивидуальные особенности. Оперировался я, кстати, лет 5 назад.
>>163799784>>163799597Я вроде слышал что ограничение на подъём веса и удары еблетом временые
>>163799944На полгода, потом ограничение есть, но менее строгое(если сильный минус то постоянное ограничение)
>>163799944У кого как. Понимаешь, я по жизни видел задохликов, которые годами не вылезали из санаториев и постоянно от чего-то лечились. И видел бычню, которая ну вообще была эталонно здорова.Но первые почему-то пережили последних, которые часто умирали не своей смертью.Так что дело такое.
>>163799784Вспышки это уже плохо. У меня их не было до самого прошлого года, когда и обнаружили (ну или были но настолько редко что я их не замечал). Впрочем твое дело, я те описал со своего опыта, была бы возможность отмотать время взад я бы проверялся, а сейчас только приходится жалеть.
>>163800132А что у тебя такого случилось, что ты успел пожалеть? Ну опять отслоилось, опять взяли и приварили. Сильно зрение после этого упало?
>>163799944На подъем веса сразу после операции по укреплению (или ограничению отслойки) - у всех, дальше - персонально (все что мне сказал врач - штангу не поднимаешь? Вот и дальше не поднимай), а на удары и падения - всем.
>>163800211Если долго не обращать внимание может сетчатка отслоится, а это слепота
>>163800211Частичная потеря поля зрения снизу в правом глазу. Если ты думаешь что это выглядит как черные битые пиксели и мол ты сразу заметишь то вот хуй там. У тебя это может уже быть, а ты к этому привыкаешь. Ведь это периферическое зрение. Палится только не периметрии, когда нужно пропалить двигающуюся точку на экране. Причем на хорошем приборе а не где луч с бревно толщиной.
>>163800429Бля, бро, пиздец. Искренне тебе соболезную.Когда уже наконец научаться "сшивать" нервные ткани? Жизнь миллионов людей типа нас с тобой изменилась бы в лучшую сторону.
>>163800211>Ну опять отслоилось, опять взяли и приварилиВо первых нет, массовая отслойка так просто не решается, там могут и настоящую хирургию назначить (которая тоже не факт что поможет в итоге) с отходным периодом в полгода. Во вторых каждая лазерная процедура только останавливает процесс, но нихуя не лечит. Разрывы сетчатки есть? Так и останутся, просто ВОЗМОЖНО не пойдут дальше. И в третьих, если просрать момент отслойки, то сетчатка начинает отмирать в том месте, а там хоть тебе ее обратно и приварят, фунциклировать она уже не будет. Там счет на ДНИ, а еще ведь обнаружить надо вовремя.
>>163800862Чтобы немного успокоить читающих этот тред очкариков, видящих в своих глазах мушки и вспышки, могу сказать, что они могут являться симптомами безобидной отслойки стекловидного тела: http://www.websight.ru/dx/pvd.php?PHPSESSID=35ee421872d3108761c1baff170cdd48Да, даже у тех, кому уже делали коагуляцию.
>>163796603Всё сложно. И во многом зависит от военкомата. Зрение проверять должны дважды, один раз на медкомиссии, другой раз потом, на специальном приспособлении (так что если у тебя идеальное зрение - наебать не получится).Перед второй проверкой тебе в глаза капают хуйню, которая временно улучшит твоё зрение. И в итоге у тебя окажется не -6.25, а -5.25, и уедешь в армейку. У тебя к тому же недуг на грани непризывной категории, так что будет сложно. Тот же врач может тебе в военкомате диагноз подкрутить, а если спорить с ним застесняешься - уедешь в армейку.В других военкоматах похуисты сидят, возьмут с тебя справку и отпустят на четыре стороны. Но мы же не оптимисты?Короче, если ты железобетонно уверен в своем диагнозе, он документально закреплен (желательно разными врачами), и в расписании болезней от минобороны твой диагноз подпадает под непризывную категорию - иди в военкомат и не бойся отстаивать свою позицию. Не уставай повторять про свою непригодность, следи за диагнозами, которые тебе ставят врачи. Все должно пройти гладко, если нет - спокойно обжалуешь решение комиссии в вышестоящую призывную комиссию или в суде. Там порядки другие, за неверный диагноз специалистов будут ебать в жопу - тебе остается быть уверенным в том, что твой реальный диагноз верен.
>>163796278 (OP)У самого -3, но когда был у окулиста на мк, то говорил, что не вижу строчку - если видел ее немного размыто. В итоге записали -5, но признали годным. В конце ноября иду сапоги защищать.
С шаринганом тебя сразу в акацуки возьмут
>>163801297Пиздеж, мне с -6.5 после тропикамида у врача офтальмоскоп показал -7. Нихуя он не улучшает зрение, снимает спазм просто чтобы врач мог посмотреть и оценить зрение.
>>163796603Можешь смело за военником идти.
>>163797371Строчки тут при чем? Что бы не взяли, тебя на аппарате проверять будут.-6,25 нужноСтрочки это так, часы первый фильтр. Меня так вообще в областной военкомат отправили к окулисту, так как местный своим решением не мог меня от службы освободить.