Что тяжелее, килограмм ваты или килограмм железа?
>>163815135 (OP)килограмм железа
>>163815135 (OP)Вес равный
>>163815135 (OP)Мой хуй.
>>163815135 (OP)Твоя мать
>>163815135 (OP)> килограмм
>>163815197Урони себе на ногу сначала одно, а потом другое, деб. Тогда расскажешь.
>>163815135 (OP)Килограмм героина тяжелее ваты с железом.
>>163815453Чаю адеквту
>>163815453Я думаю, человек откинется быстрее, если начнет вводить себе вату или железо внутривенно.
>>163815449>деб путает массу и вес>называет кого-то дебом
>>163815597> >деб путает массу и весПруфы
килограмм твоей мамки
>>163815135 (OP)Желе зо, лол.
Твоя жизнь
>>163815135 (OP)ей вообще по барабану, она о хуйцах думает
Ватанов не переношу, так-что, вата тяжелее
Ебал недавно её на вписке, задавайте свои ответы
>>163815197>Вес равныйА вот нихуя.У нас вата то на Юпитере, а железо на Земле.Вес разный.
>>163815135 (OP)Мамаша твоя
>>163815135 (OP)Железа конечно же.
Масса одна, а вес разный.
>>163815135 (OP)не знаю, но твое чувство юмора точно невесомо
>>163815135 (OP)> килограмм ватыПиздуй в /po
>>163815449Двачую, мне в армухе офицер за такой ответ предложил уебать сначала килограммом ваты, а потом железа.
>>163815135 (OP)Ты долбаёб или долбаёб?
>>163815861Два.чаю
>>163815170Еблан
Что тяжелее килограмм двачера или килограмм говна?
>>163815135 (OP)Ну пижженное в два раза легче... Зависит от того, что купили, а что спиздили.
>>163815620"Тяжелее" - понятие массы. Падение вещей на ногу - вес. Масса абсолютна, вес относителен. Падение 100кг на ногу на Земле и на Луне будет иметь разный эффект. Учись лучше в школе, деб, тогда тебя не будут опускать на двачах.
>>163816087По составу одинаково
>>163815955Проиграл.
>>163815567Статья УК тяжелее.
>>163816145Ты слишком предсказуем.
>>163816181228 тяжелее 105? Мда.
>>163815864Вату?
>>163816094также зависит продаем мы или покупаем. Также зависит смотрите вы внимательно за руками взевешивающего или нет. СНГ ребята - физика тут подчиняется Путину и евреям вообще.
>>163815864Кто такая? Чем знаменита?
>>163816087Двачера, так как двачер - это моча, съевшая говно, а у мочи плотность больше, чем у говна.Моча+говно плотнее, а значит и тяжелее.
>>163816224еще зависит от действующего законодательства. От выводов искпертаф. От мнения русскоязычного населения вобщем.
>>163816138> "Тяжелее" - понятие массы. Сам придумал или тебя этому кто-то научил? Тогда пиздани этому долбоёбу хорошенько. Пиздец шизик, про Луну какую-то ахинею попёр, лол.
>>163815135 (OP)ну с килограммом железа эта тупая овца тупо угадала, алсо определите для начала "тяжелее"
>>163816240поделись говном ты своим, и оно к тебе в сто крат еще вернется
>>163816265И какова сила тяжести?
>>163815567Есть же инъекции железа, типа измельченное до молекулярного уровня железо. Интересно что будет если ввести его литр это же как килограмм, только жидкости верно? че там будет передоз, а чем он страшен?
>>163816301Пропорциональна массе, как и всегда. В школе не рассказывали?
Температура окружающей среды, влажность воздуха, тип весов. Чистое ли это железо, либо там присутствуют примеси? Материал из которого изготовлена вата: хлопок, шерсть, лен, либо синтетические материалы? Слишком мало информации, и без нее невозможно точно сказать. Стоит так же учесть человеческий фактор.
Килограмм ваты легче, потому что занимая в пространстве больший объем он, лёжа на земле, будет большей своей частью дальше от неё удалён, а следовательно будет незначительно, но легче.
>>163816322Nope, есть еще архимедова сила.
>>163816235Слышал, что её на вписке кто-то ебал
>>163816330Из чего должна быть вата, чтобы быть тяжелее железа? Есть ли такие материалы?
>>163816265Не знаю кто это придумал, но это не определение, а бред какой-то. Такое определение теряет свой смысл вне зоны влияния нашей планеты.
>>163816321Плотность... В одном литре будет около 8 килограмм
>>163816322Так и сколько весит килограмм силы тяжести тогда?
>>1638164061 килограмм-силу или кгс
>>163816375> земля с маленькой буквы > планетыКекнул.
>>163815135 (OP)Что тяжелее, килограмм сала или килограмм ваты?
>>163816391Тогда не литр, а.. Блядь ну ты понял, чтоб эквивалент 1 кг железа если по вене ебануть че будет интересно. Я даже название жеоеза в ампулах загуглил Сарбифер Дурулез
>>163816438то есть, согласно этому определению, если я возьму мешочек землицы и отправлюсь в межгалактическое путешествие, то мой мешочек станет центром тяжести?
>>163816481килограмм мамки твоей
>>163816481Килограмм 15 рублей по 1 копейке
>>163816483Гемоглобин поднимется, хуй встанет.
>>163815135 (OP)Вика в говно угандошена. Видать, альфачи накурили!
>>163816497И центром планеты Анонмешочлутон. Мешочек унижает битарда в космосе.
Тред шизиков на ночном. Я спокоен.
>>163816265Хорошо, я тебе проще объясню, гуманитарий со словариком. Килограмм - это понятие массы. Или твой гугол тоже считает иначе? Масса - это показатель инерции тела. Тяжелые объекты сложнее сдвинуть с места и сложнее потом остановить, вне зависимости, на Земле это, Луне или вообще в космосе.
>>163816530Глаза не красные. Значит или капли юзает или это не трава а галоперидол нахуй.
>>163816570Очевидные капли, бро
>>163816322Хорошо, что больше весит: 1кг железа на экваторе или 1кг железа на полюсе?
А какая скорость будет у килограмма фотонов?
>>163816518Нихуя себе так это же хорошо. Эй >>163815567 кун мы разгадали тайну килограмм железа по вене хуй поднимет! Так, а с ватой как вопрос решить
>>163816599Один килограмм метров в секунду.
>>163816321Килограмм равен литру только для воды.
>>163816544ебал твою первую вебм в очкоооооооооооооооооооооооооооооооооооооо! ебаный СКРИМЕР
>>163816599Смотря куда они собрались
>>163816649В алкашный за десять минут до закрытия.
>>163816620То есть у грамма фотонов - грамм метров в секунду?А у 10−22 эВ/c^2 фотонов - 10−22 мэВ/c^3?
>>163815135 (OP)Килограмм, конечно же!
>>163816629Для воды при какой плотности атмосферы?
>>163816682Да.
Лолблядь, какие же дебильные школьники сидят на мылаче. Вес и масса будут одинаковыми. Положите кило ваты или кило железа на стол - сила, с которой они будут воздействовать на стол, будет одинакова в обоих случаях, а вот распределение этой силы по площади - нет. Но если вату сжать до железного бруска, то и давление уравняется
>>163816559Да гугол и в мерах длины путается, тащем-та.
>>163816715Спасибо.
>>163816699Обычной.
>>163816736И где в условиях задачи указано, что вата сжата до плотности железа?
>>163816699Нормальной.
>>163816770Обычной для земли или юпитера?
>>163816699Комнатной.
Почему ещё не было?
>>163816781Нормальной на какой высоте над уровнем моря?
>>163816699В вакууме.
>>163816788До того, как я напердел или после?
>>163816784Ты на Юпитере живешь?
>>163816736Тут все всё понимают. Съеби молодой человек этот тред не для вас написан.
>>163816801На средней.
>>163816813На результат не влияет.
>>163816773Сжимай не сжимай, вес не изменится всё равно
>>163816815Тебя ебёт?
>>163816840Ты бы понюхал, прежде чем с такой уверенностью говорить.
>>163816852Пруф?
>>163816736> Вес и масса будут одинаковыми>вес измеряется в джоулях>масса в килограммахЭто как это так получается? Объясни.
>>163816852Но если вата будет чуть дальше от центра земли из-за своих размеров относительно бруска железа?
>>163815135 (OP)Ответ очевиден ОП далбаеб
>>163816855Да.
>>163816916кто?
>>163816867Ты там черными дырами напердел?
>>163815135 (OP)заче ей это знать, если у нее есть пизда?
>>163816875Вес = масса×g. Где тут ты плотность увидел?
>>163816350плюс архимедова сила еще
>>163816936Ответ на поставленный вопрос.
>>163816795что за говор такой странный. шотланды что ли?
>>163816968>Вес = масса×gГде ты эту хуйню прочитал? Лол.
>>163816968Плотность влияет на размеры.Размеры влияют на степень удалённости от центра земли.Ускорение свободного падения слегка изменяется на разной высоте.
>>163816876>вес измеряется в джоуляхВ амперах же
>>163815449У ваты меньшая плотность молекулярных связей, у железа большая, оно плотнее, плотнее, и потому меньший его объём весит больше объёма одного килограмма ваты. Если уронить тебе на голову кило ваты, то тебе не будет больно, потому что твоя голова плотнее. Железо же плотнее твоего черепа, и при столкновении двух групп молекулярных связей, влекомых друг другу силой притяжения, воздействующих на одну из них, пострадает мене плотная, само собой.
>>163816968>Ускорение свободного падения на поверхности Земли g (обычно произносится как «Же») варьируется от 9,780 м/с² на экваторе до 9,832 м/с² на полюсах.
>>163815135 (OP)хосспаде какие же они тупые мразоты (обе)
>>163817121Ору с этого багета прыщавого девственника.
>>163817092>>меньший его объём весит больше объёма одного килограмма ваты.Я тут хотел написать, что кило железа меньше кило ваты по объёму (фикс)
Так что килограмм железа тяжелее.
Масса одинаковая, вес разный.
>>163817036Сила есть масса на ускорение, слышал такое? Вес - это сила, ускорение свободного падения - g. Что еще тебе объяснить?
>>163817037Размеры бывают не только в высоту, но и в плоскости.центр тяжести при этом не сместится относительно высоты.
>>163817207Так ты понял, почему железа килограмм тяжелее?
>>163817104>>163817244
>>163817152ускорение в вакууме? Ну вот и соси.
>>163817244В таком случае он сместится ближе к полюсам, что приведёт к аналогичному результату. Ведь на полюсах g больше.
>>163817250Он не тяжелее ни по весу, ни по массе.
>>163817264Это гравитационная постоянная, при чём тут вакуум, бака?
>>163817283Тяжелее, просто на очень небольшую величину.
>>163817270Не сместится, если уплотнять равномерно со всех сторон.
>>163817307Если у железа и ваты будет одинаковая плотность, вопрос вообще не имеет смысла, в условиях этого не было.
>>163817287при том, что есть еще сопротивление воздуха, маня.
>>163815135 (OP)ответ килограмм залуп был?
>>163815135 (OP)У железа очень высокая плотность, следовательно оно тяжелее, хотя вес у и у того и у того одинаковый. Тяжесть - это не физическая велечина, а субъективная характеристика
>>163817340Если наши предметы лежат на поверхности, то сопротивление воздуха не роляет. Если, конечно, мы не будем учитывать скорость ветра и парусность.
>>163817296Даже если опустить твои попытки зацепиться за разные центры тяжести, с чего ты решил, что "тяжелее" - характеристика веса, а не массы? Вес - это сила, она не может быть тяжелее или легче, скорее всего сильнее или слабее.
>>163817152Хуйня. Задача формулируется как "1 кг ваты и 1кг железа", т.е. их взвесили на одних и тех же весах в одинаковых условиях, и они имеют одинаковый вес вплоть до планковских порядков. И тут уже учтена и сила архимеда, и всякие луны-марсы, и неоднородность гравитационного поля земли. Т.е. инертная масса у ваты будет больше, чем у куска железа, если вычесть все вот эти влияния.
>>163817373>лежат на поверхности>ускорениеОпределение знаешь?
>>163817317В вопросе нет и разных центров тяжести, а также различной удаленности от центра Земли, значит надо для этого принимать дефолтное значение, при котором на два объекта будут действовать одинаковые условия.
>>163816375Добро пожаловать в реальную Вселенную, деб. Вес это вообще сила, прикинь? Это сила с которой тело давит на опору (на чашку весов, например). А давит только потому, что на него само действует сила притяжения земного. Эта сила в 6 раз меньше на луне, а в невесомости вообще почти отсутствует. Прикинь, деб, невесомость! Вес имеет смысл только в гравитационном поле достаточно сильном, когда есть некая опора чтобы его приложить.Масса это свойство физического объекта, которое всегда с ним, даже в невесомости. Тяжёлое тело будет, например, сложнее разогнать чем лёгкое. Но танк в невесомости тебя не раздавит. Только ударит сильно, если будет лететь быстро.
>>163817410Не долбоёб, задача не формулируется. Тебя прямо спрашивают, что тяжелее, а не что больше весит
>>163816321Патогенез и симптомы отравления железом. Существенным является местное раздражающее и прижигающее действие препаратов на слизистые оболочки желудка и кишок, более сильно выраженное у окисных соединений. Избыточное количество ферритина поступает в общий кровоток, что сопровождается коллаптоидной реакцией (ферритин является шокогенным сосудорасширяющим агентом), ацидозом (торможение аэробного гликолиза), гипопротромбинемией (нарушение функций печени), тромбоцитопенией. Через 30—60 мин после приема токсической дозы возникают рвота коричневыми массами, кровавый понос, коллаптоидное состояние (частый, слабый пульс, низкое артериальное давление). В тяжелых случаях отмечаются затемненное сознание, кровоточивость, цианоз, отек легких, судороги, кома. Симптомы интоксикации могут исчезнуть через 4—7 ч с последующим 6—24-часовым бессимптомным периодом. Затем вновь наступает ухудшение — появляются упорная рвота, понос, коллапс, коматозное состояние. Смертельный исход может наступить через 12— 48 ч после приема препарата. В крови определяют повышенное количество эритроцитов и гемоглобина, в кале — свежую или скрытую кровь. На вскрытии — отек легких, кровоизлияния, геморрагически-некротический гастроэнтерит, тромбоз вен слизистой оболочки тонкой кишки, дегенеративные изменения в почках, печени, лимфатических узлах.
>>163817366> велечинаИ ведь старался, печатал такой коммент, но сущность школьника дает о себе знать. Ты ведь понимаешь, что со школьником никто спорить не будет, да?
>>163817376Не за центры тяжести, а за распределение объема вещества.Ведь сила действует на вещество в каждой его точке и важен не факт смещения точки центра тяжести, а то, что вещество меньшей плотности занимает больший объем, а следовательно часть вещества с большим объемом будет пространственно дальше удалено от центра тяжести земли как ни крути. Хотя если разместить наши предметы на полюсе в гипотетической модели, при которой они оба будут находиться в одной и той же точке при разных замерах, то в такой ситуации вата будет напротив тяжелее, если, конечно, мы будем растягивать её по площади, ведь в таком случае она будет тянуться к экватору. А почему тяжелее относится к весу - выяснили выше в треде где-то. Да и какой смысл в вопросе, ели в нём в таком случае указан ответ? Это не логично же.
>>163815449>урони себе на ногу сначала одно, а потом другоеНачались стандартные ответы про мамагу, килограм залуп и уронить на ногу. Если уронить килограм железа на ногу, будет конечно больнее, если уронить столько же килограмм ваты. Обоссыте себе ебало.Ваше тупое ограниченное мышление не позволяет думать, что и железо может быть в виде опилок в пакетике.
>>163817427>Добро пожаловать в реальную Вселенную, деб.>Тяжёлое тело будет, например, сложнее разогнать чем лёгкое.Не устаю проигрывать с треда и диванных физиков.
>>163817417В какой системе отсчёта?
>>163817507Еще один даун с ограниченными возможностями мышлением. Пока писал пост, уже опередил недалекий с умным еблом. >>163817510
>>163817466Там сказали уже, что хуй встанет. Так что я тебе не верю, нашел где-то статейку на википедии, ты же не врач, чтобы что-то утверждать.
Так, блджад, сейчас улиточка приползёт, а ещё не спамши, идите вы нахуй, шизики, из моей головы.
>>163817475Таки триггернулся, сосака. Вот мы и доказали наглядно, что на дваче легче доебаться до третьего класса русского языка, чем до элементарной физики. Пожал тебе руку писюном.
>>163817475>комментДа, залётныймимо-тот-же
>>163815135 (OP)Просто уебал бы ее килограммом железа, заодно посмотрел бы, как быстро у нее башка после амнезии прояснится
>>163817534в какой хочешь, маня, хоть в динамической относительно того, на чёт тело лежит на твоей мамке азазаза
>>163817510Если его так размельчить и вспушить, оно станет реогировать с кислородом воздуха, а нам нужно железо, а не его оксид.
>>163817153>>163817153Опять таки, из-за большей плотности молекулярных связей у железа. NB, у тонкого листа бумаги очень малая масса, но она может иметь очень большой вес, если резко ребром резануть по пальцам (можно порезаться), потому что плотная часть ребра создаёт большое давление в ньютонах на менее плотную кожу, даже при небольшом усилии (по тому же принципу действуют любые лезвия вообще). У концентрированного лазерного луча, например, которым ограняют алмазы - огромный вес по отношению к поверхности того же алмаза. В общем, масса - это постоянная величина, а вес относительная. Нельзя сказать, что весит больше, потому что это зависит от обстоятельств и среды. Но вот по массе, да. В кг - они одинаково "весят" (на самом деле, у них одинаковая масса, если оба они один кг, вес же их сравнивать вообще некорректно, ваты и железа)
че за срач тут
>>163815135 (OP)Что тяжелее, килограмм двача или килограмм двача?
>>163817606просто осеннее обострение у шизиков
>>163817580Ебать ты тупой
>>163817609мамка твоя
>>163817642Ставлю анус, что у этой хуйни плотность выше, чем у ваты в несколько раз.
>>163815135 (OP)А она хорошая актриса
>>163817663Вайнштейн, ты?
>>163817582Ты говоришь о давлении на поверхность, которое ровно силе (в данном случае это вес) на площадь. Чем меньше площадь, тем выше давление.
>>163817561Не вижу смысла тратить время на школьника.>>163817569>мам тут ктота говорит камент а ни пост ну скажи ему что так на лурачке написано
>>163817784>Не вижу смысла тратить время на школьника.Ты считаешь меня школьником? Почему ты тогда тратишь время сейчас?>>мам тут ктота говорит камент а ни пост ну скажи ему что так на лурачке написаноСейчас посмешище будет пробовать в гринтекст с избитым ну мааам в надежде не получить за щеку. Но ты уже получил, с кем дерёшься? Видимо ты с лурка залетел.Если тебе похуй, чего мимо не идёшь? Сейчас же за новой порцией вернёшься, потому что любишь лососнуть мошонку.
Что тяжелее, мамка ОП-хуя или масса всех масс?
>>163817778Ну да, это как бы и есть вес...
>>163815135 (OP)>Что тяжелееКилограмм сочной пасты всегда тяжелее.
>>163817856Там даже гравитация своя, и подаётся на реактивной тяге. Дваподливачую
>>163817507Растяни вату вдоль экватора, будет одинаково все. В задаче без дополнительных условий по дефолту все условия равны для каждого объекта. Твои фантазии уровня "возьмем вату на Земле, а железо на Луне".
>>163815135 (OP)Кило ваты будет тяжелее, т.к. в аптеке не наебут, а на металлобазе наебут.
Тут уже пояснили, что вата легче из-за объема и технически шкура права?
>>163817837> Ты считаешь меня школьником? Считаю. Взрослый человек не делает таких глупых ошибок.> Почему ты тогда тратишь время сейчас?Я не трачу, я же уже отказался обсуждать с тобой сабж, что повергло тебя в конфуз и заставило оправдываться.Это скорее меры профилактики. Понабежавшее школье чувствует себя тут как дома, я же показываю ему, что оно легко детектится.> Сейчас посмешище будет пробовать в гринтекст с избитым ну мааам в надежде не получить за щеку. Но ты уже получил, с кем дерёшься? Видимо ты с лурка залетел.Сейчас школьник будет избито шутить про щеку и пытаться добиться бугурта от меня всеми способами, в том числе "это я тебя, а не ты меня", но не выйдет, увы. Попробуй еще раз.
>>163815135 (OP)Я тяжелее ваты с железом
>>163817953Но от объема не зависит ни масса, ни вес.
https://www.youtube.com/watch?v=yuOzZ7dnPNUЗаодно можно поржать с акцента, если любишь такие штуки
Прочитал тред - захотел выпилиться. Насколько блять тут есть отбитые питарды, которые видимо даже 8 классов не закончили.
>>163815135 (OP)Килограмм слюней твоей мамки на моём хую
>>163817841Берешь весы с одинаковой площадью, взвешиваешь то и другое, получаешь один и тот же результат, тебе вон и видео скинули, додик блять.
>>163815135 (OP)читал у Перельмана не Гриши, а Якова что килограмм ваты тяжелее. не помню точно объяснение, но суть в том, что вата занимает больший объем, чем железо и потому сила Архимеда (со стороны воздуха, прикиньте) больше действует на вату, чем на железо, и выходит, что вес ваты больше, хотя масса у них равна. не бейте только, я вообще на юриста учусь
>>163817953у тебя только физика началась в школе?
>>163818102Ты объяснил как раз почему вата легче.
Вес - сила воздействия на опору. Берем вату, сжимаем ей до материальной точки, делаем тоже самое с железом, ставим на весы с двух сторон, получаем равновесие. Тупые вырдоки, хватит придумывать тысячу условий и внешних воздействий, когда задают общий вопрос.
>>163815135 (OP)Конечноооо бокал водки
>>163818156>Берем вату, сжимаем ей до материальной точки,Давай возьмем 200 кг свинца и твою мамку. Будешь мамку сжимать, шакал?
>>163817525О боги. Ну ка быстрей гуглить про инерцию, физик мамкин..
>>163818097Кок пок погрешность весовПок кок чаши весов находятся в разном удалении от центра земли
>>163818181что ж ты творишь содомит
>>163818181Ебучий гуманитарный овощ 300к/наносекунда не умеет в идеальные эксперименты.мимокрокодилкстати
>>163818213А сжимать вату и железо в сингулярность значит можно? Т.е. сжимать объекты до состояния когда они перестанут быть ватой и бруском железа можно и честно, а сжать мамку до размеров хорошей такой свинцовой болванки нельзя? Ты охуел?
Вата, ясен хуец, тяжелее будет. Потому что это загадка с подвохом. \Thread
>>163818264поясни ньюфагу что значит /thread в конце. пожалуйста
>>163818276Ну, типо, по сабжу треда всё выяснено и тред можно закрывать.
>>163815135 (OP)Когда тебя ебали, что на жопе написали?
>>163818276С подключением, ньюфаг. Добро пожаловать, снова.http://9net.ru/102-2ch.html
>>163818276написал и закрыл. тема исчерпана
>>163815449Пиздец ты ослоёб
>>163815135 (OP)Масса одинаковая, вес разный: у килограмма ваты объем больше → сила Архимеда действует на него сильнее
>>163815135 (OP)тяжелее что?Носить, упаковывать, хранить? ТУПОЙ ДЕГЕНЕРАТ, СПРАШИВАЙ НОРМАЛЬНО!
>>163820006Кстати, неясно, о чём вопрос. О весе или о силе тяжести. Сила тяжести - это сила притяжения тела Землёй. Вес - это действие тела на опору. Сила Архимеда (и прочие левые силы) вычитается из веса, но не из силы тяжести.
>>163816590т.к. ы все пидоры софистикой занимаетесь, то на полюсе 1 кг говна притягиваться будет сильнее к центру земли чем на экваторе. потому и стараются космодромы строить ближе к экватору, чтобы дешевле ракеты пускать в рот вас ебать петухов
>>163817427>Но танк в невесомости тебя не раздавит. Только ударит сильно, если будет лететь быстро.а если астероид будет быстро лететь к земле, он ее не раздавит или другая планета? ты че ваще несешь пидераха.
>>163820216да не поэтому же! С экватора легче раскрутить до космических
>>163820216Там не столько в весе дело, сколько в том, чтобы запустить ракету по ходу вращения Земли.
>>163820197>Вес - это действие тела на опорусука ебаная, хоть бы определения не коверкал, раз уж за физику кукарекаешь, черт ебучий
>>163820295Я не обязан знать, как определения записаны в твоём учебнике за восьмой класс.
>>163820260интересная теория, нам марья иванна по физике 15 лет назад такого не рассказывала
>>163820313а в твоем как были записаны, маня? или ты до 8-го еще не доучился, пидармот, а уже верещишь чето?
>>163820317Она вам много чего не рассказывала. Однако на полюсе холоднее, значит кпд от ракетных двигателей на старте будет больше... Надо пробовать
>>163820338Мальчик, ты заебал. Выйди из треда и не мешай взрослым людям разговаривать.
>>163815135 (OP)Килограмм героина.
>>163815135 (OP)килограмм твоей мамки
>>163816795что за хуиные весы то блять
>>163815197>ВесВес как раз таки разный, а вот массса одинакова.
>>163821267чо выёбывываешься, чорт?
>>163815135 (OP)Масса одинакова,больший вес имеет кг ваты
>>163815135 (OP)Конечно килограмм железа. Нахуй ты очевидные вещи спрашиваешь?
>>163816350>будет большей своей частью дальше от неё удалёнпок-пок
>>163827752Это я хуйню написал.перельман говорил что вата легче,так что поверю ему
>>163815135 (OP)есть видео где её ебут?
>>163831900Килограммом ваты или килограммом железа?
>>163815197Вес- произведение массы на ускорение свободного падение, ускорение свободного падение на Земле одинаковое, за счет чего при равной массе может быть болше вес?
>>163821267Вес- произведение массы на ускорение свободного падение, ускорение свободного падение на Земле одинаковое, за счет чего при равной массе может быть разный вес?
>>163816971>архимедова силаОна не учитывается при определении веса
Если говорить не о массе, а о весе, то килограмм железа. Телка шарит за физику
>>163815135 (OP)В конце шлюха перепутала массу и вес
>>163838758Поясни, шфизик