Гравитация влияет на все, на ЭМИ и даже аллаха. Гравитация это искривленное пространство вокруг тела с массой. У света нет массы покоя. Но релятивистская масса есть.

1. Нет, но на сам проводник (спираль) влияет, но опять же влияет она тем, что тянет тело(спираль) на "землю"!!! Да электричество в космосе ведет себя также, как и на земле
2. Свет это и энергия, и частица(тело) одновременнопосмотри фильмы Хокинга по этому вопросу

>>163884411
Наверное, отсутствие массы покоя позволяет свету иметь такую скорость? Ведь с увеличение скорости возрастает и масса. Но почему масса мешает набирать скорость, как она влияет на пространство сквозь которое летит объект? Может быть так же как воздух на земле примерно?

>>163884710
1. А на отдельные электроны может тоже влияет, но действие слабое, что не особо заметно? Например если крутиться рядом с черной дырой электроприборы не поедут?
2. Ну вот если кинуть вещь в огонь, то часть материи превратится в свет, что то произойдет и материя потеряет какие то частицы?

бамп

бамп

бамп

>>163883991 (OP)
1. Влияет, но воздействие электрического поля (напряжение) в миллиарды миллиардов раз сильнее гравитации.

Сложнее ли делать различные операции, вроде лапаратомии, то есть где нужен доступ к органам в брюшной полости, довольно жирным людям или пиздец накаченным с железным прессом? Ну, мешают ли жир или мышцы разрезать живот?

>>163884710
>Свет это и энергия, и частица
пошел нахуй школьник, энергия блять

>>163883991 (OP)
Что будет с человеком, если воздействовать на него магнитным полем силой 100000 Тл?

>>163883991 (OP) я подрочил, теперь могу пояснить:
1. Электричество это поток электрончиков, которые в свою очередь имеют массу. Так что влияет. Но по сравнению с самой электрической силой - Крайне-крайне-...-крайне мало, гравитация очень слабая сила.
2. По поводу скорости: и да, и нет. Он в принципе является безмассовой частицей-переносчиком взаимодействия, и на самом деле через свет ты обмениваешься даже прикосновениями к чему-либо. По поводу невесомости: в космосе её нет! Невесомость это состояние, когда ты падаешь только под действием 1 силы. На МКС на самом деле гравитация составляет ~0,86 от уровня моря, но происходит бесконечное падениеона блядь движется с огромной скоростью по орбите, из-за чего силы инерции не дают ей упать и почти воздушного сопротивления, вот так.
Но я не ответил на влияние массы на скорость, так вот: хоть в невесомости, хоть на планете, масса влияет на скорость, а точнее на скорость её увеличения\уменьшения.

>>163887136
Что такое энергия?

>>163889339
Человек будет левитировать, а так же дохуя металлов организма выстроится по магнитным линиям. Корочи, пизда.

>>163889614
Железо из крови вырвет и улетит сквозь кожу?

>>163889558
Одна из форм материи, которая может трансформироваться в вещество.

>>163889656
Вероятно да, потому что ни одна структура организма не сможет его удержать.

>>163889680
Хуйню сказал.
Энергия - это не материя. Это количественная характеристика взаимодействия материи.

>>163889784
Пффффффф, количественная характеристика, сам понял что пизданул?

>>163889838
Неуч, плиз

>>163889784
>не материя
>взаимодействия материи
ой маня, обсерился ты, щас бы путать материю и вещество
>>163890007
>Неуч, плиз

>>163889558
это во многом тролльский вопрос, потому что у науки нет четкого ответа, что это такое, и на разном уровне спрашивающего на него отвечали бы по разному
от простейшего - энергия это движение или тепло, до энергия - это физический инвариант, за которым мы не знаем что скрывается, но который судя по всему является чем-то фундаментальным

>>163890127
Определения нет, но вот то что скрывается за этим - знаем. Есть 2 фундаментальные энергии: кинетическая, потенциальная

>>163890127
Да нет, в википедии есть четкое определение энергии.
Энергия - это эквивалент того, как сильно может изменить материя другую материю путем взаимодействия и определяется физическими свойствами материи.

>>163890243
>википедия
своей головы нет? Чем тогда, к примеру, являются фотоны: энергией или материей?

>>163890319
И тем, и тем, т.к. согласно теории относительности масса и энергия - понятия эквивалентные(являют собой одну и ту же фундаментальную характеристику материи, но разные проявления)

>>163890319
>даун сравнивает теплое с мягким

>>163890319
тоже в вики прочел, вумнек?
>>163890457
Иди нахуй, тот еблан обызвает вещество материей, вот я и решил его языком поговорить.

>>163890405
Еще один. Да, масса имеет эквивалент энергии, но это не тождественные понятия. Энергия не может существовать без переносчика взаимодействия.

>>163890243
все определения вида "энергия - это способность тела совершать работу" определены рекурсивно через саму энергию и не привносят объяснения в конечном итоге. это лишь способы дать интуитиное понимание феномена.

>>163890920
Опять хуйню сказал, все более чем понятно.
Есть физические законы. Материя подчиняется физическим законам. Если закон говорит, что материя может провзаимодействовать в другой материей определенным образом, то говорят, что она обладает энергией.

бамп

>>163890007
Пффф, просто набор слов выдают тебе за истину, лох!

>>163891351
Закон говорит, что ты пидор

>>163883991 (OP)
1.
2. Это все пиздежь, а вселенная - качественная компьютерная симуляция. Причем не без багов, посмотреть хотя бы на частицы, которые меняют состояние в зависимости от наблюдателя.

>>163893784
Они меняют состояние, потому что прибор который за ними наблюдает смещает их траекторию.

>>163893958
Тогда как ты объяснишь связанные частицы, которые можно растянуть на миллионы километров и передать информацию мгновенно? И это реально без всяких гипотез, даже тестами обоссали и подтвердили.

Это банально баги в симуляции, да и мы сами тогда симуляция, что уж тут.

>>163894183
Не мгновенно. Со скоростью света.

>>163894447
Ты даун? В этом и суть что мгновенно, ложа хуй на скорость света и все законы.

>>163893784
Это не баг, а фича. Просто наша интуиция не приспособлена к пониманию микромира

>>163883991 (OP)
Сколько времени может прожить человек в космосе без скафандра, но с дыхательной маской аквалангиста? Какое давление газовоздушной смеси должно на выходе из маски, чтобы кессонку не схватить?

>>163894491
Даже если и так, то это нихуя не дает, потому что любая попытка измерить состояние второй частицы приведет к изменению ее состояния.

>>163894650
Можно не до конца открывать и она не поменяет. Гугли короче, можно тогда до тебя наконец дойдет что все вокруг обман.

>>163894847
Если ты про слабые измерения, то поменяет, просто на небольшую величину
https://ru.wikipedia.org/wiki/Слабое_измерение
> Слабые измерения способны показывать поведение большого количества частиц в одинаковом состоянии, но не могут предоставлять информацию об отдельных частицах

>>163883991 (OP)
>1. Влияет ли сила тяготения на электричество?
Конечно, где ты видел электричество в космосе?
>Как масса влияет на скорость в космосе, если там невесомость?
Не влияет.

>>163894503
> Это не баг, а фича.
Интересно сколько таких багов уже было за нашу историю и как быстро из фиксят..

>>163895032
В 2011 ещё обоссали.

>>163895402
Лол, представляю, как такое может впечатлить гуманитария.
мимофизтех

>>163895402
Вы таки обосрались, баг - это не обязательно отхождение только от четкой спецификации, которой никогда и не существует полностью ИРЛ.

>>163895472
И что же это такое, по-твоему?

>>163895402
Ясное дело у тебя из нет, ты ж бот убогий.

>>163895255
Что именно обоссали? Давай пруфы

>>163895615
Открой статью про квантовую коммуникацию и читай.

>>163895461
Как (никак). Головка молотка тяжелее, за нее и держится.

>>163895950
Но ведь головка молотка ни к чему не прикасается.

>>163883991 (OP)
Правильно ли я понимаю, что счет в банке - это просто циферка в базе данных? И рандомное изменение цифры в памяти может лишить тебя всех накоплений?

>>163896051
Нет.

>>163896253
Пидора ответ.

>>163896361
Лучше уж пидор, чем выпускник гуманитарного факультета, мой маленький гуманитарный друг.
Навот, читани про код хэмминга, например:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D0%BD%D0%B0%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B8_%D0%B8%D1%81%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BE%D1%88%D0%B8%D0%B1%D0%BE%D0%BA

Сейчас бы в 2017 году не знать что вселенная состоит из сверъплотного сверхпроводящего материала.

>>163893784
>вселенная - качественная компьютерная симуляция
Давно опровергнутый пиздеж
https://newtonew.com/opinion/reality-is-not-a-simulation

>>163896795
И каково оно, верить жидомасонам из интернета?

>>163896051
>И рандомное изменение цифры в памяти может лишить тебя всех накоплений?
Не может. Ибо ты подписывал кучу документов, а файлы дублируются.

>>163886665
Конечно мешают

>>163883991 (OP)
1. Влияет, но крайне слабо. Можно не учитывать пока не строишь ракету.
2. Не путай массу и вес. Масса есть всегда, вес образуется из массы, гравитации и опоры. Не опоры - нет веса. Масса связана с гравитацией каким образом мы пока что не знаем, т.к. не знаем откуда берется гравитация. А гравитация в космосе есть, причем весьма нихуевая. А еще масса мешает разгоняться до околосветовых скоростей, потому что на таких скоростях при увеличении энергии ВНЕЗАПНО растет именно масса, а не скорость. Почему - а хуй его знает.

>>163896905
> Риккардо Манзотти
>жидомасонов

>>163896905
У тебя надо спросить, ведь ты веришь в симуляцию

>>163896933
А если я добавил денег на счет уже после подписания документов?

>>163894183
На млрд км вряд ли был эксперимент. Максимум расстояние радиуса Земли.

>>163897553
На Вояджере с Пионером могли отправить же.

>>163897094
>Не знать что Риккардо Манзотти имеет настоящее имя Рик Манзохен

Раз такой тред, то спрошу у анона - почему, когда размешиваешь в кружке растворимый кофе, звук от ложки меняется. Плотность меняется или что?

Анончик, вот объясни: если гравитация действует на ток и эм-поля, то почему бы не создать двигатель, в котором эм-поля действуют на гравитацию? Даже у меня идея есть, почему же Маск не запилит?

>>163898029
Двачую, тоже такую хуйню давно подметил.

>>163897600
Могли, но отправили ли?

бамп

>>163898681
Так новый Вояджер отправить можно, долетит к январю до Койпера как раз.

>>163883991 (OP)
Чому место для производства вина называют "винокурней"? Раньше вино или бочки чем то окуривали?

>>163898029
Прижимаешь её к стенке по-разному. Если мешать круглой трубкой меняться будет меньше.

>>163899434
Потому что винокурня это по сути самогонщики. Пар, все дела.

>>163883991 (OP)
Не путай массу и вес. Масса превращается в вес при попадании в гравитационное поле. сказал позавчера это на паре, почувствовал себя дохуя умным, преподавал похвалил, одногрупники зауважали и это блядь 4 курс

>>163899460
Но, получается, плотность меняется?

>>163883991 (OP)
1. Влияет, но она должна быть охуенной, чтобы это проявлялось на практике. Гравитация Земли влияет настолько незначительно, что этим можно пренебречь.

2. Масса влияет на инерционность. Чем больше масса, тем больше инерция тела. Безмассовые частицы (фотоны света, например), всегда движутся со скоростью света.

>>163899785
площадь трущихся поверхностей и сила нажима.

>>163899512
Дак это про возгонку!? А я то думал где там дым если вино бродит.

>>163885962
Охуенно. Мне понравилось влияние гравитации.

>>163893784
>вселенная - качественная компьютерная симуляция
Симуляция чего?

>>163897416
тогда у тебя есть чек

Почему свет не может преодолеть силу притяжения чёрной дыры если у фотона нет массы?

>>163902816
Значит есть-таки масса. Или ЧД имеет не только гравитационное притяжение, но и электромагнитное.

>>163902975
Хотя я склоняюсь к выводу, что гравитационные и электромагнитные поля имеют одну природу, но разные параметры.

>>163902975
Нет массы. Гравитация является силой в ньютоновской теории, а в теории относительности силой ее описать не получается. В ньютоновской теории гравитация влияет на все тела с силой, прямо пропорциональной массе, то есть, придает одно и то же ускорение. В теории относительности промежуточный шаг "сила" убирается, и гравитация просто придает всем телам одно и то же ускорение, с массой они или без.

>>163903760
Точнее не ускорение, а изменение импульса. А изменение импульса уже выливается в ускорение, которые не обязательно одинаково, тут я лажанул.

>>163894183
Еще один. Квантовая телепортация не передает информацию быстрее c. Каждая науч-поп статья вам это объясняет, нет, хочу летать к звездам мгновенно, блять.

>>163883991 (OP)
В школе тебе это через пару лет раскажут если не будешь прогуливать.

>>163899750
>масса превращается в силу
>зауважали
У вас там НИИ долбоебов, что ли?

>>163904099
Адрес на котором висит WAN роутера + порт, который открыт приложением, которое хочет связываться. Но сейчас все запросы, как правило, исходящие. То есть приложение само инициирует сетевое соединение. Роутер видит, какое из приложений с чем хочет установить связь - и пробрасывает входящий трафик к нему. С IPv6 сложнее всё: каждый сетевой интерфейс имеет уникальный адрес, каждое устройство может иметь по несколько сетевых интерфейсов со своим адресом каждый (самое большое из тех, что я видел, было на Ксяоми, он около 1000 IPv6 одновременно держал, лол).

>>163883991 (OP)
Еще вопрос про гравитацию -
Известно,что энергия не появляется из ничего, что нельзя сделать вечный двигатель,который будет генерировать энергию бесконечно, вопрос такой - вот у Земли и у других небесных тел есть способность к гравитации и откуда берется энергия на нее? Ведь земля тратит колоссальные объемы энергии чтобы держать на себе всех нас и все объекты. Солнце и вовсе тянет к себе всю солнечную систему.Где запасена эта энергия? И может ли настать момент, когда вся энергия притяжения кончится и все и мы слетим с земли.

И продолжу вопрос - а откуда в атомах столько энергии притягиваться друг к другу и где она в мизерном атоме запасена? И может ли эта энергия кончиться?

>>163904628
Вкратце - энергия была затрачена во время Большого Взрыва на то, чтобы все разлетелось. Гравитация как бы выделяет эту затраченную энергию, сталкивая все обратно.
Если чо, не бейте, лучше объясните

Как вообще объясняется феномен души? Как объяснить ФЭГ и сны, в которых видишь, то что происходит потом ИРЛ? Почему я доподлинно знаю район далёкого сибирского мухосранска, хотя в нём ни разу не был, и только когда инет провели, сравнил всё по картам? Что вообще есть сознание? Чувствовать боль во сне - нормально?

>>163884411
>Гравитация это искривленное пространство вокруг тела с массой.
Охуительная история. И как же искривление пространства заставляет тела притягиваться друг к другу?

>>163905817
https://www.youtube.com/watch?v=EIEOGoBA4FA

>>163889558
Энергия - это то, чем измеряется работа. Она нематериальна, т.е. не вещество.

>>163905658
А ты уверен, что знал район до того, как посмотрел на карту? Может мозг тебя просто наебал

>>163905658
Это все невозможно понять, не зная устройство мозга, а оно не так доступно для изучения, как хотелось бы. Начни с этой охуенной лекции.

https://tvkultura.ru/video/show/brand_id/20898/episode_id/156199/video_id/156199/

>>163905904
Теперь понятно. Хотя стоп! Падажжи, ебана. Ведь здесь малый объект скатывается в яму именно благодаря гравитации. Если эту ебалу поместить в невесомости, ничто никуда по склону катиться не будет. Вопрос, как искривление пространства заставляет объекты притягиваться, остается открытым.

>>163905984
Материалисты соснули.

>>163906033
>>163906033
Уверен, так как дневник веду.

>>163906332
Это оче хуевая аналогия. Потому что эта модель притягивания объектов с помощью искривления поверхности НЕ РАБОТАЕТ без внешней силы притяжения. Т.е. она на самом деле нихуя не поясняет.

Давай же, поясни нам, как искривление пространства заставит объекты двигаться без внешних сил.

>>163906129
>https://tvkultura.ru/video/show/brand_id/20898/episode_id/156199/video_id/156199/
Не очень я люблю смотреть Пыня24 и все его отростки. О чём так, если кратко?

>>163906549
Переносишь 2d на 3d, ты совсем тупенький чтоли?

>>163906632
Никакого отношения к политоте там нет. Рассказ о недавно изученных нюансах работы мозга, памяти, обучения, вот это все. Очень годно, говорю же.

>>163906668
Да хоть в 5д перенеси. Просто искривив пространство, ты не заставишь что-то двигаться там. Так ты просто изменишь метрики, а нужна сила.

>>163906549
Ты вот пьяный идешь домой, тебе кажется - по прямой, а на деле все углы собрал. Никто не толкал тебя на них, ты думал, что это и есть прямая линия.

>>163906763
Первоначальный толчок - это Большой Взрыв. Как он получился - пока неизвестно, тяжело на окраине днищегалактики такое быстро понять, есть только гипотезы.

>>163906763
Тебе формула всемирного тяготения хоть что-то говорит? Предметы притягиваются просто потому что обладают массой. Всё.

>>163906763
Сила как раз возникает из-за этого искривления

>>163906790
Я нихуя не понял, но на всякий случай поясню, что когда я двигался зигзагами, я делал это все так же с помощью своих мышц и затрачивал энергию. Меня не волшебством каким-то кидало из стороны в сторону.

>>163906908
Тогда причем здесь мифическое искривление пространства? Силу притяжения порождает сама масса, а не какое-то "скатывание" по искривленному пространству.

>>163883991 (OP)
Дристанул со второго вопроса. Оп, перечитай его еще раз. Попробуй немного головой подумать. Посмотри пару видео на твоем любимом ютубчике. Может после этого всего ты поймешь, как сильно ты обосрался.

>>163906946
Вот именно об этом и вопрос: КАК возникает эта сила из-за искривления? Все известные нам способы движения по искривлениям работают именно из-за того, что снизу объекты что-то притягивает. Это же очевидно - в невесомости ты по горке не скатишься, ты просто будешь сидеть на одном месте, независимо от угла наклона.

>>163907217
>а оно уже вызывает силу притяжения
Еще один, блядь. Гипотетическое искривление пространства массой лишь изменит расстояние между точками. Оно не может заставить эти точки двигаться.

>>163907253
> КАК возникает эта сила из-за искривления?

Над этим вопросом ученые в данный момент и бьются.

> Все известные нам способы движения по искривлениям работают именно из-за того, что снизу объекты что-то притягивает.

Солнце и планеты для тебя неизвестны? Галактики, вращающиеся вокруг центра масс для тебя закрыты?

попробую пояснить за гравитацию хотя сам особо ее не понимаю

представь шар в 3д пространстве. Вокруг него ровная сетка. Далее мы увеличиваем массу шара, и эта сетка начинает вытягиваться в сторону шара.
Соответственно, для любого другого объекта, преодолеть эту искривленную сетку будет сложнее, чем прямую

осталось только придумать, почему объекты падают в сторону более тяжелых

и тут на помощь приходят недавно доказанные гравитационные волны, которые все-таки толкают объекты

>>163907253
Как так получается, что 2x2=4? Вот 2 и еще 2, если сложить - будет 4, то есть два раза по два -
это четыре, ок, но почему 2x2=4-то?

>>163907531
>Над этим вопросом ученые в данный момент и бьются.
Что, блядь? А схуяли они вообще взяли, что объекты притягиваются из-за искривления тогда? Просто потому, что так притягиваются джва металлических шара на резиновом батуте в условиях земного притяжения?

>>163907253
Тело без воздействия силы движется равномерно и прямолинейно. Когда приходит гравитация, понятие "прямолинейно" меняется и прямолинейно - это теперь криво в сторону другого тела.

>>163907605
Если не можешь понять, что я спрашиваю, просто сиди молча. Причем тут 2х2 какие-то?..

>>163907837
Тело без воздействия силы не движется ВООБЩЕ. Т.е. не должно двигаться, но они начинают двигаться друг к другу какого-то хуя. Все эти модели с объектами на искривленной резиновой поверхности - полная хуйня, потому что там они двигаются не из-за искривления, а из-за взаимного притяжения к общему центру земли. Такая модель не показывает возникновение гравитации, она РАБОТАЕТ благодаря уже существующей гравитации.

>>163907755
> А схуяли они вообще взяли, что объекты притягиваются из-за искривления тогда?

Потому что один учёный предположил, другой подкрепил это формулами, третий перепроверил их, а четвёртые и далее подтверждают их изо дня в день, ставя всевозможные опыты. Например, одним из доказательств является гравитационное линзирование, когда свет огибает массивный объект вокруг, показывая, что искривление существует. Если ученые найдут другую теорию, лучше описывающую окружающую действительность, то просто переключатся на неё, но пока именно эта парадигма является доминирующей. Принимай как есть, но можешь опровергнуть, если сделаешь это правильно и научно.

>>163907755
потому что не понятно на какой тип материи действует гравитация для тех же fuckin-магнитов есть магнитное поле, которые как раз-таки тоже искажают его, а вот для гравитации отдельного поля нет, но оно действует на все. по этому и предположили, что искривляет само пространство

>>163907837
А если тело изначально покоится, почему оно начинает двигаться?

>>163908060
Сейчас речь не о том, существует ли искривление, а о том, что просто само искривление не может породить силу.

>>163908055
Значит в четвёртом измерении есть своя гравитация. Или ткань пространства равноускоренно движется в каком-то направлении.

>>163908166
> а о том, что просто само искривление не может породить силу.

Ты так сказал? Почему нет? Потому что в обыденной жизни не так? А ещё в обыденной жизни земля не круглая, вот.

>>163908214
>Или ткань пространства равноускоренно движется в каком-то направлении.
Что несешь, блядь? ГДЕ двигается ткань пространства?

>>163908269
>Почему нет?
Э, блэт, я как раз спрашиваю "почему да?". Это вы ведь с такой уверенностью утверждаете, что искривление может породить силу. Вот и разжуйте на примере, каким образом.

>>163908214
>Значит в четвёртом измерении есть своя гравитация.
Никаких объективных измерений не существует. Во вселенной бесконечное число измерений, все эти "длина", "ширина", "глубина" и т.п. - это лишь свойства моделей (математических или строящихся мозгом).

гравитационные волны

ливаю нах, местные боты меня игнорируют

>>163907575
Хуита уровня научпопа.

>>163908524
гравитационные корпускулы (гравитоны).

>>163908394
> Вот и разжуйте на примере, каким образом.

Ответ тут. Коротко — пока не ясно. Но они пытаются понять, почему это происходит. Но да, в данный момент это доминирующая теория, но не догма.
Примеры я уже указал — гравитационное линзирование.
>>163907531

>>163908646
>гравитационное линзирование
Да это понятно, что объект с массой порождает гравитацию, которая влияет на траекторию массовых объектов (например, частиц света). Откуда взялось искривление пространства и как само искривление (если оно и в самом деле есть) может породить силу.

>>163908055
>Тело без воздействия силы не движется ВООБЩЕ
И тут-то Галилей равномерно и прямолинейно улетает в космос.

>>163908890
Еще один наркоман. Ну-ка, поясни, как объект может начать двигаться равномерно и прямолинейно, если к нему не было приложено никаких сил (никогда).

>>163908281
Во вселенной.

>>163908878
> Да это понятно, что объект с массой порождает гравитацию, которая влияет на траекторию массовых объектов (например, частиц света). Откуда взялось искривление пространства и как само искривление (если оно и в самом деле есть) может породить силу.

Наоборот же. Объект с массой искривляет пространство, а величина этого искривления проявляется в притягивании других объектов к себе.

>>163908988
>если к нему не было приложено никаких сил (никогда).
Бог, залогинься.

>>163909075
Я тут что, со стенкой говорю? Искривление поверхности НЕ МОЖЕТ заставить объекты двигаться по этому искривлению (скатываться в "яму" более тяжелого объекта), если нет дополнительного источника силы под обеими этими объектами.

Ваша теория гравитации не работает без гравитации, блядь.

>>163909266
> Искривление поверхности НЕ МОЖЕТ заставить объекты двигаться по этому искривлению (скатываться в "яму" более тяжелого объекта), если нет дополнительного источника силы под обеими этими объектами.

Это ты так сказал? Почему ты так считаешь?

>>163909167
Хорошо: если мы к нему приложили со всех сторон силы, скомпенсировав все ранее действующие силы, т.е. заставили его тем самым остановиться во вселенной.

>>163909330
Потому что это физика, епту бля.

>>163909367
В каком месте это физика?

>>163909445
Физика в жопе с такими учеными.

>>163909367
Это физика уровня б. Учи ОТО, блядь

>>163909520
Ну вот и слился. Попытался натянуть жизненный опыт на неизвестное, первый не сошёлся со вторым и начались отрицания.
У плоскоземных такая же манера общения, кстати.
> НУ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ЗЕМЛЯ КРУГЛОЙ, НУ ВОТ Я ИДУ И ВСЁ ПЛОСКО НУ НЕ МОЖЕТ И ВСЁ ИДИТЕ НАХУЙ

>>163909670
Вы сначала докажите состоятельность ее основ.

>>163909342
Тут даже не знаю, как отвечать.
В какой вселенной ты тело остановишь? Пространство расширяется каждую фемтосекунду, понятие АБСОЛЮТНОЙ ОСТАНОВКИ ВО ВСЕЛЕННОЙ просто смысла не имеет.
А про Бога это к тому, что ты не знаешь, какие силы были приложены к телам ранее, ты в 2017 году сидишь. Есть хорошие гипотезы вроде БВ, но дальше БВ заглянуть пока не получается, как и объяснить до конца его причины. В случае БВ сила, воздействовавшая на материю, была именно тогда, дальше разделение взаимодействий в совокупности с расширением пространства.

>>163886623
ну ты там скоро?

>>163909773
https://ru.wikipedia.org/wiki/Общая_теория_относительности#.D0.AD.D0.BA.D1.81.D0.BF.D0.B5.D1.80.D0.B8.D0.BC.D0.B5.D0.BD.D1.82.D0.B0.D0.BB.D1.8C.D0.BD.D1.8B.D0.B5_.D0.BF.D0.BE.D0.B4.D1.82.D0.B2.D0.B5.D1.80.D0.B6.D0.B4.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D1.8F_.D0.9E.D0.A2.D0.9E

>>163909902
Он уже все >>163889480

1) Че там у Тау? Скоро пойдут разъебывать?
2) Почему гусь настолько охуителен?

1. Утки и курицы это как бы сестры только одни живут на земле в другие умеют еще и плавать?
2. Почему некоторые вещи в мире сьедобны а другие нет? Почему вот яблоки можно есть а какие нить грибы нет?
3. Почему мазохистам нравиться боль?
4. Что делают тянки когда им скучно?

>>163910061
1. Пизданули на ухнарь магистра Воронов. Обозвав его царем всех астартрес. Потом ассасины ебнули главного гипножаба. Затем синемордые чутка узнали о том что такое на самом деле ИМПЕРИУМ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА. И начали жидко срать в штаны. Выдавать пиздов в отместку за глав.ворона полетели около 20 орденов саксессоров и карательныф флот Империал нави. Ну а пока один ебнутый магос еба артефактом ТЭТ поджег к хуям тумманность где они живут и сейчас они в окружении огня ждут пока прилетит флот собирая силы для того что бы его встретить.
2. Хз. На любителя. Мне лично жигуль воронежский больше нравитстя

>>163910425
>2) Принцип работы биткоинов? Я вообще не догоняю каким образом деньги получаются.
Представь онлайн-банк, где миллиарды счетов с одним рублем на каждом. И ты подбираешь к этим счетам пароли брутфорсом. Вот как-то так.

>>163910425
1. Вообще аббревиатура означает арестанский устав един. Зеки так здороваются. Ну а применяя к современному школию. Развитие немного поугасшей темы ПРАВИЛЬНЫХ ПОЦИКОВ ЕПТА

>>163910227
>3-й вопрос
Потому что когда ты ловишь любые увечья - мозг вырабатывает эндорфины, дабы ты не охуел от боли. Ну и не стоит забывать, что боль для мазохиста - фетиш и оно вызывает у него возбуждения, что с выбросами эндорфина вызывает наслаждение пересечённое с болью.
>4-й вопрос
То же, что и ты. Всё зависит от человека.

>>163883991 (OP)
соус музыки плиз

>>163904099
У каждого устройства есть уникальный mac-адрес

>>163909266
читай общую теорию относительности и гугли принцип эквивалентности. То, что кажется ускоренными движением (падением яблока на землю) на самом деле — прямолинейное равномерное движение, для которого никаких сил не надо. Ускоренным оно просто кажется из-за того, что пространство-время искривлено гравитацией.