Анон , ты в средневековье , ты обычный рыдцорь , ни у тебя ни у противника нету супер способностей , у тебя в руках второй пикрил , а у противника как на 1 пикриле , какой шанс что ты выживешь ? Как вообще сражались против этих пидоров с длинными мечами в поединках ?в спину и копьями и великих героев убивали Скиньте видео про это . Да и просто ОРУЖИЕ ТРЕД
Бамп кросивыми кортинками
Бамп
Очевидно же, что аниме ударами.
Шанс что выживешь 100% нахуй. Он эту махину поднимет с трудом, не то что сражаться
>ни у тебя ни у противника нету супер способностейЭтот жуебок даже не поднимет свою оверсайзнатую дилду. А у тебя шпага.
Никто не махает такими здоровенными мечами, даже такой махине профитнее взять меч адекватных, средниз размеров и ебашить им.
>>164126367Для таких долбоебов как ты я написал что все обычные
>>164126166 (OP)>у противника как на 1 пикрилеКоторый он хуй поднимет. Меньше смотри аниму.
>>164126399А если этим ?
>>164126600>>164126426>>164126483А если этим ?
>>164126622>>164126714"бугуртный" билд, копья рубить в массПВП же.
>>164126166 (OP)Я обосрусь и умру от смеха пока мой противник рвёт днище и дохнет пытаясь этот йоба-меч поднять.
>>164126714Это, скорее всего, церемониальный, уж больно здоровый. Думаю, тактика просто банально измотать противника, ибо долго он таким дрыном не сможет махать. Тем более, что удары им вряд ли очень быстры, просто за счет инерции этой штанги.
Бля , надо было вместо гатса постаыить обвчного мечника с фламбером , а то вы уже заебали , я же сказал наподобии ...
>>164126943В общем, подозреваю, что такая йоба в строю или большой сече может быть полезна, а вот один на один она слишком тяжела, и противник, за счет мобильности, просто уйдет от всех ударов.
А что будет если у протианикс будет большой молот как на пикриле и он сможет им владеть ? Как защищаться то ?
>>164126873Харкачую. ОП-хуй мангу жопой читал. У Гатса была врождённая сила, сиречь сверхспособность. Обычный даже убер-силач высрет свои кишки после первого же замаха этой сраной шпалой, после чего в бессилии ляжет под укол шпагой любого всратого жиродрища ИТТ.
>>164127040совсем поехавший? как он в строю махать им будет? ему нужно метра два-три свободного вокруг, чтоб мечем союзников не цеплять
>>164126166 (OP)Ну тут только так, только так.
Дзамбато (Меч, рубящий лошадей).Реальное оружие, но не для поединков, конечно. Если на такой идти со шпагой то, скорее всего, быстрота победит массу.Много было штук для заваливания всадника с земли, не только у япов.
https://youtu.be/k-kw_0mYkJ0
>>164128151Ну это тут у Гатса ещё поменьше меч, чем потом будет
>>164127915Ну или так.
А самый большой меч Гатса "Убийца драконов" (кажется так назывался) весил чот в районе 100 кг, его кузнец чисто для рофла сковал и даже подумать не мог, что кто-то не то чтобы его поднять сможет, а эффективно им орудовать (ну это аниме понятное дело)
>>164127231Блядь, пересмотрел все тайтлы анимэ и полнометражки, но ни где не было сказано про суперсилу Гатса, поэтому всегда бугуртил от этого непропорционаьного меча- такой пиздец даже для фентези пиздец. Алсо, что за суперсила у него была? Откуда взялась?
>>164128414В детстве он упал в чан с зельем, увеличивающим силу.
>>164128414Не было у него суперсилы, а вот уберволя была, ну меч его здоровый понятное дело перебор даже для фэнтези
помню как то считал, что-то около трехсот кг меч выходил гаттса. Без суперспособностей тебе пизда.>>164128414ну тут хз. возможно оттого что нагриндил демонов, возможно от того что он гг
>>164126166 (OP)>у противника как на 1 пикриле Такой меч, как на 1 пикриле, ни одна рука не удержит. Во-первых, из-за ширины клинка его вес будет раза в четыре превышать норму. Масса такого меча будет килограммов 30. Во-вторых, при огромном размере клинка рукоятка непропорционально маленькая. Следовательно, хуёвая балансировка. Такой меч я просто не подниму, а если подниму, то наносиь удары им просто не получится.
>>164128607а если мастурбировать с семи лет, по пять раз в день?
японцы знали толк в извращениях
>>164126943>>164127040>>164127238Это же всадник. И меч всадника, Типа копья. Это нихуя не пеший воин
>>164128861нодати, если кто не знал
>>164126166 (OP)Если ты про аниме, то никак я не буду против этой хуйни сражаться, просто поржу и всё. Если ты про реальные немецкие двуручи, то этими можно махать спокойно. Они не такие уж и тяжелые и очень удобные. Думаю, если у чела с мечом со второй пикчи ничего бюольше не будет, то победа однозначно за мастером с двуручем. https://www.youtube.com/watch?v=7cEMmbf4hvM&t=1s
>>164128562Но ведь он ещё до гринда демонов с этим мечом гонял. Ему его кузнец выковал, а тот его прямо так взял и пошел, как ни в чем не бывало. Ну что за пиздец, а?
>>164126565Ага обычный такой Драгонслеер, который весит 100 кг и в аниме и в манге. Все с такими ходили.
>>164128923Он весит 2 кг. В чем проблема?
>>164128935раны от фламберга в те времена лечить не умели и они почти не заживают сами, поэтому их владельцев убивали с особой жестокостью, так что выйдя на поединок с ним - пощады ждать не стоит
>>164128723Ну, если у тебя хуй весит 30 килограмм и ты им размахиваешь на два метра вокруг, то да.
>>164129133не 2 уж точно, кг 3-4. а проблема в его длине, то есть, нося его за спиной, вытащить его сразу не получится. так же высока вероятность в пылу битвы зацепить своих. так же сложен в изготовлении
>>164128920Всадники использовали полуторные мечи(как у Джона Сноу в Играх престолов), это же двуручный меч, оружие пехотинца, весьма элитного надо сказать.
>>164128500А я думал что его в детстве батя в жопу трахал.
>>164126943Если битва в полном эквипе двуручный меч победит почти всех, за исключением молота и возможно копья.
>>164129436Одно другому не мешало.
>>164127040Только в кино персонажи могут доджить все удары, есть масса видео с турниров на двуручных мечах в фулл плейт доспехах. https://www.youtube.com/watch?v=rbNBWXnPfiQ
>>164129313За спиной мечи никто не носит тем более двуручные. Их возят на телеге в обозе или на лошади до поля боя, там юзают, а потом опять кладут в обоз.
>>164126166 (OP)> какой шанс что ты выживешь100% тк такой здоровенной хуйней хуй размахнешься, максимум по земле волочить и мой противник просто сбежит с поля боя
>>164129313ни один меч кроме церемониальных, бутафорских и сделанных криворукими кузнецами не весит 4 кило. 3-3,5 кило это максимальный вес боевого оружия.
>>164126166 (OP)Гатс герой манги, такими мечами не сражались, это расплюснутая и заточенная рельса, а не меч. Ближайший аналог - расовый немецкий цвайхендер, который использовали некоторые рода пехотинцев, чтобы прорывать вражеский строй пикинёров (пика, одно время, стала очень популярным оружием, ибо тяжёлая кавалерия правила в средние века, и что-то как-то мог сделать только строй пикинёров). Мой шанс при использовании палаша, что на втором пикриле, против крутого и пафосного бойца с цвайхандером? Очень высок, даже если я только взял оружие в руки, впервые в жизни, а он всю жизнь своим веслом махает. Он, скорее всего, не успеет даже замахнутся, а если замахнётся, и мне удаться отскочить или увернуться (что у меня неплохо получается), то второго шанса у него уже точно не будет. Такой хернёй махать очень тяжело и неуклюже, у неё была довольно узкая специализация (ну и устрашающий внешний вид)
>>164129633Ну, имеется в виду не полный уход от удара, а уклонение. После чего пролетающий почти мимо дрын можно отбить щитом или даже легким мечом. Именно не блокировать (а то можно и щит/меч сломать, если не свою руку), а "отразить" скользящий удар.
>>164130280если бой один на один то ни один нормальный боец и не будет на тебя этим двуручем замахиваться. Воспользуется техникой полумеча и будет использовать свой дрын как короткое копье.
>>164129633Видео - полнейшая дичь. Два чела в хуёво слепленных доспехах из середины 15 века сражаются мечами из середины 16 века минимум. ИРЛ такого просто-напросто не было. Но, мне всё похуй, я просто запощу сюда действительно сладкие фоточки
>>164128500Встаёт резонный вопрос: кто кого победил бы?
>>164126166 (OP)Привет дырявый
>>164130280Если он "всю жизнь веслом махает", то он схватит свой двуручник за лезвие(не помню как эта техника называется) и забъет тебя им как молотком. Или просто отпинает голыми руками.Но, в целом, ты прав на 96%.
>>164126166 (OP)>ты в средневековье>первый пик из китайских порномультиков>второй пик из игрыНачальник! Этот пидорас обосрался
>>164130529Обеликс, конечно. У него такой сеттинг, в котором хорошие не проигрывают. Имба.
>>164127231Шпалу гатс начал носить после того как ВСЕ СТАЛО ОЧЕНЬ ПЛОХО, до этого у него был обычный двуручник
>>164130536эта техника называется мордхау. он же murder stroke
>>164130619Но ведь Гатс тоже не проигрывает.
>>164130908Он даже очко свое проиграл
>>164130529>>164130529Обеликс , он местный ванпачмен , у него хорошая реакция и он выносит с 1 удара . Он бы увернулся от удара , а потом отиздил гатса
>>164130929Так это ж вроде в детстве было , да и против сильного мужика
Пару классических легионов эпохи заката республики - принципата Августа посадят на амфоры всех этих ребятишек.
>>164126166 (OP)Просто убегаю. Продаю меч в местной кузнице и иду в подмастерья . Сплю, жру, трахаю пастушек. Умираю от оспы в 30.
>>164131127центурион, проснитесь, вы серите. запилите хотя бы мечи вместо зубочисток
>>164131249>запилите хотя бы мечи вместо зубочистокА нахуя?В плотном строю легионеру длинные мечи будут только мешать.Легионер не лыцарь, ему нет понта устраивать пвп 1 на 1.
>>164131127На самом деле, тяжёлая кавалерия эпохи даже раннего средневековья, раскатала бы пару этих ваших легионов. Короткие копья против них бы не зашли ибо, гладиусы тем более.
>>164131478>тяжёлая кавалерия эпохи даже раннего средневековья, раскатала бы пару этих ваших легионовПарфянские и персидские катафрактарии не раскатали, а раннесредневековая кавалерия раскатала бы.Найс стори, бро.
>>164131440Ага, нет значит нинужно. Защита рук и ног тоже нинужна. Стремя тоже нинужно, да и вообще кавалерия в целом. Построимся черепахой и будем дрочить, так победим.
>>164130299Удваиваю этого. Вообще все эти зрелищные вышибания искр из мечей лютая хуйня. Чаще всего от ударов либо уклонялись, либо отводилине отбивали, а именно отводили..У двуруча больше размах, и поэтому пока им замахиваются есть нехуевый шанс шпагой истыкать противника.
>>164131478А что на счет того , что легионеры не сражлись одни , а под прикрытием зачтрельщиков , всадников ,да и триарии могли при хорошей битве помочь с флангами
>>164130280Я бы поставил на мастера с двуручем. Этот меч не так тяжел, как кажется к тому же он имеет огромнейшее количество хватов и им можно ударить из совершенно неожиданной позы или просто уколоть. Едиснтвенный шанс бойца с одноручем - быстро подобратся максимально близко и заколоть, но ему это будет сделать крайне сложно, т.к. боейц с двуручем врага к себе просто не подпустит. https://www.youtube.com/watch?v=gCVt9rRE0bkhttps://www.youtube.com/watch?v=ohmLaZHStmIhttps://www.youtube.com/watch?v=4GoQlvc_H3shttps://www.youtube.com/watch?v=Cn36Pb8z3yI
>>164131595>катафрактарии Петушня без стремян, а без стремян невозможен полноценный удар копьем на скаку
>>164131127Расскажи это Германским племенам и Нумидийской кавалерии, петушок. Первые разложили легионеров на закате, а вторые во время пунических войн-становление Рима.
>>164131478Ваша кавалерия отсосала бы от фаланги. Вдумайся анон, вчерашний было-крестьянин взяв в руки дрын подлиннее укатывает рыцаря за милую душу.
>>164131595Именно так. Рыцарь использовал иную тактику боя. Использование стремени, которое не давало вылетать из седла, и очень длинного копья, которое доставало противника раньше, чем он мог нанести упреждающий удар. То есть, черепаху римскую бы просто раздавили. Средневековье веком рыцарей стало не просто так. Только комбинация длинных пик и огнестрела, в дальнейшем, опять вернули пехоте первенство на полях сражений.
>>164131970>Расскажи это Германским племенам и Нумидийской кавалерии, петушок.В те времена держава скатилась и по сути одни немецкие аутисты воевали против других аутистов.Ну хз. Нумидийцы то зарешали, но потом и самих нумидийцев Луций Корнелий Сулла на пару с Гаем Марием зарешали. Так что найс пример.
>>164132022>кавалерия>отсосала бы>от фалангиОт той самой, которая только шагом может передвигаться, а то строй развалится?
>>164128414>>164129041Да блять, он в 1 , 100 человек зарубил. Просто накачен пиздец. В детском возрасте он бегал с полноценным мечом с которым дрались взрослые.Потом все таки он тоже им особо не машет.
>>164132022Тут согласен с оговоркой, тактика фаланги рулила до арбалетов и профессиональных лучников.
>>164131923Как оп я благодарю тебя от всего сердца , именно эти видео я и просил воскресил и отмыл твою семью Анон
>>164132193Профессиональные лучники еще в античности были, при чем тут это?
>>164132149Эмм... И что?Я тебе еще анончик напомню, что конь под рыцарем, голопом скакал максимум 100-200 метров. Подом падал нахуй замертво.
>>164132193Вечное противостояние щита и меча. Всегда появляется что-то новое и контрит старое.
>>164131923Ты не совсем понял о чём речь. Речь об огромном цвайхендере, а не о бутафорском двуручнике конструкторов (какой вообще смысл в таком мече, он длиннее-неудобнее полуторного, но не такой тяжёлый и длинный как цвайхендер) на первом виде и полуторных, которые держат на двумя руками, на последющих.
>>164132284Ага, а лады калины с завода уже ржавые приходят, а через километр от салона у них колеса отваливаются. Хуйни-то не неси. Или неси с пруфами. Потому что за 100 метров даже корзинка сычев не сдохнет, с двойкой по физре.
>>164132142На счет Нумидийцев. Естественно, когда Рим уже столкнулся с ними один раз, знал что за тактика будет + в каждом легионе после пунических воин были ауксилии и частенько это была Нумидийская конница. А так, если бы тогда от Ганибала не убежали они, соснул бы Рим.
>>164132159Он, скорее, по факту окажется полудемоном и сыном Зодда, что-то как-то они очень похожи
>>164132283Которые по сути были тогда только в Азии, Египте и еще нескольких уголках. Мань, серьезно, в античности упор был на пехоту ближнего боя с пилумами, пращи и метательные копья.
>>164131826Побеждали дольше всех в истории человечества. Умерли из-за политиканов, которых рассосало на таких халявных харчах.
>>164126426Иди нахуй, это сабля
>>164132689Дефайн профессиональных лучников тогда, умник.
>>164126166 (OP)Какие же анимедебилы дегенераты. Помню, еще будучи школием, мой тогдашний друг подсел на это говно, и все меня старался втянуть в свою говноедскую секту. Как-то пришел к нему домой, а он эту парашу смотрит. А там какой-то мудель рисованный вот примерно такой же ебаниной машет, да бодро так, как мухобойкой. Ну дураку же ясно, что ручка у этой срани отвалится после первого же удара, или как минимум погнется. А этот довн в монитор ушныпился, слюни пускает. Ну анимудебил, что с него взять. Хотел его прям на месте обоссать, но все таки у него дома, неприлично как-то.
>>164132022Проблема в том, что длинные толстые пики, способные остановить раш конями, появились уже только в 14-15 веке, а до этого особой управы на конный удар и не было. Не было никакой крепкой фаланги. Не было дисциплинированных воинств, способных ощетиниться стеной стали. А неуверенные ряды быдла с короткими плохими копьецами тараном прошибались на куски.
>>164132855>дольше всех в истории человечестваНещитова, после наступления нашей эры время начало быстрее и быстрее идти
>>164131478>Короткие копья против них бы не зашли ибоАга, была уже пара таких умных. А легионеры просто расступились в стороны и поимели катафрактриев. забрасывая копьями и подрезая ножки лошадям. А поздние легионы получат длинные копья-сариссы.>>164132401>Потому что за 100 метров даже корзинка сычев не сдохнет, с двойкой по физре.Потому что на него не навьючивают 100 кг кабана на котором ещё килограмм тридцать оружия и доспехов. И бежать потом бегом тоже не заставляют.
>>164133082Двачую. Дольше всех вообще друг друга дубинами побеждали, но что ж теперь, на них равняться?
>>164133002>Не было никакой крепкой фаланги. Не было дисциплинированных воинств, способных ощетиниться стеной стали.А Македония, Греческие полисы и частично у Рима что по твоему было? Ага, просто встали такие проф. воины с длинными пиками в фалангу и думают - "не посоны, мы не фаланга, и точно не проф солдаты, они позже появятся. А то что балканская конница от нас ложится, это так, ветром сдувает". Ты когда пишешь, проверяй, не херню ли ты морозишь.
>>164133131>Потому что на него не навьючивают 100 кг кабана на котором ещё килограмм тридцать оружия и доспехов. И бежать потом бегом тоже не заставляют.Охуеть че несет1) речь была про раннее средневековье, какие еще нахуй 30кг доспехов и 100 килограммовые кабаны?2) обычная верховая лошадь может спокойно нести двоих человек довольно долгое время3) а под тяжелую кавалерию использовались не обычные лошади, а мутанты ебаные
>>164133131Это ты про Красса? лол
>>164132503>были ауксилииЕсли что, то ауксилии - изобретение Октавиана Августа, когда растёкшихся что понос по Европе римлян уже стало не хватать на всех варваров. Вот тогда пацан и придумал юзать неримское быдло как мясо заради гражданства.
>>164128024А вот он в реальности. (не в аниме)
>>164133411Друг, ты чего. Не-граждан как вспомогательные войска стали еще до реформы Мария использовать, только это просто как наемники были на полу постоянной основе. Акусилии - как понятие ввели позже, да. Но не при Октаиване. Самый явный пример для тебя Легион Примигения Цезаря, 40% в котором были наемные и союзные галлы.
>>164126166 (OP)>Анон , ты в средневековье , ты обычный рыдцорь , ни у тебя ни у противника нету супер способностей , у тебя в руках второй пикрил , а у противника как на 1 пикриле , какой шанс что ты выживешь ? Как вообще сражались против этих пидоров с длинными мечами в поединках ?в спину и копьями и великих героев убивали Скиньте видео про это . Да и просто ОРУЖИЕ ТРЕД
>>164132049>Использование стремени, которое не давало вылетать из седла, и очень длинного копьяЭто большое преимущество, но вы не забывайте,что легион-это не только "черепаха" с примпилом во главе. Это парни,которые,реально, изменяют ландшафты. Причём,вручную. Так что, рыцарям пришлось бы проскакать через инженерно оборудованную позицию. А лошадок это сделать не так просто и поломанные ноги тут гарантированы. Но ,что важнее, будет уничтожен боевой порядок и атакующая скорость будет сведена на нет. Дальше легионеры могут, метнув свои пилумы, попробовать вступить в ближний бой с конницей. И вот тут уже проблемы начинаются у рыцаря.>Только комбинация длинных пик и огнестрелаВ битве шпор обошлись без огнестрела.
>>164129453 Двуручные мечи как раз и нужны, чтобы копейщиков прорубать(если мы средневековые европейцы, а не галлы голожопые). Чем молот лучше любого другого оружия против лонгсворда?
>>164133971Хоть я и наяриваю на римскую империю, не стоит маняфантазировать все-таки. Средневековый рыцарь (а это по-умолчанию конник, если кто не в теме), особенно позднего периода ну никак не пострадает от легионера. У римлян банально не было на вооружении ничего дробящего, ибо в той эпохе было неактуально. А пилум вообще с мягким наконечником, толку ноль от него.
Сорь, сажа приклеилась
>>164133298>1) речь была про раннее средневековье, какие еще нахуй 30кг доспехов и 100 килограммовые кабаны?100 кг вполне может весить сам раскачанный человек. Снаряжение под тридцатник тоже вполне тянет, там одна кольчуга килограмм 12 даст. Что я такого необычного сказал. Вот я, к примеру, вешу килограмм 80. А я не то что бы уж рыцарь. Мечом уж с малолетства не машу точно.>2) обычная верховая лошадь может спокойно нести двоих человек довольно долгое времяШагом,ага.>3) а под тяжелую кавалерию использовались не обычные лошади, а мутанты ебаныеНу всё равно, врядли даже дестриэ могут выдать долгий галоп с немалым грузом на спине.>>164133327>Это ты про Красса? лолКрасс не сражался с копейщиками. Я про Лукулла. И,кажется, легионеры Константина так раздеалали клибанариев.
>>164135083>100 кг вполне может весить сам раскачанный человек.>раннее средневековье
>>164135083Да я про катафракту что-то увидел и решил потроллировать прост
>>164127212Тыкать врага в глаз ножом, пока он будет замахиваться.
>>164134733Копьём в сочленение доспеха?
>>164132049Огнестрел против конницы был неэффективным чуть ли не до двадцатого века. Строй, дисциплина, пики, глефы и рогатки решают.
>>164134733>ну никак не пострадает от легионера.С чего вдруг?>У римлян банально не было на вооружении ничего дробящего Зато у них есть пилум, который можно использовать как колющее орудие. Между колец кольчуги его остриё войдёт отлично. В случае брошенного пилума,впрочем, тоже. Гладиусом можно вполне ткнуть в блааародную мордашку франкского дона. Или по ногам,если кольчуга короткая.Во-вторых, во воспомогательных войсках и кавалерии вполне могут быть варварские длинные мечи-спаты или что-то в этом духе.И.самое главное преимущество легионеров- это метательные устройства. Вот это уже станет реальной неприятностью для конницы,которая в жизни такого не видела.>А пилум вообще с мягким наконечником, толку ноль от него.Лёгкие пилумы пробивали щиты. А тяжёлые-щит и противника за ним.
>>164135215>раннее средневековьеТак илита же. Инфантерия люфтваффе СС.
>>164135083>одна кольчуга килограмм 12 дастБлядь, ну ты и мудак. Я в отличие от тебя таскал на горбе баян и прекрасно представляю что такое 12 кг
>>164135941Так я и не говорил про ранний огнестрел, хотя бы тот что в 18 веке
Как сражаться против этого? Очень легко - подходишь к нему, пока он пытается поднять этот дрын и тыкаешь в глаз отсрым концом. Сажескрыл тупой вопрос.Вот тебе видео https://www.youtube.com/watch?v=pfOAgKA7h7g
>>164135997>Зато у них есть пилум, который можно использовать как колющее орудие. Между колец кольчуги его остриё войдёт отличноУдачиhttps://www.youtube.com/watch?v=uDRBw1Hl_Qg
>>164135997>Лёгкие пилумы пробивали щиты. А тяжёлые-щит и противника за ним.Охуительные истории. Соломенные щиты разве что пробивали
>>164135997>А тяжелые-щит и противника за ним.Вдоль, я надеюсь?
>>164126166 (OP)Открываю инвентарь, беру лук, бегаю и жму f1, периодически пытаюсь застанить
Фус-ро-да
>>164133936топовая цензура. сижу уже час гадаю, что же там такое.
>>164126166 (OP)Все двухметровые фламберги в музеях никогда не использовались- их просто ковали чтобы повыебываться мастерством. А рельса Гутса по расчетам весит 130 кг вроде. Так что ты победил.
>>164126166 (OP)Проживаю ГОСТ, даю прокаст. Свен отлетает в таверну.
>>164137466Прожимаю гост*
>>164126166 (OP)Без йоба-силы он такую байду и поднимет-то с трудом, а размахивать точно не сможет. https://youtu.be/MPqj6WaTFOE
>>164126166 (OP)100%, лол. Пока хуйлан с бесполезным куском железа с первого пика поднимает свою хуёвину, я ему второй пик уже в жопу затолкаю.
>>164126714>>164126622А против такой хуйни приёма нет. За юзание такого меча казнили кстати.
>>164127238>чтоб мечем союзников не цеплятьсовсем дебил? У него очевидно выключен френдли фаер!
>>164126166 (OP)>а у противника как на 1 пикриле , какой шанс что ты выживешь ? Против Гатса? 0 шансов.
>>164138103>За юзание такого меча казнили кстати. Как? Он же всех палачей порубит.
>>164126166 (OP)С болонцем у меня преимущество перед мутантом с пик1. Ибо таких, как на первом не было. А вообще, дрались как умели. Потому что боевые техники вполне можно было использовать против много какого оружия.И да, какое время ты имеешь ввиду? Если отталкиваться от того, что пик1 нереален, то у нас примерно 16 век.https://www.youtube.com/watch?v=bUePsvKsnQklTH;B Держи пример длинный меч против болонского меча. Mixed weapon melee sparring Вот работа случайным оружием.
>>164127212"Большой молот" выглядит так. А у тебя фентези.
>>164127212Естесствено перекатываться, зайти за спину и пока он будет делать удар, сделать бэкстаб
>>164126166 (OP)Двуручные мечи говно по дефолту, хочешь разьебывать - бери копьё, против него вообще приема нет.
>>164132394Йобу дал? На 2-4 видео как раз полуторник.
>>164132022>вчерашний было-крестьянин>фалангаВы обосрались, мсье. Фаланга - тяжела в исполнении и требует стройгой многолетней выучки. Построить тысячи людей в ровный ряд и несколько десятков в глубину, заставить их слаженно действовать, да и вообще заставить это все работать - это тебе не хуем по лбу.
>>164132149>которая только шагом может передвигаться, а то строй развалится?Неверно. Натиск пиками с разгона не так уж и редко юзался.
>>164134733> толку ноль от него.Убить коня?
>>164138654что скажешь насчет терции? той самой, испанскойХодим игольчатым квадратом и всех ябем%%и сосем от артилерии""
>>164138801Ничего не скажу. А что ты хочешь услышать?
>>164131855>легионеры не сражлись одни , а под прикрытиемКоллега, кажется мы нашли причину того, почему наш лигивон питурдов постоянно сосет
>>164136290А сейчас представь, что баян плавно растекается по тебе и мягко обволакивает твое тело, распределяя нагрузку на плечи.Это намного легче.
Плюю в меч, лыцарь разрывается от злости вдоль, как чебурек, от туза до затылка
А я спать. Спокойной ночи, аноним.
>>164138996
>>164138654>>Благодаря Александру Македонскому фаланга приобрела репутацию непобедимой ударной силы, сметающей всех и всё на своём пути. Однако Филипп II, создатель[1] македонской фаланги в середине IV в. до н. э., выучил сражаться своих подданных в рядах фаланги не от хорошей жизни. Это был единственный дешёвый способ организовать эффективную массовую армию из необученных крестьян, не имевших возможности постоянно упражняться с оружием и приобрести доспехи>>массовую армию из необученных крестьян, не имевших возможности постоянно упражняться с оружием и приобрести доспехиНахуй иди.Ну или в армию. Там тебя за 2 недели научат строиться в ровный ряд и слаженно действовать. Пиздюли они и не такому научат.
>>164126166 (OP)Та изи вообще
>>164146252Бляяя, 160 постов коту под хвост! Тред можно закрывать. Где же ты раньше был?
>>164138600Ну... э... я так и написал, тащем-то
>>164126166 (OP)100%.Ты вооружён, а противник эту рельсу даже поднять не сможет.
>>164146252Аниме само себе противоречит. То у них убервоин с огромно вундервафлей, то какая-то баба со шпагой намного круче его оказывается. Черт поймешь логику жапов.
>>164150384Хорошо, прости. Ты имел ввиду меч на первом видео? Ладно. Разберем по частям тобою написанное.>Речь об огромном цвайхендере, а не о бутафорском двуручнике конструкторовТы так говоришь, как будто ты родился в пятнадцатом веке, прожил расцвет тех же ландскнехтов и дожил до наших дней, причем, все этом прожил не выезжая из какого-нибудь Гамбурга и не видя другой ир.С чего ты взял, что ты знаешь, что на видео "богоиерзкий бутафорский двуручник грязных конструкторов"? Ты у нас эксперт или лично видел? А они, по-твоему, васяны, которые верят в ртутный нож с кровостоком и вообще не разбираются в историческом оружии оружии? Йобу дал?Потом. Двуручники бывают разные. Речь не шла о именно "огромном цвайхендере", а о каком-то аниешном говне. Поэтому взять можно было разные мечи. >какой вообще смысл в таком мечеСмысл, внезапно, в увеличении рычажности, следственно, силы удара и дистанции, но при этом он легче>он длиннее-неудобнее полуторного, но не такой тяжёлый и длинный как цвайхендерС чего ты взял, что не такой? Да, у него гарда попроще, без кабаньих клыков. Но по размеру он примерно такой же. Цваи тоже разные бывали, как и двуручники вообще. Таким мечом тоже вполне эффективно можно работать.Вот Не самый маленький такой итальянский монтанте. Скорость тоже не маленькая. У меньшего меча скорость еще больше будет.https://www.youtube.com/watch?v=nYNy_drriXshttps://www.youtube.com/watch?v=_us6fq0JBJshttps://www.youtube.com/watch?v=Gu4B-16SEls