Что случилось с архитектурой, анон? Почему все города на свете несусветными темпами застраивают стеклобетонными параллелепипедами и дилдаками, уродуя исторические центры и сложившиеся ансамбли? Почему чуть более чем все типа элитные дома что в рашке, что в нью-йорке - одно и то же убогое уродство безо всякого стиля? Почему все современные здания выглядят как соты для роботов-муравьев? Как человечество докатилось до этого?
Сверху женская тюрьма. Ниже нынешнее фото этой же улицы, и стоящее там здание - архитектурный факультет.
>>164626192 (OP)Потому что масоны не дают нормальным архитекторам реализовывать свои проекты.Плюс современный стиль дешевле выходит, чем старые здания. Вот, недавно был тред, там анон рассказывал, что ремонт в классическом стиле дороже, чем хайтек.
>>164626542Охлол, ловите дауна для которого сосач - основной источник знаний
>>164626542>Вот, недавно был тред, там анон рассказывал, что ремонт в классическом стиле дороже, чем хайтек.Да, так и есть. Даже очень грубый приблизительный подсчет покажет сходу, что даже очень строгий умеренный классицизм станет в разы дороже почти любого хайтека. И сделать сложнее.Упрощенчество, удешевление, ускорение, халутра, впаривание хуиты под видом "модного".
С этой хуиты падают снег и лед, поэтому приходится постоянно закрывать тротуар для прохожих зимой. Убермодный архитектор ну просто не подумал о такой мелочки, как снег. Зато модно.
Давайте разломаем готическую церковь и сделаем вот это! А давайте! А что, кто-то против? Так они духовно бедные ретрограды, которые ничего не понимают в искусстве!
Этот современный дизайн - безликое унылое говно и безвкусица.мимоэстет
>>164626942>готическуюохлол с этого искусствоведа
>>164627187По форме твоей мамки сделали, что не так то?
Уберциклопический унитаз врывается в тред
Такое рождественское дерево в Париже с тонким намеком
>>164626192 (OP)Второй пик полный пиздец.
>>164626192 (OP)Люди стали умнее. Раньше все занимались бессмысленным украшательством. Сейчас люди осознали, что не визуальная сторона обозначает качество и успех, а внутреннее наполнение и качество материалов которые могут выдержать агрессивную среду без серьезных последствий.
>>164626441Какая ламповая тюрьма.
>>164626542> что ремонт в классическом стиле дороже, чем хайтекСамо собой
>>164626743Вот даже этот пример, что мы видим? Финтифлюшки, которые через 25 лет будут отваливаться от здания и падать на головы. Ремонт такого здания слишком дорогой. Что мы видим справа. Здание, которое простоит не триста лет, а 1000.
>>164627314Двачую, отвратительно.
>>164627397Поэтому все стали делать из такого убердешевого разбавленного говна, что все эти ультра-обоссаться-какие-современные здания покрываются потекам и выглядят, как полная дрянь спустя какие-то 20-30 лет после постройки.Ты мне еще расскажи, что машины стали качестевеннее и надежнее, чемм были 25 лет назад, а мы дружно посмеемся.Верно, что у нас есть технологии и материалы, чтобы строить лучше, чем когда-либо; при этом они используются реально только в сложном промышленном строительстве. Для граждан и общественных пространств же в наше время строят хуже, чем когда-либо. Причем глобально. Американцы в ахуе от картонных нуф-нуфок, триллионами которых покрыли тысячи квадратных миль их пригородов, а мы в аухе от панельного шанхая под ДС.
>>1646274983 пик, пиздец, хуй пройдешь зато пафоса и понтов хоть отбавляй, по-бохатому. Циганва ебучая.
>>164627498понятно, что фото не твое, но что это за шесть позолоченных хуевин на бортике ванной?
>>164627583Только не надо передергивать и сводить всё к автомобилям, это другая история. Поддетки на здании легко устранить, а вот ремонтировать хуету с финтифлюшками дорого и глупо, дешевле сносить. Я понимаю, что ты сторонник ты дрочишь на заебы архитекторов прошлого, но всю эту красоту можно сохранить в 3d моделях для потомков, а сами здания, пожратые грибком снести нахуй.
>>164627506>Что мы видим справа. Здание, котороене имеет никакой художественной ценности, сделано из говна, станет выглядеть как говно через 20 лет после завершения и не простоит и 50 лет, будет снесено и заменено такой же дешевой плоской коробкой, потому что сами же люди, которые его сделали, делали его с отношением "еще одно типовое быстрое дешевое говнище, которое потом заменят на такое же". Когда что-то делают надолго, это видно. В современном мире надолго не делают ничего. Вообще.
>>164627673Анальные пробки из элитного набора "Ректальный салют 3000"
>>164626192 (OP)Типичный "раньше было лучше" тред.>>164626390Во-первых, здания слева и справа несравнимы по площади (новые здания справа в разы больше, объемнее, а следовательно и дороже)Во-вторых, школьник не знает о том, что в новых зданиях существуют такие великолепные вещи как современные: вентиляция, кондиционирование, системы оповещения о пожаре, пожаротушение, да даже электроснабжение и электрика с диф.автоматами, защищающие его жизнь. Знали бы вы ещё сколько стоит "реконструкция" этого старого красивого говна, чтобы оно просто не развалилось, вы бы охуели
>>164627673> понятно, что фото не твоеНюфаня не знает про пещеру горного короля, лол.
>>164627673кнопки управления джакузи
>>164627745Подход, конечно, занятный. Так можно дойти до весьма занятных идей. Что не нужны обои, плитка, краска, вообще любая внутренняя отделка. Надо жить в бетонной келье и не жаловаться. А то иначе дорого и сложно - обои клеить, а они потом еще выцветут, надо будет новые делать, ну нахуй. И краны не нужны. Да и ванна тоже, пусть будет ушат просто. И унитаз не нужен. И канализация. Сри в окно, а то еще трубы прочищать - сложно, долго, дорого.Я не вижу никакой разницы между идеей отсутствия декора на фасадах и идеей отсутствия отделки внутри. По мне, обе они ублюдочны.
>>164626192 (OP)Цыгане бунтуют итт.
>>164627867А тред ты читаешь жопой. На картинки посмотри, долбаеб. Там написан год постройки. Здания слева построены в 2013 году. И они современны в плане начинки, имеют все необходимые системы. Их построили с нуля. А здания справа стоят дороже тупо из-за шизофренических конструкционных решений, чтобы выебнуться. Бля, мы построили дом в виде кучи сломанного мусора, охуеть!Эти пикчи наглядно демонстрируют, что модернистское говно "элитного" сегмента стоит нарочито дороже даже нормального классицизма, причем не из-за повышенной функциональности или красоты, и из-за безумных извратов конструкции.Хотя большинство модернистских зданий - типовые коробки-уебища, которые, наоборот, значительно дешевле даже самого простого классицизма.
>>164627975Можно, конечно, но не нужно сводить всё в крайности. Переклеить обои в твой двушке в спальнике на окраине нижнего зажопинска и отреставрировать здание 18-го века с деревянными пергородками, мозаикой и лепниной в центре какой-нибудь ДС - это не одно и то же.
>>164627583>машины стали качестевеннее и надежнееМашины стали доступнее. На порядок доступнее, сейчас каждый нищеброд может позволить себе купить машину - это достижение.А хочешь надёжности - купи авто подороже.К вопросу о надёжности - простота это залог надёжности, но будет ли тебе комфортно ездить на старом дерьмище без кондиционера, без электронного блока управления двигателем, без современной подвески?
>>164628039Ага, такие-то цыгане готику строили. Безвкусица, что скажешь. То ли дело груды бетонных углов! Вот где настоящее искусство.
>>164628187Цыгану порвало.
>>164627867>Во-первых, здания слева и справа несравнимы по площади (новые здания справа в разы больше, объемнее, а следовательно и дороже)Ты этого не знаешь.
>>164626192 (OP)Ты совсем еблан? Раньше цари строили для себя. Щас строить приходится для всех.
>>164627975Щаз бы в 2к18 обои клеить и не знать о существовании гипсокартона/сендвич-панелей и прочего...У тебя поди на квартиру стоит 1 автомат в щитке, и когда перегорает какой-то эл.прибор - ты в потёмках бредёшь держась за стену?
>>164627506>Финтифлюшки, которые через 25 лет будут отваливаться За 600 лет не отвалились, а тут вдруг начнут отваливаться.
>>164628169Чтобы не приходилось очень дорого реставрировать, не надо запускать состояние таких зданий. Алсо, по мне так затраты полностью оправдывают себя за счет достигаемой эстетической ценности и сохранения истории. Алсо, они частично (а то и полностью) отбиваются со временем, если здание коммерчески используется или если оно просто привлекает туристов. Люди все-таки едут миллионами смотреть на хорошо сохранившиеся ансамбли. Сохрани и поддерживай такой - и будут тебе туристы и тонны денег каждый сезон. но никто, никто блять не ездит смотреть бетонные пенисы.
>>164626390Ну вот в первом случае мы имеем дело с цыганскими пародиями на классицизм, по размерам больше напоминающими двухместные туалеты и построенными, очевидно, из говна и веток, а во втором - серьёзные современные проекты.
>>164627874Дебич, гордиться никому не нужным знанием, лол.
>>164628316Лолшто? Как гипсокартон связан с выбором последующей финишной отделки?Алсо, в щите у меня нормально все разведено и сгруппировано по линиям. Хотя оригинальную медную проводку было даже немного жаль выдирать.
>>164628131А ты пост читаешь жопой?Слева двухэтажные постройки, условно на какие-нибудь тысячу-две квадратов полезной площади, а справа внизу пятиэтажное здание, вверху вообще огромное.Про дизайн я не спорю, я говорю о том что не можешь сравнить цену вот так нахрапом, учитывая что здания справа в разы больше зданий слева
>>164628374Толсто. Попробуй тоньше.
Мне нравится архитектурное направление вампир.
>>164628360Я не спорю с тем, что нужно поддерживать. Но это в любом случае будет дорого, пусть ты даже каждый месяц будешь собирать команду реставраторов. Ну и очевидно, что мало у кого есть деньги арендовать исторические здания под коммерческие нужды. А с туристами в РФ в целом плохо, и дело тут не в обилии небоскрёбов. Их тут, к слову, как раз таки относительно мало.Бетонные коробки в этом плане всяко более практичнее, как ни крути.
>>164628473>НУ СКАЖИ ИМ, МЯМ
>>164626192 (OP)Земля под стеклянными коробками стоит в несколько раз дороже самих коробок со всеми затратами на постройку. Поэтому есть интерес сделать площадь здания как можно больше а остальные расходы свести к минимуму. Простая математика. Кстати стеклянные коробки эстетичнее бетонных /t
>>164627498кибитка психически больного цигана
>>164628268Идиот?По-моему это отчётливо видно по картинке.Условно говоря, здание справа в 4 раза больше по полезной площади чем то что слева
>>164628658Вот этого двачую, к слову. У нас попросту нет столько пригодной для строительства земли в городской черте, чтобы продолжать возводить дворцы.
>>164628435Сколько линий(групп) на квартиру у тебя? Какое сечение кабеля на освещение, какое на розетки, какое на технику?
>>164628760Если ты про россию, то тут как раз таки земли дожопы свободной в городах. Всякие газончики островки с деревьями и прочее-прочее. А вот заглянуть в какой-нибудь Нью-Йорк офигеешь как там тесно в центре
>>164626192 (OP)Хз, зависит от пряморукости архитектора ну и классика или тот же арт-деко в разы дорожеP.S. Покидаю пикч в этот унылтред
>>164629030
>>164629019В России есть два-три города, в центре которых уже яблоку негде упасть. Все остальное - это зажопински различной степени убогости, о них речь априори не идёт.
>>164628360>>164628578>запускать состояние таких зданийебланич, извини что перехожу на личности, но ты понятия не имеешь о чём говоришьты никак не исправишь то, что кирпичный дом в центре дс начинает рушиться, никаким скотчем не защитишь лепнину которая разваливается нахуй от старости в арках этого здания.В центре ДС обрати внимание на старинные дома, и потом задайся вопросом - что это за такие широкие стены за окнами.Тебе нужно строить НОВОЕ ЗДАНИЕ ВНУТРИ СТАРОГО, сука.Это не самое лучшее решение, конечно, но очень дорогое, и очень надёжное.А потом вы уебаны смотрите на дома и говорите "вот раньше строили надёжно!", не понимая, что от старого здания там осталось ровным счётом нихуя, вообще нихуя. А ведь это уже не первая реконструкция, а вторая, первая была ещё при сталине
Потому что архитектура отражает общество на определённой стадии его развития и его нужды. В 2к17 не строят барокко только потому, что оно нахуй не нужно в 2к17.
>>164628318>За 600 лет не отвалилисьтолько потому, что каждые 50 лет эту фасонину переделывали заново всю
>>164629108Какой безвкусный пиздец. Вангую, что это США, там любят такое говнецо строить.
>>164629679Это наверное, серверные.
>>164629445Что самое интересное, обывателю вообще невдомёк, что все эти современные материалы упрощают тех.обслуживание, условно - стены мыть можно быстро, а следовательно дешевле/чаще.
>>164629724Первый пик суд
>>164629030человейник на третем пике, дёшево и сердито
>>164629775> человейник на третем пикеФиташоп
>>164629679То что у тебя на пике, было спроектировано для практических целей на время ядерной войны. Тут как-то не до эстетического вкуса, когда вокруг радиоактивный пепел.
>>164629679Сука, выглядит так, будто это кадры ищ тоталитарной антиутопии, где все ходят в одинаковой одежде строем, а где-то в недрах башен замышляют новые наебы всесильные демиурги.
>>164629679>>164629724двачую этого специалистапикрил - телефонные станции / АТС стран бывшего ссср
>>164628179> К вопросу о надёжности - простота это залог надёжностиТогда почему эти сраные жоповозки в деревянной комплектации сыплются через пару лет? Ответ на букву М.>>164628658> Земля под стеклянными коробками стоит в несколько раз дороже самих коробок со всеми затратами на постройку.> на Земле нету места>>1646298991984. Книга реальнее, чем кажется.
>>164629838Не
>>164629899Вроде одно из этих зданий в робокопе использовалось. А там как раз была тоталитарная параша и мегакорпорации.
>>164629154>>164629899>>164629869>>164629679>/Ппц какие вы необразованные. Второй пик здание принадлежит АНБ и неизвестно широкой публике что там внутри. Самое вероятное предположение как уже высказались - серверные или какой-нибудь центр обработки информации, в общем не для людей.Выглядят кстати очешуенно брутально.
Забавно ещё и то, что типичному обывателю хочется ШОБ ПОКРАСИВШЕ и одновременно ПОДЕШЕВШЕВообще, современное строительство жилых коммиблоков - почти безприбыльное, строят максимально ужимаясь на всём, а потом народ ещё и кряхтит что ЧЕ ТАК ДОРОХА?!
>>164630038Охуел? Я правильно сказал про >>164629869В подземных хранилищах ещё дохрена топлива и жратвы для автономной работы на случай пиздеца. И вентиляция для автономности тоже.
>>164628179Японцы 80 годов могли во всю начинку, которая не стоит в современных немцах в начальной комплектации, а за установку берут по 20-30к. Так что пососи ка ты хуй.
>>164629960Что то езжу на своём вонючем гольфе уже 7 лет и ничего не сыпется, от слова совсем - за 7 лет 1 лампочка перегорела
>>164630038> Ппц какие вы необразованные.Откуда ты такой вывод сделал?> серверные или какой-нибудь центр обработки информации, в общем не для людей.А первый пик обычный суд, все обосрался?
>>164630038Да мне похую что там находится, хоть серверные, хоть архивы спецслужб, хоть Чикатило. Просто это выглядит излишне тоталитарно.
>>164630113Чем пруфанешь что там действительно как ты сказал? Вполне возможно что бункер какой-нибудь есть или какие-нибудь генераторы для автономной работы при отключении питания внешнего. Но сам подумай нахера в 2018 иметь все готовое для ядерного звездеца
>>164630038Ну и где этому учат, образованный ты наш?
>>164630034Фантазии формируют реальность, а декорации уже подъехали.
>>164629961Да, лень было все выделять, да и так понятно.
>>164629679ох епта
>>164630119>по 20-30кА теперь посмотри цены машин в 80х годах, переведи в ныняшний эквивалент и подумай, смог бы конкретно ТЫ себе такую позволить. И сколько бы ты вкладывал в гниющий короб на колёсах сейчас, постоянно ища детали с разборок?Унификация, стандартизация и прочие ништяки современности - одна радость. Нет, давай старое говно...Современные тойоты, кстати, дешевле,и на секундочку, уже не такие надёжные как раньше. В чём проблемы то?
>>164630119О, начались сказки ДВ-каторжан
>>164630163Здание, принадлежащее крупнейшей разведке мира вполне заслуженно выглядит так пафосно-брутально.>>164630199За пределами двачей внезапно, не все в фап тредах сидеть с политотой
>>164626192 (OP)Тебе какая разница, нищук? Один хуй в хрущёвке живёшь.
>>164630359Без окон работать запрещено нормами. Там людей нет.
Посмотрите на эти домики, какая красота, ну почему я родился в России?
>>164629202А как в доме на первом пике дрочить в зале? Только в теуалете что ли? Типа ты вбухиваешь столько денег и даже подрочить не можешь в одиночестве? Или там участок за хуй знает сколько выкуплен? Ну а мало ли кто-то на квадрокоптере прилетит. Хуйня, хоть и стильная.
>>164630189Это здание архитектора Джона Уорника было построено в 1974 году для размещения в нём трёх цифровых междугородных АТС — двух компании AT&T и одной компании Verizon (последняя прекратила работу в 2009).Гранитный гигант на Манхеттене десятки лет служит АНБ центром мониторинга международных звонков.Расположенный на Манхеттене по адресу Томас-стрит, 33 небоскреб без окон и с глухими стенами в течение нескольких десятков лет служит центром коммутации телефонного трафика подразделенияНебоскреб представляет собой «тайный центр мониторинга и перехвата телефонных звонков, факсимильных и интернет-данных». журналисты The Intercept пришли к выводу, что здание служило в качестве центра разведки под кодовым названием TITANPOINTE. Данное название десятки раз фигурирует в документах АНБ, в большинстве своем засекреченных и касающихся разведывательных операций.Это здание называют одним из самых безопасных зданий в Америке, так как оно было спроектировано, чтобы выдержать радиоактивное заражение в течение двух недель после ядерного взрыва.The Intercept со ссылкой на документы Эдварда Сноудена
>>164629960> на Земле нету местаНету места, да. Дам тебе задачку для размышлений. Вот у тебя есть фургон-дом, грузовик короче, и хочешь понаехать в солнечную калифорнию зашибать свои хотя бы 5к далларов в час. Вот, открой гуглмапс, и найди пустырь, кода тебе его парковать. Это в наших нигериях колно места, а в нормальном мире, который диктует нам что делать, нету.
>>164630359Почему я должен посвещать своё время изучению зданий пендосской разведки?
>>164630427Ну там скорее всего потом еще хозяева шторки повесят. Ты учти, эти все модные интерьерные снимки в 99% делаются за день до сдачи клиенту.
>>164629737Ну и плюс удобнее и эффективнее можно организовывать пространство. Но им же надо шобы поталки высокии да побахаче была
>>164627583Так устроено общество. Будешь делать слишком надёжно и качественно — дохуя людей останется без работы,
>>164626192 (OP)Потому что ты ретроград без вкуса и компетенции, очевидно же. Пиздуй в прошлое и живи там среди лепнины.
>>164626192 (OP)Утраченные довоенные технологии. Тек строить не в состоянии, вот и разъебывают старое (которое иначе не развалится никогда), чтобы вопросов не возникало.
>>164630427Ну, во-первых на пиках участок выкуплен охуенно большой, а во-вторых по периметру забор есть.
Есть в этом красота. Но крыша поедет скоро от такого. Это чуждо природе человека.
>>164630411Шо то хуйня, шо эта
>>164630608>а во-вторых по периметру забор естьНо как так? Ведь швитые домики без заборов, только пидорахи...
>>164629202>4 фотоКаждый день, в отвращении оглядывая заросшие говном орхетектурныя пометнеки ДС2, не понимаю, какого же хуя нельзя их взять и помыть, бля. Весь город чёрный, в вековом говне весь.
>>164630554>иначе не развалится никогдатонко
>>164630449Ну собственно как я и сказал. Собственно в твоем же пруфе нет слов о бункере, только о здании. >>164630480Чтобы не быть ограниченным в развитии ватным быдлом, очевидно
>>164626192 (OP)Да блять уж лучше стеклянные дилдаки, чем коммиблоки
>>164629286Остальное общество никак не влияет на вкусы трёх с половиной людей из какой-нибудь архконторы и заказчика. Вот разве что на стоимость материалов и работ.
>>164630700Забегая наперёд - в будущем нас ждут стеклянные коммиблоки, как в ниппонии
>>164630652Шишка дымит на здание мида. Самая брутальная сталинка.
>>164630753>обществоОбщество - влияет. А ты - нет
>>164630617Если не учитывать во внимание тот факт, что мы сами решаем, что нам чуждо, а что — нет.
>>164630331Тебя в детстве в мозг изнасиловали? Как раз раньше была унификация, а сейчас ты хуй подберешь деталь. Да еще и при разборе тебе нужен специальный инструмент конкретно для этой машины. Или сам его делай, или потом на изоленту обратно будешь крепить.И не авто стало дешевле, а покупательская способность выросла, еблан. Тем более, что в Японии в те года она была гораздо выше, чем у нас.И да, то ты говоришь, что современные машины лучше, а потом, что у тойоты качество упало.Я понимаю, что мы на дваче, и тут никто не думает головой, а если и думает, то специально пишет наоборот. То вот тебе такой маленький намек, почему машины можно делать хуже при возрастании спроса, а дома нет. Потому что дома - НЕДВИЖИМОСТЬ, понял шутку, да, типа ахахаха, машины же двигаются, а дома нет, ахахах, понял, да? Пидор
>>164630695А я разве где-то упоминал про бункер?
Самое грустное, что даже та редкая радость даже в ДС в виде исторического центра, не ценится и сносится беспощадно.Гуглите усадьбу Неклюдовой - довольно любопытное здание, чому было его не отреставрировать как многие другие - нет, давайте ебанем стекляное говно, чтобы оно контрастировало среди исторической архитектуры. А ведь таких много. Эх
>>164626192 (OP)Наступает архитектура здоровых людей, а не вычурная поебень. Лет через сто так вообще ничего кроме хранилищ данных да баз для ремонтных автоматов не будет.
>>164630819Да нихуя. Строят что хотят и как хотят, трендовые стили определяются закрытой архитекторо-дизайнерской вжопыябущейся тусовкой, а новые тренды проталкиваются эстетствующими или экономящими пидарасами через окно Овертона, насрав с колокольни на качества и потребности общества.
>>164630655Наверное русский заказывал.
РЫНОЧЕК ПОРЕШАЛСтроить навеки можно, но куда тогда пристраивать 6 млрд ненужных людей?
>>164630779Нет, в будущем нас ждёт то, что сейчас строится в европе, но лет так через 50, ты не доживёшь.
>>164629030Расчехляйте паки, пидарасы. Архитектуры тред
>>164631027Вот в азиатщине обилие рекламы выглядит почему то лампово, у нас - как говно. Наверное дело в самой рекламе.
Москва, Круглый дом
>>164626192 (OP)Раньше строили красиво, прекрасная архитектура была 18-19- начало 20 века, не здания, а произведения исскуства были. А сейчас дерьмо одно.
>>164630908>И да, то ты говоришь, что современные машины лучше, а потом, что у тойоты качество упало.Да, они стали намного технологичнее и безопаснее. Даже у сиида столько свистелок и перделок, что твоей маджесте 80х и не снилось. Ну а качество реально несколько упало - потому что стараются удешевить техпроцесс, часто не там где это надо. Ну и о надежности львиная доля рассуждает на основе разных рейтингов. Но там прямо пишут, что да количество обращений в сервисы увеличилось, но 70% обращений это глюки электроники, которой напихан любой современный автомобиль.
>>164631004>закрытой архитекторо-дизайнерской вжопыябущейся тусовкойа почему она "закрытая"? потому что нужно пойти в универ, выучиться 5-6 лет? ааа, сложна??стань архитектором и к тебе автоматически придёт осознание того, почему некоторые формы лучше других, почему некоторые материалы лучше других, и т.п. И тогда ты сам посмотришь на старые здания с другой точки зрения, с другого ракурса
>>164631189Просто ты не понимаешь, что там написано, для них наши вывески будут выглядеть, точно так же киберпанково.Ну и плюс различие в том, что у нас всякие рестораны и другие заведения расположены на первых этажах домов, а у них на любом, соответственно вывески висят на всю высоту здания и указывают, что располагается на этом этаже. У нас и в европах так не принято.
>>164631207А вот кстати клевый пик показывающий, что в современных раше городах слишком много неиспользуемого пространства.
>>164627283Пробку для жопы, расширитель, поставили гиганский, твари ебанулись совсем!
>>164626192 (OP)Потому что после технической революции мы стали заточены на массовый продукт, и изыски архитектуры пали жертвой функциональности.
>>164631455Почему это тебя так разозлило? Взрослые люди улыбнутся, дети не поймут.
>>164631263Пидарахе нужно ШОБ ДОРАХА БАХАТА! КАК У БАРИНА!
>>164631342Тут еще проблема не только в технологичностях и прочем, а что когда марках и модель машины раскрутились их начинают штамповать с учетом, чтобы долго она не проживала. Куда-то же надо будет продавать новые машины, а так народ по инеерции покупает знакомые модели. А так когда марка или модель только завоевывают рынок их делают просто не убиваемыми, отличные примеры всякие ауди с фольцами 80х годов, тойоты старые тоже годные все
>>164631189>ламповоу всех своё понимание ламповости, меня вот куча рекламы беситкстати, в дс архитекторы выработали "дизайн-код" и теперь вся реклама и вывески, которые "постоянные" (не временные на билбордах) должны быть похожи друг на друга и не захламлять архитектурную составляющую
>>164631396Ага, а как только ты начнешь его использовать, то наши же пидорашки первыми визг поднимут КОКОКОК ДИРЕВЬЯ РУБЯТЬ!! МОЙ ДЕД ВЫТИРАН ИХ СОЖАЛ!!! Ну и лябурахи с хохлами подпездывать начнут, что путен опять по губам педорахам водит.
>>164631396ну да блять, давай хуярить ахуенную плотность застройки, похуй как заехать\выехать, давай блять на двух квадратных киллометрах построим шесть стоитажек с однушками, в каждой семья из трёх человек, да иди ты нахуй короче долбоёб, обьясняй тебе всё, парки и большие пространства это ахуенно, городской шум, пыль вся хуйня пидор
>>164631507Это не Россия, судя по уровню качества рестоврации.
>>164631514Да, я знаком с этим кодом.Мечтаю чтобы и в моём мухосранске появился дизайн код и все эти барыги-ашоты пошли нахуй со своим дерьмом.
>>164631546В будущем будет нижняя Хенгша и верхняя Хэнгша с садами и элитным жильем. А внизу будут копошиться бедняки. Как в Deus Ex HR
>>164631566При чем здесь Россия или не Россия? Просто пидорашка вкатилась в тред и начала выёбываться, про "раньше-лучше". Пидараха слишком тупая и не понимает, что сейчас такого быть не может.
>>164631396>слишком многои спасибо за это застройщикам города, ОГРОМНОЕ, а не то жили бы как в шанхаеЗемля оттого и дорогая, что не разрешают бездумно застроить всё нахуй, думают о инфраструктуре в том числе.в дс и так пробки пиздец, а если б ещё и застроили "слишком много пустого места" - охуели бы
>>164631566>рестоврацииебать
>>164631710так застроят жи, реиннавацыя жы
>>164631697Да ты посмотри на этот подбор цветов, общую картину. Это просто роскошный торт. Залюбуешься.
>>164631546>>164631523Парки и зеленные территории это неплохо, если ухаживают за ними. По мне так лучше заменить район убогих панелек несколькими домами по 20 и выше этажей. Вопрос парковки оптимизируется всякими подземными парковками и нормальным планированием дорог в целом. А не то говно, что у тебя весь газон обставлен тачилами до степени измешения его в говно. Новые районы что строят в моем городе приятно совмещают и зеленые участки и деревья и парковки и сами дома, причем выглядит это все органично и по вместимости больше коммиблоков. Не говоря уже о том, что плотность застройки снижает размеры городов>меньше ездить
>>164630427В Нидерландах например, чторы не закрывают, всем пох смотрят или нет, дрочи, голым ходи, ты же у себя дома. Может в некоторых других странах также как там.
>>164631510>с учетом, чтобы долго она не проживалаебать ты инженер-технолог
>>164631342Ты либо другой анон, либо так слился.Так тут даже и спорить не с чем. В маджесте было все, что нужно для комфорта. А свистелки и перделки просто немного упрощают жизнь и делают твою машину более современной. Да и например, какие перделки есть в сиде, которых не было в маджесте? и да, сид то корейский А то кроме аукса и розетки в салоне мне в голову ничего не приходит. Надежность немцев упала - факт. Всем давно понятно, что в угоду доп прибыли, которую получают на ТО и при покупке нового автомобиля. В принципе, всем хорошо. Богатые продолжают покупать новые машины каждые 2-3 года, те, кто победнее, покупают их старые машины и чинят в салонах. Через еще несколько лет, более нищие покупают некро машины и ебутся с ними в гаражах. Концерн растет, люди ездят. Конечно это все хуйня, но компании точно не выгодна эксплуатация их продукта в течение 30 лет
>>164631710>в дс и так пробки пиздец, а если б ещё и застроили "слишком много пустого места" - охуели быТак и застраивали же, лол. Та самая лужковская точечная застройка - главное воткнуть куда-то, а там хоть трава не расти. В моей мухосрани сейчас такое же дерьмо, только масштабнее - целые районы в пустырях возводят без учета коммуникаций.
>>164631834Прям всем похуй? В каждой квартире по телескопу стоит.
>>164629281Это фасад здания типа оставили
>>164631613дойдёт и до мухосрансков, вопрос времени
>>164631710Предпочту жить в шанхае чем в дс бггг. Земля дорогая от ее ограниченности в крупных городах, не от властей. Инфраструктура? Система хайвеев в америке какой-нибудь хороший пример как довести транспортные потоки в даунтауны.Или вот пример моего города: пробки в верхней части города разрешаются постройкой дублера единственного проспекта. Достаточно снести пару десятков горожей и пару промзон
>>164631377Зачем, если он может попиздеть на дваче и пойти дальше дрочить на копро?
>>164631899да, фасад оставили, внутри абсолютно всё новоеа народ тупой ходит и кряхтит, что ВО КАК ПРИ БАТЮШКЕ ЦАРЕ СТРОИЛИ НА ВЕКА! ВОН ДОМА ДО СИХ ПОР СТОЯТ
>>164631882>В маджесте было все, что нужно для комфорта.А вам каторжанам для КОНФОРТА ничего кроме кондея и не нужно. >Да и например, какие перделки есть в сиде, которых не было в маджесте?Автопарковщик, панорамное остекление, ворох подушек, контроль слепых зон и пр. Жду от тебя классический вскукарек НИНУЖНЫ
>>164626192 (OP)Могу ответить на твои вопросы. Какие вопросы-то? Тред зачем? Я проектировщик, отвечу как смогу
>>164626192 (OP)На 3 пике у здания рак.
>>164626192 (OP)ОП, пофиксил тебя
>>164627583> Ты мне еще расскажи, что машины стали качестевеннее и надежнее, чем были 25 лет назад, а мы дружно посмеемся.Да, это так. Поменьше покупай логаны и солярисы в следующий раз.
>>164631808а у меня сделали ахуенно здоровое пространство между домами, поставили 2,5 дет площадок и всё, оградили заборчиком что бы машынки не заезжали, так те пидоры начали на тротуар заезжать. Против пидоров наезчиков поставили спецальные трубы на тротуаре, что бы бабки спотыкались, а наезчики не могли заехать. Карочь пиздец блять. Сейчсас хуярят новый раёон в котором подземные парковки, но из этого района хуй выехать сможешь, пиздос
>>164632041Бля пирдак гарит
>>164631880Ну грубо говоря. Вот нормальный пример: ауди 100ка 86 года оцинкованный кузов. У знакомого такая пробежала больше 1,3 ляма км, точнее сказать сложно ибо одометр уже за пределами ее показаний. Тачка полностью на ходу и шикарно бегает, легко делает поездки по 800+ км за 1 раз с прицепом. А потом смотришь на какой-нибудь тигуан, у которого после 100к двигло надо капитались если не менять. Да и на любую другую современную, после 100к км они разваливаться начинают
>>164631834В штатах судили мужиков, которые дома дрочили без занавесок на виду у дочурок ебанутых свиноматок. Сам гугли.
>>164632161Или даже просто голышом ходили, а соседи увидели и ХАРАССМЕНТ АБЬЮЗ
>>164632062Ну я не говорю, что надо прям дома впритык делать, но по мне так расстояние между панельками просто непозволительно большое. Ну и парковка на газонах это культура, по уму место под парковку должно быть для всех жильцов.
>>164631931строишь такой дублёр, кайфуешь лет 10-20, а потом обсираешься, потому что машин становится в N^10 раз большевот тебе пример - году эдак в 2000м можно было по МКАДу в ДС кататься по пустой дороге, каеф... а сейчас в 2017 есть ненулевая вероятность встать в пробку на мкаде в час ночи, сука в пробку, глухую!это я всё к чему - вопросы инфраструктуры всегда настолько сложны, что их невозможно решить вот так просто
>>164632161видел подборку фоток с чужих окон, со штатов. Там в одной джакузи два пидора друг друга риммили.
>>164631697ДА ПОШЕЛ ТЫ НА ХУЙ СО СВОИМ ПОДОРАШКОЙ. БЛЯТЬ ДА ОТКУДА ВАС БЫДЛА И ШКОЛЬНИКОВ ЗДЕСЬ ВЗЯЛОСЬ. СУКА ЧТО ЗА СЛОВО УБЛЮДОЧНОЕ ПИДОРАШКА. ПИДОРАХА. ДА БЛЯТЬ САМЫЕ БОЛЬШИЕ ПИДОРАХИ ЭТО ТЕ, КТО ИСПОЛЬЗУЕТ ЭТО СЛОВО. КОГДА КТО-ТО ПИШЕТ ПИДОРАХА, Я ПРЕДСТАВЛЯЮ ЖИРНОГО С ЗАСАЛЕННЫМИ ВОЛОСАМИ, КОТОРЫЙ ТОЛСТЫМИ ПОТНЫМИ РУЧЕНКАМИ НАБИВАЕТ ПО СТАРОЙ КЛАВЕ ЭТО СЛОВО ИЛИ МАМКИНОГО НАВАЛЬНИСТА ИЗ 10 А. КАК ЖЕ СУКА У МЕНЯ ОТ ВАС БОМБИТ. КАКИЕ ЖЕ ВЫ БЛЯТЬ УЩЕРБЫ
>>164629281>>164631899>>164632021Не скажу именно про то здание, но вообще-то 60+ сантиметровые стены это норма для того времени.
>>164632041Довен, в большинстве стекляшек располагаются бизнес-центры и офисы, обычные люди там не живут, это редкость.
>>164631497Не разозлило, просто подобная хуйня портит внешний вид, обстановку, старый город, ансамбль домов с красивой архитектурой и тут эта хрень зелёная стоит.
>>164631377Какая разница? Я же всё равно прав насчёт влияния общества, а ты тему переводишь.
>>164632300Ахаха пидорашка рвется в прямом эфире спешите видеть
>>164632039просто оно косплеит пирамидхеда из СХ
>>164632375+15
>>164632208>непозволительно большоеты готов смириться с тем, что у тебя в окно солнце не будет светить НИКОГДА? а ведь если их поставить достаточно близко и не правильно - ты солнце в своё окошко будешь видеть только 10 дней в году, летом, в полденьвот тебе и комфорт
>>164626192 (OP)Двачую. Другое дело в испании, афганистане - там в пещерах живут.
Раньше было лучше.
>>164632263Ну понятно дела что раз и навсегда это не решить. Но это не значит, что не нужно решать в принципе.Ну и опять же, количество машин не может расти бесконечно без привязки к населению города. Ну и общественный транспорт тоже требует развития, причем толкового. В дс есть метро, но вот внезапно в других городах оно если и есть, то недоступно большей части города. Всякие троллейбусы и трамваи так и остались на уровне 70х.
>>164632401>+15Пиздец откуда таких даунов только берут, значение знаешь?
>>164629030Что за срач вы устроили? Охуели?
>>164632468>пукНайс порвался
>>164627283Здравствуй, жопа, Новый Год.
>>164626192 (OP)>Что случилось с архитектурой, анон?Просто ты говноед, застрявший в своем сралинизме. Лично у меня новострой под сталинки, средневековые замки, дворцы чинуш в стиле палацио 17 века ничего кроме приступа истеричного смеха не вызывает.
>>164632329Ну пару стекляшек на всю страну как то не гоже ставить, в отличие от европы где в каждой срани таких много
>>164632083и сколько знакомый вложил в неё за 31 год её существования? или "там сям по мелочи" не считается и она ездит верой и правдой, не ломаясь и не выходя из строя 365/24/7??
>>164632420Оно и так не светит лично в моей комнате никогда, дом зачем-то построили окнами на север. В остальных комиблоках либо у тебя деревья все закрывают либо открываются очень эффектные виды на серость серость или серость. А в новых домах я бывал, очешуенные виды с верхних этажей на город и в целом очень приятно находиться даже не выглядывая в окна
>>164627583> Американцы в ахуе от картонных нуф-нуфок, триллионами которых покрыли тысячи квадратных миль их пригородов, а мы в аухе от панельного шанхая под ДСАхуенная история. А кто же им (и нам) там всё покрыл? Марсиане?
>>164632609Путен жеж
>>164627402Почему не делают тюрьмы-небоскребы посреди города? Чтобы заключенные могли обозревать жизнь за решеткой и грустить. А родители - непослушным детям всегда могли указать, куда те попадут, если будут себя жестоко вести.
>>164632609Рыночек порешал же. Это тоже к слову об отражении архитектурой общества.
>>164632467нам нужно лет 100 чтобы пересесть на общественный транспортнаселение растёт, естественный прирост плюс перекаты из мухосрансков, и каждый считает своим долгом купить себе старое корыто и коптить им воздух в мегаполисепроблема будет всегда, что ни строй, будет "не так", не через 10 лет так через 50. это норма
>>164632646Охуенно. Напиши антиутопию или сними. Или построй.
>>164632300Спок пидорашка, прими свои таблетки с цианидом.
>>164632543Не считал, он ремонтирует ее полностью сам. Из серьезных работ что я слышал салон перетягивал, двигатель еще со времен когда ее в россию поменял на другой но это было где-то в начале 90х, пару лет назад всю тормозную систему переделывал. Так-то она ломается, но в разы реже современных тачил, он все порывался ее менять но так и не дошло дело. Из самого серьезного что случалось при мне - лопался передний левый тормозной диск на затяжном спуске.
>>164629030За порашу перманентный бан. Съебите в /po
>>164631918Так то да, но я бы хотел при жизни застать этот момент. Так хочется увидеть как пидорахи-барыги будут бразгать слюнями во все стороны и визжать от боли.
>>164632646Угу, и каждое утро ближайшие районы будут вставать под вопли надзирателей в громкоговорители "Подъем суки!. Вернись в строй сука! Тревога!" Как мы с тянкой раз отдыхали в Голландии, а там под окнами была психушка для буйных.
>>164632300НЕ КРИЧИ НА ДЕТЕЙ
>>164629030>от пряморукости архитектораЩас бы думать, что все это заслуга архитектора лол
>>164632763Ой, ну подумаешь, почти все основные узлы поменял, а так машина как новая с 80го бегает)))Просто ником в голову не приходит так капиталить Тигуан или какую кэмри. Их проще слить некроебу через 4 года.
>>164632689Ну дак решаешь проблему сейчас и на ну допустим 10 лет избавлен. Коптить? переход на электромобили, я сам лично хотел бы себе электромобиль. Общественный транспорт не покроет всех хотелок п передвижению и уж тем более в россии я думаю он будет развиваться оооочень долго. Самое отвратное сейчас на поездках в автобусах после отмены всех частников - зашкаливающее количество скама в виде бабок, быдла и прочих пидорах, с 0 понятием о приличиях и личного пространства
>>164626192 (OP)Кляти модернисты-функционалисты. У Айн Рэнд есть целя книга про твой вопрос: Источник.
>>164628374ну вообщем-то да, все правильно. архитектура развивается, и то что это не нравится школьникам развитие скорее всего не остановит
>>164626192 (OP)СОЦИАЛИЗМСОЦИАЛИЗМ
>>164632878Ну не прям уже все, большая чась подвески родная со всеми дверями, капотом, багажником, боковыми стеклами ну и разумеется самим кузовом. Не приходит в голову капиталить только обеспеченным либо тем, у кого стоимость ремонта уже превышает все разумные рамки. На самом деле это факт, что начальные серии аля первых тойот ленд крузеров всякие, да даже первые нексии несравнимо качественнее сделаны современных, которые выпускаются вот прям сейчас.Видел и знаю много людей, что имеют как раз таки тачки подобного рода и не продают их потому что не хотят менять на помойку. Ну и стоимость их на бу рынке в среднем в 1,5 раза выше современных моделей как и спрос
>>164633079Двачую неадеквата
>>164632851А кого же тогда?
>>164627781>не имеет никакой художественной ценностиздания не обязательно должны иметь ценность, зачем мне вкладывать деньги в то, что будет выглядит красиво в ущерб функционалу? я же не долбоеб
>>164632023>А вам каторжанам для КОНФОРТА ничего кроме кондея и не нужно. Блять, ну у меня действительно складывается впечатление, будто я с двумя разными людьми общаюсь. У тебя нет шизофрении? Я не сказал, что это не нужно, я сказал, что в 80 ЭТО БЫЛО. И было на таком уровне, который есть не во всех начальных моделях современных машин.>Автопарковщик, панорамное остекление, ворох подушек, контроль слепых зонИз всего это действительно важное и хорошее улучшение - подушки. Панорамное остекление - говно без задач. С палящим в ебало солнцем еще плохо справляются. Оно прикольное, конечно, ничего не скажешь. Но уж лучше взять себе тогда родстер или кабриолет.Автопарковщик? Ну хуй знает, люди до сих пор без него паркуются, на тех же дорогих машинах. В ближайшее время человечество не избавится от страха все доверять автоматике. Сомнительный плюсКонтроль слепых зон? Ну да, удобная штука, но в машинах <2 млн их тоже редко увидишь, даже за доплату.
>>164627283Надо ещё "Советское Шампанское" написать
>>164632589когда солнце идёт вдроль дома это ахуенно, базарю, вот у моей бабки двушка и все окна на одну сторону выходят, так у неё летом часов после 12 так солнце стену нагревает, что в доме с бабкой в трусах ходили и не стеснялись, в окно вылезу, рукой стену дольше десяти секунд держать нельзя, пиздец, на электричестве и кондиционере разориться летом можно, а вот сейчас живу в трёхе, мало того, что солнце почти вдоль дома идёт и в окно светит ближе к закату, так еще и две лоджии по обе стороны дома выходят, открываешь везде окна, сквознячок дует, в квартире прохлада, причём в любую жару и кондиционер не нужен. Так что ну их нахуй, эти окна стороной к солнцу
>>164633186Конструкторов ёпта. Пока конструктор это не запроектирует, все что малякает архитектор - лишь мазня
>>164632828Они же тогда вырастут в тех, кого нельзя называть
>>164626192 (OP)А мне нравиится, это так киберпанково.
>>164633162такая же ёбань в архангельске
>>164633208Ну ты и прав, и не прав. Я бы сказал так - зачем тебе платить за красоту, если тебе здание не для красоты нужно. Если ты допустим там большая корпорация, то солидно иметь красивый небоскреб а если ты строишь доступное жилье - нафиг то, что усложнит эксплуатацию и добавит ценымимо
>>164629030Как же охуительно выглядят здания в арт-деко. Почему сейчас так не строят, в нём же всё охуительно, что прям шишка стоит?
>>164633269>КонструкторНу пиздец теперь. Сказал бы сразу, что это заслуга коллективного труда, потому как пока рабочие жопу не поднимут, каляки конструктора так и останутся на бумаге. Так-то архитектор, инженер-проектировщик и инженер-конструктор работают в связке и это их общая заслуга.
>>164633432Строят, но не в таких объёмах, как раньше. Сейчас направление поменялось, только и всего.
>>164633496Да, именно, об этом я и говорил.
>>164629030Только срач не разводите, я кидаю всё подряд
>>164631697Хватит хуйню гнать, сейчас может быть также хорошо, в моём городе есть несколько зданий построенных в стиле 19 века из красного кирпича. Раньше до того как при войне многие дома разъебало, а остальные власть советская снесла, чтобы застроить улицы по своим планам, были очень красивые здания, фотографии которых сохранились, также осталось не мало зданий с красивой архитектурой, которые сейчас отреставрированны и украшают город, приятно посмотреть, и не только купеческие особняки, а также театры, здания заводов и бывшие училища и другие здания построенные ещё в 19 веке. В 50х строили красивые сталинские здания, с лепниной, эркерами и красивыми фасадами и другими украшающими здания элементами, форма зданий, арки окон, крыши, всё выглядело роскошно. А Дальше начали строить просто коробки с окнами в стиле конструктивизма и даже хуже, просто бетонные типа хрущёвок, потому, что так дешевле, проще, функциональнее и на вид дерьмо дерьмом, да и по удобству тоже паршиво, высота потолков не как в сталинках трёхметровые, и площади меньше намного. Уродливые здания которые портят вид города и настроение, от созерцания этого уродства. Но иногда строят красивые здания, точно такие же как и раньше, как в 19 веке, но чаще всего строят церкви, храмы, вот они действительно выглядят прекрасно. Сейчас строят просто уродливые многоэтажки, с целью дёшево построить и дороже продать каждый метр жилья, на остальное плевать застройщику, на то, как приятно ли, будет выглядеть дом.
>>164633242>Блять, ну у меня действительно складывается впечатление, будто я с двумя разными людьми общаюсьМы и есть два разных человека, лол.>я сказал, что в 80 ЭТО БЫЛО. И было на таком уровне, который есть не во всех начальных моделях современных машин.Каторжанин как всегда свою косорульку с тазом сравнивает. И чего такого нет сейчас в среднем соплярисе, м?>Панорамное остекление - говно без задач. С палящим в ебало солнцем еще плохо справляются.Не знаю, но кукарекаю. Там тонированная крыша. А если ты в сахаре живешь, то можно шторкой закрыть.>Автопарковщик? Ну хуй знает, люди до сих пор без него паркуются, на тех же дорогих машинах.Потому что он еще кривовато это делает - сейчас они ставят машину ровно и даже в узком пространстве, но долговато корячатся. Через поколение начнут на него уходить, когда совсем до ума доведут. >Контроль слепых зон? Ну да, удобная штука, но в машинах <2 млн их тоже редко увидишь, даже за доплату.Наркоман что ли? Да почти во все гольф-классы ставят уже.Да, пусть и за доплату. А уж в машинах 2+млн эта хуйня в почти всегда в базе.
>>164633679>с целью дёшево построить и дороже продать каждый метр жилья, на остальное плевать застройщикуКапитализм во плоти. Энджой
>>164633414ну собственно далеко не все это - большие корпорации. иногда же хочется дешевого, хорошего жилья.
>>164627408Черви-пидоры блять
>>164631885Тебе даже рукой помашут, ну вот мне похуй, живу на окнах нет штор, и мне норм.
>>164633806Блин что это за сок? Или ты просто так кинул рандом пикчу?
>>164633269Давай там молча балки свои считай, Маня. А когда паханы за фасад трут, со своими выкрикиваниями из под шконки не лезь. Кстати, раньше профессия называлась архитектор-конструктор, но оказалась столь сложной, что их разделили нп две разные дисциплины.
>>164627408Мечеть будет или коммиблок для беженцев?
>>164629030Мне продолжать вообще?
>>164632161Везде по разному, в США в каждом штате, свои законы разные.
>>164633915Насцу на твой фасад и не подпишу экспертизу, пока не выслушаю конструкторамимо
>>164632329В таких бывают пентхаусы, но в основномофисы строят или торговые центры.
>>164626192 (OP)Мне нравятся стеклянные здания, иди на хуй.
Вон кстати фотки от анона годные, где видно разницу между небоскребами и обычной москвой. Я хз почему еще ее не строят в высоту, а только в шируну расширяют хотя она и так уже охеренно большая что капец. А потом ноют что пробки есть. Офк они будут, если у тебя лямам людей надо постоянно перемещаться через весь город или его половину, когда как сам город по размерам как 5-10 обычных
>>164632786Внезапно. Я по утрам иногда хожу на работу под звуки классической музыки, разносящейся на несколько километров с тюрьмы.
>>164628841Групп 3, линий 17. Сечение не помню, считал давно, чтобы выдать ТЗ электропидорасу-работнику.Так еще раз, как использовние гипсокартона мешает мне клеить обои? Алсо, я всегда считал, что ровнять им стены - вариант упрощенческий и дешевый в сравнении с нормальным оштукатуриванием.
>>164634002Продолжай конечно! Нелегок труд посвящения рабоче-крестьянского класса в тонкости современной фасадной архитектуры
Ну, во-первых «красота» - понятие растяжимое. А во-вторых - стоимость материалов меньше, ввод в эксплуатацию быстрее, сложность планировки и возведения меньше, практичность (зачастую) выше - все это приводит к меньшим затратам и ускорению темпов строительства. Плюс бля, я учусь на потоке с архитекторами - и пусть они лучше стеклянные кубы рисуют. мимостудент-строитель-материаловед 3 курс
>>164634205Потому что дорого
>>164633679Блядь, ты совсем чтоли тупорылый мудак или просто жирно троллишь?Нахуй всрались твои дедовские здания в стиле 19 века в 21 веке, долбоёбина? Эпоха ушла, пойми это и завали своё гнилое ебало, чёрт ёбаный. Нет больше архитекторов, которые могут сделать это здание так, чтобы это не выглядело как цыганское претенциозное говно. Это как если бы сейчас все производители смарфонов отказались от сенсорного экрана и вернулись к кнопочным телефонам начала 00х. Нахуя, спрашивается?А ещё современному человеку нахуй не упёлась вся эта лепнина и прочее говно, потому что это повышает стоимость как строительства, так и эксплуатации здания. Причем стоимость возрастает многократно, так как вся эта лепнина уже не производится массово.Сука, дегенераты ебучие, откуда вы лезете? Иди кури историю искусств и архитектуры, изучай, блять причины становления этого стиля, прежде чем кукарекать с серьёзным ебальником.
>>164633410вы бля еще красноярска не видели, вот уж где киберпанк киберпанком погоняет,если будет на гуглмапс, накидаю скрины
>>1646340023й пик, надстраивали три раза, с виду
>>164634250Быстрее и дешевле, ты прав. А нормального штукатура найти нынче не так просто, да и за работу свою он заявит копейку. А гипсокартон и таджик наладить может, условно. Лично моё мнение - краска намного лучше обоев, но если ты не можешь без обоев жить - твои дела
>>164634352Ну вот расширится еще мск, чего делать будете? Ппо мне так давно пора сосредоточить все офисы и прочую ерунду в одних местах на подобии даунтаунов, все близко и удобно.
>>164634205Потому что ты долбоёб, который не разбирается в градостроительстве и даже не в курсе текущей ситуации.
>>164634361ахах. Многим нужны прекрасные дома, а не дерьмо, нравится живи в бетонном коробе никто не запрещает ) Я вот живу в прекрасном архитектурном сооружении, и постоянно наслаждаюсь видом его фасада и удобством проживания. А ты можешь в 21 веке наслаждаться современными монолитными домами, или стеклом и бетоном, что полная хуйня и выглядят они убого.
>>164634508Двачую этого конструктивного полемика
>>164633753Ауди А5 2,5кк - Audi pre sense basic 18 512 p.Mercedes E-classe 73 348,80 рГольф уже не выпускают, а для поло не нашел возможность установки этого. Это именно свистоперделка, которую ты даже не будешь замечать.>Каторжанин как всегда свою косорульку с тазом сравнивает. И чего такого нет сейчас в среднем соплярисе, м?Ты ебан? Где я сказал таз? Какой солярис? Mercedes C-class [PC-P49] Пакет зеркал 42 338,40 руб.Ты понимаешь, что как бы тех процесс не шел, за ЭТО еще берут 42к.
>>164634704>Ауди А5 2,5кк - Audi pre sense basic 18 512 p.Mercedes E-classe 73 348,80 рГольф уже не выпускают, а для поло не нашел возможность установки этого. Это именно свистоперделка, которую ты даже не будешь замечать.Это я про контроль слепых зон
>>164634638>Я вот живу в прекрасном архитектурном сооруженииДвачую. Тоже считаю хрущевки вершиной зодческой мысли, Ну разве что после пирамид, разуеется
>>164629030Это новый саркофаг над 4-м энергоблоком ЧАЭС внутри. Хз, фотки доставили
>>164634638ахах. Многим нужны эргономичный дома, а не дерьмо, нравится живи в ебанине с фасадным говном никто не запрещает ) Я вот живу в прекрасной бетонной коробке, и постоянно наслаждаюсь простотой и лаконичностью его фасада и удобством проживания. А ты можешь в 21 веке наслаждаться старыми рушащимися домами , или опадающей на голову лепниной, что полная хуйня и выглядят они убого.
>>164634638>Я вот живу в прекрасном архитектурном сооружении>постоянно наслаждаюсь видом его фасада>Стикло и бетон хуйня, выглядит убогоПроиграл с закомплексованной пидорашки.
>>164627781Поддерживаю, строят дерьмо это, смотреть мерзко, неуютно и некомфортно находятся возле таких зданий, ничего красивого, современное дерьмо отталкивает своим безвкусием.
>>164634508>>164634640Ну давайте, поясните тогда какой профит делать город 30х40 км только внутри мкада? Чтобы целый день ехать куда-либо? Чтобы жить в комиблоках на 9 этажей? охвейт в мск побольше
>>164632542а нухуя они нам вообще нужны ?
>>164634848Я считаю что нужно отделять спальные районы от исторического центра, что мешает построить эти бетонностеклянные коробке не в центре, а на переферии и там блять работать.
>>164634902А вы и продолжите смотреть и чувствовать отвращение, лол. У вас нету права выбора, решают большие дяди, и что вам на лопату положат - то и схаваете
>>164631566Рига.
>>164634902Пройдись по Сити в Лондоне. Охуеешь от разнообразия и качества арх. решений обновляемых зданий. Особенно, там есть сплошное черное здание, угольно черное. Это красиво и как-то иновационно, у нас такое не поставят. Нам же надо все веселенькое, светленькое.
>>164626192 (OP)все из-за капитализмаеще 100 лет назад были изысканные дома даже у самых простых граждан, даже самый последний широмыга ходил в костюме, галстуке и ботинкахсейчас все скатилось до дешевых сраных голубых штанах рабочих и вытянутая длиннорукавных маек, квадратная безликая архитектуравсе чтобы с быдла деньги делатькстати сами капиталисты также строят дома-дворцы с классической мебелью и ходят исключительно в дорогих шелковых костюмах и прочих элегантных одеждах
>>164634704Тут дело в простом срубе бабла. Нецелесообразно выпускать тачки со всем чем надо и за дешево + супернадежные, ибо в будущем обосрешься потому что некому будет продавать произведенное. Ну и всякие опции + техобслуживания это $$. Вот простой пример: а мерса за 4,5 ляма при смене масла в коробке меняется поддон + в этот поддон фильтр встроен + производитель говорит еще болты менять все. Хотя объективно болты там нет смысла менять и поддон со встроенным фильтром бред. Но бабло > рациональность
>>164634905Открываешь гугл Читаешь все что найдёшь по теме "tall vs wide", "инфраструктура", "принципы городской застройки"Вот как начитаешься - приходи
>>164635057>все из-за капитализмаАга, когда уебищный стиль коммиблоков появился из-за социалистов, которые ебались в жопу в Париже.
>>164634905В нормальных городах со здоровой застройкой и развитым ОТ, тебе не нужно куда то ехать целый день т.к. магазины, офисы и общественные места распределяются равномерно по всему городу, а не так как сейчас, когда есть чёткое деление на спальные районы, коммерческие и прочие.
>>164635074>Нецелесообразно выпускать тачки со всем чем надо и за дешево + супернадежные, ибо в будущем обосрешься потому что некому будет продавать произведенноеФантазер, пожалуйста. Если москвич твоего бати ездил по 20 лет, то это не значит, что был охуенно качественным и не ломался, а не простаивал месяцами в гараже во время очередной поломки. Просто бабла у общества было мало десятилетия назад, вещи были дорогими и эксплуатировались до полной физической деградации.
>>164635031Лондон блеать МИРОВОЙ финансовый центр, туда бабло со всего мира БЛЕАТЬ тянется и крутится, ну надо же что там разноообразие
>>164635057Тонко.
>>164631507Ты, видимо, из тех, кто не отличает цыганский стиль новых русских с алмазными унитазами от классики.
>>164635057>еще 100 лет назад были изысканные дома даже у самых простых граждан... <...>>Не в России
>>164626192 (OP)Второй пик гораздо пизже. Следовательно все твои аргументы инвалид, ты сам - хуй, а твоя мать - шлюха.
>>164635183Анон говорит что все современное - скучно и бездарно. Вот я и направил его где бабки. Там и вкус и смелые решения
>>164635205Покажи мне годные примеры современной российской архитектуры, которая не была бы цыганщиной и безвкусицей.
>>164628733Нахрена эта площадь нужна ? Когда здание выглятит уродливо, можно вообще всю площадь занять и гнаться лишь за большей площадью и устроить высокую плотность застройки как в Китае. Зачем красота, может сразу улий построить гиганский для всех жителей городов. Жить в дискомфорте, созерцая уродство, дурно влияющее на психику человека.
>>164635340Питербург?мимо
>>164635074Ну про поддон не факт. Просто надежнее его бы поменять, ну а деньги то все равно клиента. Тут в целом еще ок. Другое дело, если берут деньги как за поддон, а его не меняют. Но собственно, это никто и не отрицал. Просто изначально какой-то маня пизданул>К вопросу о надёжности - простота это залог надёжности, но будет ли тебе комфортно ездить на старом дерьмище без кондиционера, без электронного блока управления двигателем, без современной подвески?Я ему и ответил, что>Японцы 80 годов могли во всю начинку, которая не стоит в современных немцах в начальной комплектации, а за установку берут по 20-30кФакты я ему привел, а у него еще чего-то печет.
>>164631507Этот прав. Всю маскву этим говном застроили. Про дачи чинуш и не говорю, там вообще ахтунг из французских дворцов. МАМ МЫ НОВЫЕ ДВАРЯНЕ САСАТЬ РУСНЯ
>>164626637Какой пиздец. Ну и говно.
>>164635091а конкретные источники, которые по твоему мнению ок?>>164635136Ну или так, только пока что имеется что у тебя деление по районам, лично мне вот до культурной жизни в моем городе надо ехать на другой конец, в деловой и культурный центр.>>164635175Причем тут москвич? Любая тачка ломается, другой вопрос как часто. Знаю дофигищу знакомых с тачками по 10+ лет и у них нет никаких оснований менять саму машину. Зачем если кузов целый? Зачем, если починить ее дешевле чем купить новую? А вот посмотришь большую часть современных тачил после 100-200к км, их только в утиль.
>>164635383Я сказал СОВРЕМЕННОЙ, слепой ты сын спидозной шлюхи.
>>164635424Первый пик промазал
добро пожаловать в столицу киберпанка - прекрасный КРАСНОЯРСКулица Ады лебедевой, помесь деревни и европейских офисов
>>164635074Замена прокладки сливной пробки – это важная часть технического обслуживания автомобиля, про которую нельзя забывать. Она устанавливается на сливную пробку поддона двигателя, тем самым снижая риск протекания масла. Деталь можно назвать «одноразовой», поскольку при каждой полной замене масла двигателя ее рекомендуется менять.Несколько десятков лет назад прокладка сливной пробки поддона двигателя не устанавливалась производителями автомобилей, что приводило к различных проблемам. При недостаточной затяжке сливной пробки масло начинало вытекать, из-за чего водители и мастера на сервисе стремились приложить максимальную силу в процессе вкручивания пробки, чтобы избежать такой ситуации. Из-за этого ломались гайки, пробки, слетала резьба и возникали другие проблемы, которые приводили к дорогостоящему ремонту поддона.
>>1646320456-ая бмв, новый бентли, чероки, гелик - примеры коллег и знакомых. ломается все. бентли сломался через 4 месяца. шестерка бмв умерла наглухо (сломлась коробка) через 6 месяцев, меняли коробку по гарантии. а потом сломался подогрев сидения, меняли сидение. в машине за 110 тысяч долларов ломается сразу же все - от подогрева до АКПП. Охуенное качество, обоссаться просто.Машина должна ездить лет 20. Иначе это не машина. Холодильник должен работать 90 оет. иначе это не холодильник. Стиралка должна работать лет 25, иначе это не техника, а просто срам. Раньше она столько а работала, теперь просто специально делают говнище, чтобы чаще покупали. Только вот цену никто не снизил. Холодильник за 200к имеет гарантию 1 год. Охуеть просто. Есть совсем говно-говно, а есть типа премиальное говно, лол. Охуенный выбор.
>>164635476>посмотришь большую часть современных тачил после 100-200к км, их только в утиль.Статистики естественно не будет. Понятно.
>>164635476Сейчас он тебе ответит что ты нищук, что то еще вскукарекнет и всем своим сообщением покажет, что у него не полыхает.
>>164635510безвкусица и извращение над зданием классической эпохи
>>164635494Сукпздц. Ну ладно, а в той например что ты кинул где цыганщина?
>>164635510Обычные дешевенькие новостройки. Если бы что-то такое было...
>>164635397Чем надежнее? Кусок железа, который просто держит массу масла?) Его хоть кувалдой фигач, ему ничего не будет. Деньги как раз таки клиента и срубить побольше, в сервисе ремонтируются только пока есть гарантия, там цены 2-4 раза больше разумных. А в 80х все равно бедные машины на комплектацию. Во например камера для парковки очень топовая штука. Я вот вообще дроу на функционал теслы.
>>164635559>Холодильник должен работать 90 оет. иначе это не холодильник. Стиралка должна работать лет 25, иначе это не техника, а просто срам. Раньше она столько а работалаДаже не знаю траллишь ты или просто тупой.
>>164635510заросший травой сорокалетний небоскреб в самом самом центре
>>164635590Там её нет. Просто ты привёл как пример Питер на мой вопрос о современной архитектуре, а я тебе как раз скинул современную питерскую архитектуру.
>>164635666Чет судью Дреда вспомнил
>>164635510ну и ебический БЦ посреди говен и промзоны в завершение
>>164635510а еще у вас метро заброшенное
>>164632542В европе кокрастеке небоскребов мало, а отличие от США и Азии.
>>164635551Прокладку офк менять, а там мерс предлагает и поддон и прокладку и еще все болты к нему менять. И не путай поддон двигателя, коробки передач и сливную пробку.У того же мерса про котоырй я приводил пример нет пробки сливной, там откручивается поддон и из краев его сливается масло
>>164630673Атветттте мне плес
>>164635559Удачи там 90 лет с холодильником на фреоне/аммиаке 1917 года производства. Земля тебе пухом, братишка
>>164629030Пиздец, еле нашёл >>164631189
>>164635031Решил взглянуть на Лондон-Сити и наткнулся на здание из начала треда. А вокруг такая годнота.
>>164635577Прямой, просто личные наблюдения мои, знакомых, один из которых владеет автосервисом и очень много знает про многие тачки, от простых нив и первых фордов фокусов, до всяких рейндж роверов, бех и аmg мерсов
>>164629030А вот и дворец советов подъехал
>>164626192 (OP)Потому что ты-зашоренное быдло, которое считает, что разбирается во всём, в том числе в архитектуре. Барокко, рококо и ампир - твой марксимум, про то, что ещё 100 лет назад придумали конструктивизм из которого вырос деконструктивизм, с которого ты бомбишь.
>>164626192 (OP)>убогое уродство безо всякого стиля?Просто ты консерватор без вкуса и "чувства стиля", потому и не видишь его.
>>164635856Я помню долго на это здание смотрел и не мог понять, то ли это безвкусица то ли что-то египетское и я просто тупой. Так и не понял.
>>164634848Ну вообщето я живу в центре, в столице, не рашки конечно, в одном прекрасном городе в Европе, дом отреставрирован полностью. Тут ценят такую архитектуру и она дороже, чем вся остальная, ради неё сюда и едут туристы, посмотреть просто, созерцать прекрасные фасады, гулять по улочкам с красивой архитектурой. поржал с тебя.
>>164635637Я же к этому и вел, что поменялось отношению к автомобилю. В 80е если делали ж уже имбу, то имба и выходила, которая и сейчас хороша. А нынешние автомобили нэээ, такое. Конечно, технологически развиты в разы больше, но как ты уже сказал, через пару лет вообще не захочется с ней возиться. А он мне кудахтал хуйню какую-то.
>>164635771Если рекомендует, значит были прецеденты. Поди разузнай что там и отчего приняли такое решение. Но не просто потому чтобы деньги вытягивать. У тебя мышление люмпена, ты, условно, хочешь себе мерседес, но не хочешь платить дохуя. Люм-пен
>>164634751Хрущёвки дерьмо, я живу в доме 19 века
>>164635886>просто личные наблюдения мои, знакомыхА личные наблюдения твоих знакомых об автомобилях из 80-х есть? Что раньше не так было? Вот и иди лесом.
А я напоминаю, что бывает когда пидорашки - потомки колхозников, с комплексом барина, дорываются до архитектуры.
>>164636060В землянке?
>>164626192 (OP)Так проще построить уебищное, бездушное, и высокое гавностеклянную конструкциюИ быдло довольно и бабла срубили
>>164636098О боже, какой ужас ??
>>164634468Ты прикинь сколько стоит аренда в сити.
>>164636098Мне Йошкар ола больше нравится.
>>1646360983 пик норм жеесли не норм, то будь любезен адекватно расписать, что по-твоему не так и как надо было сделать
>>164635935>которая и сейчас хорошатвоё личное оценочное суждениеЯ вот езжу на гольфе 2к11 года выпуска, и ничего в нём не ломается, за 6 лет 1 лампочку заменил, мне норм.До этого у меня был некрогольф 2, и это было дерьмо редкое, в сравнении с нынешним гольфом
>>164636098Зелень, плес
>>164635856Изуродовали здание, нормальное же было, а теперь дерьмовое.
>>164629030Арт - деко -самое уебанское буржуазное говно в истории архитектуры. Всем сердцем ненавижу этот дегенеративный стиль.Мимо студент - архитектор - фанат деконструктивизма
>>164636098самое то, ОПу бы понравилось хD
>>164636120Ага, вон в древности тоже небоскребы могли строить, вавилонская башня например, а сейчас просто все копируют и наживаются на быдле, вон та же бурдж халифа - полнейшая безвкусица. Не пали плез
РЯЯЯЯ! АДНИ КАРОБКИ СТРОЯТ! УУУ СУКИ! ХАЧУ ШОБ КАК У БАРИНА!
>>16463582> 2 3Все таки лампово. Да, дело не в языке, а в самой рекламе.
>>164636013Причем тут люмпен? Сходи на диллер и узнай сколько стоят у них работы. А потом сходи в сервис обычный и узнай сколько та же работа стоит у них. Отвечу сразу - в несколько раз дешевле, причем качество ремонта может быть лучше диллера. Какие прецеденты? Вот логически объясни мне рациональность менять кусок металла, а так же набор болтов к нему.
>>164636281Ну да, ведь здания вечно должны стоять. Что с ними может случиться, пфф
>>164632368Мимо русский шпион проходил. Увидел зеленую затычку и сел.
>>164636338А вот и быдло подъехало
>>164636393>>164635821
>>164635340>современной российской архитектурыТак ее нет. Об этом и тред, собственно. Это не делает, однако, строящиеся стеклянные дилдаки годными или красивыми. Они как были хуитой, так и остаются.
>>164636253Дешевые материалы, убогие стёкла, всё это говно начнёт разваливаться раньще хруща, который построили во времена Хруща.
>>164636348говноед Варламов залогинься, плез
>>164636282>деконструктивизмревит ворам, автокад мусорамфарту масти, ауерхитектурщики
>>164636414Да не говори. Не всем же быть высокоразвитыми и духовными, в основном народ такой, как я, и мы хаваем, и для нас продолжат строить, пока высокоинтеллектуалы будут сосать палец
>>164636437А знаешь почему её нет? Потому что она нахуй не нужна, хуесос тупорылый. Не в рашке, не в гейропе.
Деконструктивизм - это будущее, ампир - это архаизм.
>>164636437ОхтаЛахта-центр вон строят
>>164636456Тыскозал?
>>164636522Пиздец убожество
>>164636282Если такое артдеко, как кухня и квартира Божены Рынски на Патриках, то конеш.
>>164629030Ладно, я заебался. Дальше сами.
ПАЧИМУ СИЧАС ТАК НЕ СТРОЯТ? УУУ СУКИ КАПИТАЛИСТЫ ГАВНО МНЕ, ДОЛБОЁБУ ПРОДАЮТ! ВОТ РАНЬШЕ БЫЛО БАХАТА!
>>164633496> пока рабочие жопу не поднимутКак будто их кто-то спрашивает.Конструктор накалякал — надевай робу и пиздуй ебошить, ёбаный биоробот.
>>164635586Испоганили этой уёбищной шапкой здание
>>164636348бля, на втором пике более-менее строение
>>164636570+15
>>164636529А ты в глаза ебёшься, дебил?
>>164635642Это факты. Американские холодильники Maytag работают до сих пор, а им 80+ лет. И выглядят как в день номер 1. И не ржавеют.По-твоему гарантия в 1 год на холодильник за 200к это норм что ли? Радикальное падение качества всей техники для конечного потребителя - факт. Это касается вообще всего.
>>164636570Зашореная пидараха недовольна, как жаль.
>>164636570съеби
>>164636456Ну, для начала поумерь свой пыл и напиши нормально, как нужно было сделать качественно, красиво, долговечно и практично при нулевой смете по проекту?
>>164636610Китч.
>>164636645>Дешевые материалы, убогие стёклаА ты человек-рентген? Или так спизданул, чтобы поныть?
Я вижу вы тут ребята умные. Помогите ответить на вопрос. Почему в России не взлетела архитектура модерна? Активно она представлена только в Москве и Спб, ну еще пару точек можно найти на карте вроде Выборга и ... больше не знаю. Почему в губернских русских городах нет модерновых районов?
>>164636103Нет.
перед второй мировой европка сдохла в культурном плане, а после неё традиционализм стал зашкваромочень удобно для тотального контроля
>>164636282А причина? Что конкретно не устраивает? Или ты зелёный?
>>164636785Пидора ответ
>>164636755Потому что за предалами масквы и питера модерна не было, очевидно же. Там деревянные бараки сменились хрущебами в 50-е.
>>164636610хехе, на первой больной и дешевый дизайн, как раз для пидорах.
Я ПАТОМАК СЕЛЮКОВ ИЗ КОЛХОЗА БЛАГАРОДНЫХ ДВАРЯН! НЕГОЖЕ МНЕ С ЧЕРНЬЮ ДОМ ДЕЛИТЬ! ПЕТРА I НА ВАС НЕТ!
>>164636588Буржуазное убожество, американский эквивалент "БОХАТО ШОБ ВСЕ ВИДЕЛИ". Современные проекты зданий должны быть функциональными и максимально объёмными, освещение и работа с пространством помогают достичь воздушности здания.
>>164636834Ты невежественный москаль. Во многих городах есть исторический центр 18-19 века в тиле классицизма.
>>164636859"Нужно построить зиккурат"
>>164626192 (OP)А мне норм.
>>164636611При таком подходе получается такое:
>>164636794Причина в том, что у меня проект был в стиле арт-деко"ШОБ БОХАТО", когда я хотел сделать проект в деконструктивизме.
>>164636401У меня в городе с 17 века стоят и 19го и всё в порядке.
>>164636889Терпеть Хадид не могу, и ее аналогов.
>>164636859Представил, как Одуван в истерике катается по полу, собирая патлами пыль и хлебные крошки и проиграл.
>>164636920Кто ж спорит, что есть две улицы с каменными домами. Вот только все остальные 97% города это те самые деревянные бараки, на месте которых возвели хрущебы. Или не возвели в случае какого-нибудь Архангельска.
>>164636723Не пиздить бюджет как минимум.Если нет денег можно построить качественно, но без выебонов. А там все деньги улетели на ёбаную лепнину, которую среднестатистический современный человек даже не замечает. А то, что нет денег видно по уёбищным пластиковым панелям и дешевой плитке "под мрамор".
>>164636961Ну да, всем же известно, что это работа конструктора. Вон тот же Микиланджело - самый известный проектировщик
>>164636970Что ж ты сакура под черного легла
>>164636570Согласен
>>164636970И что в итоге? Проект остался?
>>164636975Ну да, логично же - раз 300 лет простояли, то ещё столько же и простоят
>>164636987Пидарашку макают лицом в своё же говно, а пидарашке даже весело. Народная забава такая, жарть говно.
>>164636982Она гений и великолепно работает с пространством
>>164637096Да, но он мне не нравился
>>164636513>Потому что она нахуй не нужнаУзкому кругу лиц, которые рулят бабло с коммерческой застройки, да, очевидно.Сёма Жидберг спроектирует стеклянный дилдак, и все довольны. Ну кроме 90% людей, которым видеть его из окна, ходить мимо или работать в нем. Но их никто не спрашивает.Это как с современным"искусством". все жураналы о котором на 100% пишутся ЕРЖ, которые просто используют эти "произведения" для отмывания бабла и ухода от налогов (в США). Остальное человечество никто не зовет участвовать.Но тусовка закрыта. Если даже замечательный Вася Иванов спроектирует отличное здание театра или жилого дома, ему никогда не дадут его построить. Во-первых, потому что не так выгодно, как стеклянные хуи Жидберга, во-вторых, потому что если построить, то сразу станет видно, насколько бездарен Жидберг, а этого никак нельзя допустить.
>>164636997То есть при николашке первом вместо избушек начали возводить каменные дома с колоннами, а при алексашке третьем стали опять строить бараки, а потом при сталине - опять дома с колоннами?
>>164637123Ты про одувана?
ВЫ ВСЕ ТУПЫЕ! У ВАС НЕТ ВКУСА! ИДИ ЖИВИ В КАРОБКЕ А Я БУДУ НАСЛАЖДАТЬСЯ СОВРЕМЕННЫМ КОМФОРТНЫМ АРХИТЕКТУРНЫМ СТРОЕНИЕМ В СТИЛЕ ПИДАРАШКА ПРИ ДЕНЬГАХ ЛЮДОВИКА ХУЙ ЗНАЕТ КАКОГО
>>164637165Даже в киберпанке в таком стиле живут нище слои. А богатые люди проживают в арт деко и мид ценчури.
>>164637165Похоже на чудо индустрии сексигрушек мимо
>>164630652ух тяжелая артиллерия подошла
>>164636755вот эти две домины модерн же? или другой стильесли да, то вот, у нас он есть
>>164636522>Деконструктивизм - это будущееОх лол. Наслаждайтесь им, только подальше от меня, пожалуйста. Можете еще наблевать там на него сверху, будет еще прогрессивнее и круче. Ведь все, кто не согласен, ретрограды бездуховные, не понимают красоты замиксованных груд стеклобетонного мусора.
>>164637212Съеби в зог, дегенерат, нахуй ты протёк?
>>164637218Ты какой-то тупой. В любой мухосрани была местная илита: купцы, попы, чинуши, всякие ссыльные альфачи. Они для себя и построили твои красивые домики. А 90% остального населения как жили в избах и бараках так и жили до хрущева.
>>164637041Дело даже не в деньгах. Нет архитекторов и конструкторов, хороших, годных которые возьмутся за проект, получив за работу хуй с маслом. Поэтому берут тех кто остался. На выходе получаем то, что получаем. Но какой смысл после всего вышеперечисленного приходить и говорить: "посмотрите, какую хуйню построили!" От этого же ничего не поменяется.
>>164637212>здание театра или жилого дома>стеклянные хуи ЖидбергаТы в адеквате, сравнивать анус с вагиной?
>>164637212>Это как с современным"искусством"Ох, не начинай говносос. Современное искусство может быть весьма гениальным, то, тчо ты чего-то не знаешь и судишь по некоторым высерам, говорит лишь о твоём малом кругозоре.
>>164637194А скинуть можешь?
>>164637293Так мы и живём при киберпанке.
>>164637293Держи в курсе
>>164636755Революция помешала широко распространиться. Но вообще даже в моём мухосранске на 200к жителей строились дома стиле модерн, однако тогда была наиболее популярна российская эклектика, что даже лучше модерна ибо стиль более самобытный и близкий по духу к России.
>>164637434Пока нет. Но вектор взят.
>>164636889>работа с пространством помогают достичь воздушности здания.Это знали еще во времена выработки готического стиля, блять. И даже самый задрипанный готический собор по степени воздушности уделывает все эти стадионы-пёзды и стопки-битого-кафеля твоей Захи.
>>164636682Не бугурти, бендера>>164636698Сама съеби
>>164637364Поэтому нужно четвертовать всех нахуй. Да, ты прав.Просто архитектура отражает определенный исторический период и состояние общества на тот момент, так что да, хуй что сделаешь.
>>164636398Меня кусок металла вместе с болтами официалы могут дать гарантию клиенту, что его ведро не наебнётся. Лень объяснять, честно. Если нравится менять у дяди Васи - никто тебе не запрещает. Но дилер не может тебе дать гарантию менять все у дяди Васи, потому что ты будешь тогда ебать дилеров, а не дядю Васю
>>164626192 (OP)Да всем похуй на архитектуру. Чем практичней- тем лучше.
>>164637544>собор>стадион. А чего не с туалетом сравниваешь? Ты сравни жилое здание того времени и современное по функционалу.
>>164637353И что им в тако случае мешало строить себе дома в стиле модерн. Ты, кстати, как и положено тупому москвоблядку забыл про церкви, административные здания, доходные дома, торговую архитектуру.
>>164637498Как нет, бионические протезы есть, но позволить их могут далеко не все например. Киберпанк — жанр научной фантастики, отражающий упадок человеческой культуры на фоне технологического прогресса в компьютерную эпоху.
>>164635362>Жить в дискомфорте, созерцая уродство, дурно влияющее на психику человека.Я только за, если жильё в этом случае будет стоить почти ничего. Куда больше подавляет психику жильё тремя поколениями подряд в одной и той же двушке.
>>164637747>бионические протезы естьДаже те, которых позволить нельзя, нету
>>164636658>единичный американский холодильник проработал 80 лет, а 99,9% давно сгнили>делаем вывод, что раньше техника была швятая и не ломалосьТы вот правда туповат. > гарантия в 1 год на холодильникКек, а что ты серьезно думаешь, что на твой мэйтаг давали гарантию в 80 лет? Скорее всего тот же год если вообще тогда были законы о правах потребителей и гарантия.
КАРОЧИ ИДИТЕ ВСЕ НАХУЙ! ВЫ ВСЕГО ЛИШЬ ЧЕРНЬ ПОДНОГОТНАЯ! А Я ЧЕЛОВЕК С УТОНЧЕННЫМ ВКУСОМ! ВАМ, БЫДЛУ ПРОСТО НЕ ПОНЯТЬ! ЛАКЕЙ! ГДЕ МОЯ КАРЕТА?
>>164637335Слева разве не конструктивизм?
>>164627397>качество материаловТо-то старье стоит уже добрую сотню лет, а новые панельки сыпятся всего через 20.
>>164635510>европейских офисов>убогие китайские недовысотки обитые дешевыми поликарбонатами>европейские офисыНа пиках все в одном стиле - стиле тотальной нищеты. Типичный мухосранск, посреди нищей разъебаной деревни такие же нищие цыганские нибаскребы))) по 15 этажей лол обитые пластиком.Киберпанк блядь, ору
>>164637610Ну, радикализм это конечно весело, но только четвертуют тебя. Тут другой подход нужен, более гибкий и глобальный. Хотя нет, не получится, ведь экономике нужно быдло без вкуса, которое всё схавает.
Всегда проигрываю, когда мне говорят, что я "не понимаю" современное "искусство" и "архитектуру", потому что просто не знаю и не разбираюсь в истории. Но прикол в том, что я как раз знаю историю и отлично в кусре, как и почему все это возникло. И именно потому что я это знаю, я ненавижу все это уебищнейшее уебанство еще в 9000 раз сильнее, чем если бы не знал и не разбирался.
>>164626192 (OP)а как ты собираешься расселить миллиард мух в маленьких странах?
>>164637849>обитые пластикомЧет орнул. Надеюсь это был сарказм, иначе вы идиот, сэр
>>164637802Ой что это?
>>164637849какая страна такой и киберпанк
Анон, а что если мне "современные коробки" нравятся больше этого модернового говна конца позапрошлого/начала прошлого веков? Я нормальный?>>164636522Ну такое. И не говно, вроде бы, но и не "вау". Эдакий середнячок.>>164630608Хотеть такой домик
>>164637809Они массово работают по столько лет. Как старые стиралки Whirpool и GE массово работали по 20+ лет. Твои кривлянья смешны. Даже дебил замечает, что качество современной бытовой техники просто отвратительно и служит она в разы меньше, чем раньше.
>>164637891Вочему возник кубизм и позже эволюционировал в супрематизм?
>>164637747Киберпанк наступит когда будет нахлёст этих технологий. Сейчас это единичные всполохи пока.
>>164630608Доставьте фотожабу, где такой домик стоит среди хрущей и помоек.
>>164637802Разве что в россии.
>>164637993>Они массово работают по столько лет. Статистика где? Они не могут массово работать просто потому, что их выбросили из-за дикого потребления электроэнергии еще пятьдесят лет назад. Да, тупенький, где доказательства, что единичный современный холодильник от компаниянейм не проработает те же 80 лет? У меня вон стоит какой-то липхер с 2006 года и ничего с ним за 12 лет не случилось.
>>164626192 (OP)>в нью-йоркеПотому что это достаточно дешевое и экономное жилье для миллионов дебилов.>в рашкеНаследие совка, строили на отъебись, дабы где было колхозному скоту жить пока коммунизм не наступит везде, в итоге совок развалился, а здания остались.
>>164633162Забавно, что на 4 пике старый дом смотрится в миллиард раз красивее того говна, что построили на его фоне.
>>164637939Ой, это недокультяпка, усовершенствованная версия пиратской ноги, а не полноценный протез, достойный киберпанка.
>>164636610Театр бля, в центре москвы бля, охуеть бля. Там щас какую-то ебалу достраивают, весь скверик перерыли, пидорасы.
>>164633254
>>164637967А такое?
>>164638120И странно, чего вечно тогда все кидают гыгы фоточки пидарашки лол, где люди в таком живут
>>164638061Нахлёст уже произошел. В развитых странах, разумеется, это у нас пока крошки доходят.
>>164627673>не уметь пользоваться ракушками
>>164638169Принимай мочу на ебало.
>>164638335Пионер всегда готов. Стою с открытым ртом. А вот киберпанк все равно ещё очень далеко
>>164637967Да, нормальный. Только поехавшие ретрограды с комплексом барина мечтают жить во дворце, облепленого ангелочками и узорчиками.
>>164638272Ты серьезно не понимаешь разницу между красотой и комфортом? Этот дом и сейчас красив, но для жизни неудобен.
>>164638169Как же по-твоему должен выглядеть полноценный протез, достойный киберпанка ?
>>164632316кстати 3 пик часто вижу - этож фотошоп?
>>164638090У новых либхеров ручки отваливаются. А ящики сделаны из очень тонкого пластика. В 2006 либхеры были намного лучше, чем то, что делают последние 2-4 года. Алсо, даже в описании к новому либхеру уберкривой перевод на русский. А в описании к стиралке Бош за 100к по 10 опечаток в каждом предложении. Я просто охуел - запятые, окончания слов, там просто ад, будто это делали автопереводчиком 2.5 больных индуса за чашку риса. Премиальная техника, хуле. Престижно. А если сравнить, как сделан приемник стирального порошка у этой бош за 100к и как был сделан у Аристона 1994 года выпуска (работает до сих пор без нареканий), то просто плакать хочется. Современный Бош - самый дорогой вообще на рынке блеать - в 1994 выглядел бы как дешевая китайская поделка из плохого металла, дешевого пластика и ужасающим качеством сборки. Чем он и является, собственно, хотя стоят 100к.В смесителе Grohe за 17к ошибки в писании. Там ошибки в чертежах (количество деталей варьирует от страницы к странице) и прямые ошибки в инструкции.В посудомойке за 50к сыэкономлено на механизме для регулировки высоты передних ножек, они сделаны из пластика в виде гаек, которые надо крутить стоя раком уебищным маленьким ключиком, который из-за их формы все время соскакивает. Чтобы дешевле! А для жадней ножки все же есть механизм - с пластиковыми шестернями.Духовка Бош за 60к сделана из настолько тонкого металла, что он уже реально напоминает фольгу.Это можно продолжать до бесконечности. Срам. Срам. Срам. Качество больше не существует. Если любую современную поделку показать в 1995, ее бы вряд ли кто купил, т.к. у людей бы глаза на лоб вылезли от того, насколько убого все сделано.
>>16463819110 приседаний из 10
>кок пок пок пок, никрасиво(( мам - пиццу!!Тупые выродки, тупое поколение, тупы олигофрены (вы все)Весь ваш уникальный стиль сосет по одному критерию:П Р А К Т И Ч Н О С Т ЬТак что можете отсосать и съебать, ебанные дети, дети спидозных шлюх
>>164638509Шоб лазиры пускал и ножы выдвигались, а ещё невидимым стоновиться и чтобы пальцы ростраивались чтоб печатать быстрее(в аниме видел), а ещё супирсильный и супербыстрый
>>164638434А если мне нравится 1 и 2 пик? Я прогрессивный ретроград?
>>164638850Гы гы гы, лельк
>>164638725Та же фигня с электроникой. Функционал полезный прирастает потихоньку, но качество, в котором он исполнен, просто ниже плинтуса. Про софт и веб-дизайн вообще молчу. Виндоус 95 и любительские странички в 2001 выглядели лучше, чем 90% современных сайтов и интерфейсов ПО.
>>164638509И шоб дрочил годно
>>164638859Это значит что ты бисексуал
>>164638725>в 2006 еще хорошо делали, а сейчас уже нет!Вот это маневры. >перевод инструкций плохой с ошибкамиДаже обоссать захотелось. Всегда блять так было.>там сэкономили там сэкономилиА раньше в швятой технике не экономили, детали были из чистого золота и собирали их арийские немки с большими грудями. Самому не смешно то? Я уж не говорю, что твоя посудомойка за 50 тысяч сегодня стоит раз так в 6 дешевле, чем в твои швятые времена. Не по номиналу, конечно же, а с учетом инфляций, девальваций и тд.
>>164638521Нет, это нормальная практика в Гонконге. Народу дохуя, а места - нет, вот и нахлобучивают коробки. Можешь погуглить "Спальные кварталы Гонконга"
>>164638859>2 пикПредставляю, какое мучение там пыль убирать.
>>164638521нет, не фотошоп, это коммиблок в гонконгеублюдочный настолько, что даже хуже наших (хотя казалось бы, куда уже хуже)
>>164638859Нет, просто долбоёб с не сформировавшимся вкусом.На самом деле и то и другое - говно, в жизни не всё так замечательно как на фото и рендерах. А ещё "нравится такое" и !жить в таком" - разные вещи. Мне например нравятся дома из сруба, но жить бы я в таком не хотел.
>>164637544>готического стиля.Готический стиль не использует пространство по максимуму и функционализм - это нен про готический стиль.
>>164639021Это на самом деле чтобы стучать по столу от негодования
>>164638725>будто это делали автопереводчиком 2.5 больных индуса за чашку рисая может быть тебя удивлю, но у нас также все работают на отъебись, и даже хуже чем китайцы
Где мой ретрофутуризм, пидоры? Где хотя-бы гаргульи на ваших коробках?
>>164635911Ты так говоришь, будто кто-то не знает про конструктивизм и деконструктивизм. Но почему-то фотки, что ты прикрепил выглядят пошло и безвкусно, ровно также, как и украшенные по-цыгански квартиры "пидорах"™, косящих под ампир и рококо
>>164639029Уже неплохо. Старинные дома с такими интерьерами навевают мне мысли о старой доброй Англии и Шерлоке Холмсе, а вовсе не "ШОБ БОХАТО"
Мне не нравится нынешний стиль. Сейчас весьма моден минимализм во всём, но он без "блеска". Это, например>>164638229. Минимализм нужно разбавлять.
>>164638850объективно это говно. Протезы должны быть не только не хуже по функционалу, чем мясная рука, протез должен превосходить ее. Пусть будет сильным или с охуевшей моторикой, чтобы печатал 700 клавиш в минуту. А это, как анон уже выцше писал, эволюция пиратской ноги лол.
>>164628733Так-то так, но выглядят здания справа мегауебищно.
>>164636233резиновый надувной кремль
>>164639034>с учетом инфляций, девальвацийя ещё с верхних постов понял что быдло не умеет пользоваться калькулятороми все достижения сегодняшнего прогресса они считают говном, ни на секунду не углубляясь, что раньше например их сраный дед в ссср хуяря инженером в конструкторском бюро не мог купить себе машину просто потому что их не было (дефицит)
>>164639079Миссис хадсон, несите овсянку!
>>164639311Это вечная классика. Даже через 200 лет какой нибудь олигарх будет сидеть в таком интерьере, тихо выкуривая сигару в сумерках. А за окном будет горящий рекламой и летающими тачками мегаполис.
>>164639290>Заха хАДИД>пошло
>>164638761>П Р А К Т И Ч Н О С Т ЬПрактичность - это когда с голой жопой залез на пальму, съел банан, слез обратно и лег спать. Вот это практичность.А существование человека не сводится только к выполнению практических задач, в нем должно быть место эстетике, духовности.Но сыну обезьяны-шлюхи, вроде тебя, этого не понять, конечно. Сдрысни, мразь.
>>164626637Вот это я понимаю социализм.
>>164639670за эстетичностью пиздуй в ресторан и театра во время сна эстетичность НИНУЖНА
>>164639145Ди нахуй, вкусы у меня сформированы. Квартира в городе в стиле первого пика, загородный дом в стиле второго. Понятно, что в жизни нельзя просто взять и сказать: "мне нравится дизайн с этой пикчи" и сразу реализовать это. Но это не невозможно. При достаточно приложенных усилиях, вложенных средствах вполне реализуемо.
>>164636610отлично, только тут нет ни одного строения, похожего на классические, а так все хорошо
>>164626637Был там недалеко. В Остенде. На самом деле пиздато сделали.
>>164639752Ок, спать будешь здесь. Места хватает. Вон сколько пидорах влезет. Практично же.
>>164639752Практично, хули
>>164632263ДС вообще конченые долбоебы застраивали. Радиальная система - пиздец.
>>164639902всё к этому и идёт
>>164639902Во всех спорах в крайности впадаешь? Ну там все пидарахи тупые, все хохлы пидарасы, все пиндосы мудаки? Подобные курятники - это не пример не эстетичности, это нарушение личного пространства. Можно и просто в углу иметь кровать и то это лучше будет, чем подобный курятникмимо
>>164640064Если честно почему-то уныло видеть, как состоявшиеся люди среднего класса с хорошим доходом стремятся залезть в коробку из-под холодильника. Мб это я пидораха, но это как-то нелогично
>>164640031а какая система подошла бы?у нас же все дороги должны вести в кремль
>>164640087Ты же сам в крайность впал предыдущие посты, лолмимо
>>164635893какой ильич толстый
>>164640167Они могут быть вери найс если их обустроитьНе для семьиНо если жить в соляного то можно даже получать удовольствие
>>164640195мимоанон жеж я. вообще хз о чем вы там говорили
>>164640031Ну извини, в 1400 мохнатом не знали, что такое ПРАКТИЧНОСТЬ
>>164638503>>164638272Дело не только в комфорте. Комфортным сделать такой дом, если строить с нуля не особо сложно. Проблема в том, что построить сейчас такую красоту невозможно почти. Вместе с приходом коммисов почти полностью было уничтожено русское зодчество. И сейчас нет(почти) людей, имеющих традицию такого строительства, а учиться с нуля очень тяжело, да и спроса особенно нет.
>>164639768Обоссал твоё ебало.
>>164640304нанимаешь 50 архитекторов и учишь их в течении нескольких лет при этом платя их среднею зппрофит
>>164640167>состоявшиеся люди среднего класса с хорошим доходомзабудь это понятие, их единицы>Отсутствие чётких критериев оценки принадлежности к среднему классу приводит к значительному расхождению самоопределения населения по данному вопросу. Так, по данным ВЦИОМ в 2008 году к среднему классу по различным критериям относили себя от 18 % до 42 % населения России, исходя из различных мнений о его критериях, из них 42 % отнесли себя к таковым исходя из жилищных условий, исходя из возможности дать образование своим детям — 39 %, удовлетворённости жизненными перспективами — 35 %, уверенности в обеспеченной старости — 26 %, возможности отдыха за границей — 21 %, исходя из наличия двух и более автомобилей в семье — 18 %>В 2009 году, по оценке Всемирного банка, средний класс России мирового уровня сократился на четверть от пикового докризисного уровня в 12,6 % и составил 9,5 %Вот так работаю за зп в 120к, и думаю что я средний класс. А оказывается, что я творог подзалупный, а не средний класс
>>164640304Места нет, нужно хрущёвки строить.
>>164640167такие дела. наши пра-пра-пра потомки будут жить в картонных коробках на марсе
>>164637939>>164638074Вы сами смотрели, что скинули, дауны?В "прекрасном мире будущего" люди сами заменяют конечности на протезы, потому что те точнее/быстрее/сильнее. Этим же говном нужно управлять усилием мысли, с концентрацией и работает только в одной оси одновременно: мначала сдвинул плече, затем локоть, затем кисть.
>>164640527> Самая большая страна в мире> Нет местаЧто еще расскажешь?
>>164640414Глава центра анализа доходов и уровня жизни ВШЭ Алина Пишняк представила целый набор факторов, по которым люди относятся к среднему классу. Среди них доходы выше среднего, наличие сбережений и недвижимости, высшее образование, работа, не связанная с физическим трудом и, наконец, просто причисление себя к среднему классу. По словам Пишняк, ученые также относят к среднему классу малых предпринимателей.Люди, которые обладают большим количеством данных признаков, попадают в ядро среднего класса - это как раз люди с относительно устойчивым финансовым положением, хорошей работой и различным имуществам. По словам Пишняк, ядро среднего класса - это около 5% населения страны.
>>164635183Москва, тоже не бедна, и даже офисник дизайна Захи Хадид есть, правда в жопе. Но от небедности не з\возникает крутых проектов, потому что пидарахи без вкуса, живущие одним днем.
>>164640304>русское зодчествозакончилось на постройках не выше 3х этажейкремль кто строил, напомни? русские?
>>164640682Напоминаю что постройки не выше третьего этажа это и есть тру дома
>>164640607Что города строили посреди болота, а вокруг был непроходимый лес, говно и палки. Ты бы посмотрел, какой процент территорий в России пригоден не просто для постройки жилья, а для жизни. А с учётом глобального потепления, этот процент будет только ументшаться
>>164640607>дальневосточный гектар>мы самая великая в мире сверхдержаваА по факту, всё пригодное для жизни пространство/города размазаны тонкой полоской по югу РФ. А в тайге сам живи, я не хочу
>>164640682Ну арабы тоже ничего у себя сами не построили, те же завидные бурдж аль араб, или халифа, или пальмовые острова - их всех построили не они, но это не умаляет того факта, что сейчас дубаи - центр роскоши.
>>164640754>вокруг был непроходимый лес, говно и палкивокруг ДС и ДС2 такое и сейчас - ебучие болота и торфяникиОТЛИЧНО ПОСЕЛИЛИСЬ
>>164640777>>164640754Вы что ебу дали?Вы же понимаете что деньгами фиксится любая проблема с климатом или прости господи ландшафтом Вопрос только в готовности государства/частных лиц это оплатить
>>164639570То, что кого-то считают "великим творцом"™ не значит, что у того не пошлый вкус, тем более у его фанатов. Могу из литературы пример привести — Бродский.Но как бы не был плох Бродский в массе своей, у него есть замечательные строки: Июльский полдень. Капает из вафли на брючину. Хор детских голосов. Вокруг -- громады новых корпусов. У Корбюзье то общее с Люфтваффе, что оба потрудились от души над переменой облика Европы. Что позабудут в ярости циклопы, то трезво завершат карандаши.
>>164639290>Оригинальный дизайн от Хадид> Пошло> Московские сталинские высотки списаные прямиком с амуруканской нео готики, что есть сама вторичность> ОхуенчикТред полон дятлов, смешивающих все в одну кучу и не видящих корней современного искусства/архитектуры.
>>164640754Абсолютно любая местность сгодится, любой каприз за ваши деньги как говоритсямимо проектировщик
>>164640654и я о том же, что средний класс может себе позволить конуру 100-200 кв.м. в центре города, а на пиках про маленькие квартиры это не средний класс, а рабочий
>>164640777Ага острова из мусора строить можем, а заселить тайгу нет
>>164640836тебе же президент сказал, что настоящий русский - аскетишь ты, роскоши он захотел
>>164640604Ты понятие утопия и киберпанк не путай
>>164640940>>164640868вы правы, у нас местность норм, но люди значит говнотолько и умеем что гречу сеять и нефть с углём ковырятьа вот умели бы технику клеить, разрабатывать и т.д. - жили бы как в ниппонии
>>164636282Ну если бы ты был архитектором, ты бы понимал разницу эпох и причины возникновения ардеко и деконструктивизма. А сейчас ты просто выражаешь свое непрофессиональное фи.
>>164640868Вложить средства в осушение болот, чтобы построить городишко, который не окупится и уйдёт в минус. Обанкротиться и повеситься. Genius.
>>164637165а это разве не арт-нуво? похоже на дешёвый эльфийский курятник.
>>164641129>жили бы как в ниппонииНу кстати как инженер могу сказать, что шляпу перед ними снимаю - живут четь ли не на ебаном вулкане и ещё и процветают, а у нас плато, строй не хочу, даже сейсмику неу нужно почти учитывать во многих районах - один хер залупа. Хз сойдет ли за оправдание, что у нас территория побольше чем у них, и другой менталитет, но что есть то есть
>>16464041350 60k 12 5 = 180 10^6Я взял зарплату ниже средней, и только на плату архитекторам получаем $3M. Чему они там научаться без учителей(их нет в природе) оставим за кадром. Это реально, но никто не станет этим заниматься только ражи себя, а рынка особо не предвидится без дополнительных усилий
>>164640940*Если проект окупится. Так-то за деньги можно и реки вспять поворачивать, но без прибыли это гиблое дело.
>>164641037ну так езжай туда, первопроходецтам реально нехуй делать в той тайгеостальные города еле живут типа томска и т.д., я хз что в тайге то ещё делать, там блядь только выживать, когда вокруг в радиусе 1000 километров нихуя нет кроме 10 деревень и нефтедобывающей промышленности. а продавать эту нефть это нужно ещё и трубопроводы ебашить, и инфраструктуру - тысячи километров, охуеть
>>164641215Нахуя строить новые города, когда нужно развивать уже построенные и превращать мухосрански в мегаполисы?
>>164641291просто мы хуже как биомасса. это надо принять и жить с этимну или сваливать отсюда, если есть возможность...
>>164641308Строительство, особенно гражданское - так себе прибыльное дельце. Поэтому стройка и является зеркалом страны - только кризис, и все стройки становятся, зарплаты не выплачиваются и подобная хератень. Тут точно нужно понимать, что ты бабки выбрасываешь, но если хочешь развития общества - придётся
>>164641360А зачем? Россия - сырьевая страна. ДС, ДС-2 есть - хватит.
>>164641291То что менталитет у нас уебанский - это как раз и есть причина. В рашке небыло жизни всю свою историю и никогда не будет.
>>164640682Читай нить, даун, речь идет о деревянном зодчестве. Ежу понятно, что кремль к русским относится лишь географически.
>>164641416>развития общества Аахахаха, у нас тут альтруист в треде
>>164641199Каждый имеет право ненавидеть какой-то стиль.
>>164641407И свалишь ты, и че, типа лучше станешь? Никому мы не нужны, если ничего не сможем им дать, а требуют они много. За себя не говорю, я ещё пока сам не свалил, маловато умею, но всё же.
>>164641322Что значит нехуй делать лолСтроишь город размером к смоленскую губёрню в центре тайги и всё Изи бризи
>>164641497Каков есть, все ещё тешусь надеждами о поднятии нации из дерьма. Думаю время наше придёт, пруфов не будет офк, но я постараюсь
>>164641453Будет, всё будет. Просто с отставанием лет так в 50.
>>164640682Кремль строили русские, русские же были и заказчиками. Иностранцами только специалисты-архитекторы. Алсо, москальская пидораха думает, что кремль есть только в Москве и не знает, что это стандартная деталь всех древнерусских городов вообще.
>>164641567Что для тебя конкретно означает — никогда.
>>164641510Есть два стула: пытаться пыхтеть свалить или пытаться пыхтеть и остаться. Лично мне первый стул нравится больше, у меня неприязнь к железным занавесам.мимо коплю на миграционку
>>164641416щаз бы в коммиблоки инвестировать, которые еле в ноль выходят, так как там конкуренция пиздецразвивать бизнес нужно в первую очередь, а строительство жилой херни само собой подтянется
>>164640893Сумка одного известного бренда размером с пять мавзолеев на центральной площади — тоже оригинальный дизайн. И ровно настолько же пошлый, как и поделки этой хачевской бабы(ничего не имею против хачей)
>>164641516А коммуникации? А доставка туда стройматериалов, снабжение населения, поднятие промышленности, трудозанятость? Не так просто анон, и очень дорого. Знаю, потому что занимался подобными исследованиями и думал об этом.
>>164641561Плевать на нацию но сделать из рашки ламповую империю с тру архитектурой + мировым лидером по альт энергетики было бы найс
>>164641702Да не суть в выборе стульев, я сам на магистра поеду в скором времени, а в том что средний русский будет делать там после переката и кому он вообще там нужен
>>164641516дальше что? город сам по себе это сплошной убыток, если нет сильного бизнесапоэтому в ссср и существовало понятие "градообразующее предприятие" - строили ебучий завод, и он через десяток лет обрастал городом вокруг
>>164641567Так а я тебе о чем говорю? Сейчас рашка тоже передовая европейская страна по сравнению с совком 60-70х. Когда рашка догонит нынешнюю европу, то в будущей европе уже во всю будут катать беспилотные автомобили, дроны будут доставлять пиццу, а школьники играть в кал оф дути 59 на квантовом компъютере с технологией виртуальной реальности.
>>164641730Я прежде всего рассматриваю ситуацию изобилияАльтернативной энергетики кун
>>164641703Не, не подтянется. Сначала коммуникации, рынки сбыта, инфраструктура - а потом уже бизнес, иначе никак
>>164640373Чем бы говноед не тешился, лишь бы не строило эти колхозные строения
>>164641516А деньги с кустов сорвать, листиками платить.
>>164641850О какой прибыли вообще идёт речь?Зачем?Вся прибыль от науки/ альтернативной энергетики
>>164641862Ну на изобилии можно всё что угодно, хоть на вулкане жить. Щекели нужны, точнее нужны толстосумы, что захотят вложиться за спасибо, а такие только в дурке найдутся разве что
>>164641101Так я и не утопию описываю, в киберпанке протезы функциональны, как и исходные конечности. Может на другое нацелены, но не похожи на деревянную ногу.
>>164641995Но в швитых странах же нашлись.
>>164641812Никогда не понимал этой фразы: "кому ты/он/она там нужен?" Что это вообще значит? Кому кто-нибудь где-нибудь вообще нужен? Да и меня не волнует, что будет делать средний русский. Не мне распоряжаться чужими жизнями.
>>164641995Ну ещё настоящие патриоты, только боюсь даже если подобный толстосум найдётся - то и так всё попилят. Нашему народу нужно понять одну истину - не государство у него ворует, а оно само у себя: начальники от мала до велика, начиная с тех же прорабов на стройках и заканчивая главами крупных подрядов. Враг народа - он же сам
>>164642093Сколько городов в швитых странах начали строить с нуля за последние 50 лет?
>>164641942ты кажись в стратегии переиграл и не имеешь и близко понятия как это работает
>>164641942Сука, ты что в школе экономику ещё не проходил? Пиздец просто съеби нахуй отсюда.
>>164642140Ну это очень просто, понимать нечего: берешь листик и честно пишешь за что бы сам себе ты платил деньги, и сколько, а потом сколько людей может то же самое. Потом ищешь в соответствии с этим род занятости. А насчет других я даже и не прошу тебя думать
>>164641862Вот как ты прикрутишь такое понятие как "альтернативная энергетика" к ебучей тайге, в которой солнце видно 3 месяца за весь год, а ветра нет почти нихуя
>>164642163В швитых с нуля не строят от слова вообще. Даже в рахе, пока она ещё не совсем централизовалась, не строили. Строят там, где деньги крутятся, т.е. сперва всякие предприятия, будь то порты, шахты, фермы, ну и людям тоже надо где-то жить. Так и строят. И что характерно, находятся толстосумы, которые всё это осуществляют. Т.е. в начале лежит в первую очередь желание конкретных людей.
>>164642093Не, не нашлись. Нашлись только чтобы построить нефтедобывающие станции и маленькие посёлки для рабочих там же. Просто так там никто не вкладывается, это капитализм
>>164642358А города откуда взялись тогда, лол?
>>164629961На пике парнас, не?
>>164642388От туда же, откуда и у нас.
>>164642351Ну значит в рахе деньги не водятся, хули.
>>164642084Сейчас полностью функциональные протезы уже имеются на рынке, но они стоят дохуя денег. Для более нищих только такое:
>>164642388Ты че такой тупой? В посёлок наезжают рабочие, которым нужно где то жрать, где то одеваться. Следом заезжают капиталисты помлеьче, открывают магазины и прочую хуйню. Рабочие размножаются, приезжают еще капиталисты и т.д.
>>164642388Сначала должен быть интерес какой-то промышленный - будь то месторождение какое-то и т.п. Потом ты приезжаешь туда с кучкой своих друзей, и начинаете строить производство, вкладывая миллионы чего бы то ни было, ебашите дорогу к месторождению.Потом через время рабочие возле месторождения начинают строить себе дома на постоянную жизнь, вместо времянок, и так потихоньку помаленьку появляется деревня.Потом вы находите новые рынки сбыта своего производства, на вырученные деньги строите большие дома, в которых будете жить со своими сраными кошками и сраными семьями.Работяг надо развлекать, и поэтому вы построите театры и бордели.И вот спустя охуевшее количество времени можно будет уже называть это "городом"
>>164642504Не водятся. 3,5 посёлка нефтяников да всякие приречные-приозёрные города - вот реально обоснованные населённые пункты. А все эти царские замашка ЗАХАЧУ ТУТА ГОРОД И БУДЕТ ЗНАЧИТ ГОРОД ПОТОМУ ЧТО ЯСКОЗАЛ это хуита на палочке. Они не нужны.
>>164642272> а потом сколько людей может то же самоеЭто можно не писать. В любой сфере найдётся миллион человек, которые делают это лучше тебя.Если от этого отталкиваться, то проще сразу лечь и помереть.Просто берёшь и делаешь.
>>164642634Да схуяли размножаются? Экономика города может вместить столько-то человеков. Лишние не нужны.
>>164642272Если ты о трудоустройстве, то у меня уже есть договор с забугорной компанией, готовой принять к себе, после окончания универа.
>>164642540>полностью функциональные протезыполностью функциональный протез, отвечаю, сам дома так лампочки вкручиваю, вращая всё тело вокруг руки
>>164642685Нет нет, ты не прав, не найдётся, в том то и фишка - ты всегда будешь востребован, если умеешь то, за что тебе будут платить, и таких как ты мало. А там, где миллионы - это менеджеры среднего звена обычно, чтобы такими быть, то много уметь не нужно
>>164642641Так я о чём и говорю. Но можно ведь и не строить город, а поступит совдепия-стайл: поставить нефтевышки а бабки за рубеж вывозить. И города нет, и бабки в кармане.
>>164642756А ну тогда у тебя всё в шоколаде, удачки, анон. Это и называется - нужен, а кому нужен - твоей вышеупомянутой компании
>>164642666У Петра 1 получилось, хехех тогда и времена другие былимимо
>>164642742Нахуй пройди, будь добр. Или тебя макнуть ебалом в китайские города-призраки, которые строились как раз из за таких уебанов как ты.
>>164642858Они строились, чтобы отмыть бабки.
>>164642685миллион человек найдётся, но они все заняты уже на других производствахплюс кто-то из них скоро умрёт от рака, или его собьёт автоТак что ты со своими знаниями пригодишься.Не видел ещё ни одного безработного, который что-то умеет. Все безработные которых я видел - инвалиды, либо просто тупые или ленивые ебланы. Суть такова - если есть желание работать - ты будешь работать
>>164642781> если умеешь то, за что тебе будут платить, и таких как ты малоТо через довольно короткий промежуток времени таких станет дохуя. Сечёшь?Если ты не нейрохирург, то в абсолютно любо сфере, за которую платят деньги, ты столкнёшься с нехуёвой конкуренцией.
>>164642845Так и у совков получилось. Даёшь завод с кучкой хрущёб в чистом поле! А теперь нахуй не нужны.
>>164635856Ебать, мне аж полегчало.Если в лондоне такая Лужковщина, то моя ламповая Москва еще не сильно пострадала.
>>164642772Ты жопой читаешь?
>>164642934Нет, не столкнёшься. Потому что внезапно люди не поумнеют и не станет скажем куча генных биологов или скажем астрономов, или инженеров космических короблей. Вон в наса платят кучу бабок, где конкуренция? Все кто там есть уникумы, ну кроме обслуги. Это я конечно совсем круто взял НАСА, но та же фигня и в других сферах - если ты крутой спец то ты вне конкуренции
>>164642826>И города нетну-ка пример приведис любым производством всегда аффилирован город, в котором живут его работяги, либо город который живёт за счет этого производстваведь даже нефтевышка в море даёт кучу рабочих мест - сам считай - эту нефть надо перегнать, это на нефтезаводе, плюс транспортировать на продажу - это рабочие порта или железной дороги, и всех их надо кормить, значит нужна жранина поблизостиВсё взаимосвязано
>>164643071Да
>>164643101Тем не менее, у пу очень даже получается. Нефть можно и сырую продавать.
>>164643092> Вон в наса платят кучу бабок, где конкуренция?Пишешь из НАСА, надо полагать? Почитай хоть что-нибудь, прежде чем кукарекать. Крис Хедфилд
>>164643092> если ты крутой спец то ты вне конкуренцииПредставляю себе что будет, когда этот манямирок треснет.
>>164643220Я не могу догнать, ты мне что хочешь доказать? Что в любой сфере, если ты крутой спец и много умеешь то будешь в жёсткой конкуренции? Ты вокруг смотрел? Народ тупеет, нехватка тех же инженеров, одно тупье. Или ты себя хочешь успокоить? как и я возможно, но посмотрим>>164643324Ну удачи мне, надеюсь, что не треснет. Иначе ждите меня у своего шалаша
>>164643395Ты щас про рашку говоришь или про мир в целом? Если про рашку, то здесь всем до пизды какой ты спец, главное правильно лизать очко начальнику.
Вот смотрю на эту хуйню, и думаю для асашай строить стекленные многоэтажки норма, когда в рашке духуище 5 и 9 этажек построенных вовремя коммунизма и скорее всего на скорую руку.
Перекот, посоны?
>>164643790Пили, я пока посру.
>>164643821Деконструктивизмом?
ПЕРЕКОТhttps://2ch.pm/b/res/164644083.html
>>164642324Нагревание воды за счёт движения атомов?