Почему же я аристократ с болячками, но сижу на двоще?

>>164724219
Может помотушта ты врунишка?

безысходный бамп

Это называется характер и предрасположенность благодаря аспектам личности, долбоящер. Особенно про общительность и друзей - у меня по батиной линии все были либо охуевшие альфачи в зеленых формах, либо стиляги на мотороллерах (с люлькой ясен хуй, для девчулек), либо рубаха-парни, которых полгорода знает и любит за простоту общения. Самое интересное, что и тёти мои тоже не отставали и бухие с маленьким мной танцевали, засовывая мне в штаны банкноты пачками. Воспитание, характер, а главное - здоровье - делают людей такими, какие они есть. Если у тебя энергии хоть жопой жуй, батя учил давать пизды мальчикам и дёргать юбки девочкам а сам ты уже в детском садике в первый раз отпиздил какого-нибудь наглеца - из тебя выйдет тот самый ероха. Нет - и хуй с тобой. На нет и суда нет, ёпта.

>>164725266
А характер и предрасположенность откуда берется? Передается блять ГЕНАМИ, шлюшка

>>164725515
Шлюшка у тебя в справке о родителях, хуесос малолетний. Никто ещё не доказал, что характер - это именно гены, а не какое-нибудь психосексуальное воспитание. Одного характера так и так недостаточно, чтобы что-то куда-то, а вы и дальше нойте про безысходность, ёпта, лохи ебаные.

>>164725887
Ну блин дурашка , открой учебник по биологии за восьмой класс там сказано что характер или темперамет( почти одно и тоже) передаются по наследству, ебать тя в сраку

>>164724056 (OP)
На дваче вот это всё давно понятно было, и без всяких британских учёных

>>164726474
Ну еще одно потвирждение

>>164724056 (OP)
Детерминизм не отменяет свободы воли.

>>164726849
Ты написал очень противоречивые вещи, детерминизм говорит о том что есть цепочка причино-следственная, которая началась когда появилась вселенная. То бишь судьба, которую не поменять.

>>164727036
Да, но свободу воли это не отменяет. И то, что наше социальное положение предопределено генами не значит, что его нельзя изменить.

>>164726849
Поясни, не понял.

>>164727179
Блэт, снова противоречие, одно вытекает из другого, понимаешь? Если ты выбираешь, значит это индетерменизм.

>>164727208
Смотри, например, ты - бомжара. И думаешь такой, а хули мне делать я и должен быть бомжарой, так уж предопределено генами. А другой бомжара что-то делает, кипишует, в итоге выбивается в люди. И то, и то было предопределено, но они сделали свой свободный выбор и один стал успешным человеком, а другой остался бомжарой.

>>164727350
Нет, не значит. И кстати, при твоей логики при индетерменизме свободы воли тоже нет, а значит её вообще нет, то есть твое определение свободы воли не верно или просто не имеет никакого смысла.

>>164727179
Вот еще пример, допустим штаны отпустим у тебя есть револьвер и ты решил себя пристрелить. Ты думаешь, что это ты сам, существо со свободной волей так решил. Но на самом деле это тебя привели обстоятельства. Нет никакой свободы воли, есть причина и следствие

>>164727452
Двачую, хоть это и запутано

>>164727526
А кто сказал что у свободы воли нет причины? Свобода воли это не рандом. Ничего не мешает существовать ей в детерминированной вселенной.

>>164727452
То что бомж подумал и есть судьба. А то что другой не подумал тоже судьба. Было предрешено кто и чего подумает.

>>164727573
Вполне себе четко. Просто люди не понимают что такое свобода воли. Кричат на каждом шагу, а если спросить, то мало кто сможет дать четкое определение, которое имеет смысл. Я и сам конечно не смогу, но зачем тогда всюду её пихать?

>>164727628
Если это не рандом значит детерминация. А вот на уровне квантов рандом

>>164727666
Верно. Они оба сделали свободный выбор, так как имеют свободу воли.

>>164727748
Действительно. Тогда все рандом, а значит от нас ничего не зависит, что в принципе мало чем отличается от детерминизма. Вообще я за свою короткую жизнь не встречал ни одного учения, концепции или мировоззрения, в котором человек играл бы хоть какую-то роль.

>>164727712
Но смотри если это судьба, значит мы не имеем права сажать преступников в тюрьмы , преступление было вытекающим из причины и следствия не так ли?

Имея машину способную анализировать состояние всех частиц во вселенной я смогу предсказать все твои "свободные выборы". Демон Лапласа или как там его. Ясен хуй придется снаружи наблюдать, чтобы самой машиной на тебя не влиять.

>>164727853
А как же сильный антропоцентризм?

>>164727862
Почему же? То, что мы их сажаем - такая же судьба, как и их преступления. Почему мы должны отделять одно от другого?

>>164727853

А как же та роль, которую я играю своим хуем в тебя в очке, пидор?

>>164727862
Судьба привела его к убийству, а значит и привела его к каким-то душевным травмам, а значит убийца скорее всего с большим шансом ебнет еще пару человек. Другой вопрос, если бы могли предсказывать судьбу и не дать ей сломать человека(что собстна бессмысленно(нахуй это все если все предрешено))

>>164727978
Да, хуйню спизданул, беру слова обратно

>>164728019
Ладно я тут сам себя запутал троху надо бы еще копнуть а не так поверхностно брать но кароч вот

>>164727924
Достаточно размытое понятие. В каком контексте ты его употребляешь? Или просто следую из определения человек в нем играет главную роль?

>>164728005
Если для тебя хуй = человек, то хуевый ты собеседник.

>>164728101
В том смысле, что человек своим сознанием схлопывает все бесконечные вероятностные миры в один мир и тем самым создает реальность. Это на уровне квантов как я понимаю

>>164728185
И какова же роль человека в этом "схлопывание"?
Если само наличие индивида заставляет реальность существовать, то роль не так уж и велика.

>>164726849
Даже твоя иллюзия свободы воли детерминирована.

>>164728270
Напротив, мир только и существует такой каким мы его видим, только потому , что существует сознательное существо. А без сознания мир не будет существовать так как некому его видеть и коллапсировать о как я аж охуел малость

>>164728335
Точно, именно это я и написал.

>>164724056 (OP)
> социологи

>>164724056 (OP)
Все это говно исследования. Все характеристики человека зависят от воспитания и только от него.

>>164728395
Нормас, но роль человека все равно никакая, раз если он есть, то все заябись, а если его нет, то все пиздец. Ну и хуй бы с ним, как говорится.

>>164728455
Но ведь человек может расти и не быть самим собой, прикыдываться нормальном а потом раз и минус 50 челловек в популяции изза его действий

>>164728512
Ты прям как мой друг который говорит что человек не пуп земли и вселенной и вообще похуй есть он или нет. Это безысходненько, хочется верить во чтото высшее

>>164728619
Это стадия отрицания. Когда принимаешь это, становиться не грустно, а тепло на душе и жить как-то проще.

>>164728686
ну надеюсь что твоя мысль неправда, может даже докажу когда просветлею ( хотя может просветление тоже говно)

Итак, уважаемые анонимы, и ты Саша, на этой прекрасной ноте наш тред тонет. Пусть музыканты сыграют напоследок какой-нибудь лоу-фай хип-хоп

>>164729273
Темя себя исчерпала, но предлагаю идти на дно всем вместе!

>>164729486
Буль буль буль

>>164726474
Два чая. Давно было известно про наследственность и предрасположенность. Идите нахуй со своим НЛП.

Пиздежь.

>>164728455
Ну да, тебе ведь явно виднее, чем множеству специалистов. Хорошо, что ты зашёл, а то ещё решили бы, что они правы.

>>164725266
Но я омежка.

мимо рубаха-парень с первым разрядом по боксу

>>164726324
>характер или темперамет( почти одно и тоже) передаются по наследству, ебать тя в сраку
>почти одно и тоже

Ага, и умственные способности.

>>164728436
>социологи
Ты что-то хотел сказать?

>>164724168
На поведение и проч, влияют гены и окружающая среда, если же с тебе не повезло то ты соснул и без всяких рептилоидов

>>164724168
Превозмогание это не для омежек с двоща, для этого нужно иметь нужные гены или научится этому