На что лучше перекладывать ответственность за свои действия?
>>165606848 (OP)Хороший пост, толкающиеся толпа в метро заебала, я их опползаю
>>165606848 (OP)Как у всех неудачников - на плохих родителей.
>>165607192>на плохих родителейу этой хуйни неясный онтологический статус
>>165606848 (OP)На него
>>165606848 (OP)На биохимию поведения человека, конечно же.
>>165607716Ну двощеров же это не останавливает. Треды вон в бамплимиты уходят о том, как родители виноваты в том, что они - говно.
>>165608612на инстинкты, хочешь сказать?
>>165608784эти двощеры - мамины метафизики. в следствии же не значит по причине
>>165606848 (OP)Гены и ранний социальный опыт/thread
>>165610263еее докенз))
На очко мамаши ОПа
>>165610263>Гены и ранний социальный опытэто может быть, если умрешь маленьким от чего-нибудь моногенного. а если выживешь, то что делать с поздним социальным опытом? он, что, ничего не значит, или детерминирован ранним по преимуществу? да и в какой степени гены определяют человеческое поведение? как это, по-твоему, работает? ну кроме, если они заставляют принимать тебя лекарства от чего-нибудь моногенного?
>>165610263>Гены и ранний социальный опыт/thread
>>165607909О, родина
>>165610955неочередь? феноменологическая шутка
>>165611038А ты неплох)Нет, Нальчик, КБР
>>165610888>>165610263Ну а что ещЕ?
>>165611094фIэхъус апщий
>>165611219пщыхьэщхьэ фIохъу апщий, си къож!
C
F
>>165611190не еще, а вместо. ничего генетически унаследованного сюда не подходит: у человека нет инстинктов, всем своим сложным социальным практикам один человек обучается от другого. но и его обвинить не выйдет - у всякого другого был свой другой.
>>165611219>>165611293дауэ ущыт?
>>165611293>>165611485кинул теплый салам
>>165611549Аж на душе тепло стало. Хотя снег сегодня там был вроде
>>165611456>другой
>>165606848 (OP)На Путина?
>>165611628путин αἴτιον /τό εἶναι
Что за хуйня тут происходит?
>>165612188сидим с братишками перекидываем теплый салам по кругу, здесь все кто по кайфу ежи
>>165606848 (OP)>как микробы управляют нами? Посредством поноса. Пиздец ну и подборка чушни, а не книг.
>>165612312>подборка маминого аметиста-секулятора sort of veruni
>>165610263И ты дальше сидишь в говне?
вброшу тезис
>>165612627THE REAL (Lacan): The state of nature from which we have been forever severed by our entrance into language. Only as neo-natal children were we close to this state of nature, a state in which there is nothing but need. A baby needs and seeks to satisfy those needs with no sense for any separation between itself and the external world or the world of others. For this reason, Lacan sometimes represents this state of nature as a time of fullness or completeness that is subsequently lost through the entrance into language. The primordial animal need for copulation (for example, when animals are in heat) similarly corresponds to this state of nature. There is a need followed by a search for satisfaction. As far as humans are concerned, however, "the real is impossible," as Lacan was fond of saying. It is impossible in so far as we cannot express it in language because the very entrance into language marks our irrevocable separation from the real. Still, the real continues to exert its influence throughout our adult lives since it is the rock against which all our fantasies and linguistic structures ultimately fail. The real for example continues to erupt whenever we are made to acknowledge the materiality of our existence, an acknowledgement that is usually perceived as traumatic (since it threatens our very "reality"), although it also drives Lacan's sense of jouissance. The Real works in tension with the imaginary order and the symbolic order.
>>165610888Дело в том что мозг в детстве очень пластичен, проходит через несколько критических периодов когда калибруются разные подсистемы (например визуальная кора, зона брока, HPA axis). Результат этой калибрации почти не меняется дальше (природа не может позволить себе сделать человека бескончено пластичным потому что пластилин не выживет - ограниченная продолжительность жизни диктует необходимость жадной подстройки под среду и дальнейшей эксплуатации этой подстройки. Мозг не имеет роскоши быть всю жизнь в поиске себя, ему надо выживать и размножаться.).>да и в какой степени гены определяют человеческое поведение? как это, по-твоему, работает? ну кроме, если они заставляют принимать тебя лекарства от чего-нибудь моногенного? Гены определяют множество полигенных физических и психических признаков (рост, комплекция, мужественность\женственность, наличие акне, интеллект, темперамент, расстройства личности и психболезни). Признаки определяют какие возможности движения по жизненной траектории человек, а также определяют его "ценность"\ранг - в подростковом возрасте люди калибруют восприятие своей ценности сравнивая и наблюдая за собой и другими. Результаты этого вычисления определяют их стратегии в социальных взаимодействиях на всю оставшуюся жизнь.Если хочешь примеров того на что влияю гены то вот они https://www.snpedia.com/index.php/Rs4680 https://www.nature.com/articles/ng.3869 да много их ещё>>165611456У человека есть инстинкты - например реакция "бей-беги" и у омег с неправильно откалиброванной HPA axis эта реакция характерна чрезмерным выделением кортизола и
>>165612749>2017>лингвистический поворот на дваче
>>165607716а у чего он ясный
>>165612841>сравниваяшкалу сравнения они тоже наследуют генетически?>есть инстинктыинстинкт это комплекс БЕЗУСЛОВНЫХ действий, который у человека еще должен быть и видоспецифичным, что значит присутствовать у всякого представителя вида, и срабатывать всегда и одинаково от конкретного триггера
>>165613061у родителей как таковых, например
>>165606848 (OP)На капитализм.
>>165613144пару котлет этому пролетарию
>>165613096это тоже социальный конструкт
>>165613065>шкалу сравнения они тоже наследуют генетически?Конечно нет, но само инстинктивное ранговое поведение, как и остальные млекопитающие (даже крысы) - наследуют. >инстинкт это комплекс БЕЗУСЛОВНЫХ действий, который у человека еще должен быть и видоспецифичным, что значит присутствовать у всякого представителя вида, и срабатывать всегда и одинаково от конкретного триггераЭто неправильное определение. Да и скажи, а у обезьян есть инстинкты, а у людей получившихся из них за несколько миллионов лет - уже нет? В эволюции не бывает чтобы кучу механизмов сразу стирали.Да и даже по твоему жёсткому определению реакция "бей-беги" на рычащего зверя (или что-то похожее) это человеческий инстинкт. Как и любовь мамки к ребёнку.
>>165612841 заменить "определяют" на "влияют", и нет проблем
>>165613266Ну да, "влияют". Но видя как быстро эти возможности заставляют человека схлопнуться в одну детерминистскую стратегию принятия решений которая сама себя усиливает (омега ведёт себя по омежьи и становится ещё большей омегой) я сказал "определяет". То что мы есть определяет то что с нами будет...
>>165613252>Это неправильное определение. боюсь спросить этого биолога, какое будет правильное
>>165610058Он хотел сказать на биохимию.
>>165613252>бей-беги>любовь мамки к ребёнкуэто врожденные потребности, а не инстинкты. инстинкт это фиксированный комплекс действий из аппетентного и консуматорного поведения, в ответ на ключевой стимул под постоянным напряжением врожденной потребности. у человека и высших приматов ничего такого нет: всякое инстинктивное смещение выученного отсутствует, и паттерны видоспецифического поведения неразличимы среди индивидуальных экспрессий.
>>165613807>Он хотел сказать на биохимию. взял ли ты у него биохимический анализ, прежде чем утверждать, что он хотел сказать?
>>165613893Нет, не взял.
>>165607909В чем космологический эффект?
>>165610058У человека нет инстинктов.
- Смотри, дед, фейлософы под себя серят- Лол
>>165606848 (OP)на Бога
>>165614176на какого конкретно?
>>165614261Дарвина.
>>165614141Лол.>>165606848 (OP)> На что лучше перекладывать ответственность за свои действия?Человек имеет проблемы с вниманием и усидчивостью, потому что в его мозге в префронтальной коре пониженный кровоток. По сравнению с другими людьми. Из-за родовой травмы. На кого он должен переложить ответственность за свои действия?
>>165612841какой же ты пидорас
психогеннетика - псевдонаука
>>165606848 (OP)сюда созаните !!! arhivach.org/add/
>>165614261Не знаю. Выбери по вкусу. Мне все равно.
Очевидно же
>>165613844>и паттерны видоспецифического поведения неразличимы среди индивидуальных экспрессий.СЕМЬЯ ДЕТИ СТАРШИНА-ПОДЧИНЁННЫЙ
>>165606848 (OP)На своё эго.Ты непробуждён.
