На свете еще остались идиоты которые в споре Наука vs религия выбирают религию?
>>165641732 (OP)О судьба ты братишка долбоебов узкая картинка joj
>>165641732 (OP)Таких ОЧЕНЬ много.И они сейчас набегут в этот тред, брызгая слюнями и с воплями "бох накажет!!!111".
>>165641732 (OP)Более половины населения России и почти всё население планеты.
>>165641732 (OP)>выбирают религию?Ну треть этой страны точно выбирают религию, к тому же это не плохой бизнес, ведь о зп священников говорить не принято.
Наука:В жизни нет смысла, ебитесь с этой информацией как хотите. Что? Самоубийства? Какие самоубийства?Религия:Вот вам смысл жизни, расслабьтесь и получайте удовольствие, толку с вас все равно никакого, ну хоть в уныние впадать не будете.
>>165641910В России живого веруна заебешься искать.
>>165641732 (OP)> платинаНадоел, уебывай.
>>165642031Так толсто, что аж толсто.
>>165641732 (OP)На свете еще остались идиоты которые смешивают атеизм с наукой и религию с верой?
>>165641732 (OP)Страх смерти - дело такое, даже многие учёные вполне совмещали научный взгляд на жизнь и религиозность. Ведь мало кто желает допустить даже мысль о том, что его жизнь не имеет высшего смысла и загробного бытия не будет.
>>165642288Поясни
>>165642291>что его жизнь не имеет высшего смысла и загробного бытия не будета по мне мы все лишь личинки на теле яблока (Земли)
>>165641732 (OP)Платина не понимает как и некоторые люди,что религия и наука - два разных развивающихся института
>>165641732 (OP)На свете ещё есть идиоты которые умудряются противопоставлять науку и религию? Это тоже самое, что сравнивать влажность воздуха и скорость движения автобуса.
>>165642291Это в 19 веке так было, сейчас в загробную жизнь только самые отбитые верят.
>>165641851Для этого мы должны зайти в тред дать им пасасать.
>>165642288Заинтересовал
>>165641732 (OP) Поздравляю, ты идиот.
>>165641994Наука, на самом деле давно ни чем не занимается, то что быдло подобное тебе считает наукой это просто развитие технологий для получения материальной выгоды правящей илиты - масонской мафии состоящей из жидов. А этот мир земной нужен что бы отдыхать от реальной жизни которая наступит после смерти материального искуственного тела.
Это не взаимосвязанные понятия, они живут обособленно и пересекаются лишь местами. Чё срач-то разводить?
>>165642288Наука даёт атеизм. Религия - бессмысленна без веры. Так что сравнение верное.
А чем приверженцы научной картины мира принципиально отличаются от верунов? Ответ:совершенно ничем.
>>165643335Очень толсто.
>>165643494атеизм происходит от тупости и нежелания ничего понимать, а вера в бога происходит от истинной науки и от глубокого понимания происходящего
На фото ОП и его мамаша>>165641732 (OP)
>>165642187Платинавая тема, значит верная тема.
>>165642819Религия не развивается, но деградирует вообще-то.
>>165643538Какой же ты даун
>>165641732 (OP)На свете еще остались идиоты которые учавствуют в споре Наука vs религия?На свете еще остались идиоты которые учавствуют в споре Наука vs религия?На свете еще остались идиоты которые учавствуют в споре Наука vs религия?На свете еще остались идиоты которые учавствуют в споре Наука vs религия?На свете еще остались идиоты которые учавствуют в споре Наука vs религия?На свете еще остались идиоты которые учавствуют в споре Наука vs религия?На свете еще остались идиоты которые учавствуют в споре Наука vs религия?На свете еще остались идиоты которые учавствуют в споре Наука vs религия?На свете еще остались идиоты которые учавствуют в споре Наука vs религия?На свете еще остались идиоты которые учавствуют в споре Наука vs религия?
>>165643566>глубокого понимания происходящегоЧего у тебя нет.
>>165644011маняпроекции
>>165643715А какой даун ты?
>>165641994Наука ничего не говорит о смысле жизни
>>165644216смысл жизни не появится пока ты его сам не создашь
>>165643272Вот они: классические аргументы верующих.
>>165643527Научная картина мира позволяет развивать технику, рассчитывать природные процессы. Лампочка у тебя на кухне не от силы веры питается. Научная картина имеет доказательства, она не требует веры.
Двачевские ученые такие ученые, что вместо того, чтобы осваивать очередную теорию самопроисхождения мира, они тратят свое время на верунов. Ваши оправдания, аметисты
>>165641732 (OP)> Наука vs религияЭто как спорить: что лучше дождь или анальная пробка.Ты уж как выбравший науку, должен знать, что сравнивать эти вещи с точки зрения науки не корректно.
>>165644045Твои
>>165644393Она не требует веры, но в то, что живая клетка зародилась сама, поверить нужно
>>165643566>от тупости и нежелания ничего пониматьЧего у тебя с избытком
>>165644393> Научная картина мира позволяет развивать технику, рассчитывать природные процессы. Лампочка у тебя на кухне не от силы веры питается. Научная картина имеет доказательства, она не требует веры.А причем здесь ты? Ты всем этим не занимаешься, как и большинство приверженцев НАУЧНОЙ КАРТИНЫ МИРА. Лишь примазываться к учёным в белых халатах.
>>165641732 (OP)Для меня, они вообще никак не пересекаются. Наука в конфронтации со всякими атсральными практиками, колдунами в десятом поколении и прочими хиромантами. Религия это совсем о другом.
Наконец моя боевая картинка пригодилась, не зря её делал Почему никогда нельзя просто цивильно поговорить о Теологии и Философии?
>>165644393Уверен, что ты эти "доказательства" сам лично не проверял, и лично многотомные труды не изучал, а просто все принял на веру.
>>165641732 (OP)на свете еще остались идиоты, которые спорят с религодаунами?
>>165644485Не нужно.
>>165644216Ещё как говорит. Смысла НЕТ. Есть эффект естественного отбора альтернативных репликаторов на подходящей планете.
>>165641994>Религия:>Вот вам смысл жизни, расслабьтесь и получайте удовольствиечто мешает будучи неверующим расслабиться и получать удовольствие?
>>165644567Я ее изучаю и понимаю.
Все выдающиеся ученые были глубоко верующими людьми. Без божей помощи и молитв они бы не добились по сути ничего, ибо только бог может направить на путь истинный.
>>165644831Можно изучать религозные системы, из описаний действительности и понимать их
>>165644745Давай покажи научные работы, посвященные смыслу жизни, или хотя бы назови раздел науки, изучающий смысл жизни
>>165644843ясно.
>>165644682Проиграл с пикчи
>>165644843ладно, уговорил, пойду в метро взорвусь, ведь б-г только и ждет, пока я убью всех неверных
>>165641732 (OP)Так-так-так, а что это у нас тут? А это ли не оскорбление верующих? Как посмел этот богохульник даже помыслить о сравнении РЕЛИГИИ (Господу помолимся!!!) и какой-то науки, прости Господи. Распечатка этого треда легла на стол очень важного человека, все отписавшиеся в этом треде ожидайте повесток и подготовьте ваши устройства для выхода в интернет для проверок.
>>165644693Ты например
>>165644567Потому что учёные не пиздят хуйни, а приводят доказательства, которые проверяют другие. В религии же ДОКАЗАТЕЛЬСТВ НЕТ.
>>165644963Жир потек
>>165644989А тебя ебет, есть доказательства или нет? ТЕБЯ ЕБЕТ?
>>165644989>В религии же ДОКАЗАТЕЛЬСТВ НЕТ."На то воля Божья" - чем не доказательство?
>>165644448>ты дурак>нет ты дуракшкольник плиз
Единственная наука занимающаяся смыслом жизни и глубинными духовными вопросами называется демагогия, также известная как и философия.
>>165644501у тебя
>>165644683Глупец, в 2к17 все доказательства вокруг тебя:)
>>165641964Они питаются божьей благодатью
>>165644683Я изучал физику, химию и прочие науки, делал лабораторные работы в школе и институте.
>>165644989Дебич, религия не пытается по другому доказать F=mgh, речь только о происхождении мира как такового. У ученых нет на этот счет никаких доказательств
Какой толстый тред, я уже почти наелся.
>>165645117Смотри не подавись.
>>165641732 (OP)Наука для быдланов.
На чем основывается наука - факты.На чем основывается религия - догмы.Сечете?
>>165644895Изучать религиозные системы можно и не веря в них.
>>165641732 (OP)А я бы выбрал религию, если бы смог. Понял это только сейчас, когда мне 27 и моя жизнь идёт в стиле дом-работа. Я же просто особая организованная форма существования вещества во вселенной, какого хуя я могу испытвать несчастье и тщетность бытия? Разве какой-нибудь долбанный протон об этом задумывается? Или ему тоже больно, когда электрона рядом нет? Вот через лет через 30 меня совсем не станет - и что? Нахуй я жил?Религия лучше - я живу для испытания, потом буду вечно няшиться под пледиком с прекрасной тян в раю, а не со своей мандой, у которой уже сиськи начали обвисать, а я боюсь послать. Пошли вы нахуй короче.
>>165645167Двощую ща всем нии с посонами по пиваму пойдем дерябнем в баре сук. Люблю пятницу.мимо научный сотрудник
>>165645149Подвилась твоя мамка моим хуйцом, щенок. как считаете употребление таких слов как "хуец" в треде где присутствует также слово "бог" богохульничество?
>>165644899>назови раздел науки, изучающий смысл жизниФилософия.
>>165645209В раю секса нет
>>165645279Схуяли?
>>165644895А религиозные системы позволяют лечить болезни, создавать электроприборы, машины и самолеты?
>>165645245Бог создал хуец, этот тред, и ситуацию в которой я в него пишу, так что пошел он на хуй.
>>165644813Сильно зависит от темперамента.
>>165645307А хуль ты хотел? Чтоб тебе там отсасывали 24/7? Тогда ты не понял смысла рая, молись более усердно
>>165645269Философия имеет опосредованное отношение к научной картине мира.
>>165645322А атеизм не наука позволяет лечить болезни, создавать электроприборы, машины и самолеты?
>>165645269>философия>раздел науки
>>165645361Я атеист, увы.
>>165641732 (OP)Ну смотри. Наука говорит, что вселенная появилась сама по себе, и что материя тупо была всегда, либо сама по себе создалась из ничего. А религия говорит, что это всё бох создал, по крайней мере дал толчок к развитию вселенной, т .е. сделал большой взрыв. Учитывая, что бох это тип волшебное существо, которое умеет некоторые вещи, этот вариант логичнее выглядит
>>165644989они тебе могут напиздеть любую хуйню и ты поверишь, потому что ты тупое необразованное быдло
>>165645044Ты так долго придумывал такой ожидаемый ответ, скорее уж школьник тут ты
>>165645390Атеизм не отнимает у тебя времени на бесполезную хуйню типо походов в храм. И ты расчитываешь только на свой мозг, а не на что-то вооброжаемое. Короч, в какой-то степени ла
>>165641732 (OP)>ебать ты долбаеб сынишка земля те пухом
>>165645044Нет, ты дурак. Ладно не ссорьтесь.
>>165645464Нихуя не логичнее. Тупо подменяются понятия. В первом случае материя была всегда, во втором бог, который её создал.
>>165645390Собственно, тебе нечего сказать, религия ничего такого не может, а наука может
>>165645464А может ли твой всемогущий бог создать камень который он не может поднять? А если он его создаст то он не сможет его поднять, значит он не всемогущ? А если поднимет значит он не смог создать такой камень. И он опять же не всесилен. Шах и мат верунчики
>>165645557Ну смотри, материя не могла быть всегда, у всего должно быть начало, а типа если бох создал, то так нормально, более правдоподобно, он же волшебное существо, которому положено быть непонятным, и он вполне мог существовать всегда
>>165645507я просто не мониторю тут без конца как ты, отбитый школьник
>>165645464Наука тебе ничего не насаждает. Есть более менее правдоподобные теории, они улучшаются с каждым днем. Мы лучше понимаем реальный мир окружающий нас.Религия говорит "не дума" верь, верь попу, хозяину, государю - религия монстр порабощения глупых наглыми.
>>165645322> А религиозные системы позволяют лечить болезни, создавать электроприборы, машины и самолеты?Они для этого и не предназначены. Это как бы совсем другая область, как бы атеистам не хотелось.
>>165645649Бог может сделать себя временно не могущим поднять камень, и тогда он не сможет его поднять. Шах и мат
>>165645653Так религия гавно, я просто про веру в какое то высшее существо говорю
Ребята, это опасный тред. Любое написанное вами можнт быть истолковано как оскорбление чувств верующих и вы уедите на сгуху. Берегите себя
>>165645634>религия ничего такого не можетАтеизм тоже не может. Собственно веруны пользуются машинами и достижениями науки наравне с атеистами.
>>165645651>у всего должно быть начало, Это потому что ты так СКОЗАЛ?
>>165645651Поступок бога, который вдруг создаёт материю, выглядит совсем нелогично. Для чего это ему?
>>165645712Ах ты пидор
>>165644745> Смысла НЕТ. Есть эффект естественного отбора альтернативных репликаторов на подходящей планете и это объясняет эффект "жизни". Ты плохо читаешь братец?
>>165645771Это для человека нелогично, а для бога может быть норм, откуда нам знать, вдруг ему тупо скучно было
>>165645827Но ведь он до этого существовал бесконечно долго и норм. Ему не могло стать скучно.
>>165644216Потому что он для нее очевиден. его нет.есть днк, некая базовая структура, которая переносится из поколения в поколение и модифицирует организмы под текущие задачи. Алсо, читал исследования где сказано что база днк самостоятельно сложится из хим. элементов почти везде где есть вода. Если интересно смотрите моссковского професора Шноля на ютубе.
>>165644899> Смысла НЕТ. Есть эффект естественного отбора альтернативных репликаторов на подходящей планете и это объясняет эффект "жизни".Ты плохо читаешь братец?Проебался, извини.
>>165643703>Я скозал!!1!
>>165645823Мой братец у тебя за щекой, братец. как считаете,намёк опоненту по спору на оральный секс в треде где обсуждают бога, богохульство?
>>165645377Философия не имеет права опровергать научную картину мира.
>>165644843
>>165641732 (OP)На свете ещё остались идиоты, которые разводят этот бессмысленный спор, в котором ни одна из сторон не сможет доказать свою правоту?На свете ещё остались идиоты, которые уравнивают атеизм и науку? На свете ещё остались идиоты, которые готовы закрыть глаза на важнейшую роль религии в истории человечества, её огромнейший вклад в фундамент множества культур? Я далёк от всех существующих религий и от веры в целом, но от расплодившихся в последние годы маминых циников/атеистов/нигилистов из 10 А блевать тянет дальше, чем вижу.
>>165645649> А может ли твой всемогущий бог создать камень который он не может поднять? А если он его создаст то он не сможет его поднять, значит он не всемогущ? А если поднимет значит он не смог создать такой камень. И он опять же не всесилен. Шах и мат верунчики> использовать средневековые софистские уловки и логические ошибки
>>165645874Может быть это с нашей точки зрения он существовал долго, а ему кажется, что это всё в один день произошло, и откуда тебе знать, чем он занимался до появления нашей вселенной, и может он тоже не был всегда, а тоже откуда то появился
>>165645887В каких же работах это постулируется?
>>165645653> Религия говорит Если для тебя религия это только православие, то о чем с тобой можно говорить?
>>165645971Да там выше один хуесос уже пояснил за всю херню, я повержен
>>165645748Атеисты не говорят, что научная картина мира и религия это одно и тоже, как здесь >>165643527
>>165645040Lol хорошенькое доказательство, как бы его проверить?
>>165645990Такая структура совсем нелогична. Существование материи в бесконечности гораздо более просто и правдоподобно.
Я верю в то что мир был создан огромным всепрощающим незримым дилдо. Все мы его часть, я знаю прямо сейчас вы ощущаете его в себе. Моя вера непоколебима и я готов отстаивать ее нахальные еретеки и невежды.
>>165645652А что ты вообще делаешь, если ты не отбитый школьник?
>>165645477Повторяю еще раз : проверяемые доказательства.
>>165646138Вера уровня /b/
>>165641732 (OP)>наука и религия взаимоисключающие понятия >вся европа строит коллайдер чтобы найти частицу бога
>>165644693Спорят тролят
>>165645711>>165646107
А у меня такой вопрос. Когда на земле возникла первая живая клетка, не важно как она возникла, важно вот что - откуда она поняла, что ей нужно питаться, делиться и прочее, если она первая, значит у нее нет предков, от которых ей должны были передаться базовые инстинкты. Они у нее сами по себе тоже написались в днк что ли?
>>165646002Эгоистичный Ген Расширенный фенотипАвтор Ричард Докинз
>>165645392>дает основу для всех остальных наук>рррряяяяя я тихнарь, феласофия ни наука, я скозал!!!Понятно.
>>165646344Ты че дебил. Там адам и Ева типа сразу появились и там всякие животные. Ты че библею не четал?
>>165646174Проверить можно только то, что мой хуй действительно находится в твоей жопе. как считаете, намёк человеку то что он пидр в треде где упоминается бог, является богохульством?
>>165645106Проеграл. "Мы в школе на физике проводили эксперммент с вытеснением воды, а значит вся наука правдива"
>>165644813Знания об устройстве мира.
>>165646174Бог это хайвмайнд. Ты можешь верить в него, а можешь нет, но в мыслях миллионов он существует, и он опасен, поскольку управляет их мыслями - они могут сжечь тебя на костре например и сказать что так хочет бог.
>>165646414Двачую!
>>165644899Ты слишком торопишься. Скоро появятся, когда законы вселенной в части микромира станут чуть более доступны. А ты требуешь антибиотики у врача 12 века.
>>165644813То, что большая часть людей не может принять смерть и впадают ужас от того, что пытаются представить "несуществование", от которого аргумент "мне уже будет похер" не спасает.
>>165646414Это научпоп, а не научная работа, по большему счету это личное мнение Докинза. К тому же, я ее не читал, процетируй, пожалуйста, фрагмент, где Докинз говорит, что смысла в жизни нет.
>>165646546Да вы нихуя не знаете, только повторяете хуйню типо если ты спрыгнешь с 10 этажа, ты разобьешься. Охуеть знания.
Если наукобляди считают, что все знают про этот мир, то почему они считают долгожительство чем-то хорошим и боятся умирать, мм?)
>>165646542Все равно, это больше чем у любого религиозного фанатика
Эй любители науки, расскажите мне, откуда взялся весь наш мир, вся вселенная?
>>165646730Потому что после смерти ничего нет.
>>165646546Каким образом?
>>165646790А зачем тебе это знать?
>>165646790Бородатый мужик создал 6 тысяч лет конечно же (перед этим выпилив всех динозавров).
>>165646823>нинужноОру. Так а зачем тебе знать, что не бог создал это все? Ох подожди, ты же и не можешь этого утверждать.
Священный дилдо, священный дилдо, мы воспеваем священный дилдо в треде этом. Да святится имя его, витаминь!
Может вы тогда сможете хотя бы доказать, что земля круглая?
>>165646738Я точно так же могу сказать, что медитация допустим оказывает вполне реальные эффекты и кроме того является воспроизводимой
>>165646883Доказывает тот кто утверждает. Веруны утверждают что бох есть, пусть и доказывают.
>>165646932Но земля плоская.
>>165646883Лет 500 назад чума полевропы выкосила, а сейчас она вполне лечится. Так и с богом - утешай себя до определённой поры. Время падения религии придёт.
>>165641732 (OP)На свете есть идиоты которые ведутся на очевидную толстоту. Вы все здесь зашкварные опущенцы с акю ниже чем у макак.
>>165646983Ты оскорбляешь чувства шароёбов.
>>165646983И луна тоже.
>>165646804До твоего рождения тоже ничего не было, ты же не переживаешь об этом?
>>165646958Так ты не утверждаешь, что бога нет? Тогда у меня к тебе нет вопросов.
>>165646790Наука только ищет ответ на этот вопрос. Есть много теорий, но они пока только теории. Наука всегда в движении и развитии
>>165642188На самом деле он прав, настоящего веруна ты хуй найдешь даже среди попов
>>165647036Ты утверждаешь наличие бога. Вот и доказывать следовательно должен ты.Тогда докажи что мир создали не невидимые зеленые единороги, как утверждаю я. Если не можешь доказать значит они и создали. Понял мою мысль?Хотя ты просто трал, очевидно же.
>>165647008Двачую, лол)))А у меня так -дроч дроч дроч кваки кваки пук пук пук...А исчо я недавно зделол каменгауд - я признал что я пидар петух гомик хуесос двачер очколиз аноним ануслингус минетчик пидар педик двачер полупокер петух манька шмонька хуесос двачер и еще я АНАНИМ-ДВАЧИР 0---ЛИГИОН АНОНИСТ ПИДАР ПЕТУХ ХУЕГЛОТ!!!!
>>165646956Как эффект от медитации противоречит науке? Ты что-то делаешь со своим телом и разумом и что-то получаешь в итоге. Чтобы это объяснить не обязательно использовать какие-то магические астральные связи с богами и духами
>>165641732 (OP)Их дохуя, в дурдомах, сирисли.
>>165641994Пиздец ты даун, как раз все наоборот наука говорит что смысла нет так что живи себе и не парься, а в религии типа за каждый чих или неправильно подтертую жопу после сранья тебя ждёт ад и погибель. И ты должен нонстоп молиться Аллаху
>>165647001>а сейчас она вполне лечитсяУ меня для тебя плохие новости...
>>165647144Ты совершаешь банальную логическую ошибку. Почему только я должен доказывать истинность своих утверждений, почему ты избавлен от такой необходимости?
>>165641732 (OP)Есть какаие то доводы протов религии? Не считая вскукареков из серии БЛЯ ДОКЕНЗ НАУКА АХАХАХ ЕБАТЬ БОГОМОЛ)))
>>165646658Чувак, там этот вопрос даже не поднимается, лол. >не научная работаЗнаешь сколько людей желают опровергнуть его. И если бы это удалось, то была бы сенсация.
>>165647043А сейчас эпидемия вич, а 500 лет назад ее не было, ну и что дальше?
>>165641732 (OP)Я например. Я не верующий который долбиться лбом об пол в церквях и не оскорбляюсь от всего. Теорию эволюции считаю интересной, Библию прочитал. Правда только новый завет, ветхий СЛИШКОМ СЛОЖНА, потом может прочитаю труды святейших если время найду. Так вот я к чему. Моя вера похожа на, как ни странно серию Футурамы где профессор создал роботов которые построили общество. Так и я думаю что бог создал и запустил процесс жизни. Он первейший отец. Но ему нет до нас дела, он великий создатель а живём мы сами по себе. Между прочим мои взгляды не идут в разрез с библией. Поэтому да, я верующий и мне не стыдно за себя. А попов и прочих уебков я естественно ненавижу. Между человеком и богом не нужны посредники. Кроме может апостолов и великомучеников, они нужны. Они доказали свою истинную веру а не поцреархи япончики.
>>165647049знаеш а почемубі тебе на презнать что ті какашечній анус хохла і подтерач Керілл Путіновіч)))????
>>165646983Нет, он спиралеобразная
>>165647250Потому что ты хочешь доказать мне что я тоже должен поверить в твоего невидимого друга. Я же, в отличие от тебя и подобных тебе не заставляю отказываться от своих иллюзий. Верь во что хочешь, от меня отъебись, так-то.
>>165641732 (OP)Ну, а моя с позиция считается религиозной, если единственный представитель моей религии, которого я встречал-это я сам ?
>>165647371Я не хочу, чтобы ты поверил, я хочу, чтобы ты не отрицал возможность его существования.
>На свете еще остались идиоты которые в споре Наука vs религия выбирают религию? Не осталось. Все идиоты выбирают "науку"
Что первично, материя или сознание?
Вот скажу это в третий раз в своей жизни. Хотя довольно жадно отношусь к этой информации. И мало кто поймет но я прям рыдаю когда думаю об этом. Смотри анон:Мы якобы ошибка. Современная наука так говорит либо сми так оперирует. Космос холоден, если представить что он реально есть. А сама Вселенная такая огромная, что маловероятно привлечь к себе ее внимание.Но к 20+ лвл замечаешь несколько вещей. Это не магия это сука факт. Есть луна. Подумай что если бы луны не было, то планетой бы правили зубастые нех, а хомосапенз бы обсирался перед каждым закатом, заваливая свою землянку из дерьма, валунами. Возможно до того как многие стали хикканами они гуляли реальной ночью на реальном загороде, и видели на сколько блять сильно освещает луна. Это же блять прожектор.Она обеспечивает минимально необходимые условия выживания, ночью, на природе, с голой жопой.Другой момент уже не такой абстрактный. Я загуглил когда проникся. Полярная звезда. Ты представляешь как сильно она повлияла на развитие? То есть мореходство и вообще коннект, обмен инфой и продуктами. В последствии культурой.То есть самая яркая звезда на небосклоне северного полушария, находится строго на оси. Там расхождение меньше 2х градусов ну это копейки.А что стало когда положение полярной звезды совпало с направлением намагниченной иглы или что там за хуевина была одному богу известно. Рождение атсралогии черчения короче ренессанс по всем фронтам. Скачок осуществился после затянувшейся слепой веры, после темных времен. Так что науку можно понять ее долгое время гнобили. Собственно к чему это я. Самые дикие физики верят в эту физику а некоторые прямо говорят если не бог то хз. Есус был просто крутым парнем а религию переписывали за предками умные люди что бы стадо не убило себя и хоть как то развивалось. Зачем есть жизнь никому не понятно. Но ее надо жить А станешь ты потом какашкой, грибом, деревом и тд, либо тупо на божий суд, узнать всегда успеешь.Вера не в книге и не в иконе она внутри И называй богом физику, императора или макаронного монстра ничего не изменится.Потому что среди избытка неполных данных однозначна только смерть.Нет никакого выбора.
>>165647334Что ты хочешь этим сказать? Если тебе интересна борьба с инфекциями, то до появления прививок, антибиотиков и прочих чудес науки, смертность от инфекций была на порядок выше
>>165647343>Я не верующий>Я верующийМожет определишься?
>>165644665Да, вера во всяких черепах, челика на небесах и плоскую землю никак не пересекается с колдунами и херомантами. Ну вообще разные вещи
>>165647443Зачем тебе это? Что с этого ты поимеешь? Спокойствие, в связи с тем, что в мире нет людей, у которых отличное мнение от твоего? А смысл?
>>165641732 (OP)Мать во снах предсказывает мне будущее, в детстве силой мысли меняла ход событий.
А что, есть ещё идиоты, которые ведут такие споры? Это всё равно что спорить на тему "яичница vs шорты". Бред же.
>>165647302Значит, в этом посте >>165646414, ложная информация?
>>165644682Два чая за картинку, схоронил
>>165647618Тебе стоило прочитать так:>Я не ТОТ верующий, который долбиться лбом об пол в церквях, я верующий, который имеет такие то взгляды
> не любить бога> не жить ради бога> слушать поехавшего клоуна придумавшего термин "мем"> не совершать благодетель> жить среди атеизнутого скота сжвблядей и комуняк> не испытывать праведного чувства читая о крестоносцах или пребывая в огромных монументальных католических храмах Чехии, Польши и ФранцииЧто ещё ждать от атеизнутых ебланов, для них религия это пидорахоцеркви с попами на Мерседесах и пузом шире этого самого Мерседеса.https://youtu.be/_FdnA4SyYzE
>>165646808Справедливости нет и не задумывалось. Только... Ах, ничего...
>>165647705Шорты лучше яичницы, ведь они будут долго служить, а яичницу съел и нет её.
>>165647893А если яичницы целый склад?
>>165644683Что то из разряда ТЫ НЕ БЫЛ В КОСМОСЕ ОТКУДА ЗНАЕШЬ ЧТО ЗЕМЛЯ КРУГЛАЯ?
>>165647924А если целый склад шорт? А? А?
>>165647705>яичница vs шортыЯичницу можно съесть, а шорты - нет. Шах и мат шортоебы!
>>165647966Ну. Так что, возьмешься спорить, что из этого лучше? Безлимитный доступ к яичнице или к шортам?
>>165648008К шортам, их можно дороже продать, а за вырученные деньги получить намного больше яичницы и не только.
>>165647873Говори прямо, если умеешь выражать свои мысли
>>165641732 (OP)Потому что в XX веке ученые обещали решить все-все на свете проблемы, что жить всем будет в кайф и вообще не надо будет умирать. Люди в это верили, верили, а потом поняли что это наебалово и решили что лучше верить в Бога, который хотя бы не пиздит и не проебывает твои налоги.
>>165648118Но шорты нужны не всем, а яичница всем. Охват выше.
>>165648159>XX веке ученые обещали решить все-все на свете проблемы, что жить всем будет в кайф и вообще не надо будет умиратьКакие ученые и в каких своих научных публикациях это обещали?
ПОКАЙТЕСЬ
>>165648187На шорты можно прилепить бренд и продавать втридорога, яичницу втридорога не продашь, если конечно ты не Стерлигов.
>>165647865Мне ближе красноармейцы, экспортирующие революцию на запад.
>>165645966>ни одна из сторон не сможет доказать свою правотуНаукоёбы могут, это веруны топают ножками и упрямятся в стиле "докажи что не Аллах)"> идиоты, которые уравнивают атеизм и науку? Да, и имя им - веруны.>важнейшую роль религии в истории человечества, её огромнейший вклад в фундамент множества культурНикто и не отрицает, проблема в том, что религия в современном мире используется для оболванивания и насаждения архаичных социальных установок.
>>165647748Там просто литературная попса, целевой аудиторией которой являются сомневающиеся в своём мировоззрении, а также юные умы, которые только начинают задумываться о теме веры/неверия. Ложная ли в работах Докинза информация? Нет. Просто она подана "красиво" и крайне однобоко. Это всё равно что формировать мнение о капитализме по постам коммиблядков, мнение о РФ по статьям с лентачей/медуз или едросов и т.п.
>>165648159> который хотя бы не пиздит и не проебывает твои налогиБог, может, этим не занимается, а вот его служители очень даже занимаются
>>165648282Уникальный способ готовки яичницы вполне себе. Яичница синяя, яичница красная - расхайпись как следует, и норм. Вон бутеры расхайпили так, что аш тимати ими банчит.
>>165648381А на шорты можно прилепить надпись типа Supreme и продать за 20к за пару.
>>165648306Я написал >>165646002, мне ответили >>165646414, а потом >>165647302, значит в книгах Докинза, нет ничего о смысле жизни, и его книги нельзя приводить как пример научной работы, где обсуждается смысл жизни
>>165648296>Наукоёбы могутНу давай тогда, вбрось доказательства.>Да, и имя им - веруны.Интересная точка зрения. Соглашаться я с ней, конечно, не буду.>используется для оболванивания и насаждения архаичных социальных установок. Это черта характерная далеко не только для религии. Тот же бред можно творить и пропагандируя безбожие.
>>165641994Наука: У вас рак. Религия: Не бойся, ты просто ушел от бога. Заплати мне деньги и помолись и всё станет хорошо.
>>165648481Охват то меньше. Яичницу за дешево купит больше народу, чем шорты за дорого.
>>165648670Но продаешь ты яичницу а не сырые яйца. Не уверен что у готовой яичницы со сроком годности будет огромный охват, имей ты к ней хоть неограниченный доступ. Имея же доступ к шортам миллионером стать очень просто.
>>165648868Так это каждый день свежая яичника, в этом прикол условия
>>165648868Яичницу можно помещать в вакуумный контейнер, она там долго не испортится, а потом греть в микроволновке
>>165648943Я предполагал ящик со свежей горячей готовой яичницей (аж жрать захотелось), которая начинает остывать и портиться с того момента, как ты её достанешь из данного ящика. А не вечно горячую и никогда не начинающую портиться.Если так, то предлагаю шорты, которые никогда не рвутся и не пачкаются. Какое на них состояние можно сколотить, а?
>>165646450>философия>дает основу для всех остальных наук
>>165647748Хотят опровергнуть, Да не могут, ты разве не понял?
>>165648125Ты пидор.
>>165648242>Какие ученые и в каких своих научных публикациях это обещали?Циолковский. Тот еще мудак и невежда, но зато известный. >>165648367И в чем это заключается?
>>165646450
>>165649310>что такое предмет?>что такое метод?
>>165649342>>165648556
>>165644682Добавьте на последнем взрывающегося исламиста.
>>165649396Я же сказал, если умеешь выражать свои мысли
>>165641732 (OP)религия это традиция. такая же как новый год, масленица, день святого валентина и прочеерелигия это нематериальное явление, как самоуважение, чувство вины, гордостьрелигия является частью человеческой цивилизации на протяжении почти всего его существования как войны, преступления, предательство и прочееотвергать ее и жить в мире, где ты исходишь только из материального - невозможно, мы все переполнены иррациональность, в этом наше и отличие от животных - у нас есть нематериальные ценности
>>165649583Данная фраза предельно точно выражает мои мысли о тебе.
>>165641732 (OP)Ну религия норм если до фанатизма не доводить.
>>165649431>И в чем это заключается?В государственной помощи церкви и освобождении церкви от налогов, хотя они и занимаются коммерческой деятельностью(свечки, выпечка и прочее)
>>165648556>>165647748>>165644899Какой может быть смысл жизни репликатора , кроме Как успешно само копироваться? Именно поэтому глупый вопрос даже не задается.
>>165649672В том, что у тебя нет никаких аргументов, или хотя бы тезисов для диалога, я никак не виноват, и я тебя не оскорблял, значит, пидор тут ты, причем скудоумный пидор
>>165649649Кровопускание тоже было основным методом лечения долгие столетия, как и лоботомия. Лошадей на автомобили люди поменяли только 100 лет назад. До этого тысячелетиями используя их.Иногда от традиций стоит отказаться в пользу новаторства.
>>165649882религия ничем нельзя заменить. ничто больше не придает смысла жизни, кроме бога и загробной жизни
>>165649937ю*
>>165649431>Циолковский. Тот еще мудак и невежда, но зато известный. Циолковский это не вся наука, к тому же, публикации, какие публикации?
Я вот хочу спросить у неверующих - вы что не хотите после смерти на пивной вулкан и фабрику стриптиза? Ебать, ради чего жить?
>>165649396 Blead' sorval
>>165649937Не переплетай религию и нематериальные ценности в целом. Атеисты тоже бывают гуманистами, меценатами и творцами.
>>165646344Да. Сами. Т.к. все остальные клетки, которые появились до или после неё не могли этого делать и умерли, не оставив потомства. А она смогла и так появился ты.
>>165645649Такого камня существовать не может. Не Бог его создать не может, а камня такого не бывает - такой характеристики не существует, потому что в мире, созданным Богом, существуют правила, утверждённые в момент его создания. Всемогущество не ограничивает Бога в его деяниях, всемогущество Бога ограничивает деяния в их характеристиках. Схоронил в одном треде когда-то. А теперь пошёл нахуй.
>>165650059у атеистов нет загробной жизни и нет оснований вообще делать добро. это уже как карты лягутрелигия дает точную схему поведения, после которого ты получаешь бонускому от этого плохо?приведешь в пример фанатиков и терроризм? само слово фанатизм и терроризм определяет аномалия в такой сфере, но не определяет саму религию ненужной
>>165650250аномалии*
>>165641732 (OP)Правильно говорить не "идиоты" а "кретиноционисты".
>>165649849Увы, но объективная реальность радикально отличается от твоего личного взгляда и мне, как стороннему человеку это как нельзя лучше видно, ты можешь сколько угодно успокаивать себя и отрицать реальность, но это, увы, никак не отменит вышеуказанного факта и тебе остается либо смириться с этим, либо продолжать жить в мире своего ошибочного суждения.
>>165649849Докинз-мен кастует сюда докинз-пасту:
>>165648159Все-все не решили, но список их достижений за последние сто-двести лет весьма впечатляет.
>>165650346Прошлые опыты генетических фрагментов аутосом вида, статистически говоря, подобны. Они состоят из ансамбля типичных тел особей вида, приблизительно поровну мужских и женских, тел широкого спектра возрастов – по крайней мере до репродуктивного; всё это хорошенько и хаотично перетасовано с генами-«компаньонами» в других локусах. Гены, существующие сегодня, это скорее всего те, которые хорошо способствуют выживанию в этом статистическом ансамбле тел, и в компании с тем статистическим ансамблем генов компаньона. Как мы увидим, они отобраны в пользу качеств, необходимых для выживания в компании с другим, подобным образом отобранными генами, и которые представляют собой «коадаптированные геномы».
>>165650341Аргументов и тезисов у тебя нет, зато есть оскорбления и бессмысленное свлоблудие
>>165641732 (OP)Блядь. Вот скажи мне.Я рандомлю в старкравте. И наука и религия дают равные шансы того, что я получу зергов,а не теранов. А если нет разницы,то в чем смысл?
>>165644216Смысл нужно найти самому, вот что блять, для верунов видимо слишком сложная задача
>>165650250Далай-лама атеист, допустим. Серьёзно, да, он не верит в загробную жизнь и творца вселенной. Но его не назовешь материалистом.Схемы поведения - лишь способ управлять толпой. Допустим я атеист и ни разу не совершал преступлений. Мне не нужно запугивание адом и чертями, я и так понимаю что убивать и воровать плохо и негуманно.И закончу тем, что от рук религиозных фанатиков погибли миллионы, от рук атеистов никто еще не умирал, либо умирал мало, если взять за причину убийства религиозные убеждения.
>>165650560Наука дала тебе старкрафт. Религия дала тебе слабоумие
>>165650653>от рук атеистовСталин, Гитлер
>>165650537Надо же, прямо как у тебя, вот неожиданность.
>>165650653>>165650653>лишь способ управлять толпойладно, тут я уже точно понял, что дальше продолжать смысла нет. удачно тебе написать гиа летом
>>165650653> от рук атеистов ещё никто не умиралНу-ну совку это расскажи. Или Пол Поту, или ещё какому диктатору 20 века.
>>165646790Из микроскопической точки, неужели не очевидно?
>>165650741Сталин и Гитлер не репрессировали и не убивали по причине религиозных убеждений. Они были просто тиранами и хотели мирового господства.
>>165650655Двощу
>>165650655Как наука определит, упадут мне протосы или зерги?
>>165641732 (OP)Чем первое мешает второму, долбоебина? Это совсем разные вещи. Ну верят люди в бородатого дядю в небе, тебе какое дело? Они вроде особо никому не мешает. Или тебя мамка в церковь тащит?
>>165650851Ок, допустим, а убийство и раскулачивание религиозников именно при них это что по твоему?
>>165650250>нет оснований вообще делать доброТы хочешь сказать, что добрые дела можно делать только ради божественной награды?
>>165650851ахахаххаха
>>165650851Мертвые попы с тобой не согласны
>>165650802В совке верунов было куча, просто они не так афишировались.Пол Пот не за атеизм топил а за культ личности самого себя в первую очередь. И кстати против науки, книги он сжигал с таким же энтузиазмом как и людей.
>>165650888>мешает*мешаютфикс
>>165641851Ты здесь недавно, да?
>>165650755Я говорю: "говори ясно и прямо", ты говоришь: "Ты пидар", охуенно
>>165650902Банальное отнять и поделить.
>>165650888>пук
>>165650741Гитлер не был атеистом
>>165650860Генератор случайных чисел тебе определит.
>>165651036Чего не ясного и не прямого в этой фразе?
>>165650961Попы уничтожались как элементы старого порядка, не как объекты ненависти усатого к верующим в целом.
>>165648274Воцерковился!
>>165650930нет. но такое основание очень весомоеи уж лучше, чтобы с рождения были четкие поведенческие схемы, чем атеистический мозг, который тут считает это ненужным, это считает бесполезным, это считает бессмысленным и так далееты пойми, что у атеистов, мир в принципе теряет какое-то духовное понимание, трансцендентное. только материя и остатки морали, которые и в будущем могут также теряться "из-за своей нематериальности и бессмысленности"
>>165651038Однобоко дохуя выходит. Когда религия делает то же самое с целью отнять и поделить это значит религиозные идеалы. Когда атеисты делают то же самое это не имеет никакого отношения к искорению религии.
>>165650888>не мешают>отменяют концерты>отнимают здания у музеев, больниц и обычных жителей>поджигают машины)
>>165651208>нет>но как бы да
>>165651151А что есть прямого и ясного здесь? >>165647873
>>165650653> Мне не нужно запугивание адом и чертями, я и так понимаю что убивать и воровать плохо и негуманноНу молодец. Только не все такие, как ты. Дай людям гарантии, что после смерти их не ждёт никаких наказаний за проступки, тут же начнётся пиздец. Сосачеры тому пример, лол.
>>165651209Так же глупо, как и приписывания всех бед, творимых Сталиным лишь к его атеизму.
>>165651121А кем был?
>>165651287все?
>>165651288Мне откуда знать, это не мой пост.
>>165651244> считает пидорахорелигию за религию)А то что священники Германии в своё время даже разрешили в католической церкви сделать демонстрационный стенд Дарк соулс 3 это мы игнорируем да))))
>>165651088НЕ В ТУ СТОРОНУ ПУКАЕШЬ, ЕБАНУТЫЙ! В ЗЕЛЁНЫЙ ТРЕД ПУКАЙ, НЕ В МЕНЯ!
>>165651299В приведенном выше совке ада и пиздеца, творимых обычными людьми было куда меньше чем сейчас.
>>165651307Не всех, но он был тем не менее
>>165651334Что все? Ты почему-то отбираешь у всех атеистов чувство эмапатии на основе их отношению к вере.
>>165641732 (OP)Сука, нахуй их сравнивать? Посмотреть кто всасывает и кайфануть с этого? В чем прикол то?
>>165651208А верующие в течение всех тысячелетий не совершали ужасных преступлений? И это со всеми своими трансцендентными убеждениями
>>165651419В таком случае Брейвик расстреливал детей лишь потому что был христианином.
>>165651350Ой, забыл>насиловать мальчиковРаз уж не нравится православие>резать головы невернымЕсли не нравится христианство>резать других неверныхРаз не нравится исламЧто еще тебе нужно?
>>165651515До 20 века верующие, с 20 века и до сегодня атеисты.
>>165651341Ну, значит, ты тут самый главный пидор. Когда ты понял, что гей-проституция это твое призвание?
>>165651540> резать, насиловать, отрезатьЭто где в священных текстах такое не покажешь? Ты не мешай солёное с мягким. Есть радикальная вера, так же как и атеисты которые раскулачивают церкви и винтят людей. А есть нормальная, и адекватная.
>>165651515ужасных преступлений?поподробнее
>>165651559Что ты хочешь этим сказать?
>>165651636Ловко ты стрелку кинул, однако это, опять же, не отменяет наличие объективной реальности, в которой пидор ты.
>>165651244>отменяют концерты?>отнимают здания у музеев, больниц и обычных жителейНе в таких уж и больших масштабах, как это преподносят. >поджигают машиныОтдельные шизики. В конце концов, они уже на бутылке. http://tass.ru/proisshestviya/4719380>)Пошёл нахуй =)
>>165651683>А есть нормальная, и адекватная.Например ислам.
>>165651683>священные букавки ряяВ теории одно, на практике другое. Ты мне лучше покажи, где все эти писания соблюдаются.
>>165650250> у атеистов нет загробной жизни и нет оснований вообще делать добро. это уже как карты лягутУ атеистов , как и у всех людей есть чувства справедливости и сочувствие, презрение к угнетению и насилию. И эти чувства врожденные. У них нет необходимости вызывать эти чувства угрозой вечной кары.
>>165651698Сжигание ведьм, крестовые походы и тд
>>165644682Верун ты ошибся, где реки крови пролитые религией? Мирный диалог?????Что блять? Веруны сейчас друг друга выпиливают пачками из за религиии даже одной религии лол
>>165651713То что всякая грязь по типу сжв, феминисток, поехавших долбоебов с "фак вайт менз" появилось именно с отрицания божественного начала человека. А началось это в 20 веке. Весь левый блок зиждется на том что бога нет и твори что хочешь. Регулятор сломан а значит похуй. Можно проделать себе титьки и размахивать резиновым хуйцом.
>>165651698Убийц, насильников, тиранов и прочих интересных личностей в древности не было?
>>165651299>Дай людям гарантии, что после смерти их не ждёт никаких наказаний за проступки, тут же начнётся пиздецЕсть же ислам, где пиздец к иноверцам применяя, после жизни попадаешь к Аллаху. Что то ВСЕ не принимают Ислам и не идут пиздить друг друга. Или типа везде ИСЛАМ и убивать некого как-то хуево?
>>165651773Ну да, ни один казах тебе ничего не отрежет, хотя они исламисты.
>>165650248Т.е ты имеешь на компе отдельный текстовый файл куда сохраняешь умные мысли из тредов? Может ты ещё и бугурты сохраняешь?Я конечно знал, что верунчики тупые, но ты просто пробил новое дно
>>165651879>бога нетА какого именно нет? Их как бы уйма, ты уточняй
>>165651879Население Иерусалима во время первого крестового похода полностью вырезали атеисты или верующие крестоносцы?
>>165651208>>165650250> у атеистов нет загробной жизни и нет оснований вообще делать добро. это уже как карты лягутУ атеистов , как и у всех людей есть чувства справедливости и сочувствие, презрение к угнетению и насилию. И эти чувства врожденные.У них нет необходимости вызывать эти чувства угрозой вечной кары.
>>165651913Не все исламисты террористы, но все террористы исламисты. Сечешь?
>>165651933Твоей мамаши.
>>165651883>>165651858смешные вы парниисходите из каких-то аномальных единицкрестовые походы вообще расмешили )
>>165651987>твая мамка хаТипичный верун
>>165651971Брейвик исламист? Мейсон исламист?
>>165651971Хуйню несёшь, даун. Почитай что такое террор вообще.
>>165641732 (OP)>считать что наука чем то отличается от религии ИХИХИХИХИХИХИХИХИХИХ
>>165651989>аномальных единицСкорее поворотных событий в истории.
>>165652018> ждёт серьезного ответа на свой тупой вопрос> Получил тупой ответ на тупой вопрос> бугуртитХа, типичный атеист.
>>165651714Ты так от избытка спермы в прямой кишке охуел? Раздавай своим клиентам презервативы, это и для здоровья будет безопаснее
>>165646932Каждый раз, когда ты видишь такую картину, ты думаешь, что самолёт взлетает вертикально вверх с плоской земли?
>>165652037Это лайк или репост картинок в контакте.
>>165649787И здесь мы констатируем слив. Аплодисменты
>>165651989>аномальных единицНу, тогда и среди атеистов плохие люди это аномальные единицы
>>165652030Два человека на миллионы, найс сравнение.
>>165652085>твой вапрос не вапрос вера же есть адна но какая не скажу)Типичный верун, словно змея на раскаленной сковороде, пытается вертеться. Можешь не отвечать больше, если нечего по делу сказать
Вот вы, мамкены ценики, отвергните религию и ее ценности, а общество на чем будете строить, этика, мораль там? Хотя я знаю на чем, на биткоинах и ебли в жопы
>>165652238> миллионы исламских террористовАу Сенрике, Церковь белого дня, Лотос, Церковь второго пришествия. В каждой религии можно создать радикалов, в исламе это проще потому что она изначально трактовалась у разных народов по своему.
>>165652247Хорошо, не буду.
>>165652229у атеистов нет мировоззрения, пустышки, которые вообще неизвестно из чего исходят и с чем ассоцируют свои принципыу таких людей непонятные мотивы
>>165641732 (OP)>НаукаВерить в то, что ты ни во что не веришь? Серьезно?
>>165652062у атеистов нет мировоззрения, пустышки, которые вообще неизвестно из чего исходят и с чем ассоцируют свои принципыу таких людей непонятные мотивы
>>165652364>в исламе это проще И в чем я не прав?
>>165652347У тебя бинарное мышление
>>165641732 (OP)На свете еще остались идиоты которые считают что между религией и наукой возможен логический спор?
>>165652492и то что их можно рассматривать как что то конкурируещее а не абсолютно разные колеи
>>165644745Земля тебе пухом. С точки зрения науки смысл в том, чтобы дать потомство. А вообще, наука не отвечает на вопросы о человеческом бытие, наука - это бэтмен объективное познание мира, систематизация законов природы и их использование
>>165652395Это у Ленина-то не было мировоззрения
>>165652431В том что ты мерило на всех вешаешь. Южане впринципе более агрессивные но это не значит что это религия агрессивная. Есть куча народов с исламской верой мирных. Казахи, узбеки, курды.
>>165652395Зато когда мы видим исламиста-террориста, с очень богатым внутренним миром, то понимаем, какие у него мотивы и зачем он делает что-либо.
>>165651208>>165650250Ребят, вы слились.
Немного философии склоняет ум к атеизму, глубины же философии приводят мысли к Богу. (Френсис Бэкон)
>>165652428Зато у вас вполне понятные - все ради бога. Воровать - с божьей помощью, убивать - во имя бога, насиловать - потому, что бог так сказал во сне. Очень просто и легко.
>>165643494Я не верун, но мне интересно, каким образом наука даёт атеизм?
>>165652364А Сталин, а 37 год. Гитлер опять же не был религиозен. Повод массового выпиливания людей всегда найдется, так что аргумент твой так себе
>>165652582>мирныхТо, что тебе по сми не рассказывают о подпольных ячейках, не означает, что они мирные.
>>165652652Через отрицание, есть система, есть борцуны с системой, есть религия есть борцы с ней. Всегда и у всего есть отрицалы.
>>165651328https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%B3%D0%B8%D0%BE%D0%B7%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%B2%D0%B7%D0%B3%D0%BB%D1%8F%D0%B4%D1%8B_%D0%90%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%84%D0%B0_%D0%93%D0%B8%D1%82%D0%BB%D0%B5%D1%80%D0%B0
>>165652679А "православие или смерть" это мирные люди?
>>165652633И к чему эта цитата?
>>165652582Казахи те еще черти, но ссыкливые, но всегда норовят поднасрать исподтишка, убери эту ссыкливость и они пойдут джихады устраивать.
>>165651328Веганом
>>165652785А Бог вообще добрый?
>>165652549Это не смысл, а условие гонки вооружений. Так сказать - эффект выжившего. Но я не против твоего высказывания.
>>165652961Разумеется.
>>165652582> Казахи, узбекиИз-за советского прошлого, это очень светские страны
>>165641732 (OP)На свете дохуя идиотов, которые противопоставляют религию науке.
>>165652997А почему тогда Исус не раскрыл глаза на суде еврейским первосвещенникам, души их бессмертные не спас? Раз он такой добренький, не мог что ли или не захотел?
>>165652652Она даёт не противоречивую картину мира, и богу с чудесами и ангелами в ней нет места.
>>165653092Потому что он сын божий а не бог.
>>165653092БЛЯЯЯЯЯЯ тебя это ЕБЕТ чтоли? у меня в храме за такие вопросы УБИВАЮТ НАХУЙ мудак
>>165653212Почему бог к хуям затопил свои творения?
>>165652788Блин, ну я не знаю. Если ты не в курсе какой вклад Бэкон внес в научную методологию, то хз как тебе объяснять. Этот дядя-ученый, так легко говорит о Боге, знает про суть науки больше чем все сосачеры вместе взятые помноженные на бесконечность.
>>165653212Не пизди, он триедин, отец сын и святой дух, это одна сущность.
>>165652545Одно отрицает другое. С пруфами.
Земляне, Бог — это всеобъемлющее и всепоглощающее информационное поле. Склонитесь перед его могуществом.
>>165653317А если не склонюсь?
>>165652347У атеистов , как и у всех людей есть чувства справедливости и сочувствие, презрение к угнетению и насилию. И эти чувства врожденные.У них нет необходимости вызывать эти чувства угрозой вечной кары.
>>165653256Argumentum ad verecundiam аз из
>>165644682Годная пикча, анон. Меня забавляют здешние мамкины атеисты, которые не имея должного опыта и знаний кукарекают про несуществования бога и какая наука дохуя пиздатая (хотя при чем здесь наука?). Я тоже таким был, но в один момент обрёл жуткую депрессию и сам не заметил, как угодил в религиозную секту (хоть и безобидные протестанты, но все равно неприятно вспоминать). Лишь изучение философии и некоторые научные факты (косвенно) убедили меня в моей правоте и я стал труатеистом лол
>>165653251Выход душ праведников упал ниже критической отметки, проект был закрыт.
>>165653251Неисповедимы пути его.>>165653298Это означает что божественные сущности судят дела с трёх позиций. Рассматривать концепцию триединства бога можно только через первоначало, "отца". Сын и святой дух это собственно сын божий и его покровитель. Бог один.
>>165653358Провод от комплюхтера заберу!
>>165652644да, поэтому мы сильнее пустых атеистовидет на смерть не боясь еепоэтому сейчас исламские террористы является мировой проблемойпотому что вера это самое важное в человеке
>>165653426>какая тру пикча я тоже был атеистом а потом попал в секту и стал тру атеистом ну тип я выше других я в секте былЛол
>>165653391> сосачер выучил логические заблуждения, но не знает где их применять.
>>165653358Либо сгинешь в небытие, либо обретешь собственную божественность. Истина относительна, поэтому вариативность бесконечна. (На самом деле)
>>165653440>неисповедимыЭто он так сказал?
>>165645178А теперь победи в споре доктора по теологии, удачи соснуть
>>165653302я это и сказал
>>165653517>сосачер слепо опирается на авторитет другого человека Всё логично
>>165653534Да. Нет худа без добра если так тебе проще.
>>165653440>Неисповедимы пути его.Бля, тот, кто придумал эту отмазу просто гений отмаз. -Почему ты приказал вырезать ту деревню?-Неисповедимы пути господни!-Почему ты насрал в чайник? -Неисповедимы пути господни!-Почему ты убил и съел свою мать?-Неисповедимы пути господни!10 из 10 просто.
>>165641732 (OP)Наука хуйня для ботанов. Без науки можно прожить, а вот без религии хуй ты сможешь управлять народом.
>>165652347Ещё один слился, лол.
>>165646790>где то место, в котором произошёл Большой ВзрывДа вот, например, где ты сидишь. Именно там.
>>165653455Самое важное в человеке это взрываться в метро ради мужика на небе? Найс.
>>165641732 (OP)На свете еще остались идиоты которые участвуют в споре Наука vs религия?
>>165653650Ты это слышал сто раз, но ни разу не слышал адекватного контраргумента. Бог неподобен ничему, он вне аналогий и сравнений.
>>165653455Да? Но го под поезд тогда, раз ты не боишься смерти.
>>165645377Ебать ты долбоеб братишка, земля тебе пухом
>>165653760Пойду срать в чайник.
>>165653676Поживи без электричества недельку. Это только капчюя из сычевальни можно отрицать важность прогресса.
>>165653600Если я буду аргументировать Коперником, ты будешь так же утверждать что Солнце вращается вокруг Земли потому что я ошибочно ссылаюсь на его авторитет?
>>165653760Потому, что "неисповедимы пути господни" априори не является аргументом и соответственно контраргумент этой фразе не нужен.
>>165653886Поживи без письменности хотябы денечек. Именно церковь научила грамотности, она ввела алфавит и правила написания. Но > пок пок электричествоЯсно просто. Видимо в Ватиканской библиотеке тоже одна хуйня антинаучная написана.
>>165654016Является. Откуда ты знаешь истинное положение вещей? Ты пытаешся понять мотивы и поступки высшей сущности.
>>165653799в этом нет смысла, глупышна войне ты будешь ссаться в штаны, потому что жизнь - это единственное что у тебя есть и ты можешь в любую секунду ее потерятьдля верующих же смерть наделена смыслом, они уверены, что это не конец
>>165654025Ой ну давайте вспомним средневековье, ведь в то время университетах главный факультет был богословский, а значит знания от церкви.
>>165653939Мы про научный факт или субъективное мнение о смысле бытия?
>>165654162Как бы почти всю историю наука изучалась от церкви.
>>165652981Просто это максимум, что можно выжать из науки при ответе на вопрос о смысле жизни. Я тоже с тобой соглашусь
>>165641732 (OP)На свете еще остались идиоты которые в споре Наука vs религия выбирают науку?
>>165654155Сыкуешь, так и скажи. Го на донбас тогда под пули, опять же.>в этом нет смысла>для верующих же смерть наделена смысломТы сам себе противоречишь, впрочем, типичный верун.
>>165654251Это посмодерн или постирония?
>>165654212Особенно инквизиция очень хорошо поддерживала и развивала науку.
>>165652741А в чем заключается здесь роль науки?
>>165654177Про использование в споре красивых, но непонятных слов.
>>165653162Хорошие теологи тебя легко опустят тебя в этом споре. Можно с лёгкостью прогибать религиозные догмы под научное видение мира (которое не является истинно верным, между прочим)
>>16565433595% из испанской инквизиции включая самого Торквемаду были алчными и распущенными людьми которые не то что религиозные были а даже мало мальски приличными. Вот мы говорим о том что Поцреарх Кирилл дохуя верующий? Нет. А хули тогда Торквемада верующий был а не просто властолюбивым
>>165654517Meh
>>165654564Не будь религии - никто бы не дал им заниматься тем, чем они занимались.
>>165653498Я не утверждал, что выше всех. Взгляни на юных двачеров сверху или ты считаешь их доводы достаточными для разговора об атеизме?
>>165653607Можно источник? Чтоб прямо с его подписью или еще чем-то.
>>165654118>откуда ты знаешьОн знает, но не говорит. Таковы пути господни
>>165654723Прикрывались бы другой хуйней. Сралин тоже винтил попов прикрываясь атеизмом так и тут. Религия в случае инквизиции была инструментом, не всегда и везде, я не исключаю случаев фанатизма но в основе своей власть, подчинение и богатство.
>>165654739>я не утверждал>ТруЪ аметистСектанта только не спросили
>>165654863>власть подчинение бохатствоВсё как по заповедям.
>>165654863Как и любая идеология
>>165645097Алах дает)))
>>165654900Я сам усмехнулся с того, что написал. Я признаю, что мне будет сложно вести спор с некоторыми религиозниками
>>165641732 (OP)Мне кажется, такими вопросами могут задаваться только пиздюки до 20 лет.
>>165653440Тем не менее, Иисус - Бог
>>165647039Бешенство?
>>165641994Не религиозен, но верю в Бога и дрочу на науку как могу.
>>165648274Читер Христос!
>>165654559Ну то есть научная картина мира прогибает религиозные догмы, а демагоги теологи маневривуют между фактами? Так это и подразумевалось при создании треда.
>>165641732 (OP)>в споре Наука vs религияЭто мнимый спор, навязанный наукоблядками.На самом деле для этого спора просто нет базы, т.к. эти конструкции существуют в разных системах координат.Так, например, наукоблядкам важно докозательство существования Бога, тогда как религиозный человек опирается на концепцию "Верую ибо абсурдно". Т.е. Вера это практика и усилие, а не результат банального доказательства, по сути попытка верующим найти доказательства это признак глубокого кризиса Веры и отказа от нее, т.ч. одно только вовлечение в такой спор само по себе бросает тень на верующего.
>>165652238Баскские террористы, ирландские террористы, про террористов в царской России ты не слышал?
>>165655771В чем суть была их террора?
>>165654559И очередная победа. Слив защитан!
>>165655832Баски и ирландцы хотели отделиться от соответственно Испании и Англии, в Российской империи хотели социальных перемен, все они занимались взрывами и убийствами, народу покрошили порядочно
>>165655628>>165652652Она (наука) даёт не противоречивую картину мира, и богу с чудесами и ангелами в ней нет места.
>>165655628>Это мнимый спор, навязанный наукоблядками.Толсто. Только вот визг доносится со стороны религии, а не науки.
>>165656083А в чем был суть террора? Кого пугали-то? Ты вообще понимаешь суть слова терор?
>>165656199А кого вообще шахиды с бомбами пугают?
>>165656199Своих врагов.
>>165656199>Ты вообще понимаешь суть слова терор?Я его понимаю как написано в Википедии:Террор (лат. terror «страх, ужас») — устрашение своих политических противников, выражающееся в физическом насилии, вплоть до уничтожения[1]. Террором также называется угроза физической расправы по политическим или каким-либо иным мотивам либо запугивание с угрозой расправы или убийства[1][2].Синонимами слова «террор» являются слова «запугивание», «устрашение»[3].
>>165655628Слив защитан. Даже начинаю скучать.
>>165656127Нет, наука не дает непротиворечивую картину мира, но она, безусловно, дает более качественные предсказания. Собственно это ее задача — давать предсказания и она более-менее с ней справляется. Но это не задача религии. Религия временно брала на себя этот функционал, пока будущая "наука"копошилась в грязи, пытаясь получить золото из говна и палок, однако истинное предназначение религии в другом.>>165656192>доносится со стороны религии, а не науки.Так наукоблядки бегают за верунами и, дергая их за штанины, навязывают им свои споры. Некоторые слабые духом и умом веруны поддаются.
>>165644682боевая картинка теряет силу, когда ты о ней пишешь, дебик неумелый.
>>165656569> истинное предназначение религии в другом.О да, предназначение религии - паразитировать на обществе. > Так наукоблядки бегают за верунами и, дергая их за штанины, навязывают им свои споры. Тыкают верунов в свое же говно, ты хотел сказать?
>>165647049Сектанты
>>165647291>есть какие-то доводы протов религии?Шебм. И да, верун-хуесос, научись тире ставить, а то в перевес даунам аметистам появились такие как ты, маньки, которые не могут в орфографию
>>165656881>О да, предназначение религии - паразитировать на обществе. Глупый, она не организм, что бы паразитировать. Это концепция, у нее нет ничего, куда можно было бы потреблять ресурс.>Тыкают верунов в свое же говно, ты хотел сказать? Как хочешь — пусть будет что бегают со своим говном и тыкают в него — картина лучше от этого не становится.
>>165641732 (OP)Религия предоставляет человеку то, чего технические науки никогда не смогут дать, а именно- смысл жизни, в этом пустом мире субъективизма.Другое дело, что все религии которые есть сейчас- хуйня. Люди либо обмазываются говном и не едят по 108 дней, чтоб ублажить некого бога. Либо лебезят перед деревьями и блоховозами, наяривая на какую-то природу. Или ещё большей хуйнёй маются. В то время как по логике надо форсить такую религию, которая пропагандирует максимальную экспансию, развитие, прогресс, бессмертие для людей, и исстребление всех иных видов.И формат религий этих тоже устарел. В большинстве из них бох аж 1 планетку высрал. А в некоторых так вообще бохи привязаны к локациями на планете. В то время как реально мощный бох должен быть масштабов космоса как самый минимум. А лучше- мультивселенной. Или того в чём оная находится. Иначе то не бох, а хуйня какая-то. Точнее, то тогда не ВСЕВЫШНИЙ, а просто божок.
>>165656961>научись тире ставитНо у тебя дефис, а не тире, глупыха. alt+0151 b больше не позорься
>>165655097Все аргументы против религий в одном посте
>>165641732 (OP)На свете еще остались идиоты которые думают, что есть какой-то спор между наукой и религией, и ты один из этих идиотов.
Докинз-мен кастует сюда докинз-пасту:
>>165657339Биолог, наблюдающий животное, в некотором смысле подобен инженеру, наблюдающему за компьютером, исполняющим программу с утерянным исходным текстом. Поведение животного выглядит упорядоченно и целеустремлённо, словно бы оно повиновалось программе – упорядоченной последовательности повелительных инструкций. Но программа для животного не была потеряна, ибо она никогда не была написана. Естественный отбор складывает кирпичики каких-то аналогов «прошитых» машинных программных кодов, одобряя мутации, так изменяющие строение нервных систем в последующих поколениях, что они будут реализовывать поведение (и обучаться изменению своего поведения) более адекватное обстановке. Адекватное – в данном случае – адекватное для выживания и распространения соответствующих генов.
И так, коллеги, зафиксируем взрывы сверхновых итт:>>165652187>>165655995>>165656522>>165652591>>165653701ОПчик утомился, опчик хочет бай.
>>165658015Даже до бамплимита не продержался, слабак. Как и все наукоблядки, собственно.
>>165649787>>165657191> Какой может быть смысл жизни репликатора , кроме Как успешно само копироваться? Именно поэтому глупый вопрос о смысле даже не задается.
>>165656292Тебя и меня
>>165658096Не, завтра ещё кровь сдавать с утра. На научный анализ.
>>165657245обосрался, обтекай
>>165658194Но правда в том, что он задается. Ты хочешь сказать, что он не должен задаваться, раз у тебя нет и не может быть на него ответа.
Бог в химии, а химия - наука. Шах и мат.
Товарищи веруны, читайте пасты настоящим образом:>>165650436>>165657375
>>165658557Если существует много вселенных, каждая из которых управляется различным набором величин, то будет и одна, где есть особый набор величин, пригодный для жизни. И мы находимся именно в ней»16. Иными словами, Вселенная такова, какая она есть, благодаря закону больших величин, действующему среди многих вселенных Мультивселенной, а вовсе не благодаря некоему великому проекту.Вайнберг, похоже, с этим согласен. В сущности, он считает идею Мультивселенной довольно интересной для размышлений. Ему никогда не нравилась та идея, что время внезапно могло начать свое существование в момент Большого взрыва и что до этого момента времени просто не существовало. В Мультивселенной же происходит вечное создание вселенных.
>>165658557Самое прискорбное тут то, что человек, считающий себя сторонником научного метода не способен проанализировать концепцию религии и понять ее — вместо этого он ведет борьбу с воздушными мельницами, которая потеряла актуальность еще 150 лет назад и в которой уже давно нет ни вызова ни смысла.
>>165658015
>>165641732 (OP)как можно при разделении ядра получить материю только контралируемым синтезом, вопрос для дебила автора поста кто контролировал большой взрыв , фишка в том что астрофизики как раз таки уходят в религию в любую , т.к очевидно что сверх разум существовал , если он сейчас непонятно но что на момент создания вселенной он имел место быть это точно , а для быдла да атеизм. Религия это всего лишь система познания не нужно из неё делать священную корову
>>165659099Ничего подобного. Религия никакая не система познания и, на самом деле, существование или не существование сверхразума не имеет особого отношения к религии.
>>165658718просто атеизм это религия в которой человек себя сам убеждает
>>165659099Настоящим образом, я сказал :>>165658601
>>165659228Нет, атеизм это не религия. Ты оскорбляешь концепцию религии, сравнивая ее с чем то таким бесформенным и вторичным, как атеизм. Атеизм это просто реакция, это постороннее следствие религии, это ее эффект.
Да чувак безусловно ещё остались такие люди которые ставят религию при выше НАУКИ! А я вот вам что скажу пошли вы нахуй со своей религией она не кому нахуй не всралась вот наука вот что збс только наука и только вперёд к будущему! К технологиям
>>165641732 (OP)На свете еще остались идиоты, которые противопоставляют науку и религию.
>>165660339Ты имеешь отношение к науке?
>>165661930Судя по орфографии и пунктуации он даже к школе имеет весьма посредственное отношение, какая наука?
