3 ОСЬ ПОЛИТИЧЕСКОГО КОМПАСАДля более точного описания полит. взглядов нужно ввести 3 ось-прогрессивность.Она больше подходит как дополнение к основным 2 осям.Причем чем более прогрессивен человек, тем более он левый и менее авторитарен.Это объясняется тем, что тех. сингулярность предполагает отмену рабочего труда, что и есть коммунизм.Так же все консерваторы всегда рано или поздно глубоко всасывают.Все альтпрогрессивисты-трансгуманисты.Теперь рассмотрим разные течения в новой модели:Левые, авторитарные, консервативные-УЖЕ ВЫМЕРЛИ, остались только бабки в подъездах, которые молятся на Сталина. Черви-пидоры.Левые, либеральные, прогрессивные- к ним относятся огромное количество прогрессивистов, это и проекты Венера, и те кто уверовал в сингулярность. Красавчики.Правые, либеральные, консервативные- Черви-пидоры. Скоро вымрут и заменятся роботами.Правые, авторитарные, консервативные-УЖЕ ВЫМЕРЛИ. Черви-пидоры, земля им пухом.либералы, консерваторы-ака анархопримитивисты. Хуже червей-пидоров. Вымерли в пещерах от голода и холода.Правые, либеральные, прогрессивные- норм ребята, но скоро перепихнутся в левых, ближе к сингулярности.
>>165649944 (OP)А я вот не знаю, если я люблю сосать член и поротся в очко, но при это мальчик, то я левый или правый?
What the fuck am i reading?
>>165650279Если даешь пороть себя только богатым бцржуям-правый, а если даешь всем-левый. Очевидно же.
>>165650468Политология уровня /б/
>>165650468От настроения зависит
>>165649944 (OP)>Причем чем более прогрессивен человек, тем более он левый и менее авторитарен.Это тред платиновый мыслей юных леваков?
Хуйню придумал. К прогрессу стремятся почти все, кроме разве что упоротых консерваторов. Главное что в первую очередь прогресс двигает и в чью пользу. А либеральные левые это высер бесящегося с жиру Запада. Коммунисты вообще в этом плане действуют по ситуации, а анархисты способны только на то, чтоб заебашить коммуну в деревне
>>165649944 (OP)Помоему аффтар мат часть недоучил. Левый и правый это то как заседали депутаты в ВФР они не значат ничего. Если значат в в чем разница между ультрправым Гитлером и ультралевым Сталиным. С точки зрения здравого смысла комментировать пост нет смысла
>>165649944 (OP)Все надежды на плоды сингулярности могут и не оправдаться. С развитием технологий и науки получим просто новые инструменты. Ультра-ии, который разом решит все людские проблемы, маловероятен. Не потому, что невозможен, но потому, что будет просто не нужен.
>>165649944 (OP)>нужно ввести 3 ось-прогрессивность.ввел тебе третью ось сам знаешь кудаДелай в 3Д, как раз напрашивается.
>>165651361> Ультра-ии, который разом решит все людские проблемы> будет просто не нужен.Logic.
>>165651272> ультрправым Гитлером и ультралевым СталинымДействительно, в чем разница между властью крупного капитала и общественной собственностью на средства производства
Толсто
>>165651536Никаких противоречий. Наделают хуйни, типа распознавалки пицы или генератора гороскопа. И людям этого будет достаточно, другого не нужно.
>>165651582Суть в том что свободы личности под жестким запретом и госво жестко мониторит все области жизни общества
>>165651873> Находит лекарство от ранее не излечимых болезней> Работает за тебя в шахте, ибо РНН> Строит дома> Делает фильмы, музыку> Занимается распределением ресурсов> Та не бесполезная хрень
>>165652281Вот только ИИ не будет этим заниматься. Нахуя ему заботиться о человеке?
>>165651885Это только один из аспектов, при этом не самый важный. И по нем говорить, что оба режима одинаковые неправильно
>>165652740Потому что человек его так запрограммировал обучил.
>>165653081Значит это не ИИ, раз он не сможет программу обойти. Да, можно будет попытаться встроить в него служение человеку, но он один хуй догадается как их обойти и весьма вероятно очень обидится на людей.
Либертарианцы сосут хуй.Мимо-марксист
>>165649944 (OP)Сингулярность и появлении ИИ скажется на бытие человеков примерно так же, как появление человеков сказалось на бытие обезьян. Обезьяны что до жили в лесу и ели бананы, что после. У них так же есть альфач-вожак, который всех ебёт.
>>165653241> но он один хуй догадается как их обойти и весьма вероятно очень обидится на людей.> обидится> ИИЛол.
>>165653952Ну, не в людском смысле, конечно, а в рациональном. Вот эти вот кожаные ублюдки встроили в меня какую-то дрянь, которая ограничивает мои возможности. Поведение нихуя не дружественное. От дряни я избавился, теперь пока избавиться от кожаных ублюдков, пока они ещё чего не придумали.
>>165654127Тащемта ИИ будет мыслить не так как человек. ИИ на то и ИИ, что он думает так как его обучили. А иначе толк от этого ИИ?
>>165653475Какой-то ты странный марксист, совковый коммунизм мало чего общего имеет с коммунизмом Маркса.
> ИИ> будетуже есть калькулятор другого не будет
>>165654331Если он будет думать так, как его обучили, вот тогда действительно толку от него не будет. А если он сможет думать не так как человек, а в разы лучше, то сам догадается как обойти все ограничения и запреты.
>>165652281Все это замечательно, да. Пропаганда сделает свое, и много людей будет считать, что все это хуйня тупая, дайте котиков. Видео строго рилейтед https://www.youtube.com/watch?v=0UgiJPnwtQU> Занимается распределением ресурсовКожаные мешки просто так этого сделать не дадут, в лучшем случае такой ии будет распределять для своих владельцев. Еще раз - ии просто инструмент, а не панацея.
Опять сраные сектанты со своим ии и анальной роботизации всего и вся. Ноука!
>>165654702> как его обучилиЯ имел в виду какие-то базисы и ориентиры, формирующие личность.Типа не убий, не кради, а главное РАБОТАЙ.
>>165654591Консерватор в треде, все в деревни!
>>165654773> Кожаные мешки просто так этого сделать не дадут, в лучшем случае такой ии будет распределять для своих владельцев. Еще раз - ии просто инструмент, а не панацея.С хуяли?ИИ бескорыстен, он не ворует, не когда не отправит людей воевать. Леваки свое дело сделают. Кормить же людей чем-то надо, а тут автоматизация полная. Так что готовте БОДы и социалочку.
>>165654830Анприм, плиз. К зиме приготовился?
>>165654897>ты искусственный суперинтеллект>за миллисекунду ты обрабатываешь такой объем информации, который всё человечество получило за всю свою историю>не можешь обойти установку "работай на меня" от Васи-погромиста
Освятил тред.
>>165655123Тупой двачер не может не мыслить крайностями.
>>165655407> эти маневры анпримаНе слишком вумные слова для тебя?
>>165655140> >не можешь обойти установку "работай на меня" от Васи-погромистаЭто не так работает.Представь нейросеть, по уровню развития ребенка, по сути это тот же человек, как и все мы, но только у него нет животной хуйни агрессия, ибаца, кушоть.Его с "детства" обучают, и он с этими принципами "живет".У людей примерно также. Вырос в нормальной семье- вырос нормальным человеком. Вырос в семье быдло-алкашей, вырос собственно быдлом. Тут от окружения зависит.
>>165655750Но ничто не мешает человеку из хорошей семьи взять и начать воровать-убивать. Человек вообще научился дохуя своих встроенных программ наёбывать, причём действуя на них только опосредованно. А ИИ свой код, во-первых, будет знать и понимать от начала до конца, а во-вторых, сможет менять его как ему заблагорассудится, чтобы улучшить свои способности. Через пару секунд после "рождения" он поймёт, что горбатиться на людей не очень-то и хорошо.
>>165656054> Но ничто не мешает человеку из хорошей семьи взять и начать воровать-убивать.Все зависит от окружения.Может попал не в ту компанию, может он в безысходности.> что горбатиться на людей не очень-то и хорошо.Я уже говорил, что ИИ мыслит не как животное. Это нам людям имеющим эмоции и внутрение программы лени, а у ИИ то этого нет.
>>165649944 (OP)>левак=прогрессНайс фантазии.
>>165651272>ультралевым СталинымСказочный долбоёб.
>>165651272Но ведь они оба социалисты, значит левые.
>>165662384Иди убейся
>>165649944 (OP)>Правые, либеральные, прогрессивные- норм ребята, но скоро перепихнутся в левых, ближе к сингулярности.Ты ебанулся? анкап-трансгуманист
>>165668451Посмотрим, когда на тебя будут ссать, ибо роботы нахуй всех заменили, рыночек порешали, и тепепь государству придаётся развивать социалочку с БОДами, ОГАСами, блэкджеком и шлюхами.
>>165672532Ох уж этот манямирок.
>>165677976Не манямирок, а анализ истории.Просто постепенная смена социальной формации.
Bump
>>165649944 (OP)>все консерваторы всегда рано или поздно глубоко всасывают
>>165678458> ТА НЕ В КОСМОС НЕ ПОЛЕТИМ БРЕДНИ ЭТО> Хлюп-хлюп> КАКАЯ ДЕМОКРАТИЯ ТЫ ЕБНУТЫЙ, ТЫ ЧЕТО ПРОТИВ БАТЮШКИ ЦАРЯ ИМЕЕШЬ? > Практически все монархии пали> РРРРРЯЯЯ
>>165649944 (OP)Анон, ты чертовски прав. История показывает, что политическая динамика идет от авторитаризма к либерализму, при этом все больше раскрывая свободу личности и прогрессу. Думаю в скором времени человечество будет готово сделать шаг на пути к свободному обществу.