почему графит чёрный? у него же очень длинные цепочки пи-сопряжения, и он должен поглощать далеко в ИК, а может и радиочастотном диапазоне.
м?
>>166170697 (OP).,
>>166170872ась?
>>166170766Буэ буба мио у у уэээ. Аа хау э.
>>166170766Двачую
>>166170900>>166170920я конечно много чего ожидал в ответ, но вы меня в тупик поставили.
>>166171004Ты просто вот так пришел и сломал /b
бумп
пук
>>166170697 (OP)Ну так он и не черный, бля в карандашах же самый обычный графит? он вроде как серый и слегка блестит.
>>166171534ну так а вроде вообще должен быть прозрачным или белым
>>166171664Должен? Значит не должен, раз он не прозраяный или белый
>>166171929тем не менее это не отвечает на вопрос "почему графит черный?"
>>166170697 (OP)много слоев же.
>>166172311у других ПАУ тоже слоистые структуры, но они не черные
>>166170697 (OP)Сука тебя ебет?
>>166173175Тут много слоев разных, что и обеспечивает широкополосность.
>>166170697 (OP)Из-за ковалентного связанного углерода, графит имеет очень низкий коэффициент светопреломления. Что тут неясно?Пикрил - углерод.
Тебя ебет? Черный и черный, какая тебк нахуй разница? Если бы он был белый или синий, то что бы изменилось? Чё ты доебался то?
>>166175013Я расист. Изучаю способы гнобить графит.
>>166170697 (OP)Ну ахуеть. А аллотропная модификация типа не влияет? Але, там как бэ один полусвободный электрон на четыре связи, поглощающий излучение в широком спектре Ты б не после трех пар по физике писал, а хотя б семестр отучился чтоль
>>166174944> ковалентного связанного углерода, графит имеет очень низкий коэффициент светопреломленияи как это связано? в алмазе тоже углерод дохуя ковалентный, но вот преломляет он пиздато. что впрочем к цвету не имеет вообще отношения.
>>166175342>один полусвободный электрон>поглощающий излучение в широком спектреа как же запрет паули? единственный электрон только линейчато может поглощать
>>166175342> один полусвободный электрон на четыре связии это вообще что значит? там на каждый углерод по пи-электрону.
Потому что у него пропертя color==black. Очевидно же.
так и знал что двач наполнен не далёкими людьми могущими лишь строить из себя дохуя умных. ещё и дохуя шутниками себя мнят. вы меня разочаровали. больше не стройте из себя дохуя образованных>>166176238
только и можете что в своих мультиках разбираться и в сортах пидорасов
>>166170697 (OP)В графите, в отличие от алмаза, есть слабая связь(у тебя на картинке пунктирной линией), что означает наличие свободных электронов, которые поглощают свет любой частоты
>>166175632Вот только он там не один, ок? Там как-бы много атомов
>>166175862Три сильные связи, одна слабая. Че до грамматики доебался?
Ваш навальный лучше что ли?
ты что, расист?!
Две минуты в Гугле сказали мне что свободные электроны в графите поглощают всю хуйню любой частоты поэтому оп идёт нахуй
>>166175552Ебать ты невежда. В алмазе не ковалентная связь.
>>166176293>вы меня разочаровалиКто вы-то?? Я ЗДЕСЬ ОДИН!!!!
>>166171929Тупо муарная сетка не?
>>166178970а кокая? ионная? металическая?
я вот как то про радиопоглощающие маериалы почитывал. там слой проводника чередовался слоем диэлектрика. может как то так и работает? типа проводящие слои графена разделены разделены "пустотой". кто-нибудь знает как такую хуйню рассчитывать и какая длина волны получится если к параметрам решотки графита примастырить это?
>>166180875Jaumann Absorber назвается поебота
>>166174089>что и обеспечивает широкополосность.только вот в любом из этих слоёв цепь пи-сопряжения настолько длинющая что ну никак она не будет поглощать, то есть не должна, видимый свет.
больше 50 пи-связей - уже в ик будет поглощать, а в видимом будет прозрачной
>>166170697 (OP)У ароматики во-первых это не длиной цепочек пи-сопряжения определяется, а количеством секстетов. У аценов например с увеличением длины цепочки поглощение смещается в длинноволновую зону очень быстро, с другой стороны некоторые производные коронена поглощают лишь на коротких волнах, хотя колец дохуя. А все потому что в аценах всегда один секстет на все кольца, а для производных коронена их значительно больше.
>>166181886>>166176706>>166170697 (OP)Господи, двач... я люблю тебя. <3мимо-когда-то-239
>>166170697 (OP)Он и поглощает в ИК. Алмаз тоже, кстати, не очень далеко прозрачен в ИК-области.
>>166181886Овален - красно-оранжевого цвета, коронен - красного или оранжевого, в зависимости от упаковки. всёже с увеличение количества колец при прочих равных произходит батохромный сдвиг, пусть и расзной глубины в разных случаях. у графита же астрономические количества колец даже в крошечном кристалле размером сравнимом с длиной волны видимого света.ты может физику знаешь пиздато, он может так поглощать? какая длина волны тогда будет если между проводящими слоями 0,34 нм диэлектрика?? >>166180875
>>166182072>239ты был плутонием?
>>166182167ну в ик это уже вопрос другого треда. сейчас то тред про поглощение видимого света.
короче нашел объяснение со стороны зонной теории. https://physics.stackexchange.com/questions/230346/why-is-diamond-transparent-while-graphite-is-notв ней вообще все проводники должны поглощать фотоны с любой энергией, якобы у них нет запрещенной зоны и валентная зона перекрывается с зоной роводимости. а в алмазе типа есть запрещенная зона. короче так себе оъяснение для человека не дружащего с физикой, но звучит!
получается металлический водород тоже черный ? фу!
>>166182363>коронен - красного или оранжевого Это от секстетов зависит. Гексабензкоронен - то-ли светло желтый то ли прозрачный, потому как в нем не содержится совсем изолированных двойных связей а только одни секстеты.
>>166182167>почему графит чёрный? у него же очень длинные цепочки пи-сопряжения, и он должен поглощать далеко в ИК, а может и радиочастотном диапазоне. Что ОПу непонятно, если он-таки поглощает в ИК?
>>166182489>>166183164
>>166183158ну тогда графитовый слой - это такой ковер где изолированные бензольчики. тогда он был бы прозрачным...
>>166183459>>166183158и это, того, бесцветным...
вообще зонная теория рассматривает только нормальные связи? то-есть все эти валентные зоны и прочие щели это только для пласта? или вандервальсы всякие тоже считают между пластами?
С60 и С70
>>166181886>аценовпочему ацены такого маленького роста? ну в смысле почему чем длиннее - тем нестабильнее? м?
>>166182397Так то он не планета
>>166185532планета то та малая :3
>>166185762Малую в штанишках у себя найдешь