Пересмотрел первые две части "Назад в будущее". Сейчас буду садиться за третью. Такой эйфории я давно не получал! Что думаете насчёт такого: будущее можно исправить, вернувшись далеко в прошлое и опять в свое время. Дискасс.
Бамп
>>166218644 (OP)Долбаеб?
>>166218676Может и так. А почему нет-то? Где я прокололся?
>>166218644 (OP)Белая роза, ты?
>>166218755Нет.Бамп
Не взлетит.
>>166218644 (OP)Фильм для быдла.
>>166219022Зато рулетки и ваши оправдания-треды набирают по 200+ постов. Что за несправедливость?
>>166218644 (OP)Ты можешь отправится в прошлое и выебать самого себя в очко. Потому что ты пидар.
>>166219075Харкач - помойка, /b/ - куча говна, которую высрали прямо на эту помойку.
>>166218644 (OP)Следующим посмотри Steins;Gate
У меня глаза бы на лоб полезли от dvd качества в 2018, как ты это смотришь?
>>166219468Люблю классику. Я ещё и Гарри Поттера с Человеком-пауком смотрел.
Закончилось изнурительное приключение.@@Хочешь расслабиться с тянкой.@@Старпер прилетает из будущего и снова тащит тебя туда, хотя ему ничего не стоило бы прилететь парой недель позже.
Ну и иди нахуй бля, бампает, но не отвечает.
>>166219670Я ответил.
>>166219698ОП - ХУЙ.>>166219435
>>166218644 (OP)>Что думаете насчёт такого: будущее можно исправить, вернувшись далеко в прошлое и опять в свое время.Нет, нельзя. Вот ты вернулся, исправил, зачем бы ты тогда стал возвращаться, если в будущем всё ок? А если не стал, то кто исправил прошлое?
>>166219756Ну, может и посмотрю. Доволен?
>>166219787Двачую
>>166219787А зачем мне ломать время и проживать прошлое по второму разу? Если я хоть что-то сделаю в прошлом, то будущее уже изменится.
>>166218644 (OP)В мультиверсе такое было бы возможным с поправкой, что ты возвращаешься не туда, а в другое измерение совпадающее с твоим прошлым. IRL, же время прошло, причинно-следственные связи получили свое развитие, энтропия вселенной возрасла, а ты хочешь взять и подвинуть все звезды и вернуть все состояния которые были до этого у целой вселенной. Не дохуя ли работы, сам посуди? Но вот фотоны могут менять свои квантовые свойства заранее, при изменении условий впереди(гугли эксперименты с двумя щелями). Но кванты читеры и они всего лишь для схлопывания волновой функции проявляют "предвиденье будущего", так что это совсем не то же самое, что вернуться в исходное состояние целой вселенной.
>>166219884Я запутался, но про другое измерение понял.
>>166219862И кто вернется в прошлое, чтобы что-то сделать?
>>166220088Ну я, например. Но это больше к фильму относится, там все сместилось из-за неудачного стечения обстоятельств.
>>166220001Ну смотри, с прошлого года звезды уже переместились, хим реакции прошли, а люди нарожали новых долбаебов. А ты хочешь взять и вернуть все как было. Если вселенная одна, или ты ее не покидаешь, то на это нужно ебаную кучу работы затратить. В настоящем состояния меняются, а прошлое и будущее созданы твоей памятью и воображением соответственно. Плюс есть такое понятие как энтропия, чем она больше, тем больше количество разных состояний, т.е. энтропия это беспорядок, который постоянно растет во вселенной и математически уменьшить его нельзя. А ты хочешь сделать именно это, отмотав время назад. Возможно, проще запустить новую вселенную, с нуля.
>>166219185Это что то изменит в моем настоящем?
>>166218644 (OP)Ты не вернешься в будущее. Ноу дискасс.
