Тупых вопросов тред: 1. Допустим мы поставили дохрена солнечных батарей на Луне, значит ли это что на Земле станет холоднее, так как станет мало энергии доходить до нее, так как Луна будет сжирать. Ну закон сохранении энергии ведь гласит если где-то чего-то стало больше, значит где-то этого стало меньше, это я так своим языком объяснил.2. Что такое океанская бездна? И почему поиск подлодок в океане очень сложен и так долго не могут найти затонувшие судна.3. Сколько солнечных систем в нашей галактике, именно с типом звезды как у нас. Которая живет ярко и быстро.
>>166751769 (OP)БАМП 1/10
>>166751769 (OP)БАМП 2/10
>>166751769 (OP)БАМП 3/10
>>166751769 (OP)БАМП 4/10
>>166751769 (OP)БАМП 5/10
>>166751769 (OP)БАМП 6/10
>>166751769 (OP)БАМП 7/10
>>166751769 (OP)БАМП 8/10
>>166751769 (OP)БАМП 9/10
>>166751769 (OP)БАМП 10/10
Энергия, которая попала на луну вместо отражение впиталась. На земле не станет холоднее, просто чуточку теплее.
>>166752181Не понял, это как так теплее. Вот именно, что впиталась, а так бы полетела дальше на Землю, в зависимости от положения Луны на орбите.
>>166751769 (OP)>1. Допустим мы поставили дохрена солнечных батарей на Луне, значит ли это что на Земле станет холоднее, так как станет мало энергии доходить до нее, так как Луна будет сжирать. Ну закон сохранении энергии ведь гласит если где-то чего-то стало больше, значит где-то этого стало меньше, это я так своим языком объяснил.Не станет>2. Что такое океанская бездна? И почему поиск подлодок в океане очень сложен и так долго не могут найти затонувшие судна.Гугли принципы эхолокации>3. Сколько солнечных систем в нашей галактике, именно с типом звезды как у нас. Которая живет ярко и быстро. >Которая живет ярко и быстроТы не охуел ли? Солнце как раз из долгоживущих звезд. Дольше только всякие красные и коричневые карлики живут. А точное число тебе никто не скажет.
>>166752362> Солнце как раз из долгоживущих звездЯ в контексте красных карликов упомянул что быстро и ярко, думал это будет очевидно.>Не станетПоясняй почему нет?>Гугли принципы эхолокацииНу это понятно, а почему нельзя на батискафе погрузиться на котором видно все со стеклом который?
>>166752543
>>166752543>а почему нельзя на батискафе погрузитьсяДавлением распидорасит. На всяких глубоководных батискафах иллюминаторы размером с твою залупу именно для того, чтобы держать давление неебическое.
1. На Земле не станет холоднее. Энергии так дохуя, что всем хватит.2. Глубина большая, а лодка маленькая. Поднять ее на самом деле еще сложнее чем найти.3. А какая разница сколько их? В любом случае дохуя. Можем условно принять их как 30% от всех, если легче станет.>>166752543Под водой очень темно, чем глубже тем нихуя не виднее. И какую площадь так нужно исследовать? сотни тысяч км2? на это уйдум месяцы
>>166752740Ты о чем, если в Марианскую впадину на них спускались
>>166752785>1. На Земле не станет холоднее. Энергии так дохуя, что всем хватит.Как ты это посчитал мне интересно, а если так батарей по всей системе понаставить, ну естественно до земли, а не после, хотя интересно что случиться с дальнейшими планетами.>Под водой очень темно, чем глубже тем нихуя не виднее. И какую площадь так нужно исследовать? сотни тысяч км2?Площадь возможного крушения подводной лодки, пустить пару десятков батискафов?
>>166752850Вот аппараты которые погружались в Марианскую впадину. Покажи мне, где ты видишь панорамные иллюминаторы?>>166752579 - это хуйня для неглубоких погружений, показывать туристам коралловые рифы и рыбок красивых.>>166752740, а мир не погружался в Марианскую впадину.
А теперь реально важный вопрос: Почему в качестве универсальной системы исчисления была принята десятеричная, а не восьмеричная например? Это ведь так удобно, когда всё делится на два и на четыре. Многие закономерности в природе основаны на двоичном и четвертичном делении, в том числе музыка.
>>166753194Вот этот Мир до 6000 м погружаться может.
>>166753417Но не в Марианскую впадину.
>>166753459А по-твоему все подлодки сразу в Марианскую Впадину тонут?
>>166753459Там илюмината нет если ты не заметил там камеры стоят
>>166753489Я отвечал на это >>166752850
>>166751769 (OP)
>>166751769 (OP)бамп
>>166751769 (OP)Правда что океан исследован лишь на 5% ?
>>166753371Исторически сложилось. Но пускай тебе знающий антон ответит.
>>166754160Нет, там на самом деле нечего исследовать, кроме днища ебаного, на 80% он исследован, базарю
>>166753371Как ни странно, тут есть однозначный ответ. Потому что у человека 10 пальцев на руках.
>>166754269Новые живности может, которые только по дну и ходят.
>>166754341Ну это я к тому, что полезной и интересной информации там ещё процентов 20 наберётся. Т.е. ~~90% живности известно и ещё геологам развлечении найдётся, но уже не так много как команде Кусто.
Почему смена веры на Руси прошла относительно безболезненно?Возьмём в пример виабуленд, в котором в VI веке пришёл буддизм с дипмиссией из соседнего государства, а утвердили его на государственному уровне только век спустя, причём он не мешал каноничному синтоизму. Таким образом религия насаждалась сначала через один клан (опуская подробности про бедствия и пр.) в течение 80 лет+, а на Руси пришёл Владимир и решил, что для политики будет заебись побросать языческие идолы и крестить Русь. Если мотивация князей ещё ясна, то как простой люд, который поколениями верил в Перунов и Даждьбогов внезапно согласился отказаться от привычного уклада?
>>166754638Народ сам стал перекатываться в православие. До крещения христиан уже было довольно таки много. Так что все было добровольно.
Вопрос к ананасам: как люди изобрели неебическую математику формулы сложные там и всё такое?
>>166754901>как люди изобрели неебическую математику формулы сложные там и всё такое?Это просто для упрощения
>>166754638>Почему смена веры на Руси прошла относительно безболезненно?Кто тебе сказал такую чушь, она прошла ещё как болезненно. А на востоке наоборот безболезненно. На Руси быстро потому что искусственно и под страхом казни, а на востоке долго потому что естественно и без принуждения, без противоречий со старыми религиями вроде синтоизма и даосизма и учениям вроде конфуцианства кстати. Правильнее сказать что никакого "обращения" там никогда не было. Если хочешь знать в чём разница - в мудрости и отсутствии фанатизма.
>>1667546381) Надо понимать, что язычество и христианство, это не одинаковые религии с разными названиями для богов и ангелов, а принципиально разные системы. Язычество это по сути сборник сказок, мифов, обрядов, суеверий, гораздо в меньшей степени "промывавший мозги" адептам.2) Реально христианизация шла очень плавно и долгое время была очень поверхностной. Та же масленица осталась до наших дней. Огромный пласт "дохристианской" культуры дожил до 19 века, и был уничтожен не столько христианством, сколько урбанизацией и распространением массовой культуры. А супер-фанатичные христиане, верившие в плоскую землю и ходвшие в крестовые походы босиком, это в значительной степени миф\преувеличение, созданный в 19 же веке.Кстати, пункт 2 в целом верен не только для России, а вообще для всех.
>>166755023>Если хочешь знать в чём разница - в мудрости и отсутствии фанатизма. Перед вами типичный пример верующего в "голливудский буддизм". Реально у европейцев сложился образ восточных религий не сильно соответствующий реальности. ПРичем образ этот был европейцами же и создан, вплоть до того, что старейшие оригиналы некоторых буддистских текстов были изданы в Европе (представьте, если бы самая старая существующая на данный момент копия Ветхого Завета была бы напечатана в Сеуле).Реальность в Азии вполне обыденная. Тибет оставался рабовладельческим до 1950х, например.
Когда проходишь осмотр в аэропорту перед полетом, нужно ли снимать с себя цепочку с крестиком?
>>166751769 (OP)1. Нет2. Глубоко, огромная площадь, проблемы сканирования подводного дна, давление оказываемое водой.3. Не ебу.
>>166751769 (OP)>с типом звезды как у нас. Которая живет ярко и быстро. 7-8млд летбыстро
>>166755582Да я-то общался с китайцами живыми носителями этих традиции и учился у них, вряд ли у меня есть какие-то заблуждения на этот счёт. Да и само то, что там сейчас среди живых носителей есть кто-то кроме буддистов, говорит об отсутствии у них фанатизма.
>>166755781Так-то хуйня, можно продвачевать и не заметить.
>>166755940> Да я-то общался с китайцами живыми носителями этих традиции и учился у нихСпроси у бабулек, живущих в деревне под Костромой, что они скажут о Православии. Они тоже носители традиции.В целом на Востоке(Дальнем! С Юго-Западом и тем более Арабским миром всё куда сложнее) меньше религиозной крови, потому что до католицизма веры не мешали жить друг другу. Где даосизм это духовный путь, конфуцианство это путь светской жизни, а буддизм это совсем сложная система; в хинаяне, к слову, фанатиков очень много.Я сам больше по Японии, и как примеры фанатизма, которые первые в голову пришли:1. Принятие Сога буддизма и 2 природных катаклизма + голод. Храм расхуячили и простую свиту Сога порезали на ремни за то, что разгневали местных ками.2. Войны между монастырями периода сэнгоку.3. Быстрое распространение Христианство через Португалию в XVII веке. Распятия, утопления, сожжённые деревни — вот это вот всё.Фанатизма не было, потому что конфессии друг другу не мешали, но как только они начинали мешать — никто не гнушался.
>>166751769 (OP)Я как понимаю инфекции и бактерии живут только на Земле. ЗНачит ли это что мы переселимся к примеру на Марс, инфекционных и бактериальных болезней просто не будет существовать? При этом естественно только здоровых переселять.
>>166756491Обычные бактерии мутируют.
>>166756303В Японии не было понятия еретизма вообще, войны между монастырями может и были, но это были бытовые тёрки, а не идеологические. Настоящие духовные люди не относили себя к конфессиям, например учитель Хакуина, он был кто по конфессии? В пещере у него было 3 книги канона - конфуцианский, буддийский и даосский. И в наше время есть люди которые сохранили этот дух, вот тебе пример настоящего не ряженного даоса наших дней: http://daolao.ru/Texts/taos_wisdom.htm
>>166756724Какие бактерии, перечитай еще раз пост
>>166756985А говно твое из чего состоит, или ты бабочками срать собрался на марсе?
>>166757075Они не причиняют мне вред и они не могут мутироваться в плохих
>>166757133Потому, что они хорошие? Ну, съешь тогда говна несвежего, раз оно вред причинить не может, в рану там себе его нахуячь побольше.
>>166757235Микробиологию изучи для начала, школьник.
>>166755940>Да я-то общался с китайцами живыми носителями этих традиции и учился у них, вряд ли у меня есть какие-то заблуждения на этот счётНу во первых, "голливудский буддизм" вполне себе проник и в саму Азию. Гугли как европейцы открывали "буддистские школы" на Цейлоне: учителями там были люди с европейским образованием (причем часто сами европейцы, взявшие какое-нибудь экзотическое имя), а учениками -- молодежь из индийской илиты.Во-вторых, Китай "буддизировался" сильно поверхностно. Реально они остановились в развитии примерно на той стадии, где римляне были в самом начале своего государства: культ предков, очень зачаточный политеизм.>Да и само то, что там сейчас среди живых носителей есть кто-то кроме буддистов, говорит об отсутствии у них фанатизма. В России вот тоже много кого осталось: несколько разновидностей ислама, иудаизм, буддизм, шаманизм. Православные не были фанатиками? Католики в Африке, Латинской Америке, Азии (на Филиппинах например) вполне инкорпорировали местные обычаи в христианство и до сих пор уживаются с местными анимистами. Католики не были фанатиками? Протестанты так вообще, десятки ответвлений, сотни школ, да каждый отдельный пастор может свою пургу гнать, протестанты не были фанатиками? В исламе ситуация очень похожа на протестантизм, мусульмане не были фанатиками?
>>166757257Извините, дядя, не знал, что вы микробиолог, думал, что про бактерии в жопе даже шклольники знают.
>>166757294>Ну во первых, "голливудский буддизм" вполне себе проник и в саму АзиюЗабыл к этому добавить самое смешное: после того, как на западе стали популярными фильмы про восточные единоборства (Джеки Чан, Джет Ли, вот это вот все), в Китае срочно начали открывать монастыри и школы, якобы с многосотлетней историей под это дело. Новодел, чтобы рубить даллары. Глядишь, через несколько поколений это забудется и тоже будем думать, про тысячелетнюю традицию кунг-фу.
>>166751769 (OP)> 3. Сколько солнечных систем в нашей галактикеОдна.
>>166756757>но это были бытовые тёрки, а не идеологическиеИдеологических терок никогда в принципе не было. Крестовые походы начались как попытка дать по щщам средиземноморским пиратам, а потом взять под контроль конечные ноды шелкового пути.
>>166756757> В Японии не было понятия еретизма вообщеГосударственного — нет. А вот местное вполне себе было, причём вырождалось из совсем убогих причин. Как, например, некогда друзья и духовные наставники друг друга Кукай и Сайтё посрались; в итоге оба пиздили своих учеников, если те ходили учиться мудрости к настоятелю другой школы.> но это были бытовые тёрки, а не идеологическиеЗдесь вопрос терминологии. Например, во время объединения Нобунага напрямую воевал с монастырями. Можно апеллировать, дескать, он был атеистом, но факт остаётся фактом: его войско штурмовало/осадировало монастыри, которые являлись духовными наставниками. Это какой конфликт? Алзо про идеологию написал выше.А если переместиться чуть раньше, то период Нара закончился тем, что настоятели храмов настолько охуели, что столицу перевезли в Хэйан.> Настоящие духовные люди не относили себя к конфессиямНу, здесь, давай, не будем начинать религосрач, потому что я считаю, что истинно верующих людей можно по пальцам пересчитать, остальные приспособленцы, которые хотят получить определённые плюшки. В той же Японии особое распространение среди воинов и скама получил амидаизм, которые позволял, независимо от того, какую жизнь ты прожил: ебал ты детей, насиловал коров, резал головы родителям — в последний миг своей жизни раскаятся и получить вполне годный круг сансары. Ведь по какой-то причине хинаяна по сравнению с махаяной почти не получила распространения, а принципальная разница между оными лишь в уровне аскетизма.
Есть ли душ в поездах в России? Пусть даже в каких-нибудь вагонах первого класса. Или неделю в сибирь надо немытым ехать?
>>166757613Конечно нет, ты не понимаешь сути России если такое спрашиваешь. Летай самолётом.
>>166757613Есть, в поездах России всякие вагоны есть. Только либо пиздец дорого, либо не для простых смертных
>>166757403Млечный Путь включает 200 миллиардов звезд
>>166757613Выскочил на остановке голым в сугроб, снегом обтерся и обратно в поезд, пока не уехал, че тебе еще надо?
>>166757921А выключает?
>>166757921А сколько Солнц включает?
Пишут ли большие программы на нескольих разных языках?Ну вот игры, например. Можно ли написать игру, например, на С, а потом какой-нибудь васян напишет дополнительную логику (типа мод) на джаве, например? Если да, то делают ли так в реальных прогах?гуманитарий
>>166757950>>166758094Не оригинальные далбаебы
>>166755633бамп вопросу
>>166758175Для нормальных игр придумывают свой язык.
>>166752336Про отражение слышал?
>>166758331И при чем тут оно?
>>166752941Спустить пару десятков батискафов выйдет очень дорого
>>166758691Ну да, дороже жизней 40 людей. Пидорашка пойди обратно в загон.
>>166758355С какого перепугу на земле должно становится холоднее? Это шняга просто будет преобразовывать излучение в тепловую и электрическую энергию. Солнечные лучи как падали на землю, так и будут падать. Только луна ночью может быть будет ярче светиться
>>166758859Хотелось бы расчетов.
>>166758754Совсе с ума сошел со своими пидорашками. Намного быстрее, безопаснее и эффективнее будет просто использовать эхолокацию, чем опускать на дно батискафы
>>166758996ну да пиздец эффективность. 26 дней не могут подлодку найти.
>>166759050Ну тащемто зона в которой может находится полодка может варьироваться от нескольких, вполоть до нескольких сот километров, так что да, эхолокация эффективнее и быстрее
>>166759178Каких сот километров, даун? 12 километров глубина Мариинской впадины.
Короче такой вопрос. Вот есть у нас условный педофил. Он изнасиловал лолю. Оставил часть спермы на самой лоле, либо внутри лоли. Почему нельзя вычислить педофила по остаткам спермы. Ведь изнасилование всегда с окончанием в лолю. И сразу вдогонку, почему тогда некоторые педофилы не марают лолю спермой. Значит по сперме можно вычислить маньяка.
>>166760173Из чего будешь сравнивать совпадение спермы? Было так когда в одной деревене все спермач сдавали, только так, нужна выборка.
>>166760350>Из чего будешь сравнивать совпадение спермыНу возьму сперму тех, кто находится под подозрением.