>>167096103 (OP)
Ебать талант - прочитать методичку.

>>167096198
Не только, они же там еще что-то делают якобы, создают типа, ну так какого хуя

Скорее лицо когда не покормили

>>167096532
Я уже в прошлом треде наелся сполна и нагрелся с бурибехов пламенных тупых программистов ни на что неспособных так что нинада тут

>>167096249
Они - макаки. Ты придумай, как - они сделают.

>>167096585
Ебта, а как им задачу дают придумать бигдога? Вот дают ззадачу - придумать хуйню аки пес способную переносить тяжести, держать равновесие и вообще прыгать-бегать. Так и тут так же, просто они нихуя не могут круе Алисы выдать ибо тупые.

>>167096622
Сформулировать надо, что ты хочешь.

>>167096647
Я в оппосте сформулировал, ты совсем тупенький?

>>167096664
Что значит, мыслящий, умненький?

>Ебучие тупые программисты. Быть у меня ваш талант я бы уже давно занялся созданием мыслящей хуйни со своими привычками, жизненной историей и образом мышления.
>рряяяяяя

Будь у тебя их талант ты бы делал то же что и они - зарабатывал деньги а не тратил время на хуйню.

>>167096690
Это не как ты, но похоже.

>>167096690
Имитирующий эти понятия. Короче искуственная залупа способная поддерживать диалог с имитацией личности включающей в себя характер, жизненный опыт и прочее. Например один искуственный собеседник будет разговаривать с тобой аки хитрый и мудрый торговец из китайской лавки, другой аки бомж, третий еще как-то. И всех их будет трудно отличить от реальных и все они будут выдавать ответылогически подходящие под мои вопросы

>>167096734
Надо как-то жизненный опыт запихнуть в этого собеседника.
Что такое жизненный опыт?

>>167096773
Ну например в детстве учился кататься на велике, учился ходить, учился ходить за молочком, ходил в школу, ходил в универ, был служивым на морфлоте и каждая эта ситуация включает в себя еще множество ситуацие из которых этот искуственный собеседник сам елает выводы и может приводить примеры или же посредством скрипта хотя бы в нужный момент выдает нужную историю или что-то связанное с ней.

>>167096103 (OP)
Ну по сути в человеческом мышлении за дохуя моментов решает именно рандом, называемый подсознанием, интуицией, да вообще как угодно. Моё мнение. Часто даже человек продуманный и рациональный способен поступить так, что сам потом удивится.

>>167096103 (OP)
>Быть у меня ваш талант
А я бы бегал быстрее всех и ставил бы мировые рекорды, только ноги устают.

>>167096852
И все же этот рандом будет логичен, например человек хотел удовлетворить свои низменные плотские желания, зачастую так он и поступает, можно же все это прописать в искусственной залупе.

>>167096880
Ты чего несешь блядь, не умеешь не способен - так и скажи, манюнька.

>>167096815
Тебе нужно понять, что он из себя представляет, чтобы закодировать.

>>167096891
Желания тоже по заказу не всплывают как правило. Мне кажется, сымитировать этот момент с достаточным количеством переменных аки в симс 1 - комфорт, туда-сюда, словом, экзогенные и личные факторы вместе не дохуя наука.

>>167096941
Дополню: по-моему, создатели псевдоинтеллектов наподобие голосовых помощников затрагивают только одну сторону вопроса - логика в выборе ответов, и то она косорылая до пизды, тупо не заморачиваются, чтобы рассмотреть кучу более глубоких моментов комплексно. Ну или техзадания нет такого. А у частника, помешанного на идее создания наиболее прошаренного AI, тупо ресурсов столько нет.

>>167096934
Кто он то блядь? Отдельно взятый человек? Да блядь, если бы мне кто-то сказал, что может все это реализовать - то я бы нашел уж сценаристов да и есть на примете всякие наркоманы.

>>167097006
Жизненный опыт.

>>167096989
А сколько ресурсов нужно? Можно же в универе все это подключить и просчитать, не?

>>167097027
Набор пережитых моментов которые отложили в памяти героя опыт о том как делть можно а как делать нельзя а как делать очень песдата и кайфово и влияющий на дальнейший его выбор в тех или иных ситуациях

>>167097029
Не знаю. Честно, не программист абсолютно. инженер, микроэлектроника

Просто я могу прикинуть даже со своей колокольни объём труда, гемора, ошибок и противоречий, но самый сок в том, что человечности получившемуся продукту добавят именно эти приколы. Человек пиздец скотина сложновыдуманная.

>>167097068
Дальше думай, что такое пережитые моменты.
Ты довен что ли и сам не можешь?

>>167097117
А я вообще художник и нихуя не понимаю в этом. Просто хоется виртуальную жизнь населенную разнообразными личностями увлекающими меня в незабываемые квесты.

>>167097173
Не могу, я хуйдожник а не програмизд
Ну а хули тут думать, при покупке молочка нужно смотреть на дату ибо попадалось несвежее итак далее

>>167097206
Не можешь, иди нахуй тогда и говори с алисой.

>>167097179
Походу похуй на эту всю делюгу только самим программистам :(

>>167097228
Петух блядь, я другими вещами занимаюсь, а вот ты, програмизд хуев, не можешь нихуя, поссал тебе в ротешник, криворукий даун, иди дальше всем рассказывать с какими трудностями ты столкнулся при создании Алисы.

>>167097246
Походу похуй всем на то, что я хочу. А я бы заплатил за такую вещь больше чем за тачку заплатил бы.

Не буду расписывать на сколько и почему ты долбаеб.
Задам вопрос, который ты будешь способен понять. Скажи мне ОП, чем имитация любви отличается от любви?

>>167097327
Имитация - это имитация. Эта хуйня на самом деле ничего не чувствует и вообще нихуя не понимает, а лишь действует по инструкции.
Если бы все это было реализовано не так убого как Алиса, то мне бы этого хватило.

Я не программист, но что-то мне подсказывает, что для создания ИИ нужны неебаца какие лютые машины и серверные фермы, которых у программиста банально нет.

>>167097327
Имитация только природой отличается.
У настоящей любви - химическая. У ненастоящей - работа мозга, направленная на контроль поведения определенным образом.

>>167097373
Так ты и не способен даже имитацию ии создать, хули ты тут кудахчешь вообще, манюшечка?

>>167097380
А ты типо чувствуются по настоящему, не по инструкции?

>>167097423
Я вот как этот >>167097405 сказал
химическая залупа у меня еще протекает, рецепторы все дела

>>167096103 (OP)
>Какого хуя вы до сих пор не создаете искусственных личностей
А нахуя они нужны? У нас и натуральных слишком много.

>>167097551
охох, лен объяснять детю нахуй они нужны если он не понимает очевидного...

>>167097380
ИМИТАЦИЯ - ЭТО ИМИТАЦИЯ
Вот реально, основная идея именно в этом, поэтому предлагаю отставить визги про то что глубокие неебические чувства никак не сымитировать и вернуться к тому, что программным кодом вполне реально совместить логику вопросов-ответов, реакций, и переменных, отвечающих за влияющие на "настроение" и "самочувствие" факторы. Ну хули тут спорить-то, речь именно о грамотной имитации. На хуй сам ИИ не нужен, ишь, люди себя-то ещё не поняли нихуя.

>>167097445
Добавляем устройства ввода, меняем химическую на электрическую (импульс, передача данных). И это становится имитацией? Ты вообще как думаешь, чем ты будешь отличаться от ИИ, кроме как составом тела? Т просишь создать мозг, ты можешь сказать как он работает у человека? Откуда берется разум, мысль?

>>167096103 (OP)
> Ебучие тупые программисты. Быть у меня ваш талант я бы уже давно занялся созданием мыслящей хуйни со своими привычками, жизненной историей и образом мышления. Какого хуя вы до сих пор не создаете искусственных личностей, пиздец, охуеваю с вас. Неужели эта тупорылая Яндекс Алиса - это все на что вы способны? Пиздец...
> Инбифо: ИИ невозможно создать, я не о ии вообще, тупые вы мрази, я о искуственной хуйне ИМИТИРУЮЩЕЙ живого мыслящего человека со своими привычками, страхами, характером, а точнее их имитацией

>>167096103 (OP)
> Ебучие тупые программисты
По крайней мере умнее тебя, достопочтенный кассир Пятёрочки.
> я не о ии вообще, тупые вы мрази, я о искуственной хуйне ИМИТИРУЮЩЕЙ живого мыслящего человека
То есть, ты говоришь не об искусственном интеллекте, а об искусственном интеллекте?

Расходимся. Единственный тупой в этом треде — ОП.

>>167097598
>>
>>167097585

>>167097584
Очевидно, что ты хуй. А смысл в искусственных личностях не очевиден его нет.

>>167097585
А вода это вода, а оп это хуй. Я к тому, что ты превозносишь свои чувства и эмоции, а на самом деле это такой же скрипт.

>>167096103 (OP)
Зачем мне это делать?

>>167096909
Лол. Ты немного туповат, да?

>>167097585
Адекват в треде.

Я вот тоже завидую пограмистам. Это же ебаный целый мир, который позволяет сделать практически все из ничего. А если найти друга, который хорошо рисует, то вообще можно что угодно сотворить.

>>167097632
Ну если тебе нравится играть в современные игры где единственное что можно делать это пук пук из пукаля, то мои поздравления, у вас аутизм.
Если не способен представить возможности игры с запилом подобных имитаций интелекта, то туда же, мои поздравления

>>167097652
скорее ты

>>167097380
Твои родители вводили в тебя наборы инструкций начиная с раннего детства. А до этого миллионы лет эволюции снабдили тебя другим набором инструкций, безусловных рефлексов - типа отдергивать руку если возникает боль. пауки, например, не имеют чувства насыщения, а некоторые черви - болевых рецепторов. И ничего, живут

Чем воспитание и обучение принципиально отличается от программирования?

>>167097676
Вдвоём что-то сотворить очень сложно.

>>167097636
>глубокие неебические чувства
>превозносишь чувства
Ты либо проецируешь, либо не понимаешь зна чения "неебические".

>>167097676
Не завидуй, нихуя они не могу, пока я не задумывался о подобном описанном в шапке треда, то думал как ты.

>>167097707
Да не ебу я. Системой поощрения/наказания, низнаю кароч, тред о другом, тред о том почему программисты такие тупые, что не способны создать ничего.

>>167097627
Аргументируй чем иммитация интеллекта отличается от интеллекта.

>>167097774
>почему программисты такие тупые, что не способны создать ничего.
Ну ты бы хоть с мамкой на кухне такую хуйню спизданул, а не на дваче в интернете через винду. Толсто же.

>>167097627
>достопочтенный кассир Пятёрочки
проекции ебучие и отсутствие доли мозка которая отвечает за осознание, что кросе программистов ни на что неспособных существует дохулиард других профессий где тоже требуются таланты

>>167097813
>пук маньки не способной нихуя создать подобного описанного в оппосте

>>167097722
Как пример.
Что-то происходит ты испытываешь страх, Увеличивается сердцебиение, в мышцы поступает больше кислорода. Адреналин начинает активно вырабатываться.
Какие "неебические" чувства нельзя описать? Ты просто сложный биоробот.

>>167097707
Воспитание это вроде аддона, который нужно сам по себе программировать так, чтобы исходный код его не отторг.

>>167097877
А русскую душу описать слабо?

>>167097877
При чем здесь чуства и их механизм, материалистская маньkа?

>>167097926
Души нет. Это абстракция. Может ты мне сможешь описать время или вечность?

>>167097956
На дакенза уже помолился, школьник?

>>167097947
Я тебе говорю как работает твоя голова, что такое эмоции, чувства и зачем они нужны. Просто системы нашего тела, которые тесно связанны с нашей жизнедеятельностью. Я это к тому. Что слово имитация, тут не приемлемо.

>>167097956
вечность - ∞
время - t

>>167096734
Ебать, ты сидишь на даче и до сих пор не понял, что из реальных людей ты тут один а все остальные это так данные тобой имитации?
мимо-ии

>>167098081
Мне далеко за 20. В 12 лет, на фактах которые знал, доказал своим православным родителям, что бога нет. При том вообще не знал что такое атеизм и при этом не обладал выходом в интернет. Но тред не об этом, так что иди на хуй.

>>167098130
Ок ты дал обозначения абстрактных понятий из физики/математики. Причем t - можно посчитать, это некое число. А бесконечность константа, которую невозможно вообразить.
Можешь на словах рассказать мне что такое вечность (не бесконечность), что такое хаос, что такое правда/истинна?

>>167096103 (OP)
Так возьми и сделай сам, какие траблы?

>>167098200
>доказывал отсутствие
И при чем здесь твой возраст, когда школьник это состояние души?

>>167098454
Веришь в бога и мистику - взрослый, уважаемый человек. Ну ты и быдло.

>>167098092
>Как работают
>Что такое
Если ты серьезно сейчас, то либо плохо владеешь головой, либо речью.

>>167098436
У меня нет таланта программиста. У меня другие способности и таланты
вангую бабах и проекции в духе РАБОТАТЬ В ПИТЕРАЧКЕ НИТАЛААНТ

>>167096103 (OP)
что такое интеллект то хоть знаешь?

>>167097820
юпитер, ты злишься, а значит ты не прав.

>>167098520
Контр аргументы? В чем я не прав? Давай развернуты ответ.

>>167098521
Что такое талант-то хоть знаешь? Почему неудачники с двоща так помешаны на природных способоностях? Или, может тут обратная взаимосвязь?

>>167098537
чет кекнул с тебя
>>167098531
и с тебя тоже. там под спойлером написано. не об ии идет речь

>>167098570
Если дауненок не способен обсуждать тему треда а переводит стрелки на личность собеседника я его тупа скипаю. пшел нах. пес

>>167098492
Самоиронично. Бинарное мышление в тебе выдало ребенка, которого любой быдлан из падика пояснит за базар, но в своем эскапизме ты так и останешься на ровном месте.

>>167096352
> банальную имитацию собеседника
> банальную
> имитацию собеседника
Ты за словами следи, дядя.
Анализ текстов и сильный ИИ так-то эквивалентные по сложности задачи.

>>167098567
Контраргументы чего? Ты утверждаешь отсутствие, не я, я ж не настолько тупой.

>>167098652
маняоправдания пошли

>>167097327
Не верно спросил.
Чем безошибочная имитация (imitation without flaws) любви отличается от любви?
Н И Ч Е М

Любой, кто опровергает - интенционалист ебаный. Нодискасс.

>>167098654
отсутствие чего я утверждаю? Я пытаюсь пояснить дауну ОП'у, что само утверждение в шапке не верно. И задаю наводящие вопросы. Что бы он сам до этого додумался.

>>167098730
Оправдываться перед куском мяса, который так держится за то, что он именно "аутентичный кусок мяса", а не "железка бездушная", я не собираюсь.

>>167098803
я не говорю, что я железка бездушная блядь, ты тупица? я говорю, что ты не способен создать имитацию живого собеседника, хули ты до моей личности вообще доебался и моего мясного устройста

>>167097585
>глубокие неебические чувства
Их не существует.
Оценка чувств как "неебических" - субъективна, она в твоей голове.

"Чувства" - тоже субъективный конструкт. Есть только состояния твоего мозга, химическое взаимодействие.

>>167098789
что не верно? что программисты тупые и не способны созлать что-то Круче тупорылой алисы? все верно блядь, не неси хуйни, черт

>>167098628
Ты у нас наверно илитарий агностик. Для меня агностицизм выглядит жалко. А по поводу падиков, не переживай. Не испытываю проблем ибо не омежный дрыщь.

>>167098839
>имитацию живого собеседника
> живого
Определи, что такое для тебя "живой" сначала.
И определи, как ты будешь отделять "имитацию жизни" от "жизни". Потому что, например, есть гипотеза (которую ещё никто не опроверг), что имитация сильного ИИ на самом деле и есть сильный ИИ. С жизнью скорее всего так же.

>>167098930
да заебал ты, тупица блядь, пище Алисы вы тупорылые програмизды нихуя создать не можете способного поддерживать диалог, а ты вообще убейся нахуй

>>167098301
Вечность = бесконечность = цикл которому ни что не мешает.
Хаос - слово-заплатка, которое означает невозможность учёта всех параметров системы.
Правда\истина - статистически достоверные сведения, повторяющиеся в вечном(см.выше) цикле с одинаковым исходом.

>>167098973
Ты забавный.

>>167098988
Абсолюта нет.

>>167099070
Зачем ты это написал?

>>167098988
Хорошо. Теперь можешь измерить мне это или показать?
Вечность != бесконечность.

>>167096103 (OP)
>талант
ленивый пидор с параши закукарекал.

>>167099084
> повторяющиеся в вечном(см.выше) цикле с одинаковым исходом
> нет такой хуиты
> НЕТ
> ТАКОЙ
> ХУИТЫ

>>167098988
да и по твоей логике while(true) - есть бесконечность, что согласись, глупо.

>>167099102
Ладно.
Вечность\бесконечность
While(0){i++;}

хаос
While(0){n = x;i++;}

истина
While(i){i=(i+1==0)?1:i+1;}

>>167099156
Ты сам себе противоречишь, а код будет выполняться безошибочно и так как в его основе математика, то ошибка в коде исключена, зато он говорит о ошибке твоих родителей.

>>167099244
Чёт в хаосе [ i ] у 'x' и 'n' похерилось.

>>167096103 (OP)
Кста:

> тупые программисты
> Быть у меня ваш талант
https://ru.wikipedia.org/wiki/Эффект_Даннинга_—_Крюгера

>>167096103 (OP)
Если бы у бабушки был хуй, она была бы дедушкой.

>>167096103 (OP)
Талант выдуманный ленивыми дебилами миф. Так что хули ты ещё не создаешь мыслящую хуйню?

>>167099442
Способности, предрасположенности. Все, не пизди.

>>167099471
>Оправдания ленивого имбецила

>>167099407
Тащемта я не завышаю своих способностей, у меня их вообще нет в программировании, они нулевые, я нихуя сделать не смогу вообще. Но это не отменяет того факта, что програмизды тупые.

>>167099511
>пук

>>167099527
> Тащемта я не завышаю своих способностей, у меня их вообще нет в программировании, они нулевые, я нихуя сделать не смогу вообще.
> Но это не отменяет того факта, что я не могу оценить тупость или ум программистов, потому что я даже не пробовал решать задачи из их поля деятельности. Даже самые простые. Да, я тупой.

>>167099587
Я знаю, что они не способны создать то, что я описал в оппосте и этого достаточно. Свой Алиса высер пусть запихнут в свои анусы.

>>167099611
https://www.youtube.com/watch?v=ducYdYid2WI

>>167096103 (OP)
Программист в треде. Сам мечтаю об хотя бы отдаленном подобии ИИ, пытаюсь постепенно вкатиться в эту область. Но сделать такое пиздец как сложно. К тому же мне бы за это не платили, а все силы и так уходят на работу макакой за еду.

>К тому же мне бы за это не платили,
вот и весь ответ, убейтесь ебучие ебучки которые делают все ради денег, отдельный привет геймдеву, выпилитесь плиз все поголовно, мрази

>>167099627
Ты дебил? То, что ты описал, легко описать словами обывателя, потому что у тебя под боком семь миллиардов интеллектуальных кусков мяса. Но даже формализация условий такой задачи - тот ещё геморрой. Понимаешь? НАПИСАТЬ УСЛОВИЯ ЗАДАЧИ - СЛОЖНО.
Думаешь программисты тупые? Напишика-ка спецификацию - и тебе сделают круто.

Но неееееет, "я хачу штоб эта ебола общалась как чилавег. ТОЧК ПИДААРЫ, ТОЧКА!". Ебать тебя в рот.

>>167099775
Алеша, я же к тебе в 13:30 приду за щеку присовывать, словишь лулзов.

>>167099791
Я напишу спецификацию, давай тех кто будет делать круто.

>>167099778
>вот и весь ответ, убейтесь ебучие ебучки которые делают все ради денег, отдельный привет геймдеву, выпилитесь плиз все поголовно, мрази
А на что я по-твоему жить буду? Не буду РАБотать - не будет денег даже на дошираки и коммуналку.

>>167099835
Под GPLv3 выкладываешь - очередь выстроится. Но ты бы её сначала написал, а то на словах ты лев толстой...

>>167099841
Я не угрожаю, алеш, мы же с твоей мамой обо всем договорились, тебе к соревнованиям готвиться нужно, подтяну тебя

>>167099868
Куда выкладывать?

>>167099244
чет лицо себе фейспалмом пробил маленько. Ну допустим, в твоем понимании это так. Теперь опиши мне душу. Из чего все и началось то.

>>167099843
А нахуй ты нужен если высеры клепаешь, ично мне ты нахуй не нужен с таким подходом

>>167099864
Ты.

>>167099903
Душу?
Для простоты понимания душа=отверстие=тень=-1

>>167099889
На гитхаб, пастебин, в свой бложек, куда блядь угодно.

Но ты её не напишешь, потому что нужно формализовать понятие "интеллект". НЕБУДЕТ

>>167099930
Уже писал, выкладывал. Среди миллионов статей просто теряется и ни одна душонка не желает прогроммировать.

>>167099925
какой простоты? ты построил ассоциативный ряд. тень == душа? Так по твоей логике? Почему отверстие? Не пойдет. Да и правило ассоциативности не выполняется

Нахуй надо блядь создавать искусственную личность, если можно выебать тянку и создать обычную?

>>167099957
Потому что это не формализация условий задачи. Вас, идиотов, которые якобы знают, что такое разум - миллионы. Хоть одна защита докторской? Нет.

>>167099996
Впервые слышу чтоб у ассциативности были "правила". Ну да ладно. Подумай дедуктивно.

>>167099957
Правильно, потому что за это не платит никто. С каких хуёв я стану бесплатно прогромировать?

>>167100020
Хуёкторской. Ебанутый чтоли? Ещё бы я с докторской на двоще сидел.

>>167100023
это когда a+b=c и b+a=c.

>>167100072
Как раз рабы-то бесплатно работают, а свободные люди назначают цену своему труду и даже жопой не моргнут, если им предоплату не сделают.

>>167100099
А причём тут цифры то? Я же не арифметику тебе преподал, а логику.

>>167100099
Это коммутативность. Ассоциативность:
(a+b)+c=a+(b+c)=a+b+c

>>167100031
>потому что хозяина нет который мне кость кинет, а сам срубит миллионы бабоса, нахуй мне миллионы бабоса если нет хозяина с костью и подзалупным творожком?

>>167100126
>Разрабы не любят
>Бесплатно работать
>Если хозяина нет

>>167100099
>>167100099
Кажется тебя слегка обоссали.

>>167099925
>душа=отверстие=тень=-1
Ты предлагаешь мне исходить из общей интерпретации этих слов? Тогда ты бред написал. Если есть специальная интрерпретация, т.е. они где-то определены, то сначала напиши определение "отверстия", "тени" и "-1", чтобы из этого равенства можно было бы вывести понятие души.

Хотя, если отношение "=" транзитивно, то определи любое понятие из последовательности, и тогда ты определишь остальные.

>>167100273
Я тебе предлагаю выделить что то общее между всеми этими понятиями и сделать вывод о душе.

>>167100147
Ок давай обдукциой доказывать существование абстрактных понятий, потому что мы так хотим. Это не так работает.
Опиши мне душу. Не знаю программно как ты это делал или еще как. А то как в следующий раз я увижу -1, мне думать что это душа? По дедукции в моем понимании. Душа это ничто, т.е. ее не существует.

>>167100273
инб4 то что ты неправильно понял условия задачи - твоя проблема.

>>167100272
Там много этих свойств. Мог и перепутать. Ибо уже лет 6 не юзал

>>167100299
Так не пойдёт. Тогда ты определил душу как субъективное суждение.

Т.е. ты считаешь, что понятие "души" должно быть определено на основании обобщения признаков "отверстия", "тени" и "-1", которые у каждого человека определены по своему? Чё-то дядечка Оккам посматривает на всё это как на говно.

Сморозил хуйню

Я вчера был в таком треде. Есть смысл читать этот?

>>167100526
Ты можешь потратить пару лет и собрать объективную статистику. А можешь просто взять и проигнорировать Оккаммаа.

>>167101122
Нет, всё говно. Этому придурку никто ничего так и не доказал. Эффект обратного результата хули.

>>167101122
Порвалось несколько програмистских жоп, а так по делу ничего нового.

Сначало нужен тупой ии чтоб тот создал умного, один хуй программестф сосут и нихуя не могут

ОП, тебе 12?

>>167101397
Есть генетические и меметические алгоритмы.

>>167101135
Проигнорируешь, блядь. Придёт со своей бритвой и яйца тебе отражает.

>>167101494
о, демагоги подъехали, все по классике.

>>167101529
Отрежет (быстрофикс)

>>167101529
Главное чтобы потом он их проглотил.

>>167101529
Представил Оккама пускающего бртивой зайчика на мои яйца

>>167102468
g;fkgjdf;j;k24k;jsfd;fkj13242k;jd;dkkfj
я понял

>>167102497
хм, а ты хорош, лови ответочку
fgljefpoj4242pkj2wfpkjvfpkj1wp13jpiej2epj

>>167102520
охлол, слабовато на самом деле, держи ка вот такой фаербол
v;dkgjesg;vcwrg[343;kr4j2;ke3j11k;3j1;k3jgkv;j

>>167102546
неплохо, а как тебе такое?
fglgkdf;kdvjj k323k4;j24e24e;kj43l4k3kljbg;3kj43;4kj

>>167102567
блядь, ты меня хакнул, сдаюсь, вот все данные
fbfdk;gvjrvkrdjvr30r3i4343rlfkbjfkgvh453l4k3j4

>>167102590
хахаа, слабак, но вообще было весело, а ты то ии уже создал?

>>167102590
>>167102567
Пошли на fa2dascj;fsadas;24k3jh2;s

>>167102626
да не, не выходит чет, а ты?

>>167102645
да конечно ебать, как два пальца, держи код
div dfldbjkrekgvjregrgrvrbrdgvd
dbgdblvkedfjgvlkejgvk;erjbgreb
dhbrhrhbre46t456y47
dhhbrhrhrhr566746767
fjht7r65754gerghhr
div dfldbjkrekgvjregrgrvrbrdgvd
dbgdblvkedfjgvlkejgvk;erjbgreb
dhbrhrhbre46t456y47
dhhbrhrhrhr566746767
fjht7r65754gerghhrdiv dfldbjkrekgvjregrgrvrbrdgvd
dbgdblvkedfjgvlkejgvk;erjbgreb
dhbrhrhbre46t456y47
dhhbrhrhrhr566746767
fjht7r65754gerghhrdiv dfldbjkrekgvjregrgrvrbrdgvd
dbgdblvkedfjgvlkejgvk;erjbgreb
dhbrhrhbre46t456y47
dhhbrhrhrhr566746767
fjht7r65754gerghhr

>>167102687
бляя, братан, спс, пойду с ним пиздеть за жизнь
>>167102632
а ты вообще не лезь если не умеешь, ты думаешь мы тупо как ты по клаве клацаем и типа тролим так? охлол.я проиграл с тебя

>>167102758
адиос амиго, запиши это, секретный уровень
dhbdfgbfegver35353434ffrgrefedgfdgvfg3r3434r3r3434fvbfbv3453434

>>167102795
понял тебя

>>167097836
Возьми да создай, раз такой охуенный.

>>167104056
Оппост прочти внимательнее.

>>167104121
Там написано: "я тупой долбоёб, но вы создайти хули не можите?!". Что ещё нужно оттуда узнать?

>>167104325
Вот именно, я тупой долбаеб, но вы создатели хули не можете? ЧТо тебя не устраивает блядь? Я не говорил, что я охуенный, я сказал, что програмизды такие же тупые долбаебы.

>>167104505
>ЧТо тебя не устраивает блядь?
Что ты, хуесос, даже не пытался, чтобы что-то чвякать в сторону других.

Лучше запилить десктоп месенджер для двача, если подумать над этим, можно реализовать это прикольно.

>>167096103 (OP)
> я бы уже давно занялся созданием мыслящей хуйни со своими привычками, жизненной историей и образом мышления
Сначало надо сделать хотя бы хороший браузер, плеер и ОС

>>167104729
Нахуй мне пытаться если нет способностей? Я другими делами занимаюсь. Короче ясно, маня без перевода стрелок вести диалог не может.

Давайте сыграем в игру. Если посты опа ассоциируются с данной https://www.youtube.com/watch?v=XKxOWvrmiZs композицией, то с какой композицией ассоциируются у вас вскудахи вонабипрограмиздов ни на что неспособных?

>>167104804
Какой диалог вести с ебланом, который не понимает очевидных вещей? Если бы это было легко - уже бы сделали. А с какого хуя ты решил, что оно вообще "должно быть" - вопрос твоего интеллекта, поэтому без перевода тут никак.

>>167096103 (OP)
Ты ебанат? Еще раз доказывается, что не прогроммосты-безмозглые имбецилы.

>>167104911
Еблан ты, а прошлом треде мы выяснили, что весь вопрос в бабосике, банкиры уже вложились в создание подобной хуерги для колл центров дабы заменить пидорашек в них.

>>167104953
>пук

>>167104906
https://www.youtube.com/watch?v=YEfW-Ld5Ls4
хехе

>>167104999
Тогда причем тут тупость програмиздов? Ты серешь сам под себя.

>>167105171
Тупость заключается в том, что чмони трудятся только за деньги, грубо говоря за кость хозяина и подзалупный творожок отказываясь от мечты и возможности самостоятельно срубить лярды и реализовать мечту миллионов.

>>167105208
Ну да, нет талантов, ага, тогда почему каждый второй еще до сих пор не програмизд?

>>167105273
Для чего кому-то реализовывать твою мечту? Нахуй не пойти ли тебе?

>>167105397
Баран блядь, если о чем-то мечтают миллионы значит на этом можно срубить бабла.

>>167105594
>К тому же мне бы за это не платили, а все силы и так уходят на работу макакой за еду.
пидрилкины, пока вы будете все делать ради денег все и будет так, особенно геймдевщиков ненавижу и желаю им смерти, заебали высеры клепать все поголовно

я бы мог год подряд платить пидрилкину по 300 бачей в месяц если бы знал, что он запилит что-то пижже алисы, но знаю, что мои 300 бачей нахуй никому не уперлись

>>167096103 (OP)
Архитектура пк не позволит

>>167105962
Не позволит запилить более вменяемую Алису?

>>167105731
Иди и сам запили, раз такой умный, мразь. А не обсирай программистов на борде для школьников

>>167105962
Ай не пизди

>>167106041
Буду обсирать кого захочу и когда захочу, а пидрилкиных которые пилят говноигры сам бог велел обсирать

>>167105344
Представляешь, далеко не всем людям интересно программирование! После элитарных видов трудовой деятельности оно кажется занятием сугубо примитивным, для умов простых. Очень немногие программисты владеют навыками, возвышающими их над 95% унылых кодообезьянок.

>>167106137
Ну хуй знает.

>>167096103 (OP)
> Ебучие тупые программисты. Быть у меня ваш талант я бы...
Ты чего там, совсем охуел? Для программирования не нужен талант, нет его там от слова "совсем". Хотел бы - давно бы уже выучил. Сделай сам, да предоставь свои охуенные достижения нам, тупым дегенератам, прошу!

>>167106103
Да ты тупее любого программиста. Так что пошёл нахуй

>>167106226
Нет, у меня в школе по информатике был ноль. Способности там определенно нужны, у меня они совсем другие, я для этого вовсе не гожусь, а определенный склад ума и талант там нужен.

>>167106277
Не буду спорить с порваткой, вижу, что печет сильно тебе.

>>167106432
А что тут спорить. Я просто послал тебя нахуй

>>167106480
Лол блядь, сам иди нахуй, бомби про себя, порватыш.

>>167106062
Хз как там с квантовым или био компьютером, но твой ноут или пека не вывезут никакого ии

>>167106642
Не позволит запилить более вменяемую Алису?
сука, о чем с вами блядь разговаривать если вы, тупые ебланы, не читаете оппост в котором черным по белому написано, что не о ии речь идет

>>167096103 (OP)
Такие имитации уже давно созданы. Для военных. А тебе программисты вообще ничего не обязаны.

>>167106820
Куда мне идти служить чтобы попиздеть с такой имитацией?

>>167106820
Вангую там тупо хуйня под голосовым управлением выводящая на мониторы по команде всякую инфу ну или зачитывающая в слух.

>>167096103 (OP)
Есть одна важная нерешённая задача — распознавание естественной речи. Человеческий язык это сложная рекурсивная грамматика, её невыносимо сложно как парсить, так и генерировать.

Имитацию ведения диалога с реальной личностью можно упростить, если выкинуть необходимость работать с естественным языком. Например, зафиксировать язык общения с ИИ заранее определёнными фразами и ответами на них. Запускаешь, например, Ведьмака или любую RPG, где есть ветвящиеся диалоги и наслаждаешься своей имитацией характера и личности, лол.

Почему нельзя распознавать человеческую речь? Недостаток вычислительных мощностей, следующих из архитектурной проблемы современных вычислительных систем. Полупроводники отлично подходят, чтобы производить точные вычисления. Вероятностные — нет. Современные искусственные нейронные сети это башня из костылей, чтобы хоть как-то на конечном автомате имитировать органический процесс.

Проблема в железе, по большей части.

>>167107327
Ну а чому алица ну вот в какой-то мере немножко может изображать человека? Если бы ее тупа усложнить в 100 раз, 100 ветвей диалогов, 100 раз больше знаний, в 100 раз дальше по ветке диалога чтобы шла запоминая о чем речь была до этого, думаю этого было бы достаточно для нормального поддержания диалога.

Хватед

>>167107609
нет не хватед, мы только начали, к 50-му треду найдем анонов готовых взяться за создание подобного, к 500-м создадим и будем унижать школоту в Бе

>>167107566
Олсо, она же вообще на мобилке работает. На пеке уже пижже могла бы наверно. Хотя хз, мб там облачные вычисления.

>>167096103 (OP)
Там не нужен талант, по крайней мере его нет у 95% населения. Просто берешь и без задней мысли пишешь код, приступай

>>167107718
>>167107566
Алиса работает в датацентре Яндекса. Анон, осознай, если такая вещь, как КПД. Коэффициент полезного действия. Современные нейронные сети приблизились к пределу своей эффективности. Это технология, которая может работать чуть-чуть лучше, если в неё вложить в тысячу раз больше ресурсов. Всех компьютеров на планете не хватит, чтобы создать нейронную сеть, эквивалентную той, что у тебя в голове. Не потому, что это так ужасно сложно — потому, что полупроводники не предназначены для этого. Алиса использует массу ухищрений, чтобы хоть как-то походить на собеседника. Там не только нейронная сеть, там большой словарь, много алгоритмов, но это всё ничего не даст, без распознавания языка, а на него, при современном подходе, человечеству не хватит мощностей.

Да, сраный мозг в черепной коробке справляется с этой задачей лучше и в миллиарды раз эффективнее, чем самый продвинутый компьютер. Просто компьютеры для другого создавались. Можешь спросить, почему тогда не сделают более подходящий процессор, чтобы изображать нейронную сеть. Делают, анон, просто это долгий, дорогой и медленный путь. На это нужны миллионы долларов и работы тысяч людей по всему миру.

>>167108267
пиздеж, у меня на информатике был ноль, я нихуя не мог заставить кубик перекатиться за стеночку или типа того

>>167108293
Через 10 лет сделают?

>>167108293
Тащемта, нейрон, как и все разработки эволюции, по сравнению с транзистором выглядит поделием из говна и веток, я имею ввиду результат работы, а не внутреннее устройство

>>167096103 (OP)
Мыслящую хуйню нельзя сделать, пока не изучим мышление человека. А его не изучим, пока хоть сколько-нибудь не продвинемся в изучении языка. А изучать язык без революции в математической лингвистике никак. То есть нужно вместо набирания кода на камплюктере массово лингвистов штамповать, но это нахуй никому не нужно. А ещё возможности самой математики ограничены, по крайней мере нужна логика на теории топосов основанная, а не бинарная, возможно потребуется другое аппаратное обеспечение, отличное от машины Тьюринга. Короче программирование тут инструмент и конечное звено цепочки, человечеству до ИИ срать и срать, поэтому пока мы просто хайпим и пилим инвесторский бабос на пару с маркетологами.
мимоизгуглХлабс

>>167108309
Писать гуй на порядок сложнее, запили сначала, чтобы кубик перекатывался в памяти, дорисуешь потом

>>167108399
Разумеется, поскольку его никто не проектировал, он результат эволюции. Однако, свою функцию он выполняет лучше, чем любой транзистор. Не забывай, всё таки, что нейрон это живая клетка. Это очень сложная структура, функциональную нагрузку которой несёт в том числе и цитоскелет. Если хочешь проникнуться сложностью работы сознания, прочитай "Новый ум короля" Роджера Пенроуза.

>>167108382
Кто знает? Нужна небольшая научно-техническая революция, а это сложно предугадать.

>>167108578
>"Новый ум короля" Роджера Пенроуза.
Научпоп.

>>167108643
сайнс фиккш

>>167108382
Не сделают, нет таких материалов пока и не предвидется.

>>167108688
мдаа ууж, но я надеюсь, что ты не шаришь особо в этой теме, а то, что я хочу запилят уже через 2-3 года

>>167108643
>Научпоп.
Научпоп, написанный учёным. Это лучше, чем научпоп, написанный журналистом, не?

>>167108787
Надейся, хули.
>>167108822
Это да. Да я и сам Путь к реальности у него читал как-то, так что мои нападки необоснованны. Не знаю, чего это я так. Пойду чаю выпью лучше.

>>167108822
Шо то говно, шо это говно, не отражающее сути, утрированное до максимума, чтоб быдло что-то поняло. Щас бы вместо трехэтажных формул воду лить

ь

>>167108578
>"Новый ум короля" Роджера Пенроуза
Говно. Лучше "Глаз разума" от Деннета и Хофштадтера.

>>167099369
>>167099957
>Уже писал, выкладывал. Среди миллионов статей просто теряется и ни одна душонка не желает прогроммировать.

Давай ссылку.

мимопрограммист, который интересуется ИИ

>>167117597
Сомневаюсь, что он еще здесь. Здесь только я, оп, и еще какие-то советчики никому ненужных книг.

>>167117715
> никому ненужных книг
Но-но-но, забери свои слова назад!

>>167117906
Ну ладно, нужных книг для одного с половиной анона.

>>167117906
Это говно нужно только, чтобы ты понты кидал перед окружающими.

>>167108441
Чего в языке ещё непонятно?
>райней мере нужна логика на теории топосов основанная, а не бинарная, возможно потребуется другое аппаратное обеспечение
Вопрос, "зачем".

>>167120524
Все так.

Бамп из глубин

>>167096103 (OP)
Это работа для сценаристов.

>>167132511
О, есть у меня сценарист. Что дальше?

>>167132694
Обучай бота.

>>167132747
Как? Какого бота?

>>167096103 (OP)
И, собственно, нахуй? Создавать личностей со своим образом мышления, жизненной историей и привычками научились вскоре после появления письменности, а возможно даже в примитивной форме и до неё

>>167133313
пук от мани несущей хуйню

>>167096103 (OP)
Сколько раз уже нассали мамкиному изобретателю на ебало?

>>167133562
если звонкие бабахи говнопрограммистов с разлетевшимися по округе ошметками перддаков ты называешь так, то мноого

>>167133962
мане четко сказали что он морозит хуйню но маня не верит

ап