Вопросов по кино тред.Данный тред создан для того, чтобы анон задавал вопросы по фильмам, которые его мучают и недают ему спать по ночам: что ему не понятно в том или ином фильме, какие моменты, сюжетные ходы, развязки и т.д. А так же для того, чтобы анон отвечал на них если знает ответ. Начну с вопросов:1) Фильм Бэтмен против Супермена: Рассвет справедливости (реж. Зак СнайдерВопрос: Лекс Лютор узнаёт про Дарксайда только во время сцены его общения с Степпенвулфом на криптонском корабле или же знает о нём на протяжении всего фильма? В пользу того, что всё же знает говорит его диалог с сенатором, в котором он говорит, что "демоны спускаются с небес" и говорит, что картина должна быть перевёрнута. Сначала складывается впечатление, что речь идёт про Супермена, но если вдуматься это очевидный намёк на Дарксайда и парадемонов, что прилетят из космоса - с небес.К тому, если он реально знал про Дарксайда - это добавляет ещё один уровень мотивации избавиться от Супермена: освободить Землю к прибытию Дарксайда. 2) Солярис (реж. Андрей Тарковский)Вопрос: ближе к концу фильма есть сцена, где камера на протяжении долго времени показывает ушную раковину главного персонажа. Что это символизирует? А теперь ответы, которые знаю я, но вопросы по которым всё равно обсуждаются: 1) Бегущий по лезвию (реж. Ридли Скотт)Вопрос: репликант Декард или человек? Ответ: совершенно точно и очевидно, что репликант. Помимо того, что в фильме есть на это размытые намёки, есть так же два момента, которые говорят об этом совершенно чётка: 1) сон Декарда с единорогм и оригами в виде единорога под дверью ясно дают понять, что его мысли были ему имплантированы, а соответствено Декард - репликант, 2) в фильм неоднократно акцентируется внимание на том, что у репликантов в темноте светятся зрачки, и в середине фильма был момент, где зрачки светят у Декарда после чего все вопросы отпадают. 2) Трилогия Матрица (реж. Сёстры Вачовски)Вопрос: Зион и вообще реальный мир - ещё один уровень матрицы? Ответ: Однозначно да, и особенно отчётливо это понятно, когда Нео обретает в матрице силу позволяющую ему останавливать пули и даже летать, но в третьем фильме он обретает такую силу и в "реальном мире", когда останавливает роботов или продолжает видеть даже после того, как лишился глаз.
бамп
>>167297186 (OP)>Вопрос: репликант Декард или человек? Так уже есть следующий фильм, там же есть ответ по канону. Асло, не думаю, что человек продержался бы столько в любом пиздилове с репликантами, сколько Декард.
Кто такой Сэм Голд в Револьвере?
>>167297264>>167297278>>167297294>>167297308>>167297319>>167297368>>167297391>>167297402Сразу виден интеллектуальный уровень. Интересным контентом побампать не?
>>167297404В следующем фильме эта тема вообще не затрагивается.
>>167297438В том месте, где я сейчас нахожусь у меня его нет нет, не в тюрьме
>>167297186 (OP)Почему Сноук, который чувствует намерения всех, не понял, что Кайло его разрежет? Или он только сделал вид и специально дал себя убить?
бампецкий
>>167297482Мне кажется от переселился в Кайлуху.
bump
игьз
>>167297448Да ты чо. Если он не репликант, то он и не нужен был бы Уоллесу. Любой самец бы подошел для спаривания с Рейчел.
Есть ли хотя бы один фильм по книге фантаста Р. Желязны? И почему его так упорно игнорируют? Хроники Амбера и Князь Света отлично легли бы, если не на формат кино, то на сериальный точно
>>167297654Ну, возможно, что он просто особенный человек. Но вообще да, ответ на вопрос был дан ещё в первом фильме.
>>167297724Формально не был, только намеком, да и то только в одной из режиссерских версий.
>>167297717> Хроники АмбераНудятина/10. Иди обмажься еще раз вашими ПРЕСТОЛАМИ
>>167297757Был. Во-первых данная версия наиболее канонична. Во-вторых светящиеся зрачки
>>167297717Желязны не продавал авторские права и предки его до сих пор упираются.
А почему он тогда ПОСТАРЕЛ?
>>167297889Есть серия репликантов, которые стареют. Например герой Батисты в начале второго фильма.
>>167297868>и предки его до сих пор упираютсяВот уёбки, рака им
Откуда берёт деньгу Уве Болл на свои экранизации?
>>167298023От верблюда.
>>167297186 (OP)> сон Декарда с единорогм и оригами в виде единорога под дверью ясно дают понять, что его мысли были ему имплантированыНа самом деле единорог был сном из имплантированных воспоминаний Рэйчел. Гафф и Декард оба просмотрели ее память, поэтому Декарду и снился единорог. Зачем посылать одного репликанта убивать других? Если репликанты были запрещены на Земле, то почему полиция использовала Декарда и доверяла ему? Если Декард был репликантом, то почему ему были имплантированы плохие воспоминания о его службе в полиции, не проще ли было сделать его лояльным и счастливым полицейским?ОП, саси карочи.
>>167298109>На самом деле единорог был сном из имплантированных воспоминаний Рэйчел.Это всего лишь твои домыслы. Нет ни одного кадра из которого было бы понятно, что это именно так. >Зачем посылать одного репликанта убивать других?Потому, что репликант с этим справится лучше, чем человек. >почему ему были имплантированы плохие воспоминания о его службе в полицииОчевидно, что у репликанта есть не только имплантированные, но и настоящие воспоминания, которые он копит в процессе жизни.
>>167297944Ну так они же не хотят чтобы очередную "Тёмную башню" сняли. Лично я не представляю как может выглядеть визуализация мира Амбера. А срок отчуждения прав на интеллектуальную собственность приближается, так что в ближайщее десятелетие что-нибудь снимут, наверно.
>>167298254>Лично я не представляю как может выглядеть визуализация мира АмбераПочему?
>>167297816Есть только какой то мутный кадр, который сами актеры объясняют технической невозможностью светить в глаза только одному из них. Ну такое.
>>167298394Такой кадр там не один. Есть кадр, где внимание акцентируется на глазах Декарда в темноте. Тайм-код кинуть, к сожалению не могу.
>>167297186 (OP)> фильм неоднократно акцентируется внимание на том, что у репликантов в темноте светятся зрачки, и в середине фильма был момент, где зрачки светят у Декарда после чего все вопросы отпадают.Видео занёс? Там настолько хуйня, что это просто может быть отсветом от ламп над раковиной. Так что не катит.
>>167298453> Тайм-код кинуть, к сожалению не могу.Ясно, чепушила беспруфная.
>>167298453Вот когда сможешь, тогда и пили треды.
>>167298513>>167298530Да я вам ничего пруфать и не собирался. Для тех, кто смотрел фильм и так всё понятно.
>>167297186 (OP)>Солярис (реж. Андрей Тарковский)Вопрос: ближе к концу фильма есть сцена, где камера на протяжении долго времени показывает ушную раковину главного персонажа. Что это символизирует? Потому что это, блядь, ебаная наркомания.
>>167298530Бро, ловко мы ему.>>167298513>>167298476-кун
>>167298553Пока что понятно только что ты хочешь видеть то, что хочешь.
Wind RiverКак он догадался у норы с рысью про то, как всё было?
>>167298023В Германии применялась политика финансовых послаблений по отношению к местному кинопроизводству, для поднимания его с колен, вот и пользовались этим для отмывания серых капиталов.Знакомая история?
>>167298581Я вижу то, что очевидно.
>>167298616> Я вижу то, что очевидно.Так покажи нам.
Глянул щас Логана. От чего скис бедняга Хью? Сиропчкиом отравился или адимантием?
>>167298613Тогда как он себе заполучал в фильмы неплохих актёров и годные песни для саундтрека?
>>167298672> От чего скис бедняга Хью? Сиропчкиом отравился или адимантием?От мамки твоей букет на винт намотал.
Бегущего по лезвию можно уже купить на торрентах?
>>167298712Ебать он себя не ценит раз на такое позарился.
>>167298329Штурм Амбера как по мне несколько масштабней битвы у черноводной
>>167298823Сейчас в кино реализуются любые масштабы.
>>167298856> Сейчас в кино реализуются любые масштабы. Мамку твою вряд ли смогут изобразить все-равно
Сап, двач.
>>167298616В фильме нет однозначного ответа. Ты, конечно, можешь считать как хочешь. Да и склоняюсь к тому, что он репликант, иначе в фильме было бы меньше смысла. Но отблик в глазах - это вообще не in-universe. Его не существует. Иначе бы не нужен был тест Войд-Кампфа, а можно было просто посветить фонариком и посмотреть на отражение. Это просто художественный элемент. С таким же успехом можно считать, что репликанты - это те, у кого длинные ногти.
>>167298696Что за вопрос? Покупал. Чем больше объёмы отмываемых денег тем лучше саундтрек и актёрский состав.
>>167298971Помурлыкай
>>167299015>Как будто в германии есть криминалитет и теневая экономика а актуально отмывание денег, кек.
>>167297186 (OP)> Вопрос: Лекс Лютор узнаёт про Дарксайда только во время сцены его общения с Степпенвулфом на криптонском корабле или же знает о нём на протяжении всего фильма? Кто все эти люди? Не смотрю эту марвелопарашу.
>>167299335>марвелопарашуЭто дисипараша, а так двачую
>>167298856Хронометраж только масштабированию плохо поддаётся.
>>167299398Разделение на части.
Тред состоит из даунов и имбецилов, с чем вас и поздравляю.
сажа
>>167299520Но ты тоже в нем. Вот это твист!
>>167299520> Тред состоит из даунов и имбециловИ к кому ты присоединился, зайдя в тред?
sage
сажаскрыть
>>167297186 (OP)Почему Мадока не могла запилить какой-нибудь клон или что-то такое, чтобы он страдал вместо нее? Ну или параллельную вселенную. И вообще, отменить страдания.
мдэ
>>167297186 (OP)тред не тони
>>167300460Тебе нечего сказать, по теме. Зачем тебе такой тред? Твое ЧСВ потешится от того, что ты создал нетонущий тред?
>>167298586Бумп
>>167297186 (OP)> Бегущий по лезвиюСмотрим комментарии режиссера и перестаем обсираться "Задуманно, что это остается на усмотрение зрителя. Я сам считаю, что он человек" Но куда там блять Ридли Скотту, фанатам виднее.
Оп, ты кто по жизни вообще?
бамп?
наверх
Ка-ПексЧто произошло с пршелльцем и куда делась тянка, которую он обещал взять с собой?
>>167299438сериал
>>167305063Тебе никто не ответит. Оп ливанул. Тред тонет. Иди лучше крутани рулеточку или поплачь в еот-треде. Это же b, чувак.
А ну-ка бамп!
>>167297186 (OP)Что находится внутри кейса?
>>167297186 (OP)Что за синяя коробочка? Нафига она нужна? От куда она взялась? Что она символизирует?
>>167297186 (OP)Зачем в сюжете первого фильма нужен ГГ?
>>167314081Охх бля, малхолланд драйв. Это что-то вроде аллегории на ящик пандоры.
>>167314276Я хз насчет ящика пандоры. Очевидно, что во второй части есть отсылки к тому, что происходит в первой части фильма. Наемный убийца дает Диане ключ - он присутствует в первой части в измененном виде. Но если в первой части синий ключ открывает синюю коробочку, то что открывает версия ключа из второй части?
>>167297767>Нудятина/10Неосилятор, плез
Бамп годному треду.
>>167314276Бамп
>>167305063Очевидно же - каждый решает для себя. Софтли вроде на этот счет интервью давал - развитие сюжета после окончание фильма - плод фантазии зрителя.
>>167315469Очевидный пример - пикрилейтед
