Двач, посоветуй фильм по атмосфере напоминающий Deus Ex. То есть люди с имплантами, недалекое будущее где царит мрак, система и правительство ебет людей в рот. Бегают роботы и вообще такой грим дарк футуризмС меня тонны нефтиФильмы которые я уже смотрел и рекомендовать их не стоит они так или иначе подходят под реквест:Видеодром (1983)Странные дни (1995) Джонни Мнемоник (1995)Матрица 1-3Робокоп (1987)Вспомнить все (1990)Нирвана (1997)
>>167504503 (OP)Жизнь в России.
>>167504863Не находит такого
Подписался на тред.
>>167504503 (OP)друзья, а сколько вообще стоит создать подобную игру как Deus Ex. помню в детстве в нее играл, очень любил.
>>167504992Да, она ахуенная
>>167504503 (OP)GMDX попробуй, только это не фильм, а мод.
>>167505684>GMDXПопробую, интересно звучит
Ремембер Ми.
>>167504503 (OP)Экзистенция - eXistenZ. Это биопанк, хз, мож понравится. В целом близок к тобой перечисленным. С Лоу ещё Гаттака есть, но он про другое...
>>167507839Это же романтотаhttps://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BC%D0%BD%D0%B8_%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%8F
>>167504503 (OP)Что за бред, каким боком матрица(фильм говно, ну первая часть еще как-то) и странные дни(клевый фильм) сюда вписываются?
>>167507968Смотрел экзистенцию. Хороший фильм, но он про фейковые реальности и человеческое сознание в целом. А гаттака вроде подходит. Чекну, спасибо
>>167507968Тринадцатый этаж ещё можешь заценить, по реквесту может не сильно подходит, но всё равно фильм хороший.
>>167504503 (OP)> Бегают роботы и вообще такой грим дарк футуризмЖелезяки (Hardware)
>>167508009>фильм говно, ну первая часть еще как-тоСлишком толстоМатрица показывает упадок человеческой культуры на фоне технологического прогресса. Так же там показана борьба с системой отдельных индивидов.В странных днях так же присутствует акцент на футуристических технологиях, которые давно являются для общества нормой. И которые приводят к негативным последствиям для человечества. Но дни больше детектив чем фантастика, это офк.
>>167504503 (OP)> . То есть люди с имплантами, недалекое будущее где царит мрак, система и правительство ебет людей в рот.Repo men
Бегущий по лезвию же.
>>167508276>Железяки (Hardware)Ахуенно смотрится. Чая тебе, анон
>>167508173Ещё Авалон пиздатый. А больше и вспомнить толком нечего. Ещё может Бессмертные: Война миров (2004), но это совсем наркомания. Сделан по комиксам, не зная первоисточник смотреть тяжеловато.
>>167508390Бегущий по дерьму.
>>167508374Забыл его упомянуть. СмотрелОчень бодрый фильм. Прямо лучший киберпанк за последние....лет 15?
>>167508173Крутое описание. Чекну
>>167508411Ушел слушать Джонни Роттенаhttps://m.youtube.com/watch?v=f8Ne9sRcSrM
>>167508467Потому что с начала 2000-х ничего толком и не выходило. Все эти фильмы остались в прошлом веке.
>>167508467Да, он неплох, но Странные дни на две головы выше.
>>167508351>Матрица показывает упадок человеческой культуры на фоне технологического прогрессаКакой, блять, упадок? Там апокалипсис, и ни чего про еблю людишек правительством и импланты.>Но дни больше детектив чем фантастика, это офк.И ни одного черного вертолета.>фильм говно, ну первая часть еще как-то>Слишком толстоВообще ни разу.
>>167504503 (OP)Мне Cypher понравился. Хоть там не такой яркий визуальный ряд.
>>167504503 (OP)https://www.kinopoisk.ru/film/temnyy-gorod-1998-4739/
>>167508417Кстати, насчёт комиксов. Если не читал Трансметрополитан, то очень советую.
>>167504503 (OP)ЧТО ЗА ИГРА НА 3 И 4 ПИКЕ? Зеленый индикатор движется вместе с игроком, приседает?
>>167509033Да ты издеваешься.
https://www.kinopoisk.ru/film/braziliya-1985-483/
>>167509033на 3 и 4 пике та же игра что и на 1, 2
>>167508987Армейский бидон чая этому господину.
>>167508661Матрица кстате не зацикливается на апокалипсисе как таковом. Она больше уходит в свой виртуальный мир.>и ни чего про еблю людишек правительствомПравительство это форма власти. Система. Матрица - фильм о борьбе с системой.+ полнейший канон, если герой себя чувствует неуютно в этом мире. Как нео в матрице. Так мы лучше себя с ним ассоциируем. Ну и чем плоха матрица?
Побег из Нью-Йорка глянь
https://www.youtube.com/watch?v=QSj1KZ8bE3c
>>167509251>>167509093А иконка двигается? Какие ещё игры есть с такой зеленой иконкой в углу? Играл во что-то, но не помню во что, вроде бы там даже не человек был, а существо какое-то. Начиналась игра в лабе какой-то, и там через трубу сбегать надо было что ли.
>>167509347Двачну.От себя добавлю малоизвестную годноту:https://www.kinopoisk.ru/film/schitannye-sekundy-1992-9374/
>>167504503 (OP)Ghost in the Shellполнометражные аниме в 2 частяхна вторую (Innocence) я бы больше внимания обратил, но первая нужна чтоб врубиться в мир, ну и тоже неплоха
>>167509365Зачем муви, если у Нихэя отличная манга. Причём не только blame!
>>167509342>Правительство это форма власти. Система. Матрица - фильм о борьбе с системой.>+ полнейший канон, если герой себя чувствует неуютно в этом мире. Как нео в матрице. Так мы лучше себя с ним ассоциируем.Ой ну давай без этой хуйни.>Ну и чем плоха матрица?Да так себе фильмец.
>>167509347Тогда уже разом и Побег из Лос-Анджелеса советуй.
>>167509475https://www.youtube.com/watch?v=E3fiFEAe8AQ
>>167509561Какой хуйни?Почему так себе?
>>167504503 (OP)> Робокоп (1987)Судья Дредд жестарый, естественно
>>167509475Только не смотри экранизацию, там непонятная хуйня происходит с жирным киборгом.
>>167509684А вот я тебя кормить не буду, хе-хе.
>>167509749Лол, ты ебанутый? Это общепризнанный шедевр и культовый фильм.
>>167504503 (OP)>система и правительство ебет людей в рот1984 (1984)>система ебет людей в ротПролетая над гнездом кукушки (1975)
>>167508009Матрица - это отличный фильм, главным героем которого является машина, которая пытается понять что такое любовь, пытается понять как мыслит человек, на чем основана его логика. Если ты тупой и даже не понял что хотели показать авторы и какие темы раскрыли, за все 4 части этого фильма, это не значит что фильм говно.
>>167509886Выебал тебя в ротМимосистемаиправительство
>>167509788>>167509653>>167509475
СОСИ ХУЙ, ПИДОР!Через две недели ты уебешься жбаном и умрёшь от кровоизлияния в кабину, если не напишешь в этот тред "СОСИ ХУЙ, ПИДОР!".
>>167510710Красавчик.
>>167510710Магический щит.
>>167504503 (OP)Читай мангу Blame!, ты ахуеешь, это я тебе гарантирую. Очень не рекомендую смотреть экранизацию этого года, она говно. Тупо взяли персонажей и сеттинг и сняли новую историю, не считая этого к манге эта ссанина не имеет никакого отношения.Еще манга первый Gits очень хороша, просто кладезь всего, что ты перечислил, при чем высокой концентрации. Мало того, автор в конце каждой главы очень грамотно поясняет за все упомянутые технологии и фишечки. Я помню просто кончал радугой от этого произведения.
>>167509955>>167508351И каким образом символизм и "показанные мысли" делают фильм конфеткой, мм? То, что авторы напихали дохуя "глубокого смысла"- не значит что фильм хороший.А хорошим фильм делает собственно основа фильма, и качество оного "смысла" и заложенных идей/мыслей.Идеи/мысли, заложенные в матрице же имеют нулевую философскую ценность.Мысль о "упадак культуры на фоне прогресса"- ей грош цена.Аналогично и мысль о "машина пазнает любоффь".Если для вас это что-то возвышенное или оригинальное- то поздравляю, вы оказывается примитивные говноеды, для которых и и банальнейшая субъективность покажется неземным откровением. другой анон
>>167504503 (OP)Сериал "Чёрное Зеркало" частично подходит.
>>167511326>А хорошим фильм делает собственно основа фильма, и качество оного "смысла" и заложенных идей/мыслей.Так там и есть это все, да и более того сделано все качественно. >Идеи/мысли, заложенные в матрице же имеют нулевую философскую ценность.Ну это ты так считаешь, а вот сейчас в данный момент например, ученые пытаются понять каким образом искусственный интеллект принимает решения. Идея матрицы одновременно проста и сложна. Авторы попытались показать максимально просто и понятно, чтобы любому твердолобому товарищу было доступно. >Мысль о "упадак культуры на фоне прогресса"- ей грош цена. Это не я писал и считаю что это бред, культура в матрице присутствует. >Аналогично и мысль о "машина пазнает любоффь".Хмм, понятно в общем то. Ты еще далековат от понимания того насколько сложно устроен механизм людей. Либо просто жир намазываешь. >Если для вас это что-то возвышенное или оригинальное- то поздравляю, вы оказывается примитивные говноеды, для которых и и банальнейшая субъективность покажется неземным откровением.Ты просто поверхностно хапнул, так и не разобравшись в сути, ну в прочем как и большинство обзорщиков фильмов. Посмотри на научные новости, почитай, подумай над чем работает человек.
>>167511326>Если для вас это что-то возвышенное или оригинальноеНет, это просто дети, которые получают позитивные фидбек от осознания того, что поняли мотивы режиссёров. И придумали свою трактовку причин, почему занавески фиолетовые.
>>167512086Так говорят обычно люди, которые считают что они Д'артаньяны, а все вокруг хуесосы, но на деле оказывается все наоборот.
>>167511871>есть это все..качественноНет, фильм- унылое говно, единственное на чём он пытался выехать- на вау эффекте от РЕАЛЬНОСТЬ НЕРЕАЛЬНА! МЫ В МАТРИЦЕ! КАК РЕЖИССЁР ДО ТАКОГО ДОДУМАЛСЯ! А ЧТО ЕСЛИ МЫ И НА САМОМ ДЕЛЕ В МАТРИЦЕ!. Мб на какого-то сельского юродивого оно бы так и подействовало, но на человека разумного, который до таких вещей лет в 7 сам додуматься способен, это не особо действенно.>ученые..исскуственный интеллектК чему тут это? Речь идёт о приписывание любоффи выдуманной машине. Наука и реальный ИИ тут не к чему.>каким образом принимает решенияПо заложенным алгоритмам, как результат противодействия ряда мотивов(например, мотивация взять предмет пересиливает мотивацию страха предмета или усталости). Это если речь о ИИ человекоподобного толка. В других ии схоже, но по другим схемам.>это не я писалЯ вам двоим адресовал индискриманантно.>механизм людей...тибе нипанять!11И к чему это кидание общими словами? Ты аргументы можешь привести и факты? А то просто писать ТЕБЕНИПАНЯТЬ! МЕХАНИЗМ! ВЫСШАЯСИСТЕМА! и я могу.>Ты просто поверхностно хапнул, так и не разобравшись в сути, ну в прочем как и большинство обзорщиков фильмов. Посмотри на научные новости, почитай, подумай над чем работает человек. Нет, я как раз ответил на то, что ты рассказал о сути. Если ты свой рассказ о сути фильма считаешь поверхностным- то себя вини, а не меня.>>167512326Именно. Те дети себя считают особенными.
>>167504503 (OP)Очевидные Суррогаты, тред не читал
очевидная бразилия 1985 года очевидна
>>167512519Вдогонку:ВремяОстровЭквилибриумЭкзистенцияДвухсотлетний человек, хотя он о другом немного
>>167512472>Нет, фильм- унылое говно, единственное на чём он пытался выехать- на вау эффекте от РЕАЛЬНОСТЬ НЕРЕАЛЬНА! МЫ В МАТРИЦЕ! КАК РЕЖИССЁР ДО ТАКОГО ДОДУМАЛСЯ! А ЧТО ЕСЛИ МЫ И НА САМОМ ДЕЛЕ В МАТРИЦЕ!. Мб на какого-то сельского юродивого оно бы так и подействовало, но на человека разумного, который до таких вещей лет в 7 сам додуматься способен, это не особо действенно.Ну я ж говорю ты тупой. Первое, это показано для того чтобы задать человеку вопрос, где разница между машиной и человеком? Что есть человек? для того чтобы показать, что люди и машины одинаковы, мыслят по разному. Но ты же конечно нихуя не досмотрел до конца) Ух какой ты мамкин критик епта блядь)>К чему тут это? Речь идёт о приписывание любоффи выдуманной машине. Наука и реальный ИИ тут не к чему.Я же говорю ты тупой... Господи, помоги этому страждущему. Ну во первых, клетки имеют днк, днк это код, который создан непонятно кем из ионов. Так же и машины запрограммированы. Машины пытаются воссоздать этот код и создают Нео, чтобы изучать его, чтобы понять как он действует, какие решения принимает. Ученые также сейчас изучают человека, пытаются понять как программировать днк. А любовь это химический процесс, набор сигналов клеток, который запрограммирован в днк, чем это может быть то связано на самом деле.>По заложенным алгоритмам, как результат противодействия ряда мотивов(например, мотивация взять предмет пересиливает мотивацию страха предмета или усталости). Это если речь о ИИ человекоподобного толка. В других ии схоже, но по другим схемам.Это не так просто как ты описываешь, есть очень много факторов, кроме того это очень сложный механизм. В действительности его не могут понять сейчас.>>механизм людей...тибе нипанять!11И к чему это кидание общими словами?Выше читай>Нет, я как раз ответил на то, что ты рассказал о сути.Ну понятно. Мне похуй.
>>167512749Было
>>167509711Новый тоже вполне себе. Но дредд - это не совсем киберпанк.
>>167504503 (OP)Liquid sky(1982 вроде)Не совсем то, что ты ищешь, но канонично
