>>167527328 (OP)
Годная паста. Только ты забыл что католики перекатились в протестантизм а вот православнутые занимаются этой хуйней даже по сей день и муслимы занимаются.

>>167527361
Да срал я на православных. Для меня- они не значат нихуя. Пока людям жить не мешают- пускай будут.

>>167527373
Всё ясно пидораха. Иди нахуй, пососи ещё хуй у очередного православного попа который сбил на своем бмв прохожего.

>>167527328 (OP)
Злоба, агрессия, доносы и ненависть по всем подряд признакам - это отличительные черты христианства в частности и авраамических религий в целом.

>>167527361
> и муслимы занимаются.
А вот эти пидорасы да. Тоже такие говноеды. Но сейчас конечно и съебать из этих стран легче. Но тем не менее так же блять залезают людям чуть ли не в постель со своим у тебя пост блять!!! Хули ты тут ебёшься!??!?

>>167527373
>Пока людям жить не мешают
Мешают.

>>167527386
При чём здесь поп он или не поп. У нас что только попы людей сбивают???

>>167527387
Абсолютно согласен. Но зачем убивать,уничтожать и сжигать всё что только можно???

>>167527396
Чем?

Бамп

>>167527447
Тебе написали про авраамические религии, ебобо.

Бамп

>>167527408
Тем, что твои налоговые деньги идут на постройку их храмов. Тем, что они за твой счёт охуенно живут, проталкивая мракобесие в школы, вузы и на федеральное ТВ. Тем, что срывают концерты, выставки и показы фильмов в кинотеатрах. Да, про пьяных попов на мерседесах тоже не забываем. Если всё это тебе не мешает - то ты и есть пидораха, правильно тот анон выше написал.

>>167527447
Живая демонстрация последствий реформы образования.

>>167527328 (OP)
Ты быдло

>>167527647
Норм ты в кучу смешал РПЦ и провакаторов.
Алсо, церкви строятся не на налоговые деньги, а на пожертвования. И налог не платится только с продаж это 13% все остальные платятся.
А еще РПЦ открывает приюты для бездомных, школы и бесплатные больницы, но ты этого не знаешь, ты же мамин аметист, про РПЦ в лентаче плохо сказали ты и слушаешь

>>167527647
Ни разу такого не слышал. Я впрочем и телевизор то не смотрю и новости не читаю.
Про налоговые деньги- совсем не понял.
Я и налогов то не плачу со своей Чйорной зарплатой
Какие они концерты срывают- тоже не в курсе.
Чёто ты мне тут пиздишь!

>>167527745
>РПЦ и провакаторов
Прихожане есть часть рпц по их канонам.
>церкви строятся не на налоговые деньги, а на пожертвования
Пиздёж. Федеральные программы типа "100 храмов", деньги на реставрацию, передача помещений в собственность рпц и прочая-прочая.
>И налог не платится только с продаж это 13% все остальные платятся.
Опять пиздёж. Финансовая деятельность рпц никем не контролируется и никакой налоговой отчётности они не ведут. Земельный, НДФЛ, прочая - не уплачиваются от слова "совсем".
>РПЦ открывает приюты для бездомных, школы и бесплатные больницы
И мы видим, как в подобных местах пытают и убивают детей. Охунно, да.
Это не я мамин аметист, это ты пидорашко-совковое говно, которое хуй чё знает, тебе в уши нассали, что рпц такая вся пиздатая а рашка такая вся духовная, а ты и рад жрать говно.

Ок, давай ковыряться в прошлом и кричать какие мы были великие, в место того, что бы думать о будущем. Если бы я был королем тех времен, то так же уничтожал символы, что бы какая нибудь личинка не спрашивала у своей мамки, "а что это за загагулины на камне и кто их оставил?". И в заключении, на данный момент в России, не мало ученых, способных что-то создать или произвести. Однако тут это никому не нужно. Имхо лучше съебать туда, где твой труд ценят, а не посадят в тюрьму пожизненно, за экологически чистое топливо ибо создается конкуренция нефтяникам.

>>167528037
>на данный момент в России, не мало ученых, способных что-то создать или произвести
И именно поэтому ничего россия не создаёт и не производит, лол.

Очередному школьнику бомбит от религии. Ничего нового.

>>167528074
В последнем предложении я тебе пояснил.

>>167528037
Я говорю обо всём мире а не только о порашке
> Если бы я был королем тех времен, то так же уничтожал символы, что бы какая нибудь личинка не спрашивала у своей мамки, "а что это за загагулины на камне и кто их оставил?".
Спросит. И что? Чем они тебе мешают то блять? Долбоёбушка быдло

>>167528084
> Религии
В глаза ебёшься? Оппост прочитай

>>167528093
Да нет, это-то я прочитал. Просто забавно выглядит такое утверждение о стране, которая даже сраные телевизоры не может нормально делать.

>>167528106
Прочитал. Про религию и написано, долбоеб.

>>167528095
Ок личинка вырастает. Ей нечинает не нравится моя власть. Налоги высокие. Социалка слабая. Тут узнает, что раньше его предки были викингами, которые захватывали что хотели и были бравыми войнами. Под этот шум поднимает восстание. У меня проблемы.
Главная задача, изолировать от тупых людей, губительные для меня идеи. Вот в чем смысл.

>>167527818
Это вас на члентаче учат мир только на белое и черное делить? На каждый отрицательный факт о церкви найдется один положительный. И наоборот. Скажу со своей колокольни: у нас в бульбостане ни одного попа на бмв не видел, а главный поп моего города вообще на работу автобусом со мной ездит

>>167528138
потому что, куда выгоднее созидать за пределами России. Каждый год на протяжении наверно лет 10, слышу и вижу истории. Где там-то бизнес отжали. Там-то убили более продвинутого конкурента. Как в таких условиях что-то создавать?

>>167528142
Коммунисты? Руны? Древняя письменность?
Это всё религия?

>>167528259
Ты совсем тупой блять? Большая часть поста - баттхерт от того, что авраамисты ебашили и рушили все, что считали зашкварным, и из-за этого мы потеряли очередные древние залупы из камня, которые никому нахуй не нужны.

>>167528305
> которые никому нахуй не нужны.
Говори за себя. Тебе не нужны

>>167528327
А тебе они как помогут? Как твоя жизнь станет лучше от того, что найдут каменную залупу древних укров? Сходишь в музей посмотреть на нее один раз в жизни и забудешь? Дрочеры на науку и ЗНАНИЯ еще хуже, чем дрочеры на религию. Ух ты блять, христиане отняли у них ТЕХНОЛОГИИ, ДА МЫ БЫ В КОСМАС ЛИТАЛИ!!!!, очнись, ты бы все равно сидел на дваче и дрочил в кулак.

>>167528208
Это юношский максимализм. Я в 20 сам таким был.

>>167528389
Ты - хуже червя-пидора. Серьёзно.

Алсо, предлагаю скатить тред в атеистосрач.

>>167528402
Пиздец. А в 15 читать научился?

>>167528430
Иди дрочи на рик и морти, еблан, ты же у нас такой дохуя умный и просвещенный. Тупое говно, которое нихуя не понимает в жизни, ты еще и либерал наверное, который пидоров и шлюх поддерживает.

>>167528460
Нет, в 4. Книжный ребёнок, привык видеть во всём либо однозначно хорошее, либо плохое. Воинствующий атеизм, антиклерикалство прилагаются.

>>167528471
Ты, я смотрю, дохуя понял? А хуле рвёшься так? Кулак стёр, болит теперь?

Я был готов любить весь мир, меня никто не понял и я выучился ненавидеть.

Я был рожден милым и жизнерадостным ребенком. Но за мою наивность мне пришлось расплачиваться еще в детсаду. Сталкнувшись с обществом, я был изуродован. Я дитё и пленник тех условий, в кои я попал. Люди это животные, они не знают жалости, им чужда мораль и высокие ценности. Я разделяю твою боль, анон.

>>167527328 (OP)
Голова, дай денег !

>>167528554
Потому что заебали "просвещенные" школьники-либерасты-сциентисты-атеисты на дваче, которые смотрят Соколовского и считают себя умнее "тупых верунов", дроча на науку. Таких сейчас уже половина двача.

>>167528589
Ну, а то, что сциентистом может быть человек, не являющийся школьником или антиклерикалом тебе в голову не приходит? Да и к сциентизму мой первый пост не относился. Я вознегодовал от того, что ты свёл качество чьей-то жизни к одному только материальному аспекту, а это неправильно.

>>167528745
Только школьник не понимает роли религии и церкви в становлении и развитии общества. Только школьники кукарекают "лучше бы религии не было, мы бы летали на марс уже". Дроч на науку - подростковое восстание против мамки, которая все детство заставляет дрочить на религию и ходить в церковь со свечечками. Нормальный, адекватный человек умеет сочетать религию/духовность и науку/знания в четком балансе.

>>167528814
Как ты до своих лет-то дожил-то? Сколько тут сижу. Но такой хуйни еще не видел.

>>167527328 (OP)
Сжег еретика

>>167528814
Где в оппосте дроч на науку? Бездумное уничтожение памятников культуры и архитектуры - это плохо, как ни крути. Религия и отношение к ней - глубоко личное дело, для кого-то она полезна, а кто-то в метро взрывается. Наука - это то, что движет человечество к будущему, хотя, как и в случае с религией, иногда её плодами пользуются мудаки. Эти вещи не взаимозаменяемы, наука движет материальным миром, религия - духовным. Но именно в наше время учёные приносят намного больше пользы, чем священники.

>>167528208
>На каждый отрицательный факт о церкви найдется один положительный
Так приведи их, хули ты пиздишь?
>>167528402
А теперь, в 21, ты убелённый сединами мудрец.
Мне 26, моя позиция по вопросу церковников сформировалась не вчера и имеет под собой чёткий базис.

>>167528814
>роли религии и церкви в становлении и развитии общества
Да, охуенная роль. Пятнадцать веков долбёжки головой в пол.

Бог - ответ на извечный вопрос "Как из ничего могло возникнуть что-то". Воспринимающие буквально священные писания, те, кто считает, что главным доказательством отсутствия бога является наличие космоса вместо облаков и сидящих на них ангелах - такие же тупые веруны по сути своей(особенно ржачно,когда пытаются оперировать этим люди без,хотя бы,должного образования в разрезе физики той же самой)
Бог-создатель, это то, по чьей вине мы существуем. Когда наука найдет окончательный ответ на вопрос, откуда возникла вселенная, она укажет на того самого Бога. Верующие же люди просто знают что он есть, ведь мы существуем, вот и все. Спор изначально не имеет смысла, так как наука, по сути и занимается поиском того самого бога, в которого сейчас верят люди.

>>167528969
Лол, мне тоже так казалось. Если твоя позиция объективна, почему ты подгоняешь под неё окружающий мир? Тебе привели в пример больницы и приюты. Ты начал кукарекать, что там людей пытают. Во всех? Этим священники занимаются? Или они их строят, чтоб детей в них убивать? Тогда может и государству приютов, больниц и школ не строить, там же людей убивают? Или их пытают и убивают именно в тех заведениях, которые строит церковь?

>>167528987
То, что в средние века научные знания и труды сохранялись и передавались благодаря монашеским орденам мы, конечно, не учитываем.

Суть религии это продиктовать моральный кодекс человеку,а не обязать его притащить все до последней копейки,как зачастую это делается в СНГ или некоторых американских приходах

>>167529138
Хуйню не пори

>>167529159
С чем именно ты не согласен? Я не он, но мне интересно.

>>167529319
Суть религии это создать философскую базу для монархии. Обосновать происхождение государства, права и власти как Божественного творения тем самым пояснив плебсу что жить в говне и подчиняться долбоебу монарху норм тема и предписана силами свыше

>>167529375
Ты щас вот так разом все религии свёл к парочке форм христианства? А ты не охуел, сынок, с такими знаниями голос подавать?

>>167529436
Да иди ты нахуй древнее гавно мамонта замешанное на мифологии точно также убеждало плебс подчиняться жречеству, хуле тупишь?

>>167529457
Какое нахуй древнее, недоумок? Даже в христианстве дохуиллион течений, не подходящих под твоё описание, чтоб не сильно рвать тебе мозг напомню о самом известном популярном - протестантизм. Ёбаные дегенераты, назвался атеистом - молодец, но не лезь, сука, в религию, твои знания о которой исчерпываются двачем и Докинзом (в лучшем случае). А если лезешь, так возьмись за труд разобраться в вопросе, сохранив хоть намёк на объективность, а не подгоняя под свои слова мировую историю. Вот именно из-за таких долбодятлов, как ты, репутация атеистов и находится в жопе в последнее время, из-за вас и плодятся агностики и прочая нечисть.

>>167529611
>Даже в христианстве дохуиллион течений, не подходящих под твоё описание
Которые появились в эпоху просвещения лол или даже позже, когда поняли что католицизм дико обосрался и ортодоксальную церковь стали разъебывать все кому не лень. Знаток лол

>>167529611
Ты на агностиков-то не пизди, ёбань.

>>167529720
Знаток. Кто про древнее-то пизданул, мань? Или для тебя всё, что моложе 10 века - не религия?
Прикинь, человечество развивается, а вместе с ним развивается и формы общественного сознания, религия в том числе.
>>167529753
Агностик хуже пидораса. А уж агностик-двачер, ух... Что сказать-то хотел?

>>167529869
>Агностик хуже пидораса.
удваиваю

ОП, ты глупый или толстый? Потому что при помощи религии управляли вот и сейчас людьми и не хотели терпеть конкуренции, позволять каким-то учёным или шаманам подрывать скрепы. Это даже я понимаю.
мимо-кот

>>167529869
Ну по сути да, у новых религий не было Божественных откровений и они являются ничем иным как обычными сектами лол. Где свои правила выдумывают непосредственно основатели культа, а они не ниспосланы свыше

>>167529869
10 век - это ньюфаги какие-то

>>167530055
С чего ты взял? Чем докажешь, что прямо вчера у меня не случилось божественного откровения? Или Богу после 10го века связь отключили, потому, что абонентку не проплатил?

Оп, ты малой ещё.

Пиздец у тебя коненчо каша-параша в голове. Просто хочу сказать, что Афгане со всех сторон погибло больше народу чем инквизиция за все время своего существования сожгла, убила или повесила.
Ну и про коммунистов, переписывающих историю я вообще молчу.
мимо-историк-крокодил

>>167529869
Это вы, полудурки, хуже пидарасов. Упёрлись в свои крайности и кидаются калом во всех окружающих.
Пруфов убедительных ни у одной из сторон, а шизы и агрессии - хоть отбавляй. Да идите вы нахуй со своим экспертным мнением.
Мне хотя бы хватает адекватности признать, что я в вопросе не эксперт и однозначного ответа дать не могу.

Меж тем был долгое время православным, причём служил в церкви - в хоре, пономарём, неофициально заменял диакона. После из-за серьёзных бед начал сомневаться в правдивости веры и в период юношеского максимализма был ярым атеистом. При этом, просто из интереса - копался во множестве религий, интересовался синто, анималистическими религиями и шаманскими культами, от американских до якутских, в авраамических ковырялся, и т.д.
То есть могу рассуждать на тему несколько глубже большинства местных диванных, у которых знания о религии ограничиваются воскресными походами с бабкой в церковь.

>>167530249
Ну например тем что основатель протестанской церкви Мартин Лютер сам удтверждал что придумал устав протестантской церкви и сам диалектически выводил новые категории без Б-жественного вмешательства.

>>167530351
Вот еретик-то

>>167527818
Пидорашка, ну куда ты со своим свиным рылом в калашный ряд? Ты специалист в налоговом праве или ты из тех любителей почесать языком на тему, в которой не разбирается?

Сука, бесите, выродки.

Поясняю тебе по хардкору:
1. Все религиозные организации освобождены от налога на прибыль, которую они получают при осуществлен религиозных мероприятий и от уплаты налога на землю в тех случаях, если на этой земле расположены здания, которые используются в религиозной деятельности. От остальных налогов они не освобождены. Более того, рпц так-то владеет долями в ряде коммерческих организаций, и они как раз все налоги платят.

2. Росимущество имеет право передавать по закону рпц либо в собственность, но тогда рпц полностью чинит и поддерживает объекты самостоятельно, либо во временное пользование, но тогда и права собственности у рпц не возникает.

Причем 99% объектов, которые им передаются - это разрушенные здания по всей стране. И обычно рпц выбирает вариант пользования.

А ты, небось, про один случай только знаешь, в Питере, да, тупорылая мразь? Но мнение, блядь, имеешь. Говна кусок.

Желаю тебе всю жизнь лечиться у таких же жоморощенных форумных врачей, как ты.

>>167530370
Все так

>>167530351
Выводил откуда? Из Святого Писания, которое вроде как появилось никак не без божьей помощи.

>>167530289
Ты ебанутый? Историк хуев.

>>167530446
Ну а что не так? Или у вас до сих пор сказочки в голове про то, что жестокая - беспощадная инквизиция ездила по Европам и сжигала мирных и беспомощных людей aka ЧК? Нет, все было совсем не так.

>>167530319
я знаю что великого конструктора нет. Твое желание верить или не верить, всего лишь особенность твоей психики. Как ты думаешь, вырасти ты в среде. Где на каждый вопрос был бы ответ. Где ни кто и ни когда не говорил бы о мифическом создателе. Ты бы хоть на секунду подумал о такой ерунде, как вера?

>>167530437
Ну и? Есть каноническая ортодоксальная церковь у которой монополия на интерпретацию Святого писания, а Мартин Лютер как бы послал ее нахуй и сказал врети - соответственно он еретик

>>167530319
Агностик плох не тем, что признаёт себя не экспертом, а тем, что отказываясь от существующих крайностей придумывает новую, заявляя, что истину обнаружить не удастся просто потому, что это невозможно. Иными словами, вместо "я не эксперт" агностик заявляет "мы все не эксперты, так что завалите хлебало". Позиция, безусловно, временами верная, но в основе своей педерастическая.

>>167530512
С точки зрения канонической церкви - безусловно, ты тут Америку не открыл. Однако мы тут про участие божественного вмешательства в создании религии говорим, а не про ересь. Ислам, по словам Мохаммеда тоже основан при непосредственном участии Бога, католическая церковь его теперь должна признать?

>>167530640
Ну ок не буду спорить - это неполохой маневр, но если играть по твоим правилам можно точно также обвинить все религии мира в том что нет доказательств реального Б-жественного вмешательства и обьявить все религии сектами.

>>167530640
Конечно нет. Какой дурак вообще будет верить арабу на слово?

>>167530742
Ты ебло если сравниваешь коммунизм с религией

>>167530695
Можно. Я и не утверждал, что в создании хоть одной религии принимал участие Бог, или иное сверхъестественное существо. Однако само по себе это не делает религии бесполезными, и уж тем более не даёт оснований для утверждения "Суть религии это создать философскую базу для монархии".

>>167530491
Я сейчас живу в среде, где на большинство вопросов можно получить ответ за секунду.
Вера и религия - вещи разные, тащемта. Наблюдая за окружающим миром замечаешь, что он больно уж упорядочен. С учётом энтропии - как-то сомнительно, что вся эта упорядоченность зародилась и развилась сама, без стороннего вмешательства.
>>167530558
>заявляя, что истину обнаружить не удастся просто потому, что это невозможно
У тебя какие-то хуёвые агностики. Наверно такие же, как и местные веруны с атеистами.
То, что мы нихуя наверняка не знаем о создателе/создателях, и даже сам факт наличия под сомнением - ещё не значит, что так обязательно будет всегда.
Да, я таки считаю, что всем стоит завалить хлебало. Но только потому, что спор не имеет смысла. Кто может - пусть пробует искать пруфы, кто не может - ну, пусть верит, во что хочет.
До наличия убедительных доказательств весь этот спор - вкусовщина, как спорить, что вкусное - солёное или сладкое.

>>167530844
>У тебя какие-то хуёвые агностики.
Это не у меня, это определение агностицизма.

>>167530813
>не даёт оснований для утверждения "Суть религии это создать философскую базу для монархии".
Почему? Религии всегда утверждали что власть от Бога, тем самым укрепляя власть монарха или высшего правящего сословия. А если предположить что они ето делали даже не основываясь на Б-жественном вмешательстве логично предположить что ето было их единственной целью

>>167530787
А что нет? Рай есть? Да, светлое коммунистическое будущее. Ад есть? Да, капиталистические страны с угнетением трудящихся. Пророки есть? Да, Маркс, Энгельс, Ленин. Заповеди есть? Да, правда в особо трудноусвояемой форме. Бог есть? Ну тут уж прямо не завезли, но по факту утверждение что коммунизм есть научно доказанная следующая ступень развития человечества это прямое религиозное высказывание, предполагающее однозначную закономерность развития мира, точно так же как и в религии, где сотворенный богом мир идет к божьему суду с последующим его преобразованием.

>>167530997
Там все выводится за счет логических и математических построений, лол даже в ебанной Финляндии запустили проект по Безусловному Базовому Доходу - что ето как не шаги на пути к коммунизму? Суть в том что производительные мощности намного перегнали покупательные способности поетому ето просто дело времени когда к етому все придет

>>167530844
> Наблюдая за окружающим миром замечаешь, что он больно уж упорядочен. С учётом энтропии - как-то сомнительно, что вся эта упорядоченность зародилась и развилась сама, без стороннего вмешательства.
У меня это не вызывает сомнений. Если ты поищешь, то можешь найти много опытов и исследований. От попытки создать живые организмы из неживой материи, до подтверждения эволюционного и полового отбора.
Другой вопрос, по твоему мнению, есть что-то, что все упорядочило, то откуда взялось это что-то? Оно это сделало только на нашей планете? Почему в космосе так мало жизни? Если оно на столько могущественно, то почему нет иных видов жизни, например живых камней?

>>167531199
Ты ебаный объебос лол

>>167527328 (OP)
Ну развелось ебаных экстрасенсов, и хули? Понимаешь в чем дело, когда один человек получает над другим преимущество в результате обладания информацией, и использует его, это есть мошенечество. Когда к твоей бабке приходит шарлатан, и продает водоочищающую хуйню, показывая как она из воды из под крана выводит страшные черные хлопья на самом деле засирая воду эликтролизом материала электродов, которые вполне могут содержать ядовитые металлы, пользуясь ее незнанием химии, ты оказываешься беззащитным. А теперь представь как в какой-то деревне ебанутая старуха будет кричать что это она убила вон ту семью которая заболела неведомой болезнью, и всех вас переубивает если вы ей платить не будете. Именно такие эпизоды рождали народную истерию, которая в дальнейшем распространялась на всех не таких.

>>167531199
А ты был где-то еще в космосе, кроме земной орбиты?

>>167531259
Да, я когда грибами объебался на альфу центавру сгонял

>>167530996
Опять двадцать пять. Нет, нихуя, ты сам сказал, что в эпоху просвещения возникло дохуя религиозных течений, не подходящих под это правило, например.

>>167531307
С живыми камнями общался

>>167531259
Я не был. Но, это не мешает следить за космосом.

>>167531141
Угу, построений которые напрочь отказывались признавать что человек как правило ленивое животное, которое без денежного пенделя и угрозы ответственности будет максимум имитировать работу чем делать ее.

>>167531249
Аргументируй или пошел на хуй.

>>167527328 (OP)
Церковь это плохо, вот ЛГБТ это хорошо.

>>167531319
Ну и? У классических религиозных течений была одна суть и цель у новообразовавшихся она другая.

>>167531332
Это слежение максимум может разглядеть спектры отраженного света с какой-нибудь планеты, по которым можно предположить что на ней есть достаточно много воды на поверхности. Если в паре миллионов световых лет от нас есть цивилизация не менее развитая чем наша, мы ее эдементарно не увидим.

>>167530947
Ты в одну кучу сваливаешь агностицизм научный и религиозный.
Так-то я тоже задумывался о познаваемости мира, незыблемости сознания, вплоть до идей крайнего солипсизма. Может оно и так, но эта позиция подразумевает, что её же и подтвердить и опровергнуть нельзя, ставит под вопрос вообще всё.

Но я предпочитаю не особенно об этом задумываться. Мне приятней в углу где объективно существует реальный мир, который до последнего кварка можно понять и объяснить.
И из этого угла "боги" кажутся вполне возможными сущностями, стоящими ощутимо выше либо в плане эволюции, либо в плане научного прогресса, а скорее всего и того и другого.
Впрочем эта позиция пересекается с версией из угла солипсизма и прочих сомнений, которая предполагает, что реальность - это некая симуляция, в духе очень продвинутых симс.

>>167531332
Астрофизик в треде

>>167531345
Почему? Если создать правильные условия при которых работа у человека будет вызывать всплеск поощрительных гормонов, типа дофамина, эндорфинов - он будет ее выполнять. + не забывай про прогресс, сейчас на производстве практически не нужен человек, все делают машины, труд человека сократился в разы и в постиндустриальных странах он занят только в отрасли услуг.

>>167531381
Ну так ты-то их первый под одну гребёнку запряг, с чем я и спорил. А вместе с ними ещё и дохуя восточных религий, некоторые из которых вообще по-другому работают, и местечковых верований.

>>167531402
нету признаков других цивилизаций например. Да и ты врятли найдешь хоть где нибудь, что космос изобилует жизнью.

>>167531350
Ничего не упорядочено - материя вечна и рандомно генерирует бытие

>>167531408
И тут ты такой собрал всё, во что тебе приятней верить, присоединил к этому свой жизненный опыт, водрузил на получившуюся кучу табличку "агностицизм" и давай возмущаться, почему это в неё говно летит.

>>167531531
Там выше челик написал про энтропию. Если ты не подтвердишь сейчас свое утверждение хоть одной статьей или исследованием, тот опять же идешь на хуй.

>>167531509
Ну ок, в етом ты прав, что не все религии создают философскую базу для монархии.

>>167531598
Что конкретно тебе подтвердить из моего удтверждения? Вечность материи? Создания бытия из материи? Рандомность бытия?

>>167531663
Что угодно. Только в пуле научных терминов.

>>167527328 (OP)
>У нас пиздец был не хуже! КОММУНИСТЫ БЛЯТЬ ЕБУЧИЕ КОММУНИСТЫ!!! СТОЛЬКОВСЕГО РАЗРУШИЛИ БЛЯТЬ. НАДО БЫЛО ЭТО НАРОДУ ОТДАТЬ ПРОСТОМУ! НО НЕТ!!! СТРАНА СУКА И ТАК НИЩАЯ!! НО МЫ ДАВАЙТЕ ЕЁ ЕЩЁ СИЛЬНЕЕ В ПИЗДУ ВГОНИМ, УНИЧТОЖИВ ПОЧТИ ВСЕ ПОСТРОЙКИ КОТОРЫЕ ПО КАКИМ-ТО НЕЯСНЫМ ПРИЧИНАМ КАЗАЛИСЬ РОСКОШНЫМИ ИЛИ ДОХУЯ БОГАТЫМИ
Вот это было не правильно, и провально. Типа отказ от старого мира в пользу обоссаного модернизма в культуре и дизайне.
Мимо-левак

>>167531717
Хорошо - вот тебе вечность материи:
Материя - все
Небытие - ничто
Небытие предполагает что нет ничего, в т.ч. и времени - следовательно небытие существует нисколько времени, следовательно небытие не существует.
Бытие создается из материи - твой мозг генерирует твое сознание, твой мозг состоит из материи - материя создает сознание.

>>167531529
У тебя с грамотностью проблемы, а ты о космосе рассуждаешь.
В масштабах космоса Земля меньше, чем песчинка по отношению к Земле. Внятно рассмотреть, что имеется на других планетах дальше солнечной системы на нынешнем уровне развития науки - не выйдет. Замеры спектра излучения - слишком грубы даже для того, чтоб дать оценку глобальным показателям, вроде состава атмосферы в процентах, судить на их основе о наличии/отсутствии жизни - невозможно.

Вдобавок - с чего бы нам не быть уникальным проектом, как вариант?

>>167531570
Ну так-то да, согласен, табличка суть плохо раскрывает.
Просто удобней табличкой пользоваться, чем каждый раз подробно расписывать. А в процессе пользования как-топ привыкаешь и конкретно свой ход мыслей с определением ассоциируешь.
Уже и забыл, что и агностики бывают ебанутые.

>>167531495
Ну да, коммунизм не для человека, лол, человека менять надо.

>>167527328 (OP)
Такие же мудаки как ты как раз и сжигали

>>167530787
Я сравниваю не всеобщую идеологию, а тот формат государственного строя который происходил в "коммунистической" России. Куль личности ничто иное как форма поклонения, только не богу, а вождю.

>>167527328 (OP)
>ЭТИ ЕБАНЫЕ КАТОЛИКИ СТОЛЬКО УЧЁНЫХ СОЖГЛИ ЧТО ПИЗДЕЦ ПРОСТО

>>167538119
Отклеились пикчи. Блять я не верю, что такие долбоебы вроде ОПа существуют. Ну разве что им по 10 лет

Дебилблядь. Наивнота школьтупорылая.