бамп

>>168998418 (OP)
Я правый и мне нравятся сильные женщины.
почему ты думаешь, что sjw ебланам нравятся такие?

>>168998696
Логично предположить, что те, кто топят за ущемлённых, хотят доказать, что они на самом деле не хуже привилегированных white bois

>>168998418 (OP)
Тринити - пиздатая? Ты дубу дал? Она же картонная, двухмерная, ещё и страшная как смертный день.

>>168998838
Я разве сказал, что пиздатая?

>>168998418 (OP)
Трудно выдавить из себя персонажа, на которого тебе похуй

>>168998418 (OP)
>Или же они просто криворукие?
Потому что в йоба-кинце времени на раскрытие персонажа особо нет, все время занято пыщь-пыщь взрывами и графонием. В итоге приходится делать мерисьюху, потому что просто не выходит сделать иначе - на фейлы и обучение героя просто нет экранного времени.

Тринити кстати как по мне абсолютно никакая, ходит с постным ебалом все три фильма и нихуя толкового не делает, подстилка для гг.

>>168998418 (OP)
>Потому у нас и в пикрил1 мэрисьюшный кусок говна.

А это из за этой тян феминистки лопались, потмоу что считали ее слишком неестественно красивой?

>>169001546
>В итоге приходится делать мерисьюху, потому что просто не выходит сделать иначе - на фейлы и обучение героя просто нет экранного времени.
>копируют оригинальную трилогию ЗВ
>при этом у Люка почем то время на обучение нашлось

> слишком неестественно красивой?

>>169001801
>при этом у Люка почем то время на обучение нашлось
Да обучение-то так себе там было, и имбой убивающей всех направо-налево он вроде так и не стал. И Вейдера в итоге победил не столько скиллом, сколько всякими прочими эффектами и многоходовочкой палыча.

В отличие от Рей, которая впервые взяв в руки пистолет уже валит пачками профессиональных солдат, а впервые взяв световой меч уже побеждает темного лорда омежку.

>>168998418 (OP)
гыгы вот ты деб, они спецом показывают баб такими как они есть: неумехами пиздливыми, но говорят при этом что это хорошо и они чуть ли не герои, а пикр 234 это не реалистично )

>>169001973
> профессиональных солдат
Которые профессиональные только по лору, а в фильмах косорукие ебланы. Но эта пизда реально имба просто, вспомнить хоть, что джедаев с детства тренировали, а Люк к Йобе мотался и все эти её выкрутасы просто рушат всю логику к херам.

>>168998418 (OP)
> 1
В каком месте она "сильная"?

>>169002176
>Которые профессиональные только по лору, а в фильмах косорукие ебланы.
Ну что поделаешь, геройский плот армор не прошибешь так просто.
В этом плане мне понравился Rogue One, там хоть рядовых повстаников покрошили неплохо, без плотармора.

>>169002190
> В каком месте она "сильная"?
В седьмом эпизоде съебалась с помощью силы, нихуя не тренируясь и ничего о силе не зная, а потом настучала всратому ушастику световым мечом.

>>169002412
Облизал бы эти зубки

>>168998418 (OP)
>Почему они не сделают сильных женских персонажей такими
Они не делают персонажей, они их играют.
Плюс, вторая - старая, третья - старая, четвертая - очень старая.

>>169002439

>>168998816
Логично предположить что верхи хотят попилить бабла, а низы проецируют на кино свою жизнь и хотят таким образом отыграться за свои неудачи

>https://www.youtube.com/watch?v=AlQjxnS-qIY

>>169002435
Не обязательно уметь писать "ноги" на всех языках мира, чтобы уметь ходить.

ебанись и ты username
>https://www.youtube.com/watch?v=psldNNKKj4c

>>169002750
Охуенное сравнение, ебанат

>>169002750
Лол, ну ты и дебил.

>>169002750
Райан Джонсон, ты? Куда медихлорианы то проебал, а? Хули любой бомж теперь форсюзер?

>>169002750
Ага. А для постройки термоядерного реактора не надо знать даже школьный курс физики, его сможет собрать даже ноунейм пизда-мусорщица.

>>169002669

>>169003016
И на твоем корабле сможет летать лучше тебя

>>169003224
Блять, как я ещё про это мог забыть.

>>169002750
Такой-то бомбаж лородебилов с этого ИТТ-коммента.

>>168998418 (OP)
>Почему они не сделают сильных женских персонажей такими, чтобы наоборот привлечь людей в свои ряды?
Во-первых, почему ты думаешь что адекватные и привлекательные женские персонажи непременно привлекут в ряды SJW новых людей?

Во-вторых, их целью, очевидно, не является привлечение в свои ряды адекватных людей. Ну, судя по их действиям.

>>169003423
Скорее им надо просто отметить галочку в неписанном уставе: чтоб была СИЛЬНАЯ ЖЕНЩИНА, негр и опционально какой-нибудь гей.
А так как режиссеру приходится это делать не по своей воле, то и выходит бездушное говно

>>169003510
При взгляде на подобные лица, то, что люди это вид обезьян становится очевидным и от этого у меня полыхает жопа.

мимо сектант не верующий в эволюцию

>>169003613
>божества-фасоли
Вам в /ga/.

>>169003695
> кококо
Прости, что?

>>169003647
Хотя вполне возможно смешение крови настолько высокоразвитых уёб с обезьянами, что от этого получился человек.

>>169003605
Шах и мат.

>>169002750
Ору с тебя, даун, по твоему смог бы ты ходить если бы тебя этому не учили родители?

>>169003792
Стирал шишак на подружку Зены.

>>169003851
Два чаю

>>168998418 (OP)
> pic1
Это не SJW ебланы а подкладывающийся под ЦА дисней. SJW теперь для маленьких девочек, смирись. Эта "вылезаторша" - своего рода диснеевская принцесса. Нормальные женские персонажи всегда были и будут, пока есть кому их писать, также всегда были и будут фап-бабы без характера и сьюхи-гг для детей, ведь чтобы взрослые белые гетеросексуалы не ебали мозги с ЧЕМУ ВЫ УЧИТЕ НАШИХ ДЕТОК БЛЯДЬ? нужно пытаться сделать просто идеальное 100% золотое говнище на тарелочке и при этом ещё умудриться сделать это так, чтобы не всех от него рвало.

>>169003792
Лол, всегда обожал Зинку и переживал за их отношения с Геркой как за свои. Ведьмы кстати тоже всегда нравились.

>>169003376
Из последних пиратов? На Странных Берегах что ли? Я ее не помню там.

>>169003556
>Скорее им надо просто отметить галочку в неписанном уставе: чтоб была СИЛЬНАЯ ЖЕНЩИНА, негр и опционально какой-нибудь гей.
Очевидно, мы о разных вещах говорим.
Но изволь: если история (сценарий, сюжет) не предполагает обязательности чего-то из вышеперечисленного, то добавлять в историю эти элементы - значит портить её.
У Кшиштовского на ютубе довольно неплохо о таких вещах говориться в его рецензиях. Вкрадце: если в кино проталкивать политические решения об обязательном участии кого бы то ни было в сюжете - это вредит сюжетам и кино в целом.

>>169003792
Зена, кстати, была охуенным примером "боевой бабы". Это не хрупкая няшка модельной внешности, которая пинками раздаёт пиздов всем в округе, это ебанный мужик с сиськами, широкий и плечистый, и именно такими амазонок я себе и представлял.

>>169003949
Запруфай своим кросдрессингом.

>>168998418 (OP)

>Почему они не сделают сильных женских персонажей такими, чтобы наоборот привлечь людей в свои ряды?

Он они же делают. Рей, к примеру, китаянка, и сиреневая адмиральша - классические иконы sjw.
Бабы, которые могли бы выглядеть красивыми, но не выглядят, потому что им противно прихорашиваться для мэйл пигс.
Одетые как бомжихи, как бомжихи же накрашенные, либо вообще без косметики, потому что красивая женская одежда и макияж - угнетение.
Не следящие за своим телом Рей полфильма потная и грязная, у китаянки лишний вес, потому что надо гордиться своей естественностью.
Выебистые, потому что IM DA WYMEN HIR MI ROAR
Кладущие болт на любые аргументы, конфликтующие с их внутренними тараканами, потому что MAH FEELINGZ

И при этом добивающиеся своих целей. И побеждающие злодеев, которые все мужчины и все тупы как пробки, уродливы, бессмысленно жестоки и ведут себя как скот. При этом им ничему не надо учиться героини SJW гениальны, сильны и непобедимы, просто по факту. А если такую женщину и побеждают, но обязательно хитростью или дико превосходящими силами.

Просто ты - не целевая аудитория, вот и бесишься.

>>168998418 (OP)
В тех видна мужиковатость. Т.е SJW блядям трудно их с собой отождествлять.

>>169001789
> неестественно красивой
Кек
Вспомнилось, как ностальгирующий пидор спизданул в обзоре на пробуждение говна, что хуйло рен - красивый.

>>169002435
Это плот амор, по личностным качествам она нихуя не сильная.

>>169003996
>>169003996
Щито? Я по петушиному не понимаю.

>>169003376
Двачую. Весь фильм проигрывал с этой пизды учёной.

Сильная богиня, Сильная богиня, Сильная богиня, Сильная богиня, Сильная богиня, Сильная богиня, Сильная богиня... etc


малолетний психопат, омега с глазками домиком, опущенный, педофил, безрукий подкаблучник, дохлый, дохлый пидор, побегушка, пидор, Карлик на подхвате, кастрат, пиздолиз, нарцисс-истеричка.

>>169003958
Ох, ебааать. Ещё же новая часть вышла. И я её смотрел. Какое же говно вышло, раз я даже не заметил сам факт выхода в прокат целого фильма.

>>169003647
Т>>169003983
> Это не хрупкая няшка модельной внешности, которая пинками раздаёт пиздов всем в округе
Сука печет с этого. Те кто такие сюжеты прописывают видимо ничего тяжелее хуя в руках не держали, и пиздиться даже по-дружески не пробовали. Легковесные тянки даже с бойцовым опытом легко улетают от пинка здорового мужика, имеющего полуторакратное превосходство в массе и росте.

новость об изнасиловании чемпионки рф по дзюдо.тхт

>>169003958
Уже давно еще одна вышла

>>169004118

про кинематографическую условность не слышали?

>>168998418 (OP)
Это не из-за СЖВ, а потому что сценарий писался под диснеевских хуеплетов, которым самое главное - побольше игрушек с персонажами продать.

Оттуда же кстати и нигра взялся.

>>169004208
Тоже заметил эту тупость.

>>169004235
Это не условность, а ебанизм полный.
Хочешь сделать бойцовую тянку - ну сделай ее здоровым опытным солдатом а-ля эта баба-рыцарь из игры престолов. Вот в то что она способна там всех раскидать еще как-то верится.
Либо возьми вид единоборств в котором масса не решает. Например фехтование на легком оружии без доспехов. Там больше решает скорость и скилл, и там миниатюрная тянка с большим опытом вполне может уделать парочку амбалов, которые только и знают с какой стороны меч держать.

Но когда микротянка именно врукопашную бросает через бедро здоровых спецназовцев, или походя прорубает толстенные доспехи перочинным ножиком это выглядит просто пиздец как убого.

>>169004355
Ух сука сексист ебаный

>>169004308
Лол, серьёзно? Ты ещё охуей от того, каким образом Виннie the Пух поднялся на воздушном шарике.

>>169004355
>Хочешь сделать бойцовую тянку - ну сделай ее здоровым опытным солдатом

ну лично мне как-то не по приколу смотреть на ёбаных солдат, я же не гомик :3

>>169003792
>>169003510
Так блять, ебальники свои завалили! Это примеры годных боевых баб

>>169004421
Тебя никто и не просит порнуху с солдатами смотреть, дцп

>>169004118
Видел ее только в дед пуле и она выглядит реально сильной. Джина Корано выступала в мма, так что думаю он не просто выглядит сильной, она на самом деле сильная. Ну и она няшная на мой взгляд.

>>169004461

это ты уже там додумал чёто, я говорю о том что массовому зрителю принято показывать приятных людей чтобы он отвлёкся от ёбаных профессиональных солдат в своём блокадном ленинграде

>>169004438
Если транспонировать их IRL, то одна выбрасывает твой пека на свалку, другая ебёт тебя в жопу своим мужским половым хуем, а четыре оставшиеся магическим образом нагибают тебя с наследством так, что ты остаёшься с порваным очком на улице.
Ну о вкусах не спорят, конечно, да и форум подходящий, но тогда и рот другим не затыка, куколд ёбаный.

>>168998418 (OP)
>Почему они
Кто они то, шизик? Диснею срать на сжв и праводаунов, это только озабоченные политикой малолетки везде видят подтексты, угнетение, дискриминацию и заговор против белой расы.

А сценарий ЗВ говно потому что, внимание, В ЗВ ВСЕГДА БЫЛ ХУЕВЫЙ СЦЕНАРИЙ, ЗВ САМИ ПО СЕБЕ ВСЕГДА БЫЛИ ГОВНОМ. Просто по непонятной причине это говно возвели в культ, а теперь хуеют с того, насколько оно хуевое.

>>169004529
Ух бля. Не зря не стал смотреть.

>>169004612
>Диснею срать на сжв и праводаунов
Не в случае скандала. А скандалы - это можно сказать специализация сжв.

>>169001380
>Аполитичен
>анархист
/0

>>169004901
IS THIS SEXUAL HARASSMENT?!

>>169004612
> Диснею срать на сжв и праводаунов
>глава феминиздка
>Абрамс тоже подстилка борцунов

>>169004929
Я послал тебя читать Кропоткина, да что толку.

Разница в том, что во времена 234 еще не было мемса про сжв.
Выйди это кинцо сейчас - ты бы и их обосрал.

>>169004551
Почему не смотреть на приятных людей в естественном амплуа?

>>169005016
>Выйди это кинцо сейчас - ты бы и их обосрал.
Аргументируй.

>>169004901
Ну и какой скандал бы они могли устроить, будь гг не баба, или баба менее мерисьюшная?

>>169004986
Да у вас все, кто не кидает зижки за расу, уже КОКОКО, ПИДАТЕЛЬ, ПАД ЛИВАКОВ СТЕЛИШЬСЯ!11

>>169004612
>Диснею срать на сжв
Ой да хуй там, средующая диснеевская принцесса будет жирухой, инфа сотка.

>>169005123
Дык а при чем тут сжв? Большая часть детей в развитых странах жирные сейчас, давно уже пора соответствовать.

>>169005080
>Да у вас все, кто не кидает зижки за расу, уже КОКОКО, ПИДАТЕЛЬ, ПАД ЛИВАКОВ СТЕЛИШЬСЯ!11
Долбоёб, ты попробуй хоть немного поинтересоваться, "чё там у пиндосов", прежде чем хуйню нести.

>>169005172
По первому сказали?

>>169005173
Интересоваться надо в /pol/ форча, да?))0

>>169005061
Вы всех женских персонажей сейчас обсираете.
Сильные независимые уже давно есть, а про сжв кукареки начались пошли сейчас.
Точно так же и слово "феминистка" стало встречаться на харкаче только после геймергейта на форчке.
Совпадение? Не думаю.
То же самое и с "куколдом", только после форса на форчке, где так обзывали Мута.

>>169005279
Зайди на вики да глянь цифры, хуле ты.

>>169002851
https://youtu.be/x9-TIy7WPQI

>>169005305
Зайти в ютубе и посмотреть пиндосовские новости религия не позволяет, довен? Или у тебя интернет ограничен двачами?

>>169005357
Можешь не стараться, это пятнахи отрабатывают 15 рублей, убеждая новое поколение ватанов в том, что запад таки внатуре загнил и очень скоро развалится.

>>169003605
Какая-то Мисс Фансервис.

>>169005431
Новости о том, что ЖЖАбрамс сжв продался?)) Соррь, ни гуглица((

>>169005080
>Ну и какой скандал бы они могли устроить, будь гг не баба, или баба менее мерисьюшная?
Тебе мало высосанного из хуя предлога для травли учёного? Ну, херня с рубашкой.И до кучи поебота с объективизацией в видеоиграх
И это только навскидку.

>>169005389
Зашел, нету ни хуя подобного.

>>169005488
На инглише есть отдельная статья про ожирение у детей, ее читай.

>>169005482
Ученый добровольно на бутылку сел, мог бы их спокойно игнорить, общественность была на его стороне. А с объективизацией в играх я и сам согласен, лул, да здравствует жестокий реализм со всратыми бабами и жирухами, я жи играть хочу, а не фапать.

>>169005477
Питуч, сжв это тенденция, это не "продался", это социальный ультиматум: либо делаешь так, как говорим, либо твой фильм затравят в новостях и начнут бойкотировать.

>>169005514
Нету

>>169005597
Кто затравит?)) Проклятые сэжевэ уже купили все СМИ, всех критиков и всех блоггеров? Хуя они опасные, даже опаснее масонов и мексиканских наркокортелей.

>>168998418 (OP)
>SJW ебланы
>Или же они просто криворукие?
Это ты кривоглазый, с поломанной психикой.

>>169005695
Мне понравилась эта тетка.

>>169005657
Хспаде, ты действительно такой тупорылый? Сжв это не какая-то группа людей, это социальная тенденция, которая в СШАшке сейчас на пике своей популярности.

>>168998418 (OP)
Потому что разницы, какой пол у годного персонажа, нет вообще. Но для создания такого персонажа нужен талант, а талантливых идеи сжв не интересуют

>>169005595
>Ученый добровольно на бутылку сел, мог бы их спокойно игнорить, общественность была на его стороне
Виктимблейминг.
>А с объективизацией в играх я и сам согласен, лул, да здравствует жестокий реализм со всратыми бабами и жирухами, я жи играть хочу, а не фапать.
Менсплейнинг.

И - хоба! Ты - кругом неправ.

>>169005823
Есть. Потому что мужик это мужик, а баба это баба.

>>169005783
>Сжв это не какая-то группа людей, это социальная тенденция
>SJW - Social Justice Warriors
Точна?)) А может все же попытаться узнавать значения слов, которые используешь?

>это социальная тенденция, которая в СШАшке сейчас на пике своей популярности.
Иди первого канала посмотри еще и правых пабликов почитай, а потом скажи спасибо Путину, что тебя в жопы феминистки не ебут страпоном, как куколдов на западе.

>>168998418 (OP)
>SJW ебланы
Каргокультная пидораха, плиз.

>>169005695
хто это?

А я бы посмотрел фильм, идея которого - ТНУС и бабы на войне.

>>168998418 (OP)
Хрюкни, куколд.

>>169005834
Да я в рот ебал эти левацкие оправдания всего на свете, таким образом можешь идти феминистов вы выка троллить, мамкен копротивленец.

>>169005907
>Best guess for this image: thigh

>>169005482
>Тебе мало высосанного из хуя предлога для травли учёного?
Хуемразь считает, что все из хуя.
Это объективная причина, не предлог, не повод, а ПРИЧИНА.
Заруби это себе на залупе, мразенышь.

>>169005990

>>169005989
А зори здесь тихие наверни.

>>169006005
U MAD

>>169005924
Долбоёб, который, блядь, даже не пробовал интересоваться, что там происходит в СШАшке, сваливая любой негатив на "ВСЁ ВРЕТИ, ПРАПАГАНДА"? Пиздец, да хули ты такой тупорылый-то? Или в английский не можешь?

>>169005986
Крисьен Авасарала, Экспансия.
>>169006034
Да там нет ничего почти.

>>169005900
Мужик может быть годным персонажем, баба может быть годным персонажем, трап-зоофил-шизофреник может быть годным персонажем. Никакой разницы нет

>>169006016
>Это объективная причина, не предлог, не повод, а ПРИЧИНА.
Объективностью там и не пахнет.
Или у тебя есть доказательства что именно такой рисунок на рубашке именно этого чувака оскорбляет 100% женщин планеты?

>>169006045
>даже не пробовал интересоваться, что там происходит в СШАшке
И что там происходит? Дай угадаю, обратный расизм, окуколживание, фемки ходят и ебут всех страпоном в жопу, белай расе пизда, надо тока подождать?
>Или в английский не можешь?
Ух бля, очередная правая макака освоила инглеш на уровне чтения политача на форче и мемов в пмюле и теперь он у нас ведущий эксперт по сжв и загниванию запада. Ссу тебе в ротешник, чмоха.

>>169005986
Одна из двух единственных норм персонажей довольно годного сериальчика https://www.youtube.com/watch?v=kQuTAPWJxNo

https://youtu.be/ehaEdXJGEdg

>>169006099
>оскорбляет 100% женщин планеты?
Довен, если тебя одного что-то оскорбляет, ты уже имеешь право об этом кудахтать. Если вас таких набралось много - заебись, вы сила, можно начинать кооперироваться и щемить мразь.

>>169006088
Ну, после того, как миллионные толпы плакали над судьбой наемного убийцы, сочувствовали маньяку-людоеду, дрочили на синих чужих.
Что может быть невозможным?
Кино - главное из искусств, после цирка.
В. И. Ленин

>>169006237
>миллионные толпы плакали над судьбой наемного убийцы
К чему отсылка?

>>169005844
Ну феникс максимум оверпаур мутант во вселенной, так что сосать.

>>168998418 (OP)
самый логичный ответ на твой вопрос будет, что есть плохие или хорошие сценаристы, но у тебя sjw под кроватью, поэтому ты все равно не поймешь

>>169006211
Сейчас бы была заслуженной артисткой, получала бы пенсию соответствующую статусу заслуженной артистки.
Но лохуша выпилилась.

>>169006055
>Крисьен Авасарала, Экспансия

Ох щи. Я все книги прочел и посмотрел один сезон. Там много еще нахуярили? Он не сильно скатился?

>>169006300
Ну там убийца и маленькая девочка. Вдвоем против всего мира.

>>169006146
Все никак до книги не доберусь, после Азимова надо взяться за Экспансию

>>169006378
Второй сезон еще есть. Не хуже первого.
>>169006401
Жан Рено и Натали Портман?

>>169006222
>Довен, если тебя одного что-то оскорбляет, ты уже имеешь право об этом кудахтать
Право кудахтать не делает мою оскорблённость объективной. Равно как и любое количество таких же поехавших как я.
Потому что по этой схеме любые религиозные фанатики - носители объективной истины. Ну а что, кудахтают об оскорблении своего бога и их много.
Значит все кого они взорвут, зарежут, расстреляют - получили своё по объективной причине?

>>169006143
Я тебе дважды написал, что там происходит, довен, но ты же настолько тупорылый, что не смог даже в "прочитать", и тупо начал выть "НЕПРАВДА, ВНЕТИ, НЕ БЫЛО". Почитай что такое "шедоубан" в твиттере, почитай, почему сжвшная студентота жжет кампусы, и почему за это судят не их, а тех, кто "ТРИГГЕРНУЛ". Почему разный антифа скам нападает на протестующих против РАСПРОСТРАНЕНИЯ ЗАКОНОВ ШАРИАТА В США, и почему им за это ничего не предъявляют. И еще кучу подобной хуйни. Почему же нет? Не хоцца? Хочется тупо визжать, аки сучка, все априори неправда, и вы всё врети?

>>169006378
И как книги?

>>168998418 (OP)
Потому что Рэй без идейная.
Тринити верила в предсказание Пифии
Беатрикс Кидо была одержима местью
Сара Коннор знала о будущем и всячески пыталась его изменить.
Рэй же просто погнала хуй знает куда хуй знает зачем просто по приколу.

>>169006318
Соси, если так нравится. Силы её это средненький по меркам других вселенных телекинез, а вот вебмрил хуйня это СВЖ-волшебство.

>>169006495
>Право кудахтать не делает мою оскорблённость объективной.
Оскорбленность вообще не может быть объективной, т.к. касается она строго субъекта, который оскорбился.

>Потому что по этой схеме любые религиозные фанатики - носители объективной истины. Ну а что, кудахтают об оскорблении своего бога и их много.
Так это и работает, епта. Потому мы понимаем, что боха нет и они довены все, но говорим, что с уважением относимся к их шизе.

>>169006541
Хули ты перед этим дауном все распинаешься?

>>169006592
я добрый гей

>>168998418 (OP)
А разгадка проста, анон.
Женский персонаж должен оставаться женским, каким бы сильным он не был. Кроме того, персонаж должен на экране проходить некоторые стадии развития, где борьба происходит на грани.

Пик 2
Супервуман, которая в конце фильма находится на грани отчаянья, снимает с себя маску супервуман, чтобы признаться Нео в любви.

Пик 3
Супервуман, которую с самого начала окунают в чан, в остоянии овоща в больничку. Откуда ей она выбирается на грани своих сил в полуходячем состоянии. Затем по ходу дела её закапывают заживо. Откуда ей приходится выбираться превозмогая себя не без телесных повреждений.

Пик 3
Обычная баба, которой приходится брать оружие в руки, чтобы защитить себя и своего сына. И опять же не обходится без ран, сцен на грани и телесных повреждений.

Пик 1
Подростковый фенотип, который без тренировок, без телесных увечий даром с неба получает во владение световой меч и владение сверхспособностями. Ни разу не получила ожоги, ссадины, отметины от пуль и пр.
Типичная Мери Сью

Измени авторы хотя бы пару моментов фильм смотрелся бы немного по другому. К примеру на пустынной планете, Рей могла бы участвовать в боях на мечах. А силой бы пользовалась несознательно для какой-то одной способности... к примеру для предзнания. И потом она бы поняла, что то, чем она пользовалась всю жизнь можно использовать и для прыжков и пр.

Тогда бы фильм смотрелся не таким мери сьюшным, но нет. В мире СВЖ, если женский персонаж показывает признаки физической слабости - он автоматом наносит удар по всей идеологии. Зато моральную слабость, почему-то они показывать не стесняются...

>>169006580
>а вот вебмрил хуйня это СВЖ-волшебство.
Я это говно только ради Фассбендера смотрел, его Магнито хоть что то интересное в этих фильмах, ну и Росомаха был, но уже не будет. Хотя считаю что Люди Х интереснее марвеловской параши.

>>169006580
По меркам каких других вселенных, мань?

>>169006580
Что блять? В гомиксах она вообще бессмертна и может линиями времени управлять.

>>169006678
По меркам вахи все хуйня

>>169006678
Аниме-вселенных: Наруто, Индекс и прочее.

>>169006751
Дядь, ты тредом ошибся. Или такая метафора что даже у самых сильных женщин есть одно слабое место?

>>169006803
Она просто может двигать предметы силой мысли и летать, у Джин в ее последних версиях обилок намного больше.

>>169006803
Уж про этих-то вообще молчу, у них пиздопоклонство это официальная религия судя по всему. По крайней мере в анимепараше.

https://youtu.be/WS7hHNiwZVo

>>169006761
>>169006932
У меня появилась идея для треда

>>169006932
Схуя ли у Константина 0 способностей?

>>169006435
>Жан Рено и Натали Портман?
Конечно. Это как пример одного из ключевых моментов в культуре. Заведомо отрицательных персонажей (с т.з. обычной морали, традиционной) - убийц, воров, маньяков, военных генералов, бездушных миллиардеров, каких-то ебанутых инопланетян, систематически делают "положительными", "тоже людьми, индивидуальностями", "достойными сочусвтвия".
Да пошли вы в жопу, пидоры.
Не удивлюсь, если через десять лет на экранах будет "Чикатило. Слезы, боль и любовь." В котором будет пояснятся, что виноват жксткий мир, а Андрюша - просто жертва общества, окружения и обстоятельств, которому нужно сочувствовать и которого нужно понимать.
В рот ебал ваш постгуманизм.

>>169006583
>Оскорбленность вообще не может быть объективной, т.к. касается она строго субъекта, который оскорбился.
Именно. Поэтому говорить об оскорблении всего женского пола - нонсенс.
>Так это и работает, епта. Потому мы понимаем, что боха нет и они довены все, но говорим, что с уважением относимся к их шизе.
Нет, это не так работает.
Субъективный предлог не может быть поводом для объективных действий. Ты можешь просить любых богов чтобы они покарали оскорбившего тебя, но как только ты поднимешь на него руку - любой поднимет руку на тебя. Потому что ты сам лишил себя права на неприкосновенность, отрицая неприкосновенность другого человека.
Гуманизм в действии.

Мне в лишнем стволе Шепард-тян понравилась, такая потрепанная жизнью циничная маскулинная офицерша без выебонов. Если бы все экшен-тянки такими были, у меня бы и претензий не было.

https://youtu.be/1wJPSSITKZI

>>169007047
>Субъективный предлог не может быть поводом для объективных действий.
На практике - еще как может!

>>169006889
Да какая разница что она там делает, если её блёстки не пробьют телекинетический щит Тацумаки.

>>169007096
Ну не совсем, это не сверх сила, как и возможность юзать сторонние артефакты.

>>169007080
Говноед, плз. Фемшепард не нужна, озвучена уебищно и выглядит хуже атомной войны. Щас бы пиздеть про эталон сильной и независимой от самой толерантной и сжв ориентированной студии в игровой индустрии.

>>169007011
у тебя какая-то неправильная слаанеш

>>169007029
>убийц, воров, маньяков, военных генералов
Нихуя ты ебанутый. Отважные воины и полководцы с первобытных времен воспеваются медиа же. Да и если брать воров, вот например https://en.wikipedia.org/wiki/Reynard , ну или хотя бы Робин Гуд какой-нибудь.

>>169007134
Она ее на субатомном уровне расщепит, лол. Феникс это Мерри Сью от вселенной Марвел, ее не угандошить.

>>169007047
>Субъективный предлог не может быть поводом для объективных действий.
Нельзя отделить субъект от объекта в вопросах культуры и творчества.
Хуй сосай.

>>169007220
Онии-сама быстрее ее расщепит.

>>169007118
И я, надеюсь, достаточно внятно описал последствия.
Потому что твоя неспособность принимать реальность и не оскорбляться - твоя личная беда.

>>169007131
>Император человечества
>Планетарная угроза
>Угроза
Ах ты ёбаный еретик, ты думал тебя не заметят?

>>169007171
>выглядит хуже атомной войны
А как по-твоему должна выглядеть военная тян? Некрасивая, да. От хорошей жизни в армию не идут. Это наоборот тупо выглядит, когда в гомиксах красавицы с огромными сиськами, пухлыми губками и тоненькими ручками переворачивают машины и набивают ебальники.

>>169007011
Зета псайкер против бога? Хмм..

>>169007131
Он колдун и оккультист, может юзать магию и всякие спелы, плюс его кровь испорчена демонами что дает ему защиту и регенерацию

>>169007258
У лоли нет таких спелов( да и не поможет, Феникс бессмертна

>>169007310
Я не про лоли. А про ГГ Махоуки. Он уничтожает на уровне информационного измерения.

>>169006560
Первая прям заебок.
Остальные - уже по нисходящей.
Из Холдена сделали классического неуязвимого главного героя. А суть протомолекулы так и не раскрыли. Но в целом неплохо.

Если понравилось, читни Новую Луну Макдональда, похожий стиль, тоже станции, те же суровые астеры. Но там меньше манямирка, пожестче, пореальней - на мой вкус.

>>169007298
Ну до глобальной как то не дотягивает.

>>169007353
Ну тогда определенно, аниме вообще впереди планеты всей пол созданию неконтрящейся имбы.

>>169007220
Чуханка и Росомаху на расстоянии руки не расщепляет, а Тацумахи сотрёт её со вселенной просто зная, что "феникс" находится примерно на этой планете.

>>169007290
Бессмертная сущность, способная уничтожать меритерию и повелевать временем против петуха, которому напихал маррин-переросток? Хмм...

>>169007426
Мы про комиксовую версию, даунич.

>>169007222
Эффективно - нельзя.
Но человеческие сборники правил всё же включают в себя определения порнографии, разврата и прочие чисто субъективные вещи.
Тем не менее наиболее продвинутые правила всё же стремяться к объективности.
И хотя закон вряд ли когда-то достигнет высокого уровня объективности, большинству юристов легко заметить когда закон становится объективнее а когда - субъективнее.

И с точки зрения закона есть две истерички, напавших на известного учёного по надуманому поводу.

С точки зрения стремящегося к объективности закона учёный - жертва феминисток. Не наоборот.

>>169007401
>неконтрящейся имбы
Его на самом деле можно законтрить. Надо просто успеть. Флеш сможет наверное, если уничтожит его мозг. "Если", так как зрение информационного измерения - та еще поебень и не совсем понятно, как работает оно с реакцией. Магию из десятков тысяч символов способно увидеть за 0.3 секунды. У чувака есть мгновенный вызов еще, который буквально в момент работает. Но Флеш может успеть.

>>169006650
Я бы вот тебя поддвачнул.
Но есть один момент.
Нормальное развитие персонажа и прочая реальность происходящего даже в нереальной обстановке это ПРОСТО хороший сценарий\книга.

То есть, это нихуя не просто, но это и есть профессионализм.

Я любитель длинных научно-фантастических романов с продолжениями и потому регулярно вижу, как автор начинает исписываться и персонаж превращается в мэри сью.

Алсо, новые звездные войны - смотрел только первый фильм и там вроде без жести.
Но вполне очевидно было, что он будет деградировать.

Франшиза само по себе была ниочень, а с такой-то фанбазой у сценаристов даже стимула нет стараться. Нахуя, если дебилы и так пойдут на фильм? И еще мерч прикупят?

>>169007484
Всем похуй на рисовку. У себя в голове я могу и существ нулевого уровня силы фантазировать, что стирают все реальности всего сущего, а меж собой соревнуются в мастерстве игры на электрогитаре.

Запомни раз и навсегда - если персонажа нельзя реалистично изобразить в кинематографе, он не канон! Именно в конце "апокалипсиса" это волшебное мерисьюшное "ааа, так сожрут" и протекла.

>>169007287
>Это наоборот тупо выглядит, когда в гомиксах красавицы с огромными сиськами, пухлыми губками и тоненькими ручками переворачивают машины и набивают ебальники.
Зато пенис в труселях шевелиццо.
А от плоскодонки Тринити не шевелиццо.

>>169007755
>Запомни раз и навсегда - если персонажа нельзя реалистично изобразить в кинематографе, он не канон!
Ну и нахуй мне спорить с человеком, который построил себе манямирок?

>>169001177
Визуально неплоха. Но слишком выпендрежно-крутая.

>>169007826
Ты не в состоянии со мной спорить, я учу тебя.

>>168998418 (OP)
У них руки как будто из жопы растут просто
Нигр тоже можно нормально вписывать в канву сюжета
И пидеров, да всех, бля, можно
Есть примеры годных фильмов, в которых подавляющее большинство актёров негры, вроде "Мёртвых президентов"

>>169003792
Но ведь зена и есть рипофф чудо-женщины, просто про нее фильм высрали позже сериала.

>>169007489
>Но человеческие сборники правил всё же включают в себя определения порнографии, разврата и прочие чисто субъективные вещи.
>чисто субъективные
Это очень-очень спорно. Здесь две ошибки
1. Реальность (и объективность) неизменна и постоянна, как "слово божье". Это не так. Реальность меняется, объективность тоже.
Объективно более 2к лет назад норм прикончить новорожденного, просто потому что "не прокормить". Позже - мальчика прикончить, девочку - продать, объективно выгодно.
2. Субъективность определяет объективность, в т.ч. (как самое простое) определяет т.н. "реальность соглашения". Т.е. если кто-то живет по законам п.1 (ну и/или любит Путина-Навального-либерализм-коммунизм-монархизм-еще какое дерьмо) то этот кто-то свои субъективные мысли, верования-желания делает объективной реальностью.У Ванюхи тянку отбил Петя - Иван собирает друзей и ломает ему ребра и нос, работают менты, врачи, прокуратура, реальность кипит и вертится от субъективности Ивана. А если Иван имеет доступ к красной кнопке или он президент, то еще как вертится.

>>168998418 (OP)
Я просто напоминаю, как должны выглядеть сильные, умелые и мэри сьюшные женщины в кинематографе.
Вот идеальные же персонажи и каст.

>>169008373
Я бы виебал Саммаер Глау.

>>169008368
Ты попутал нормы с объективностью/субъективностью. Нормы изменчивы, а 2+2=4 - вечно.

>>169007489
>С точки зрения стремящегося к объективности закона учёный - жертва феминисток. Не наоборот.
Они запретили ему заниматься наукой, затравили его идеи в научных журналах?
Алсо, твоя идея, что ученый - "неприкосновенный", такой жрец-элита, необъективна и контрнепродуктивна. Ученый и что? Теперь ученые могут не контролировать свой внешный вид и приходить за "нобелевкой" в шортах и фраке (только) с сине-зеленым ирокезом на голове, в шлепках и демонстративных дорогах на венах?

>>169007599
Я прочитал достаточное количество фантастики и фентези как русской так и англоязычной и не могу не согласится.

Самые идиотские примеры проблемы повер крипа, которые я видел - это Перумов с его АМДМ и продолжением с XXX мага и Лукьяненко с его Дозорами. Каждая новая книга добавляла новому герою какую-то новую пиздозавертень, чтобы вызвать у читателя ВАУ эффект. И каждая следущая книга ставила перед ГГ новый рояль из кустов в виде антогониста, сильнее предыдущего. Потому что иначе пиздозавертень из предыдущей книге порешала бы всех и вся. В итоге к концу цикла ГГ превращается в живого полубога. Кстати, это есть и классическая проблеа японских шённенов

А в случае первого фильма новых ЗВ - была маркетинговая потребность, но не было необходимой идеи. В фильм закинули сюжетных поворотов из предыдущих частей и посчитали что и так сойдет. И, чтобы удовлетворить СВЖ сообщество, прямо с порога дали Рей уровень владения мечем достаточный, чтобы бится с воннаби Дарт Вейдером один на один. И владения силы подкинули для эффектности.

Если бы эта же самая сцена произошла после тайм скипом в несколько лет с момента начала фильма - это было бы не так выедало глаз. Но СВЖ сценаристы на такое видимо не способны

>>169008373
Неистово двачую.
Кстати, вот сейчас подумал это же идеальный СЖВ-сериал по сути.

Главные герои - мужчины:

1. Капитан-неудачник, который постоянно влипает
2. Тупорылый солдат, который всегда всасывает 3. Пилот-слабак при сильной жене, которая может его отпиздить
4. Доктор тоже слабак, у которого сестра пусть и контуженная, но ебанный супергерой и всегда спасает его жопу.
5. И, разумеется, политкорректный нигер - непростой, умный и никогда не фейлящий чувак.

Ну а женщины все как на подбор охуительны: пиздатый солдат, пиздатый механик, пиздатая нишлюха_а_гейша, поехавшая супергеройша.

И при этом смотрится нормально.
Так что может дело не в СЖВ, а в прямых руках?

>>169008502
А кто бы нет?

>>169007725
Это карго-культ. Как и все такие шоу.
Алсо, зачастую эти шоу проплачены правообладателю.

>>169008502
Это Кемерон, модель из класса ТОК715.

>>169006650
> Зато моральную слабость, почему-то они показывать не стесняются...
Прям как двачеры со своим тнн.

>>169008595
Ну, от его путаницы 2+2 не станет 5.
Точно также из-за мнения кучки зажравшихся истеричек конечно может случиться некоторое дерьмо, но принцип гуманизма не изменится.

^дд

>>169008635
Я к тому, что СЖВ - не главная проблема отрасли.
Просто жадные пидорасы начали просекать, что можно сэкономить на нормальном сценарии\актерах\спецэффектах, на чем угодно. Но вбросить хайповую тему угнеташек и получить нужный пиар, а значит и шекели.

Если снять говно про мужчин, то оно будет нахуй не нужно. А если снять говно про женщин, нигеров и ментально расстроенных граждан - будут колоться, но жрать и платить.

>>169008595
>Ты попутал нормы с объективностью/субъективностью
Пиздуй на завод, делай норму.
>2+2=4 - вечно.
2+2 это где-то от 5-ти до семи.

>>169008794
С одной стороны разумно.

Но с другой стороны, если бы не было СВЖ культуры, этот уровень говна просто не всплывал и сценаристам таки приходилось бы прикладывать усилия для создания фильма.

Тут как бы палка о двух концах

>>169008502
Ты бы и собаку виебал

>>169008891
Обосрался.
Мимо Арагорн

>>169008882
>если бы не было СВЖ культуры, этот уровень говна просто не всплывал

Скорее, о нем бы просто так много не говорили.

СЖВ же всего лишь дают +100 к огласке чего бы то ни было. Вот даже взять этот тред.
По сути да, все правильно, много проебов.

Но до СЖВ-истерии сколько было фильмов с Мэри Сью, уебищными персонажами, дырявым сценарием и прочей парашей. А уж снять максимально хуевое продолжение с расчетом что фанаты сходят - это платиновые традиции Голливуда.

>>169008625
>Они запретили ему заниматься наукой, затравили его идеи в научных журналах?
Причём тут это?
Они нанесли ему вред по надуманному поводу. Возможно из желания хайпануть на его известности.
>ученый - "неприкосновенный", такой жрец-элита
Ничего подобного я не говорил. Он ровно также не заслужил наездов этой гнилой шелупони как и какой-нибудь Джо из Оклахомы.
Просто Джо отчего-то не интересен телевидению а учёные - интересны.

>контрнепродуктивна
То есть против непродуктивности? Не уверен что она именно такова.
>Теперь ученые могут не контролировать свой внешный вид и приходить за "нобелевкой" в шортах и фраке (только) с сине-зеленым ирокезом на голове, в шлепках и демонстративных дорогах на венах?
Ну а чем это принципиально отличается от лишнего веса, красных волос (или синих или сбритых), пирсни, и демонстративного поведения, которое практикуют фемибляди?
Только тем что они девочки и им можно?

>>169008794
>а значит и шекели.
Шекели получают от разрыва твоего (зрительского) шаблона.
Это своеобразный культурный BDSM.
Суть в том, что психика зрителя, культурные предпочтения, реакция известны специалистам настолько, что даже непонравившийся тебе фильм ты посмотришь два раза и еще прорекламируешь его друзьям/знакомым.
Как ахуенно топовый проект такой серии - "The Lost".

>>169007599
>Франшиза само по себе была ниочень, а с такой-то фанбазой у сценаристов даже стимула нет стараться. Нахуя, если дебилы и так пойдут на фильм? И еще мерч прикупят?
Ну всё таки первая трилогия (4 5 6) была отличная, для своего времени.

>>169001177
Хоспаде как же меня бесит эта мразь.

>>169009084
>Шекели получают от разрыва твоего (зрительского) шаблона

Рвать шаблон надо. Но это типа новаторство, каким и был Лост. А не всратым пиздецом, какой выдает российский кинематограф.

Я в 2011 или 2012 3 января пошел в кинотеатр и попал на Елки-2 кажись. Думал сдохну. Мне там не то что шаблон, сраку порвало.

>>169009026
Да. Главное это шекели!
А потом поехавшие с ICQ70 клепают видео на ютубе про теории заговора о спивании/централизации правительства жидами, лол. Нужно больше денег просто, вот и всё.

>>169009195
>была отличная, для своего времени
>для своего времени

Это симпатичная сказочка для детей, но один хуй в ней уже были и сюжетные дыры, и латентное мэри сьюшество, и прочая хуета.

Нет, в принципе неплохое кино. Отличное в своем жанре. Но не более.

>>169009026
Ок. Вот ты пиздишь здесь, что СЖВ это плохо, типа совсем гнидь хотя это новое, это то, что разрывает пердаки традиционалистам.
Ответь по сути.
Что плохого в СОЦИАЛЬНОЙ СПРАВЕДЛИВОСТИ.
СРАЖАТЬСЯ за нее это ХОРОШО или ПЛОХО.
просто спросил.

Теоретически я понимаю, что усиленное расслоение (как вектор), на всех уровнях - от законодателей, исполнителе до учителей, дорожных рабочих и сантехников, внушаемое всеми рос-СМИ, поддерживаемое единым НДФЛ, отсутствием налогом с богатых (отсутствием налогов на дивиденты, на роскошь, отсутствием взносов в ПФР и прочих отчислений), усугубляет вектор и дополнительно финансирует "борцов против SJ".
Но тебе лично что с этого? пятнадцать рублей?

>>169009232
>А не всратым пиздецом, какой выдает российский кинематограф.
Ну, "Слоника" смотри. Сходи в киношку на "Движение вверх".

>>169009342
>Это симпатичная сказочка для детей
Да, я и посмотрел её будучи ребёнком, а сейчас скорее по инерции хожу в кино и ахуеваю от ебанутых решений режиссера (летающая в космосе Лея Органа блять).

Вы все чуханы

>>169009560
Отвечает Борис Бурда.

>Что плохого в СОЦИАЛЬНОЙ СПРАВЕДЛИВОСТИ
Ничего.
>СРАЖАТЬСЯ за нее это ХОРОШО или ПЛОХО
Зависит от методов "сражания"

>просто спросил.
Просто отвечаю: ставь знаки вопроса и не нужно передергивать, ставя знак равенства между СОЦИАЛЬНОЙ СПРАВЕДЛИВОСТЬЮ и БОРЦУНАМИ ЗА СОЦИАЛЬНУЮ СПРАВЕДЛИВОСТЬ.
>Но тебе лично что с этого? пятнадцать рублей?
Мне лично может быть очень плохо когда какая-нибудь очередная упоротая группка начнёт насаждать свои представления о добре и справедливости.
Я - за эволюцию.

>>169009560
>СОЦИАЛЬНОЙ СПРАВЕДЛИВОСТИ
А что такое социальная справедливость? Открытые границы и квоты на негров с тянами? Феминизм там, где у женщин прав больше, чем у короля в абсолютистской Франции?

>>169009560
>Что плохого в СОЦИАЛЬНОЙ СПРАВЕДЛИВОСТИ.

Ничего.
Гитлер тоже хотел ПРОСТО немного справедливости, хороших дорог и приподнять экономику.

ОН даже евреев не особо-то не любил для своего времени. Но получилось немного всрато.

Вот так и с военами добра. Они занимаются вниманиеблядством, раздуванием из мухи слона и старательным игнором РЕАЛЬНЫХ проблем.
С каких хуев бы их любить?

>>169008794
Сильно помогло ребуту охотников за привидениями?

>>169010164
Ну кто-то ж его жрал

>>169009560
Я не тот анон, но отвечу.

Диверсити политика ни к чему хорошему не приведет.
СССР уже попытался поиграть в социализм, и где теперь этот Советский Союз?

По факту СВЖ сейчас - это хайповая тема, под эгидой которой скооперировались товарищи, которые в других бы условиях не получили такой бешеной общественной огласки. На бумаге цели выглядят благородно, на деле - это лишь ширма, чтобы безнаказанно вгонять в говно других людей под вымышленными предлогами. Если не сопротивляться этому, то можно оказаться в ситуации, когда это станет главенстующей общественной политикой из которой ты уже никак не выберешься.

Тебе будут пичкать в рот низкокачественный контент с экранов телевизоров и кинотеатров. И если ты посмеешь высказаться против - тебя будут клеймить недостаточно толерантным. В профессиональном плане, ты не сможешь вырасти выше определенного звена, потому что есть вот тот бедный беженец из Африки, которому эта должность нужнее, хотя его заслуги на несколько голов меньше твоих. А женщины будут предпочитать парней-переселенцев, потому что им государство дает невиданные привилегии, а ты товарищ родившийся в этой стране никто и звать тебя никак.

И таким образом ты, гражданин своей страны, превратишься из стойко стоящего на ногах человека - в никому ненужную шелуху, которая обязана служить неграм и переселенцам во имя святой социальной справделивости.

Да, детка, это именно фашизм и расизм в чистом виде, где твой вес определяется не твоими заслугами, а цветом кожи и страной происхождения.

Именно поэтому СВЖ культуру в узких кругах называют Левацким Фажизмом

>>169008715
Ёбанный еретик.

>>168998418 (OP)
Потому что что бы стать такими, особенно как 3;4, надо ВЪЁБЫВАТЬ. Что бы быть такими как солдат Джейн, надо хуярить аки чёрт. Для этого не достаточно иметь пиздень. Ясен хер, ЦА такое не нравится.

>>169010209
Заебись оправдание для акционеров. Желательно конечно вложенные деньги отбить, в идеале с профитом, но раз кто-то жрал, то ладно, снимем еще один фильм нет, коламбия сказала, что в рот ебала еще раз связываться

>>169009849
>ставя знак равенства между СОЦИАЛЬНОЙ СПРАВЕДЛИВОСТЬЮ и БОРЦУНАМИ ЗА СОЦИАЛЬНУЮ СПРАВЕДЛИВОСТЬ.
Ок. Индекс Джини, расслоение общества, разница между бедными и богатыми в РФ уже лет пять превышает анологичные показатели в США, в разы превышает такие показатели стран ЕС. И по-прежнему - единый налог и все такое, что только усиливает расслоение и социальную напряженность.
>ставь знаки вопроса и не нужно передергивать
Негров пока не завезли в РФ, для передергивания. Хотя мусульман и мечетей в РФ больше чем в ЕС, прямо и в % населения, например. И кто передергивает?
>Мне лично может быть очень плохо когда какая-нибудь очередная упоротая группка начнёт насаждать свои представления о добре и справедливости.
Т.е. когда тебя в супермаркете на территории РФ унизят и обоссут - норм, а когда тебе ""насаждают" понятия о добре и зле американские СЖВ - неспокойно и спать не можешь.
Обратись к психиатру.

>>169010502
Слишком халтурно сделали, бывает. У Михалкова вон каждый фильм такой еще с 90-х

>>169009852
Чекай гражданство, довн.

>>169010164
Блять, я охуел с этого фильма.
Он настолько бездарный, что я не понимаю, как можно было такое выпустить.
Как-будто они решили не заморачиваться и даже итоговый монтаж не смотрели сами.

Что он хоть что-то собрал - уже чудо.

>>169010302
Вот жеж пиздец. Даже в тред про сильных баб просачиваются промытые политотой дауны.

>>169010841
Дядь, тема изначально была про СВЖ ебланов.

>>169009560
А что ты понимаешь под словами "социальная справедливость"?

>>168998418 (OP)
Нихуя они не сильные, 1ю ебал в мусорке, 2ю под ЛСД и синими таблетками, 3ю выеб в гробу, а у 4й сифилис, даже не рисковал

Меня больше расстраивает, что в США скоро выйдет телемьюзикл "Иисус Христос суперзвезда", и там в роли Иисуса черный. Такое вообще возможно? Там были негры две тысячи лет назад?

>>169010910
Если бы там было написано "куколд" вместо SJW, тред был бы про куколдов?

>>169011019
Да

>>169011018
в то время все были неграми, даун

>>169010660
Вот когда дорастёшь до армейки, позащищаешь свои конституционные права, тогда и посмотрим, кто тут довен.

>>169011018
Да их и сейчас в Израиле не особо много

>>168998838
Ну хз, я бы трахнул

>>169011018
>Меня больше расстраивает, что в США скоро выйдет телемьюзикл
Распад РФ по "субъектам" уже в ближайщий среднесрочной срочной перспективе (5-10) лет, планированоо - конец чледующего срока Путина, тебя не расстраивает?

>>169010914
Вариант советский: От каждого по его способностям, каждому — по его труду.
Вариант советский 2.0: Выполнение тобой своих Обязанностей - дает гарантию на выполнение твоих Прав
Вариант американский изначальный: При приеме на работу, цвет кожи не может определять то, насколько человек подходит для должности
Вариант американский современный: Не менее X % людей на фирме - должно быть people of color. Не менее X % людей на фирме - должно быть женского пола

>>169011105
Благо моя страна не вошла в сферу влияния Русского Мира.
А так, да, ты на 100% прав

>>169011324
На форчане пришли к выводу, что рабство выдумка ((()))?

>>168998418 (OP)
Суть батхерта в том, Что 3-4-5 шли к пиздатости в юбке неопределенно долгим путем.
А пик 1 стала суперменом за считаные часы\дни еще и без всякого обучения толкового, и без тренировок. Что противоречит всякой логике.

>>169011451
К выводу, что негры не люди, там пришли уже давно

>>169010588
>Ок. Индекс Джини, расслоение общества, разница между бедными и богатыми в РФ
К чему ты это?
Да - есть расслоение. Да, есть пропасть между богачами и бедняками. И если богачи не окончательно поехавший скот (нет), то рано или поздно они заметят, что бизнес вести не получается из-за бунтов и низкой квалификации тех, кто не свалил за границу глядя на вот это всё.
Ну или раньше на фонарных столбах сушиться будут.
>Негров пока не завезли в РФ, для передергивания
Stupid SJW is stupid.
Социальная справедливость - это не обязательно про негров. Это, например чтобы детей даунов вроде тебя считали за людей с ограниченными возможностями и правами, а не за животных.
>когда тебя в супермаркете на территории РФ унизят и обоссут
Это не будет выражением социальной несправедливости скорее всего. Это будет, вероятнее всего очередной энурёзный даун вроде тебя, который свой мочевой пузырь не контролирует и очередная "яжемать" или ёбнутая старуха или ещё кто-то из этой публики.
Но это вовсе не означает что общество направленно, системно и намеренно меня оскорбляет.
>а когда тебе ""насаждают" понятия о добре и зле американские СЖВ
Вот тебе заголовок из-за которого я ушёл из medium.
>When You Can’t Throw All Men Into The Ocean And Start Over, What CAN You Do?
Сам заголовок подразумевает что у автора уж точно возникало желание сбросить всех мужчин в океан.
Если это её понятия о добре и справедливости - я против.
Пробыл там год и понял что подобного контента будет больше и он будет ещё резче. Так что не рассказывай мне про американских sjw. И мне кажется что фашизм тоже может так начинаться.

>>169011324
>Вариант американский изначальный: работать, ниггеры, солнце ещё высоко

>>169011324
>Вариант советский: От каждого по его способностям, каждому — по его труду.
Каждому советскому гражданину - отдельный индивидуальный лагерь и персональный охранник.
Чтобы по его труду и по его почкам-печени, для труда.
Хорошо трудишься? Заслужил. Два охранника, еще больше по почкам и печени.
Знаете, что в СССР военнослужащим и заключенным ростом более 192см полагался усиленный (двойной) паек? 191см - не заслужил, не трудился, 193см - молодец, труженик, кушай вдвое.
>Вариант американский современный: Не менее X % людей на фирме - должно быть people of color. Не менее X % людей на фирме - должно быть женского пола
Больше российских пропагандонов ИТТ. Еще больше.

>>169011540
>К выводу, что негры не люди, там пришли уже давно
А чукчи, ненцы или буряты - люди?
просто спросил
Еще вопрос. В нынешних школьных учебниках РФ осуждают ли Ивана Грозного за "черту оседлости" для негоев?
ну так, просто вопрос

>>168998418 (OP)
Я вижу, что СЖВ-проблема стоит перед 2 сферами жизни
- культура: кино, музыка и прочее, где принято пиздеть не ворочая мешки, создавая хуету без задач
- венчурный капитализм, где клованы собирают 200 миллионов на бесполезное говно, потом выходят на ipo и гребут бабло на хайпе. Гугл, убер и прочие бомжи с невнятными задачами

Внезапно там, где реально нужны знания и умения, визг про дискриминацию звучит реже всего. Я помню только один случай нападок на ученого, и то ответный визг был достаточен для того, чтобы сжв больше не пробовали ебать мозг важным людям. Ученый кстати не уволен.

Так что приобретайте навык, и хуй вам кто что скажет. Ну или пилите бабло в пузыре и страдайте.

>>169011894
Пойди и спроси, хотя вряд ли они знают, кто это.
Когда я учился, про черту оседлости там нихуя не было

>>169011540
Ну вы расисты

>>169006237
Ленин не так говорил

>>169012128
Не пиздите, батенька, именно так и говорил
В. И. Ленин

>>169011903
>Я помню только один случай нападок на ученого, и то ответный визг был достаточен для того, чтобы сжв больше не пробовали ебать мозг важным людям
Это про того мужика в рубашке с бабами? Чем феминисткам рот заткнули тогда, кстати?

>>169011599
>И если богачи не окончательно поехавший скот (нет), то рано или поздно они заметят
УЖЕ ПОЗДНО.
Сорри, они не заметили. Все на Трампа, Обаму и Буша смотрели. Проебали. Да хули там смотреть.
Разве дети русских чиновников учатся в России? Разве сами чиновники лечатся в России? Разве капиталы держат в России и рублях?
Ну так и нахуй смотреть - нет никакой личной заинтересованности.
> Это, например чтобы детей даунов вроде тебя считали за людей с ограниченными возможностями и правами, а не за животных.
Ступид и даун здесь явно не я. Хотя спасибо тебе, что про Рому не написал.
>Это не будет выражением социальной несправедливости скорее всего.
>Но это вовсе не означает что общество направленно, системно и намеренно меня оскорбляет.
Я не говорил о обществе, о твоем ближайшем окружении. Хотя это тоже заслуживает отдельного диалога - тип почему от американцев, держащих в домашней тюрьме своих детей - бугурт, а от россиян, которые кормят детей как собак, их дети спят в будках с собаками, детей заставляют собирать милостыню, продают на сексуальные утехи - НЕТ БУГУРТА, так, строчка в новостях. И их запретили усыновлять гражданам из стран, в которых уровень жизни объективно выше, чем в РФ. Забота о детях, хуле. Не дали вырасти евро-амеро-геями. Этим брошенным детям только пидорахах судьба дроступна. А сколько у алкашей-наркоманов забирают в интернаты (гуманизм) - США сосет с проглотом (хотя в США населения больше).
>Вот тебе заголовок из-за которого я ушёл из medium.
И что? Редакторов много.
По-секрету могу сказать. Не нужно сейчас подкупа, платить человеку, чтобы он писал статьи и заголовки "против своих убеждений и веры". Найми человека с соответствующими убеждениями/верой и просто плати ему зарплату.
Хочешь статьи против/за Путина - найми журналиста который идейно против/за Путина.
Хочешь статьи против/за Навального - найми журналиста который идейно против/за Навального.
За евроцентризм? Тоже есть.
За США? Много их.
За особый путь РФ? В достаточном наличии.
В современном мире не нужно (из СМИ) никого подкупать или убивать. Не нужно продоваться или работать бесплатно "за идею". Одни платят, другие делают. Рыночек.
>Пробыл там год и понял что подобного контента будет больше и он будет ещё резче.
>Пробыл там год
Врать не надо.

>>169012924
>Ну так и нахуй смотреть - нет никакой личной заинтересованности.
Ну значит очередной бунт будет, хуле.
>тип почему от американцев, держащих в домашней тюрьме своих детей - бугурт, а от россиян, которые кормят детей как собак, их дети спят в будках с собаками, детей заставляют собирать милостыню, продают на сексуальные утехи - НЕТ БУГУРТА, так, строчка в новостях
Вот насчёт НЕТ БУГУРТА - ты неправ. Бугурт есть.
Только вот не россиянин я, поэтому вряд ли я что-то изменю в этом кошмаре. Мне бы со своими, местными кошмарами разгрестись.
Однако сам приём перевода темы называется whataboutism. Типа "а вот что насчёт текущего пиздеца, что это ты против него активно не копротивляешься?". Некорректный приём, кстати. Тему sjw мы не закрыли ещё чтобы на новую переключаться.
>Одни платят, другие делают. Рыночек.
Ага. Только что-то рыночек этим говном неуклонно заполняется и если не возражать сейчас, то потом буду ущемлён в правах за здорово живёшь.
>Врать не надо.
Проще думать что я вру чем признать что кто-то из этой гнили может быть неправ, верно?

>>169004084
Не, ну это субъективщина, а местами откровенное пиздобольство

>>169013730
Добро пожаловать в мир альтернативной правды sjw

>>169012028
>Когда я учился
А Грозный (Васильевич) сам был прогрессивным или наоборот, консерватором?
Все эти его реформы, атака Новгорода, расширение замли русской московской, опричнина.
В школьных учебниках истории времен СССР он был изображен охуенным реформатором.