Нахуя сохранять малые языки России? Нет, я не русский националист и не истерю по поводу двух часов татарского. Но все же мне интересно — какой смысл в 2k18, когда глобализационные процессы выходят на совершенно новый уровень, сохранять языки, на которых говорят 3,5 анона? Зачем печься и тратить силы на сохранение какого-нибудь юкагирского, когда было бы гораздо эффективнее этим юкагирам сразу знать английский? Русский тоже становится постепенно бесполезным, потому что вся самая крутая и свежая инфа на инглише. Юкагирский или какой-нибудь эвенкийский никому не нужен, кроме каких-нибудь лингвистов, которые уже успели о нем собрать всю нужную инфу.
>кроме каких-нибудь лингвистовДа и просто самому интересно выучить какой-то язык менее известный.
>>169061474 (OP)Ура ! Адекват на дваче.
>>169061616соси хуй
>>169061474 (OP)Во-первых, изучение языков это один из способов сохранить малые народы и их культуру, а если ты не предоставляешь им этой возможности, значит ты - великодержавный шовинист. Во-вторых, если они не будут учить свой язык, будут ассимилированы русскими, а это не надо ни им, ни русским, т.к. из-за этого начнуться межнац конфликты.
>>169062086> сохранить малые народы и их культуруВсе равно рано или поздно глобализация проглотит их всех, не вижу смысла откладывать.
>>169062145Ну так не занимайся мелочью, сразу начни русский на китайский или английский менять.
>>169061474 (OP)Потому что энтропия растёт. Мир прошлого - охуенно разнообразный и интересный. Мир будущего изотропный и общий, прямо как тепловая смерть вселенной. Сохранять традиции и языки - вот какая сейчас важная задача. Лучше всего сейчас с сохранением своих истоков и в то же время участием в глобализации справляется Япония, я думаю. Старый свет уже пресный как булка в макдаке, а про русских и вообще говорить не стоит.
>>169062204Я к этому и веду. Культурные традиции, религии, нахуй это все.
>>169062086Нет, возможность-то предоставляется: в школах же языки изучают (другой вопрос, что школьные программы жестко сосут, а сама школа — это тюрьма для любого нормального человека).>будут ассимилированы русскимиОни будут ассимилированы новым мировым сообществом с наднациональным правительством и открытыми границами (как и русские).
>>169061474 (OP)Языки не могут исчезнуть потому что их придумали не люди
>>169062303> пресный как булка в макдаке> пресный > в макдакеДа ты охуел, там самые лучшие булки эвар.
>>169062204Китайский не нужен, потому что это язык для нелюдей с четырьмя тонами (вбейте в ютубе ши-ши-ши и поймете) и хуевой тучей иероглифов.Английский — это объективно легкий и красивый язык с большим пластом латинской лексики и кучей хорошей, годной художествнной литературы.
>>169061474 (OP)Лингвист итт, а ответ такой - да хуй его знает, чисто человеческое желание что бы что-то длилось вечно, нахуя они Ленина держат в мавзолее? Нахуя ты анон сейвишь картинки на пука/телефон? Вот так же и с языком, типа осколочек культуры который психологически не хочется терять хотя и в долгосрочной перспективе толку ровным счетом нихуя.
>>169062303Сохранять можно только традиции. Сделать так, чтобы эчпочмак и Сабантуй стали явлением общемировой приблизительно как пиво «Гинесс» и День святого Патрика.
>>169062406Во-первых культурное наследие, да. Мы же не жжем картины из музеев только потому, что у каждого смартфон может щелкнуть что угодно. Во-вторых, в какой-то мере, они и так вымираюют - на более распространенном и перспективном языке говорить выгоднее. Суть "сохранения" скорее в замедлении исчезновения, чтобы дать исследователям максимум времени для работы. Насчет "все исследовали" это мнение уровня руководителя патентного бюро Англии в 19 веке, который заявил что все уже изобретено, лол. В-последних, если языки до сих пор существуют, значит есть причины их существования - либо их поддерживают, либо, наоборот, цивилизация плохо в это место добралась, в последнем случае тупо нужны ресурсы без принципиального обоснования.
>>169062795Это точно сразу нахуй. Давай еще муслимские праздники праздновать, рождество и прочую парашу.
>>169062795>общемировой культурыФикс
>>169062713Это человеческое желание понятно, но ведь языки же никуда не денутся — они будут тщательно и с любовью и задокументированны и при желании даже могут быть возрождены как иврит или корнуоллский какой-нибудь.
>>169062648>объективно легкий>Buffalo buffalo Buffalo buffalo buffalo buffalo Buffalo buffalo>джвенадцать времен>объективно легкийИ да, забудь слово "объективный", ничего объективного не существует, кроме самой реальности, которую каждый воспринимает через призму субъективности.
>>169062836>рождествоНу это уже общемировой праздник, если смотреть объективно.
>>169062648Грамматика китайского даже легче английского, иероглифы состоят из ключей которых всего 3-4 листа А4, уж выучить реально. Выучишь ключи - иероглифы запоминаются быстро, самый пиздец - система тонов, но и там по сути все решаемо тренировкой с аудио и реальной практикой.5к иероглифов за глаза хватает чтобы спокойно общаться и читать, 10к - ты почти китаист и как заводской дядя Ляо читаешь женьмин жибао.>не нуженМб персонально тебе, но Китай сейчас очень уверенно развивается и в будущем будет лучшей экономикой мира, плюс чисто с точки зрения лингвистики - хорошая отправная точка если планируешь изучать азиатские языки. Ну и еще тонкие ситуации а-ля китайский способствует разработке миллиардов новых нейронов в мозгу, ознакомление с древней культурой и богатой историей, да - на английском есть хорошая литература, но у Китая есть путешествие на запад и сон в красном тереме - оба два романа - война и мир из мира китая, и в английской литературе такого нет.
>>169063010Не мировой, как и новый год в декабре.
>>169063004>анон решил поумничать и кинуть известный прикол, который лишь показывает какое-то синтаксическо-непоймикакое явление>12 временhttps://ilyabirman.ru/meanwhile/2010/03/25/2/
>>169062795Как там говорил гений Кодзима. Человек не живёт в государстве - человек живёт в языке. Язык это основа, без него традиции будут очередным поводом нахуяриться боярышника.
>>169063111Их языковая система уебищна. Это тебе любой китаист на склоне лет скажет. Представляю, как их кодеры забугуртят, когда местный Пыня запретит использовать английский для написания говнокода.
>>169062795И выводить на глобальный уровень их тоже не стоит, потому что во первых люди скоро пресытятся вашей Кванзой, а во второых потеряют весь шарм и необычность.
>>169061474 (OP)> глобализационные процессыОни нахуй не нужны.
>>169061474 (OP)Подросток-максималист а.к.а. "Все старое не нужно" врывается в тред, чтобы жидко в нем обосраться. Зачем вообще что-то ему объяснять, неужели не очевидно, что оп ничего не сможет понять в силу своих детских и поверхностных взглядов на жизнь?
>>169063111> Грамматика китайского даже легче английскогоТак действительно кажется на первый взгляд. >иероглифы состоят из ключей которых всего 3-4 листа А4, уж выучить реально. Выучишь ключи - иероглифы запоминаются быстро, самый пиздец - система тонов, но и там по сути все решаемо тренировкой с аудио и реальной практикой.А английских буковок всего 26 и тонов нет.> 5к иероглифовСпасибо, не надо.>Китай сейчас очень уверенно развивается и в будущем будет лучшей экономикой мира, Последние новости от всяких всемирных банков уверенности особой не вселяют. Да и в принципе какой вклад делает экономика в популярность языка? Да, будет больше вывесок для китайцев и будут более востребованы люди со знанием китайского (который будет нужен собственно для общения с китайцами), но вряд ли это окажется каким-то уж сильно распространенным явлением.>плюс чисто с точки зрения лингвистики - хорошая отправная точка если планируешь изучать азиатские языки.Бирманский и тибетский? Ну, наверное, да, будущему гражданину мира это будет интересно.> Ну и еще тонкие ситуации а-ля китайский способствует разработке миллиардов новых нейронов в мозгу,Не очень хочу залезать в непонятную мне тему, но по-моему там отличие заключается в том, что они всего лишь другие зоны мозга задействуют при чтении.>Ознакомление с древней культурой и богатой историейЧто мешает мне с ней ознакомиться на инглише?>да - на английском есть хорошая литература, но у Китая есть путешествие на запад и сон в красном тереме - оба два романа - война и мир из мира китая, и в английской литературе такого нет.Да я их тоже на английском прочитаю, чо. Дрочить на оригинал смысла нет, если только ты не помешанный отаку.
>>169063688Ну, просвещай меня, хули описывать, какие у меня взгляды на жизнь, ёпта? Получше твоих наверняка будут.
>>169061474 (OP)А нахуя русский, когда есть божественный-интернациональный инглиш или самый распространенный в мире - китайский?
>>169063964>Да я их тоже на английском прочитаю, чо. Дрочить на оригинал смысла нет, если только ты не помешанный отаку.А как же искажения тонкостей передачи смысла из-за замены грамматики и лексики?
>>169064673We actually don't need Russian and its only function is being a lingua franca in post-Soviet union.
>>169064848> А как же искажения тонкостей передачи смысла из-за замены грамматики и лексики?Вот такие Ъ-фаги пусть китайский и учат.
>>169062648Если ты так думаешь о кастрированном и куцом английском языке, то это демонстрирует твоё профанство в лингвистике и полное отсутствие вкуса.
>>169065094О, а вот и языкофаги подъехали. Удачи там с изучением безумно глубоких и богатых исландско-баскских пиджинов!
>>169062836В дореволюционной России рождество и было главным праздником, неуч, а к новому году относились так же второстепенно, как и современный запад.
>>169065344Читай дальше, жопочтец. Новых годов тоже много.
>>169064673Гнида ебаная жопой прочитала и уже постить скорее про русню гадости. Оп и написал что русский тоже становится бесполезный, шлюха ты тупая
Как сказать "Океюшки" по английски?
Чтобы не терялась память о народе
>>169068079Okie-dokie
>>169061474 (OP)Потому что цель государства - заебать тебя и набрать себе (бюрократам, не тебе плебею) очков престижа за "много народов под моей властью ежжи".Малым народам их собственные языки нахуй не вперлись, а платить за обучение всяких татарчат татарчатскому за русский счет - это такая плата за лояльность.
>>169061474 (OP)Ваня, так и никто их не сохраняет. Вон запретили же татарский, суки. мимо-бурят-и-хуже-нас-уже-нет
>>169062648>это объективно легкийОбъективно нахуй. Все языки одинаково сложны безотносительно друг друга, универсальная грамматика.Английский аналитический, так что в него легко вкатиться, но очень сложно освоить на хорошем уровне (начинается синтаксическая эквилибристика, убогая морфология и двадцать значений одного слова, например). Русский синтетический, в него очень сложно вкатиться, но легко выдавать максимум информации минимумом средств, когда средства освоены.Англ выиграл лотерею потому что:- Целиком аналитический, легко вкатиться- Половина лексики романская, половина немецкая, удобно для тех и других- Престиж Британской империи, ее экономическая мощь и огромный торговый флот + вездесущность на всех морях и континентахИ то недавно. Вплоть до ВМВ международным языком был французский, только вознесение США и унижение Франции убило язык, на котором аристократия и культурные люди Европы говорили 300 лет.Тоны не очень страшны, у сербохорватов, литовцев и скандинавов тоже тоны. Вот иероглифика очень сильно вредит, простой как табуретка китайский становится пиздец сложным вкатиться. Принятие хотя бы той же латиницы дико упростило бы вкатывание и ушатало бы английский.Жаль это также ушатает Китай, когда 20+ языков, отстоящих друг от друга как русский от словенского, станут взаимо непониманы не только устно, но и на письме (синтаксис и иероглифы общие, чтения разные).
>>169062648> Английский — это объективно легкийА читается как э, i читается как ай, g может читаться как г и дж, u читается как а. Это я еще грамматику не затронул, там вообще пиздец.
>>169061474 (OP)Я сейчас тебе скажу такую вещь. Ты когда-нибудь слышал о Литве? Даже если и да, то полагаю, что немного. Мне через пару месяцев нужно сдавать экзамены и НЕ ДАЙ БОХ я завалю литовский. Я точно знаю, что я сдам физику, химию, английский, математику и русский как иностранный, но литовский я практически не знаю. И, если я сдам всё это, КРОМЕ ЛИТОВСКОГО, то я не получу аттестат. Ты ощущаешь всю горечь ситуации? Литовский, на котором говорит народу даже меньше, чем на том же татарском, является обязательным предметом для изучения и сдачи. Просто потому что.
>>169069202>перевели в факультатив=запретилиТо есть ты признаешь, что все эти ленинско-сталинские маня-народцы исчезнут за одно поколение, стоит только прекратить насильно их вбивать в школах Иванам за деньги Иванов?Ну кроме бурятов и прочих хакасов, на ваших лицах печать Орды.
>>169069391>легко выдавать максимум информации минимумом средствЩас прям. Когда привыкаешь к английскому, русский - вода на воде. Каждое слово, каждое понятие гораздо длиннее, суммарно скорость подачи информации ополовинивается легко. Сравни "object-oriented programming" и "объектно-ориентированное программирование". Второй вариант в два раза длиннее. А в ежедневной разговорной так и вообще туча односложных многозначных (контекстно-определяемых) слов это вин.У китая попадосов много. Кроме сложности языка у них еще и с клавиатурой траблы, но это отдельный разговор.
>>169069730>Просто потому чтоТы в литве.
Считаю всех носителей других языков кроме великого английского надо убивать, это действительно самый широкий (во всех аспектах) язык во всем мире, да и конечно же новости на нем, как мы сможем жить без очередной дозы информации с гейропки и прочего "полезного" материала. Пендосы наше все, сдадим Россию Западу и заживем!!!!!!!1
>>169062648В английском есть омерзительное th.
>>169068335А "Океюшечки"?
>>169069761Эм, почему это ленинско-сталинские? Мы монголы всегда были. И вами правили весьма долго. Теперь правда столами поменялись. А то что язык народа, который окружен другим, колоссально превосходящим по численности, угнетается и исчезает - очевидно. Вот бы щас всех русаков на ножи или изгнать хотя б с Азии, а лучше с лица Земли. И самим свою державу держать. Вот тогда бы зажили.
>>169069761>>169071287Извини. Я настолько ослеплен яростью был к русским вообще и к тебе лично(чтоб ты сдох, гнида), в частности, что даже не стал дочитывать твой пост после первой пары слов. Еще раз - "да", всем этим тундрово-таежным мелко-языками пиздец (осталось им 1-2 поколения), спасибо вам, суки проклятые. Нахуй вы лезете к нам? Пидарасы, блядь, вас никто не звал сюда. Азия для азиатов.
>>169062086Они будут ассимилированы, но начнутся межнац конфликты? Што?
Беларуса\украино\татаро и т.д -фоб штоле сука?
>>169071559Никитос?
>>169062145Очень толсто
>>169072403Нет
>>169071684Гугли чеченские войны.
>>169061474 (OP)Так его никто и не сохраняет, ну т.е. на примере татарского нету никаого насаждения, если ты его незнаешь, то хуй с тобой, а если знаешь, то респект ведь ты помнишь язык своих предков. Ты какую-то проблему на ровном месте пытаешься высосать, хотя её и в помине нету.мимо татарин, который знает татарский
>>169073388Двачую, в Бурятии примерно так же только с поправкой:>нету никакого насаждения, если ты его не знаешь, то респект ведь ты теперь почти русский, а если знаешь, то хуй с тобой и с твоими предками.
Когда-нибудь весь мир будет знать английский. А пока никто не в праве решать за других, какой язык им учить и на каком говорить.
>>169073887Да не факт что английский. Глобальная глобализация (да, каламбур) откладывается, так что в перспективе наших жизней вряд ли что сильно изменится.
>>169072910Нихуя. Другое дело что все сохранится в интернетах.
Всем малым народам - а хули бы вы делали без русского языка? Русский язык это выход в мировую культуру и многомиллионную аудиторию. Отказ от русского в республиках России равносилен отказу от английского во всем развитом мире.И да - английский это тоже далеко не самый легкий язык, просто экономически сложилось, что англо-саксы задавали тон в 20 веке. Русские тоже задавали, как результат весь СНГ говорит на русском (что, к сожалению, снижающийся тренд). Учите эсперанто, если уж на то пошло
они отомрут сами/тред
>>169074414Да так же все было бы. На мелких языках тоже полно поэтов и прочих деятелей искусств, а чтобы купить/спиздить западные технологии русский не обязателен.Эсперанто как раз пример в своей мертворожденности. Говорят на языке страны, задающей тон в мире, сегодня она одна, завтра другая. Язык сам по себе вторичен. Сможешь, зная китайский, за ту же работу получать в 10 раз больше - выучишь китайский.
>>169074697> Эсперанто как раз пример в своей мертворожденности. Говорят на языке страны, задающей тон в мире, сегодня она одна, завтра другая. Язык сам по себе вторичен. Сможешь, зная китайский, за ту же работу получать в 10 раз больше - выучишь китайский.Полностью согласен с этим. Китайцы же как-то говорят на нем, так что и выучить его весь остальной мир сможет, другое дело, что пока оно не так нужно, как английский, поэтому все английский учат.> Да так же все было бы. На мелких языках тоже полно поэтов и прочих деятелей искусств, а чтобы купить/спиздить западные технологии русский не обязателен.А вот здесь нихуя не согласен. Своими глазами вижу, как в родном Казахстане русский язык животворящие вещи делал. Банально никогда на казахском языке столько же научно-популярной литературы не будет выпускаться, сколько оно на русском выпускается (а ведь на русском выпускается отнюдь не все)И да - намного проще перевести какого-нибудь Гете на русский и распространить по всей России, чем переводить на каждый язык подряд
Считаю оптимальным вариантом сохранение официальных языков ООН (английский, французский, русский, китайский, арабский, испанский) и ещё нескольких с относительно большим количеством носителей (немецкий, португальский, японский и др.)
>>169062086Межнац. конфликты - конфликты между национальностями (или нациями). Если один народ поглотит другой, то как раз таки некому будет конфликтовать, долбоёб. Например, в Сибири такие конфликты возможны только там, где остались аборигены (Бурятия, Тува, Якутия). В Хабаровском крае таких проблем нет (мигрантов не рассматриваем).
>>169076807На фоне хинди все европейские языки - сраная местечковая тарабарщина, да-да.
>>169077184Щито? Ты ёбнулся?
>>169077184Я же написал "...и др."
>>169069391>Но очень сложно освоить на хорошем уровне (начинается синтаксическая эквилибристика, убогая морфология и двадцать значений одного слова, например). Это высосанная из пальца хуйня. У него скорее сложная фонетика. > Тоны не очень страшны, у сербохорватов, литовцев и скандинавов тоже тоны. Вот иероглифика очень сильно вредит, простой как табуретка китайский становится пиздец сложным вкатиться. Там не тоны, а музыкальное ударение, это немного другая тема. >Принятие хотя бы той же латиницы дико упростило бы вкатывание и ушатало бы английский.Даже если Китай когда-нибудь перейдет на свой пиньинь, ему не удастся достичь уровня английского. Как минимум потому, что Китай сосет в культурном плане.
>>169069730Если ты понимаешь вопросы по физике и химии на литовском, то сдашь и сам литовский. Удачки:3