есть ли смысл отключать зарядку мобильника от сети, если ничего не заряжаешь? она по идее и так отключена и не потребляет нисколько? какие подводные?
Любой адаптер, вставленный в розетку, потребляет энергию
>>169220536почему это, если он ни к чему не подключен? энергия то не идет никуда
>>169220536А если КПД 100%>>169220558Вы ещё не проходили в школе физику? Термодинамику же изучают в классе 7-6.
>>169220599у меня ваттметр не показывает никакого потребления. так какого он что-то потребляет?
>>169220487 (OP)Ниче не потребляет, конденсатор, который ограничивает ток может сгореть только
>>169220487 (OP)Никаких подводных, зарядник второй год торчит в розетке.
>>169220655из-за чего может сгореть?
>>169220487 (OP)никаких.
Нет смысла, нагорит максимум рублик, а втыкать и вытыкать каждый вечер будет для зарядки намного более губительно, чем держать её включенной постоянно.
Лучше вынь и запихай себе в жопу, желательно поглубжеСерьезно блять?Ты настолько ленивый уебок, что не можешь вытащить зарядку из розетки?
>>169220690Не знаю
>>169220619А рамках своей погрешности он и не покажет те микроватты, что медленно текут из твоей розетки.>>169220655Электрик, пошёл нахуй отсюда.>>169220690Ты думаешь мамин электрик знает?
>>169220734дело не в этом, а в износе розетки. ну и так то да, заебывает
>>169220727Еблан, не путай с лампочкой накаливания. Кто тебе так насрал в голову, продаваны в салоне?
>>169220788Таблетки выпей и не пиши больше хуйни.
>>169220752>А рамках своей погрешности он и не покажет те микроватты, что медленно текут из твоей розетки.почему сам адаптер потребляет, если ничиго не заряжает? сколько за месяц может накрутиться если не вынимать?
бамп
>>169220822>почему сам адаптер потребляет, если ничиго не заряжает?Потому что электронные приборы из которых он собран не идеальны. У того же кондёра есть резистивное сопротивление которого не должно быть у идеального прибора, те же полупроводники имеют ток утечки, медный провод из которого намотан импульсник имеет сопротивление(небольшое, но есть). Потери буду всегда т.к. невозможно собрать в нашей Вселенной девайс с КПД 100%>>169220822>сколько за месяц может накрутиться если не вынимать?Мало, очень мало. ХЗ сколько точно, а считать лень. Гугли холостой ход БП, если интересно.>>169220804Мамку иди свою поучи, недоёбок тупорогий.
>>169221109>Мало, очень мало. ХЗ сколько точно, а считать лень. Гугли холостой ход БП, если интересно.вот что нашелhttps://pikabu.ru/story/yekspertyi_podschitali_skolko_yenergii_quottyanetquot_zabyitaya_v_rozetke_zaryadka_dlya_mobilnika_373798779 центов в год, лол
>>169221209Эта мощность уходит на лампочку в сетевом фильтре
>>169221209Не 79, а 13.
>>169221374в смысле с нашими тарифами 13?
>>169221393В смысле 0.3 ватта было на 6 зарядных.
>>169221406а, ну да. а с нашими тарифами будет цента 3 вообще
Возможно я ошибаюсь, но расход энергии всё же должен быть. Всё дело в том, что блок питания - это такой маленький трансформатор, состоящий кроме всего прочего из двух катушек. На первую катушку подаётся ток, и она создаёт электромагнитное поле. Если ко второй катушке подключен потребитель энергии, то вторая катушка преобразовывает это электромагнитное поле обратно в электричество. Но если ко второй катушке ничего не подключено, то тогда электромагнитное поле превращается в другие виды энергии, например в тепло.
>>169221550>то тогда электромагнитное поле превращается в другие виды энергии, например в тепло. но она вообще нисколько не греется. холодная абсолютно
Я компьютер не выключаю, со всем прочим за свет в месяц 650р набегает. Если там что-то зарядка сосет, это будут жалкие копейки.
Потребляет, но копейки. Опасность в другом : неисправная техника, короткое замыкание, скачки напряжения, перегрев, ебанутый кот решивший пожевать провод от зарядника и т.д.
>>169221209Долбоебы сукааааааа....Это же диод светится в тройника... Даже на фото
>>169221209Чуня, во-первых это журнализды, у них и стрелка осциллографа крутится как бешеная. Во-вторых, если ты боишься, что тебя обожрёт зарядка с импульсным БП, то не очкуй, если на пачку дошика хватает всё будет норм. Правда, есть побочный эффект не связанный напрямую с пожиранием ваттов. Как я уже говорил выше, ничто не совершенно в нашей Вселенной, в любой самый неожиданный момент он может выйти из строя и устроить пожар.Вот и думай (:>>169221581>но она вообще нисколько не греется. холодная абсолютноЭтот хуй>>169221550 правильно рассуждает, но с ограниченными знаниями. Тепло всего лишь инфракрасная часть электромагнитного спектра.
>>169221623вот это и страшно. как вариант можно подключать через удлинитель и выключать его выходя из дома\во время сна.
>>169221650Ж - журналисты
>>169221663Я выходя из дома тупо вырубаю все рубильники, кроме того что к холодильнику ведет. Все проведено в коридор у выхода. Так что удобно. Никогда не забываешь и не беспокоишься что забыл выключить утюг и прочее.
>>169221654>Этот хуй>>169221550 правильно рассуждает, но с ограниченными знаниями. Тепло всего лишь инфракрасная часть электромагнитного спектра.Ну и куда тогда девается остальная энергия? Неужели в виде излучений улетает в космос?
>>169221741в темную энергию уходит
Уже писали, что по усреднённым данным не вынутые зарядки в доме добавляют максимум 10 руб. в год.По поводу опасности. Конечно, любой включенный в сеть прибор - это дополнительный риск возгорания. Но на сегодняшний день и так в квартирах с десяток не отключающихся блоков питания: для роутера, для беспроводного домашнего телефона, внутри телевизора, в принтере и других приборах. Так что откровенную китайщину в розетке я бы оставлять не советовал, а остальное - похуй.
>>169221741У МарьИванны на следующем уроке физики спроси.
>>169220487 (OP)Зарядка потребляет в 10 раз больше энергии, чем песчинка с пляжа Омаха.
>>169221772Я к сожалению не учусь в школе и последний раз сталкивался с физикой лет 6-7 назад и то, о таких тонкостях нам никто никогда не преподавал
>>169221808в 10 раз больше, чем ничего? нормас подсчет
>>169220487 (OP)Мам, уйди с моего двача
>>169221831Закон сохранения энергии слышал? Например, тот же импульсник в зарядке при своей работе излучает в нескольких диапазонах т.к. его КПД ниже 100% Эта энергия излучается в окружающее пространство и может поглощаться всякой хуйнёй типа бетонных стен т.е. атомы бетония поглащая фотоны эл. магнитной энергии получают больше движухи и из-за ебаной энтропии переизлучают её обратно, например в виде того же тепла, но ты его не почувствуешь т.к. энергия крайне мала и постоянно рассеивается в пространстве.Да, через охуилиард лет эта энергия может долететь даже до Андомеды, а там какой-нибудь рептилоид получит в глаз этим фотоном, но даже не будет подозревать об этом.Это всё не научная истина, а лишь вольный образ описания происходящих процессов в этом мире.
>>169222037а еще сколько через нас радиоволн проходит за день вообще пиздец. еще удивляются почему заболеваемость раком так взлетела
>>16922208099% приходит вместе со светом солнца и так всегда это было.
>>169222149наши то радиоволны намного мощнее
>>169222080>еще удивляются почему заболеваемость раком так взлетелаВзлетела диагностируемость.>а еще сколько через нас радиоволн проходит за день вообще пиздецЭто всё хуйня по сравнению с тем, что ежесекундно прилетает из далёкого космоса и просачивается сквозь эл. магнитный щит Солнца и Земли. Там энергии на несколько порядков выше, чем у простого радиопередатчика в телефоне, но она успевает рассеиваться в атмосфере пока долетит до анона, но не всегда. Хуета всё это, если не облучаешься рядом с СВЧ-антенной какого-нибудь локатора.
>>169220487 (OP)Закончил электрофак и сейчас, пролистав тред, больше узнал чем из за все 4 года прибывания в универе, дел.
>>169222336КАК ВЫГЛЯДЕЛА СХЕМА?
>>169222351Я и схему толком не прочитаю. Ну знаю там обозначения некоторые, а как что должно идти нихуя.
>>169222208ну не долетает же. озоновый слой рулит. а радиоволны это как радиация. есть безопасный природный уровень, а есть повышенный, при котором повышается заболеваемость раком. так же и с радиоволнами. мы живем в повышенном уровне
>>169222389пиздец. как тебе диплом дали? купил что ли?
Излучают ли телефоны радиационный фон достаточный для негативного влияния на яички, если носить его все время в кармане штанов.
Я слышала что зарядка извергает вредное излучение.
>>169222424Тип того. Но, кстати, некоторые предметы сам сдавал понимая примерна.
>>169222446Да, только опасны при этом не сами электромагнитные излучения, а тот факт, что они повышают температуру яиц прямо изнутри, и оказывают негативное влияние
>>169222446полюбас
>>169222509>они повышают температуру яиц прямо изнутри, и оказывают негативное влияниеа потом рождаются всякие ромки
>>169222446Смотря что ты подразумеваешь под радиацией. Радиоволны? Да. Но жсм это хуйня. Вот вайфай ебашит на частоте микроволновки, только мощность там хуйня.
>>169222561> Вот вайфай ебашит на частоте микроволновкиа насколько выше частота радиации?
>>169220487 (OP)Если на зарядке нет активного светодиодного индикатора работающего напрямую, то можешь не выключать. Зарядка будет выполнять работу, но расход электричества будет мизерный, за год включённой зарядке у тебя накапает счёт на 1-2 рубля.мимо птушник-краснодипломник по радиомеханике
>>169222577Причем тут радиация? Не все электромагнитные волны являются радиацией.
>>169222604ну просто прикинуть цифры
>>169222509В смысле прямо изнутри?
>>169222577Мощность излучения при распаде в кюри, нет понятия частоты для распада.
>>169222645вот у вайфая 2.4 ггц. а у радиации сколько? или только мощность излучения важна, без разницы какая частота?
>>169222660Вайфай это радиоволны. Радиация от распада это поток частик. Плотность потока в кюри, условно говоря.
>>169222660Больной ублюдок.Вот валенок прорубь 153, а кто?
>>169222677насколько мощным нужно сделать вайфай, чтобы он ебашил как слабая радиация?
>>169222684ват?
>>169222677А как же гамма излучения?
>>169222677>Радиация от распада это поток частикрадиация тоже волнаРадиация (в радиотехнике) — исходящий от любого источника поток энергии в форме радиоволн;Ионизирующее излучение — потоки фотонов, элементарных частиц или осколков деления атомов, способные ионизировать вещество. Инфракрасное излучение и излучение радиодиапазонов не являются ионизирующим, поскольку их энергии недостаточно для ионизации атомов и молекул в основном состоянии
>>169222351ВОТ ТАК
>>169222713Ну хуй знает. 35 БЭР опасное излучение, это где-то 0,3 ватта. Мощность вайфая в среднем 0,1ватт, но это мощность не излучения, а мощность "потребления". Микроволновка 500-800 ватт, она уже сварит нахуй. Так что раз так в 100 будет не очень полезно.
>>169222826А ХУЛЕ МОЛЧАЛ, БЛЯТЬ! ДЕБИЛ.
>>169220487 (OP)смотрел как то видос на ютубе за год где то 10р набегает >какие подводные?никаких . если не китайское говно за 40р с али
>>169222801Молодец что заткнул бочку, но я говорил про радиоактивный распад.
>>169222831>но это мощность не излучения, а мощность "потребления"а мощность излучения какая? сколько роутеров нужно в одном месте чтобы ебануло малыми дозами?
>>169222416>ну не долетает жеДолетают, но очень мало, что аж пиздец как мало.>озоновый слой рулитОзоновый слой от этих йоб не спасёт, его скорее самого сдует потоком высокоэнергетических частиц.> а радиоволны это как радиацияРадиация в широком смысле любое излучение, даже тепло от спички тоже есть суть радиация.>>169222416>есть безопасный природный уровень, а есть повышенный, при котором повышается заболеваемость раком. так же и с радиоволнами. мы живем в повышенном уровнеНа 1 квадратный метр(площадь 1 на 1 метр) поверхности Земли приходится примерно 500 ватт потока солнечного излучения. На каждый квадратный метр нашей планеты приходится поток мощности в 1000(тысячу) раз мощнее чем у телефона. Как страшно жить, пиздец!>>169222446Ничего не случится с твоими коконесами от пары сотен миллиВатт.>>169222561Сосачую адеквата.
>>169222884Очень дохуя. Люди годами служат на военных радарах и кому-то нихуя не делается. А там мощность пиздецовая.
>>169222886> Ничего не случится с твоими коконесами от пары сотен миллиВатт.От ноута на коленях, я так понимаю, тоже тоже нихуя не будет? Сколько будет излучение?
>>169222898ну ты меня успокоил немного, но я читал исследование ученых и у меня мурашки от него бегали по телу. вкратце излучение телефона перманентно повреждало днк в клетках растений и каких то организмов, не помню каких уже
>>169220487 (OP)У меня почти как на пике.Без подключённого телефона, нагревается малёк. Я пальцами чувствую, что теплее комнатной температуры.Плюс он гудит. Еле слышно, но если ложусь спать, а зарядка воткнута рядом, то слышу писк от неё.Вырубаю к хуям, как заряжу.
>>169222886>На каждый квадратный метр нашей планеты приходится поток мощности в 1000(тысячу) раз мощнее чем у телефона. Как страшно жить, пиздец!не все так однозначно
Повреждения организма измеряются энергией (джоули) и травматичностью последствий. А не ваттами и гигагерцами.Энергия может быть любого рода - тепловая, ионизирующее излучение, э/м волны (вай-фай, ИК, етц), электрическая, механическая и т.п.Специфика в каждом случае своя, но все же.
>>169222955Гипотетически высокочастотное излучение может создавать изомеры в органике. Не надо пиздеть по мобилке часами и всё.
>>169222989но там то повреждения в днк не гипотетическими были, а реальными
>>169222983Не знаю как у тебя, а повреждение организма ионизирующим излучением во всем мире измеряют рентгенами в час, а не джоулями.
>>169223011Может быть. Уезжай туда, где нет цивилизации. Что тут еще добавить.
>>169222989>Не надо пиздеть по мобилке часами и всё. а если блютус уши к примеру
>>169223046а если фольгой комнату экранировать? лол
>>169223067Клетку фарадея сооруди.
>>169222980Плебсу, обсмотревшемуся кинцо от BBC и так сойдёт.>>169222951Просто на коленях нихуя не будет, а если на яйца положишь, то со временем станешь бесплодным из-за нарушения температурного режима тестикул.
>>169223035Рентгены в час - радиационный фон источников ионизирующего излучения.>Повреждения организма >повреждение организма ионизирующим излучениемИди нахуй даун. Выдумал тезис и начал его опровергать.
>>169223095Клетка Фарадея защищает только от электрического поля. Статическое магнитное поле будет проникать внутрь. Изменяющееся электрическое поле создаёт изменяющееся магнитное, которое, в свою очередь, порождает изменяющееся электрическое. Поэтому если с помощью клетки Фарадея блокируется изменяющееся электрическое поле, то изменяющееся магнитное поле генерироваться также не будет.да и эта хрень сама по себе излучать будет
>>169223121>повреждение организма ионизирующим излучениемДа, оно безопасно же, чет я тупанул)
>>169223114>Плебсу, обсмотревшемуся кинцо от BBC и так сойдёт.ну так что взять с тупых промыток. на наше здоровье влияет любое дерьмо и важно знать о долгосрочных последствиях всякой искусственной хреноты
кста может и такое быть - фонящие предметы в доме или даже еда. страшно?
>>169223300Даже ебаный космос нас облучает.
>>169223377мало. а вот в самом космосе охуенно радиация ебашит
>>169220487 (OP)У меня так зарядка взорвалась.
>>169220536Рублей на 10 в месяц.
>>169220487 (OP)У меня как то пизданула зарядка просто подключенная к сети, лол.Так что лучше наверное выключать.
Вот такая фигня больше ест енергии, чем зарядки для телефонов. Это говно стоит у многих в квартирах. Я у себя выдрал её с корнями нахуй.
>>169230735Удобно же ночью когда срать идешь.
>>169220487 (OP)Затрат никаких, но т.к все зарядки - китайское говно, может и пиздануть.
>>169230780Я ночью сру не вставая.
>>169220487 (OP)Знаю криворуких долбоебов которые так юсб спалили нахуй. Просто криво выкали, ток типа пошел, но пошел через жопу в итоге ололо ремонт.
Никогда не вынимаю зарядку, экономия уровня b.
Выключаю все зарядники в комнате, ИБП, сетевые фильтры, мониторы так как почти все приборы издают высокочастотный писк, мешающий спать.
>>169230996Я тебе в рот сру мудила
>>169230453в год
>>169231098Для таких неженок есть реле с вай-фай управлением, чтоб одним кликом обесточить всю комнату.
>>169231098Насекомое в треде.
>>169232864и чо епту
>>169232919Ультразвук любишь?
>>169233020нееее. говна люблю навернуть свежего и горячего
>>169220487 (OP)Нихуя это гавно не потребляет, даже кудахтер в спящем режиме почти нихуя не потребляет, разве что на диоды там, на оперативку и если у тебя в УСБ что-то заряжается.