Анон, поясни, почему все так массово дрочат на Илона Маска?
Потому что он делает охуенные вещи и красиво их подаёт. Можно бесконечно спорить об эффективности, полезности и так далее, но с первым утверждением не поспоришь
>>170219126Двачую
Тупое быдло. >>170219126А шо он сделал, а не выкупил?
>>170219086 (OP)Все дрочат на то что он не плохой менеджер как и стив джопс.
Илона Маска это новая трап актриса ? Если да то думаю потому что у неё есть хуй
Потому что у него дохуя денег и он не вкладывает их в дачи и виллы в Италии сука как будто жилплощади мало а делает что то интересное и полезное.
>>170219316Это не важно, но подаётся это все от его лица. А ещё он продал кучу кепок за обещание сделать огнемёт. Теперь сделал огнемёт и продаёт. Человек просто получает удовольствие
Вот почему, ОП >>170219599Молодые и шутливые дети из "креативного" класса, сойбои и модники с радостью жрут говно, если его преподносят как конфету. В силу тупости и лени они не разбираются в вопросах, о которых судят, но зато любят показать себя как очень заинтересованных, прогрессивных разумистов. А Муск - пиарщик знающий свое дело. Он понимает как и что нужно преподнести, чтобы дети визжали от радости. Еще со времен как он пейпал отжал, зарекомендовал себя как великий комбинатор. Прибавь к нему еще и государственные дотации. Науку нужно популяризировать, а то слишком много появилось недовольных налогоплательщиков, косо смотрящих в сторону НАСА. Только НАСА, которая успешно пилит деньги уже 30 лет, хотя бы 3 серьезных проекта за плечами имеют и делают свой вклад. Особенно их последний спутник, что запустили в ноябре 2017го. Ну а Муск - это модель для обложки, которая лишь кормится от стада.
>>170219086 (OP)потому что джобс умер
потому что на ебало хорош, поэтому и дрочумимотян
>>170219086 (OP)> Получаешь субсидии от государства> МАМ ИНАВАЦИИОчевидное СКОЛКОВО.
>>170220875судя по тексту похоже кто-то насрал тебе в голову. обратись к врачу, возможно еще не поздно что-нибудь сделать
>>170222093Форчан ему насрал в башку. Пепе головного мозга. Легко детектируется по употреблению жаргона (сойбой, снофлейк/снежинка и т. д.) и неуместному употреблению истоптанных форчком слов (к примеру - употребление "куколда", когда не было речи об изменах).
>>170219455> у негоМожет у НАСЫ?
>>170219086 (OP)Потому что не лепит петухов из говна и не крестит ракеты. В наше время это уже невиданный скачок и прогресс
>>170219086 (OP)Ответ очевиден, он ДЕЛАЕТ, а не КУКАРЕКАЕТ.
>>170219086 (OP)Ну а на кого дрочить, на тебя что ли?
>>170219086 (OP)Кто "все"? Поехавшие гики и битарды? Для гиков любой технофрик - интересная личность, это их еда по-сути. А битарды - тупое быдлостадо, которое хавает все, что МОДНА У НИБЫДЛА. Форчановские дегенераты фанатеют по Стар Треку - ЗНАЧИТ НАДА ЕГО СМАРЕТЬ ЫЫЫ, хавают показуху, которую клепает маск - ЗНАЧИТ НАДА ОТ НЕГО ФАНАТЕТЬ ЫЫЫЫыыы!!111 Таким образом они чувствуют себя сорт оф американское небыдло, как и вся рашкинская шваль, хавающая любое дерьмо, идущее от развитых стран.
>>170219358Сталин тоже неплохой менеджер
>>170222746Почему ты такой озлобленный?
>>170222252>Форчан ему насрал в башку.Как что-то плохое, лучше уж там чем мейлрупараша.
>>170219086 (OP)В рунете его любят за то, что он якобы дает пососать Россиюшке.Типо запустил Фалкон = дал пососать Рогозину и лично Путину.Либерахи сами возводят Россию в ранг сверхдержавы.Ведь никто не говорит, что запуск Маском Фалкона = давание пососать Румынии. Это бред. Америка и Румыния не конкуренты.А Россия на уровне Румынии. Может даже ниже.Ну т.е. весь хайп вокруг маска, это визги и крики либерах. Типо он Рашку-порашку унижает.
>>170222631>на тебя что ли? Да.
Чувак вчера сократил стоимость запуска тяжёлых грузов в космос в три раза даже без попов в рясах, достойно уважения.Я вот наоборот не понимаю почему его не любят. Обидка за рашку? Да и хуй с ним, мы можем нефть просто продавать раз очевидно, что нихуя больше не получается. И этого хватит для жизни.
>>170222946>А Россия на уровне Румынии. Может даже ниже.Это, конечно, верно - но ракеты ну это пока пока еще летают.Так что дал пососать.
>>170222972>И этого хватит для жизни.Сечину - да, но не тебе. Умри.
>>170222848не знаю, спина болит
>>170222383Причем тут НАСА? Они с ним контракт заключили относительно недавно, когда он доказал, что его Спейс Икс - не пустой звук.
>>170219086 (OP)Когда Джобс умер, либерахам понадобился новый кумир, вот и стали форсить Маска!
>>170223080/thread
>>170223080>либерахамПеремена уже началась, решил на любимые двачи зайти?
>>170223108Да.
>>170222946>Ну т.е. весь хайп вокруг маска, это визги и крики либерах. Типо он Рашку-порашку унижает.многим просто интересна тема космоса и они радуются что что-то делается. и они так же радовались бы если бы это делал роскосмос. а визги про дали пососать это ватники для которых любое сравнение с россией не в пользу россии это попытка обосрать и унизить
>>170223010А ракеты только Россия запускает?Почему тогда не говорят, что запуск Маском своих ракет = давание пососать Китаю, или Индии, или Франции.У либерах какой-то рашкоцентричный мир. Типо все что не происходит в мире, это все давание пососать рашке.Ватники наоборот.
>>170220875А ступени ракет он силой пиара сажает?
>>170222946Лол. Истерить-то начал как раз ватноскрепный рогозин со своими батутами и попами на космодроме. Получается наоборот, что у ваты просто как обычно горит от того, что у кого-то получаются успехи в какой-то сфере.
>>170222933> мейлрупараша> пишет на мейлрупарашеНу дык уебывай, кто тебя держит
>>170223151>а визги про дали пососать это ватникиЗайди в /po, зайди в твиттур.Там второй день ликование. Как швятой Маск дал пососать рашке. Именно так: маск дал пососать рашке.Не просто там вывел ракеты на орбиту, не просто радость за то, что чувак исследует космос, а радость именно за то, что Маск дал пососать России.
>>170223160>Почему тогда не говорят, что запуск Маском своих ракет = давание пососать Китаю, или Индии, или Франции.Потому что говорят это не китайцы или французы - а пидорашки, очевидно же.
>>170223296Тащемта рашка сама себя позиционировала так, что типа только роскосмос может космонавтов на МКС доставлять.При том что, де факто, летают древние советские ракеты, в сторону которых даже пернуть боятся, чтобы что-нибудь не сломалось.
>>170223296>радость именно за то, что Маск дал пососать России.>реакция более-менее нормального человека на эту странуЧто не так?
>>170223204Пидоран, ты о чем?Рогозин не истерил. У него последний твит от 4 февраля. На счет вчерашнего запуска он ещё ничего не сказал.И опять всё в кучу: вата, скрепы, попы.>что у ваты просто как обычно горит от тогоЕбанутый, все радуются за Маска. Или умеренно радуются, указывая на то, что все таки он не совсем частник, а получает откаты от НАСЫ, т.е. от государственной компании.Михаилу Светову горит от Маска. Он вата?
>>170223447>речь о батутах больше чем год назад>У него последний твит от 4 февраля. На счет вчерашнего запуска он ещё ничего не сказал.Туп как патриот России.
>>170223419Да все так.Только это абсолютно ватная логика. У них Россия всем дает пососать,а у либерахи все дают пососать России.Рашкоцентричный мир у обоих категорий идиотов.Только вот всем насрать на Россию. А либерахи сами гипербализируют её значение. Ведь все только и думают, как дать пососать Рашке.Маск ведь думал не про покорение космоса, не про развитие науки, а Маск спал и видел только то, как дать пососать проклятому Рагозину и Путину. Так что ли?
>>170223447Кто такой Михаил Светов? Почему он не может быть ватой?
>>170223699Либертарианец. Один из основателей ЛПР.Либертарианец по определению не может быть ватой.
>>170223600>Рашкоцентричный мир у обоих категорий идиотов.Побочные эффект от жизни в этой стране, что поделать - особенно если мозг среднестатистический или ниже
>>170223769>Либертарианец по определению не может быть ватой.В России все возможно.
>>170223769Вата не политическая ориентация, а скорее образ мышления. Поэтому вполне может.Погуглю. Не знал, что у нас либертарианская партия есть.
>>170223839Нет, невозможно.
>>170223899Вата - это набор признаков: дрочь на милитаризм, традиционализм, вождизм.Либертарианцы не приемлют ничего такого.
>>170223904У русского возможна любая мерзость и тупость.Любая.
ПОЛУЧАЕШЬ ГРАНТЫ И НАЛОГОВЫЕ ЛЬГОТЫ НА МИЛЛИАРДЫ ДОЛЛАРОВ ИЗ БЮДЖЕТА@ПОЛУЧАЕШЬ ИНФРАСТРУКТУРУ И СПЕЦИАЛИСТОВ ГОСУДАРСТВЕННОГО КОСМИЧЕСКОГО АГЕНТСТВА@ПОЛУЧАЕШЬ КОСМИЧЕСКИЕ ТЕХНОЛОГИИ ОТ НИХ ЖЕ@ПЕРИОДИЧЕСКИ ВЫСИРАЕШЬСЯ В ТВИТТЕР О ТОМ, КАК ТЫ МЕНЯЕШЬ МИР "СВОИМИ" РАКЕТАМИ ИЛИ ПЕРЕМОЖНЫМИ ТЕХНОЛОГИЯМИ@ПРИЦЕЛЬНО ЦИТИРУЕШЬ ПОП-КУЛЬТУРУ@ТВОЯ КОМПАНИЯ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ПУБЛИЧНОЙ, ЕЕ ОТЧЕТНОСТЬ ЗАКРЫТА@?????????????@ТРИУМФ ЧАСТНОЙ КОСМОНАВТИКИ!
>>170223975Бро, ты сам понимаешь, что говоришь? Ты пытаешься дать академическое определение (некорректное причем) мемсу из интернета.
>>170222933Сорта говна. Только форчановское для рфии еще и не актуально.
>>170222946Имеет смысл. РД-180 теперь ненужен
>>170223975Чистые нет, но в россии можно дрочить на все вместе и сразу и говорить что угодно
>>170224063Вот. Госфинансирование, тайна внутренней деятельности, умелый пиар - секреты успеха
>>170223234> срет на мейлрупарашеПоправил, не благодари.
>>170224094А у ваты нет набора признаков? Правда?Ведь вата за свободу слова, за свободный рынок? Нет. Поэтому вату можно даже в политических компас запихнуть. Это почти вполне конкретная идеология.
>>170219455от эта манямирок
>>170224276>от этаХохол, please.
>>170224222Любая призначная модель ложна, так как в погоне за признаками исследователь не видит всей картины.Тут в первую очередь надо смотреть на экономику.
>>170224063Ольгино +15
>>170224190Не госфинансирование, а господдержка. Плюс первый грант от НАСА мушк получил уже после первого запуска, причем по итогам конкурса. Да даже космодромы он до сих пор арендует на коммерческих условиях, пока параллельно допиливает собственный.
>>170224190Но проверять этот вброс ты конечно не будешь?
>>170224667>Не госфинансирование, а господдержка.ИХ ТАМ НЕТ
>>170224481На экономику смотреть бессмыслено. Это страны можно характеризовать экономикой. А людей характеризует набор принципов и взглядов. А не марксист ли ты часом?
>>170224863>А людей характеризует набор принципов и взглядов.Которые не берутся из воздуха, а формируются под влиянием среды.>А не марксист ли ты часомА поцчему ви спrашиваете?
>>170224063Двочую. Он же не мог еще запуски делать, когда шатдаун вылез, неожиданно кончились чужие деньги.Самый обычный шарлатан, работающий благодаря зеленой бырократии. Когда дотации и поблажки его компаниям отменят, и Тесла и Спасех его полетят к хуям, что уже случилось в Сингапуре, например, когда там электромобили начали равносильно обычным облагать налогами
>>170224667>Не госфинансирование, а господдержкаГосподдержка - это протекционистские законы и льготные кредиты. Прямое субсидирование - это уже финансирование.
>>170224969А потому, что вера в первичность экономического над социальным, как правило, присуща именно марксистам.Среда определяется экономикой не в первую очередь.Вот сосач - среда (точнее, одна из сред) для большинства питурдов, однако тут вообще нет никакой экономики, кроме пасскодов.
>>170225388>вера в первичность экономического над социальным, как правило, присуща именно марксистамНайди мне австрийца, который так не считает
>>170219086 (OP)Долбоёбы потому что.Ведутся аки дети на весь этот пиар, не вдаваясь в подробности о том, что Маск залез в бюджет асашай огромной лапой с помощью связей с сенаторами и прочими министрами. Не всё конечно разворовывается, а что-то даже ещё и делается, но это не отменяет факта огромной пилорамы между им и теми же сенаторами. Просто в штатах уровень жизни не ниже плинтуса как у нас и на его эти махинации не обращают сильного внимания. А так суть осталась та же. И да, Маск нанимает инженеров из НАСА, испытания проводит там же, всё делает на предоставленных ему площадках и пользуется чужими ресурсами. Своего ничего нет. Это что бы вы понимали уровень. Я уж молчу про то что технологии этих посадок - допиленные совковые технологии посадки лунных модулей на луну. Ну а так конечно вау эффект достигнут. В итоге все ликуют, совсем не вдаваясь в подноготную. Может конечно за ним и будущее, но правильнее было бы спросить простых американцев, нужны ли им все эти ракеты за несметные миллиарды в небо, когда а эти же деньги из бюджета можно много каких ништяков придумать.
>>170225388>Вот сосач - среда (точнее, одна из сред) для большинства питурдов, однако тут вообще нет никакой экономики, кроме пасскодов.Блядь, сосач - это сайт для попизделок. Это отражение среды, ее часть, а не самостоятельная среда.
>>170225627Попизделки и формируют человека, ведь это общение. Деньги? Да можно быть богатым и тупым, и наоборот, бедным и умным, распределение доходов это изрядный рандом, как повезет сложиться жизни. Тем более что активно участвовать в экономических отнощениях в РФ человек начинает поздно, до 20 лет ходит школотой-студентотой.
>>170222972Касательно нефти. Не мы, а вполне конкретные дяди. И мы, например ты и я к этим дядям ни какого отношения не имеем.
Пасаны, а в этом треде пидарахи тоже рвутся и кукарекают нахуя??
пахомия всё...
>>170225839>Попизделки и формируют человека, ведь это общениеНе так сильно. Особенно на сосаче, куда приходят уже сформированные люди>а можно быть богатым и тупым, и наоборот, бедным и умным, распределение доходов это изрядный рандомЕбать дебил. Спорим, что ты даже не пытался взглянуть на происхождение богатства серьезно?
>>170225603>допиленные совковые технологиида да, все было изобретено в совке, а проклятые янки украли разработки велких советских ученых
>>170226215>сосач>уже сформированныйТонны школоты этого не гарантируют.>происхождение богатстваПовезло родится в нужной семье/иметь нужные знакомства. По крайней мере в России так.
>>170226550>повезло родитьсяБля, ну ты француз, бом-бом-бом. А взглянуть пораньше, на самих родителей, слабо?
По влвьаь
>>170226550>По крайней мере в России такРоссия - такой себе индикатор того, как дела в мире обстоят, особенно на западе. При всем говне, что сейчас в асашай и европке происходит, они, особенно пиндосия, были построенны на меритократии в чистом виде, поэтому для них заявление, что их богатство есть результат рандома было бы больше оскорблением
>>170219126Удваиваю. Мне еще отдельно доставляет то, как от него пылают ватные пердаки.
>>170226726Хм... а что родители? Им так же в чем-то повезло. Конечно я не умаляю фактора усердия и трудолюбия, но это только увеличивает шансы, но ничего не гарантирует.
>>170227042Двачую, полчаса назад сам рвался от ваты, теперь наслаждаюсь и греюсь.
>>170222800так на Сталина тоже многие дрочат
>>170227500в принципе как и я)
>>170225603>когда а эти же деньги из бюджета можно много каких ништяков придуматьНапример, репарации угнетенным цветным людям выплатить.
>>170219086 (OP)НАСА ПРЕКРАЩАЕТ ОТПРАВКУ ЛЮДЕЙ НА МКС @БУДЕМ ЗАКУПАТЬ МЕСТА У РУССКИХ@ХАХАХАХАХ, ТУПЫЕ АМЕРИКОСЫ, ПУСТЬ С БАТУТОВ НА МКС ЛЮДЕЙ ОТПРАВЛЯЮТ@2017 ГОД - НАСА ПЕРЕСТАНЕТ ПОКУПАТЬ МЕСТА В СОЮЗАХ, ВЕДЬ ЕСТЬ SPACEX И БОИНГ@ПРОКЛЯТЫЕ АМЕРИКАНЦЫ ЗА ЧТО ПОМОГИТЕ НЕТ ДЕНЕГ, РАКЕТ НЕТ, АНГАРЫ НЕТ, С ВОСТОЧНОГО РАКЕТЫ НОРМАЛЬНО ЗАПУСТИТЬ НЕ МОЖЕМ. ВСЕ ПАДАЕТ@ЮРА. МЫ ВСЕ ПРОЕБАЛИ
>>170227562Так это и есть план Маска. Ты думаешь как он будет Марс колонизировать? Откроет там бюро, выплачивающее пособия.
>>170227134> Им так же в чем-то повезло.Все ясно, пиздуй отсюда нахуй. Усердие блядь, удача нахуй. Пизда.
>>170225603>Долбоёбы потому что.Ты первый среди них.
Маск как бы говорит нам, что завозить беженцев - это хорошо.