Может мне кто-нибудь пояснить за АКТЕРСКУЮ ИГРУ? Что это за хуйня вообще? Я не особо люблю кино, но смотрю все новинки, чтобы было что обсудить со знакомыми (неуютно, когда все пиздят о новых фильмах, а ты как лох один ничего не понимаешь). И я вообще не понимаю, как люди восхищаются какой-то ИГРОЙ или наоборот, говорят, что кто-то там плохо ИГРАЕТ. Например, я смотрел Сумерки (только первый фильм) и там вроде как главная героиня пиздец какая плохая актриса, но я ничего такого не заметил. А вот недавно посмотрел Форму воды и у этих двух баб с пика номинации на Оскар, хотя одна весь фильм молчит (кроме одной сцены, где она в своих мечтах поет под фонограмму песни из телевизора), а другая обычная стереотипная негробаба. Где тут ИГРА? Или это как с фильмами Тарковского, где три часа подряд показывают текущую воду, а илитка находит там глубинные смыслы?
>>170503573 (OP)Вот тебе пример https://www.youtube.com/watch?v=tnSyCxziqDw
>>170503763Ну это совсем уж пиздец
>>170503573 (OP)Ну форма воды вроде как такое же говно как сумерки, просто SJW на западе сейчас очень котируют любой изврат...В общем, актерскую игру человек начинает понимать, прожив некоторое время. Если тебе лет 16-20 то твой опыт тебе вряд ли поможет определять достоверность изображения. Разумеется есть некоторые эстетствующие бляди, есть толковые критики и просто образованные люди. Я допустим, с возрастом стал на дух непереносить супергеройское кино. Последнее что я смотрел это был айрон мэн 1. Тебе могу для эскперимента посмотреть Полет ворона 1980 какого-то года, если не ошибаюсь. Я сейчас смотрю Centennial и Затоичи. Можешь Джармуша посмотреть, хотя то еще пустое дерьмо.
>>170503763Ну плохая это когда актер ведет себя как дебил, окей. А пример хорошей игры?
Театральный актер итт, опыта в кино минимальный. Отвечу с полудивана.Есть такая паста про "нет никакой актерской игры". Погугли, короче. Вот это абсолютная правда. Хороший актер не может вытянуть ужасную режиссуру и плохой сценарий, но хороший сценарий и мастер-режиссер вытянут любителей на уровень Ленки Дикаприо и Марлона Брандо. Кроме шуток.
>>170504130Это лишь отправная точка, если посмотришь на реально топовую игру, поймешь сам смысл актерской игры https://www.youtube.com/watch?v=ySstx_2Ih30
>>170504375Как в театр попасть?
>>170504375>хороший сценарий и мастер-режиссер вытянут любителей на уровень Ленки Дикаприо и Марлона БрандоРежиссёр сперва пиздит актёров, чтобы играли лучше с первого дубля?
>>170503573 (OP) Посмотри Нефть с Дей Льюисом, все вопросы отпадут. Его игра - это нечто гениальное.
>>170504894Человек не видит хуевую игру в сумерках, чего у него там отпадет?
>>170503573 (OP)>Может мне кто-нибудь пояснить за АКТЕРСКУЮ ИГРУ? Что это за хуйня вообще?Посмотри несколько фильмов с одним и тем же актёром, где он отыгрывает разных персонажей.
>>170504251>Можешь Джармуша посмотреть, хотя то еще пустое дерьмоДжармуш снимает не пусто, а рефлексирующее кино про чувства, скудное на действия. и не гони на "Форму воды", пидор. Дель Торо слелал пусть и банальную, но хорошую и красивую картину
>>170505040>Человек не видит хуевую игру в сумеркахА по мне она так нормально стандартную двачершу-аутистку отыграла.
>>170504375>Хороший актер не может вытянуть ужасную режиссуру и плохой сценарийТипа как Марк Уолберг в фильмах Шьямалана?
>>170504894Сравнил, гениального актера и хуйню ибаную. К Макконахи я лично относился отрицательно до Даласского клуба, думал что актер одной роли - успешноблядка ерохина, оказалось нет.
>>170505120Кстати, в "Ультраамериканцах" она мне понравилась, нормально играет.
>>170503573 (OP)>Может мне кто-нибудь пояснить за АКТЕРСКУЮ ИГРУ?Сериал "Рим". Там актёры знатно еблом торгуют.
>>170503573 (OP)ХАРИЗМА героев.Зритель находит в героях какие-то качества. которые ему близки.
>>170503573 (OP)Это умение перевоплощаться. Т.е ты смотришь на актёра, но видишь при этом не актёра а героя истории. Хороший актёр умеет выразить свои эмоции не проронив ни единого слова. Может за минуту выразить целую гамму эмоций. Да, ты можешь смотреть те же Сумерки не обращая внимания на бревно замест героиниу которой на глазах убивают дорого ей человека, а она просто стоит с каменным лицом, лол, но кто-то не может. Как имеющий отношение к телевидению, скажу что этот >>170504375 слегка пиздит.Да, хороший режиссёр и адекватный сценарий могут скорректировать бездарного актёра. Но всё равно будет заметна фальшь и собственно бездарность. Потому что тяжело смотреть фильм, где даже сами герои не верят в происходящее.
>>170505243Мне кажется ты немножко пиздолис.Она конеш баба с харизмой, но не с актёрской. Скорее модель. Как актриса ниже среднего
>>170503573 (OP)2 чаю. Мне все уши прожужжали про темного рыцаря. А что по факту имеем? Туповатого бутмана, который весь фильм как собачка бегает за супер неуязвимым джокером, которого ни пули нихуя не берут. Бля да я в жизни не поверю что такая хуйня может произойти в жизни. Игра актеров - тупое говно тупого говна.
https://www.youtube.com/watch?v=coyoO2A1Kkc
https://www.youtube.com/watch?v=rMix_YRYJgQ
>>170505920как же уебищно снято, эти наезды ебаные. Пиздец
>>170503573 (OP)все очень легко - если во время просмотра у тебя не возникает ощущение наигранности и искусственности происходящего, то это благодаря хорошей актерской игре. Плохие актеры ведут себя не так виртуозно, им не хочется сопереживать, а подобные фильмы забываются очень быстро
>>170503573 (OP)> Тарковский> водаЭто его фишка в каждом фильме. Ты нюфаг просто. Это как долгие планы у Такеши Китано или тема шальных денег у братьев Коэн в каждом фильме.Наверни хороших актёров или театр посмотри, вот там игра видна.
>>170503573 (OP)Посмотри фильм с сыном Уилла Смита, поймёшь, что такое плохая актерская игра. Название фильма забыл аш.
>>170506191тарковский общепризнаный пидорас и хуесос. Поехавшие пидорахи на него почему-то дрочат
>>170506178Лол. Тогда ещё нихуя не было отработано. И зум был в новинку.Для тех лет, снято охуенно. Сейчас, конечно, довольно много приёмов уже устарело.
>>170506178Ну и что? У тарантино тоже наезды, только в 5 раз быстрее, в ногу со временем.
>>170506180у меня в каждом совковом фильме это ощущение просто отвращяет от фильма. Хули мне все втирают за божественное ссср-кино блядь?
>>170506263Вернись обратно в канализацию, не воняй тут.
>>170506263Так толсто, что даже толсто.
>>170506209После нашей эры, штоле?
>>170506363А какие ты смотрел?В совковых фильмах есть одна проблема. Они очень наивные.
>>170506368>>170506364бля вот это подрыв воннаби элитки. Нихуя в тарковском нет окромя воды и психодела зашкварного
https://www.youtube.com/watch?v=g6tR78d0cmA
>>170506474Ну так это уже совсем другое заявление. Ты там не видишь ничего, окромя воды и психодела. А про общепризнанность спизданул не подумав, да?
>>170505850>Мне все уши прожужжали про темного рыцаря.Он выезжает на контрасте с другими фильмами про бэтмэна.После фильма Шумахера это смотрится, как шедевр, хоть фильм для детей.
>>170506287не было отработано? Че серьезно? За 5 лет до этого кубрик уже космическую одиссею сделал с такой съемкой, что даже сейчас современно смотрится. Снято было хуево, потому что пидорахи окуклились в своем ссср и не знали как кино снимают люди.>>170506290бля с тарантино тут даже не смешно сравнивать.
>>170506894>пидорахи окуклились в своем ссср и не знали как кино снимают людиОк.
>>170506463скорее не наивные а туповатые. Чаще всего герои ведут себя как идиоты
>>170506962>ок)
>>170506894>>170506994>>170507016палишься
>>170507052)
>>170503573 (OP)/thread
>>170507254Как Епифанцев прям.
>>170503573 (OP)чё за тупой вопрос то?если ты смотришь фильм и не забываешь, что это актёры,то это не актёры, а мусор.ну и наоборотврот
>>170505837Не, нихуя. Я с ней только "Ультраамериканцев" и смотрел. На "Сумерки" меня не хватило, например, редчайшая дрисня.
>>170506894>не было отработано? Че серьезно? За 5 лет до этого кубрик уже космическую одиссею сделал с такой съемкой, что даже сейчас современно смотрится. Снято было хуево, потому что пидорахи окуклились в своем ссср и не знали как кино снимают люди.Ну верно, блядь. Да, не отработано. Советская школа киноискусства сильно замедлилась к тому времени. И если раньше выпускались шедевры, которые даже во всём мире оценивались по достоинству, то к концу 60х-70х подл гнётом цензуры и закостенелости правительства всё замедлилось, экспериментировать никто не хотел а о перенятии опыта и речи не шло.
>>170503573 (OP)Все очень просто. Когда ты видишь на экране актера и его игру - это хуево. Когда ты видишь на экране персонажа и никакой актерской игры в упор не видишь - значит она здесь на высшем уровне.
>>170508336>Когда ты видишь на экране актера и его игру - это хуево. Когда ты видишь на экране персонажа и никакой актерской игры в упор не видишь - значит она здесь на высшем уровне.Ты хоть помнишь, как звали его персонажей? Кроме Ли
>>170508615В том то и дело что, нет. У него как раз все фильмы - это фильмы "с Джеки Чаном". В персонажей он не может.
>>170508615А нахуя помнить имена? Я и в американских фильмах имена не запоминаю, только если имя раз 100 не повторят. Типа тайлера дердена или джефри лебовски.
>>170504375>нет никакой актерской игрыХороший пример Тарантино. Начинал снимать ноунеймов и пиздил заставлял играть как нужно.
>>170509090Но от этого фильмы не перестают быть хорошими. Хотя есть и наивное говнище вроде третьей части "Полицейской истории" или "Смокинга".Бывали и драматичные роли (вообще без комедийной составляющей и боёвки), но больно уж он запомнился старыми своими фильмами, что его трудно воспринимать как-то иначе, нежели весёлого положительного драчуна, задорно и смешно раздающего пиздюли плохим парням.
Двощ, тред не о том, но объясни мне, пожалуйста.Почему все так восхищаются с паст героев? Длинных таких, тарантиновских. Если это говорит какой-нибудь дон, то это нормально, но когда обычные персонажи начинают задвигать литературным языком - это почему здорово? Так не бывает в жизни.
>>170509445>Начинал снимать ноунеймовНихуя себе ноунеймы. Да ему с самого первого фильма выдавали самый топ.
>>170509445>ноунеймов >Кейтель, Пенн, Рот, Бушеми
>>170503763Отличная актерская игра.Актер должен вести себя как актер, ведь он актер, а не дебил.
>>170509445У Тарантино нет годных фильмов.
>>170509841яскозал?
>>170509841Но актёры то заебца играют, тут не поспоришь.
>>170509932Да там насрать, кто и что играет, главное кровь-кишки-пидорасят.
>>170509689>Почему все так восхищаются с паст героев?Потребление мыслей, которых не хватает самим.Когда кто-либо выражает что-либо, что по духу близко, но ты не можешь выразить это складно сам — это народу нравится и считается годным.
>>170509997Ага, и именно таким фильмам дают пальмовые ветви.
>>170503573 (OP)Субъективная хуйня. Кто то называет актерской игрой все вот эти пафосные образы, речи, интонацию голоса. Хотя как по мне это просто какое то ебаное переигрывание. А вот когда человек ведет себя естественно, становится единым целым со своим персонажем, перенимает его качества, но при этом не ведет себя как театральный долбоеб или какой нибудь сраный чтец стихов, вот это нормально.
>>170510055В том и дело, что я не понимаю, почему людям это нравится. Это неестественно для человека в обычной жизни. Типичный представитель какого-нибудь среднего класса даже, может, и думает философски, но по факту, если его застать врасплох, будет "пык-мык".
>>170510076>пальмовые кедровые.Если проплатить - любые награды датут.Все давно куплено и продано, даже твоя мамка, даже твой анус.
>>170509689>Так не бывает в жизниКек
>>170510213Ты прям как этот.
>>170503573 (OP)Отыгрывание роли, чтобы ты верил, что это не Шварц, а т-800, не Киану Ривз, а Нео. Экспрессия, четкие, четкая, в тему дикция.Пример с сумерками, Паттисон играет неплохо(и в целом годный актер), а его тян в фильме, плохо.Или Брюс Уилис в 1 крепком рпешке играет отлично, а в 5 как говно.
>>170510168>Это неестественно для человека в обычной жизни.Так то персонажи. Персонажи — это те, кем обычные люди хотят быть, но по каким-то причинам не могут/стесняются. И вот когда персонаж говорит что-то умное, либо ведёт себя так, как хотел бы вести себя зритель — это считается годнотой. Людям же нравится смотреть, как человек, одетый в красивый классический костюм и ездящий на дорогой машине, раздаёт пиздюлей злодеям (и при этом на роже у него нет ни одного синяка, лицо даже не опухло, а пиджак не весь в говне и пыли, а даже не порван после того, как героем эпично проломили стену). Дело не в реальности, а в том, что люди хотят получить. Книги, музыка, фильмы — это информация, которую человек потребляет. Как еду. Одна еда считается вкусной, а другая — нет.
>>170510351Я потребитель и горжусь этим.Требую номинацию "лучший потребитель кина-говна".>>170510463>Отыгрывание роли, чтобы ты верил, что это не Шварц, а т-800, не Киану Ривз, а Нео. Экспрессия, четкие, четкая, в тему дикция.Ебанат, Станиславский давно помер, в эту хуйню никто не верит.Норм, это "Джонни Депп в роли Т-1000" очень хорош, отличная актерская игра.
>>170505554Точнее им кажется что близки. На деле актеры играют недосягаемых по харизме персонажей. Ирл любого актера в живот ножом пырнешь у него вся харизма вытечет.
>>170510767>На деле актеры играют недосягаемых по харизме персонажей.Актеры играют несуществующих персонажей.пофиксил этого гандона.
Когда актер перевоплощается, и ты ему веришь. Это из-за того, что образы проработаны до самых мелочей, и хорошие актеры перенимают абсолютно все, вплоть до жестов, привычек или мимики лица. >>170504375Как тебе Петр Мамонов, Дэвид Духовны или Жан Рено? Тоже играли в какой-то шляпе, но работали охуенно.
>>170510767>Ирл любого актера в живот ножом пырнешьТебя охрана скрутит за полсотни метром и засунет твой нож тебе же в жопу.
>>170510767>Ирл любого актера в живот ножом пырнешь у него вся харизма вытечет.Да. Всем бы им пизды дать!
>>170510897>Это из-за того, что образы проработаны до самых мелочей, и хорошие актеры перенимают абсолютно все, вплоть до жестов, привычек или мимики лица. Проработаны на сбыт, чтобы ты захотел купить еще этого актера/режжисера. Полицейские, бандиты, врачи, даже таксисты ИРЛ совсем нихуя не похожи на киношных.
>>170510897>Петр Мамонов, Дэвид Духовны или Жан Рено?Никак.
Вот хороший пример. Перевоплощение 80 левела. Это отличает актера от артиста. Артист играет примерно одно и то же в разных фильмах. Например, Том Круз всегда играет условно, героя из миссия невыполнима. Но даже Брюс Уиллис помимо условного крепкого орешка играл, например в фильме смерть ей к лицу. Уже хоть что-то. Или вот анон привел трех актеров в пример. Мамонов всегда играет юродивого. Духовны сыграл ровно два образа. Малдер и хер из калифорникейшн. Рено всегда играет молчаливого бородатого французского брюса уиллиса. Что-то кардинально иное они не осилят.
>>170511217Братья Люмьер, потом изобретатели цветной пленки, потом стере и 3Д сделали для кино (для культуры) в разы больше, чем все актеры и режжисеры вместе взятые.
>>170510767проиграл
>>170506892Короче, это что-то на уровне шафтаА давайте сделаем сюжет про девочек волшебницА давайте у тянок в гаремнике будут предысторииКороче, хуита
>>170511612>А давайте сделаем сюжет про девочек волшебниц>А давайте у тянок в гаремнике будут предысторииОхуенно, я считаю.
>>170506894>полнометражный высокобюджетный артхаус>многосерийный фильм про шпиона во времена вов
>>170511612>Короче, это что-то на уровне шафтаШо?
>>170511696>про шпионаПро разведчика.
>>170508615Фредди
>>170511366>Мамонов всегда играет юродивого.Я имел в виду профессора из фильма "Пыль". Посредственный фильм, но Мамонов был там лучший.>Рено всегда играет молчаливого бородатого французского брюса уиллисаОн играл рыцаря Годфруа де Монмирай и еще в нескольких фильмах.
>>170511702Нигер в главной роли, лол.
>>170511796>Про разведчика.>не знать, чем разведчик отличается от шпионаЛол.
>>170511909Например, Путин в Германии работал разведчиком, не шпионом.
>>170511867>Подразумевая, что в оригинальном фильме 1971 года в главной роли был не негр
>>170511909Угу, наши - разведчики, ихние - шпионы, а по факту одно и то же говно.
Поясните за реальную фасолину, он играет?
>>170512206Зарепортил
>>170512098Разведчики в гражданском/во вражеской форме — шпионы.Разведчики в форме той страны, на которую работают — разведчики.Разница ещё в том, что шпионов расстреливают сразу, а разведчики могут стать военнопленными и на них распространяются те же законы, как на простых солдат.
>>170512177Нет, просто еблом торгует. Щас мода на слегка охуевающих от всего аутистов.
>>170503573 (OP)Кароч, я почитал тред и все понял.АКТЕРСКАЯ ИГРА - это такое поведение атера в кадре (или на сцене), все его жесты, интонации и такое все прочее, которое заставляет тебя досмотреть фильм (или спектакль) до конца, а не выключить через 5 мин (или уйти из театра).Всем (режжисерам-продюсерам) похуй, что он делает, пусть хоть хуй дрочит, хоть анус зашивает нитками, главное - чтобы держал внимание зрителя.
>>170512338О как. Не знал.
>>170512338Хууя ты промытка.
>>170512504Он всё верно сказал. Пиздуй учить международное право, даун.
>>170512504"Соответственно, с точки зрения международного права, разведчиками могут считаться только фронтовые разведчики (члены разведывательно-диверсионных групп), носящие форменную одежду своих вооружённых сил. Все агентурные разведчики являются, по определению, шпионами и не имеют права на статус военнопленного."
>>170512632Вы ебанутые. Никакой разницы нет.
>>170512704Ок.
>>170512632>Пиздуй учить международное правоЛол.
>>170512704>обосрался, прикинусь тупым>а если не получится, прикинусь, что тралю
>>170512422Держит внимание зрителя совместная работа всех участников процесса, вплоть до монтажера. Но, хороший актер, конечно же, старается это делать изо всех сил.
>>170512664>Все агентурные разведчики являются, по определению, шпионамиЛол.
>>170512780Обосрался ты. Международное право регулирует статус военнопленного, к разведработе оно не имеет никакого отношения.
>>170513151Ок.
https://youtu.be/ozmAG58n12kБыла ссылка уже?
>>170504894Как можно хуево сыграть этого персонажа? Тогда не было бы фильма. Тут уже заслугп того кто следил за эти актером
>>170513412Так и есть. Всё от режиссёра зависит. Один и тот же актёр может и паршиво играть и хорошо.
>>170503573 (OP)Суть проста, у тебя хуёво с эмпатией. Аноны половину треда пытаются объяснить именно эту хероту.Чем лучше играет актер, чем лучше он имитирует, тем пиздатей отзывается эмпатия. Если же она у тебя порезана, то ты не видишь принципиальной разницы между человеком показывающим боль и человеком им реально испытывающим. Просто по причине, что тебе на это похуй, нет этого самого сопереживания, сочувствия и всего остального.Я вот драмы, всякие любовные терзания или там самокопания смотрю как комедию. Ибо просто не понимаю, как у человека могут быть такие заёбы и он реально может переживать за какое-то дерьмо. У меня такого никогда не было и не испытывал. Впрочем, ирл эти заёбы людей веселят не меньше, чем в кино. "Он не так мне сказал, не таким тоном, не так посмотрел" и люди реально на это обращают внимание, переживают и бугуртят, лол.
>>170503573 (OP)Критерии меняются. То, что считалось хорошей актёрской игрой полвека назад, сейчас будет считаться жутким переигрыванием и "пердячим паром"©, за которое в актёрский вузик не возьмут.
Звезды под гипнозом на первом, так до сих пор не могу понять правда это или нет. Очень реалистично.
>>170513700Зачем утруждать себя мыслями о том похоже ли это на реальность если и так ясно, что это фильм? Разве нет постоянного [?], что ты смотришь фильм?
>>170512177в риал хьюман дайве мне понравилось как он играл. Реально персонаж, которого я бы мог повстречать в реальности. И этот классный контраст между аутичным флегматиком и жестким убийцей в экшн частях фильма. А в бегущем он опять начал играть человеческую фасолину.
>>170513957Посмотри посты от анонов выше. Они могут погрузиться в фильм и оценивать актеров, как будто это реальные люди.
>>170513764Не существует никакого гипноза.
>>170513957>утруждать себя мыслямиВы только посмотрите на этого деграданта. Его мысли утруждают.
>>170504251вообще не понял затоичи хоть и фильмы такеши в общем мне очень понравились какоето нечто толи боевик толи еще что..
>>170507827ну я об этом же. Окуклились в своем ссср и что в мире творится не видят. Снято так что из чувств сейчас только испанский стыд эти сцены вызывают.
Ты просто быдла и не поймешь. Не лезь в Большое кино, пали Трансформеров, наверняка твои друзья их смотрят
>>170514273это че лепс там играет?
>>170514179А как это правильно называется, когда ну например на массовых сеансах раньше процентов 5 людей все же начинали руками махать и вести себя как ебнутые? Ну самые внушаемые.
>>170514312трансформеры неплохо сыграли кстати
>>170514179животные гипнотизируются - значит существует. Они то не будут претворяться.
>>170514330выглядит крут
>>170507254Это хорошая игра или плохая? Не пойму.
>>170509090В фильме инцидент Синдзюку он смог
>>170514517оч плохая
>>170506392Да. Забавно, что есть два обзора на него: у НК и Бедконины, и если татарин упорно критикует общую историю и логику фильма, то Критик как раз отдает предпочтение говняной актерской игре.
>>170514795я смотрел после нашей эры. Ну так нормальная игра, нормальная постановка. Крепкий голивудский середняк. Никаких особенных винов или провалов я там не заметил.
>>170514179Существует.
>>170514945вот от дроча на бетменя или хранителей у меня просто волосы дыбом встают. Это же сюжет для маленьких американских детей блядь. Комиксы, хахательные истории для школьников. Пиздец.
>>170513412>>170513562> Режиссер — самая переоцененная фигура в киноиндустрии> Если у вас есть хороший сценарий и хорошие актеры, надо быть очень плохим режиссером, чтобы снять плохой фильм. Все начинается со сценария. Если вы режиссер и сами не пишете сценарии, но ставите хорошие чужие сценарии, ваша работа вовсе не такая сложная, как принято считать.
>>170511366Ну, тащемта, Круз оторвался по полной в "Солдатах неудачи". Я даже не узнал его в образе пока не увидел титры. Посоны. Самый яркий пример различного подхода к актесркой игре и лакмус мастерства - "Облачный атлас". Там каждый актер сыграл по несколько образов ОБОЕГО ПОЛА. И можно заметить и разницу в подходах к образам, и как сам актер воплощает этот образ.
>>170515110Что плохого в сюжетах, рассчитанных на школьников?
>>170515213Ты будешь смеяться, но я и после титров думал, что может, есть еще один Том Круз, ну а хули, имя-фамилия распространенные. Настолько не мог поверить, что это он. Шикарно просто.
>>170515219то, что двачеры из него раздули серьезное кино
>>170515213>Круз оторвался по полной в "Солдатах неудачи"Да я понимаю, они могут. Но Круз в первую очередь очень послушно выполняет то, что ему говорит продюсер. Поэтому будет до упора эксплуатировать образ превозмогающего спецагента. Недавно на трейлер наткнулся, скоро очередная "миссия" будет.
Что скажешь про Киану Ривза?Актер первого класса, играет все роли с одинаково каменным лицом.
>>170515431круз везде играет круда
>>170515564он не с каменным лицом, просто он на 1/2 азиат и ты плохо различаешь его эмоции
>>170514945Отчасти спасает дубляж. В оргинале сынок истерично блеет свои голосом., а подобное бьет по восприятию.
>>170515564>играет все роли с одинаково каменным лицомВ Матрице - нет. А концовка революции вообще на слезу прошибла.
>>170503573 (OP)не ебу. сам задавался вопросом.короче наверное смвсол в том чтобы не зажиматься и естестаенно себя вести вон блятьпосмотришт актеров в реале а они блять темеже голосами говорят как в кино и такая же фрпзировка. короче, не сособо то они чето выдумывают в кино
>>170515564>Что скажешь про Киану Ривза?Лично мне не очень.
>>170515794Дубляж вообще дохуя всего спас за всю историю кино. Иногда включишь привычный фильм в оригинале и просто охуеваешь.
>>170506994>Чаще всего герои ведут себя как идиоты Да, это. Тут красножопые в по порекомендовали посмотреть "Неотправленное письмо", типа там показано про артели (в доказательство того, что кпрф.ру не пиздит) наебали конечно, типа я сам совка не застал, меня не наебёшь пидоры такие, ишь, я ещё в старые времена огого! в общем там геологи выходят из пожара, вышли из пожара, их ищут, а они вместо того чтоб разбить лагерь, развести костёр (я уж не говорю что они не вспыхнули как спички когда вокруг деревья полыхают - они даже за дымящиеся деревья хватались и не то что не обжигались, не морщились даже - в общем куда-то поебошили, причём один ногу сломал его мужик с бабой на носилках тащат, превозмогают значит, потом он от них съебал типа чтоб погибнуть героически, а они чтоб не погибли. потом уже зима, баба сдлохла, послдний залез в ледяную воду и на льдине похуярил куда-то за каким-то хуём. Я сначала даже дропнул, но потом понял что это шестядестятники подъёбывают совковый режим исподтишка - молодой Ливанов (который по легенде как раз на этом фильме голосом заскрипел) похожий на Джона Леннона лежит на носилках - и видно что это жид хитрожопый на русаках едет. Потом съебал в израиль свой наверное. Молодой Смоктуновский идёт, бредёт, превозмогает, по небу даже идёт, куда идёт, нахуя идёт, хуй знает, партия сказала, ниибёт, он у них типа начальник, всех уморил, но карту с залежами бриллиантов для партии несёт, чтоб жёны партийные апартеиду народные деньги за них не отдавали. Короче пиздец ебала, актёры вроде всё сплошь культовые (баба вроде в летят журавли была, четвёртый вроде в коммунисте превозмогал, а может нет, но играют так что явно что нам подмигивают типа "мы понарошку", это чтоб этих пидоразов подъебать, или может у меня спгс включился невзначай)
>>170511366кстати, пиздато подметил. это называется типажный актер. козловский например или мадянов
>>170515564Нихуя. В "Джонни мнемонике" он довольно ярко отыграл. Так получилось, что я смотрел это фильм уже после Матрицы и "На гребне волны" и был приятно удивлен. Может быть со временем очерствел, или роли не требовали эмоционального подхода. В матрице от него как раз требовалось "... я даже воздухом не дышу.".
>>170516003бля напиши это на русском
>>170515564>Актер первого классаС чего это? Он уже давно актёр второго эшелона, просто его имя выезжает на "Матрице" до сих пор.
>>170516003глубочайшая аналитикамое увожение
>>170516131когда-то и кейдж был А-классом
>>170516131пффф а кто первого.дженифер лоренц?
>>170516003Роскошно. Просто порашник в вакууме, хоть в рамочку вставляй.
>>170515358Накладные живот и лысина творят чудеса, но именно актер выступил в столь непривычном амплуа настолько хорошо.
>>170516262ролан быков
>>170509689>Почему все так восхищаются с паст героев? Длинных таких, тарантиновских. Если это говорит какой-нибудь дон, то это нормально, но когда обычные персонажи начинают задвигать литературным языком - это почему здорово? Так не бывает в жизни. Ага, не бывает.>>170516003
>>170503573 (OP)Вот, актёр который умеет играть и всегда быть в роли.
>>170516519Кто это?
>>170516519хочу быть гослингом
>>170516411Кто?
>>170516599>Кто это?Это величайший актёр!
лучшая игра блять когда либо игранная просто шдевральнотолько европейцы могут заебатое снимать киноа не пиндосы обосрранные
>>170516732кот в пальто
>>170516746>Это величайший актёр!Типа как Брюс Кэмпбелл?
>>170516746Как его имя? Я забыл.
>>170503573 (OP)тоже не выкупал никогда за такое дерьмо, ни в одном а фильме говенной игры я не видел, актеры лишь ебалом да голосом. Поэтому актеродрочеры идут на хуй, то ли дело режиссеры...
>>170517080аааразличаются лишь
>>170516599>>170516623>>170516881https://www.youtube.com/watch?v=E_PIi8tRcCohttps://www.youtube.com/watch?v=MZs3BDCaUZYПалю годноту быдлу.
>>170516519Он играет только(почти) одних аутистов. Он сам аутист. Тут нет никакой актёрской игры. Актёрская игра - это когда актёр заставляет зрителя переживать те же эмоции, что и персонаж. Это когда ты веришь в происходящее.Это когда внутри тебя идут неповторимые переживания(радость, грусть, гнев итд).
>>170517187>актёр заставляет зрителя переживать те же эмоции, что и персонаж>2chВсё верно же. Местные зрители переживают ровно те же эмоции, что и персонаж.
>>170517187>Он сам аутист.>Он играет только(почти) одних аутистов. >Актёрская игра - это когда актёр заставляет зрителя переживать те же эмоции, что и персонаж. >Это когда ты веришь в происходящее.Ты даун, поздравляю.
>>170517187я всегда переживаю за гослинга, ты просто пидор
>>170512338Что ты несешь, болезный.Шпион — это иностранное слово, а разведчик — русское, только и всего. В других языках для этого понятия используется только одно слово.
>>170517187>Это когда ты веришь в происходящее.Аутист хорошо играет аутистов. Нахуй иди. Я те за гослю жопу порву чёрт.
>>170517308>Шпион — это иностранное слово, а разведчик — русское, только и всего. В других языках для этого понятия используется только одно слово.Тебе виднее.
>>170517246>>170517279>>170517298>>170517394 ДРАЙВЕРЫ ПОРВАЛИСЬ СЛЕТЕЛИ
>>170517522Эти долбаёбы просто не поняли, что Гослинг настолько шикарный актёр, что его действительно считают аутистом, потому что последнее время играет только аутистов. Аплодисменты стоя!
>>170512898>Держит внимание зрителя совместная работа всех участников процесса, вплоть до монтажера. Но, хороший актер, конечно же, старается это делать изо всех сил.https://www.youtube.com/watch?v=pKAwXLVxuZQ
>>170517522я тебя щас самого порву, если не перестанешь гнать на гослю
>>170516119Молодой человек, это не для вас написано.
>>170517832Ты либо аутист, либо школьник. Перечитай месадж исчо.
https://www.youtube.com/watch?v=WkcUxLmIlLMhttps://www.youtube.com/watch?v=cuuwLtM1jSQХуй с вами, спалю годноту быдлу.
>>170517405Да, виднее, я свободно говорю на трех языках.А ты тупое быдло с пораши, ну или с гоблачка, у которого разведчик — солдат разведроты, лол.
>>170518267Ок.
Высшее проявление актёрской игры:https://www.youtube.com/watch?v=z35z63sAg5Y
>>170518039>эксплуатационное кино>годнота
>>170503573 (OP)Играет Том Хэнкс, например.
>>170503573 (OP)Все просто. Например, гарри потер/гермиона/рон особенно в первых фильмах играют ОЧЕНЬ плохо. А Северус Снейп - эталон правильной игры.
Посмотри тогда, что такое плохая актёрская игра, сразу начнёшь разбирать, где хорошая.
>>170519490Довольно хуёво играет, между прочим. С облачного атласа блевал дальше чем видел
>>170520050А с Изгоя?
>>170520117тебе показать как я блевал?
>>170515213вот в чем смысол этого трехчасового говна? это же просто нарезка влажных фантазий автора. ну реально просто слабенький аудиовизуальный панос, нахуй это говно вообще вышло?
>>170520375Нет, достаточно, не продолжай.Я уже поняло, что ты максималист - долбоёб.
>>170520391Ты тупое быдло просто. А так, там показывается история взлета и падения цивилизации, рождения новой религии и все такое.
Вот эти роли - хорошая игра или плохая? Именно эти фильмы, именно эти персонажи.Для совсем танкистов:1. Большой Лебовски2. Терминатор 2 Судный день3. Четверг
Вот тебе целых 8 сцен от Аль Пачино.https://www.youtube.com/watch?v=VISqXehBg0Q&list=PLBkWIbijibFhX5BgEWz0OuT_naw6M0OgMC русским переводом, если мешает найди оригинал./thread
>>170520537я вот читал историю китая, рима, египта, шумер, доарийской харрапской цивилизации и тд и там все понятно и интересно. а главное это правда.а зачем смотреть кулстори о взлете и подении влажных фантазий какого то дауна?
>>170503573 (OP)Ну в этом что-то есть. Например Брэд Питт сыграл только в 13 обезьянах, в остальных он просто Брэд Питт. Ну еще в семь пытался что-то выдать.Или Мэтт Даймон - не помню ни одной его роли, чтобы вот прямо СЫГРАЛ. Просто Мэтт Даймон говорит, улыбается, нихуя не меняется хоть он гений математики, хоть спецагент, хоть маньяк, хоть космонавт.Или Энтони Хопкинс. Сам по себе колоритный мужик, но ни одного приображения, даже в гитлера.Кстати о сталкере. Кайдановский отлично сыграл забитого юродивого. Еще из совка вспоминается Мягков с его шедевральным Новосельцевым.
>>170520522это ты его ещё в мальчишнике не видел great actor my ass
>>170520835Шварцнегер никчемный актер. Он просто имеет свою харизму, которую удачно пихали в шедеворы. К слову всегда считал основную массу его ролей и фильмов лютым говном, кроме известных шедевров.
>>170520522>понялоты что гендерно-нейтральный?
>>170520869чмо пучино играет всегда одну и ту же роль дерского но справедливого по поцански МУЖЫЫКАне мудрено что он и члентано главные кумиры гопоты и хачей
>>170521180Неплохо выдал дьявола в "адвокате" и детектива в бессонице.
У актеров есть амплуа. Редко кто хочет рисковать проектом, доверяя экспериментировать актеру с чем-то новым. Леджеровский Джокер получился очень интересным. Многие стали делать пародии, но придумать с нуля такой образ и повторить - не одно и то же.
На самом деле, всё очень просто. Вот когда смотришь, например, Хауса, прямо веришь, что он реально шарит в медицине и у него реально болит нога и нет друзей. А когда смотришь Интернов, всё время осознаешь, что никакой это не Быков, а просто кривляющийся Охлобыстин. В этом разница между хорошей и плохой игрой.
>>170521049>Брэд Питт сыграл только в 13 обезьянах%|
>>170521438В вампире такой же бред питт. А вот к своему стыду второй не смотрел.
>>170521180если уж говорить о чмошных актерах то топ занимает стивен сигал
>>170504399уолтер вайт рили топ ,нигде такой игры не видел
>>170521512>В вампире такой же бред питт.Это неправда.
>>170517394
>>170520908То есть тебе не нравится не фильм, а научная фантастика вообще?Ну молодец, чо. Только фильм здесь не при чем.
Актёрсой игры нет как таковой, расходимся
>>170521515Ну он и не актер.
>>170521180о чмоня подает голос с параши, съебался дауненок. на досуге на кинопоиск зайди, фильмографию глянь.
>>170522005ну тут по постеру видно его амплуа в фильме
>>170503573 (OP)>вроде как главная героиня пиздец какая плохая актриса, но я ничего такого не заметил>одна весь фильм молчит , а другая обычная стереотипная негробаба. Где тут ИГРАпоздравляю, у вас собственное мнение
>>170521430потому что актер хауса асоциальный долбик и есть, а охлобыстин и ирл кривляющийся даун
>>170522117Хью Лори везде одинаковый долбоеб. Его просто удачно подобрали к этой роли. Тут не созданный образ, тут удачный кастинг.
>>170522117>актер хауса асоциальный долбик и есть
>>170503573 (OP)Актёрская игра в том что они нихуя даже не похожи на персонажей которых играю, в жизни. Возьми стань перед зеркалом, и попрорбуй прочитать киношный монолог, и так чтобы это выглядело реально убедительно, чтобы твой козлиный голосок не ломался и был наполнен эмоцией. Алсо, если ты смотришь кено в сруснявом дубляже, об актёрской игре забудь сразу, большая её часть именно в голосе.
>>170522254Тут он кривляется конечно, но охлобыстин криванулся бы пизже.
>>170503573 (OP)>Или это как с фильмами Тарковского, где три часа подряд показывают текущую воду, а илитка находит там глубинные смыслы?Именно.
Любого анона можно обучить актёрской игре, не сложнее чем макаку курить научить. Качество будет зависить от денег вложенных в сьемочную команду. Вон тот же Невский уже в хуевой туче фильмов снялся, а он к слову вообще психический.
>>170503573 (OP)>ли это как с фильмами Тарковского, где три часа подряд показывают текущую водуСамый длинный прогон такой зарисовки у него в сталкере и всего четыре минуты, не надо борщить. Кинозарисовки много где вставляют.
>>170503573 (OP)Если у тебя не возникает сомнений в искренности действий актера, то игра хорошая. А когда ты смотрешь на героя фильма не как на персонажа, а как на актера, который играет сейчас роль- значит игра хуевая. Как правило палится тупыми актерскими штампами, невживленностью в действие, переигрыванием
>>170522397пиздеж, далеко не каждый человек пригоден для актерской игры. это такая хуйня основанная на разных околоэззотерических психологических примах сродни гипнозу. а как многих людей ни за что нельзя загипнотизировать, так и научиться играть могут только немногие. и вообще этому обучают молодых, чем моложе- тем лучше. Потому что с возрастом люди становятся все заштампованнее, теряют фантазию и открытость новому. Поэтому в актерских вузах как правило есть ограничения по возрасту для абитуриентов, около 23 лет. впрочем если ты говоришь про актерскую игру уровня /b то вообще не вопрос
>>170520908Бля, ну я даже не знаю... Мелкобуквенное неграмотное ебанько похваляется якобы прочитанным. Здесь должен быть пик со скептическими красноармейцами, но у меня его нет. Закончу просто на традиционной для таких как ты фразе СОСИ ХУЙ, БЫДЛО. Ты можешь ты можешь отмыть рожу, надеть модный пиджак с кедами, прочитать пару книжек. Но за этим не спрячешь свою быдляцкую натуру уровня яги и семок в падике.
>>170523181ахаха я даже не ожидал что у маминого илитария так банбанет)
>>170503573 (OP)Кстати, в этом году вышел фильм "Хорошее время", там главную роль играет чувак из сумерек. Но сыграл он охуенно, базарю.
>>170503573 (OP)Хорошая актерская игра это тогда, когда ты смотришь и у тебя не возникает никакого дискомфорта и отторжения происходящего на экране. Проще говоря, хорошую игру ты не заметишь, она должна быть как что-то само собой разумеющееся.А для того, чтобы это понять, нужно просто увидеть очень плохую игру. В сравнении всё станет явным.
