Бамп

ОПхуй, ты написал невнятную кашу, учись вопросы задавать

Бамп

Почему не строят мега башни как в судье дредде со всей необходимой инфраструктурой внутри?

Бамп

>>171030551
ОП предлагает вместо засирания всех поверхностей человейниками, как на первом пике, строить пару высоток с большим расстоянием между домами.

>>171030656
Анон, что за город на первом пике?

>>171030687
ДС2

>>171030517 (OP)
Потому что большим дядям выгодно наклепать больше метров с меньшими затратами. И сделать так чтобы ты никуда не делся и купил эту бетоннуюкартонную парашу. Им абсолютно поебать на инфраструктуру и качество.

Добро пожаловать в мир взрослых, ОПушка.

>>171030753
Они кучкуют быдло в высотных гетто подальше от себя.

>>171030517 (OP)
>А почему не строят многоэтажки(16 этажей)
с 16ю этажами в ноль не выйдешь, тем более если их строить через 500 метров, это не город получится а хуита.

>>171030656
>>171030517 (OP)
ОП неправильно считает.
Такие высотки хорошо смотрятся на картинках, где , почему-то, 2,5 человека и 4 машины на всю высотку.
А ИРЛ будет как ИРЛ: детская площадка с 2 "каруселями" и 30-40 детей, которые будут бить друг другу ебла за право покататься. Но и их будут прогонять мимогопники 13-18 лет, которые будут занимать это место, чтобы попить пивка. Весь свободный асфальт будет заставлен жоповозками, газоны тоже будут им заставлены. Наконец, жители не будут ощущать пространство - как свое (а это главное в малоэтажной застройке), своим они будут ощущать только собственную конуру, на все остальное хозяйство им допизды будет. Соседи не будут и знать друг друга, прям как сейчас, если в подъезде кого-нибудь будут резать или ебать - никто не выйдет на помощь. Постоянно какие-нибудь левые хуепуталы будут тереться, которых никто не знает (потому что никто никого не знает), общая площадь будет засираться, потому что никто не хочет брать на себя ответственность за остальных овер 9000 жителей, малолетние гопники будут ширяться возле мусоропровода, а во дворе будут танцевать лизгинка уродливые хачи.
Сочетание огромных открытых пространств и таких же огромных высоток создают впечатление собственной ничтожности и чего-то советско-комсомольского - когда все у всех на виду 24/7.
Для сравнения, когда Варламов снимал уютные финские двог'ики - к нему в скоре подъехали менты, спросить, хуле он тут делает - соседи увидели незнакомого жиденыша и обратились в полицию с сообщением, что какой-то хуй с ебанутой прической ходит по ИХ двору.
Надеюсь, доступно объяснил. Человек - животное стайное, но если стая - в сотни человек в одном месте - это некомфортно.

>>171030687
Япония, Камакура

>>171030656
Дс2, Парнас

>>171030753

>>171030838

Бля, ну что за вскукареки, я же дал понять в посте, что меня не интересует экономическая сторона вопроса, и тем более не надо накладывать на это российские реалии

Я про мир в целом спрашивал, а если где-то все таки так строят, то дайте примеры

>>171030838
> детская площадка с 2 "каруселями" и 30-40 детей
Так ОП и предлагает вместо трёх пятиэтажек построить один 16 этажей, а освободившееся пространство занять площадками и прочими паркингами.

> не будут ощущать пространство - как свое
> Соседи не будут и знать друг друга
Так это ж ахуенно. Никаких тебе тёрок двор против двора. Никаких любопытных соседей, которые всех знают и следят за всем двором. Я в детстве жил в таких дворах. Как в той песне, когда провожали всем двором и огромный праздничный стол у подъезда. Ебал я такую жизнь. Жизнь в городе хороша тем, что тебя никто не знает и не трогает. А за соседскими сплетнями я и на дачу могу поехать.

> чего-то советско-комсомольского
У меня такое впечатление вызывают как раз «уютные» дворы с хрущёвками. Бабки у подъезда. Обязательные алкаши в самодельной беседке. Местное быдло на площадке.

>>171030995
С чего ты взял, что где-то что-то строят?

>>171030656
В моём говнянске такой целый микрорайон и это пиздец как блевотно выглядит.

>>171030838
еще один инфант насмотрелся варламова и имеет свое мнение

>>171030995
Долбоеб,
>Урбанисты топят за малоэтажную (5-7) застройку, это вроде как комфортней, уютней и много других плюсов

А почему не строят многоэтажки(16 этажей) с низкой плотностью застройки, допустим 6-8 секций на квартал, а свободную площадку оставить под благоустройство

Интересует не экономическая сторона вопроса, и точно не реалии нашей страны, я вообще про мир спрашиваю?

реалии нашей страны - они не магическим ветром от аннунаков занесены, точно такие же реалии возникали и возникают в выстоных хуях по всему миру. Ты спросил почему не строят далеко отстоящие друг от друга многоэтажки - я тебе и ответил, говна кусок.

>>171030995
>меня не интересует экономическая сторона вопроса
>почему не строят

Ты нормальный вообще? Потому что не выгодно. В недвиге все и всегда на экономическую сторону завязано.
Массовое жилье не строят "по-приколу". А те кто строят не массовое в рот ебали многоэтажную застройку.

>>171030838

Ну ладно, позиция, что соседи в таких условиях будут хуже социализироваться друг с другом мне понятно,

Еще соглашусь, что возможно не очень будет выглядеть несколько свечек посреди большой площадки

Однако с другой стороны, эту площадку можно благоустроить, мини парки в каждом дворе, беседки, школы, дет сады, дохрена ведь всего в микрорайон входит, там ведь не останется пустырей

>>171031065

Но те же варламовы, и прочие дохуя урбанисты, их ведь не интересует экономическая сторона, но они предпочитают все засадить малоэтажками, вместо пары свечек, а остальную площадь благоустраивать

>>171031070
>можно благоустроить
Нет. Всё это всё равно будет выглядеть мегадипрессивно.

>>171031120
Варламов кроме пиздежа только ёлками на новый год пытался торговать по 5 тысяч рублей, наверное даже в ноль не вышел.

>>171031156
Окей, то есть единственная причина, по которой не делают даже проекты такой застройки, это то, что несколько свечек выглядят уныло и с этим никак не справиться

>>171031120
>>все засадить малоэтажками

Не уверен, что такое возможно. Тогда Питер растянется на всю Лен. область и оттянет кусок Карелии, а Москва до Кавказа дорастёт

>>171030998
>Так ОП и предлагает вместо трёх пятиэтажек построить один 16 этажей, а освободившееся пространство занять площадками и прочими паркингами.
Там будет больно уж большое пространство. Засранное и задымленное выхлопами, как промзона. На котором время от времени будут давить мимокроков.
И ощущение своей беспомощности среди этого океана никуда не пропадет. А это, повторюсь, важный момент, который архитекторы-дизайнеры всегда упоминают в пользу малоэтажной застройки. Разносящееся от дома до дома эхо, зажатый в теснине этих высоток на ровном асфальте человечек. Похуизм к общественному пространству, потому что охота съебаться оттуда поскорее и уж точно неохота следить и беспокоиться, чтобы оно оставалось целым и красивым.
>Так это ж ахуенно. Никаких тебе тёрок двор против двора.
Как-раз такие6 терки и бывают между микрашами многоэтажек. Я ж тебе объяснил, что та жизнь, которую ты себе представляешь - утопия. ИРЛ у вас будет кучковаться шпана и всякие мутные мазурики, а вы будете прятаться от них по квартирам, опасаясь вечером выйти в магазин.
Я в детстве жил в районе двухэтажек, населенных, преимущественно, советским быдлецом. Никаких терок двор вс двор не бывало, т.е., терки были, а вот шпанюковских группировок, как в районе 5-этажек и 9-этажек ("пятнахи" и "гагаринцы") у нас не было. Возле подъездов не терлись шайки никому неизвестных хуил, за гаражами не пиздили никого и шприцов не валялось, туда только поссать ходили. Подростки не примыкали неизбежно к какой-либо группировке и не "двигались по жизни" и не были париями те, кто людское не разделяет. Кто хотел блатной жизни - пиздовал к своим корешам на раёны, таких было 1/10, наверное. Собирались несколько дворов и играли в детские/подростковые игры, которые сами себе придумывали. Я когда к одноклассникам ходил в их микраши ебучие - всегда чувствовал лютый дискомфорт от этих каменных стен, между которыми залитое говном и асфальтом пространство.
>>171031022
Мне за 30 уже, дружок-пирожок.

>>171031120
> Но те же варламовы, и прочие дохуя урбанисты, их ведь не интересует экономическая сторона,
Когда маняфантазеры сами построят хоть один дом - тогда и посмотрим. А пока у нас ,для примера, на 30к новых жителей ни одного дет.сада, поликлиники или школы. Потому что активистов и любителей строить за бесплатно пока не обнаружено. А местным властям это тоже не упало - они сами в доле.
>но они предпочитают все засадить малоэтажками, вместо пары свечек, а остальную площадь благоустраивать
В теории это было бы пиздато. Как в этой вашей кремниевой долине. На практике - для этого нужны внезапно деньги. Много денег. И Как минимум дороги, паркинги, коммуникации придется делать не через жопу. Да и ну вас нахуй. Как подумал об этом всем так плакать хочется от того какое говно вокруг.

>>171031105
Такая тенденция идёт уже пол века. А вот то что даже жителей миллионников не пугает жизнь в таких человейниках — вот это блядь мне непонятно нихуя. Бывает посмеиваюсь над такими домами, а знакомые не понимают.

>>171031184
Блядь, я уже выше писал что в моём городе целый микрорайон 70-80х годов так построен. Просто натыкали 9ти этажных человейников посреди поля. Представляю как всё это выглядело в те годы, когда деревьев там ещё нихуя не было. Сейчас, конечно, застройку там потихоньку уплотняют.

>>171030517 (OP)
>Интересует не экономическая сторона вопроса
так только экономически и объясняется высота и плотность

>>171031243
У тебя стойкий манямирок.
Видишь ли, местные гопники и прочие пацанчики-быдланчики и так все друг друга знают. На секциях по борьбе там знакомятся, вечерами на улицах, в кабаках и т.д. Я не удивлюсь, если конкретно тебя могли бы пробить в 2 счета, потому что на коротком звонке какая-нибудь пизда или знакомый в 2 шагах по соседству во всяком случае, меня пробили и у меня все друг друга знали, хотя и город был мухосранск, но в миллионнике та же хуйня была в меньших масштабах

Таки поддержу оратора выше, главная проблема - низкий уровень образованности и отсутствие минимального к себе увожения.
Пока кормящийся с лопаты готов РАБотать за то, чтобы эту лопату ему подносили, ситуация не измениться.
Для меня даже четырехподъездная пятьэташка - верх урбанистики, а пикрилы вообще что-то уровня, когда в омерике негров линчуют.
Мимо-с-деревни

>>171031070
Человек - такой зверь, что имеет ограничения в собстенных размерах и в органах своих чувств. Т.е., невозможно бесконечно масштабировать здания-площади-прочий ландшафт, не вызывая при этом всякие побочные неприятные эффекты у людей. А в 21 веке еще и автомобиль у каждого, который надо парковать где-то. Парк между двумя здоровенными высотками, опять же, не будет вызывать у людей чувства, что это ИХ парк. Он будет НИЧЕЙ. В нем будет кучковаться всякая шпана, а в случае неустройства их жизни, там и трупы находить начнут время от времени. Благоустройство твое разъебут, как парк Зарядье, буквально за несколько месяцев. И чиновник от департамента строительства будет потом разводить руками: "Мы им построили вона какое, но народ у нас - говно, все расхуярили, скорее бы накопить с откатов и в Европу съебнуть."
Малая этажность и небольшие, плотно заставленные разнообразным ландшафтом дворы - соразмерны человеку: с одной стороны - уютно и можно уединиться, с другой - ты идешь домой с работы и видишь, что соседский Петька ломает, курвец эдакий, деревянную залупу, он тебя знает, ты его знаешь, он тебя видит и бросает неблаговидное занятие, а ты потом на балконе видишь его мамашу и сообщаешь ей. Мамаше не хочется жить среди говен, она Петьке леща выписывает воспитательного, с третьей - в них безопасно, все всех знают, левых уебков не собирается.

>>171031326
Ты там клопов всех вытравил, субурбанист из Калуги?

>>171031395
Что это?

>>171031248
да пиздец ракоэтажки, в Мск уже вообще охуели, в Шанхай скоро превратится с их окончательной безысоходностью, ну нахуя строить жилые здания под 200+ метров высотой? пиздец ваще. И быдлу такую хуиту втюхивают как илитное жылье.

>>171031369
> автомобиль у каждого
Это не про рашку. А вот в пиндошке да, там вообще все под жоповозы сделано, и люди превратились в мешки жира на электротележке ибо на своих двоих уже не ходят нихуя, благодаря изобретению и самому массовому производству авто в ранние годы. До этого у них тоже практиковалась стандартная плотная европейская застройка.

>>171031901
Где-то я такое уже видел.

>>171032000
Ну вот, будущее уже наступило.

>>171032000
бараки для скота

>>171032056
Сам ты «бараки». А это стильный молодежный жилой район https://www.youtube.com/watch?time_continue=65&v=orYzrvQtsrQ

>>171032000
Самара, родной Кошелек.

>>171032056
Сказало хрущёвкобыдло.

>>171032088
Походу это ты мне про него когда-то и рассказал. Я тебе ещё про птицефабрики говорил.

>>171032135
я живу в новой зеландии в частном доме

>>171030517 (OP)
потому что малоэтажное строительство осуществляется преимущественно на окраинах городов, ибо внутри нет таких площадей, а так как нет нормальной транспортной инфраструктуры до окраин, то приходится тыкать свечки внутри центров города.

>>171030838
Дай угадаю, ты живешь, и всю жизнь жил в хрущобе с мамкой, и все баб Мани знают тебя с детства и здороваются, приговаривая какой хороший мальчик у Марьиванны, ну жаних.

Иначе откуда такая лютая ненависть к многоэтажкам?

>>171030517 (OP)
>свободную площадку оставить под благоустройство
А зачем, если можно еще плотнее воткнуть дома и срубить бабасов?

>>171032542
Пруфпик или небыло!

>>171030517 (OP)
для высотки надо ебашить инфраструктуру (к дому надо подвести здоровенную трубу для отвода каловых масс, здоровенный кабель питать все электрокомфорки, т.к. газ нельзя в высотки, здоровенную трубу с водой, нижние этажи будут чувствовать ДАВЛЕНИЕ сверху, сюда же лифтовое хозяйство, еще всякая херота которая только для высоток) - и для редктостоящих высоток это очень не выгодно.

>>171032206
Это генератор городов? Или это арабские эмираты какие-то? Где блядь, хоть одна травинка? Где цвета? От одного взгляда становится тяжело дышать.

>>171032883
Да чего гадать, мог бы спросить.
Жил и с мамкой, жил и с тянкой, жил и один, жил и в общаге, и на съемной квартире и в собственной (ипотека, разумеется). В двухэтажках, в хрущебах, в брежневках, в высотках на 20+ этажей, в вахтовых АБК, в дом-вагоне, по-всякому.
Неприязнь к брежневским микрорайонам (тут даже ебучие хрущобы чуть получше будут) сложилась у меня лет в 5 и никуда, с тех пор, не уходила. Эти стены муравейника со всех сторон, асфальт, заставленный машинами, два чахлых деревца и говногазон, охуенная дворовая акустика - что может быть отвратительнее? В таком месте на улице делать просто НЕХУЙ, только бухать или шабить, или ширяться. Там неприятно находиться. И более-менее приличные обитатели этих мест полностью самоустраняются от всего за пределами своей квартиры, но и там их настигают многочисленные звуки из окна: постоянный рев машин, вопли детей, воннаби-серьезные разборки подростков, басы стритсракеров, мат хачей и т.п. Подъезды говновысоток - традиционно обоссаны и обосраны, отчасти потому что там никто не ходит пешком, отчасти потому, что всем похую, многие вообще опасаются там ходить - есть шанс наткнуться на сомнительных граждан. Только раз видел красивый и чистый подъезд в говновысотке, но она была воннаби-илитной и совсем недавно построенной, впрочем, вокруг нее наблюдалась обычная для такой застройки хуйня - вся окрестность под завязку забита машинами (иногда очень недешевыми).