Почему когда рекламируют телефон всегда так неистово расхваливают камеру - ведь ясно же, что никакая телефонная камера 1/2.3 дюйма вообще не имеет значения и смысла. Ну и картинка формируется в объективе.Любая зеркалка древная за 3000 на авито примерно в 1000 раз переплюнет камеры айфона X. И даже нищий цифровик за 1500 на авитах будет в разы лучше. почему упор именно на говнокамеры? Единственное, где польза есть от них - видео, автофокус там действительно шикарный, тут нищезеркалочка посасывает. а картинка в видео все равно в разы хуже
1/5
2
3
4
5
>>171988304 (OP)>Любая зеркалка древная за 3000 на авито примерно в 1000 раз переплюнет камеры айфона X. И даже нищий цифровик за 1500 на авитах будет в разы лучше.Ты пиздец как утрируешь, мне кажется. Не знаю, как там зеркалка, но мыльница 2010 года, причем далеко не из дешевых сосала с проглотом в свое время у моего тогдашнего s4. Хотя, конечно, любопытно было бы сравнить камерафоны самсунга и современные фотоаппараты. Впрочем, очевидно, что последние выиграют.
>>171988551>мыльница>зеркалка
>>171988304 (OP)Потому, что камера в телефоне не занимает лишнее пространство, а зеркалка или прочее говно будет. Это одна из фич смартфонов, поэтому на нее упор порой и делается.
А мне нравится, как моя камера снимает. Конечно, хуже фотоаппарата, но не нужно его дополнительно таскать с собой.
>>171989646что за тел?
>>171989685Explay Fresh, купил за 5к четыре года назад. Вблизи снимает очень хорошо, а вот пейзажи выходят говенными. Думаю вот купить сяоми.
>>171988304 (OP)Ну давай представим, что мне нужно отправить свои сиськи своему мч, ну или на двач с супом запостить.С зеркалкой мне надо:Найти ее, зарядить, сфотать, скинуть на комп, на компе загрузить и после этого отправить.А с мобилы я просто фоткаю и отправляю.Выбор очевиден.
>>171988551Хуй с ним с маленьким размером матрицы на телефоне, но ты кажется дурачок, который не в курсе фокусных расстояний, даже современный айфон десять не может в портретный режим, чтобы вам не говорили маркетологи, ибо для портрета нормального, без искажений, нужно минимум 75мм, а вам ширики ставят и начинается нытье на двачах: мама, чому я всратый на фото, а в зеркале норм.
>>171988304 (OP)Потому что это то, на что ещё покупаются люди и где есть какой-то потенциал для развития.Ибо с вычислительными мощностями народ заебался, ведь они растут, растут, а качественно лучше приложения не становятся. С экранами тоже не особо инноваций, но щас вот немного появилось.С батарейкой пиздец вообще, стагнация.Вот и давят камерой.
>>171989900Поясни, почему я всратый в зеркале и на фото тоже всратый?
>>171989737Вкинь пейзаж, если сильно не затруднит. У меня вот Cubot с Aliexpress за 4,5 к. Фотокамера говно.
>>171990113Мне кажется, это очень сильно от освещения зависит.
>>171989774Так чего же ты ждешь?
Test
>>171989646красиво
>>171990414Не такое уж и говно, кстати. Сколько мегапикселей? у меня всего 5. Получается всё размытым говном, ну и всё мелкое и удаленное из-за маленького объектива. Вот, кстати, не самые худшие примеры, но говно.
>>171990563Софт решает. А его почти нет на обычных камерах, скоро телефоны догонят начальные зеркалки при определенных условиях.Вот пример 1 снимок на стандартный софт и 2 снимок на камеру с Гугл Пикселя. Оба снимка сделаны на один телефон. Там где стоят физические ограничения всегда можно доработать софтом.
>>171990787Спасибо>>1719909638. А чего новую не купишь?
>>171989992>почему я всратый в зеркале и на фото тоже всратыфоткайся на портретники - 135 ммоп
>>171991579>8. А чего новую не купишь? Велосипед хочу
>>171991533>телефоны догонят начальные зеркалки Только в видео. В фото - никогда. ну только если матрицу побольше поставят. Но этого не будет по причинам компактности
>>171989737> Думаю вот купить сяоми.Ми6?
>>171991533Лайт рум.
>>171991849Нет, что-нибудь подешевле. Я нищук прост.
>>171991979Дешевле не советую, у дешёвых сяоми камеры говно. владелец redmi 4x
>>171991709Ну вообще то они уже давно догнали и даже обогнали. Просто все специфично и зависит от обстоятельств и условий съемки.https://geektimes.ru/post/222845/
>>171992190Странно, мне именно его советовали. Можешь скинуть пару фоток для примера?
>>171992204НУ ВООБЩЕ ТО ОНИ УЖЕ ДАВНО ДОГНАЛИ И ДАЖЕ ОБОГНАЛИ@ТОЛЬКО НУЖНО СНИМАТЬ В СТУДИИ@И С РУЧНЫМИ НАСТРОЙКАМИ@СО ШТАТИВА@И С ХОРОШИМ СВЕТОМ, МИНИМУМ - ДЕДОЛАЙТЫ ЗА 50К@И РЕСАЙЗИТЬ ПОТОМ ДО 800х600@И ЧТОБ ЛУНА В СКОРПИОНЕ БЫЛА@ВОТ ВИДИШЬ? СОВСЕМ НЕ ОТЛИЧИТЬ.@ГЛАВНОЕ PODAL'SHE SEST'
>>171992331Ну вот только что снял.
>>171992524Мда, неприятно удивлен.
>>171989646Мыло
>>171992524Настройки смотрел? Тут явно что-то не так, фото 3 мб, а качества на все 10кб
>>171988304 (OP)Потому что, дебилушка ты тупорогая, в здравом уме и твердой памяти никто не будет с собой каждый день таскать зеркалку, чтобы иметь возможность сфотографировать какую-нибудь хуйню.
>>171992669Для 8 мегапикселей норм
>>171992472
>>171992683вот тебе фото с айфона 5
>>171992734ну и? тут видно, что зеркалка сфокусировась на объекте перед башнями. который внезапно обрезали, лол
>>171992585В сумерках всё ещё хуже. А вот на солнышке уже терпимо.
>>171992585Вот с солнышком.
>>171992683Автонастройки, родная камера.
>>171992818>>171992780пиздец
>>171992705Я таскаю. И не жалуюсь.
>>171992818>>171992780А в настройках разбирался? Мне кажется, что даже мой снимает лучше
Да вроде норм снимает
>>171992734Ты еще сожми до размера почтовой марки - так и с хасселем не будет разницы.
>>171988304 (OP)Потому что камера не занимает огромное пространство, как зеркалка щас бы в 2к18 использовать зеркалкиВсё ранво уровень фотографий 99% юзеров не требует дополнительного фотика.
>>171992911Рад за тебя. А большинству людей это нахуй не надо.
>>171991533>2 снимок на камеру с Гугл ПикселяНе понял, гугл пиксель это телебон, а какой софт то?
>>171992847Просто как мне кажется он просто фокус не поймал. Он же при нажатии фокусируется? Попробуй нажать на предмет на экране перед тем как его снять
>>171992190Скажи это моему редми ноте 4х
>>171993019да нет, там исо задраны. если в авторежиме - пусть лучше телебон зафиксирует в неподвижном
>>171992736Привет, тян на двачах. С праздником, вроде
>>171992847Автонастройк сними. Там есть настройка на максимум
>>171993086это моей дочери помада, лол
>>171993019Так и делал.А зачем? Для фото у меня фотик есть, а телефон я для зарисовок использую, чтобы не забыть.
>>171993139Тогда поздравь её с праздником от анона
>>171988304 (OP)Потому что маленький сенсор это не как что-то плохое. У него есть свои недостатки и ограничения, но каждому гаджету своë назначение. На мобильник не снимешь портрет, не размоешь фонец, не снимешь детализированный рисунок для печати в огромном разрешении, но это и не нужно. Зато он всегда с тобой и логично выбирать самое лучшее из имеющегося. Вопрос в общем в размере. Это как сравнивать снайперскую винтовку и пистолет. Разные задачи.
>>171993019Там есть вот такая настройка. По умолчанию средний стоит.
>>171992961>щас бы в 2к18 использовать зеркалкибеззеркалка с огромным объективом = зеркалка по размерам
>>171993185завтра поздравлю
>>171993215Уже.>>171993065Лопаты не нужны.
>>171992957айфон?
>>171988304 (OP)Плюс многое зависит от внутрикамерной обработки raw to jpeg по умолчанию, в мобильных телефонах постоянно растут и совершенствуются алгоритмы и технологии. Прикручивают по две камеры и всякие датчики, чтобы снимать информацию об объеме и пилить искуственное бокэ, "студийный свет" в айфоне и все такое.Классические камеры в этом плане не очень сильно развиваются и берут просто железом, а мыльницы вообще давно сравнялись со смартфонами.
>>171993215Блин, хз, у меня иногда моё говно без фокуса, не способное в qr-коды 14 года лучше снимает
>>171993065Чем ноте отличается от неноте? Скинь свои фото.
>>171992995Софт, приложение камеры (по сути алгоритмы) с телефона Гугл пиксель. Там телефон быстро делает несколько кадров и накладывает их друг на друга (грубо говоря). Но там не все так просто, множество хитростей, для правильной цветопередачи (сравнивают цвета пикселей на разной экспозиции), удаления шумов, четкости ( фото склеиваются очень ровно). Отлично фоткает днем (даже в движении) и ночью (тут можно и в движении улучшить, но весь потенциал раскрывается с небольшой выдержкой, разница будет колоссальная).
>>171993440
>>171993518Понял, принял!
>>171992734> DSLR KITЛул. Причём вежливо не указывают, что за камера и какой кит.Вот например фоточка на "DSLR KIT <20k"
>>171993609Тут кстати норм, если сделать PODALSHE SEL
>>171993728Тут из освещения одна лампочка Ильича. Надо с улицы фоткать пока светло
>>171993712Хоть бы баланс белого подкрутил, а то розовые облака пздц конечно.
>>171992954Я на него фоткаю только чтобы момент какой-то запомнить и чуть позже прийти с фотиком.Например вот. Мне понравилась эта цензура.
mi5
>>171988304 (OP)Потому что это удобно - телефон/планшет с интернетом и камерой, хорошей камерой, лучше - с двумя.Не все профессиональные фотографы, зеркалки почти никому не нужны.
>>171993423НеХонор 9
>>171993424этот студийный свет наворачивается в любом плагине к фотошопу. и гораздо лучше.
4х
>>171993424>мыльницы вообще давно сравнялись со смартфонамимыльницы с мелкими объективами - может быть. а с большими - нет.
>>171988304 (OP)>Любая зеркалка древная за 3000 на авито примерно в 1000 раз переплюнет камеры айфона Xебать ты тупой
>>171993775Я её с фликра спиздил, чисто для примера. Свои дома лежат.Вот ещё dslr kit <20k
>>171994168спорю на твою жопу. 350d против ифон X
>>171992190Удваиваю, камера в этом тел-не действительно говно.
>>171994175Да там говорить не о чем, небо и земля. Но у мыльничников своя мыльная вселенная. Им так норм.
>>1719941751 - Xiaomi Redmi Note 4X2 - Xiaomi MI53 - Xiaomi MI5
>>171992331в темноте все очень плохо но если хорошее освещение и прямые руки, то ты царь и бог redmi 3s
Вот на нищую зеркалку
Zenfone 3 zoom
>>171994307Угу. А если заменить кит на дешманский 50 1.8 который стоит дешевле кита, лол- фотки будут ещё пизже.
>>171994788Note 4X
>>171995251Красивый у тебя вид из окна.
>>171995384Пчелу вставил, а пидор ?
>>171995881Это китовая пчела.
>>171995935>китовая Объясните, я просто из деревени..
>>171995384Похоже на зеркалку. Тут наверно сторонний софт (который из нескольльких фото делает) и доп свет. Но все равно не верится.
a
Хоспаде для всего мне хватает даже моего старичка нексус 5.
>>171996036Kit – от анг. «комплект» — штатный объектив, которым комплектуется данная модель фотоаппарата.В своём посте я сослался на старую внутреннюю шутку фотача "китовый кот". Суть шутки: когда двачер покупает фотоаппарат - он первым делом фотографирует своего кота. Года 3 назад народ заметил, что у многих владельцев Никона одинаковые чёрные коты, вот и начали шутить, что такой кот идёт в комплекте с Никоном.
>>171996114
>>171996224Побольше бы таких как ты, анон.
>>171996330:3
>>171996038>>171995881Ничего не делал, это оригинал. Вот еще пара фоток.
Китайский цифровик фирмы Mercury cyberpix конца 00-х годов.
>>171988304 (OP)Вкатился с фоточками на нокию N8.Пеарю паблик имени себя с ними же.https://vk.com/bomjournal
>>171988304 (OP)Тред не читал> картинка формируется в объективеWrong. Матрица и обрабатывающий софт гораздо более важен. мимо-разрабатываю-железо-к-камерам
>>171988304 (OP)>Почему когда рекламируют телефон всегда так неистово расхваливают камеру - ведь ясно же, что никакая телефонная камера 1/2.3 дюйма вообще не имеет значения и смысла. Ну и картинка формируется в объективе.>Любая зеркалка древная за 3000 на авито примерно в 1000 раз переплюнет камеры айфона X. И даже нищий цифровик за 1500 на авитах будет в разы лучше.Тому, что ты не прав
>>171997917Блядь, как же орнул!>мимо-разрабатываю-железо-к-камерамВ Canon или в Nikon работаешь?
Камеры более или менее современного смартфона достаточно для большинства повседневных задач. Я взял старый фуджик s4000, чисто из за ручных настроек и зума, по итогу разочаровался.
>>171998325Ори дальше, хули.
>>171998198Вадик, иди нахуй. Просто иди нахуй. Ты сам знаешь, что я прав. А споришь из тупого упрямства.
>>171998366А теперь попробуй сфоткать так крупно луну на смартфон, лол.
Анон, часто ходу на концерты. Снимал на телефон, 20 видео из 50 более-менее, 30 кал, где ничего не видно.Купил экшен камеру, картинка чуть лучше, а звук вообще дно с шипением. Продам на авито.Можно купить что-то бюджетное там? Важен звук и съёмка в темноте. Смотрю записи с сони х100, за 25,к, огонь, но я столько за камеру не заплачу.
>>171998673Не пробовал к экшен-камере наушники с микрофоном подключить?
>>171998673>Важен звук и съёмка в темноте. 6d + выносной микрофон. и светлый фикс. тысяч 200 000 будет стоить.
>>171998510ЛiлЭт был мой единственный пост в треде. Кем будешь? Бухать пойдем? Слабак.
>>171998875Ну так ты и споришь со мной. Я когда вижу пикрелейтед, у меня тики нервные начинаются. А тебе и норм.
>>171998673>Важен звукЗабудь.
>>171998745Нет разъема.>>171998753Ну я же написал, что много тратить не буду.
>>171998990На сони за 25к очень даже хороший, а там внутренний.
>>171996248яб полез
>>171998984Конечно, норм. Это те-ле-фон. Телфон, понимаешь. Тащишь мне мыльницу за сравнимый прайс в подобных условиях, что снимает лучше, с пруфами и я мило съябываю, а ты подебитель. Ничего сложно. Про зеркало тут русским языком уже пояснили. В плане размеров, веса, и необходимости докупки фиксов.
>>171988304 (OP)Просто самый простой и наглядный пример что бы что-то расхвалить. Экран еще хвалят. Всем понятно, даже конченому быдлу. Хорошая картинка = хороший телефон.Мы же сильно зависимы именно от визуальной информации. Раньше звук хвалили, но быстро поняли что это:а) большинству неинтересно/не замятят особой разницы б) тем кому интересно - те быстро поймут наебку, что телефон не может выдать нормальный звук
КОГДА ЗА ВЕСЬ ТРЕД НИ ОДНОЙ ФОТКИ, КОТОРАЯ МОГЛА БЫ СРАВНИТЬСЯ С ЗЕРКАЛКОЙ 10-ЛЕТНЕЙ ДАВНОСТИ С ОБЪЕКТИВОМ 50/1.4>>171997917>Матрица и обрабатывающий софт гораздо более важенлол, можно относительно нищую зеркалку прогреть хорошим фикс-объективом>>171998198>эти проёбанные цвета на 2, 3, 4 фото>эта проёбанная резкостьОхуенный XIAOMI, братиш!>Мам, мой хуиксель / айфон / гнусмас / хуявей / сяоми ОХУЕННО СНИМАЕТ!!!111 ЯСКОЗАЛ!!!!111
>>171999163это с восьмерки?
>>171992736Все, додвачивался, на превью увидел попу из которой выпала кишка и её вставили в прозрачный тубус.
>>171999342
>>171999630пиздец. а я еще хотел купить шестерку(
>>171999340И что тут такого? На телефон без проблем так снять
>>171999817примеры в студию
>>171999817Не ври. На телефон снимают вот так ------->>171998984
>>171999340конечно тёлку на телефон не поснимать, тут надо огромный дилдак, типа "я фотограф"
>>171999817Цвета, резкость, отсутствие шума, отсутствие сглаживания шума «обрабатывающим софтом», портретное качество не только для лица в упор, а для фото во весь рост.Давай свои примеры
>>171999340Да брось ты, они упоротые, я еще в начале треда им про наеб маркетологов объяснил, про фокусные расстояния, маленький размер матрицы, но им хоть в литсо ссы, их пиксель/хуиксель/яблофон/хуефон снимает лучше, ага. Когда вижу рекламу камер в мобильных, предназначенную для портрета, рофлю пиздец. Недавно свой никон продал с фиксом на полтинник, правда дырка 1.8 была. Ща буду беззеркалку брать, сони а6300, хочу в видео вкатиться.
>>171999817Спор будет бесконечным, им же сложно столкнуть в одних условиях А еще сложнее понять, что задачи разнятся
>>171992736Вот тоже фото с пятого айфона, например.
>>172000248Ну или вот, например.
Еще фоток с китаефона.
>>172000295Сопоги говно. Надо было хуйня-нэйм брать.
>>172000295экзиф можно?
Фоточка с древней зеркалки Nikon D50. Объектив, насколько я помню, Тамрон 28-80 2.8.
>>172000125Какой смачный бугурт мамкиного говнофотографа
>>172000472и телефонщики сразу слились, лол
>>172000850Я не фотограф и не уважаю фотографов, я проф cg художник, просто хорошо знаю основы фото и видео, понимаю цвет и композицию, без чего эти говнофотографы, как ты сказал и с чем я соглашусь полностью, никогда не могут в годноту. А фоткал я только для своих, звали правда и не раз свадьбы пощелкать, но за 15-20к я жопу от дивана не оторву. Никакого бугурта.
>>172001810>не уважаю фотографов, я проф cg художникВ /v/ не взяли?
>>172001423Конечно, что за говно ты выложил. Где композиция блять? Хуле все завалено, рука с рукой слились, все размыто, пиздец, уебывай.
>>171996248В голос дриснул.
>>171988304 (OP)фотографирую случайно на отличные камеры айфона и хуавея p9 (leica), когда иду фотографировать специально беру sony alpha с нужным объективом. никон днищезеркалку подарил брату сестры, пусть играется
,hyl
>>172002562Брат сестры, но не твой брат?
>>172002757брату жены, ёпть
>>172002669Что-ты в пидарахе то фотографируешь? Грязь, говно, дикие собаки, уродливые жирные бабки немощные? Что? Или не замечаешь, фильтруешь, свой хуй только снимаешь.
>>172002829
>>172002829я живу не в России, а ты, судя по накалу ненависти, хохол?
>>172001810>без чего эти говнофотографы, как ты сказал и с чем я соглашусь полностью, никогда не могут в годноту.Ёб, тваю мать. Какой же ебанутый слог у тебя. Читай больше книжек, дебил. С такими темпами вообще разучишся составлять предложения, которые будет не противно читать.
>>172002944perkele
>>172002002Прости, куда?
>>172003085Нахуй иди, говно, буду я ещё здесь писать в стиле графа Де'Бражелона, в диалогах с графиней Де'Монсоро. И да, зависть это плохо. А ты тупой, завистливый хмырь, у которого хуеми снимает на уровне мыльницы.
>>171991533Первая и вторая отличаются только подкрученной резкостью-контрастностью.Проиграл с этого иксперта просто в голосину.
>>171998366У меня такой же фуджи, но сколько не пытался сфоткать луну ни фига не получалось, на 30 зуме она получается чуть больше чем на втором пике, в чем твой секрет?
>>172003820Не графа, виконта конечно же.
>>172003982я фотал с цифровым зумом, чисто оптическим такая же маленькая получается, у тебя он похоже отключен, в настройках глянь.
>>171988304 (OP)>почему упор именно на говнокамеры? Двачую, нахуй нужны эти говнокамеры, они используются только для фоток хрючева/сычевален/говна/ануса/хуйца.
>>171997760
>>172000248>>172000295>>172000394Держи оригиналы
>>171988551Ещё скажи марк2 сосет у ифона. Нет, я сам любитель гейфонов и аппле в целом, но не надо хуйней заниматься, не переплюнут никогда камеры на смартах профессиональные аппараты для съёмки. Да-да, про фильм снятый на айфон слышал.
>>172006968Ты блять тупой, никто не сравнивает марк2 и айфон