>>172069762 (OP)
Итак, господа, у нас есть ОП. Он, как известно, пидор. Вопрос: нахуя он создал этот никому не интересный тред?

>>172069960
Немного разовью мысль:
Ты пришёл на сайт, где сплошное быдло и школьники. На что ты рассчитываешь?

Не отходя от кассы приступаю.

Условие:
Представим что мы сделали точную копию меня. Вплоть до последнего атома. Эта копия абсолютно ничем не отличима от меня. Та же личность, то же сознание, те же мысли, то же настроение. Условимся также, что кто копированный, а кто оригинальный нам тоже неизвестно.

Вопрос:
Если мы с моей копией вздумаем поиграть в камень-ножницы-бумага, то удастся ли нам это? Или мы, как бы не пытались обхитрить друг друга, будем выбрасывать одну и ту же фигуру и даже после тысячи попыток победить никому не удастся?

>>172070178
Квантовая неопределённость

>>172069960
Причина проста. Я испытываю потребность пообщаться. А спектр обсуждаемых, в данный момент, тем меня не удовлетворяет. Взаимоотношения, быт, метафизика и тщета бытия - всё это уже обсосано тысячу раз. Аргументы высказаны, пруфы приведены, выводы сделаны. Повторяться же желания нету. Поэтому я решил последовать совету из известного стрипа и стараюсь постить смешное сам.

>>172070566
Во-первых не сешно
Во-вторых, на этом форуме тут ты не найдешь собеседника по сабжу

>>172070178
Братан, сознание нельзя скопировать. Оно Read-Only. Смекаешь?

>>172069998
Необоснованное обобщение. Последний анонимный опрос, если я правильно помню, показал, что средний возраст анона 23+
Ну и не будь здесь хотя бы несколько потенциально интересных собеседников, ты бы тут не сидел, не так ли?

>>172070729
>не так ли?
Не так. Я такое же опущенное было, как и ты. Только не пытаюсь умничать.

>>172070662
>Оно Read-Only
ЧАЛМЕРСЕНИАНЕЦ В ТРЕДЕ
ВСЕ ПО БУНКЕРАМ

>>172070178
Предположу, что в какой-то момент выбросите разные фигуры. Поясню.
Вот я - сутулый. Обычно я забываю об этом, но когда вижу в транспорте другого сутулого, вспоминаю и почти инстинктивно выпрямляюсь.
Также я сорт оф мягкотелый, омежка, короче. Так вот, обычно я это даже не ощущаю, но если кто-то рядом омежит, сразу вспоминаю и суетливо пытаюсь стать мужественнее.
То есть, индивидуум реагирует на проявления, характерные для него же самого.
Так же и тут - один из вас отпустит шутейку, другой всбугуртнет, или там ещё что-нибудь, и вот уже некоторые нейроны в мозгах работают в разные стороны. И чем дальше во времени вы будете от точки копирования, тем больше будет у вас различий. Различия, достаточные для выбрасывания разных фигур, накопятся достаточно быстро.

Сегодня, в день Восьмое Марта,
Пусть солнышко сияет ярко,
Пусть радость, счастье принесет,
И пусть успех не обойдет.
Здоровья крепкого желаю,
С весной пришедшей поздравляю!

>>172070330
Как квантовая неопределённость влияет на процессы происходящие в мозгу? Разве все эти нейромедиаторы и аксоны это не макроуровень, для которого квантовые эффекты незначительны настолько, что ими можно пренебречь?

Сегодня даже очень умные мужчины совершенно по-глупому распоряжаются своими заначками. Желаю тебе найти самого умного и самого запасливого мужчину своей мечты!

>>172070856
>один из вас отпустит шутейку
Если вы абсолютно идентичны, то будете отпускать шутейки одновременно и ничего не сдвинется с места.

>>172070909
Для нейромедиаторов - да. А для электронов, которые скачут от нейрона к нейрону - нет.

>>172070662
Нет, не смекаю даже близко. Будь добр, расскажи подробнее.

>>172069762 (OP)
если ты еще тут, можем поговорить о теории эволюции или черных дырах

>>172071112
я начну, пожалуй, как ты думаешь, коацерватная теория как-то связана с эволюцией?

>>172069998
на поебаон с твоей мамашей шалавой

>>172071112
Как насчёт теории эволюции чёрных дыр, петушок?

>>172071193
И этим ртом ты сосёшь хуи? Как не стыдно...

Сап, аноны, кто пытался вкатываться в осознанные сновидения?
Каких успехов достигли?

>>172071276
Случайно были, целенаправлено не вкатявался

С праздником весны тебя! Пусть улыбается солнце, смеются цветы, и всегда остаёшься очаровательной ты!
Пусть всегда женский день не кончается, пусть поют в Вашу честь ручейки, пусть солнышко Вам улыбается, а мужчины Вам дарят цветы.

>>172070804
А ты попытайся. Тред сорт оф для этого. Попытка порассуждать о чём-либо, даже на уровне профана, - не зашквар, а подспорье для развития.
Тем более что у тебя вряд ли есть более интересное занятие, раз ты тратишь своё личное время на объяснение мне того, почему я не прав затевая подобные дискуссии.

Среди весенних первых дней 8 Марта всех дороже. На всей земле, для всех людей весна и женщины похожи.

>>172071276
Два раза удалось.
Один раз от радости, что получилось, сразу проснулся.
Другой раз долго сомневался прыгать ли с балкона.

>>172071328
Ебать ты дипломат.
Если ты такой умный, то хуле ты тут делаешь?

>>172071334
Плотность какая?

>>172071334
>бесконечно малой массой
Это как вообще? Масса фотона?
>Если нагреть газ
Полетит конечно. Раздуется и полетит, но при чём тут его малая масса?



Наши бабушки и мамы,
Сестры, внучки, дочки, тети
И коллеги по работе -
Обожаемые дамы,
Поздравления вам шлем
С Международным женским днем!

>>172070926
Если изолировать испытуемых и лишь показывать каждому результат броска другого - да.
Если же они будут рядом, то будет то или иное взаимодействие. Оба начнут говорить одно и то же и оба осекутся, но рано или поздно обычное общение будет налажено, а там и работа нейронов в разные стороны.

>>172071360
>
Напиши кулстори если не лень

>>172071525
>рано или поздно обычное общение будет налажено
Каким образом, если оба идентичны?
Вообще, тут я сейчас типа отстаиваю позицию детерминизма. Не то, чтобы я действительно так считал, но приведи-ка контраргументы, а?

Знай, сестра, что нет забот — впереди удача ждет!
Что тебе я пожелаю, то сейчас произойдет!

Представим, что Путенг копыта откинул.
Да вот так: поскользнулся в душе и свернул шею насмерть.
Остановится ли в стране пиздец, или друзья продолжат традицию?

>>172071360
>>172071631
>Другой раз долго сомневался прыгать ли с балкона.
Быстро фикс

>>172070957
Я, конечно же не являясь спецом в этой области, думал что нейроны обмениваются информацией исключительно посредством нейромедиаторов, то есть чистая химия.
Какую тогда функцию выполняют эти самые скачущие электроны?

>>172070178
Хотя вы и скопированы, но находитесь в разных местах, поэтому видите разные картинки, слышите разные звуки и т.д. то есть отличаетесь, а значит поведение будет разное. То есть норм сыграешь в свою камень ножницы.

>>172070178
1. До сих пор не очень понятно, как человек принимает решения (не глобальные, а вот такие кратковременные). Читал, что у нас в мозгах генератор случайных чисел стоит, основанный на квантовой неопределенности.
2. Как бы вы ни были схожи, вы будете находится в разных условиях. Разное пространство, разное воздействие различных факторов (звуковые и визуальные раздражители, химические факторы, ммикроорганизмы). Чем дальше, тем больше будет возникать отличий между вами.

>>172070662
Это очевидно хуйня. Фу так писать.

>>172071631
Ну короче иду я такой по коридору, и вдруг понимаю, что сплю. Давно хотел вкатиться в люсид, и так обрадовался осознанности, что проснулся и расстроился.
А второй раз я ощутил, что скорее всего сплю. Как сейчас помню, снилась осень, моя квартира на пятом этаже. Я довольно часто хочу спрыгнуть с балкона в реале, и это было моей первой же мыслью во сне. Но что, если я не сплю? И вот так я стоял и сомневался, сплю я или нет. Было забавно, но в итоге сиганул, приземлился на кучу листьев и проснулся.
................................

>>172071485
Как раздуется, если оно не эластичное? Малая масса для отсутствия помехи подъёму

Пусть первый подснежник
Подарит Вам нежность!
Весеннее солнце подарит тепло!
А мартовский ветер подарит надежду,
И счастье, и радость, и только добро!

Интересно, что будет если обмотать луну фольгой?

>>172070909
У нас в определенный момент подменили свободу воли квантовой случайностью, и никто не заметил. Страмота!

>>172071412
В нутри и снаружи одинаковая

>>172071653
Второе. Только сначала грызня возникнет небольшая. Но глобально ничего не долждно поменяться, тут же не об Украине речь, а о реально значимой стране.

>>172071875
Ночью будет ярко шо пиздец

>>172071700
Бля, а хуй его знает, я такое же сраное было, как и ты, какую-то хуиту спизданул для виду, типа умный, а ты меня валишь бля, ну нахуя?

>>172071700
Так чтобы нейромедиаторы выделить, к ним надо подвести сигнал в виде электронного поля.

>>172071875
Дохуя фольги проебёшь, можно было бы миллион водных сделать

>>172071642
Затрудняюсь, если честно. Я просто уверен, что два +/- адекватных человека всегда смогут прийти к нормальному диалогу, а не будут зеркалами друг друга.

С праздником весны тебя! Пусть улыбается солнце, смеются цветы, и всегда остаёшься очаровательной ты!
Пусть всегда женский день не кончается, пусть поют в Вашу честь ручейки, пусть солнышко Вам улыбается, а мужчины Вам дарят цветы.

Слышал легенду- Мол один древний алхимик устроил эксперимент: С помощью учеников из его тела изъяли все органы и поместили в ёмкости со специальной жидкостью и темпиратурой. И он короче ( алхимик) так и жил, описывая свои ощущения с помощью учеников.
Как думаете реально ли это?

Восьмое марта — день такой, что ждут девчонки всей душой.
Тебе хочу я пожелать в прекрасный праздник кайфовать!

>>172072083
Разных человека - да.
А если они скопированы до атома, то и действовать по логике должны одинаково.

>>172072043
АгРиКОЛА! Шоколадная...

>>172072106
>из его тела изъяли все органы
Мне кажется (хотя, конечно, я не эксперт), что это пиздёжь полная.

>>172071774
>>172071725
А если добавить дополнительное условие, мол мы мало того ещё находимся не на улице, а в лабораторных условиях, где воздействие внешних факторов, таких как разная визуальщина, разные микроогранизмы, раздражители и т.д. сведены к минимуму? Например мы сидим в белой комнате, прямо в её центре, находимся на одинаковом расстоянии друг от друга, дышим одним и тем же воздухом и т.д?

>>172072250
Я думаю, всё закончилось бы бурным сексом

Пусть невзгоды жизни пролетают мимо,
Как ручей весною, пусть играет кровь!
Я тебе желаю быть всегда любимой
И в любые годы чувствовать любовь.

>>172072106
Такого не может быть ни с какими органами, кроме кишок, просто потому что чтобы достать орган и поместить его в банку, нужно отрезать его он остального тела, иначе длины всяких там сосудов и прочих вещей просто не хватит для размещения этого органа на расстоянии от тела.

>>172072106
Хуйня полная. Ты тупой, если даже допускаешь возможность этого.

>>172072224
>>172072349
Возможно. Но...но... если всё же предположить что сосудов и вен хватит ( или удлинить их) и содержать органы в нужной среде то по идее же возможно?

>>172072445
А может это ты тупой, хуесос малолетний, что не допускаешь возможность такого?

>>172072250
Визуальные сигналы все равно разные поступают. И опять же - квантовая неопределенность.

>>172072445
бля, ты пиздишь на меня даже не обосновывая свои слова.
И читай внимательнее- я слышал легенду

Желаю тебе в весенний день всех женщин настоящего, долгожданного женского счастья! Ты восхитительна и внешне, и душой. Счастье уже на пороге, встречай его и крепко держи!

>>172072250
Тогда вы будете вести себя абсолютно одинаково и сыграть не сможете.

Желаю тебе в весенний день всех женщин настоящего, долгожданного женского счастья! Ты восхитительна и внешне, и душой. Счастье уже на пороге, встречай его и крепко держи!

>>172072106
конечно, нет
хотя бы потому, что в среду нужно также добавлять какие-то бактерицидные в-ва (плюс нужна защита от вирусов, грибков и простейших), т.к. своего иммунитета у него уже нет
а такие вещества (которых не было в древности, офк), токсичны либо малоэффективны
и вообще как ты себе это представляешь? те же брыжейки не резиновые, чтобы их тянуть и ливер в банку складывать
дальше думай сам

>>172072470
Сосуды - хуйня. Когда там уже подвезут подключение органов по вайфаю?

>>172072106
Это было в игре Call of Chtulhu dark corners of the earth.
Ничего особо невозможного тут нет, но нужны технологии покруче наших, а средневековый алхимик отсосал бы.

>>172072497
Что тут обосновывать, тебе уже все сказали.
Ты не сможешь ничего из организма вытащить потому что:
1. Длины сосудов и нервов не хватит.
2. Внутренние органы (печень, селезенка, почки, желудок) не просто так в брюхе находятся, а подвешены связками, и ими же связаны между собой.


Сегодня даже очень умные мужчины совершенно по-глупому распоряжаются своими заначками. Желаю тебе найти самого умного и самого запасливого мужчину своей мечты!

>>172069762 (OP)
Если бы существовала возможность создавать порталы в другие измерения и широко это применять, то можно было бы создать революционный портативный сральник, размером не больше ноутбука. Вместо биотаулетной ёмкости там будет просто активируемый портал, через который всё говно и ссаньё будет перемещаться в какую-нибудь параллельную вселенную.

>>172072502
или, например, легкие
для того, чтобы они всасывали воздух, нужна разница в давлении
когда человеку пробивают грудную клетку, давление становится равным давлению среды
и он не может дышать(
насчет того, что надо тянуть нервы и сосуды - это и так понятно)

Ладно, с алхимиком вы меня убедили что это всего лишь легенда а жаль. мир стал чуточку скучнее для меня
Но как вы смотрите на такую хуйню- в субатомных частицах находятся вселенные. миллиарды разных вселенных. и мы на самом деле всё наше пространство и материя тоже содержится в какой-то милипиздрической частице из которых состоит другая вселенная

>>172072768
э, не, давай че-нибудь про биологию/медицину

С Мартом Вас таящим, c Мартом бушующим,
С самым ликующим, cамым волнующим.
Желаем Вам счастья сердечного,
Самого ясного, самого вечного.

>>172072734
Ты сейчас описал основную идею романа "Сами боги". Там этот способ нашу вселенную спас.

В 8-ое марта маму поздравляю, чего тебе сегодня пожелать?
Ты, красотой своею удивляя, нас радуй и не думай отцветать!
Коллеге в праздник я желаю быть женственной невероятно!
В восьмое марта поздравляю, работать с вами так приятно!

>>172072669
1 Сосуды нарастить
2 связки нинужны

>>172072734
>в какую-нибудь параллельную вселенную.
Ой блять, да в рашку бы всё сгружали, как обычно

>>172071653
Первое. Это трабл всех авторитарных режимов. Трабл складывания всех яиц в одну корзину. Пизда диктатору - пизда и диктатуре. Начинается передел сфер влияния, борьба в которой никто толком победить не может.
Тиран же не терпит рядом с собой тех, кто способен жить своей головой. Полагая, что они могут сколупнуть его с трона. Вполне оправданно полагая, к слову. Поэтому окружает себя исключительно холопами, которые рулить не способны по определению.
Аллилуева в своих мемуарах писала, что её отца (Сталина, если чо) особенно пугали независимые люди. Это и объясняет репрессии всяческих там Мейерхольдов и Кондратюков, то есть учёных и людей искусства, которые никакой опасности для Джугашвили на политической арене не представляли и представлять не могли.

>>172072734
Было в d&d

>>172072768
>и мы на самом деле всё наше пространство и материя тоже содержится в какой-то милипиздрической частице
И частица эта только что вышла облачком бздулей из ануса того гипердвачера.

>>172072811
ну лажно. щас вспомню что ещё слышал/читал.
А вот например: слышал такую теорию, что природа сама себя регулирует и с человечеством это тоже работает.
Ну типа циклично всё. Мол крупные эпидемии через определённое кол-во лет происходят, кровопролитные войны.

>>172072911
а нервы? а капилляры? а мышцы, которые способствуют дыханию, перистальтике?

>>172072967
Ну так оно со всем так происходит.
Вот ты пивасика навернул полторашки, а через время побежал посикал, верно? Вот так и в природе, только в виде кровавых войн и эпидемий.

Восьмое марта — день такой, что ждут девчонки всей душой. Тебе хочу я пожелать в прекрасный праздник кайфовать!

>>172072470
>что сосудов и вен хватит ( или удлинить их
Тогда кровеносная система будет больше, а значит, сердце будет работать в авральном режиме и сломается.
Видишь как - только задумал что-то грандиозное - и всё тут же обламывается на таких мелочах. У меня тоже есть проект - хочу машину времени собрать. Мелочь в том, что я не знаю принципа перемещения во времени.

>>172070178
Полностью скопировать И оставить исходного физика не даст, ну и да, положение в пространстве как минимум

Пусть сегодня все мужчины восторгаются твоим очарованием, а весна подарит яркие эмоции и приятные открытия!

И вот вам такое наблюдение: империи долго не существуют. Ну типа разваливаются быстро ( относительно (кроме вавилона. Он дольше всех просуществовал как единое государственное формирование))
Дискас

>>172072767
Не совсем так. Если пробивают грудную клетку, газ попадает в плевральную полость. Если сохраняется связь с окружающим воздухом, то газ просто туда-сюда летает, человек продолжает дышать. А вот если возникает клапанный эффект, то есть на вдохе газ попадает, а на выдохе выход перекрывается клапаном, то возникает напряженный пневмоторакс. Легкое поджимается все увеличивающимся количеством воздуха, спадается, дыхание прекращается.

>>172073069
Ну хуй его знает, вот Украина уже тыщу лет стоит, и ничего.

>>172073048
На счёт времени то.
Неувязочка. Ты сможешь перемещаться только в будущее, а из будущего в прошлое до того момента как создал машину времени.

>>172073109
заебали со своей украиной

Знают этот праздник и взрослые, и дети.
День Восьмого марта – любимый на планете!
Всем женщинам желаем счастья и любви,
Чтоб радовать нас долго они всегда могли!

>>172072768
Тут нечего обсуждать, это высказывание в духе " а вдруг ангелы наблюдают за нами и дрочат". Звучит глупо, но доказать обратное нельзя.

>>172072967
гугли "пределы роста" и "пределы роста 30 лет спустя" медоуза
существует несколько мат. моделей, с помощью которых пытались спрогнозировать рост и убыль населения

>По мнению группы Медоуза, с 1990-х годов человечество уже превысило пределы самоподдержания экосистем Земли. Благоприятные сценарии модели 1972 года (с высоким или средним уровнем потребления) стали недостижимы, так как численность населения мира в 2000 году (6 млрд), потребление природных ресурсов и разрушение окружающей среды соответствовали наиболее неблагоприятному (базовому) сценарию. Время на реализацию благоприятных сценариев было упущено. В книге Медоуз приходит к выводу, что если в ближайшее время не произвести «серьёзную коррекцию» потребления человечеством природных ресурсов, то коллапс человечества в той или иной форме (социально-экономической, экологической, в виде множества локальных конфликтов) будет неизбежен, и «наступит он еще при жизни нынешнего поколения».
это из вики
поэтому по твоему вопросу: с человечеством это не работает

>>172073141
>Ты сможешь перемещаться только в будущее, а из будущего в прошлое до того момента как создал машину времени.
Почему?

>>172073155
Ой, казах закукарекал

>>172073202
по крайней мере, пока
вполне возможно, мы на грани войны или эпидемии

>>172073090
господин медик в треде, здравствуйте
спасибо за инфу

>>172073185
>а вдруг ангелы наблюдают за нами и дрочат
А вот вы думали почему в человеке так силён инстинкт ебли? Мы просто шоу для разумного замысла.

>>172072911
Нарастишь сосуды - надо сердце менять на мотор, иначе просто не потянет.
Нервы опять же.
Да и смысл во всем этом? Ты можешь и сейчас отключить все органы брюшной полости от кровотока и нервной системы, выкинуть их и человек еще некоторое время проживет (очень короткое).

>>172073219
Ну смотри, браток- ты не сможешь вернуться в прошлое из будущего дальше 0 точки ( создания машины времени) потому что до 0 точки её не существовало. Т.е. точка -1 для тебя в данном случае не существует и никогда не существовало её.

>>172072015
Подвести эл.поле? И их типа как магнитом притянет? Или это просто как триггер, который дающий команду выделять медиаторы?
И как вообще мозг "подводит" магнитное поле? Чем он его генерирует?
Знаю, много вопросов и они демонстрируют мою вопиющую неосведомлённость в этой теме. Если тебе лень за всё самолично пояснять, я буду рад если ты укажешь где я могу найти информацию, чтобы разобраться самостоятельно.

>>172072926
Хуйню не неси.
Во-первых, Путин не диктатор, за ним много людей стоит.
Во-вторых, после смерти Сталина СССР не развалился, никакого пиздеца не произошло.


Ты и повар, и дизайнер, и домохозяйка,
Мама, женщина, жена, никогда – лентяйка.
Ты заслуживаешь розы и аплодисменты,
И сегодня, в женский день, только комплименты!

>>172073268
Эпидемии в свое время подводили человечество близко к вымиранию. Но сейчас есть наука, благодаря которой человечество дает на ротан матушке-природе.

>>172073056
Почему не даст? А если взять такие же атомы? С той же массой, скоростью, спином и т.д. и расположить их так же как они расположены у оригинала? Разве получившийся челик не будет точной копией?
И как немного разное положение в пространстве может повлиять на результат игры в камень ножницы бумага? Алсо учти дополнительные условия из>>172072250


Подружка милая моя, тебя сегодня поздравляю!
Пусть будет счастье у тебя, любовь была, чтоб неземная!

>>172073613
нельзя же исключать возможность пиздеца (хоть и очень небольшую)
но да, именно так

Возможно ли существование вируса превращающего людей в зомби? ( как в фильмах ну или почти )

>>172073821
дефайн понятие "зомби" по пунктам

В восьмое марта, дорогая, мне, как обычно, не перечь.
Тебе удачи я желаю! И много интересных встреч!

>>172073613
Скажи это ёбаной эболе, от которой чёрные загибаются тысячами, а заболевших случайно белых держали в безграничной изоляции, только бы вирус не вырвался в сраную бриташку.

>>172071877
Свобода воли имеет слабое отношение к случайности или её отсутствию.

>>172073425
Там все на ионах завязано. Объяснять дохуя, если в двух словах, то на клетках есть специальные насосы, которые гоняют ионы натрия-калия-хлора-кальция внутрь и наружу клетки. А так как заряд у этих ионов разный, то и заряд на поверхности клетки меняется. так запускается волна по клеткам от одной к другой.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%82%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%B0%D0%BB_%D0%B4%D0%B5%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B8%D1%8F

>>172069762 (OP)
Рассуждать можно долго, проведи эксперимент: загрузи в два одинаковых телефона, 10 одинаковых песен и включи "перемешать".
Чекни результат и потом анализируй

8 Марта - женский день.
Нет женщины тебя прекрасней!
Свети, как солнышко весной.
От всей души желаю счастья!

>>172073878
Поехавший
Жрёт человечину
Кроме пожирания человечины и брождения в её поисках больше ничего не делает
Отсутствие сердцебиения, кровоснабжения, как следствие - он гнилой и трухлявый пидор.

>>172073878
Зомби в моём понимании такой
Он лишён разума и личности
Должен только удовлетворят потребность в еде
Не чувствителен к боли.
Ну или в идеальном варианте:
Он мёртв но жив.
Ему насрать если ты провредишь сердце или лёгкое.

>>172073905
Зачем ты повторяешь алармистскую чушь? У журнашлюх каждый год-два новая пиздецома.

>>172072489
Почему они будут разные, если мы будем видеть одни и те же белые стены, на одном и том же расстоянии, освещённые одним и тем же светом из одного и того же источника? Ну и плюс являясь идеальными копиями друг друга, с одинаковым цветом волос, кровообращением, жирностью кожи, находясь на одинаковом расстоянии от стен и сидя идеально параллельно друг другу мы ведь тоже будем видеть одно и то же, нэ?
А ты можешь поподробнее рассказать за неопределённость? Есть вообще основания утверждать, что квантовые эффекты как-то ощутимо влияют на поведение или мысли?

Весны Вам голубой и нежной,
Счастливых дней и радостной мечты!
Пусть март подарит, хоть и снежный,
Свои улыбки и цветы!

>>172073388
Пока не буду спорить. Когда соберу её, вернусь сюда в тред и расскажу, как оно на самом деле вышло.

>>172074107
только в 0 точку не возвращайся, а то вдруг ты создашь чёрную дыру или из-за этого пространство перестанет существовать

>>172069762 (OP)
Кот Шредингера – бред.
Во первых, Вещь в себе. Во вторых относительно кота я могу находится в закрытой комнатеб Он меня не видит, но я живу своей жищнью. Если со мной что то произойдет, допустим я суицидник и на столе лежит вневка, то суперпозиции не будет. Я шибо намсамом деле жив, лиьо нет. А вот то что информация не доступна коту это лишь информация.

>>172070330
Так и не понял этой хуеты. Квантовая неопределенность уровня /б -пердит батя в туалете, или не в туалете? Пока не станешь наблюдать за туалетом - не поймешь.

>>172074024
>Поехавший
да, почему нет (та же токсоплазма меняет поведение)
>Жрёт человечину
нет, т.к. нужен хозяин для распространения
>нет метаболизма
нет, т.к. сразу разложится (грибы, бактерии)

>>172074299
Ты не понимаешь сути кота Шрёдингера.

>>172073905
>держали в безграничной изоляции
Ты уловил суть?
К тому же:
1. На проблемы негров всем насрать.
2. Даже у этого охуеть страшного вируса летальность около 50%. В пророде, к счастью, есть определенная закономерность: чем более опасен и смертелен микроорганизм, тем менее он жизнеспособен. Сам подумай: для того, чтобы эффективно уничтожать людишек, микроб должен обладать определенным набором характеристик, способствующих именно этому. То есть, микроб, вкидывает очки навыков в атаку, а на защиту у него нихуя не остается. И он всасывает в распространении.

Восьмое марта женщины так ждут — они полгода жизни отдадут, за то, чтоб этот праздник наступил, и чтоб мужик подарки подарил.

>>172074349
Понимаю. Событие либо произошло либо нет. То что наблюдатель не информирован ничего не меняет.

>>172074454
Define "событие".

>>172070178
Так ведь в пространственной форме это останется различным.

Сегодня даже очень умные мужчины совершенно по-глупому распоряжаются своими заначками. Желаю тебе найти самого умного и самого запасливого мужчину своей мечты!

>>172074052
>>172074024
Как он функционировать-то будет? На лурке писали подробно, чекайте.

Почему не делать просто пересадку гипофиза дабы продолжать жить?

>>172074675
Ну ладно, тогда не идеальный вариант
Отсутствует личность и чувства
Потребность только в еде
Не чувствителен к боли

>>172074103
https://hi-news.ru/research-development/mezhdu-soznaniem-cheloveka-i-kvantovoj-fizikoj-est-strannaya-svyaz.html

>>172074675
404

>>172074704
Пртому что сознание – это совокупность работы всего мозга.

>>172073494
Вообще-то развалился, алло. Дальше был только загнивание, фейл на фейле. Слитый карибский кризис, Чернобыль, Афган. Совок был похож на курицу, которая ещё минут 15 носится как угорелая, после того как ей отрубили голову. Формально она подает признаки жизни, но по факту приговор ей уже подписан и приведён в исполнение.
Никто не спорит, что режим пы опирается на других людей. Но способны ли они взять дело в свои руки и законсервировать всё в точно таком же виде, каким это происходит при пы - уже спорно.


С 8 марта тебя поздравляю
Наслаждаясь дыханьем весны
Много счастья тебе я желаю
Пусть исполнятся все твои мечты.

>>172074397
Оспа в своё время вертела на хую весь мир, у неё и с летальностью, и с распространением всё было в порядке. Но люди всё-таки оказались умнее и организованнее ссаного вируса.

>>172074299
>2018
>понимать буквально опыт, описывающий макрообъектами ситуацию в микромире
Блядь, в том и суть, это же опыт, демонстрирующий абсурдность и неприменимость законов микромира к макромиру.

>>172074103
Даже если макроскопических квантовых эффектов в мозгу нет, на микроуровне случайные события всё-таки происходят. Рано или поздно они накопятся, и ваше состояние станет различным.

Ты прелестна, словно роза, только разница одна: роза вянет от мороза, твоя прелесть — никогда!

Я знаю что такое квалиа. Что делать с этим?

>>172075131
рассказать анонам. Очевидно же

Сегодня от традиции специально отойду,
Вместо любимых розочек мимозу подарю!
И счастья пожелаю и крепко обниму.
Ведь я тебя, родная, без памяти люблю!

>>172074907
С вирусами немного другая ситуация, но даже если взять вирус оспы, то там смертность процентов 15-20, судя по документам. Естественный отбор его сам отбраковывал.

>>172074861
Вообще-то, со Сталиным развал СССР не связан, ты просто пытаешься факты какие-то притянуть за уши. Руководители никуда не делись, страна функционировала на нормальном уровне. Просто сама экономическая система оказалась не готова к конкурентной борьбе с капитализмом.

>>172071774
> Читал, что у нас в мозгах генератор случайных чисел стоит, основанный на квантовой неопределенности.
Проиграл

Пусть в этот праздничный день 8 марта сбудутся все женские мечты и воплотятся замыслы. В первую очередь, желаю любви и благополучия в достаточных для ощущения счастья размерах.

>>172075431
>там смертность процентов 15-20, судя по документам
Это когда люди уже приобрели какую-никакую устойчивость. Когда оспа впервые приходила на новую территорию, смертность до 70% доходила.

>>172074848
>>172074740
Кароче, читал её лет 5 назад, сейчас по памяти напишу.
Суть строим себе бункер с огромными запасами воды и воздуха.
Создаем вирусню, которая будет ебически повышать тестостерон, что позитивно сказывается на агрессии и физических данных, плюс надо какую-то ебанину намутить, чтобы он жрал абсолютно всё мясное без разбора, я подробно не помню, но возьмите принцип работы бешенства за пример.
Вирус не должен жить в воде и воздухе дольше трех дней.
У нас получается невъебенно агрессивный, быстрый и сильный зомбарь. Только они будут друг друга тоже жрать, да и гнить заживо не станут, хуле тут.
Через полгода все эти качки с вечными стояками передыхают от остановки сердца, мы выходим наружу и строим новый мир.

С днем восьмого марта, женщины любимые!
Милые, прекрасные, тонкие, ранимые!
Счастья вам желаю и любви взаимной,
Пусть она вам станет близкою вершиной!

>>172075692
Но у бешенства есть огромный минус- оно уничтожает функционал мозга полностью.
А сделать как нибудь так чтоб качки не поедали друг-друга возможно?

С днем восьмого марта, женщины любимые!
Милые, прекрасные, тонкие, ранимые!
Счастья вам желаю и любви взаимной,
Пусть она вам станет близкою вершиной!

>>172075670
Так в том и суть, что вирус слишком специфичен и хуево менялся. Потому-то постепенно и сосал. То есть самые опасные машины убийств все равно постепенно проигрывали. А вот ебучий грипп постоянно меняется и тихонько ебет человечество без конца.

И вобще к теме о вирусах.
Возможен ли сценарий вымирания человечества как в фильме 12 обезьян?

>>172075948
двачую- грипп самая смертоносная болезнь последних столетий

>>172071052
Значит смотри. Есть я. Есть мое субъективное сознание. Словосочетание "субъективное сознание" подразумевает, что у т.н. "сознания" всего один наблюдатель. Следовательно два наблюдателя не могут иметь одинакового сознания.
надо прекращать курить траву

>>172075854
>А сделать как нибудь так чтоб качки не поедали друг-друга возможно?
Судя по статье - нет. Имхо - да, звери же не жрут друг друга (свой вид), но я в вопросе не разбираюсь.

>>172075532
Но ты же не можешь спорить с тем, что режим изменился и изменился сильно? Чёрные воронкИ перестали увозить людей по ночам. Репрессированных реабилитировали; жидовозы отправили обратно в депо пустыми; напечатали то, о чём при дворе генералисимуса нельзя было даже заикаться. Не зря же это время называлось "оттепелью".
Совок при Джугашвили и совок при Хруще - абсолютно разные версии совка. Да, похоже с развалом я действительно хватил лишнего, вынужден согласиться. Но тем не менее что всё останется как было - очень и очень сомнительно.

>>172076370
Речь о развале и пиздеце. А ты сам говоришь, что наоборот, режим смягчился, жить стало легче, жить стало веселей. Так с какого хера после Путина все должно пойти крахом? Тем более, повторю: Путин - не диктатор.

>>172076002
Твой довод строиться исключительно на косяке ололо омич-полуёбок языка. Как бы из того, что это словосочетание предполагает наличие одного "наблюдателя" это ещё чё за хуйня? ещё не следуют то, что принципиально невозможно два идентичных сознания.

Начну с утверждения, что смысл существования человека возможен лишь при наличии внешнего наблюдателя - Бога. Для примера, какой смысл в производстве молотков? Для человека смысл - создание инструмента, которым можно забивать гвозди. Вне человеческого мышления, молоток - бессмысленный предмет.
Ок, продолжим еще одним утверждением: Бог - всезнающий. Это значит ему известно все что было, что есть и что будет когда-либо. Раз ему известно все, что произойдет и случится, значит он знает и все свои действия наперед. Получатся, Бог всегда поступает по плану и ему всегда известны абсолютно все последствия. Следовательно Бог - единственное существо, абсолютно несвободное в своих поступках. По-сути, он - раб собственного всезнания и всевидения.
Можно пойти и дальше: раз Богу известно о всем прошлом-настоящем-будущем, то это означает, что вектор времени в отношении него не имеет направления, откуда следует отсутствие динамики. Это, в свою очередь, наводит на мысль о статичности Бога. Откуда и конечная мысль: Бог - 3D-картинка (или даже 2D?), размазанная в пространстве-времени. Мы, конечно, тоже, просто вследствии несовершенства собственного мозга (или же наоборот, более высокой его степени) не понимаем этого. Из мертвого - живое, из статичного - динамичное. Получаются страшные вещи: любая динамика - обман, в пространстве-времени все статично.
Ок, двинемся дальше.
Согласно Библии, мы созданы Богом по образу и подобию его. Зачем? Возможно, мы - попытка Бога освободится от собственного заключения. Мы - не рабы Божьи, мы - Он и есть. Каждый из нас - его частица.
Мы - девайсы, для освобождения Бога от рутинного всезнания. Мы способны творить (пусть и не в тех масштабах), но в то же время, мы лишены всевидения. Мы не знаем что принесет нам завтрашний день, и именно поэтому мы свободны. Можно сказать, что наша реальность - "сон" Бога , который не хочет просыпаться, ведь лишь во сне он свободен.

>>172076532
Справедливости ради хочу заметить, что изначально речь шла о просто пиздеце, посмотри самый первый пост.
А я имел ввиду, что придёт пиздец тому режиму, который выстроил пы. То есть крах потерпит не сама страна, но режим. Что население от этого может только выиграть - очень даже вероятно. Тот же кун интересовался, останется всё как и было или начнутся бурления. Я думаю, что как раньше полюбому не останется. Не хочу ввязываться в пререкания насчёт точности употребляемых терминов, но на том что нынешний пpeзидент лидер скорее авторитарный, нежели демократический, на этом мы ведь можем сойтись?

>>172077138
Христианская и совершенно ебанутая риторика. Ты из какого века?

>>172073973
Битый час шарился по гиперссылкам, стараясь прояснить всё до конца. Судя по всему не удалось. Много чего нужно охватить. Будет чем заняться.
Ты правда в этом всё разбираешься и это всё втыкаешь, пусть даже и не во всех леденящих душу подробностях? Я восхищён. Снимаю шляпу и склоняю голову (чтобы по моему лицу не стало заметно, насколько же я тебе завидую)

>>172077624
То, что не демократический - само собой.
Но вот то, что система поменяется? Я лично в этом сомневаюсь. Не Путин эту систему строил, и не на нем одном все это лежит. Там огромный, туго связанный клубок, уйдет путин - будет медведев, шойгу или другой пидорас. Не понимаю я этого дроча на МИСТЕРА ПУТИНА.

>>172077624
Галка отвалилась. Всем похуй, но мне почему-то хочется избежать путаницы.

>>172077915
Я уже позабыл большую часть. На самом деле, это стандартная программа первого-второго курса любого меда. Ничего особо сложного в ней нет. Советую тебе в нормальной физиологии покапаться - самый интересный предмет, как по мне. Потом можно и патологическую полистать.

>>172077138
Ты всё ещё наделяешь бога человеческими чертами. Типа как древние греки приписывали богам пристрастность, алчность, злопамятность, мстительность и т.д.
А если предположить, что бог такой прям весь из себя абсолютный - не факт, что его тревожат ровно те же самые проблемы, что и нас.
То есть это тебе не нравится рутина, не нравится когда в кино нет интриги, не нравится когда сегодняшний день ничем не отличается от вчерашнего. Но совершенно не факт, что то же самое не нравится и богу. И вообще применимы ли такие категории как "нравится" или "хочет", по отношению к абсолютному существу - сомнительно.

>>172077716
Из 21. Проблемс?
>>172078381
Мы созданы по образу и подобию Божьему.

Привет, ОП, не знаю тут ты ещё или уже ушёл. Короче, тебе с такими дискуссиями лучше в /sci/, там ты хоть нормальных, умных и интересующихся собеседников найдешь.

Что будет, если посмотреть на время в анаглифе?
Вот видео для начала.
https://www.youtube.com/watch?v=n4tbdFD18

Ура! Весна! 8 марта!
И снова праздник милых дам.
Пусть дарят вам цветы, подарки,
Бриллианты падают к ногам.

>>172078878
https://www.youtube.com/watch?v=n4tbdFD18vs

>>172078918
а, всё, сори

>>172078198
От души, камрад! Буквально позавчера в библиотеке взгляд зацепился за учебник по физиологии. Почему-то захотелось взять, но отогнал от себя эту мысль. Теперь ощущаю, что интерес оформился и назрел.
Ещё раз благодарю, анон. Странно себя чувствую. Я не знал, что мне хочется, чтобы мне это посоветовали, пока ты мне это вот не посоветовал. Сложно объяснить, но в общем это супер круто.
А ты чуткий, как я посмотрю. Не зря ты такую стезю избрал, инфа сотка. Успехов тебе на твоём пути.

>>172078634
> Созданы по образу и подобию...

Когда-нибудь ты что нибудь создавал? Когда ты что-то создаёшь, ты переходишь от мыслеобраза к физическому воплощению. А здесь, как и везде, работает общий закон - при переходе информации из одной формы в другую часть ее теряется (информатика, 5 класс). Поэтому ты мог уродится с датами, каких у б-га изначально не было. Как, например, восприятие времени вообще. Вспомни физическую теорию мирового эфира, который пронизывает всё сущее. Церковники подобную дичь несут, но и мы сейчас концепцию существования б-га рассматриваем.

>>172070178
Пока одна из копий получит другую порцию информации от другой, например, я скажу оригиналу "Поиграй с НИМ в кама-ножа-бумажа", у копии появится мысль "Ага, я не оригинал, а значит, я вам докажу это оригинальным мышлением!" и выдаст другой результат, то есть, ты можешь поиграть со своей копией после того, как сознание копии не изменится с поступлением другой информации.

>>172079353
Блэт, давай проведем мысленный эксперимент. Ты кун и вдруг меняешься телами с тян. Ты знаешь, как она себя ведёт, общается и т.д. и что бы не спалится копируешь ее. Ты трап? - не, нихуя. И вдруг тебя в теле тян ебет Ероха. Сознанием ты может и кун, но:
1) ты получаешь удовольствие рецепторами тян <=> ты тян.
2) ты полностью эмулировать тян и ведёшь себя как тян <=> ты тян.
Вывод: личность при полной эмуляции другого человека в теле этого человека роли не играет.
Если что не понял, задавай ответы.

>>172079353
Это не гейство, это пидорство со стороны ИИ, и за этого его надо выебать

>>172079795
Вот не совсем понятно. Что вообще определяет куна и тянку? Становишься ли ты в полной мере тяном, пересев в тянское тело, но сохранив все свои воспоминания и следы кунской социализации, типа там по гаражам прыгать, с батей жигуль чинить, в падике с пасанчиками рамсить. Или, к примеру, ероха почувствует себя как-то странно, если обнаружил, что прокатил на сервелате своего кореша, который оказался внутри тян?

>>172079795
Он не может на сто процентов вести себя, как тян, ибо его знания ограничиваются наблюдением за тян. Никто не заставляет его эмулировать модель поведения тян, в первую очередь.

Не знай забот, живи счастливо,
Чтоб говорили все всегда:
Как эта женщина красива,
Как бесконечно молода!

>>172080062
Смотри, тут суть в том, как себя вести в чужом теле. Если ты ведёшь себя в тянском теле как тян и не палишься, то можешь даже медленно вводить кунские привычки. Если же ты в тянском теле сразу начинаешь пиздеть окружающим типа " лол, я Славка Сычев в бабским теле, гыыы" то это пидорство. Тут проблема индентификации в обществе. Как себя проведешь, так к тебе относится и будут. Осмыслить тип, прост сумбурно пишу.

>>172079898
Ну а если ты хочешь тян, но мясные 3д-шлюхи не нужны, и вот тебе приходит идея попросить ИИ помочь с этим дельцем.

З.Ы. - если непонятно, зачем это делать, то вот аргументы: ИИ не отсудит твоё имущество (потому что сам им является, как вариант), не запузярит и не посадит на алименты, не будет знакомить со своей родней, не свалит к ерохе.

>>172080183
У него в проблеме изначально был ИИ, отыгрывающий тян, поэтому я и взял 100% знания о тян и огрубил для простоты.

>>172080362
>ИИ не отсудит твоё имущество (потому что сам им является, как вариант), не запузярит и не посадит на алименты, не будет знакомить со своей родней, не свалит к ерохе

Значит робот выполняет свою задачу и повинуется первому закону Азимова - действует, чтобы тебе не причинили вред. Увожение роботу

>>172080331
Допустим. Но вот есть же эти ситуации, когда кун живет с тяном, а потом вдруг вскрывается, что это не тян, а трап, и кун начинает люто бугуртеть. Даже бывали случаи убийств. То есть, это нечто большее, чем сокрытие личной информации. Куны бугуртят так, будто их обманом зашкварили, сделали педрилами и петухами.

Вот подумай как следует, и скажи честно - ты бы почувствовал себя хоть немного неловко, если бы узнал, что одна из твоих бывших - трап?

Это я к чему - здесь явно что-то есть. То есть, в ебле какие-то психологические штуки, а не просто механическая стыковка "вилки" с "розеткой".

>>172078878
>>172078918
Ну чё? Никто не хочет подумать? А задача ведь интересная.

Пусть первым мартовским лучом
Спешит к Вам счастье в светлый дом.
Пусть день весенний яркий
Несет хорошие подарки.

>>172080406
В таком случае мы берем 100% ИИ, который имеет сознание, а если он имеет сознание, то и изменить его джендер айдентети по щелчку пальцев невозможно. Если возможно, то это уже виртуальный интеллект, симуляция сознания

>>172072768
Лол, кек, нахуя? Разве это что-то меняет? Что да, что нет никак не влияет на нашу жизнь. Иди маняфантазируй на толчке.

>>172072734
как тебе такое, Илон Маск?

>>172080626
Окей, а что есть это вот джендер айдентети, если у ИИ нет мпх, яиц, гормонов, мужской или женской социализации, и тому подобного? Если на то пошло, он во время работы "мистером Дживсом" мог актерствовать как человек, а в глубине души представлять себя боевым геликоптером-беспилотником.

>>172080571
Товарищ, что вы имеете тогда ввиду под словом "трап"? По мне это кун, который выглядит как тян, ведёт себя как тян но у него хуй Карл, ебучая залупа торчит. А тут ты полностью тян, за исключением по сути воспоминаний и на ранних этапах самоосознания себя Куном (эту хрень у тебя гормоны собьют через энное время).

>>172079090
Постарайся только учебник подходящий подобрать, чтобы желание не отпало. Попробуй "Секреты физиологии" Гершела полистать.

Мысленно подрочил
Сорвал счетчик нофапофона
:(

>>172080062
>Что вообще определяет куна и тянку?
Гормоны в первую очередь. Хотя определенные паттерны поведения могут препятствовать полноценной смене полового влечения.

>>172080626
Гендер айдентети работает исключительно на гормонах. А тут ИИ всё-таки. Даже если речь об искусственной копии мозга то туда нужно грузить инфу с фелешечки, так что магия щелчка пальцев тут работает. Твоя пекарня с завода без оси работать не будет, но можно не нее и Винду, и линукс, и мак накатить (по щелчку пальцев, лол). Почитай матчасть.

>>172080790
Гендерная идентичность - система координат, по которой сознание может установить себе место в обществе.
Хм, в таком случае ИИ может оставаться 100% нейтральным т.к. он не обременен гормонами и прочей химией вмешивающейся в мышление. Хм, можно ебать робота-куна и оставаться натуралом?

>>172081119
>Хм, можно ебать робота-куна и оставаться натуралом?
Нет, ведь у тебя стояк на кунов.

Аноны, раз пошла речь о гендерах. Я допускаю, что гендер - это то, как сам человек определяет свою половую принадлежность, а не биологический набор хромосом. Хер с ними, с ебанутыми. Пола всего 2, стало быть дикой вариативности быть не может. Ты гендерно определяешь себя либо как М, либо Ж, либо и М и Ж одновременно, либо ни М, ни Ж. Так объясните мне, откуда берутся 50 с лишним этих фейсбуковских гендеров? Читал этот список, на мой взгляд они все про оно и тоже, различий в них не вижу.

Такая проблема. Каждый вариант выбора в нашей голове находится в суперпозиции, которая ломается опытом и внешними факторами. Но внешние факторы тоже формируются таким же образом, т.к. они последствия каких либо выборов. Таким образом, даже находясь в суперпозиции из двух выборов, я нахожусь в бесконечном числе суперпозиции, а значит в момент выбора, в теории, возможен прыжок в параллельные вселенные. Где я накосячил?

>>172081308
Дауны прост. Не трать время.

>>172081308
Установление повторений в удобной для человека модели поведения. На модель поведения влияет химические процессы в мозге. Чтобы плебеи не чувствовали себя одинокими и ущемленными, им нужно найти людей со схожим поведением.

Скоро уж наступит вечер, ждешь ли ты со мною встречи? Праздник женский за окном, быть хочу с тобой вдвоем!

>>172081346
Нигде. Гугли теории Мультивселенной.

>>172081346
https://www.youtube.com/watch?v=DScQGgpaNkk

С днем восьмого марта! Пожелаю вам
Чтоб мужчины лучшие падали к ногам!
Чтоб всегда дарили свежие цветы,
Чтобы исполняли тайные мечты!

>>172081493
Читал, но тогда какого фига я ещё здесь, а не на единороге катаюсь? Мне интересна сама теория перехода, а о мультивыборе (лол, даже маню такую видел) я и так допер ещё классе в 5.

>>172081346
По твоей логике можно предположить, что ежесекундно ломаются миллиарды суперпозиций, следовательно совершается миллиарды прыжков в конкретное состояние, обусловленное предыдущими состояниями. Разберём на примере. Ты идёшь по улице, спотыкаешься о булыжник. Далее долго отряхиваешься, идешь домой. Ты скорее всего понимаешь параллельную вселенную как ту, в которой, например, ты не споткнулся о булыжник, и это привело к другим вещам ты встретил тян своей мечты,лол
Но в момент спотыкания, ты уже не можешь переместиться в то состояние, где ты не спотыкался,т.к. время идёт только вперёд.

>>172081594
Потому что ты лох ебаный и не можешь своим чмошным обезьяньим умишком сориентироваться в бесконечности возможностей и выползти из своей временной ветки.
У Дика этот момент прописан интересно в нескольких книгах

>>172081549
Откуда это взялось, что "оригинал" умирает?

Почему люди так агрессивно относятся к проявлению чей-то веры? Особенно люди которые якобы атеисты или скептики.
Люблю всякие мистические вещи, нахожу эстетику тайны и мистицизма приятной, хоть и не особо верю в это, но допускаю что что-то есть за невидимой гранью.
Когда говорю об этом с людьми, часто слышу в свой адрес оскорбления.

>>172078836
Помню как-то справился там о чём-то сложном, простое не совсем дорубая, - по итогу не пояснили внятно, ещё и хуями покрыли.
В бэ оно как-то посвободнее ощущается. Тут хуйню спиздануть как-то оправданно, что ли.

>>172081968
Потому что ты как говно в проруби: то ли веришь, то ли нет. Что-то уровня суеверных бабок.

>>172069998
Кышь, кышь отсюда, негодная птица, вей свои гнёзда в других тредах этот не трожь, позорная гнида

>>172081968
Столько причин, что не знаю с чего начать: например, промывка мозгов. Верун верит, что Х улучшает карму и приведет его в рай и ничего не изменит его мнение.

Мне самому нравится эстетика, но я скептически отношусь к загробной хуйне потому что умудрились ревайвнуть после остановки сердца и хорошо запомнил, что такое "не существование"

>>172077138
Есть в подобном ходе рссуждений слабые места, но в целом картина получается ужасающей, не знаю способен ли сам автор поста проследить особнную мякотку всей хуёвости выводов которые из подобного рода мыслей возможны

>>172081968
Зайди на ютуб, почитай комменты к любому видео со словом "пирамиды" в названии - поймёшь. На свете столько конченых кретинов, шизиков, агрессивных даунов, самоуверенных невежественных хуесосов, что у нормальных людей вырабатывается триггер на определённые вещи. Поэтому если тебе нравится мистика, лучше читай книги. За это не осудят.

>>172082504
О чем ты хочешь сказать?

>>172081968
Я могу поделиться причинами своей неприязни ко всему метафизическому. Может быть это если и не ответит на твой вопрос, то возможно укажет направление в какую сторону думать.

1) Вера абсурдна.
Признавать что-то действительным без доказательств? Нет уж, дудки. Уважать чьи-то заблуждения как по мне - моветон. Заблуждения это не то, что заслуживает уважения.

2) Верующие непоследовательны.
Например если ты говоришь верующему, мол я добрый джин, отдай мне свой кошелёк с зарплатой, а завтра исполниться твоё самое сокровенное желание - он не торопиться верить тебе на слово. Наоборот, он как ни странно выказывает сомнения в этом факте. То есть ВНЕЗАПНО, мозг верующего работает. Он способен сложить один плюс один, способен сомневаться и не признать истинной что-то, чему никаких доказательств не предоставлено. То есть выходит их невежество - их выбор, а не физиологическая неспособность мыслить последовательно. Получается верующий добровольно расколол своё мироощущение на две несоприкасающиеся части. В одной допустимо только некритическое восприятие, а в другой - нет. От этого слегка веет шизофренией, по определению являющейся "расколом" сознания.
Или вот ещё хороший пример. Почему верующие расстраиваются, если допустим их маму насмерть собьёт машина? Ведь по их же собственным убеждениям, она оказалась в лучшем мире и следовательно нужно радоваться тому, что ценный тебе человек наконец стал счастлив. Безусловно и навечно. Разве это не здорово? Но нет, по какой-то причине они всхлипывают и причитают, хотя должны броситься в пляс хохоча от радости.

3) Верующие высокомерны.
Они считают, себя нравственно выше людей неверующих, хотя никаких оснований для этого нет. Истовая вера не спасла мир от войн, насилия и жадности. Напротив, принадлежность к какой-либо конфессии часто становилась поводом для самых разных конфликтов, от мелких стычек до геноцида.
Верующие претендуют на то, что религия есть основа для морального поведения, хотя моральное поведение естественно даже для животных. Львы и олени инстинктивно избегают наносить друг другу серьёзные травмы, пчёлы и псы приносят себя в жертву во имя собратьев, а у стадных животных нет инцеста, несмотря на то, что никакой пророк или царь им этого не запрещал. Быть добрым для нас естественно. Но верующие не примянули приписать эту заслугу исключительно себе.

4) Комплекс вины.
Многие конфессии утверждают что человек порочен от рождения. Это становится обоснованием того, почему он должен быть управляем извне и избегать воплощать свою волю. Религия одевает на человека цепи и ещё смеет заявлять, что это для его же блага.
Ещё один способ создания комплекса вины - абсурдные запреты, совершенно естественных для нашего вида вещей. Ограничение в еде, нередко чудовищные запреты на половую жизнь и даже на мысли об этом. Являясь здоровым человек не нарушить подобные запреты практически невозможно. То есть совершенно нормальное для нас поведение обознается как девиантное, что заставляет испытывать стыд и вину за то, кто мы есть.
Верующие выдумывают болезнь, чтобы продавать от неё лекарство. Мошенничество, не более. Некомильфо, когда этакую циничную ловкость рук обзывают чем-то сакральным и душеспасительным

5) Трусость.
Верующий боится принять действительность. Она пугает его. Поэтому он кутается в одеялко скроенное из спасительных иллюзий. Мир справедлив, бог всесильный и всех любит, смерти не существует. Этакий тугой манямирок, который не позволяет верующему прочувствовать всю трагедию человеческого существования. Это не позволяет ему сопереживать. На чужую грусть и тоску, верун будет только благостно улыбаться и утверждать, что на всё воля божья.
Да и ценность жизни снижается. Зачем что-то делать, когда этот мир в его глазах лишь что-то, что нужно перетерпеть, бред, юдоль скорби, зал ожидания перед истинным бытием?

6) Завышенные требования.
Верующие требуют, чтобы их иллюзии воспринимали всерьёз. Требуют уважения к собственной глупости. Хотят, чтобы их шиза воспринималась наравне с фактами.

Ну и вместо седьмого пункта - скажу кое что насчёт твоей ситуации.
Вот представь, я пытаюсь поговорить с тобой насчёт властелина колец или вахи. Довольно навязчиво. При этом я ещё и абсолютно уверен, что персонажи фентези действительно существуют. А в качестве доказательства этого я привожу то, что де никто не может доказать, что их нету. При этом я требую, чтобы ты тоже считал их настоящими и обсуждение проблем, с которыми эти фентезийные персонажи сталкиваются или могли бы столкнуться, чем-то насущным и очень важным, чем-то на уровне философии или даже науки. И ты, конечно же, должен считать также, не принижая их ценности для меня, не называя их всего лишь "персонажами из книг".
Скажи, через сколько бы беседа подобного толка начала бы тебя раздражать?

>>172083704
не уверен, что именно спрашивал тот анон, но мне кажется его интересовала причина почему любой из сторон вопроса не похуй на другую? Почему такая агрессия? Почему нельзя просто обсудить тему?

>>172070178
Есть теорема о запрете клонирования.
Это ТЕОРЕМА тебе надо будет наебать квантмех.
Так же существует всякая поебота "рандомная" для наблюдателя.

>>172081594
>Читал, но тогда какого фига я ещё здесь, а не на единороге катаюсь?
Потому что любая из этих вселенных ограничена одними и теми же законами физики.
Проверено с помощью ЭПР парадокса со спинами. Ты вроде измеряешь тут один спин, а другой "моментально" отказывается противоположным. Это можно интерпретировать, что ты мог оказаться только во вселенной, где закон сохранения момента работает.

>>172081346
>которая ломается опытом и внешними факторами.
Ах да. Кто сказал, что она "ломается" а не просто ты субъективно видишь лишь это так. Ведь чистые состояния для друг друга ортогональны, а значит ты не можешь взаимодействовать со всеми другими вселенными.

>>172070616
Чувак, испокон веков лучшие собеседники на такие темы находятся именно на дваче, ты сюда только вчера попал, да?

>>172083949
Потому что если вам похуй на тему - обсуждения у вас не случиться. Максимум вялый обмен мнениями. Скорее всего первое же расхождение станет тупиком. Прозвучит что-то в духе "ну ты вот так думаешь, а я вот так" и это станет не трамплином для взлёта дискасса, а бесповортной жирнющей точкой, после которой добавить больше как бы и нечего.
Именно то что нам НЕ похуй на те или иные явления позволяет нам вести диалог. Именно это мотивирует нас находить доводы за или против; мотивирует жечь глаголом, а не уныло пукать мозгом.
Существует иная крайность, когда доказать свою правоту становится важнее, чем быть правым. Тогда дискасс скатывается в срач. Но и это от того, что в на обсуждаемую тему обоим похуй, по большому-то счёту. Поэтому о ней так быстро забывают, переходя к так милому сердцу перебрасыванию говном.
НЕпохуизм - основной ингредиент годного обсуждения, как ни крути.

>>172081119

Вот не уверен, но вроде бы у педофилов иногда стояк именно на "невинность". А какого пола личинка - это уже не важно. Ну и по тому же принципу - можно няшить андроида потому стоит на андроидов, а можно потому что он выглядит как кун.

>>172081722

Это же копипаста? На 100% уверен, что уже читал это. Если кто видел - ответьте для успокоения души.

либо это лютейший в жизни приступ дежавю. ну нахер

>>172082150
>>172082245
>>172082866
>>172083704
>Веруны во всем виноваты.
Вот хороший пример. Вот что-то подобное агрессивно-туповатое слышишь всегда. Обычное хамство и уверенность в истинности точки зрения.

>>172090041
Ну так и поплачься на это своему всемогущему богу. Он к обиженным вроде как благосклонен.

>>172069762 (OP)
Мой вброс. Эксперимент "Китайская комната" подводит меня к тому,
что концептуально разницы между сознанием и полной его имитации - нет. Невозможно никак определить, действительно мыслит ли объект.
Что наводит на подозрения, что человек и есть частный случай китайской комнаты.
Если по простому, допустим ты подумал, что неплохо бы сделать что-то. Тебе кажется, что это и есть ключевые мысли от которых что-то зависит. Но на деле твой мозг уже все решил за тебя, а тебе все это пришло постфактум. Это будто бы видеоплеер терзался разными думами о том, какую картинку выводить на экран. И реально считал, что от его решений что-то зависит. Хотя его вывод целиком завязан на CD-диске.
К этому также подталкивают некоторые исследования мозга.
Представь, что тебе вживили электрод, которые при активации стимулирует центр агрессии в мозгу. Если им воспользоваться, это будет не так, словно ты не понимаешь что делаешь. У тебя в голове будут рождаться мысли вроде "бля как все бесит, вот бы уебать кому-нибудь". В итоге вся твоя жизнь это быть куклой в руках сложной системы. Которая просто следует алгоритмам. Тут нет месту свободы воли. Твое якобы "сознание" это просто круги на воде.

>>172081968
>Почему люди так агрессивно относятся к проявлению чей-то веры? Особенно люди которые якобы атеисты или скептики.
>Люблю всякие мистические вещи, нахожу эстетику тайны и мистицизма приятной, хоть и не особо верю в это, но допускаю что что-то есть за невидимой гранью.
>Когда говорю об этом с людьми, часто слышу в свой адрес оскорбления.
Ты свою нерациональность и глупость, преподносишь людям на блюде в виде какой-то своей уникальной хорошей черты.
Если я тебе на тарелке "сладкий хлеб" принесу, ты тоже бомбанешь.

>>172090648
Твои мысли логичны. И опыты с электродами уже есть. У мышей уже воспоминания научились менять.
Но поверь, ты встретишь на своем пути философов с их "философским зомби" и "квалиа", где они тебе в манере верунов, будут втирать про свободу воли и что ты дурак.

>>172070178
Думаю результат будет рандомным и копать надо в сторону теории вероятностей ну а так же квантовой механики

>>172090729
Но ведь детерминизм, точнее его следствия, это довольно таки пиздец. Выходит, например, что человека нельзя наказывать за преступления. Потому что он не ответственен за свои действия. Он не мог не спиздить золотишко или немог не прикончить сторожа, как бы не старался. Он связан по рукам и ногам и нет даже малейшего шанса, что он мог бы поступить иначе.
И что же прикажете делать с теми, кто ворует-убивает или ещё каким нежелательным образом себя ведёт? Прошивку им в мозгах менять?

>>172091036
Ну и те люди, которые его будут линчивать за это, тоже никак не смогут поступить иначе.

>>172091036
Очевидно, мог бы. Если бы знал, что его накажут. В этом и смысл наказания.

Суть в том, что ты мыслишь непоследовательно. Ты как бы становишься на материалистическую позицию, но всё ещё неявно оперируешь какими-то мутными эзотерическими категориями. Ты всё ещё разделяешь понятия "я" и "мой мозг", "я" и "мои мысли", как будто твоё "я" живёт где-то в другом месте и просто наблюдает за ними извне. Но это не так. Твой мозг ничего не может решить "за тебя", потому что он и есть ты. И электрохимические процессы, которые в нём идут - это и есть весь тот экспириенс, который ты переживаешь при принятии решения. Детерминизм или его отсутствие не имеет здесь значения.

>>172073971
Вот именно.

>>172070856
Выпрямился от твоего поста.

>>172091036
Довольно таки странный вывод, что нельзя наказывать. Наказание обеспечивает, что плохое поведение не повторяется. Кто там ответствен - неважно. Далее, почему если твоё поведение детерминировано, то ты за него не ответствен? Не понимаю этой логики.

>>172107041
Ответственность предполагает власть. Ты не можешь нести ответственность за то, что допустим на улице пошёл дождь. Так как ты не властен над погодой.
Если ты не можешь контролировать своё поведение - ты не можешь нести за него ответственность.

>>172070178
тред не читал по поводу клона, это блять просто близнец будет, со временем он будет от тебя отличаться, только если ты его за ручку таскать не будешь с собой, это же отдельный человек ебаный ты эстонец

>>172093992
Но ведь случается так, что люди идут на преступление, даже несмотря на то, что знают, что за него предполагается наказание. В этом и смысл преступления.
Именно из-за того, что они знают, что нарушение закона может повлечь за собой последствия - они и стремятся скрыться от правосудия. То есть знание о том, что они могут быть наказаны - далеко не всегда сдерживает людей от совершения преступных действий.
Алсо всё ещё не ясно, вот если человек не принимает сознательных решений, а только переживает опыт принятия того или иного решение, то ставить кому-то в вину то, что он де кого-то убил - всё равно что ставить в вину страусу то, что он не летает. Страус не смог бы взмыть к небесам, даже если бы попытался. То есть обвинять его в этом - абсурдно. Следовательно и винить убийцу - абсурдно.