бамп

линупсосрач грядёт

бамп

>>172172576 (OP)
Гугли.
> архив .tar.gz
Скорее всего исходники.

>>172172576 (OP)
Удачного пердоленья консолькой в жопу бггг

>>172172576 (OP)
>Тогда сразу вопрос - как устанавливать софт правильно и канонично, чтоб его можно было потом безболезненно удалить?

Никак. Не существует единого "канонического" способа, ибо все линукс камьюнити - сборище надменных школьников, поэтому ни о каких стандартах они договориться не могут. Каждый дрочит как хочет.

>>172173159
Неправильно.
apt-get, apt, aptitude — фронт-энды для dpkg.

Я бы объяснил ОПу всё, но лень.

>>172173159
Живая пердолька, спешите видеть!

>>172173327
> Я банально не знаю, какие существуют команды
man man

>>172173159

Ты осознаешь что ты пытаешься объяснять это человеку, который вчера установил убунту и не понимает, что такое зависимости не говоря уже о сленге и прочих вещах, из-за которых твое сообщение вообще не читается

1) Менеджер пакетов. Пакет - программа (на самом деле нихуя).
2) Анальная конпиляция исходного кода прямо в твою жёппу.
3) Тебя ебет?
4) Пошел нахуй.

Ты со своей спермы, блять, перекатился, дохуя ты там знал что у тебя установлено, а что просто так валяется?
Ты качал APP.EXE и о ебать, устновочка пошла или о, ебать софт запустился тебя особо не ебало, хули ты тут вдруг такой озадаченный оказался?

>>172173489

хуле ты такой злой? Или по твоему люди обязаны рождаться уже со знанием линупса?

>>172172576 (OP)
Твои вопросы напоминают мне про моё мучение с сраными нетворк менеджерами.

>>172173571
Забей, никсы нужно только для решения серверных задач.

>>172173327
Ты выбрал убунту зря. Надо было выбирать хотя бы Debian, там понимания больше было.

В общем, есть корневая файловая система (ну, считай диск C:/ в Windows).
Там есть определённая структура файлов.
(/bin — стандартные программы, /etc -- конфиги, /home — пользовательские файлы, /usr — прикладное ПО, /lib — shared (хз как это по русски) библиотеки).

Пакетный менеджер нужен для "учёта", какой конкретно программе (пакету) принадлежит тот или иной файл в твоей файловой системе.
В Убунту пакетный менеджер — dpkg. Это "ядро", которое умеет ТОЛЬКО устанавливать .deb-пакеты и вести "учёт" в своей базе данных.

apt, aptitude, apt-get, synaptic — это всё "обёртки" к нему, они контролируют зависимости, самостоятельно скачивают пакеты с хранилищ (репозиториев), разруливают обновления и так далее. Synaptic — графическая обёртка к apt, если можно так сказать.


Snap — это что-то вроде Portable версий программ для Windows.

.tar.gz — ты скачал либо бинарник (к примеру, Telegram так распространяется), либо исходники.
Если ты скачал бинарник — представь, что ты скачал *.exe файл. Ты можешь его положить куда угодно и запускать откуда угодно.
Если скачал исходники — ты можешь скомпилировать бинарник и см. предыдущий пункт.
Однако, помимо одного бинарника у программы может быть в зависимостях куча библиотек, которые надо положить в /lib, конфиги — в /etc.. В общем, засрать систему. Для того, чтобы так не делать — и нужный пакетный менеджер.
Нужен тебе firefox ­— поставил пакет firefox — не нужен — удалил. Всё, в твоей системе нет никаких его следов.

мимо - >>172173195

>>172173441
А гуй для дпкг что вывод консоли не показывает? УСТАНОВКА ЗАВИСИМОСТЕЙ, СОЗДАНИЕ СИМВОЛИЧЕСКИХ ССЫЛОК НА ЧЬЮ-ТО МАМАШУ, и прочая херня? Разжёвывать по палочкам неблагородное дело. Незнакомое слово увидел - загуглил.

>>172172576 (OP)
Не страдай хуйней. Ты же бубунту поставил - запускай "установка софта" и выбирай из списка. Оно поставит все само.

>>172173828
А когда всё сломается (а бубунта обязательно сломается) — он придёт ныть на двач о том, какое линукс говно.

>>172173856
> линукс говно
Разве это не так?

>>172173327
Набираешь man и название команды. Внимательно читаешь.

>>172173916
Цели и задачи.
Под мои задачи Linux единственный подходящий инструмент.

Говном, пожалуй, не осмелюсь его назвать, поскольку восторгаюсь тем, что написали его энтузиасты со всего мира, но вот отдельные его части — говно, пожалуй.

>>172173856
Ой, динах. У меня бабка срака уже пятый год на бубунте, и ничего пока не сломалось. Я один раз помог ей апргрейтиться на 16.04LTS. Не нужны консоли, не нужно ничего знать, просто пользуйся.

>>172174012
Сёрвинг интернета и просмотр аниме.
Он не смог выполнить даже эти ествественные задачи на моём ноуте.

>>172172576 (OP)
Удаляй убунту - это система для тех, кто хочет быть "модным и в теме", но не хочет изучать линуксы и прочее. Сборочки, всякие программы, которые не нужны и прочий хлам. Ставь тот же Дебиан или Федору.

>>172173916
По сравнению с профессиональной и весьма дорогой в разработке операционной системой MS Windows - нет. Ваше шедевр, на самом деле.

>>172174101
Просто не лезь в консоль, и не работай под рутом. И будет тебе счастье.

>>172174058
Твоя бабка может с read-only корнем сидеть и ей норм будет.
Я говорю про среднестатистического юзера, которому надо и софт ставить, и еще что нибудь сделать.

Вероятность того, что убунта развалится — близка к единице.

>>172174101
Под сёрфинг интернетов и просмотр аниме линукс подходит больше всех остальных операционных систем вместе взятых.

>>172174190
Ну так может дело не в линупсе, а в прокладке?

>>172174190
Не в этом проблема.
Всё просто ужасно работало, браузер медленный, де с каким-то странным откликом работает, диск во время установки шумел подозрительно.
А попердолиться я и не против был.

>>172174103
Ты не поверишь, но некоторым надо просто работать или отдыхать, а не пердолиться с командной строкой. Нахуя изучать линукс?

>>172173720

Анон, ты полубог. Сотни нефти тебе и посрал в рот всем остальным

ОП, который всё понял

>>172174169
Нахуя?

sudo pacman -Ss pycharm
community/pycharm-community-edition 2017.3.3-2
Python IDE for Professional Developers

>>172173856
Если не ставить что-то сложнее VLC то нихуя не будет. Другое дело, что бубунта сама по себе еще та помойка и при перекате с винды мне хватило трёх дней чтобы съебать на рач, который несмотря на ярлык "не юзер френдли" очень годно документирован и не требует гугления поганых убунтофорумов.

>>172174279
>Всё просто ужасно работало, браузер медленный, де с каким-то странным откликом работает, диск во время установки шумел подозрительно.

Так ты линукс или убунту ставил себе?

>>172174169
Ну и что, что не будет? Он сидит в своем разделе, и есть не просит. Надоест - сотрешь его, да и дело с концом.
А вообще, если ты рубишь в питоне, то прочти, уже, содержимое pysharm.sh

>>172174311
Поссал тебе в рот. и не потому что я не люблю рач

мимо - >>172173720
>

>>172174324
А если корень в ro смонтировать то вообще шикарно и ничего никогда не отвалится.

>>172174208
>среднестатистического юзера, которому надо и софт ставить, и еще что нибудь сделать
Это что бы, например?
>read-only
Так и есть.

>>172174373
>дебианодебил загорелся и горит
Кек.

>>172172576 (OP)
>и я нихуя не понимаю
Мне нравиться что есть такие как ты, чувствую себя выше тебе подобных .
С линукс так: либо ты Биомусор - либо человек новой формации, человек эволюционирующий.
Наличие таких довенов дает мне чувство уверенности и превосходства, а в итоге еще больший заряд энергии и желания самосовершенствоваться.

>>172174299
Ты не поверишь, но ОП написал, что хочет разобраться. И лучше разбираться в нормальной системе, а не в модных примочках для хипстеров.

>>172174333
Разные пробовал.

>>172174426
Нет, я поссал тебе в рот потому что ОП не знает, что такое Pacman, а в ОП-посте вообще вопрос про убунту.

Ты выебнулся тем, что в раче оно есть в репах.
Твоё сообщение ОПу ничего не даст, просто пук в лужу, он даже не понял, что ты имел в виду.

Ну и нахуя это было высирать?

про загорелся не угадал, рач я очень люблю и даже сидел года 4 на нём

>>172174456
>ться
Ты эволюционировал не туда.

>>172172576 (OP) (OP)
>Тогда сразу вопрос - как устанавливать софт правильно и канонично, чтоб его можно было потом безболезненно удалить?

Через репозиторий

1) Синхронизатор с репозиторими. Это твой торрент для софтины которую ты хочешь.
2) Это спермапуть, но если уж скачал то ставится так же через apt.
3) Вроде если ставить грубо через mpkg то софтины в твоём списке не будет.
4) Поначалу, лучше через встроенный synaptics и др. софтины с интерфейсом и защитой от дурака. Потом начнёшь понимать что, откуда и куда и будешь ебашить через консоль без страха в глазах.
5) Пакетный менеджер позволяет тебе бесплатно и без смс скачать и установить программу без ковыряния браузера, уворачивайсь от рекламы, ожидания и вирусов, впоисках онной. Как работает? Как playmarket.

>>172174299
> Ты не поверишь, но некоторым надо просто работать или отдыхать, а не пердолиться с командной строкой. Нахуя изучать линукс?

Для "отдыхать" подойдёт и планшет на андроиде.
А для работать — к сожалению, только линукс.

Да, изучать линупс и пердолиться определённо следует, чтобы настроить компьютер под себя и повысить свою производительность раза эдак в два (говрорю на своём опыте, если нужно поработать на чужом компе — даже банальное SSH и гулгение — делаю это в два раза медленнее, например потому что ни винда, ни макось без костылей не умеет в фокус-следует-за-мышью)


Если твоя работа, офк, не связана с профессиональным софтом под ОС Windows/MacOS.

>>172174456
>С линукс так: либо ты Биомусор - либо человек новой формации, человек эволюционирующий.
Двачую. Только биомусор будет сидеть на стуле одновременно с хуйцами и пиками, имя которому Линукс.

>>172174531
>Ну и нахуя это было высирать?
Чтобы переходил на нормальный дистр, очевидно же но только не тебе, лол.

>>172174311

к сожалению я вчера вкатился в линупс и в душе не ебу что такое pacman (наверняка очередной установщик пакетов, коих тысячи сотни и миллионы?)

Объясни плиз что делает этот пакман, и почему я вдруг должен пользоваться именно им? Чем он отличается от других менеджеров пакетов, например apt-get? Это сейчас моя основная проблема - каждый второй человек в интернете предлагает для установки пользоваться каким-то своим неебаться крутым способом установки и это вгоняет меня в ступор

ОП

>>172174693
pacman — пакетный менеджер в дистрибутиве ArchLinux.
В Ubuntu его нет.

__мимо-полубог__

>>172173441
Зависимость - это когда бухаешь, куришь или упарываешь

>>172174693
В арче твою софтину можно из консольки поставить одной командой, а не ебаться с "сайтом разработчика".
Заодно и обновиться в следующий раз можно будет сразу, а не ебаться с "сайтом разработчика", прикинь.

>>172174811
Чего ты несешь, шизик, я чет сколько юзал апт-гет, что-то не помню чтоб заходил на сайты разработчика

>>172173159
У меня вопрос, может знаешь. Если я скачал прогу в tar.gz, браузер например. То как мне вклинить эту хуйню в систему, чтобы она отображалась в списке установленных программ?

>>172174910
>я чет сколько юзал апт-гет, что-то не помню чтоб заходил на сайты разработчика
Скорее всего это потому, что апт-гет не работает с сайтами разработчиков.

>>172174811
Но ведь арч в этом плане и правда лучше.
Pacman быстрее, проще и понятнее устроен, чем dpkg.

мимо-тот-самый-горелый-дебианщик

>>172174648
Типичный ответ линуксоидной маньки, которая думает, что работа существует только в ойти, а за приделами ойти сплошная черная плоскость без текстур.

>>172175048
Бюджетоскам считает, что занимается работой, спешите видеть.
Отчет о проведенной разъяснительной работе по поводу явки на выборы в майкрософт ворд напечатал уже, чмо?

>>172172576 (OP)
1. apt-get это пакетный менеджер Ubuntu (точнее команда для его вызова). Их по сути три: apt-get, aptitude и apt - все эти команды означают одно и то же и являются синонимами
Snap - это еще один пакетный менеджер, который грубо говоря сделан для программ, которые много срут своими файлами в диск (Spotify, Telegram, всякое говно на электроне, etc.). Snap их изолирует в отдельные директории, чтобы они не мешались остальному софту. Если не хочешь, можешь снапом не пользоваться (я не пользуюсь)


2. Тебе не нужно ничего качать вручную. На винде ты привык, что нужную программу нужно искать в Google, а потом еще понять, нормальный это exe или с вирусняком. Здесь для установки софта используется пакетный менеджер (aptitude). В принципе в Ubuntu должен быть центр приложений, поищи. Если нет в нем того, что ищешь, гугли, к примеру, "telegram ubuntu" и просто следуй инструкциям в статье, ничего сложного

3. Ты прав - не будет. У снапа есть своя команда, snap list. Какими-то другими способами кроме как apt и snap тебе ничего устанавливать не нужно

4. apt remove softname либо snap remove softname. Насчет dependencies:
Представь что ты устанавливаешь игорю на винде и она тебе говорит, что дескать пошел нахуй, нужен NET. Framework версии 2012. Это называется "зависимость". На линуксе зависимости автоматически подтягиваются пакетным менеджером (это одна из его основных задач).

5. Линукс кажется непривычным и запутанным, когда переходишь с винды, это нормально. Научись подключать репозитории, и работать с apt. Видосиков на YouTube и статей на эту тему куча. На дваче тебе вряд ли что-то дельное посоветуют

>>172172576 (OP)
Схоронил пасту для будущих почему ты досих пор не установил убунту тредов.

>>172175048
На линукс можно перекатить половину клерков тащемта. Проблема только в непривычности и отсутствие пасьянаса из коробки.

>>172172576 (OP)
Могу ошибаться, но вроде как в убунте есть свой "плеймаркет" почти со всем нужным тебе софтом. Там же можно посмотреть что у тебя уже установлено и удалить всего одним кликом. И все в ГУИшке.
Если сайт тебе дает на выбор .tar.gz и .deb, то бери деб. Убунта могет в его установку и еще точно буит отображаться в списке установленных приложений (по сути это тот же .ехе инсталлер).

>>172175148
Хорошо рвешься, продолжай. Добавлю: когда линуксоидную маньку заставляешь хотя бы представить, что еще кроме его ойти могло бы чисто теоретически находиться на пресловутой черной плоскости, то линуксоидная манька стереотипно и без всякой фантазии всегда представляет секретаршу с Вордом. Это очень мило, но демонстрирует типичное устройство примитивного мозга линуксоидной маньки.

>>172175332
Ответ простой: нет.

>>172175213

Ты тоже просто полубог, анончик, пояснил как иисус. Спасибо, именно такого живого неформального объяснения я и ждал

В принципе я выяснил всё что требовалось, спасибо всем адекватам этого треда. Можете опционально продолжать линупсосрач

>>172175213
Иди, вкури поглубже. Начни с вот этого:
>>172173720

>>172175310
Потому что установщик привычнее тем, кто приходит с других систем (Windows и Маc), к тому же он, скорее всего, подходит для всех дистров, не только Ubuntu

>>172175325
Чтоб отвечать людям что ты тупой для бубунты?

>>172175332
То-то перекатились. Такой-то найс, система без поддержки.

>>172172989
Так можно сказать о всём IT

>>172175395
Что нет? Назови хоть одну причину (кроме непривычности) по которой типичный менеджер по продажам не может сидеть на линухе? .DOCX с прайсом некорректно откроется?

>>172175310
Чарм вполне себе норм живет с его собственным установщиком храня собственный кал в ~/.pycharmX, где X - версия. Установщик этот рабтоает и в убунте (.deb-подобная ось) и в федоре(centos-подобная).

>>172175048
Я не только о айти.
Вместо ssh можешь подставить любое другое приложение.

К примеру, действие "открыть окно, открыть другое окно, сжать до нужного размера, установить это окно "поверх всех окон" " на моей системе займёт около 3 секунд.

В винде я не уверен, что это возможно вообще, а если и возможно — то займёт раза в два-три-пять больше времени из-за мышевозни.

>>172175613
Мааам, ну скажи, что у меня круче, ну мааам, ну скажи. Так-то у меня нет часто используемых программ, для которых нужен именно мак, и даже сафари я его родной хваленый заменил на лису сходу, но он же безусловно пизже!!!1111 Ну маааам.

>>172175613
> Хахаха

Продал макбук про 13" ретина в 2014 году через месяц после покупки.
Глянцевый экран — говно.
Тормоза макоси на ретине — говно (пофиксили в последних прошках)
Перегревается как чёрт.
Вместо софта иногда костыльные костыли похлеще линукса.

Нахуй идите с такой "идеальной ОС"

>>172175637
Потому что когда ты рассуждаешь о переводе бизнеса на никсы, ты не учитываешь определённые риски и будущие возможные расширения задач для персонала. Нельзя вот так просто взять и сказать: переходим на убунту - она топич. Сейчас тебе нужен только офис, а завтра уже 1с, а потом новая программа для менеджера для расчёта заказа. Сегодня у тебя открывается докх, а завтра он открылся некорректно и у тебя в компании заказали не 400 товара, а 400 000, ну просто потому что несовместимость.

>>172172576 (OP)
>2. Как происходит установка скачаных файлов с софтом?
Ооо, накатывал как-то параллельно Убунту. Гуглил это вопрос. Почитал и решил, что "ебал я его маму в рот" и понял, что проще устанавливать с Репозотория.

>>172175613

>ОС которую искуственно замедляют с каждым релизом, чтобы рабы бежали покупать новое троттлящееся говно с двухъядерным i5 за $1999.-

>ОС в которой примерно раз в полгода находят наитупейшие баги уровня "получение рут-доступа без пароля через 23 клика мышкой"

>ОС в которой нет бесплатного файрволла

>ОС которую после смерти Жопса медленно но верно превращают из стабильной рабочей лошадки для креативных профессионалов в большую версию iOS (с тем же функционалом - скроллинг фейсбука и твиттера, простенькие игры, сбор данных пользователей

>ОС от компании, которая сотрудничает с NSA и участвовала в программе PRISM для сбора пользовательских данных


АХАХХАХАХАХХАХААХАХХАХАХАХХАХААХАХХАХАХАХХАХААХАХХАХАХАХХАХААХАХХАХАХАХХАХААХАХХАХАХАХХАХААХАХХАХАХАХХАХААХАХХАХАХАХХАХААХАХХАХАХАХХАХА

мимо пользовался продукцией Apple и был ее преданным фанатом 5 лет

>>172173159
>программа запуститься
Советы уровня /b

Ого, сколько адекватов ITT. Воспользуюсь возможностью. Расскажите почему DE нинужон? Если есть, то почему бы и нет? Почему лютые красноглазики бьют ссаными тряпками по лицам юзеров с DE (любым)?

Самый прикол, что дисков с софтом для дистров Линукса ты практически нигде не найдёшь. То бишь, если на компе с Линуксом нет интернета, то ты будешь сосать)

>>172175909
Ты слишком переоцениваешь функции макак-исполнителей.

>>172176359
>прикол
>диск
>нет интернета
>)

Как там в 2004 году?

Планирую вкатиться в GNU/Linux? Какие подводные?
Где-то в рунете существуют дружелюбные сообщества?

>>172175613
Нимношк завидую тебе ссучечка, только потому что у вас фотошоп нативный есть.

>>172176424
Для макак-исполнителей вполне естественно переоценивать функции макак-исполнителей.

>>172176330
>Почему лютые красноглазики бьют ссаными тряпками по лицам юзеров с DE

Потому что они малолетние дегенераты, которые поставили арч по туториалу с ютубчика, спиздили конфиг i3 с r/unixporn, и теперь думают, что они неебаться кулхацкеры, а все кто юзает что-то кроме ой3 и арча - унтерменши и нубы.

Нормальный человек никогда не будет гнать кого-либо ссаными тряпками за его выбор, какой бы он не был. Так делают только школьники и токсичные долбоёбы.

>>172172576 (OP)
>Что такое apt-get
Это типа как плеймаркет

>Как происходит установка скачаных файлов с софтом? Допустим я скачал архив .tar.gz и по идее в нём лежит мой софтварчик
Не скачивай сторонее, только из репозиториев

>По идее эта команда не будет нихуя выдавать софт, установленный другим способом
Не будет. И удалять сможешь его только через сракотан. Поэтому если все таки скачал сторонний софт, собирай из него такет для apt

>Как удалять софт?
apt-get purge %softname%

>Как вообще это работает?
Софт в линуксе состоит из раскиданных по папкам ошметков. Чтобы управлять какая часть какой программе принадлежит, их устанавливают через ПАКЕТЫ, в которых есть уже собранные бинарные файлы(типа ваших exe) и библиотеки(типа ваших dll)
А еще в заголовке пакета есть информация о том, что куда положено. Поэтому ты можешь удалить пакет, и тогда удалится вся программа из всех мест.

>>172176998
Спасибо за ответ, аноним.) Я это подозревал, но думал, что и правда есть какие-то конструктивные причины для отказа от DE.

>>172176542
Комьюнити достаточно угрюмое, потому что на любом форуме раз в день стабильно отписываются персонажи типа "как вообще этим говном пользоваться? вы тут все долбоёбы нахуй, давайте гуглите за меня решение моих проблем, я что линукс ставил чтобы в нем разбираться чтоле???"

Ну если хочешь, стучись в телеграм, @notthebee.
Помогу чем смогу

>>172177113
А как настроить яркость монитора, если у меня ноутбук?

>>172177144
1. Больше контроля и кастомизации
2. Меньше мусора вроде Gnome Keyring и
3. Минимализм, исходя из этого возможность поставить только те компоненты, которые тебе нужны
3. Меньше потребление ресурсов

>>172176330
>Расскажите почему DE нинужон?
И так все работает потому что. Отдавать 200 метров памяти ради нескучных обоев, панельки и уведомленек - тупо.
Если у тебя крутой комп, DE нужен. Так пердолится не надо.

>>172177190
ну так и чо бы не запилить наконец-то гуи блять? а то всё что есть - это рабочий стол. хочешь что-то сделать - ебись с консолькой. а чтобы поебаться с консколькой - гугли команды на другом компе сначала, потому что на этом нет инета, а как включить - не знаешь. во бред-то.

>>172177302
Навскидку поищи файл brightness в /proc и поправь там циферки 255 - самый яркий. Только ноль не пиши, потом по ssh придется исправлять, лол.
выбери power-manager какой-нибудь

>>172177326
>Если у тебя крутой комп
То есть новее чем Core Duo. На моем компе 2008-го года все актуальные DE идут без тормозов

>>172177481
Правильный фикс, спасибо. Я того... дедуля

>>172177413
Ты либо никогда в жизни не трогал Linux, либо трогал, но в последний раз в 1998.
У всех популярных дистрибутивов для новичков (Ubuntu, Manjaro, Fedora, openSUSE) есть графический установщик, который сам поможет настроить сеть, установить драйверы, кодеки, Flash, Chrome, офис и прочие мокрописьки. Если у тебя интернет не завелся из гуи, то либо у тебя очень редкое и экзотическое железо, либо ты что-то не так делаешь. Ну или ты зеленый

>>172177313
>>172177326
>>172177481
Спасибо вам ... дедули.) за ваше терпение и адекватность. Иногда пара предложений от "вкурившего" анона помогают лучше копипаст из гуглов

>>172177065
>нет ли в системе остатков старого пишарма, убить всё что осталось и поставить заново
В домашней директории посмотри скрытые файлы с назнавнием .PyCharmещёкакаянибудьхуйня. Удаляешь эту папку и радуешься.
А вообще зависит от того как устанавливал.

>В винде я бы чистил реестр, а что делать на убунту
В винде реестр, в линуксах - конфиги.

>устанавливал через apt-get из стороннего репозитория, теперь "apt list --installed" не выдает мне в списке ничего похожего на pycharm
Ну вот здесь стоило бы поподробней рассказать из какой помойки ты ставил пучарм

>>172172576 (OP)

>apt-get
>рвать анус
Иди обратно на ШИНДОШС, спермоклоун.

>>172172576 (OP)
>1. Что такое apt-get
aptitude, apt и apt-get суть команды для пакетного менеджера apt. aptitude - так и вовсе комбайн для управления пакетами, apt-get - простая утилита для установки/удаления. Тебе же рикаминдую Synaptic, который по сути своей гуй для apt и тебе будет понятен.
>2. Как происходит установка скачаных файлов с софтом?
sudo apt install %softname%. Ну или же через синаптик/центр приложений бубунту.
>3. Как получить список установленного софта?
> при помощи apt-get
Сам спросил и сам ответил.
> не будет нихуя выдавать софт, установленный другим способом. Или будет?
Не будет. Если будешь устанавливать через make или .run-файлы, то этот софт в списках не значится.
>4. Как удалять софт?
sudo apt purge %softname%
> как устанавливать софт правильно и канонично, чтоб его можно было потом безболезненно удалить?
sudo apt purge %softname% / synaptic
> нашел что-то про dependencies но нихуяшеньки не понял и пришел сюда спрашивать
Зависимости. Например устанавливаешь virtualbox, он зависит от dkms , vbox-qt и прочих компонентов. Эти компоненты поставляются в виде отдельных пакетов и в винде ты их мог наблюдать в виде dll-либ в папке program files/virtualbox. Если кратко, то зависимости - пакеты, без которых твоя прога не будет функционировать.
>5. Как вообще это работает? расскажите хотя бы, как рвать анус наиболее рационально и как это делают опытные пользователи убунты и почему
Рви по шву Протокол apt более безопасный способ установки софта, чем на винде, когда ты скачиваешь непонятную мокропиську сомнительного содержания. Хочешь установить сторонний софт - добавляй репозиторий разраба. Ну, или через make (нирикаминдую, ибо по криворукости скорее всего убъёшь систему).

>>172172576 (OP)
1) apt = apt-get; просто универсальную команду сделали для всего, чтобы не писать apt-remove, а просто apt remove, либо прописать apt и работать со списком пакетов.
2)Как правило в архивах уже портейбл версии, но можно устанавливать через alien (в комплекте поддержка конвертирования .rpm в .deb и моментальная установка).
3)Всё верно, apt list, но там все пакеты, обычно их выдачу можно отфильтровать по категориям, проще разделять на систему и юзер-ПО.
4)В бубне есть что-то вроде апп-стора, там можно, можно через консоль: apt remove <имя_пакета>.
5)Просто подходишьберёт и работает. На бубне тебе не надо лезть в консоль даже, там очень даже юзер-френдли интерфейс. Лучше бы минт накатил.

>>172174012
>linux написали энтузиасты со всего мира
Нихуя подобного. Это влажные мечты пердоликов. На самом деле 99% серьезного кода в линупс контрибутят серьезные конторы. Пердолики могут максимум сделать еще одну обертку для dpkg

>>172172576 (OP)
Зачем ты вообще лезешь в консольку? Если тебе надо только хром установить да видосы посмотреть иди в ubuntu app center, дам все популярные приложухи есть. Устанавливается и удаляется все аля плеймаркет или аппстор

>>172179685

нет, мне линупс нужен для изучения библиотек и софта, которых нет под винду

Мимо-ОП

Ща бы сидеть на apt-параше, когда есть божественный yum.

Не еби мозги, качай центос!

>>172180747
>центос
ебу дал?

>>172180642
это какие это? Wsl пробовал?