Почему все, кто утверждает, что бога нет, не могут предоставить ни одного убедительного доказательства своего утверждения, когда их об этом попросишь? Сразу начинают маневрировать и говорить о каких-то искусственных принципах, которые придуманы точно такими же демагогами, и не имеют никакого отношения к объективной реальности. Короче, либо вы сейчас приводите настоящие убедительные доказательства, либо ваш так называемый школоатеизм, это точно такая же вера, которая ничем не отличается от христианства или пастафарианства.
Бамп богоугодному треду
>>172306870 (OP)докажи отсутствие чайника рассела на орбите между Марсом и Землей пидор
>>172306870 (OP)>Почему все, кто утверждает, что бога нет, не могут предоставить ни одного убедительного доказательстваhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Чайник_Рассела>Многие верующие ведут себя так, словно не догматикам надлежит доказывать общепринятые постулаты, а наоборот — скептики обязаны их опровергать. Это, безусловно, не так. Если бы я стал утверждать, что между Землей и Марсом вокруг Солнца по эллиптической орбите вращается фарфоровый чайник, никто не смог бы опровергнуть моё утверждение, добавь я предусмотрительно, что чайник слишком мал, чтобы обнаружить его даже при помощи самых мощных телескопов. Но заяви я далее, что, поскольку моё утверждение невозможно опровергнуть, разумный человек не имеет права сомневаться в его истинности, то мне справедливо указали бы, что я несу чушь. Однако если бы существование такого чайника утверждалось в древних книгах, о его подлинности твердили каждое воскресенье и мысль эту вдалбливали с детства в головы школьников, то неверие в его существование казалось бы странным, а сомневающийся — достойным внимания психиатра в просвещённую эпоху, а ранее — внимания инквизитора.Потому что бремя доказательства лежит на плечах утверждающего, а не слушающего.Я объясню простыми словами. Ты утверждаешь что бог есть - покажи доказательства. У тебя их нет, соответственно твое утверждение не истинно.
>>172308140А вот и первый школоатеист.
>>172308338А ты докажи что я атеист. У тебя нет ни одного убедительного доказательства
>>172308396
>>172308405Твой высер - доказательство.
>>172308338Ну пацан, живу я себе, не слышав ничего о боге и тут ты ко мне приходишь и говоришь, что какой-то бог есть и я тебе должен доказать что его нет, глупо звучит, не правда ли? Хотя с кем я разговариваю, это наверняка жирный тролляка создал тред.
>>172308455>Твой высер - доказательство.Нет, это обычный логический факт:>Потому что бремя доказательства лежит на плечах утверждающего, а не слушающего.
>>172308549Где я тебе написал, что бог есть? В зенки не долбись, богоборец мамин.
>>172308514Просрочен, несите новый.
>>172308605
>>172308140>Ты утверждаешь что бог есть - покажи доказательства. У тебя их нет, соответственно твое утверждение не истинно.У нас есть две логические конструкции: a и !a. Почему одной из них нужно доказательство, а другой нет? К тому же у тебя нет доказательств того, что утверждение ложно.
>>172308580Я абстрактно говорю про верующих, по делу ответить нечего то ли, чего виляешь?
>>172308632Просрочен, несите новый.
>>172308708> ты ко мне приходишь и говоришь, что какой-то бог есть> я абстрактно говорю про верующихСовсем плохо?
>>172308732
>>172308750>Живу я себе, не слышав ничего о боге и тут ко мне приходит верующий и говорит, что какой-то бог есть и я ему должен доказать что его нет, глупо звучит, не правда ли?Исправил для дебилов, так понятнее?Тупой, блядь.
>>172306870 (OP)Плеснул тебе в ебало кипятком из чайника рассела.
>>172308904Вот, теперь я точно вижу, что ты школоатеист, такие качественные манёвры.
>>172308941Это тот, из которого тред за тредом обоссывают всю твою семью?
>>172309090Но ведь маневрируешь здесь только ты, я тебе вопрос задал, а ты прицепился к формулировке и теперь маневрируешь двачевскими фразочками, не задев сути. Вывод ОП ХУЙ, пидорас и хуесос. Саги твоему тухлому треду и твоей тухлой жизни.
>>172309367Хуя школьника разворотило.
>>172309401Что и требовалось доказать, рак.
>>172309474Обосрался - так хоть съеби и не позорься дальше, школоатеист.
>>172306870 (OP)Репортнул. Заебал каждый день тут срать, ебанашка
>>172309533Школоаметисту неприятно.
Атеизм, отрицающий Бога Творца, не может не видеть первопричину мира в самом мире. Для атеиста мир не создан, но существовал и будет существовать вечно. Все в этом несотворенном мире объяснимо всесильными «законами природы». Однако законами природы можно (теоретически) объяснить все, кроме существования самих законов природы. Достаточно задать атеисту вопрос о происхождении законов природы, как он должен будет ответить тавтологической, т. е. ничего не говорящей ссылкой на сами эти законы природы. Иначе говоря, атеист должен будет перенести предикаты Абсолютного (первосущность, первопричинность, вечность, безусловность и т. п.) на сам мир или на законы, в нем царствующие. Так, отрицание Абсолютного мстит за себя абсолютизацией относительного. Иначе говоря, способного к последовательному мышлению атеиста легко привести, при условии его интеллектуальной честности, к пантеизму как учению, обожествляющему мир в его целом. Итак, атеизм есть бессознательный пантеизм; в качестве такового атеизм логически столь же несостоятелен, как и пантеизм.
>>172306870 (OP)>Почему все, кто утверждает, что бога нет, не могут предоставить ни одного убедительного доказательства своего утвержденияПотому что тот, кто утверждает то, что не сможет проверить/доказать, тупой ебанат. Это касается что верунов, что аметистов. Ну и алаверды, ты - жирный троль, когда ты наешься уже?
>>172307536>>172308140>>172308405>>172308549>>172309367>>172309533Если судить только по вам, то атеизм это не отсутствие веры, это просто вера в определенные догмы, которые вы даже не можете внятно объяснить. Вы ничем не отличаетесь от вонючих бабок, обычные школьники с гипертрофированным максимализмом, благодаря говноблогерам. Вы не мыслите, вы просто веруете и ваша вера это даже не философское понятия, а банальная животная упертость. Баран пнувший Докинза в зад и то умнее вас и "атеистичнее"
>>172306870 (OP)Можно доказать, что представления всех религии о Боге не верны. Этим занимаются аметисты, сами не понимая тог что они доказывают. Доказать что Бога не существует не является возможным. Закрывай тред, поцелуй мамку и сделай уроки.
Господа, покиньте тред, чтобы не зашквариться об этого жирдяя, всего доброго.
>>172309741Доказать отсутствие хуя в твоем очке тоже невозможно. Получается, он там есть?
>>172309801Школьник, не проецируй.
>>172309826Так значит есть? Ты определись
>>172309918Школьник, не проецируй.
>>172309918Ну есть, и что такого, а ты школьник.
>>172309801>Доказать отсутствие хуя в твоем очкеХуй не имеет свойств Бога
Тебе никто не обязан доказывать, но если ты все мимо ушей пропускаешь, то это только твои проблемы
>>172310091А ты помолись ему и впусти его в своё очко.
>>172310091А это божественный хуй
>>172310107Значит и школоаметистам никто ничего не должен. Но почему вы, уже который по счёту тред, обсираетесь?
Ещё древние греческие философы говорили "Доказывать должен не тот кто отрицает, а тот кто утверждает". Твоё заявление в корне противоречит фундаментальным законам логики, но объяснять тебе почему не буду. Потому что ты тупой.
>>172310236Ух, какой ты тралль. Жаль, что тебя с первых же постов обоссывают ежедневно
>>172310284Что-то из разряда говномемов с цитатками Достоевского или Есенина. А вот такие заявления про логику будешь делать, когда закончишь хотя бы ПТУ.
>>172308140>Ты утверждаешь что бог есть - покажи доказательства. У тебя их нет, соответственно твое утверждение не истинно. Сто лет назад серьезные ученые не верили в атом и гнали ссаными тряпками тех, кто утверждал что он есть, потому что тогда не было доказательств. Кстати, в квантовой физике есть эффект наблюдателя, которым нам рассказывали в школе, надеюсь ты помнишь о чем он, мне лень писать. Так вот, один физик, забыл как его зовут, заявил, что для существования первого наблюдателя нужен второй наблюдатель, чтобы первый не превратился из частиц в волны. Это с его точки зрения доказывает наличие сознания у вселенной, которое за всем наблюдает, то есть бога, что вызвало в научных кругах срачи, которые до сих пор не утихли. И нету физического закона, который запрещает существование бога, вроде и дебилам ясно. Щас подопью немного и может еще какой парадокс вспомню.
>>172310329Пощади, школоатеист, не обсыкай.
>>172306915это трап?
>>172310284Забыл сажей помазать.
>>172310221Если это божественный хуй, он может быть в моем очке таким образом, что его там не существует и подобная иллюзия присутствия является божественным замыслом
>>172310381Жопу помажь, говнотеист.
>>172306870 (OP)Бога нет, его съел богоед.Почему все верующие, кто утверждает, что богоеда нет, не могут предоставить ни одного убедительного доказательства своего утверждения, когда их об этом попросишь? Сразу начинают маневрировать и говорить о каких-то искусственных принципах, которые придуманы точно такими же демагогами, и не имеют никакого отношения к объективной реальности.
>>172310366Пиздец, даже боюсь представить, какое ты чмо ИРЛ
>>172310497Ты наверно самый остроумный в классе?
>>172306870 (OP)Бритва Оккама /thread
>>172310385Нет, вещи либо существуют, либо нет. Описанной тобой хуйни в нашей вселенной не бывает
>>172309629Создатели теории струн тупые ебанаты?
>>172310662> ниразу не выходил за пределы своего колхоза> такой хуйни в нашей вселенной не бывает
>>172310515Ты побольше смищных картинок прикрепляй, тогда точно всех затраллишь
>>172310336Какие ещё цитатки? Это базовые принципы ведения дискуссии.А точно, забыл, что в хлеву со свиньями, где ты вырос, не рассказывают об этом.
>>172310727> смищных картинок > затраллишьПощади, школоаметист.
>>172310701Пруфы к твоим вскукарекам будут?
>>172310662>Описанной тобой хуйни в нашей вселенной не бывает.Исходя из этого ты владеешь абсолютным знанием о Вселенной?
>>172310750> А точно, забыл, что в хлеву со свиньями, где ты вырос, не рассказывают об этом.Что и требовалось доказать, говноатеист диванный.
>>172310781Нет, я владею логикой. И логика мне говорит, что если объект обладает каким-то свойством, то не обладать им он не может по определению
>>172310410> Жопу помажь, говнотеист.Вся суть верунов.
>>172310876Сам-то понял, что написал?
>>172310924Под кроватью ещё верунов поищи.
>>172310336Я не тот анон, но бомбануло с твоей тупости. Представляется что такие как ты суют пальцы в розетку, тыкают вилкой себе в глаз, бегут под машины. Как ты дожил до своих лет?
Хуйня какая-то, кто пиздит что бога нет? Недавно прихватило печень, прочитал "Отче наш" - сразу прошло.
>>172310769Ты даже не пытаешься, долбоёб малолетний.
>>172310975Достаточно просто не смотреть говноблогеров с их аметизмом головного мозга.
>>172310662Значит с азами квантовой физики ты не знаком.
>>172310810Что доказать? Что ты плебес?
>>172306870 (OP)>бога нетЧего нет?
>>172310948Что в моем посте непонятного?
>>172311031> говноатеист диванныйТы ещё и слепой. Письку не тереби на девочек рисованных, а то Боженька совсем зрение отнимет.
>>172310876Тогда дай мне определение всемогущества, как свойство Бога
>>172311030С хуязами. Давай, начинай мне за виртуальные частицы пояснять, физик ютубный
>>172311068> если объект обладает каким-то свойством> не обладать им он не может по определениюЧто-то из детсадовской программы.
>>172311020Да срать на блогеров и атеизм, просто у меня бомбит когда нарушены элементарные принципы логики, которые каждый здравомыслящий человек знает.
>>172311165Это ты себя к здравомыслящим приписал или просто пукнул?
>>172309704Двачую этого
>>172311132Охуенно ты затеял - придумывать свойства придуманному объекту. Если хочешь играть в "победи мою фантазию" - это без меня как-нибудь
>>172311103Это откуда ты цитату привёл? Я такого не говорил. Это тебе надо зрение приберечь.
>>172311144Жаль, что вируны её не осилили
>>172311380> вируныШколоатеист ещё никогда не был так близок к провалу.
>>172311135Зачем? В гугле забанили?
>>172311347Ну вот, мы и вернулись к тому, что можно доказать что все религиозные представления не верны. А доказать отсутствие Бога нельзя
>>172311188Какой-то ты пиздец скучный, уйду я отсюда.
>>172309704твой высер не является доказательством отсутствия чайника, а так же аргументом против моего высказывания
>>172311425Как-то ОП сосал хуиВирунам во дворикеТам собралась очередьМуслимов и католиков
>>172311514Если теорию невозможно опровергнуть - то это говно, а не теория
>>172309626>отрицание Абсолютного мстит за себя абсолютизацией относительногоСам-то понял, что сказал, долбоеб?
>>172309626Сначала приписал аметистам какие-то ебанутые взгляды, а потом сам же их опроверг. Молодец
>>172311676Съеби, школьник.
Невозможно доказать существование, как и невозможно доказать Его отсутствие, но все равно тутошние дебичи будут пытаться.
>>172310091имеет, докажи обратное даун ебучий
>>172312049Ну так меня сука бесит, что кто-то не разделяет мои взгляды. Сука, каждому итт уебал бы
>>172312003слив засчитан
Опять веро и агностико-господа потешаются над детишками.
>>172306870 (OP)>Почему все, кто утверждает, что бог есть, не могут предоставить ни одного убедительного доказательства своего утверждения, когда их об этом попросишь?
>>172306870 (OP)Ну смотри. Чисто теоретически наш мир мог бы быть таким, каков он есть, если бы не существовало бога?
>>172312072>докажи обратное даун ебучий>докажи обратное даун ебучий>докажи обратное даун ебучий
>>172312471А каков он есть-то?
>>172312471Если теория множественных вселенных, в которых может происходить что угодно, верна, то вполне. А если нет, то слишком дохуища совпадений для того, чтобы мы могли существовать.
>>172312471>Ну смотри. Чисто теоретически наш мир мог бы быть таким, каков он есть, если бы он развивался и эволюционировал без всяких маняфантазий?
>>172312723еее ивалюция, дакенс!!!1
>>172312129Погоди, а ты случаем не тот 28-летний омеган, который ссытся в штаны от страха, когда рядом проходит тян? Ну тебя еще в психушке закрывали и мамка еще фенибут заставляет пить. Я узнал тебя по твоей омежности и неуверенности в посте. А помнишь как мы тогда всем тредом обоссали тебя и ты еще тогда повеситься хотел? Я ебал, как же можно родиться таким ущербным битежкой. Как там на работе? Ты все еще убираешь говно на улицах, или тебя уволили? Когда планируешь листву сбрасывать? А фенибут в аптеке продают без рецепта, или как? Помню твою историю про то как тебя одноклассницы пиздили в детстве, а к ним еще и ерохи присоединялись. Не думал что ты жив еще, лол.
>>172306870 (OP)>ваш так называемый школоатеизм, это точно такая же вера, которая ничем не отличается от христианства или пастафарианства. А онанизм - тоже секс.
Почему школоаметисты ещё живы, если после смерти ничего нет? Ведь в таком случае жизнь превращается в бесконечную депрессию, зачем что-то делать или не делать, если всё равно умрёшь. Аметист заканчивает жизнь в петле. А пока вы живы, это значит, что вы ещё храните надежду на что-то, либо вы просто тупые животные и считаете своим долгом вскукарекнуть о своём мемном мировоззрении .
>>172313068Просто съебись. На тебя даже оскорбления тратить жалко, дотачмо
>>172313485Опять эти маняпроекции ребёнка.
>>172306870 (OP)>Почему все, кто утверждает, что бога нет, не могут предоставить ни одного убедительного доказательства своего утверждения, когда их об этом попросишь? >Если бы я стал утверждать, что между Землей и Марсом вокруг Солнца по эллиптической орбите вращается фарфоровый чайник, никто не смог бы опровергнуть моё утверждение, добавь я предусмотрительно, что чайник слишком мал, чтобы обнаружить его даже при помощи самых мощных телескопов.
>>172313582Сказать-то что хотел?
>>172313398А ты-то хули еще жив, раз тебя в раю вечные блага ждут? И не надо мне визжать про грех самоубийства: хотел бы в рай - поехал бы на донбасс за святую русь погибать, а это богоугодно
>>172313616> пук
>>172313550Ну и зачем ты проецируешь?
>>172313613съеби жирный из тренда
>>172313756Высрал хуйню, а объяснить-то даже не можешь, типичный школоаметист.
>>172313651>> пук
>>172313836Тебе в порашу, быдло стекломойное.
>>172312772сразу видно что ты образованный русский и уровень аргументации у тебя соответствующий
>>172313859> Тебе в порашу, быдло стекломойное.
Просто аметистам с детства попадаются именно такие наивно-теистические верующие, которые примерно так же, воспринимают Бога, Троицу, святых. Как ни крути, у быдла вера превращается в мифологизированную версию Писания, сверху щедро присыпается легендами о том, как кому-то в лесу появился Святой Николай и вывел за руку из чащи и тому подобным. И вот в итоге мы имеем что имеем: быдлоатеистов, выбравших себе мировоззрение назло мамке с бабушкой.
какие дауны создают подобные треды?
>>172314207>Святой Николай Христианская вера подразумевает чудо, не понимаю, что в этом такого. Ты наверное про то, что у нас вера порой превращается в набор деревенских суеверий и полного мракобесия, что сродни язычеству, ну это уже имеет место быть, к сожалению.
>>172314513Точно такие же, как и те, которые выводят их в бамплимиты.
>>172314513Один и тот же, почти каждый день, вообщем то похуй, не хуже других дебильных тредов
>>172313613этот анон хотел сказать тебе что ты не сможешь опровергнуть любую самую ебанутую фантазиюхорошо давай так>Почему все, кто утверждает, что зевс во время твоего сна не прилетает с олимпа и не похищает твою маман которой разносит очко молниеносными фрикциями своим плазменным хуем, а потом малафьит ей все ебло, после этого привозит домой пока ты спишь и телепортирует в команту и стирает ей память, а с утреца она тебя целует с лицом в невидимой малафье когда тебе нужно в школу собираться, не могут предоставить ни одного убедительного доказательства своего утверждения, когда их об этом попросишь?смекаешь?
>>172314656Тогда почему школоатеисты обладают способностью опровергать самые ебанутые фантазии и беспруфно кукарекать о ноуке?
>>172314716Потому что опровергают доказательства, а если это просто маняфантазии без пруфовэ, то они по дефолту опровергнуты
>>172314656До сих пор не доказано, как появилась жизнь и вселенная, есть только теории. Бог это не просто какая то фантазия, это сущность, которая возможна породила мир, на этом много чего завязывается. Сама концепция его существования интересна для человеческого разума, например конкретно у философов. Ты не можешь сравнивать фантазию о розовом слонике в космосе и Боге, потому что первый просто бесполезен, а второй фундаментально важен, если существует.
>>172306870 (OP)Никто не обязан доказывать отсутствие чего/кого-либо. Проиграл с ОПа, который не может в дискуссии и не понимает элементарных философских постулатов
Почему веруны итт такие злобные и агрессивные, если гнев - это грех?
>>172314914Но у школоаметистов нет никаких пруфов, они просто веруют в догмы и в то, что кто-то там скозал и написал в книге. Все их выпуки по дефолту опровергнуты. Про говноблогеров и мемы из отеизда даже можно не писать.
>>172315040Под кроватью ещё верунов поищи.
>>172314716например? и да, я слабо себе представляю людей, которые будут что то опровергать человеку, который согласен с мыслью о том, что вполне реальна возможность наличия невидимого хуя бога, кидающего молнии, у него за щекой это просто тупо же
Создавать одинаковые треды каждый день - грех
>>172315138Нашел - >>172315115
>>172312705Ну то есть теоретическая возможность есть. Вероятность того, что Вселенная была бы такова, какова она есть, с богом и без бога одинакова?
>>172315161А может пора прекратить называть свою тупость и некомпетентность проблемой верунов? Вы можете сколько угодно обсираться и называть верунов дебилами, но это не изменит то, что вы, в первую очередь, врёте себе.
>>172306870 (OP)Потому что это такая же вера. Но эта вера достовернее описывает мир, чем все остальные, поэтому самая лучшая для людей желающих понимать побольше.
>>172315115А у вирунов есть?
>>172315332Намного побольше понимаешь?
>>172315358Значительно
>>172306870 (OP)Почему все, кто утверждает, что сознание есть, не могут предоставить ни одного убедительного доказательства своего утверждения, когда их об этом попросишь? Сразу начинают маневрировать и говорить о каких-то искусственных принципах, которые придуманы точно такими же демагогами, и не имеют никакого отношения к объективной реальности.
>>172315348> ррряяя а вот у вирнов> ррряяя а вот у хахловНу такое, достойные дети своих родителей.
>>172315388Как капчу разгадывать понимаешь?
>>172315392Это отсылка к тому обосравшемуся школоатеисту из прошлых тредов?
>>172315161>Бога неттт, РЯЯЯ. ЭТА ЖЕ ТАК ТУПА, КАК МОЖНО, РЯЯШкольник аметист думает, что он самый умный. На земле было и есть, много выдающихся людей, которые сделали намного больше тебя, ограниченного дебила, но при этом являются верующими, так что усрись со своей очевидностью.
>>172315407Так есть или нет?
>>172306870 (OP)ВОИСТИНУ ФХТАГН!
>>172315423Тебя достает капча? Плохие новости твои сообщения похожи на ботовские
>>172315392Может быть потому что сознание не материально?
Школоаметисты даже не в курсе, что на ближнем востоке муслимы двигали ноуку, в основном математику и астрономию.
>>172315525Ну ты же понимаешь больше меня, помоги.
>>172315317в чем тупость то? вера не требует пруфов на то она и вера, у нее нет научной методологии, на этом можно ставить логическую точку, ты можешь верить во что угодно и всем похуй на тебя ровно до того момента пока ты не нарушаешь благое самочувствие окружающий
>>172315580Блять, ты такой тупой и так неумело пытаешься в толстоту, что это даже забавно
>>172315449Почему все, кто утверждает, что обосравшевося школоатеиста из прошлых тредов нет, не могут предоставить ни одного убедительного доказательства своего утверждения, когда их об этом попросишь? Сразу начинают маневрировать и говорить о каких-то искусственных принципах, которые придуманы точно такими же демагогами, и не имеют никакого отношения к объективной реальности. Короче, либо вы сейчас приводите настоящие убедительные доказательства, либо ваш так называемый школоатеизм, это точно такая же вера, которая ничем не отличается от христианства или пастафарианства.
>>172315479нет, я думаю что ты просто идешь на хуй
>>172315663Толстота только у тебя за щекой, школоаметист. Если бы ты хотел знаний - читал бы книги, можно даже ту самую говнопедию, про исламское средневековье. Но ты способен только жрать говно из научпопа, которые клепают такие же отсталые школьники.
>>172315701> школьник> думаетКапитулировал.
>>172315701Ишь, какой хитрый, сам это место занял, а меня зовет зачем то.
>>172315605Пиши художественную литературу. Обязательно ее публикуй, слушай критиков и работай, работай, работай над своим словом. У тебя все получится, ни одна борда не признает в тебе андройда, а может даже букера получишь.
>>172315580Ложь, пиздешь и провокация. Раньше были другие подрасы, нации. Были развитие прогрессивные королевста, где бы то ни было. А потом эволюция порешала-высокие рассы(в том числе твой любимый Авиценна) передохли, а племена безмозглых головорезов захватили всех и вся.Персы и околоблизкие народы вымерли, вместо этого в Иранах всяких расплодилась нечисть в виде индийского племени бомжечурок, которые засрали все своим генофондом.Египтяне все трушные вымерли. остались редкие племена в лесах у рек в пердях.Рим пал, грязные грехи испоганили его.И так далее и так далее.Нынешние потомки не имеют никакого отношения к заслугам былых лет.
>>172315776Давай, еще пиздани что-нибудь, дитё. Это реально весело
>>172315848>грехиГреки, конечно же. Но и грехи верно так-то...
>>172315848Точно так же школоаметисты не имеют никакого отношения к науке.
>>172315884Завтра в школе будешь веселиться, клоун диванный.
>>172315931Ничего, что математика появилась раньше ислама?
>>172315931Ох ты какой злой. Ну не обижайся, расскажи мне об ученых-чурках лучше
>>172316008> изобрести> сделать вкладДва чая этому эксперду.
>>172316065Может не благодаря, а вопреки?
Даже тут засветилась игрушка с красивым названием Казуальная тупая Хуйня 4 или проще говоря HoI 4
>>172306945Бамп небогоугодному треду.
>>172317788Ебать-копать
>>172315848>Раньше были другие подрасыПапка твой подрас
>>172315005>Ты не можешь сравнивать фантазию о розовом слонике в космосе и Боге, потому что первый просто бесполезен, а второй фундаментально важен, если существует.Почему? Этот слоник создал вашего бога. Следовательно, он даже ещё важнее.
>>172320074Почему ещё не в кроватке?
>>172306870 (OP)Потому что это не утверждение, а отрицание, долбоеб, не могущий в логику, хочет доказательства отрицания.
>>172320727Единороги существуют?
>>172306870 (OP)https://www.youtube.com/watch?v=hGwtfj7Xh5w/thread
>>172315005>До сих пор не доказано, как появилась жизнь и вселенная, есть только теорииРазве есть препятствия на пути познания, столь непреодолимые, что требуют сдаться и замазать все белые пятна богом?
>>172320791Кто их тебе замазывает? Хочешь обмазывайся наукой, хочешь философией, хочешь сочетай и дополняй.
>>172320840Ну и обмазываюсь. А потом приходят опы, школоаметистом дразнят.
>>172320947
Теория. Эти круги - это вселенные, со своим пространством и временем, черные точки - это черные дыры. Полосы - это связь дыр между вселенными, я ограничился парой путей, но их может быть бесконечно, ровно так же, как и вселенных. В каждой вселенной время идет по разному, в зависимости от того, как давно она появилась. То есть, попав в черную дыру, вы сможете переместиться куда угодно, в любую вселенную, в любое время, и пути назад уже не будет, так как шанс попасть обратно в свою вселенную через дыру, будет равен одному к миллиону. И все эти вселенные отличаются, так же как и не найти идеально одинаковых листов на дереве, так же и не найти одинаковых вселенных, но все же они могут быть похожи, даже временем, даже существами обитающими в них. И все эти вселенные находятся в пространстве, возможно это пространство тоже входит в подобную цепочку пространств со своими вселенными, и так можно мыслить до бесконечности. Возможно где-то есть ваша копия, но живет она совсем по другому, может лучше вас, может хуже. Так же я думаю, что эти вселенные могут жить вечно, а могут и умирать, а на их месте образовываются другие, но это лишь мысль к тому, что если пространство содержащее вселенные ограничено, тогда и количество вселенных может быть ограничено. Тогда можно сказать, что это пространство тоже входит в цепь. Но если же оно бесконечно и не является звеном цепочки пространств, то можно сказать, что количество вселенных равно бесконечности. Попадание в черную дыру равносильно делению на ноль, так как мы можем попасть в любую вселенную из этого "пространства". Так же я считаю, что между, относительно, одинаковыми вселенными может быть энергетическая связь, своего рода "неосознанный контакт". То есть, когда человек чувствует эффект дежавю, возможно его альтернативная копия в другой вселенной проживала этот момент, или нечто похожее. После этих мыслей в голове Альберта Эйнштейна, он сильно захотел посрать.
>>172315029Двачую адеквата.
>>172315029> школоатеист> философские постулатыНу такое, что-то на уровне >пук
>>172306870 (OP)Почему все, кто утверждает, что бог есть не могут предоставить ни одного убедительного доказательства своего утверждения, когда их об этом попросишь? Сразу начинают маневрировать и говорить о каких-то семи заповедях, которые придуманы точно такими же демагогами, и не имеют никакого отношения к объективной реальности.Короче, либо вы сейчас приводите настоящие убедительные доказательства, либо ваше так называемое христианство, это точно такая же фигня, которая ничем не отличается от атеизма или сатанизма./thread
>>172321162> читал жопой тред/thread
>>172321177> не читал/thread
>>172315029Хорошо, я - тупой верун, верю в деда на облаке, ну и ещё там-что, вам виднее; ты - школоатеист, надежда поколения, интеллектуальная элита, борец с безграмотностью и популяризатор науки. Расскажи мне про эти философские постулаты, только без манёвров, пожалуйста.
>>172320477Боженька разрешил сидеть допоздна.
>>172321787А мама?
>>172310372не, девуля просто много курит агада, трап
>>172312003ахахаха слился пидарок
>>172309529так бог есть?мимокрок
>>172322460Какой именно?
Если Бога нет, то откуда взялось вот это?
>>172322526их много?
>>172322643пиздаглазые уёбаны нарисовали или их фанаты, а теперь иди нахуй
>>172322655В твоём школьном восприятии существует только дед на облаке, в которого ты не веришь назло мамке с бабушкой, а так человечество придумало не одну сотню богов.
>>172306870 (OP)Необходимо доказывать наличие, а не отсутствия
>>172306870 (OP)Анон,ты долбоёб?Это ты должен доказывать, что бог есть.Так можно про любую хуйню говорить, про единорогов, про гоблинов, нло, деда мороза.Схуяле тебе должны доказывать отсутствие чего-либо.Это ты должен доказывать наличие.
>>172322767Единороги существуют. Докажи, что нет или иди на хуй.
>>172306870 (OP)Почему ты не можешь предоставить ни единого доказательства того, что я не ебал твою мамку?
>>172322831>Докажи, что нетНахуя? Пусть существуют!
>>172322949Твой микрочленик - доказательство.
>>172322751Таблетки выпей шизик-фантазёр, придумал бога и ракует на двоще
>>172323001Не забудь завтра в школе рассказать, как затралил тупых вирунов.
>>172322751>человечество придумало не одну сотню богов и твоего тоже придумали, аха какие же вы жалкие пиздец
>>172323043Твоей маме расскажу, когда ее в школу вызову
>>172323088И какой у меня бог? Пукнешь или что-то по делу ответишь?
>>172323140да я ебу в какую хуйню ты веришь? сам же сказал их сотни
>>172323319> и твоего тоже придумали> да я ебу в какую хуйню ты веришь?Ну а зачем тогда кукарекаешь, если не знаешь? Школоатеистический зуд в жопе?
>>172322989А твоей мамке нравилось.
>>172323462Пощади, уже животик болит.
>>172323376хватает того что уже веришь, а в какую очередную сказку никого не волнует
>>172323558Ну ладно, школьнику, в обосраных штанишках, виднее во что я там верю.
>>172323630>школьнику>обосраных штанишкахух как же тебе печет))
>>172323781> мам смари я сируна затралил )0))
>>172323851пууууууууук
>>172310284> "Доказывать должен не тот кто отрицает, а тот кто утверждает"Ты утверждаешь, что Бог отсутствует, я отрицаю, что он отсутствует. Доказывай своё утверждение.
>>172324661У них же стрелочка не поворачивается.
>>172306870 (OP)
>>172306870 (OP)Адекватные люди давно узнали про апатеизм.
>>172306870 (OP)Не нужно доказывать что бог есть, так как для этого нет никаких предпосылок, в теории вселенной может быть создатель, не более того, ты лишь межзвездная пыль и в твоем сущевствовании нет никакого смысла. НЕ НАДО ДОКАЗЫВАТЬ ЧТО БОГА НЕТ. ЭТО КАК ЕСЛИ БЫ Я СКАЗАЛ ЧТО Я ЕБАРЬ МАМАШИ ШЛЮХИ ОПА И ЕГО ОТЕЦ И ПРЕДЛОЖИЛ БЫ ЕМУ ОПРОВЕРГАТЬ а на все доводы бы говорил ему что вероятность этого сущевствует и что это все неоднозначно.мимо свидетель иеговы бывший
Как же хорошо, что я - апатеист. Могу спокойно ссать на оба лагеря ретрансляторов.