1

2

3

4

5

6

7

8

Потому что политика это бизнес. Путин например хороший бизнесмен.

>>172410753 (OP)
Так всё верно. Политика - дело очень грязное. На самой вершине остаются самые первостатейные мрази. Поэтому, твоя теория применима и к политике.

>>172410753 (OP)
Власть у народа(на выборы все после 18 все ходят), ну и выбирают кандидатов от народа "он жи свой, он знаит что нам нада"

Бамппомощь опу

>>172411139
Сей господин верно все сказал. На вершине пищевой цепочки всегда наиболее охуевшая крыса.

>>172411197
Так что за хуйня? Почему бы нам [народу] не выдвинуть коллективно такую систему из ОП-поста?

>>172411275
спасибо, няша

>>172411197
ну тогда за Грудинина

>>172411427

Потому что ты забыл, что народ - это быдло, пидорахи, рабы, гопники, черножопые и прочие деграданты.

Оп, ну а как ты себе это представляешь? Ладно шахматы, достаточно выиграть всех в игру по общеизвестным правилам. Физиком, решать задачи, математиком тоже. Спортсменом достаточно быстрее всех бегать\прыгать и пр. Но ведь политики, как науки, в принципе и нет. Не, ну есть политология, но это не то. Политика, как наука, в принципе не решенная и решить ее невозможно. Нельзя подобрать какую-то единую схему решения, Т.к. климат у всех государств разный, разная религия, природные ресурсы, менталитет, разные отношения с соседними государствами и так далее. Причем все это постоянно меняется. Не, ну можно сказать, мол при совке было заебись, шли вперед, строили заводы, юру гагарина в космос запустили, халявное жилье получали, на которое теперь 20 лет в ипотеку пашут, а больше что ты скажешь? А нихуя, потому и выходит, что есть партия и пр. И последнее - есть конституция, закон - поэтому мы живем по конституции, там прописаны выборы, партии и т.д.

А ты поробуй убеди основную часть населенияработяги что пыня не лучший политик и т п. Тут нужна другая системачерез пол часа приду домой распишу с телефона неудобно

>>172411562
> Нельзя подобрать какую-то единую схему решения, Т.к. климат у всех государств разный, разная религия,
В том и суть, поэтому нужен человек, способный быстро и точно разрабатывать разные удачные схемы управления и дипломатии. Его найти - задача многоступенчатого отбора. В шахматах на высоком уровне тоже подготовка идет под стиль оппонента.

>>172410753 (OP)
Может потому, что мы живём в британской криптоколонии? Рабам политиков не положено, нехуй о себе думать говну вроде нас.

>>172411967
Да блядь нет такого критерия, какое решение будет более правильным. Схемы блядь, дипломатия. Всех этих схемщиков и дипломатов хуева гора, а хуле блядь толку.

>>172412208
Это которые кокаин килограммами перевозят?

>>172411555
> ,
Я проебал вот эту запятую.

>>172412240
Которые в думе, в белых домах и администрациях каждого города и района сидят.

>>172412301
Так там как раз через одного колхозники с 7 классами образования.

>>172412376
Там без вузов разве что охранники и водители.

>>172410753 (OP)
>Почему президентами сидят профаны с купленными диссертациями
А научруками в юниверсити сидят не дауны с купленными диссертациями по-твоему?
>в каждом виде деятельности человека лучшим становится тот, кто действительно обладает сверхчеловеческими способностями к этому виду деятельности
В каждом виде деятельности руководителем становится самый хитрый, самый подлый, самый социально адаптированный.
>В шахматах
Ну, ебать, раз пошла такая пьянка, то в Африке как раз недавно бывший футболист стал президентом.
Ну и где твой Бох, анон? Вот тебе "Лучший" в своем деле, пусть и в определенной стране, но он теперь президентер.
>В поэзии - бродский
Броцкист - хуже пидораса, это просто аксиома.
>Поэтому президентом - самым главным политиком страны - надо выбрать
Ну вот и главный обосрамс.
>надо выбрать.
Не ты определяешь, кого надо выбрать.
По-твоему у политиков нет ставленников?
Можно просто так нисхуя в 35 лет взять и сказать, мол, "бля я хочу на выборы и перизидентом"?
>выбрать человека, который к этому способен больше всех
Такой например в Рашке и есть.
>нужно проводить огромные отборы со сложнейшими полит заданиями
Какими же?
Какие полит. задания решает президент?
Ты что вообще несешь?
Бля, руководитель, который мог сунуть нос в везде был, наверное,в сего один в истории человечества, и тот откинул в 1953-ем.

Или может у тебя есть уверенность, что какое-нибудь министерство само способно без подачки сверху на какую-то деятельность?

Чинари не делают нихуя, пока их не пнут. Вопрос в том, кто пинает.
У властив сегда есть конкретные лица и рычаги, а то, что ты видишь с экранов цветных мониторов - сериальчик для даунов.

>>172412438
Пошло нахуй, быдло безграмотное. Иди дальше свои кухонные кукареканья кукарекай, БРОЦКИСТ блядь.

>>172412534
Это Познер?

>>172412610
>быдло
>Броцкий = поэзия
ХАХАХАХАХАХАХААХАХАХАХАХАХ

>>172412528
Каспаров и официальную историю не признаёт. Он проповедует хронологию Носовского-Фоменко. Лично слышал, как он с лекцией в институте на эту тему выступал. Утверждал там, что Батый и Александр Невский - это один и тот же человек. Ну в принципе у Каспарова математический склад ума и он усмотрел в этой истории больше логики и доказательств, чем в официальной. Не буду голословно охаивать.

>>172412774
Вообще Фоменко украл эту теорию у другого человека.

>>172412774
Вроде каспаров шизофреник, который имел пиздец, какую память, запоминал все ходы, расклады, партии великих игроков и только поэтому выигрывал. А когда противник против него делал нестандартный ход, он не знал, что ему делать.

>>172412705
>Броцкий = поэзия
а что не так? бродская поэзия, и мандельштам поэзия. Вот рубцов какой-нить - говно. ну или все современные пидорасы.

>>172412705
Ты что, совсем даун? Бродский = броДСкист, а не броцкист, тупая шлюха. Мне похуй на его поэзию.

>>172412882
Пастернак ещё.

>>172412528
В этом и юмор всех тех, кто топит за технарей.
Толку от просчетов на 15 ходов вперед, когда тебе можно сказать "ля, птица! - и тут же спиздить из кармана все деньги" никакого.

>>172412882
Мелкобуква такой
>а что не так
Всё норм, анончик, всё в полном порядке.

>>172412913
>броДСкист, а не броцкист
Когда унижаю даунов, могу позволить себе словоблудить як хочу.

>>172412528
а ты уверен, что это он, а не те, кто ведут его журналы и блоги?

>>172412882
А Бродской - не говно?
И почему же?
А ну ка, удиви ка.

Летов тоже не говно, верно?

>>172412919
пастернак годнота. поздний

>>172413108
>
>А ну ка, удиви ка.
>

летов говно. бродский гений, признанный той же ахматовой, например. летова только в сортире признают наркоманы.

>>172413122
Тарантино, залогинься.

>>172413246
терпеть не могу бездарного тарантино.

>>172413272
Джармуша, наверное, любишь?

>>172413192
> признанный той же ахматовой
Но она же сама бездарное ссаное говно.

>>172413316
нет, терпеть не могу. Люблю антониони

>>172413332
А, понятно. глухой на ухо любитель маяковского в треде. Вон пошел.

>>172413074
> это он, а не те, кто ведут его
а нахуя он каким-то говноруким тогда дает власть над блогами. он же должен понимать что он тем образом отдает свою репутацию им же

>>172413192
>летова только в сортире признают наркоманы.
Ну хоть тут не безнадежно.
>бродский гений, признанный той же ахматовой
Ты на полном серьезе не понимаешь, что
>признанный той же ахматовой
это скорее лакмус говна?

>>172413414
Только один вопрос (чисто чтобы посмеяться над вами) - кто тогда годнота?

>>172413368
Пизда не может в стихи. Это аксиома.

>>172413340
Как можно одновременно любить Антоинони и Пастернака? Я в шоке, асечку-писечку...

>>172413466
Орлуша.

Клоуны в лужах крови уснули,
Дойдя последней линии до.
Хулили Бога, а Богу – хули?
Бог не читает «Шарли Эбдо».

В мозги, как в масло, входили пули
Текло что-то липкое цвета бордо.
Во имя Бога? А Богу – хули?
Бог не читает «Шарли Эбдо».

Смерть для Бога – дело житейское.
— Журнал бы смешнее делать могли, —
Ворчал Создатель, по Елисейским
Шагая с плакатом Je Suis Charlie.

Его в толпе узнавали люди –
В ночнушке, с нимбом и бородой,
А он гордился, что завтра будет
На новой обложке «Шарли Эбдо»

>>172413493
Если ты прям западноориентированный, то знай - для таланта нет национальности.

>>172413587
лол. почитай тогда оригинал твоего орлуши - игоря иртеньева, например

>>172413592
Просто не понимаю, как можно любить советских авторов, имея возможность читать нормальных.

>>172413466
Есенин, разумеется.
Ну, если дальше детских стихов про березки глядеть.

>>172413667
Я читаю всех этих уитменов в оригинале и скажу, что хорошие советские стихи часто выше уровнем

>>172413684
да-да, из окошка луну обоссать.

про есенина все уже бунин сказал, добавить нечего

>>172413797
Попробуй хотя бы английских авторов тогда почитать. А вообще всерьёз говорить о советской поэзии после русской — это просто смешно. Граффити варваров на развалинах Рима.

>>172413852
Мне похуй, что говорят мямли про господ.
Люди типа Бродского/Блока/Маяковского вообще существования не достойны, ни то что уж памяти, тем более в печатных изданиях.

Я понимаю, почему залупа типа Бродских и Летовых яростно нравится корзинкам, ведь всё творчество этих людей пропитано ситуациями, вина в которых целиком лежит на обстоятельствах. Виноватыми может быть общество, фонарь, мать, прислуга, коммунизм, госдеп, кто угодно, но только не ты.
И хотя бы потому, что Есенин хейтил свой собственый маселф, он топ.
Он - личность.

>>172411634
я вернулся, так вот. У нас выбирают все кто 18 лет от роду и является человеком, но много ты можешь назвать умных людей из какого-то РАСПРОСТРАНЕННОГО пласта(или части общества, не знаю как правильней сказать) общества, вот то то же. Такие люди предсказуемы и их легко заставить голосовать за тебя у них в целом только два шаблона
1)"Он давно у нас во власти зачем менять? У нас же стабильность" и т д
2)"Кандидат от народа!!!!111адын Он знает что нам надо, он наш президент!!!!
разберем каждый вариант
1)У власти долгое время задерживаются только диктаторыв цивилизованных странах есть президетнские сроки и свыше них ты никак не поправиш
2)Этот кандидат от народа либо просто притворяется таким, а если наебал то уже не президент, либо есть реальные кандидаты от народа, такие просто не умеют править. Им ограниченность ума мешает сделать что то кроме того к чему он привык или чего он хотел будучи простым работягойда и банальную жажду наживы никто не отменял
Система нужна следующая: Все кто достиг 18 лет каждый год перед походом на вборы проходят экзамен по политологии историине по датам, а по опыту внедрения разных реформ, что бы не хотелось избирателям коммунизм строить и с сша воевать

>>172414221
по политологии и истории
быстрофикс

>>172410753 (OP)
>Я прав? почему не так происходит? почему какие-то левые пидоры не способные к политике все время становятся главными политиками?
Потому что существует быдло, которому можно ссать в уши.

Опчик. Вот тебе задание.
Представь что возникла гипотетическая ситуация с двумя выборами. В результате которых, ты либо убиваешь три тысячи мирных жителей своей страны, либо роняешь ВВП страны в два раза.
Что ты выберешь?

>>172414177
>Есенин хейтил свой собственый маселф
ахматова тоже себя хейтила, называла юродивой и т.п. да и во все все поэты в разной степени критиковали себя. хз, о чем ты.
А Бродский нравится чисто за необычную ритмику и свой голос, уверяю тебя большинство его поклонников к содержанию его поэзии не приблажаются никак.

>>172415856
Но ты-то уж конечно познал суть.

>>172414221
>Все кто достиг 18 лет каждый год перед походом на вборы проходят экзамен по политологии истории
Но ведь содержание экзамена тоже легко под нужную власть подделать

>>172415917
Конечно, нет. Я не поклонник его. Но гениальность не могу не признавать. То есть перенесение на русскую почву формальных поисков элиота и прочих.

А я всегда в юности любил мандельштама, прямо до безумия любил.

>>172416080
А ты еврей?

>>172416145
Нет, я татарин.

>>172416272
Жаль, что не татарка)

>>172415965
согасен, но можно что то попытаться сделать сделать. Вижу только 2 способа 1) Создается международный независимый комитет который создает эти экзамены 2)Революция и честные люди у власти blessrng, а потом голос заимеют только умные люди и их уже не наебешь

бамп