Сейчас посмотрел видео про вечный двигатель (магнитный). Выглядит довольно убедительно. В тред созываются физики. Что скажете насчёт закона сохранения энергии и второго начала термодинамики? Если это так, то получается, что это всемирный заговор нефтяных магнатов?https://youtu.be/hr0qN_WnM6A
>УбедительноНейтрализовал магнитное поле с помощью КАКИХ-ТО СПЛАВОВ >Довольно убедительно
>>172449023 (OP)Даже если бы было возможно что-то такое с магнитами, то это не являлось бы вечным двигателем, тк магнитные поля с потолка не берутся, а значит система не самодостаточная
>>172449023 (OP)Видео не смотрел, но магниты размагничиваются со временем, и вал стирается./thread
Zachem ti eto visral, dolbaeb?
>>172449064Так вот он там и говорит, что была устранена эта проблема. А стриается вал - это уже о другом, с этим можно что-то сделать. Но, допустим, нельзя сделать его. А что насчёт водородного? Такие реально существуют. Вопрос только в другом, почему их не используют, если не брать в учет повышенный шанс детонации. С этим можно что-то сделать.
>>172449108>С этим можно что-то сделать.Нельзя./thread
>>172449119> >С этим можно что-то сделать.> Нельзя.Ну ездят же такие машины. Может двигатель делать и очень прочного материала и не допускать разгерметизации. Насколько я понимаю, только в этом может быть проблема
>>172449023 (OP)Магнитиков тред, ура!
>>172449064Это хуйня, дело в том, что утверждается что топлива не надо, вот в чём замануха. Но, сдаётся мне это голимый пиздёжь
>>172449181Ну да, не надо. Только он два пука сделает и вся намагниченность улетучится.
>>172449064>магниты размагничиваются со временем Как так?? Почему?Поясните гуманитарию, плес
>>172449181Как-то раз алкага встретил, говорит, что его инопланетяне забирали к себе и подарили вечный двигатель, работающий на воде. Цитирую : вот предствавь, поссал - поехал.
>>172449208Насколько я понимаю, часть положительно заряженных электронов со временем меняют полярность. Могу ошибаться мимо учил физику 7 лет назад
>>172449208Блять, с какими овощами на одной борде приходится сидеть ♿
>>172449208Не знаю, но логика подсказывает, что там атомы в определённом порядке, как кристаллическая решётка и поэтому от механических повреждений и от нагрева, всё это идёт по пизде.Намагничивание ведь это тоже по сути, когда магнит выстраивает внутри металла атомы в определённом порядке своей магнитной силой.Но это не точно.
>>172449211Да твой алкан в штаны обоссался небось. А потом кричит, что это вечный двигатель.
>>172449233А если перевернуть магнит?
>>172449211Мне один про невидимок загонял, похмелиться не успел вот и белочка настала.
>>172449290Видимо, впоследствии они теряют свои свойства или силу. Вот твой аккумулятор на телефоне первое время держал целый день, а теперь с повербанком ходишь. Глупой пример, но это только моя теория. Если честно, вообще не помню ничего подобного из курса физики. Скорее всего, это вопрос не разбирали.
>>172449331Надо будет как-нибудь создать тред по кулстори от алкашей
>>172449061сам то понял что написал?
>>172449023 (OP)Если бы он существовал, его бы уже запонетовали. Так же если бы он существовал, его уже давно бы повторил какой-нибудь гик и чертежи в открытый доступ слил.
>>172449445Запонетовал твой анус.
Магнитные домены перемагнитятся к чертям под действием магнитного поля Земли. Но самое главное туфта какая то полнейшая от хохла или кубаноида, лженаука, чтобы каким-то образом блокировать а потом разблокировать магнитное поле на это надо затратить энергию, значит КПД будет меньше 100%
>>172449023 (OP)Услышав гыканье (а в тексте много букв "Г") я подумал что автор хохол, но заставил себя досмотреть, под конец пошли визги про мировое правительство, хрюканье про заговоры, и я убедился: автор ебучая необразованая хохлятина, причем без газа.Да стартует хохлосрач! )))
>>172449445Ну ты конечно же все патентные бюро уже проштрудировал? и много ты уже видел инсайдов от гиков в открытом доступе?
>>172449506Давайте будем политкорректнымисала Украине
>>172449235Не нравится — пиздуй на другую борду>>172449278>поэтому от механических повреждений Тогда почему расколотый пополам магнит сохраняет свои свойства. Т. е обе половинки становятся отдельными магнитами?>>172449233>часть положительно заряженных электронов со временем меняют полярностьКакие ещё положительно заряженные электроны? Алё. Даже я, гуманитарий до мозга костей, помню ещё со школы, что электрон - отрицательно заряженная частица. Да и полярности у него быть не может, эта характеристика из другой оперы.А ещё я помню, что магнитными свойствами обладают только несколько металлов или сплавов?, и что магнитное не гравитационноеполе земли обусловлено лишь тем, что внутри жидкое ядро, т.е. есть имеется какое-то движение магмы раскалённого металла. но на этом познания всё. Надеялся на двач образовательный, но, видимо, не судьба.
>>172449564Согласен, хуйню сморозил. Хотя имел ввиду немного другое. Не электронов, а частиц
>жидкое ядро. движение магмы раскалённого металла.Откуда столько каши в твоей голове?
>>172449023 (OP)> хохлятский говор
>>172449023 (OP)Это хохлы таким образом на просмотрах зарабатывают, снимая такие фейки. Годами наработанная схема, приносит 100 гривен в месяц, но им видимо хватает еще бы - две пары штанов
Анон физик, поясни почему этот двигатель не будет работать?https://kupdf.com/download/perendev-magnet-motor-patent-wo2006045333a1_59c808c708bbc5d51468729e_pdf
>>172449652Ну а что не так?В магме и ядре есть металл? Есть, присутствует в виде соединений, оксидов и пр. Магма и ядро движутся? Да, движутсяСкажи же уже блджд хоть что-то конструктивное
>>172449729Почему не будет? Будет! До тех пор пока дебет системы пополняется извне - он будет работать :)
>>172449735Магма, ядро, откуда ты всё это взял? Кто это проверял? Если до сих пор нет ничего глубже Кольской сверх глубокой?
>>172449023 (OP)Первого рода? Нет. Поля уравниваются в равновесное состояние.Второго рода? Нет. Второе начало в принципе не обратимо без внешнего воздействия, а там см. выше.
>>172449764мамин бухгалтер зря говорить не будет
>>172449023 (OP)Ебать дебилы. Кучи магнитных двигатей уже есть. Ни один не является вечным по банальным причинам. Но чтобы объяснить даунам эти причны, надо объяснить даунам, что такое вообще вечный двигатель.Заменять в магнитном двигателе магниты - это блять не вечный двигатель.
>>172449765А, ясно.Ты креационист жидомасон с тремя китами и рептилоидами? Или что у вас там по рен-тв сейчас транслируют
>>172449801я у мамки предприниматель, бухгалтера вчера весь день слушал, наслушался
>>172449821Через сколько по твоему размагничиваются магниты в таких двигателях?
>>172449208В магнитах электроны упорядочены и именно они хуярят нормальное поле. Магнит размагничивается при потере упорядоченности. Это происходит со временем, от механического воздействия если ёбнуть сильно, он размагнитится., и от нагрева.
>>172449835За исключением жидов и масонов всё верно. А аргументы по наличию ядра и его исследования то будут?
>>172449849Да похуй, хоть годами работают. Дело в КПД. Вы врубитеся блять сначала что такое вечный двигатель.А то вон гидроэлектростанция - вода льется, электричество мутится. Хуле не вечный, если топлива не нужно? Ну тупыыыые.
>>172449765Сейсмология. По колебаниям и выясняют.
>>172449907Коли не умеешь в этимологию, открою тебе тайну, вечный от слова век, это 100 лет.
>>172449023 (OP)суть треда
>>172449966Ты даун? Мимо другой анон.
>>172449982Он Задорнов
>>172449982напомни как хромосомы считают?
Не один кукаретик так и не пояснил за патентhttps://kupdf.com/download/perendev-magnet-motor-patent-wo2006045333a1_59c808c708bbc5d51468729e_pdf
>>172450038Он на англ, идите нахуй.
>>172450000Благодарю за комплимент
>>172450052Бля там квадрипл, я близок к истине был
>>172450047а ты хуле хотел, всё уже давно запатентовано жидомасонами. хули им в росении то патентоватся, чтобы всякие васяны смогли прочитать
>>172450091Я в том, что делать мне нехуй переводить его и пояснять, что так, а что не так.
>>172450116Коли ты не мамин физик, то иди с миром
Феррамагнетики теряют магнитные свойства со временем, даже пускай этот магнит размагнитится через 40 лет работы "вечнрго двигателя". Да и ясен хуй, что нельзя скомпенсировать одну силу другой силой моментально, это те блять не безинерцеальный фотоэффект, происходящий мгновенно
>>172449023 (OP)> Сейчас посмотрел видео про вечный двигатель (магнитный). Выглядит довольно убедительно.А как насчет плоской земли?
>>172450703Что с ней не так?
>>172449023 (OP)Гугли уравнения Максвелла, перестанешь задавать такие вопросы
>>172449108>А что насчёт водородного?ХуйняДля его изготовления нужна вода и электричество
Хуй знает. Если сделать матертал, который не пропускает через себя магнитное поле, то можно ЧОНИБУДЬ ПОКОЛДОВАТЬ.
Тут хохма не в том, что такая система не работает, я собирал, пробовал. А в том, что все эти "изобретатели" и их сподвижники никогда не выкладывают свои чертежи и наработки. Было бы что-то реальное - можно было бы использовать, и никакие "нефтяные магнаты", "жидомассоны", "рептилоиды с планеты нибиру" не помешали бы обычному Ванечке или Гансу собрать себе такой движок.
>>172451240Бтг какова принципа собирал?
>>172449977В какую сторону он едет?
>>172449023 (OP)Тред не читал. Видео не смотрел. Любой материал подвержен износу.
>>172451341С меняющимся магнитным полем за счёт удаления магнитов.
>>172451493Такой по силам собрать?
>>172449340>Вот твой аккумулятор на телефоне первое время держал целый день, а теперь с повербанком ходишьЭто из-за запланированного устаревания оборудования, чтобы ты за повербанками и новыми батареями бежал, технологии сейчас позволяют делать аккумуляторы которые хоть 50 лет без той хуйни, что ты описал будут работать, но зачем, когда тогда бедненький дядя ляо загнется в своем сычуане с голоду.
>>172449977В сторону хуя.
>>172451428в твою
>>172451428>>172451667
>>172451527Да, но зачем? Саморезонатор с подкачкой от сети? Причем тут вечный двигатель или магнитный двигатель?
>>172449886ПРИШЕЛ В МАГНИТ ЗА МАСПОМ@НАМАГНИТИЛСЯ
ОП, даже если это бы было возможно, то магнитное поле из ниъуя не возьмется, и магниты размагнитятся, ну и кпд у них ниже, видео не смотрел
>>172451706Объясните гуманитарию, где в схеме подкачка от сети?
>>172451609Вот такая шняга имеет смысл, только ток с неё не собрать. Солнышко светит - она крутится. Можно было собрать ток - был бы КПД. Но нихуя, ведь только попробуешь собрать, как наводящийся ток в собирающей катушке начнёт тормозить этот двигатель. Второй закон действует и тут.
>>172451752В виде БП ~220В - 24В. Откуда ты возьмёшь энергию на первый пуск и поддержание? В водяной турбине пуск выполняется от ~110В, а роль топлива играет движение воды. А тут вся эта шняга меняется на микроконтроллер, которому 17...37КГц - не проблема.
>>172451527https://www.youtube.com/watch?v=PMtKcCSOFVc
>>172451793автор схемы стартует с аккумулятора, потом отрубает егоhttps://www.youtube.com/watch?v=bw5_ZNGsQSs
>>172451878И ты в это веришь? Что энергия просто взяла и сама появилась?
>>172449023 (OP)Это школьный конструктор, во первых не вечный, во вторых нагрузку к нему не приляпаешь. Всякие прикольные вертелки из сувенирной лавки тоже долго крутятся.
>>172452231Это по твоему просто взяла и появилась?
>>172452311Чё стоят такие сувениры?
>>172452231Проматай в конец видоса, там где чювак за радиацию рассказывает
>>172449023 (OP)Пиздец, я не выдерживаю его букву Г
>>172452493субтитры тебе в помощь
>>172452517Я не анимешник
>>172449506>>172449690Белорусы тоже гыкают.
>>172449023 (OP)Автор ролика говорит что не существует никакого закона сохранения энергии и это все ученых подкупили? Ну и как же тогда по его мнению были спроектированы различные ДВС, ГТД и прочие двигатели? Если все это лажа, то каким блять образом термодинамика этих двигателей просчитывается с большой точностью. Магниты теряют свою силу со временем, а значит их надо менять, а значит двигатель не вечный, таким же макаром я могу сказать что ядерный двигатель тоже "вечный", закинул в него пару килограмм радиоактивного вещества и пусть он там распадается 1000 лет.
>>172449023 (OP)Ну ок, ладно с нефтяным топливом, а как же электричество? Почему бы не производить гинераторы на основе этого двигателя, тут уже хуй кто залупнется.
Если бы кто-то реально создал вечный двигатель, то тут же нашлись бы инвесторы побогаче нефтяных магнатов, и они бы захотели заработать на этом, они бы проинвестировали в производство таких двигателей и заработали бы кучу бабла.
>>172452691Не поленись, задай их автору https://vk.com/id476445992
>>172452813очередной зашоренный раб системы
>>172449023 (OP)>Сейчас посмотрел видео про вечный двигатель (магнитный). Выглядит довольно убедительно. В тред созываются физики. Что скажете насчёт закона сохранения энергии и второго начала термодинамики?>Если это так, то получается, что это всемирный заговор нефтяных магнатов?
>>172452325Качнул аккумулятором и он типо сцинциллирует долгое время, да? Нихуя. >>172452363Солнечный ветер уже давно умели собирать, только КПД маленькое и вообще >>172451609
>>172453024ты совсем ёбобо? вот жеж доебался до аккумулятора. Если действительно интересно зацени видос из того же поста про акум.
>>172449023 (OP)я конечно не технарь, но разве магнит со временем не теряет свои свойства?
>>172453168Иди на хуй, что тебя кормить.>>172453192Магнитными свойствами обладают все материалы, какие-то больше, какие-то меньше. Сами магнитные свойства выражаются в поляризации вещества в одном направлении, что образует "северный" или "положительный" полюс. С обратной стороны получается "южный" или "отрицательный" полюс. Когда магнит долго находится в магнитном поле, то его частицы начинают менять своё направление, то есть перемагничиваться. То есть находясь долго в "магнитном двигателе" магниты просто поменяют своё направление, либо их частицы полностью потеряют единое направление. Размагничивание = потеря КПД.
>>172449023 (OP)если бы вечный двигатель действительно существовал, то об этом было бы давно известно каждомупобольше смотри псевдонаучной параши с говнотайтлами вроде ЗАПРЕЩЕННЫЙ ЖИДОРЕПТИЛОИДАМИ ДВИГАТЕЛЬ НА ЙОБЕ
Вы что, имбицилы? У постоянного магнитного поля нет энергии. Оно не может совершать работу. Это как гравитация - работа сведется к нулю. Например - выигрыш, который дает магнит при притягивании теряется, когда тело нужно оттянуть. Даже про всякую там утрату магнитных свойств вспоминать не надо.
Нет
>>172453430С хуяли бы это вдруг стало известно каждому?
>>172449023 (OP)> вечный двигатель> Выглядит довольно убедительно.Дальше не читал.
>>172451023Ты только что алюминийПиздец какие вы тупые
>>172450709Тоже довольно убедительно для дегенерата
>>172449023 (OP)Вот ещё один запрещённый магнитный двигатель:https://www.youtube.com/watch?v=WdwCmjFhcQI
>>172449426>сам то понял что написал? какое слово ты не понял?
>>172449023 (OP)https://www.youtube.com/watch?v=4wNTQPxgO0Q
>>172449065Чтоб ты покушол