Крайняя нищета при Сталине: средняя зарплата при Сталине равнялась 6-7к рублей в пересчете на современные деньги. Средняя зарплата чернорабочего в США в это же время была в 2 раза больше чем в СССРПоследнее время очень много сталинопидорашек развонялось о том как хорошо было при Сталине, и какой годный сытный "сталинский рай" мы потеряли. Специально для таких товарищей вбрасываю отчет начальника Центрального Статистического Управления (ЦСУ) Старовского о заработке колхозников за 1940, 1950, и 1951г (пик 1), по которому видно что в 1940 году колхозники за 256 трудодней получили по 419кг зерна, 253кг картофеля, и 235 руб наличными. Если разделить весь их заработок на отработанные трудодни, то получится что в 1940 году колхозники в день получали в среднем по 1,6кг зерна, 1кг картофеля, и 1 рубль наличными в день. Из расчета современных цен в 1кг зерна = 20 руб (32 руб за 1,6кг), 1 кг - картофеля 50 руб, 1 рубль наличными - примерно 15/20 современных рублей, получается что общий суммарный доход колхозника в пересчете на современные деньги был около 100-110 руб в день. Сейчас даже вокзальные бомжи и попрошайки собирающие бутылки зарабатывают больше чем колхозники в стране победившего социализма при Сталине. При том что крестьяне в то время это большинство населения страны, даже на момент смерти Сталина в 1953г около 60% населения страны составляли крестьяне>Олег Будницкий отмечает, что в материальном, физиологическом смысле, жизнь в Советском Союзе, при Сталине, была ужасна[39], люди постоянно недоедали[39]. Деревня находилась в диком кризисе[40]. На момент смерти Сталина, 60% населения страны составляли крестьяне, которые существовали на грани нищенства, т.к. работали на государство бесплатно, были привязаны, поскольку не имели паспортов и жили только за счёт того, что вели приусадебное хозяйство с которого платили огромные налогиhttps://ru.wikipedia.org/wiki/История_СССР_(1922—1953)Крестьяне при Сталине не имели пенсий, они появились только при ХрущевеРабочие составляли меньшинство населения, но зарабатывали значительно больше, в 1940г рабочие получали около 339 рублей>1940г - 339 рубhttp://genby.livejournal.com/165073.htmlиз ссылки выше видно как бешеными темпами за все 1930-е росли зарплаты при Сталине, однако и цены тоже росли такими же бешеными темпами в разы.Исходя из зарплаты рабочего в 339 рублей в 1940г и стоимости бутылки водки в 11,5 руб за бутылку в 0,5л>1940г - 11,5 рубhttp://www.opoccuu.com/vodka-zena.htmможно подсчитать что 1 рубль в тот год это примерно 1/12 от стоимости бутылки водки сейчас, а средняя стоимость бутылки водки сейчас 240-250 руб, следовательно покупательная способность одного рубля равнялась примерно 15-20 современным рублям. Следовательно 339 рублей - это примерно 5085-6780 рублей зарплата при Сталине в самом "сытом" 1940 предвоенном годуРабочие и крестьяне при Сталине питались хуже чем в последний 1928 год НЭПа, суточная калорийность всю сталинскую эпоху была ниже чем в 1928г (пик 2), при том что уровень жизни 1928г это нищенский уровень жизни, когда страна еще не оправилась от войны и не полностью восстановила разоренное сельское хозяйство, главный экономист Бухарин тогда сокрушался что деревня нищенствует, а Сталин наоборот негодовал что у крестьян по его мнению слишком много денег, что в целом предопределило его склонность к преступной повальной коллективизацииДаже при царе крестьянство питалось значительно лучше чем при Сталине>Средний уровень жизни населения в удалённых от крупных городов и специализировавшихся на растениеводстве регионах, то есть большинства населения страны, до начала войны так и не вышел на показатели 1929 года[13]. В год смерти Сталина средняя калорийность суточной диеты сельскохозяйственного работника была на 17 % ниже уровня 1928 года Дореволюционный уровень питания населения в калориях был вновь достигнут только в конце 50-х – начале 60-х годов.[24]https://ru.wikipedia.org/wiki/История_СССР_(1922—1953)В целом можно сказать что уровень жизни при Сталине это крайняя жесточайшая нищета, зарплаты рабочего (и тем более колхозника) при Сталине не хватало даже на еду, при том что с нормальной едой был острый дефицит, и для ее покупки каждый день приходилось отстаивать по несколько часов в магазинах>Согласно Олегу Хлевнюку, крестьяне при Сталине не ели мяса, а обувь могли купить раз в 3 года[23]. Так по секретным сводкам цифры ЦСУ, которые готовились для руководства страны, в том числе и для Сталина, средний советский человек мог себе позволить в день съесть полкило хлеба, полкило картофеля, 400 граммов молока, 40 граммов мяса и одну или две ложки сахара[23], причём больше ничего в рацион не входило>С 1940 года тотальный дефицит существовал уже практически на всёhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Товарный_дефицит_в_СССРКроме этого существует доклад Булганину в 1955г от все того же ЦСУ в котором констатируется что даже сейчас (в 1955) потребление продуктов питания среднего гражданина СССР ниже чем рекомендованно по научными нормам, и даже ниже чем было в 1928г>нормы фактического питания населения СССР ниже научных норм по всем продуктам, кроме хлебных продуктов и картофеля>рост потребления продуктов животноводства является недостаточным, а по сравнению с 1928 годом, потребление мяса и сала не изменилось, потребление же молока и молочных продуктов даже несколько понизилось>неблагополучное положение с потреблением продуктов животноводства объясняется тем, что по ряду продуктов питания производство на душу населения еще не достигло уровня 1928 года>До революции труд крестьян, составлявших основную массу населения царской России, был связан с большой затратой энергии: на косьбе затраты энергии достигали 7300 калорий, у пахаря плугом - 5242 калорий, на вязке снопов - 4957 калорий>Во всех районах РСФСР, кроме районов Се-веро-Запада, питание различается незначительно: калорийность питания колеблется от 2440 до 2850 калорийhttp://istmat.info/node/18419Сравнивая среднестатистическую каллорийность в сталинском СССР в 2440-2850ккал с третьим пиком, видно контрастное различие калорийности при сталине с каллорийностью до революции которая была в среднем 3000-4000ккалДля сравнения в 30-е для в Америке переживающей жесточайщий экономический кризис и "великую депрессию" средняя зарплата неквалифицированого рабочего в период "нового курса Рузвельта" равнялась 1$ в день, что примерно равно 25$ в месяц>Всего на общественных работах к началу 1934 г. было занято 5 млн. человек, получавших бесплатное питание, жилье и по 1 доллару в день в качестве оплатыhttp://www.istoriya.org/ruzvelt/при стоимости булки белого хлеба в США в начале-середине 30-ыхх 8 центов>Bread, white, 8 cents per loaf New Jersey http://www.thepeoplehistory.com/30sfood.htmlВ СССР в 1935г булка белого хлеба весом 500гр стоила 75 копеек (пик 4), при средней зарплате чернорабочего в 110-120 рублейЕсли разделить зарплату американского рабочего в 25$ на 8 центов, то получится что американский рабочий мог купить себе на всю зарплату 312 булок белого хлебаА если разделить зарплату советского чернорабочего в этот же период в 110-120 руб на 75 копеек, то получится что советский рабочий мог купить себе на всю зарплату 146-160 булок белого хлеба, что примерно в 2 раза меньше чем у американцаВ целом если сравнивать уровень жизни в СССР и США середины-конца 30-ыхх годов, то средний американский рабочий на зарплату мог безбедно содержать семью, иметь медицинскую страховку, оплачивать образование детей, при том что жена в семье не работала. А в СССР того же периода семья в которой работали муж и жена десятилетиями не вылезали из нищеты
Да хуле, и так все ясно, солнце чучхе скоро подключат и заживем
Бамп хорошему треду.
Почитай Гроздья Гнева - в США была охуенная безработица, у оклахомских переселенцев если нашёл работу за еду уже был вин. Я не хвалю Сталина и совок, но объективно тогда еда (картофель и прочее) стоили дороже, нужно для расчёта брать цены из азбуки вкуса, например
>>172511772 (OP)Опять эта паста, до сих пор не исправили одну ошибку: считают по водке. Она сейчас стоит слишком дорого из-за акцизов и прочего пидорства, а это вносит сильные искажения в расчетах.
>>172512189>Опять эта паста, до сих пор не исправили одну ошибку: считают по водке.Считают по водке и хлебу.
>>172512161Ебать, только в Азбуке Вкуса всепродукты на подбор, каждая кортовелена перебрана и помыта, нет гнилого говна. А в совке не было такого, в совге жрали нищенское говно.В азбуке высокая цена за счет особого подхоа к продуктам, должен же кто-то оплачивать часы которые проводят работники ухаживая за едой, а в совке чому такая большая цена?
>>172512253Лучше уж по хлебу или какому-то набору продуктов. Водка подакцизная хуйня, а значит сейчас на неё могут слишком сильно влиять, цена зависит от того борятся ли с алкоголизмом или нет. Себестоимость производства алкоголя гораздо ниже. Та же хуйня с сигаретами, раньше винстон был к примеру 20р, а теперь более 100, а хлеб такого роста цен не показывает.Если цена водки сейчас сильно завышена, чем раньше, то по идее расчеты будут показывать более лучшие показатели у совков, чем было на самом деле.Короче, можно попробовать сравнить отношение цены водки к цене хлеба в те времена и сейчас.
>>172512409Я тебе скажу что рост цен в общем непиздевый. Пять лет назад когда я поступил а первый курс я мог за 50 рубасов купить два больших йогурта чудо, щас столько стоит один. Ну и где твой бог?
>>172511772 (OP)>можно подсчитать что 1 рубль в тот год это примерно 1/12 от стоимости бутылки водки сейчас, а средняя стоимость бутылки водки сейчас 240-250 руб, следовательно покупательная способность одного рубля равнялась примерно 15-20 современным рублям. Следовательно 339 рублей - это примерно 5085-6780 рублей зарплата при Сталине в самом "сытом" 1940 предвоенном годуПросто ржу с дегроданта, который базовые понятия экономики не знает. Это скорее с бложика того же шизика, который такие расчёты делал при царьской россии. В политаче обоссали похоже, так сюда пришёл.
>>172511772 (OP)+15Что, долбоёбина, новый соус для свое пораши придумал? Ты ничтожество на запрлате, нахуй проследуй, гандон.
>>172511772 (OP)Натыкал скринов хуй пойми откуда и выдаёт за пруфы. Ты давай долбоёбам 16ти летним это затирай, хуесосина.
>>172512510>>172512523А вот и комитет из ольгино приехал.Ждем постов про бесплатные квартиры.
>>172511772 (OP)>Крайняя нищета при Сталине: средняя зарплата при Сталине равнялась 6-7к рублей в пересчете на современные деньги. Средняя зарплата чернорабочего в США в это же время была в 2 раза больше чем в СССРМинималка в сша сейчас 10 зеленых в чася даже не беру среднюю, а именно ту сумму, меньше которой ПО ЗАКОНУ не могут платить В РФ МРОТ почти 10к в ммесяц с января этого годапо факту, мы знаем, что есть рабы, которые за меньшие суммы пашут Путем нехитрых вычислений можно подсчитать, что полотер-эмигрант в США за 8-ми часовой рабочий день получает ПОЛОВИНУ той суммы, которая выплачивается за месяц труда уважаемому человеку - Виктору Петровичу, который работает охранником в магните.
>>172512621О, у олек новый перефорс, мм забавно.Кроме пуков - так ничего и не ответил.Жди долбоёбов которые верят твоим высерам со скринами хуй пойми откуда, чмоха глупая.
>>172512621Тред про сталина и ссср, а ты мне про олек, ебанашка аз из. Ничего умнее не придумал, штаны стирай.
>>172512621А почему на этой боевой картинке такой глупый пример?Надо было что-то про хохлов или сирию.Я просто таких Васей Ивановых, знаю в реальности много, например у моего бати, все друзья имеют по несколько машин и несколько квартир. Уверен, что они так и рассуждают как на картинке.Айтишники на работе топят за Путина. Заебали уже спорить.
>>172511772 (OP)Какой же ты тупой долбоёб даун, пошел на хуй короче, видеть тебя не хочу.
>>172511772 (OP)>две гражданские войны>советы по управлению страной дает агент британской разведки>Уууууу, Сталин!
>>172513068>>172513096>>172513115>+15
>>172512189Я автор аналогичной пасты, там все нормально выходит, но я считал 1980 год
>>172511772 (OP)Я недавно у деда флягу забрал охуительную новую на 40 литров. Так вот на ней выбито блять 18 рублей. То бишь на среднюю свою советскую зарплату дед мог купить 10 таких фляг. А сейчас я не могу себе даже 2 штуки позволить.
>>172513521Так что на хуй иди петуч со своим уровнем жизни.
>>172512510Опа, день уже начался и ольки тут как тут. Найс перефорс. Ссал в рот тебе и твоим покровителям.
>>172511772 (OP)>можно подсчитать что 1 рубль в тот год это примерно 1/12 от стоимости бутылки водки сейчас, а средняя стоимость бутылки водки сейчас 240-250 руб, следовательно покупательная способность одного рубля равнялась примерно 15-20 современным рублямЧто за хуйню прочитали мои глаза. Много хуйни я читал в интернете, но это просто топчик.
>>172511772 (OP)Ты видимо специально или по тупости исключил один нюанс. В СССР было бесплатное жилье, образование, медецина.
>>172513694А где там хуйня? средняя стоимость бутылки водки "Царь" или "Государев заказ" 250-260 рублей. Я покупаю по 255 каждый раз в супермаркете. При том что это водка по качеству чуть выше средней, и на серебрянной фильтрации.
>>172511772 (OP)Сука, стену текста высрал. Нечитабельно блядь!
Да, времена тогда были тяжёлые. Нужно было срочно проводить индустриализацю. Чтобы не пришли те же сша и не выебли в анус и рот. Чтобы дать пососать фашикам. Народ, конечно, старался как мог. Чтобы теперь разные недоразвитые вырывали факты из контекста исторических событий и поливали героев грязью.
>>172513998>Нужно было срочно проводить индустриализацю. Чтобы не пришли те же сша и не выебли в анус и рот. Чтобы дать пососать фашикам.Никакая большая война с 1921г России не угрожала, не было необходимости в сверхбыстрой индустриализации на костях какую провел СталинНапоминаю что с 1921г никакая большая война СССР не угрожала. Не было необходимости в такой крайне форсированной индустриализации на костях какую провел Сталин, потому что некому было нападать на СССР до тех пор пока Сталин сам в 1924г не заявил что в будущем будет вторгаться в Европу>развитие и поддержка революции в других странах является существенной задачей победившей революции. Поэтому революция победившей страны должна рассматривать себя не как самодовлеющую величину, а как подспорье, как средство для ускорения победы пролетариата в других странах[39]>И.Сталин - Полное собрание сочинений ("Об основах Ленинизма" 1924г)http://petroleks.ru/stalin/6-16.phpПоэтому европейцы в ответ начали предпринимать меры вооружения Европы для отражения коммунистической экспансии, и поэтому европейцы не препятствовали в вооружении Германии в качестве противовеса сдерживания распространения коммунизмаТаким образом фраза Сталина "мы отстали от развитых стран на 50-100 лет, нам нужно пробежать это расстояние за 10 лет, иначе нас сомнут" - обычное вранье, никто СССР сминать не собирался до тех пор пока Сталин сам не сказал что будет нападать на Европу. Сталинские слова про "сомнут" это обычная выдумка с целью оправдать огромные ничем не оправданные жертвы форсированной сталинской недо-индустриализацииВозможно кто то укажет на интервенцию в гражданской войне, на это можно ответить что интервенция была потому что Антанта надавала русским в долг большие кредиты, а большевики отказались их возвращать но продолжали пользоваться плодами этих кредитов. Кроме того на территории России существовали иностранные предприятия которые советская власть национализировала (ограбила). Поэтому иностранная интервенция имела цель вернуть царя или временное правительство что бы оно возвращало взятые кредиты и отдавала отнятое большевиками чужое имущество, но когда царя убили и большевики победили в гражданской войне - то смысла в интервенции не оставалосьКроме того самой второй мировой войны вообще не было бы если бы не действия Сталина по распилу Польши. До пакта Молотова-Риббентропа в 1939 у Германии не было общих границ с СССР, следовательно не было возможности напасть на СССР. Ее не было бы и дальше если бы Сталин просто не заключал никаких договор с немцами. В том случае если бы немцы решили захватить Польшу в одиночку, то здесь Сталин мог объявить Германии войну мотивируя это тем что Гитлер специально напал на Польшу с целью заиметь общие границы с СССР по Польше, для нападения на СССР впоследствие
>>172514479Ну, а почему не угрожала то ? Она же даже в какой-то момент произошла. Никто же, блядь, не знает кому что в голову взбредёт. К тому же, глупо дожидаться нападения врага, когда ты существенно можешь повысить свои шансы на победу ударив первым. Так что хуйня всё это.
>>172511772 (OP)А еще в бараках жили, свет в 10 вечера выключали, имели лишь семь классов образования вместо одиннадцати.Ах, да, стипендия при Сталине была аж в 20 рублей.Вот только крестьянин мог построить себе дом всем селом за бесплатно, пользоваться техникой колхоза за спасибо, получать бесплатные шмотки, медицину и образование.И это в то время, когда страну из разрухи поднимали в государство.Я уж молчу о том, что при Сталине был смысл развиваться и быть достойным членом общества. По сути тот режим - единственный, который имел достойную систему поощрений для людей.Будь ты толковым рабочим, колхозником, ученым, человеком искусства, тебе дадут и элитарный дом, и дачу, и машину.А что, простите, сейчас дают достойным? БМВ спортсменам? А не спортсменом кроме хуя по губе то что еще дают?Я уж молчу о тех кулсторях, которые например Старостин вытворял. Не имея ни копейки в кармане, можно было достать что угодно. а сейчас ты и имея миллиарды можешь соснуть хуйца неиллюзорно.
>>172514572>Ну, а почему не угрожала то?Потому что Германии дали вооружиться в форме противовеса сдерживания распространения коммунизма в Европе. Если бы Сталин в 1924 не заявил что будет нападать на Европу, то и Германии никогда бы не позволили нарушить версальские ограничения.
>>172514479Ну это полный пиздеж.Сразу ка ктолько финны отделились, ебучие пшеки начали строить планы по возвращению себе "своих" земель.То, что пшеки первыми закупили танк Кристи - факт, и именно это (не пкоупка танка, раззумеется, а сами настроения пшекоправительства) развивать военную машину еще стремительнее.И, вообще-то, если кто-то забыл, идеи мирового коммунизма предполагали идеи мировой революции, в т.ч. и путем войны.Ну а не начни при Сталине, не проведи гигантской работы в тридцатые, ВОВ застала бы СССР в расплох.
>>172514964ВОВ и так застал врасплох. Все тысячи наклепаных самолетов и танчиков потеряли в первые месяцы. При том, что у СССР было преимущество в технике.
>>172515266Разница в том, где остановился вермахт.Мог и до Урала дойти, а не смог и Москву взять.>тысячи наклепаных самолетов и танчиковНе стоит забывать, что СССР в то время пытался активно перевести войска на новую и прогрессивную технику.И всё это переформирование частей было необходимо.И то, что ты считаешь "застал врасплох" по факту скорее является правитльным стратегическим решением вермахта.Напади они через год - сформированные танковые клинья из тридцатьчетверок, лишенные главного недостатка первого года выпуска в лице ограниченного хода по маслу - загнали бы Вермахт в Австрию за тот же месяц, что потребовался фрицам на прохождение Польши на восток.
>>172513867Хуйня в том, что львиную долю цены на водку в настоящий момент составляют акцизы. Поэтому сравнение некорректно.
>>172515641>Напади они через год - сформированные танковые клинья из тридцатьчетверок, лишенные главного недостатка первого года выпуска в лице ограниченного хода по маслу - загнали бы Вермахт в Австрию за тот же месяц, что потребовался фрицам на прохождение Польши на восток.Количественно СССР превосходил германию в танках в 5 раз. 22к против 4к у германии. Превосходил и качественно, потому что у Германии половина танков были с противопулевым бронированием. При том что тяжелых танков у Германии не было вообще, а у СССР было около 500 КВ.Но даже если бы Вермахт напал на СССР позже, и как ты говоришь их встретили бы "сформированные танковые клинья из тридцатьчетверок", то советские танкисты просто побросали бы все эти Т-34 и КВ, так как они побросали 80-90% танков летом 1941.Даже если бы Сталин настроил на 22к танков, а 44к, то результат летом 1941 был бы тот же. Потому что танкисты просто массово бросали свои танки потому что не хотели воевать за красного тирана организовавшего им такую нищету.
>>172514843Что блядь? Сталину в 24 было явно не до громких заявлений.Короче, пизбуцучить нормальную историю, а не своих кумиров, солонопидор.
>>172517121Это ты историю учи говно ебаное>развитие и поддержка революции в других странах является существенной задачей победившей революции. Поэтому революция победившей страны должна рассматривать себя не как самодовлеющую величину, а как подспорье, как средство для ускорения победы пролетариата в других странах[39]>И.Сталин - Полное собрание сочинений ("Об основах Ленинизма" 1924г)
>>172517241А где тут заявление про нападение на Европу?
идиал партии СИФИЛИСНЫЙ ПИДОР
>>172517830
>>172517536А каким образом ты организуешь победу пролетариата в странах Польши и Румынии отделяющих Европу от СССР, и в которых нет компартий и никто не даст их создать? Это можно сделать только путем прямого военного вторжения.
>>172517913Пропагандой, например.
>>172517995Ты ебнулся что ли? Запад увидел какой мордор строиться в СССР с голодоморами, гулагами, репрессиями, нищетой и колхозным рабством. И такого мордора у себя Европейцы точно не хотели. Поэтому они дали вооружиться Германии что бы она была готова отразить нападение Сталина на Европу. Ни о какой пропаганде тут речи быть не может.
>>172518360> запад увиделЗапад пропагандировал. Как и незапад. Причем не мешало лепить совместные плакаты по время ВМВ о братьянавек, лол> дали вооружиться германииТы охуенно делаешь из СССР эдакого злодея произведения, а весь мир остальной — храбрые герои. Это всё не так работает
>>172518535>Запад пропагандировал. Как и незапад.Западные журналисты, инженеры, дипломаты работавшие в СССР привезли из СССР тонны рассказов что там крестьяне умирают с голода. В добавок к этому привезли снимки умерших от голодаhttps://2ch.hk/b/src/172511772/15211861734003.webmЭто не пропаганда, а правда.>Ты охуенно делаешь из СССР эдакого злодея произведения, а весь мир остальной — храбрые герои. Это всё не так работаетПоправка: из Сталина. Сталин мировой злодей 20-50ыхх, потому что уничтожил огромное количество своего народа, и от которого Европа хотели защититься. Это так работает.
>>172518684> сталин уничтожилМиллионы расстрелянных личным, да> это правдаКак скажешь
>>172513387Долбоеб который кроме +15 написать ничего не может
>>172518535Так вооружились, что за счёт челяди, бабы нарожают, погуляли по миру совки. Только америкашка взлетела, что проёб.
>>172518684Несите нового этот заел)
>>172512161При этом они купили машину и поехали на ней на запад. Возможно ли было такое в сралинской совкоублюдии?
>>172519901А сейчас ты можешь?
Бамп
>>172520474Могу. А ты можешь?
