«Науки придумали прямые предки глобалистов. Пол Фейрабенд убедительно доказал, что просветители — и особенно Галилео Галилей — все свои опыты подделали. Наука основана на пиаре, внушении и подделках. Наука без религии мертва».Начать следует с пояснения того, что из себя представляет наука в современном мире. Когда читаешь очередное сенсационное заявление британских ученых о пользе шоколада (конечно же марки ©Nestlé®™), о сенсационных заявлениях НАСА которые обязательно должны перевернуть мир и всех взбудоражить (но никогда никого не будоражат), голословные заявления о вреде того, пользе этого, об "ошеломительных" психологических исследованиях с невероятными результатами, когда видишь оголтелых шизофреников которые с пеной у рта доказывают какие-то "научные" мифы, сами не зная их сущность, в голову может прийти мысль, что что-то не так с тем явлением, что называется "наука". Общим местом стало возведение науки на уровень чего-то сакрального, мистически почетного, чего-то недостижимого. Ученые стали новыми жрецами нашего мира. Именитые ученые после смерти, а иногда и прижизненно канонизируются и возводятся в ранг святых. Наука сегодняшнего дня это целая религия со своими жрецами, оракулами, догматами и заветами. На текущий момент в понимании большинства людей наука это система политически-религиозных организаций, в которой коронованные особы занимаются донесением абсолютной истины до остальных людей, а также ищут новые истины в стенах специальных научных зданий, храмах науки, как они сами говорят, чтобы дать людям бессмертие, рай, и телевизор на дистанционом управлении. Потому и молятся неопопам люди принявшие эту религию, смотрят им в рот и ждут билет в новый дивный мир трансгуманистического электронного догнивания.Современная фундаментальная наука — ложь, ее просто нет, она бессмысленна, она глупа, она ничего из себя не представляет. Первое что стоит понять, это то, что для производства изобретений не нужна никакая фундаментальная наука. Ни один изобретатель никогда не применял никакие формулы и научные теории. Никакой теории и теоретической базы, что издали ученые, никогда не используется в разработках. Напротив, они тормозят разработки.Университеты — сборище бездарностей. Европейские университеты до появления Ньютона изучали классический курс: философию, богословие, немного астрономии и собственно все. Курс этот был неизменным.После работ Ньютона курс поменялся и туда включили ньютоновскую физику. И дальше продолжалась статичность. Но физика Ньютона это собачье дерьмо. Если вы начнете читать его книги то поймете какой нелепой была его белиберда.Например, как он описывает инерцию. Возьмите пращу, залезьте на гору и выстрелите — камень упадет, а если стрельнете в два раза сильнее камень упадет пролетев в два раза дольше. Ну это открытие тысячелетия, конечно же. При том, там нет даже формул. Просто слабенький словесный понос. Это даже обсуждения не стоит.
И в чем суть? А в том, что на тот момент архитектура была развита колоссально, мастера каменщики строили гигантские соборы, знали краны, противовесы, строили механические лифты, поднимали блоки весом в тонну на 100 метров и выше. И все это без всякой ньютоновской механики — она просто не нужна. Люди использовали традиции, они не использовали формулы или что-то еще, они использовали опыт и традиции. Наука же теоретическая, выдавшая ко времени Ньютона эту чушь — просто плевок тем же каменщикам в лицо.Просто вдумайтесь в это. Если бы Ньютон, допустим, не выпустил бы свою книгу, ничего бы не поменялось — архитектура и дальше бы развались как раньше. Ничего бы не поменялось в принципе.
Как думаете, сколько людей строящих эти вещи изучало физику? Ноль. Сопромат? Ноль. Они просто брали и строили.Сопромат родился на рубеже 19-20 века, а окончательно оформился вообще к 50-м годам 20 века, до этого все чудеса Света строились без всяких формул, использовались лишь природные "золотые сечения" и многое другое, по этому можно целую лекцию издать, даже монографию, но этого и так хватает в сети.И что, скажете вы. Дескать более сложные предметы и открытия требуют "науки". Нет, не требуют. Я изучал сотни изобретений — ни одна не требовала никакой науки.
Один из ярчайших примеров это паровая машина, то с чего началась промышленная революция. Как мы знаем из учебников, в начале был Ватт. И были его законы термодинамики. То есть, так нам говорят. А что на деле?Во-первых, машины были изобретены одновременно в различных местах Европы, во-вторых сам Ватт никакую машину не изобретал. А было это так.Был кузнец Ньюкомен, и вот как раз он изобрел свою машину которая работала на откачке воды из шахт. Это было в Англии. Если мы опустим тут историю о том, как стали производить эту машину, кто стоял у основания и как в этом замешана церковь, остается сказать одно — Ньюкомен был безграмотным простым человеком; он не знал никакой науки, он просто взял и изобрел насос и его машина также могла трансформироваться и в паровую машину. Не только для откачки воды, но и для много чего другого в горном деле, сельском хозяйстве и тд. Человек не умевший писать изобрел такую вещь потому что был талантливым, а не потому что изучал труды шарлатанов.Как в этой истории появился Ватт? Ватт жил в Шотландии, работал в Эдинбурге на кафедре физики. Он не мог занимать должность, так как не имел духовного сана священника, однако работал в лаборатории и ремонтировал всякую ерунду, также был мастером по выделке линеек, транспортиров и всего такого оборудования.К нему попадает машина Ньюкомена на ремонт. Он ее изучает, копирует, меняет пару деталей под другой функционал (конструкция это позволяла) и через нужных людей он начинает ее производить под другим брендом и под вывеской королевского дома и продавать на материк.Под это дело Ватт пишет свои законы термодинамики и его делают начальником кафедры.А люди которые продвигали машину Ньюкомена были в немилости у королевского двора. Ньюкомену патент так и не дали, зато дали Томасу Севери, который тоже изобрел подобную машину. Но спустя века он официально признан лжецом. Именно через Севери Ватт и продвигал свою машину королевской семье. Сам Ватт вообще остался ни с чем. А был еще Дени Папен и многие другие.И все это деньги, интриги, политика, но все что вы узнаете и прочтете — это Ватт и его великие законы термодинамики, которые вообще никому не сдались, так как и без них было все создано. Они к слову вообще не работают и нигде не применяются.Вот и вся история. Никакой теоретической науки не понадобилось. Таких историй сотни и тысячи, они доказывают, что наука это всего лишь удобный инструмент для пропаганды, для управления людьми, для бизнеса больших людей и прочего такого.И после всего этого вспомните милую сказочку про маленького Ватта, который увидел закипающий чайник и придумал паровоз. Разве это не смешно? Таких религиозных мифологем, кстати говоря, в науке очень много. Одна из них, про Ньютона и яблоко, напрямую отсылает нас к библейской/каббалистической традиции, к истории про Адама и яблоко познания.
>>172549534 (OP)>Когда читаешь очередное сенсационное заявление британских ученых о пользе шоколада (конечно же марки ©Nestlé®™)Ну это смотря кто что читает и где, а так ты пидор, пошёл нахуй троль ебаный
Еще очень важная идея которую пропагандирует наука — дескать только наука наш ориентир и только очень умные люди изучившие сотни книг и имеющие звания могут заниматься тайными знаниями научного характера, работать со сложными аппаратами, создавать их и вообще прикасаться к ним. Нам с детства прививают, что физика, химия, математика и прочие науки очень сложны и не для всех. Что есть каста избранных, озаренных светом науки, которые могут с этими тонкими материями совладать.Это все чушь. Любой пятиклассник, даже не знающий что такое физика может создать хоть ядерный реактор в домашних условиях. Единственные проблемы которые могут возникнуть это проблемы с законом, ведь только жрецы науки могут вызывать духов ядерной энергии. Ядерный реактор на тритии делается без особых трудностей. Он даже не наносит вреда, а тритиевые фонарики можно заказать на алиэкспресс, и сделать дома зарядку для телефона, которая будет работать весь цикл полураспада — а это больше 10 лет. И это совершенно просто и безопасно. Для получения трития не нужны никакие формулы и приборы; даже для получения тяжелой воды нужна пара больших цистерн с обычной водопроводной водой и немного электричества.Еще одна мифологема научного культа связана с именем популярного ученого Менделеева. И c его легендарной таблицей. На деле Менделеев ничего не разрабатывал, периодическая таблица за несколько лет до этого была опубликована во французском журнале, который попал на кафедру одного из университетов России и там был "позаимствован" Менделеевым.Вот две таблицы — оригинальная таблица и таблица украденная Менделеевым.Более того и оригинальная таблица Ньюлендса не оригинальна. Вообще все эти попытки формирования элементов по октавам (алхимический термин из каббалы, который потом превратится в валентность) и прочее — тупая копирка с древних книг по алхимии, даже термины и элементы чистая калька терминов алхимии и волшебников древнего Египта и Месопотамии.Но вам расскажут миф про то как поддавшийся мужик уснул и ему приснилась волшебная таблица.Ничего нового тут нет. То есть тут нет вообще ничего — очередная писанина и не более.Химия развивалась и развивается без всего этого. Никому не надо было знать "органической химии" чтобы выделять спирт и накидываться еще в доисторические времена.То же литье жило своей жизнью, не было смысла в том чтобы взять это и описать. Но награды и лавры получали люди описывающие прописные истины получения золота или железа из сырца, а не простые мужики-рудокопы и литейщики, делавшие это тысячу лет.
Буквально вся эта теоретическая химия — плоды древней Традиции. Начните копаться в обычном учебнике химии для школьников и обнаружите что 90% материала связано с Каббалой. Буквально с Каббалой и кабалистической мистической теорией чисел, которая ушла в алхимию. Почему, например, есть только такие типы валентностей, какие есть? Да потому что в Каббале так было.Считается, что именно Ньютон и разработал тот самый математический аппарат в виде дифференциально-интегрального исчисления которым мы пользуемся до сих пор. Мол, он был человеком, которому очень хотелось обернуть мир в красивую рациональную форму.Но Ньютон ничего этого не разрабатывал, он даже не использовал такие термины. Для начала, они одновременно с Лейбницем "открыли эту теорию".Если обратиться к оригинальной книге Ньютона, то увидим, что там описывается элементарная геометрия. По сути, это та же задача еще Зенона про черепаху, которая, если будет ползти всегда по полпути никогда не дойдет до цели. Это и есть по сути предел математический, и понятие бесконечности; все это уже давно было.Более того тот же Ньютон в своей работе по дифференциалам (термин который он не употреблял) описывает классические способы измерения площадей земли. И это все тоже не открытие, все уже было у землемеров, причем не одну добрую сотню лет.Его чрезмерно распиарили, возвели в ранг идола, а на современных уроках физики ему челом бьют и формулы его повторяют как магические заклинания.Все его работы по алхимии собраны в коллекциях, до середины XX века вообще не были известны. А именно они составляют основную его деятельность. Это и так называемый Портсмутский сборник и многое другое. И что по итогу?На аукционе многие из этих документов вместе с маской смерти Ньютона были куплены экономистом Джоном Мейнардом Кейнсом, который на протяжении всей своей жизни собрал много алхимических произведений Ньютона. Большая часть коллекции Кейнса позже перешла к эксцентричному коллекционеру Аврааму Яхуде, который сам был энергичным сборщиком оригинальных рукописей Исаака Ньютона.
Многие документы, собранные Кейнсом и Яхудой, теперь находятся в еврейской национальной и университетской библиотеке в Иерусалиме.И на сегодня только два маленьких трактата из огромной коллекции доступны людям, да и то тем, кто этим интересуется.Ньютон также с помощью Каббалы рассчитывал год Апокалипсиса, который выпадает на 2060 год н.э. Он же считал что металлы имеют жизнь, искал философский камень и многое многое.Дальше его геометрия и описание тех же дифференциалов на геометрии. Все это не более чем переосмысление опять же Каббалы - т.н. Сакральной Геометрии Храма Соломона и все это есть в его работах. Ниже картины из книги Ньютона по храму СоломонаВот еще картинка про Храм Розового креста. И да, именно розенкрейцеры как-раз всю эту Каббалу и выносили, герметизм, пифагореизм и другие учения древних. И все знают что Ньютон изучал и эти труды.Таинственное учение о приказе якобы построено на эзотерических истинах древнего прошлого, которое «скрыто от среднего человека, обеспечивает понимание природы, физической вселенной и духовного царства». Манифесты не очень подробно излагают этот вопрос, но четко сочетают ссылки на каббалу, герметизм, алхимию и мистическое христианство.Розенкрейцерские манифесты ознаменовали «всеобщее реформирование человечества», через науку, которая, как утверждается, хранилась в секрете на протяжении десятилетий, пока ее не достигнет "интеллектуальный климат".
>>172549534 (OP)Окей, что ты предлагаешь?
Одним из важнейших достижений Науки современный человек считает компьютер. Он дает человеку так много радости, что сложно не поставить его в ряд важнейших достижений точной науки.Компьютер, точнее его первый прообраз создан без единой формулы криптографами-любителями во время Второй Мировой. В основном это были немцы. Никаких формул для этого не понадобилось. Все формулы появляются уже после изобретения, чтобы описать и показать полученное. Дескать, вот, смотрите, вот она формула, мы не зря тут просиживаем штаны.Войну немцы проиграли, и германские мозги потекли к победителям. Тут появляется содомит Алан Тьюринг, который якобы и создает компьютер. Тут же приплетается либеральная сказка. Мол, какое горе — гениальный педераст изувечен злыми натуральными угнетателями. Совпадение?Никакие формулы не использовались. Ни в компьютерах, ни до них. Они вообще никому не нужны. Дело даже не в формулах, а в теоретической науке в целом — она просто не нужна, как не нужен сопромат и прочая лабуда. Все это выжимка для тех, кто никогда не будет заниматься ни архетиктурой, ни изобретательством, ни разведением скота, ни хлеборобством. Кто не собирается приносить пользу своему народу идет заниматься наукой, где на народные деньги с важным лицом просиживает штаны. Включите телевизор, там от их важных экспертских харь экран трещит.Более того само понятие "формула" — не более чем бред из средневекового герметизма в чистом, чистейшем виде. Более того все эти "формулы" даже не описывают реального мира, описывают лишь "идеальные состояния" (идеальный газ, вакуум, идеальная жидкость) — классические элементы герметизма в чистом виде.При том даже в науке все это обсуждается, тут можно вспомнить и встречу Хоккинга и папы Римского, как он это описывал в "Краткой истории времени", тут можно вспомнить и известную статью лауреата Нобелевской премии по физике Вигнера "Необъяснимая эффективность математики в естественных науках" и многое другое.Все это лишь инструмент манипуляции человеком, чтобы создать для него среду покорности перед наукой с детства, чтобы привить ему "истинную" модель строения Вселенной и мира, и чтобы он не смел сомневаться. Чтобы знал пророков и корифеев этой вот теоретической физики или химии, которая на деле не более чем выжимка из Каббалы и прочих мистических учений средневековья и античности вроде герметистов, неогерметистов, суфиев, масонов, тамплиеров, пифагорейцев и тд.
Чтобы человек не сомнвался в сложностях моделей вокруг него эти вот корифеи и гиганты нанимают нам учителей. Женщин массово заставили работать. Капитализировали женский труд и материнское время чтобы не дать ей возможности заботиться о своих детях. Люди оказались вынуждены отдать своих детей в школы. Учителя получают в свои лапы детей и начинают их обрабатывать, сами не понимая что делают; просто выполняют то, чему их обучили.Попробуйте сейчас взять школьный учебник за любой класс. Вы его осилите за один день и все поймете. И алгебру, и геометрию, и химию, и физику. Почему же тогда в школе нам объясняют так непонятно и недоступно? Все просто — иначе школьники поймут те предметы, которые им преподают. Итак во всем, чего прикасается наука.Есть еще много вещей, которых наука не коснулась, то что лежит рядом с нами. Мы можем сами прикрутить полку, починить трубы, телевизор. В конце концов некоторые еще умеют, повторюсь, ЕЩЕ УМЕЮТ, А МНОГИЕ УЖЕ НЕТ, сменить личинку на замке, поменять замок, поменять смеситель в ванной, а многие уже нет, ведь это так сложно, пусть колдуны-ученые и специалисты этим занимаются. В конце концов починить проводку, починить холодильник, починить карбюратор на машине, почистить его. А многие уже боятся масло менять на машине, или элементарно гвоздь вбить. Когда вы покупаете технику, на стыках прикрепляют печать, чтобы вы его не вскрывали. Вам говорят — вскроешь, лишишься гарантии. Людям буквально запрещают владеть тем, что они покупают. Почему бы тогда просто не клеить на лбах покупателей наклейку "ГОЙ"?Раньше люди копались во всякой технике и в домашних условиях становились гениальными радиотехниками, компьютерщиками. В конце прошлого века многие люди просто собирая в гаражах самодельные компьютеры начинали путь будущих владельцев гигантских корпораций. Все современные компьютерные компании так и появились.
>>172550101Сначала прочитать все эти простыни.
Нам кричат "величайшие умы делают сложнейшие микросхемы, электронные устройства, не лезьте, собаки, своими свиными рылами в наш калашный ряд!!!" А реальность такова, что дети-беспризорники собирают копии телефонов в полуподвалах, потом вы же их и покупаете. Сейчас в 2018 году микросхемы для телефонов паяют в подвалах Китая и Вьтенама буквально вручную восьмилетние дети, у которых нет даже базового уровня образования.
>>172550339Навыки это вещь.
Но сейчас все это вызывает страх. Господи, там какие-то страшные законы Ома, я их не помню. А их никто не помнит. Спросите пьяного электрика с сорокалетним стажем который с закрытыми глазами найдет место поломки проводки, починит под дождем трансформаторную будку, знает ли он их? Применял ли он их на практике? Он скажет нет. Потому что это элементарные знания, базовые знания, не требующие ничего, никакой теоретической подоплеки.Именно поэтому ремонтники, столяры, слесари, в прошлом каменотесы — все они были простые люди. Наука сделала из людей рабов. Теоретики уничтожают людей и их потенциал.Казалось бы, какая проблема сделать копию ключа, да даже работать с простейшими рудами. Медной, например. Казалось бы, еще немытые необразованные крестьяне могли свободно произвести медь или олово для своих нужд хозяйственных, создавать простейшие предметы быта, такие как замки, лебедки, ножи, посуду, в конце концов и даже из глины и прочее такое."Немытым" крестьянам не нужно было знать материаловедение, химию, литье, чтобы все это делать.Сейчас даже красный выпускник технического вуза, который вроде как изучил тома материаловедения, возможно даже на общем курсе проходил литье, даже проводил лабораторную по литью из какого-нибудь силумина всей группой, со всем этим багажом знаний он проиграет простому немытому крестьянину. Он просто ни на что не годен, своим красным дипломом он подписался в своей несостоятельности. Он видит у себя в дипломе какие-то оценки, хвалебные грамоты, а любой другой адекватный человек видит в его жалком документе "Я ИДИОТ". Но в его голове вся эта бессмысленная лабуда, все эти перлиты, фериты и прочая чушь из материаловедения, он даже нарисовать сможет, рассказать про усталость металла, но это никому не надо, он не сделает и простого слитка медного, в то время как вонючий крестьянин сделает. Он соберет хворост, сделает походную средневековую малую печь за час и сделает все как нужно. Да так, что качество будет лучше чем современные изделия от фабрик с их гигантскими турбинами, лопастями, исполинскими машинами, трубами и прочим.Вы в курсе, что чтобы собрать небольшой планерный самолет, нужна парочка досок ДСП, бревно, мотор хоть от старой машины и пара покрышек? Для этого ни формул, ни расчетов не надо вообще. Это простейшее действие. Но сделайте движение хоть на метр на своем устройстве и к вам оперативно прибудут надлежащие органы и быстренько вас упакуют за богохульство пред лицем Науки и его святых, вытрясут с вас штраф за отсутствие лицензий, а может быть и посадят.
>>172549534 (OP)Съеби, клоун, блять, не позорься.
>>172550434>который с закрытыми глазами найдет место поломки проводки, починит под дождем трансформаторную будкупиздеёёёёёёж, ты в фантазиях живешь?
>>172550263>Почему же тогда в школе нам объясняют так непонятно и недоступно? Все просто — иначе школьники поймут те предметы, которые им преподают.Второгодники аплодируют.
Жопы ноуковеров уже начинают рваться
>>172550339>микропайка>вручнуюМда.
>>172550297Да нахуй мне эти простыни сдались, тут читать нечего кроме говна тупого школьника
>>172550628От чего? От толстенного траленга? Это смехотворно.
>>172550628
>>172550628да каво рваться, тут жир по всей борде рекой
>>172549534 (OP)Ты оригинальный ОП с книгой или жалкая копия?
Да вроде хорошо написано.
>>172550457>>172550579А вот и дауны, которые даже не удосужились прочесть простыни, но что-то критикуют. Может я в конце простыни написал что затролил вас и не стоит отвечать мне?Или вы все прочитали и являетесь учеными которые знают о чем речь и могут дать ответ? Соменваюсь. Самые истые наукодрочеры это низшие слои населения. Как известно, низшие всегда жиут на век позже, а элиты на век вперед. Постмодернистские философы современности никогда не говорят ничего плохого о религии. Им это не надо. Философы запада демонтировали религию уже в прошлом веке, они отыграли свою битву, религия уничтожена. Это второсортным быдланам нужно бороться с религией. До них только сейчас доперло до трендов. В общем, обычный атеист уровня треш смегмша, впопуречного, соколовского и прочих дегенератов это люди вчерашнего дня, но у них не будет и завтрашнего дня, потому что будет поздно.
Но все это ерунда перед страхом рожать. Из-за науки люди боятся рожать, но что может быть естественней чем производство потомства?Вы только посмотрите на все эти пытки молодой матери. Все эти сохранения, анализы, все эти "стерильные условия". Но рожать можно хоть в поле. Кошки рожают, коровы, слоны, в конце концов все приматы. Нашим предкам не нужны были врачи. Вы только посмотрите на эту "индустрию", которая прививается еще со школы, на все эти брошюрки о здоровье, о беременности, о контрацепции.Если мы полезем в "медицину" то просто с ума сойдем от факторов вредящих репродуктивной функции (в том числе у мужчин). Вдумайтесь — СТРАХ рожать, тут уже не до личинки замка, тут само существование человечества ставится под СТРАХ.Наука... Если бы "наука" была наукой она бы дала человеку возможность рожать в обычных условиях и это было бы проще с каждым разом. То есть, был бы определенный смотр в процессе которого роды стали бы еще естественней, чем они были раньше. Вот он прогресс, по сути.Но нет, все иначе. Абсолютно все. Мы под наблюдением, мы под СТРАХОМ. В западных странах, флагманах научного прогресса, где люди рождаются и умирают в футлярах, сертификаты уже чуть ли не на прибитие полок выдают, и за этим следят. Тебе надо вызывать мастера чтобы прибить простую полку. Тебе пропагандируют, что ты — не специалист.Твоей жене говорят — больница твое спасение. Но больница для больных, а не для здоровых. Беременность это здоровое состояние человека. ЗДОРОВОЕ. Здоровье это твоя норма.
>>172550842Сходи погуляй, совсем обдвачевался
Но тебе говорят что ты болен. Наука говорит что все больны. Расхожая фраза врачей — нет здоровых, есть необследованные. Наверное, можно было бы полагать что это шутка, но нет, именно так к нам относится наука. Весь этот западный ветер перемен.Спросите у любого ученого, какова была продолжительность жизни раньше. Вам обязательно скажут, что раньше (то есть до науки), люди жили плохо. При рождении младенцу готовили не люльку, а гроб, с 5 лет начинали плакать о его смерти, в 10 человек считался уже на пике сил, с 20 лет был старцем, и в общем-то ложился в гроб и ждал старуху с косой. Поищите пару исследований о продолжительности жизни в древности, там вряд ли будут цифры больше 20-30 лет.А теперь просто попробуйте осознать какой это абсурд. Любой, кто мало-мальски знает историю знает просто гигантский список исторических лиц, которые не просто дожили до старости, а которые сами по себе ассоциируются со старостью. И это не какие-нибудь аристократы, которые будто бы изредка доживали до старости благодаря своей знатности. Какой-нибудь Сократ жил жизнью современного бомжа, а Диоген так вообще жил на улице, питался отбросами и не жаловался. И никакая медицина ему не была нужна. Оба умерли старцами, а первый жил бы еще больше, если бы демократическая недочеловеческая мразь не убила бы его. Известный афинский стратег и законодатель Перикл прожил шестьдесят восемь лет.Вспомните как выглядят китайские мудрецы. Все они имеют длинные бороды и усы. У китайцев до самой старости не растет борода. В основном бороды начинают уплотняться к сорока годам, а нормальную адекватную бороду мог себе позволить только глубокий старец. То есть каждый уважающий себя китайский мудрец.
тред идет на дно
>>172550913говно жи тред
>>172550842>СоменваюсьНу иди нахуй со своими домыслами, кретин.
Сразу скажу, что я тут не для спора с дегенератами, а для общения с теми кто способен услышать. Не утруждайтесь, ребята, если бы я хотел потролить я бы создал какую-нибудь банальную хуйню вроде "путин молодец", "180см — карлик" и тд.
Так что можно сделать? Решать задачи и получать конкретные навыки?
Еще страшнее в психиатрии. Все мы знаем, кто или что такое Большой Брат. А теперь познакомьтесь с Большой Сестрой.Психиатрия это одна из самых мрачных страниц в деле о науке. Что может быть страшнее, чем человек, который заявляет о власти над твоим сознанием? Кто такой психиатр или психолог. Это человек, у которого есть диплом, лицензия заверяющая то, что он лучше тебя знает кто ты, что ты хочешь и о чем думаешь. На основании этого документа, в неоспоримости которого они убедили людей, подлинность которого гарантируется государством, то есть Большим Братом, они говорят Вам, что знают о вас то, что Вы не знаете о себе, что они более компетентны в принятии решений чем Вы сами. Они могут объявить тебя психом и ненормальным, и любое их утверждение будет подтверждено наукой.Никогда ни у кого до XV века не было даже мысли, что не таких как все необходимо лечить. Не было никаких домов для душевнобольных, не было психологов, психиатров. Впервые дома для душевнобольных появились в Англии, в этой светочи демократии и либерализма. С тех пор и топчут нашу землю люди, которым наука дает право задержать любого и лечить до тех пор, пока он не станет таким, как то полагается наукой.
>>172550787Жалкая копия. Я попросил у него право на литературное воспроизведение.
Бамп годному треду
Бамп
>>172551015Если готов услышать — я готов ответить. Но чтобы тред не был напрасным, давайте постараемся сосредоточить здесь энергию хотя бы какой-нибдуь группы людей, чтобы катарсис был групповым.
Выйдите на улицу и попробуйте хотя бы срубить дерево. Вам не дадут, вызовут полицию. Уж наука-то решила давно и поселила вас в трущобах бетонных, чтоб вы тут жили друг у друга на головах, и отделила вам ваши метры. Определила, что вами дерево рубке не подлежит.А если вдруг женщина в своем доме будет рожать, по праву Человека, приедет скорая, насильно увезет в специализированное учреждение и насильно вколет наркоз. Вколет, конечно же, морфий! Ведь это так полезно.Ведь по словам ученых вы не имеете права не то что срубить дерево в своем дворе, вы не имеете права даже рожать без морфия! Вы имеете право ходить по очерченным на земле линиям вперед и назад, по стрункам парить, как делает это просвещенный западный человек.Воображаемая наука через оракулов-ученых негодует, возмущается и требуют запретить все, что делает нас свободными. Наука превращает таких проходимцев и негодяев как Энштейн в святых. Современный школьник может не знать чем известны великие Пророки авраамической традиции, но на зубок помнит ложную формулу E = mc2 (про Энштейна читайте подробнее тут: http://sceptic-ratio.narod.ru/fi.htm#fenomen-0 ).
>>172549534 (OP)Прекрати толстить и вспомни:а) радиосвязь, например, без который ты не смог переслать это сообщение;б) полупроводники, без которых ты вряд ли бы смог хоть что-нибудь напечатать в интернет;в) АЭС, электроэнергия от которых вполне могла послужить для твоего ПК/телефона/чего угодно.Эти вещи были получены только при помощи теории, отработаны были тоже только в соответствии с теорией. И это только то, что пришло в голову за пару минут среднестатистическому обывателю, а вообще подобный список может быть очень крупен.
>>172551067Хорошо. Но ты неверно ведёшь тред, вайпая его пастами. Плохо оформленный тред не воспринимается аноном, а пасты эти никто не читает. Оформи их нормально, табуляцию поставь, спойлер, жирным выдели, и не надо их одну за одной отправлять.Это очевидно же.
>>172551219Я читаю.
>>172551272Нахуя? Ты - ебанутый?
>>172551082
>>172551194Кроме того, наука ХХ века не претендует на место религии. Не стоит путать труды публицистов и труды научные. Научные теории - не истина в высшей инстанции, это - закономерности, которые хорошо работают в данных условиях, но могут не работать в иных.
>>172551272А вот и дебилодетектор даёт первые трофеи
>>172551194а) гугли как появилось первое радиоб) гугли как появились полупроводникив) в советском союзе в физматах школьники собирали мини АЭС у себя на партахЯ не поборник советской власти, и не фанат системы образования СССР, но тогда хотя бы интернета не было. Человек был либо дегенерат необразованный и знал свое место, либо был серьезный человек с хорошим образованием. А сейчас интернет дает возможность каждому школьнику набраться по верхам и поднимать ор выше гор, весь этот шум поднявшейся демократической недочеловеческой мрази заглушает разумных людей.>>172551173
Все знают про ЦЕРН и адронный коллайдер. Вот там, в этой цитадели просвещения и атеистической науки стоит статуя темного Бога Шивы. Ученые ставят ему свечки и танцуют возле него ритуальные танцы. Это нормально? Не пришло ли время остановить ученых и спросить у них, что они творят?https://youtu.be/m6ieuw3OV_sВам не кажется странным, что статуя Шивы Натараджа изображающая танец разрушения стоит у входа ЦЕРН? Статую им подарило правительство Индии в 2004 году. Допустим, они из вежливости решили не отказывать и поставить на вход религиозную статую.Но зачем "ученые" рядом с коллайдером творят это безумие на видео?Физики уже не в первый раз так шутят. Ну или не шутят.https://youtu.be/zV84wCk03z4И все это лишь вершина айсберга.
>>172550632Очевидно же, китайские нанодети паяют.
>>172551377>мини АЭС на партахЗвучит абсурдно, не желаете ли пруфы предоставить?
>>172551377>мини АЭС у себя на партахБлять, да ты просто болен.
>>172551377>в советском союзе в физматах школьники собирали мини АЭС у себя на партахПоподробнее плиз.
>>172551219Я оформил как мог, на самом деле. Ну, я хотел сначала вайпануть так быстро, чтобы не было разрывов, чтобы все начальные посты были частью единого мегапоста, но не вышло. Но да ладно, знания должны добываться с трудом, иначе у нее не будет цены.
>>172551425А, ну тогда симс легит.
>>172551490> знания должны добываться с трудом, иначе у нее не будет цены.Так сделайте дабы добывались легко и каждый умел все делать правильно.
Обнаружена фотография Опа.
>>172551341Дело ведь не в том, что говорят ученые. Дело в том, что они подразумевают. Конечно Хокинг не скажет "бей челом, челядь". Они не говорят, что наука это истина в последней инстанции. Но они осознанно дают такой посыл, который широкими слоями именно так и интерпретируются.На самом деле, в научной среде все совсем не так, как принято думать.
Но разве без Эйнштейна появился бы тот чудный анекдот?
>>172551556>Почему же тогда в школе нам объясняют так непонятно и недоступно? Все просто — иначе школьники поймут те предметы, которые им преподают>знания должны добываться с трудом, иначе у нее не будет ценыЭтот хуесос сам себе противоречит, акстись.
>>172551478>>172551479>>172551481Когда прочитаете все пасты, тогда и будет разговор. Хотя бы введи в поиск "полураспад" если совсем уж не вышел умом, не буду тебя мучать.
>>172551572Бывал я в Караганде, да и жил какое-то время в центральном Казахстане - то ещё местечко.
>>172549534 (OP)Ссу на лицо ОПу. Мимо врач-учёный с публикациями в журналах с норм импактом. Долбоеб, судит по науке по каким-то штампам. Ну попробуй прочитать нормальное исследование вроде тех, что публикуют в Nature тли The Lancet, вот это настоящая наука, основанная на фактах, например эффективность какой-либо терапии или новые маркеры заболеваний.
>>172551704>полураспадПричём тут полураспад, дегенерат? Ты хоть представляешь себе принцип работы АЭС, хуило тупоголовое?
>>172551764Поиск по треду.
Если оп не доктор физ-мат наук то он просто хуй
>>172551409Ездил на синхротрон ESRF и принёс в жертву кролика. Задавай свои ответы.
>>172551736ОП, видимо, гомеопатией свою шизу лечит, лол. Нахуя ему твои жалкие журнальчики.
>>172551799Ссу тебе в рыло, уёбище.
>>172551736Это там где собрали несколько групп людей и что-то с ними делают с красивыми диаграммами? И там где генерируемую машиной статью не отличили от реальной?
>>172551634Возможно. Но, опять-таки, это - уже публицистика, а не наука. Впрочем, согласен, некоторые "люди науки" бывают откровенно поехавшими. Наиболее поехавших называют фриками, а про подобных людей многие слышали, я уверен.
>>172550869Так человек при родах подвергает жизнь материи гораздо большей опасности, чем у тех же кошек и собак. Вот они то родили и забыли, а женщине нужно хотя-бы неделю на восстановление после родов. Плюс рожать в больницах пожалуй только один - если что-то пойдет не так, мать и ребенок в большинстве случаев выживут. А попробуй что сделай у ся на хате или в поле, когда ребенок начнет выходить жопой вперед / просто не пролезет через узенькие бедра матери и т.д.
>>172551809Без бумажки ОП какашка.
>>172551866А с бумажкой - сумасшедший.
>>172551835Просто зайди и посмотри. Нет денег или доступа, используй Sci-Hub
Ну хуй знает я смотрю науч поп на ютубе дабы тянок клеить
>>172549534 (OP)Фундаментальные знания даны в Ведах, Пуранах, Тантрах и Шастрах.
>>172551947Так смотрел же. Но я не оп.
>>172549534 (OP)Двачую!
>>172551969Там написано, что ОП хуй?
>>172551704Под термином АЭС я все-таки имел ввиду не источник энергии, полученной в результате распада, а именно атомные электростанции, которые работают на уране, плутонии и подобном, а также дают колоссальную мощность.
>>172551634>На самом деле, в научной среде все совсем не так,Наука это бизнес.
>>172552033>что ОП хуйДважды хуй. Почётный.
>>172552053Рим не за один день строился.
>>172552100Как и Москва. Ответь или иди нахуй, КРЕТИН.
>>172552072У тебя и собака хуй.
>>172552136Как и ОП. Я хоть не противоречив в своих суждениях.
>>172551272Можешь найти оригинальный тред в /zog. https://2ch.hk/zog/res/256956.htmlТам интересное обсуждение было. Но после переката ОП как-то утих.
>>172552181>Но после переката ОП как-то утихСедативными обхуярили.
>>172551736>Мимо врач-учёныйА сейчас ты будешь объяснять нам зачем в прививках тиомерсал и ртутьорганика, и почему нет непосредственных методов обнаружения ВИЧ, врач-ученый.
>>172552100Но все-таки строился не по наитию в большинстве своем, а по более-менее четким принципам архитектуры, то есть в соответствии с теорией. Впрочем, конечно, халупу можно и по наитию создать. Все-таки (ИМХО) работающие теории, то есть некоторые закономерности имею немалую пользу в оптимизации труда.
>>172552336>работающие теорииУсловно работающие теории.
>>172552336Что же касается идеи подачи науки как абсолютной истины, то тут я с ОПом буду вынужден согласиться, подобный подход противоречит самой концепции современной науки.
>>172551842Эти фрики это говорящие головы. Политика от мира науки.>>172551844Все что ты говоришь чушь. У меня жена рожала в деревне, когда мы гостили у родственников. Там бабку соседскую позвали она голыми руками и в ржавом тазике роды принимала. Ребенку сейчас 7 лет, уж здоровее будет овощей с двача.
>>172552430>абсолютной истиныТы чё ебанутый? Кто тебе хоть раз сказал, что наука - абсолютная истина. Ну-ка пруф в студий Или ты нарекаешься пиздоболом до скончания времён.
>>172552292Understandable, have a nice day
>>172552400Да. Условно - потому что они работают в определенных условиях. Они применимы в этих условиях. Человек же не рассчитывает скорость поезда, например в ИСО по СТО, человек использует простую формулу V=S/t, потому что это банально удобно, хоть эта формула может не работать в определенных условиях
>>172552501Я как раз и имел ввиду, что наука - не абс. истина, в глаза ебешься, ОП
Вот с гуманитарными специальностями всё попроще.
>>172552674Этого никто и никогда не утверждал, хуесосина. Научные теории имеют подтверждения не доказательства, ёбаный твой рот, в отличие от всего остального шизотерического бреда.
>>172549534 (OP)Не вижу ничего плохого в религии, если она дает людям потерянные конечности, существенно повышает уровень жизни большинства и делает все проще. А, ну и жизнь если продлевает и избавляет от физической боли.Если бы попы магией обладали и делали то же самое, я бы и в боженьку православного поверил.
>>172552181>>172551272А еще @conspirach
>>172552860>поверилНе ты бы поверил, тебя бы вынудили поверить подтерждения их теорий.
>>172552518Ясно.>>172552774>>172552501Но защищаешь ты науку именно как абсолютную истину. Ажтрисет тебя, через монитор просачивается твоя злоба от посягательства на идол.
>>172553018>Но защищаешь ты науку именно как абсолютную истину. Ажтрисет тебя, через монитор просачивается твоя злоба от посягательства на идол.Домыслы и предрассудки. Иди нахуй.
>>172552868>@conspirach>телеграмм
>>172553018наука это не обсолютная истинна. АБСОЛЮТНАЯ истинна все обездвиживает. почитал твои простынки ( первые 2 ). ты явно не понял что такое наука. есть такая штука как научный подход - а наука это те знания которые были получены при пременинии данного подхода. дома они блять строили без формул и чертежей. иди блять построй пидор зеленый.
>>172549534 (OP)Двачую, все правильно расписал.
>>172553276Хватит его кормить
>>172552700В гуманитарке меньше дегенератов, как ни странно, гуманитарщина принципиальна не академизируема, ее нельзя систематизировать, а значит сложнее установить диктат "центральной линии научного сообщества". Абсолютно не систематизируема философия. Всякие психологии и социологии условно систематизируемы, но все эти психологические школы и подходы могут абсолютно противоречить друг другу. Так же и история и прочие науки.Так что, хочешь знать правду — возьми сборник Гесиода (не каждый осилит) или Платона (без коментариев советских дегенератов) и начинай поглощать все в хронологической последовательности. Когда дойдешь до Хайдеггера, считай перестал быть плебеем.Это се конечно не мешает кстати вузам выпускать дегенератов пачками, в странах СНг рекордные цифры по наличии вышки у людей. Ни в коем случае туда не ходи, ищи учителей личных или учись сам.
>>172553256В чем состоит научный подход? в комсоле.
Сциентист-наукофил хуже пидораса.мимо-недавно-защитил-кандидатскую-по-физике
>>172549534 (OP)GPS и коррекция времени с учётом движения спутников./thread
>>172553660Ну да, лучше, конечно, религиозный фанатик, сжигающий тебя на костре. Иди нахуй, ебан.
>>172553806Что ты такой злой?
>>172552860Ты просто плебей, не очень умная жалкая свинка. Чего хочет плебей? Чтобы не было больно. Чтобы колбасы было от пуза. Боли плебей боится, а когда ему больно он говорит "за что мне эта боль?".Плебей не понимает что есть вера. Плебей думает, что принятие факта наличия стола это вера в стол. На деле, никакого стола нет, стол это словесно-понятийное описание феноменологического явления. Под столом пол, между полом и столом нет зазора, как такового, потому что там между полом и столом тоже атомы, тоже воздух и пространство, материя. Человек делает стол столом. Если мы смотрим в телескоп, видим свечение и называем его звездой Двача, то нам не надо верить в звезду Двач, мы просто воспринимаем нечто феноменологически и называем его каким-то словом.Быдло никогда не поймет истинного смысла веры и религии. Для вас завет и создан, если вы такие тупые, то хотя бы в церковь пойдите, милостыню нищим подайте, в мечети помогите овец заклать, переведите бабку через дорогу, помолитесь там, вот это все для вас, скотов, чтобы хоть как-то дать вам возможность быть спасенными, а вы будучи тупыми и не в выигрыше изначально нос воротите и думаете что вам кто-то что-то должен.
>>172553928Таким уж я вырос.
>>172553806Ну вот, типичная свинья, для которой колбаса и комфорт важнее духа. ИГИЛ правильно вам головы режет, приводит вас в чувство. Еще бы батюшкам дали право стегать прихожан, вы бы хоть на людей стали похожи.
>>172553973Пиздец, ну и демагогия. Рот твой ебал. Надеюсь, тебе переломят позвоночник и обоссут.
>>172554058>духаОпределение духа или иди нахуй.
Ясно
>>172553973>милостыню нищим подайтеКоторую они отдадут бандитам, которые потом тебя ограбят. Заебись придумал.
>>172554058> Еще бы батюшкам дали право стегать прихожан>Иисус: "Возлюби ближнего своего, да и врага тоже">Иисуса пиздят, терпит, жертвует собой>современные христиане>РРРРЯЯЯЯЯ ВСЕХ ПИЗДИТЬ И АРЕСТОВЫВАТЬ! РРРРЯЯЯЯ Я НЕ ОДЕРЖИМ ДЬЯВОЛОМ, Я ЧИСТ ДУШОЙ, ПРОСТО ХАРАКТЕР СЛОЖНЫЙ
>>172549534 (OP)Причем тут Эйзенштейн?
>>172553764>GPS и коррекция времени с учётом движения спутников.Чо касаемо космоса у плоскоземов дохуя аргументов. И ещё помню с жпс возюкался. Когда мутили прогу с ограниченнием скорости. Делали замеры по спутникам. Сидим с пацыком, чекаем спутники. Вот 5 спутосов с такими-то идентификаторами. Вот они съебались. Должны быть уже на противоположной стороне земли. Дима Хунапин. Хуякс и вот они снова. 20 минут. А высота якобы 450 км. Должно пройти 1,5 часа.Прикольно в самолете жопорез включить. Сидьшь, все спокойно, а жпс показывает 900+/- км/ч.И с солнцем тогда на пароме катался. Над китайцами и американцами. Солнце село и опять вылезло. Скорость парома 3 км/ч. По жпс, китайцы кипятком ссались, амеры орали эрф итс флэт.Пикрил прям по порядку. Солнце село, вылезло и опять съебалось. Китайцев не стал фоткать чот, их там толпа была.
бамп
>>1725542152к18воевать с Иисусом ребят, сейчас как бы не 19 век, религия уже не имеет такого масштабного влияния, не позорьтесь уже со своим атеизмом
>>172551799Хуйцов ты набираешь под воротник Я просто надеюсь что ты тролль средней толщины, ибо в такую хуйню могут верить только люди не знакомые с наукой дальше википедии и контактика Как математик готов всю твою простыню втоптать в говно, с твоим этим теория после практики, ЭВМ на коленке, аланом тьюрингом и тд, но я понимаю что это всего лишь тралленгь а я почти попался
>>172549534 (OP)>Наука основана на пиареА в искусстве не так? Черные квадраты рисовали задолго до Малевича и они НАХУЙ никому не были нужны, но стоило ему намулевать так пиздец произведение исскуства нахуй.
>>172554455Во-во.>>172554246Введи в поиск по странице.
>>172554487>Как математик готов всю твою простыню втоптать в говно, с твоим этим теория после практики, ЭВМ на коленке, аланом тьюрингом и тд, но я понимаю что это всего лишь тралленгь а я почти попался>я бы все объяснил но ты же троль зачем мне этоКого ты пытался взять своим блефом? Меня, себя или анонов?
>>172554455Никто и не воюет с иисусом, воюют с мракобесием, дремучестью и невежеством. А в большинстве случаев это, почему-то, оказываются верующие люди, люди с примитивными ценностями.
>>172549534 (OP)Ну да, храм науки мне дал телевизор на дистанционом управлении, а что дали верования в деда на небе? Нихуя.
>>172554648Каково это с бабулями умом тягаться?
>>172554648>воюют с мракобесием, дремучестью и невежествоми что, кто побеждает?
>>172554731Ты мне скажи. Я с бабулями не тягаюсь.
>>172554789А ты как думаешь?
>>172554802А, ты наверно с собственными заебами борешься
KuponListens.akens.ru ЛУЧШИЙ МАГАЗИН Брута КОШЕЛЬКОВ КИВИ С БАЛАНСОМ И БЕЗ СМС ОСТАЕТСЯ ТОЛЬКО ВЫВЕСТИ. ГАРАНТИЯ КАЧЕСТВА И МНОЖЕСТВО ОТЗЫВОВ, ПРОВЕРКА АККАУНТОВ КАЖДЫЙ ДЕНЬ.KuponListens.akens.ru ЛУЧШИЙ МАГАЗИН Брута КОШЕЛЬКОВ КИВИ С БАЛАНСОМ И БЕЗ СМС ОСТАЕТСЯ ТОЛЬКО ВЫВЕСТИ. ГАРАНТИЯ КАЧЕСТВА И МНОЖЕСТВО ОТЗЫВОВ, ПРОВЕРКА АККАУНТОВ КАЖДЫЙ ДЕНЬ.KuponListens.akens.ru ЛУЧШИЙ МАГАЗИН Брута КОШЕЛЬКОВ КИВИ С БАЛАНСОМ И БЕЗ СМС ОСТАЕТСЯ ТОЛЬКО ВЫВЕСТИ. ГАРАНТИЯ КАЧЕСТВА И МНОЖЕСТВО ОТЗЫВОВ, ПРОВЕРКА АККАУНТОВ КАЖДЫЙ ДЕНЬ.KuponListens.akens.ru ЛУЧШИЙ МАГАЗИН Брута КОШЕЛЬКОВ КИВИ С БАЛАНСОМ И БЕЗ СМС ОСТАЕТСЯ ТОЛЬКО ВЫВЕСТИ. ГАРАНТИЯ КАЧЕСТВА И МНОЖЕСТВО ОТЗЫВОВ, ПРОВЕРКА АККАУНТОВ КАЖДЫЙ ДЕНЬ.KuponListens.akens.ru ЛУЧШИЙ МАГАЗИН Брута КОШЕЛЬКОВ КИВИ С БАЛАНСОМ И БЕЗ СМС ОСТАЕТСЯ ТОЛЬКО ВЫВЕСТИ. ГАРАНТИЯ КАЧЕСТВА И МНОЖЕСТВО ОТЗЫВОВ, ПРОВЕРКА АККАУНТОВ КАЖДЫЙ ДЕНЬ.KuponListens.akens.ru ЛУЧШИЙ МАГАЗИН Брута КОШЕЛЬКОВ КИВИ С БАЛАНСОМ И БЕЗ СМС ОСТАЕТСЯ ТОЛЬКО ВЫВЕСТИ. ГАРАНТИЯ КАЧЕСТВА И МНОЖЕСТВО ОТЗЫВОВ, ПРОВЕРКА АККАУНТОВ КАЖДЫЙ ДЕНЬ.KuponListens.akens.ru ЛУЧШИЙ МАГАЗИН Брута КОШЕЛЬКОВ КИВИ С БАЛАНСОМ И БЕЗ СМС ОСТАЕТСЯ ТОЛЬКО ВЫВЕСТИ. ГАРАНТИЯ КАЧЕСТВА И МНОЖЕСТВО ОТЗЫВОВ, ПРОВЕРКА АККАУНТОВ КАЖДЫЙ ДЕНЬ.KuponListens.akens.ru ЛУЧШИЙ МАГАЗИН Брута КОШЕЛЬКОВ КИВИ С БАЛАНСОМ И БЕЗ СМС ОСТАЕТСЯ ТОЛЬКО ВЫВЕСТИ. ГАРАНТИЯ КАЧЕСТВА И МНОЖЕСТВО ОТЗЫВОВ, ПРОВЕРКА АККАУНТОВ КАЖДЫЙ ДЕНЬ.KuponListens.akens.ru ЛУЧШИЙ МАГАЗИН Брута КОШЕЛЬКОВ КИВИ С БАЛАНСОМ И БЕЗ СМС ОСТАЕТСЯ ТОЛЬКО ВЫВЕСТИ. ГАРАНТИЯ КАЧЕСТВА И МНОЖЕСТВО ОТЗЫВОВ, ПРОВЕРКА АККАУНТОВ КАЖДЫЙ ДЕНЬ.KuponListens.akens.ru ЛУЧШИЙ МАГАЗИН Брута КОШЕЛЬКОВ КИВИ С БАЛАНСОМ И БЕЗ СМС ОСТАЕТСЯ ТОЛЬКО ВЫВЕСТИ. ГАРАНТИЯ КАЧЕСТВА И МНОЖЕСТВО ОТЗЫВОВ, ПРОВЕРКА АККАУНТОВ КАЖДЫЙ ДЕНЬ.
>>172554731Не роняй манямирок плебея, ему больше нечем самоутверждаться. Через лет 20 будет стариком без ничего за спиной, и уже не сможет обманываться как сейчас.Смерть все стирает и обнуляет, все обесценивается перед лицом Рока и конечности Бытия.
>>172554607Понятно, ну хотя бы средний Для всех кто читает это, не ведитесь на этот несвязный бредМожно по методичке разобрать все приёмы, которыми пользуется сей жирный, загуглите риторику или хотя бы мануал "как не работает логика"/искусство лжи Я сначала задумался, а не несёт ли он это на полном серьезе, уже готов был расписать историю ЭВМ начиная от трудов Буля и Блеза Паскаля, криптографией без формул (ЛОЛ БЛЯТЬ), заканчивая второй мировой и машинными шкафами, но увидел знакомые методы и все встало на свои места
>>172554863И с ними, в том числе.
>>172554832Мне ваше копошение в говнах друг друга не столь интересно. Это риторический вопрос был
>>172554455Не воюю с Иисусом, мне нравятся его заповеди, даже как легенда, жаль христиане не слушают Иисуса.
>>172554886>Смерть все стирает и обнуляет, все обесценивается перед лицом Рока и конечности Бытия.Время Карает Всех.
>>172554916Понятно. Вопросов больше не имею.
>>172554935Тогда иди нахуй.
Что то я не вижу древних небоскребов, машин, самолетов, танков, космических кораблей, интернетов и кампутаторов.
>>172554712> деда на небеВся суть уровня религиозных познаний у атеистов. А еще ты не читал тред, где мы установили, что наука и технологии развиваются независимо.
>>172549534 (OP)
>>172555017Боженька вайпанул.
>>172555012Из тебя охуительный просвещенец атеизма растет. Иисус в жопе
>>172555029В кого же вы верите тогда?
>>172555092>Из тебя охуительный просвещенец атеизма растетЯсен хуй, не зря я 8 лет в монастыре отхуярил.
>>172554891>я бы тебя опроверг но не буду>но вы мне верьте, я прав
>>172555124Алексей Навальный
>>172552490>У меня жена рожала в деревне, когда мы гостили у родственников. Там бабку соседскую позвали она голыми руками и в ржавом тазике роды принимала. Ребенку сейчас 7 лет, уж здоровее будет овощей с двача.У меня жена рожала в деревне, когда мы гостили у родственников. Там бабку соседскую позвали она голыми руками и в ржавом тазике роды принимала. Ребенку сейчас 7 лет, уж здоровее будет овощей с двача.Я щас крепко накурен и просто погараю с дебила.
>>172555157Кто ж тебе поверит, фуфлужная хуетень
>>172552490На единственном опыте пытаешься все случаи учесть? Ну, удачи.
>>172555167
>>172551008Бляяя, прекрати это, жырный.
>>172549780>Ватт>законы термодинамики
>>172555212Не верь, мне то что. Оставайся и дальше во власти домыслов и предрассудков.
Ноукошизики как обычно...
В общем, тех кто продержался эти почти 200 постов я поздравляю, вы получили право на высшее общество.Я скажу лишь два слова: Революция Пророков.
>>172555792Иди нахуй, долбоёб.
>>172550842Конкретно здесь не на что давать ответ, нет вопроса. Чувак ушибся мизинцем об герметическое ядро мировой культуры и ноет.>>172551815Могущество обрёл? Или хоть сны интересные были ниспосланы?>>172555792Ты ещё искусство ухода за мотоциклом притащи.
>>172553256Нет никакого научного подхода.
>>172556220Окей, а какой есть, еблан?
>>172556261Критический, может быть, есть.
>>172556363Окей. Что в твоём понимании критический подход, а что научный? В чём их различия?
>>172556447Критический подход - подход с точки зрения логики и скептицизма. Научный описать не могу, потому что его нет.
>>172557040Научный метод — система категорий, ценностей, регулятивных принципов, методов обоснования, образцов и т.д., которыми руководствуется в своей деятельности научное сообщество[1].Метод включает в себя способы исследования феноменов, систематизацию, корректировку новых и полученных ранее знаний. Умозаключения и выводы делаются с помощью правил и принципов рассуждения на основе эмпирических (наблюдаемых и измеряемых) данных об объекте[2]. Базой получения данных являются наблюдения и эксперименты. Для объяснения наблюдаемых фактов выдвигаются гипотезы и строятся теории, на основании которых в свою очередь строится модель изучаемого объекта.Важной стороной научного метода, его неотъемлемой частью для любой науки, является требование объективности, исключающее субъективное толкование результатов. Не должны приниматься на веру какие-либо утверждения, даже если они исходят от авторитетных учёных. Для обеспечения независимой проверки проводится документирование наблюдений, обеспечивается доступность для других учёных всех исходных данных, методик и результатов исследований. Это позволяет не только получить дополнительное подтверждение путём воспроизведения экспериментов, но и критически оценить степень адекватности (валидности) экспериментов и результатов по отношению к проверяемой теории.В чём разница?
>>172557412>Метод включает в себя способы исследования феноменовКакие конкретно???> Для объяснения наблюдаемых фактов выдвигаются гипотезы и строятся теории, на основании которых в свою очередь строится модель изучаемого объекта.Вот с этого и начинается обсёр науки. Сначала выдумывают всякую хуитень, придумывают модели, а потом эти модели и изучают. Изучают конструкты, которые сами выдумали (или основывались на философских или даже религиозных концепциях). Чушь это всё. Полная.>является требование объективностиОбъективности добиться невозможно.>В чём разница?Покажи мне, где тут у научного метода логика и скептицизм? Тут нет критического подхода, тут только выдуманная херня.
>>172557843>мозаключения и выводы делаются с помощью правил и принципов рассуждения на основе эмпирических (наблюдаемых и измеряемых) данных об объекте[2]. Базой получения данных являются наблюдения и экспериментыТы идиот всегда или только в пятницу вечером?
>>172557843>Не должны приниматься на веру какие-либо утверждения, даже если они исходят от авторитетных учёных. Для обеспечения независимой проверки проводится документирование наблюдений, обеспечивается доступность для других учёных всех исходных данных, методик и результатов исследований. Это позволяет не только получить дополнительное подтверждение путём воспроизведения экспериментов, но и критически оценить степень адекватности (валидности) экспериментов и результатов по отношению к проверяемой теории.Ты идиот x 2?
>>172557843Ты так говоришь "изучают конструкты", как будто это что-то плохое.
>>172557843>выдумываютИ да, просто иди нахуй, кретин ебаный.
Спасибо, ОП. Как раз последние пару дней размышляю на эту тему. Наука сейчас пытается убедить всех, что способна понять предельные законы бытия, если не сейчас то когда-нибудь. Но чем больше задумываюсь об этом, тем больше понимания, что даже при умозрительном осмысливании научной концепциии мира уже после пары шагов индукции проваливаешься в такую яму абстракции, что мозг начинает течь.Наш мозг и система восприятия просто не приспособлены,чтобы даже мысленно визуализировать абстракции типа четырехмерного время-пространства или многомировой интерпритации квантовой механики. И самое что своим опытом, даже усиленным приборами, не сможем дойти до предельных оснований бытия. А значит по сути не имеет значение, веришь ли ты в Большой взрыв или в Бога. Имеет значение то, что эти парадигмы мышления смогут нам предложить. Наука утверждает, что является двигателем прогресса, но я с тобой согласен, что прикладная техника и механика прекрасно без сложных научных абстракций обходятся. Но пусь бы даже была наука, чёрт с ней, но она лишина очень важного аспекта религии - этики. Этика это инструмент выживания нашего вида. То что делает человека человеком. Но наука готова её игнорировать, если это будет вредить прогрессу. Если экстрополировать научное мировоззрение в будущее, то в какой-то момент возникнет позиция, что можно не быть человеком, можно быть фуррей, роботом, виртуальной сущностью и т.д. А человеческие законы морали на нелюдей не действуют. Вот это реально меня пугает. Это всему виду угрожает.И уже только поэтому я не готов верить во Взрыв(струны,многомирье) и пророкам их Хокингу и Ко. Пусть уж лучше мракобесие(тм), но по крайней мере- человеческое. Да и кроме того, чтобы быть искренним,ярым атеистом, который честен с собой, надо иметь огромную силу духа. Нужно признать,что ты маленькая статистическая ошибка, живущая где-то на задворках бескрайней пустоты с хаотически-упорядоченно клубящейся звёздной пылью. И находишься ты там без смысла,цели и будущего, и только по злой воле случая способен рефлексировать собственное ничтожество, что , без сомнения, делает твою судьбу невыносимой. Лучше уж тысячу раз ошибаться, но верить в разумность бытия.
>>172558496Этика существует без религии. Не надо мешать божий дар с яичницей, кретин. Тоже иди нахуй, и толсти в другом месте, долбоёб.
>>172558124>>172558198Если бы они следовали правил и принципам логики, и действительно были бы скептиками, то давно дошли бы до мысли, что "изучают" выдуманную хуйню выдуманными методами.>>172558201Это не важно.>>172558298Найс ты обсерился, даун.>>172558605Любая мораль исходит из религии.
>ряяяяя вы всё вретееее толстота!!!11
>>172558605Ага, существует, только мы сейчас живём в религиозной монотеистической рамках этики. Ты можешь сколько угодно называть её светской, но она ничем не отличается, кроме того что высший авторитет вынесен за скобки. И появилась она на смену языческой этики, где можно было жрать людей и приносить их в жертву. А у науки будет другая этика -.всё ради прогресса. Так что можешь свободно выбирать из двух стульев.
>>172558895Пф, ясненько.
>>172549724Ну какое то каменное говно может и можно без сопромата построить, с помощью миллиона рабов, а попробуй построить мост без сопромата сука, и с тем же расходом материала и денег что и с сопроматом
>>172559219>она ничем не отличается, кроме того что высший авторитет вынесен за скобкиОтличается тем, что тебя не принуждают поступать хорошо под угрозой попадания в ад.
>>172559982Но тебя всё равно так или иначе заклеймят. Всё равно будут принуждать.
>>172549724На уровне потребителя да, не важно как, хоть на принципах пони-магии. Как едет электропоезд? На принципах дружбы карликовых лошадей.Но вобщет там посчитан каждый сплав в каждом реле или контакте, каждый оборот катушки, рассчитан каждый километр путей, где сколько насыпать говна с гравием, каждый грузопоток. Где посрать поесть помолиться и выйти в интернет.
>>172559982Ад - это мы сами.Подразумевается, что тебе самому будет пиздецово, если ты пойдёшь против заповедей. Изменишь жене - совесть замучает. Украдёшь или убьёшь, вообще в тюрячку отправишься. По законодательству, которое этой этикой пропитано. А если ты веришь в реальный ад с чертями и не понимаешь метафор, то обратись к специалистам.
>>172560368Не заклеймят, если ты сможешь адекватно объяснить свою позицию.
>>172560730А если у меня совести нет?
>>172560730>Изменишь жене - совесть замучаетА если жена мне не даёт, то нет.>Украдёшь или убьёшь, вообще в тюрячку отправишьсяВ зависимости от ситуации. Не всё так однозначно.>А если ты веришь в реальный ад с чертями и не понимаешь метафорНе верю, но в голову другого человека не залезешь.
>>172549534 (OP)> Когда читаешь очередное сенсационное заявление британских ученых о пользе шоколада (конечно же марки ©Nestlé®™), о сенсационных заявлениях НАСА которые обязательно должны перевернуть мир и всех взбудоражить (но никогда никого не будоражат), голословные заявления о вреде того, пользе этого, об "ошеломительных" психологических исследованиях с невероятными результатами, когда видишь оголтелых шизофреников которые с пеной у рта доказывают какие-то "научные" мифы, сами не зная их сущность, в голову может прийти мысль, что что-то не так с тем явлением, что называется "наука".Мне в голову приходит мысль, что ты блокировщик рекламы забыл настроить.
>>172558895>Любая мораль исходит из религииЭто не курица и не яйцо. Это процесс эволюции общества, в нем мораль пересекается с религией. Ну то есть тут как тебе удобно верить, что было сначала.Мне кажется сначала появилась эмпатия а потом уже ритуал. Сначала мы начали проявлять сочувствие к близким а уже после начали закапывать трупы почитать кости и призывать дождь, трактовать загробную жизнь. Сначала просто испытывали багет от потери близких а потом появился ритуал заботы.
УХОДИТ ЭТА ТРАДИЦИЯ, ТОНКАЯ ТРАДИЦИЯ, КОГДА ТЫ БЕРЁШЬ СПОКОЙНО МОРКОВЬ, КАРТОФЕЛЬ БЕРЁШЬ, БЕРЁШЬ И БАКЛАЖАНЫ БЕРЁШЬ ИЛИ БЕРЁШЬ НАПРИМЕР ЕЩЕ ЭТО ОТ МОРКОВКИ БЕРЁТСЯ ЗЕЛЁНЫЕ ТАМ БЕРЁТ И СОБИРАЮТСЯ ЭТИ И СТАРЫЕ ЛЮДИ СОБИРАЮТСЯ ГДЕ-ТО НА КУХНЕ И ЕСЛИ УГОДНО ВАМ В КУХОННОМ И ЕСЛИ УГОДНО ВАМ В КУХОННОМ ПРИТВОРЕ СОБИРАЮТСЯ ЛЮДИ И СПОКОЙНО ДЕЛАЮТ ВСЁ- Юлиус Эвола
>>172566533Курлык!
ИТАК, THE TIME HAS COMETH... ИЛИ "ОДИН ЗА ВСЕХ И ВСЕ ЗА ОДНОГО!" САТАНА, КОТОРЫЙ С 1980 ГОДА С ПОЗВОЛЕНИЯ ПРЕДАТЕЛЕЙ БЛАГОДЕТЕЛЕЙ ПЫТАЕТСЯ СДЕЛАТЬ ИЗ БОГА ЛЮЦИФЕРА (КОТОРЫЙ ЯВЛЯЕТСЯ МНОЙ, НО НЕ ОГРАНИЧИВАЯСЬ МНОЮ ЛИШЬ ОДНИМ) "РИТУАЛЬНУЮ ЖЕРТВУ" ВТОРОГО ИИСУСА ХРИСТА В ОТВЕТЕ ЗА ВЕРНУЮ ПОГИБЕЛЬ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА, ИМЕННО К ЧЕМУ ВСЁ ДВИЖЕТСЯ - В 2021 ГОДУ ВСПОМНИТЕ МОЙ ДАННЫЙ ПОСТ! ПОСКОЛЬКУ Я ТЕПЕРЬ ЯВЛЯЮСЬ ПЕРВЫМ ПРАВЕДНИКОМ В КОНТЕКСТЕ ПРИОБРЕТЁННОЙ ГРЕХОВНОСТИ ВСЕХ, КТО ПОПУСТИТЕЛЬСТВОВАЛИ ЭТОМУ (ВКЛЮЧАЯ САТАНУ, КОТОРЫЙ БУДЕТ ПЕРЕДО МНОЙ ВИНОВЕН ВЕЧНО, А ЗНАЧИТ Я СМОГУ ВЕЧНО ЕГО ПРОКЛИНАТЬ В ОТВЕТ НА ЛЮБЫЕ ЕГО ДЕЙСТВИЯ ПРОТИВ МЕНЯ!!!), ВЕДЬ Я ЗА ВСЮ СВОЮ ЖИЗНЬ НА ФИЗИЧЕСКОМ УРОВНЕ НЕ ПРИТРОНУЛСЯ/НЕ ПРИТРОНУСЬ НИ К ОДНОМУ ЧЕЛОВЕКУ В СИЛУ МОИХ НЕЗЫБЛЕМЫХ МОРАЛЬНЫХ ПРИНЦИПОВ, ГОСПОДЬ БОГ В ОТМЕСТКУ, ЧТО НАРУШИЛИ ЕГО ЗАПОВЕДИ И ПРЕДОСТЕРЕЖЕНИЯ, ВПОЛНЕ МОЖЕТ ПОЗВОЛИТЬ СЕБЕ УНИЧТОЖИТЬ ВСЁ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО. ПРОЦЕСС УЖЕ ЗАПУЩЕН - ОН НЕ ОБРАТИМ, ИБО УСИЛИВ БОГА, ВЫ ПОПУСТИТЕЛЬСТВОВАЛИ МНОГОКРАТНОМУ УСИЛЕНИЮ ЕГО АНТИПОДА. ДОСТАТОЧНО СКАЗАТЬ, ЧТО САТАНА ЯВЛЯЕТСЯ МОИМ АНТИПОДОМ, ИМЕННО ПОЭТОМУ ОН ОДНОВРЕМЕННО МАТЁРЫЙ ПЕДОФИЛ, МАТЁРЫЙ ТЕРРОРИСТ, МАТЁРЫЙ УБИЙЦА, МАТЁРЫЙ НАСИЛЬНИК, ДА И ПРОСТО НЕОТВРАТИМЫЙ ЛЖЕЦ И ЛИЦЕМЕР! АНТИПОД АРХАНГЕЛА ЛЮЦИФЕРА ("ОТРИЦАТЕЛЬНОЙ" ПОЛЯРНОСТИ, КАКАЯ ИЗ ПОЛЯРНОСТЕЙ БЫЛА ПЕРВИЧНА ТЕПЕРЬ НЕ РАЗБЕРЁШЬ, НО, СУДЯ ПО СЕБЕ, СКАЖУ, ЧТО ЭТО БЫЛ ПОЛЮС "ПЛЮС" - Я БЫЛ ВСЕГО ЛИШЬ ЭКСГИБИЦИОНИСТОМ-ИЗВРАЩЕНЦЕМ, ТЕПЕРЬ Я ПРОСТО ЗАТВОРНИК-ИЗВРАЩЕНЕЦ) МЕРКНЕТ В УРОВНЕ СВОЕЙ ЖЕСТОКОСТИ В СРАВНЕНИИ С МОИМ АНТИПОДОМ САТАНОЙ... ТАК ЧТО ПЫТКИ И КАЗНИ ЖДУТ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО НЕМЫСЛИМЫЕ! ВНИМАТЕЛЬНО ИЗУЧАЕМ ВСЕ МОИ ПРОФИЛИ, ВКЛЮЧАЯ УДАЛЁННЫЕ ЗАПИСИ (ЗАОДНО ВЫЧИСЛЯЕМ ВСЕХ, КТО УКРЫВАЮТ ИХ, - ЭТО НА 100% ТОЧНО ПОДЕЛЬНИКИ САТАНЫ!), - ВСЁ ЭТО АКТУАЛЬНО БУДЕТ ВЕЧНО, ИБО МОЙ АНТИПОД САТАНА ТЕПЕРЬ БЕССМЕРТЕН И НЕПОБЕДИМ, У НЕГО ЕСТЬ ЛОВУШКИ ВРЕМЕНИ TIMETRAP (ВЫ ВСЕ В НИХ УЖЕ ДАВНО СИДИТЕ!), ОН УМЕЕТ ВОЗВРАЩАТЬСЯ В ЛЮБОЙ СЛОЙ АСТРАЛА, ПЕРЕМЕЩАТЬСЯ ВЗАД-ВПЕРЁД ВО ВРЕМЕНИ, В ОБЩЕМ, ОН ТЕПЕРЬ ВЕЧНЫЙ АНТИ-ПОЛЮС В ВЕЧНОМ ПРОТИВОСТОЯНИИ С "ПОЛОЖИТЕЛЬНЫМ" ПОЛЮСОМ МЕНЯ И АРХАНГЕЛА ЛЮЦИФЕРА. А ВСЁ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО - ЗАЛОЖНИКИ И ЖЕРТВЫ И ВСЁ ИЗ-ЗА ОДНОЙ ОШИБКИ. БОГОМ Я БЫЛ С РОЖДЕНИЯ 31.05.1980 Г.Р., ПРОСТО ДО 2012-2014 ГГ. НЕ ЗНАЛ/НЕ ВЕДАЛ ОБ ЭТОМ. УДАЧИ! ЛЮБИТЕ ДРУГ ДРУГА, ХОТЯ ЭТО НЕ ПОМОЖЕТ ДО ПОБЕДЫ НАД САТАНОЙ, КОТОРЫЙ ВАШИМИ СТАРАНИЯМИ НЕПОБЕДИМ, НУ И КТО ИЗ НАС ТЕПЕРЬ ИДИОТ?!!!
>>172551844Хорошо, допустим. Согласен, во время родов может сломаться тазовая кость, тогда вопрос, почему рожениц выписывают на третьи сутки и постоянно просят их уехать пораньше. В палатах у рожениц стресс, селят по двое по трое, рассказать о стадном чувстве детей и о том, что если их в ночи разбудить они реветь будут? И рассказать что происходит с невыспавшимся организмом человека, даже младенца? Да это больший стресс и большая угроза, чем роды дома. Скажешь качественная помощь? Да хуй там, таких рожениц в одном отделении может быть 20 штук, врачей акушеров не хватает, это тебе не магия блять, сынок, и медики телепортироваться не умеют, в 60% родов принимают роды не акушеры, а ебанные медсестры, мед. персонал среднего звена, который знает лишь то, как оказывать первую помощь при разных обстоятельствах. Смекаешь? У меня есть знакомое семейство, сыну три года, прикинь какое было ахуение, когда оказалось, что просто медсестра была невнимательна и их сын на самом деле совершенно в иной семье. А теперь еще подумай о том, что ради того, чтобы изъять своего ребенка из другой семьи, обе семьи должны сделать тест на отцовство(деньги), далее составить акт, что никто из них претензий друг к другу не имеет, это все заверить нотариально(снова бабосики), и лишь потом они могут забрать свое чадо домой. Хрен с ним с баблом, оно не самое важное в мире, подумай о стрессе родителей и травме ребенка, ему 3 года, он уже осознает и понимает кто мама, кто папа и т.д. а тут ему привыкать с нуля, в новой семье и не факт, что там так же, а он уже привык к тому миру. И что мы получаем? Измученное семейство. Вот тебе пример исторический. В средние века родители имели от 3х-4х детей, матери выживали, а вот умирали от родильной горячки только в случае, когда рожали как кролики одного за другим 5 штук. И как-то эту хуйню в средневековье регулировали, прикинь. Ебанные монголы рожали в поле держась за седла, в поле Карл! И ехали до места стоянки с ребенком на руках, кровотечением, на потной, мать ее, лошади и выживали. А тут блять, мамаша чихнула лишний раз-срочно в больничку, проблема с плодом. Не гони хуйни. Мимо отцом стал в этом году.
>>172553402А чем так ценится хайдеггер? Я не пойму, обычный плебей с дебильными идеями приземленного дегенерата, все чем он хорош - он моден для двача и прозябающего долбоеба на нем.
>>172550117Либо ты толстый тролль либо...Ебать ты долбоёб братишка, земля тебе пухом.Не блять серьёзно, ты хоть изучи саму математику как таковую и её историю, апотом уже пиши всякую хуйню, а то это похоже на бессмысленный бессвязный бред шизоида.
>>172568017Сравнил суровых монгольских женщин, которые считай наравне с мужиками на конях выросли, охотились на всяких там сайгаков, тут же их разделывали и, немного поджарив на углях, кушали; и нынешних хлипких тянучик, которые тяжелее хуя Ашота в руке ничего и не держали никогда
>>172549534 (OP)Согласен, что наука - это сейчас как религия, особенно забавно читать на дваче поклонников науки, которые яростно поносят религию, потому что они все такие тип за науку, верят в космос, который никогда не видели и теории, которых не понять, по сути сами являются религиозными людьми.
Ты ищешь преимущество или смеренность.Адептов теоретических знаний привлекает другое. Я являюсь Богом на земле, зная тысячи прикладных формул, тычячи формул относящихся к высшим реальностям. Разве мне нужны такие выгоды, как практические, используемы в быту? Я выше быта. Я выше простого смертного.
>>172552100Крым не за один день строился.
>>172569914>что наука - это сейчас как религияпоподробнее можно?
>>172549940>Еще очень важная идея которую пропагандирует наука — дескать только наука наш ориентир и только очень умные люди изучившие сотни книг и имеющие звания могут заниматься тайными знаниями научного характера, работать со сложными аппаратами, создавать их и вообще прикасаться к ним. Нам с детства прививают, что физика, химия, математика и прочие науки очень сложны и не для всех. Что есть каста избранных, озаренных светом науки, которые могут с этими тонкими материями совладать.Только баба Нюра у тебя дома, такое могла сказать. Любой может стать ученым и получить признание.Короче, нахуй ты троллишь этим тут? Я понимаю что будь тут PhD они бы тебя раскатали, но скорее всего просто проигнорили бы. Поэтому ты пошел на доску к школьникам.
>>172558895>Любая мораль исходит из религии.Ну ты необразованная невежда. И что? Спорить с тобой не надо.Иди читай историю и философию. Этика Платона у него блять религия...
>>172576832>Это бы доказало, что физическая теория не полнаБлять, вы хоть понимаете, в чем комичность ситуации? В том, что этот дядька на цуиь считал, что в его 1К950-м году физическая теория была полна. Но, лол, дело в том, что посравнению с 2К18-м она ДЕЙСТВИТЕЛЬНО была не полна. И после 1К950-го года было сделно овер 9000 открытий, которые нехуево так физическую теорию дополнили (а в чем-то и перекроили). Но этот дядька БЫЛ УВЕРЕН, что она полна и хоть ты ему хуй на голове теши, но полна и всё тут, ЕЕЕ, ДОКИНЗ))))000А теперь хотите прикол? Так же и вы сейчас уверены, что теория полна. Но ведь физическая теория 3К18-го будет гораздо "полнее", чем теория 2К18-го, сечете? Т.е. физическая теория НИКОГДА НЕ БЫВАЕТ ПОЛНА. ДОКИНЗ САСАТЬ!!!!
>>172569202Во времена Кубилай Хана и захвата китая, монгольские тянучки были так же изнежены как и нынешние тянучки везде, поэтому со своей позицией идешь нахуй.
>>1725804531) Ты не умеешь излагать свои мысли.2) Ты упустил контекст и неверно понял его слова. Я не знаю какой жопой ты слушал, но он имел ввиду неполноту другого рода. Человек тебе четко говорит, "мы уверены лишь в том, что мы не правы". А ты такое пишешь.
>>172581332>Ты не умеешь излагать свои мысли.Умею. Я четко изложил свою мысль: в любой момент времени физическая теория всегда НЕ ПОЛНА. Всё! Из этого мы делаем вывод: если существует телепатия, телекинез и другие экстрасенсорные способности, то они являются вполне естественными и могут быть объяснены научно. Просто на данный момент времени физичесая теория не полна настолько, что не может объяснить многих вещей.Но всё бы ничего, так ученые отказываются верить в том, что нихуя не знают, упорно доказывают всем вокруг, что имеют полные данные о существующей картине мира. Нихуя, дорогие ученые, ваша полнота картины мира - лишь какие-то несчастные доли бесконечности. Ты посмотри, какие нелепые ситуации могут случиться, если ко всему в мире применять научный метод:- Я мечтаю о том, что всё будет хорошо- Не верю. В чем измеряются мечты, в каких единицах? Измерь мне их и покажи, а пока нет никаких "мечт".- Я думаю, что ты просто лох- Лол, измерь мне свои мысли и покажи. Не может человек думать, наличие мыслей не доказывается экспериментально. Ну, измерь мне их, покежь))) Да и вообще никакого "тебя" нет, в чем измеряется сознание? В каких единицах? Измерь мне и покажи))))
>>172581870>>172581870>физическая теория всегда НЕ ПОЛНАОн об этом и вещает.>если существует телепатия, телекинез и другие экстрасенсорные способности, то они являются вполне естественными и могут быть объяснены научноИменно так, но неполнота физических теорий, не раскрывает ВСЕ возможности. Как и бесконечное количетсво чисел, если например это натуральный ряд. Не дает нам возможности утверждать, что рано или поздно мы встретим число пи.
>>172549534 (OP)Ребёнок узнал про функцию копировать-вставить? И теперь тащишь сюда высеры какого-то зогнутого ебаната? Нахуй иди отсюда, зелёный.
>>172550842Жирный, плиз. Никто не будет на дваче читать простыню безпруфного бреда. Это очевидно, что ты серишь жиром, чтобы спровоцировать срач. Сам ты закомплексованный урод, который таким образом пытается самоутвердиться. Закрывай тред, мы все тебя поняли.
>>172552490>У меня жена рожала в деревнеНет у тебя жены. И жизни нет. Единственные роды, которые это пережил, это свои. Когда твоя мать обезьяна высрала на свет идиота.
>>172551377Между проводом ловящим электромагнитную волну, и регестрирующим ее наличие, и современным радиоприемником способным изберательно выделить нужную частоту, и преобразовать ее в сигнал, лежит пропасть теории и понимания принципа радиопередачи. Так же между первобытной палаткой из шкуры на палках и средневековым готическим собором лежит пропасть передаваемого из поколения в поколение опыта зодчества. Оп видимо считает все человечество тупым, а вся современная цивилизация как то сама собой построилась.
Советую опу загуглить сколько тысяч лет назад появились первые квадратные уравнения
Ох уж эти малоумные дети, начитаются хуйни типа генона и начинают считать себя святыми воинами-защитниками традиции, традиции которую выдумали несколько ебанатов-наркоманов в 19-20 веках.
>>172549534 (OP)Ты не тот анон из /zog, который ещё хотел книгу написать по этому поводу?
>>172549534 (OP)>Общим местом стало возведение науки на уровень чего-то сакрального, мистически почетного, чего-то недостижимого. Не науки, долбаёб, а законов, по которым существует материя. Иди и живи тогда в обществе без научного метода, в Африку какую-нибудь.
>>172553973Представитель самой эгалитарной, плебейской, дегенеративной этической системы называет кого-то плебеем, ха.
