>>172854108 (OP)
>Что с миром, двач?
Христианство, вот что. Гуманизм, либерализм, марксизм-коммунизм - за всё это скажи спасибо по большей части христианству.

>>172855588
Причем здесь религия?

>>172855622
Потому что гуманизм (классический, европейский), а так же последующие за ним либерализм и марксизм-коммунизм исторически вылились из христианства. Они носят её этику, мораль и просто её философию. Уродцы-дауны, которых не должно было быть. Но христианство распространилось чуть ли не по всему миру и очень сильно на него повлияло, как ты сам видишь.

>>172855827
Какая могла бы быть альтернатива? Такая, что женщин бы не ставили ни во что, как это было раньше?

>>172855588
> марксизм-коммунизм - за всё это скажи спасибо по большей части христианству.
Советую тебе сходить к врачу. Шиза у тебя.

>>172855997
Может быть он имел ввиду, что они возникли как противовес или что-то типа того

>>172856046
Неа. У него точно шиза.
> Потому что гуманизм (классический, европейский), а так же последующие за ним либерализм и марксизм-коммунизм исторически вылились из христианства.

>>172856095
А разве гуманизм (либеральный) - не мог в противопоставление христианству возникнуть? Типа Содом

>>172855924
Альтернатива - не распространять христианство по всему миру. Но это надо было делать 2 тысячи лет назад.
А щас поздно уже.
>>172855997
>>172856095
Найс контраргументы. Можешь хотя бы на википедии чекнуть, откуда, когда и из чего родился европейский гуманизм и последующие за ним либерализм и марксизм. Идиот, блять, просто пиздец. Могу даже подсказку дать - эпоха Ренессанса.

>>172856206
>не распространять христианство по всему миру.
Если бы это выполнить - женщин бы все равно перестали воспринимать как вещь и прочее? Или осталось бы на уровне американской рекламы 50х и прочего.

>>172856206
> марксизм
Начнöм с того что марксизм- это материалистическая атеистическая теория.
Атеизм≠религия.
Про гуманизм даже не говорю, про гуманизм, которого придумали что бы народ от Папы Римского отучивать.

>>172856299
>женщин бы все равно перестали воспринимать как вещь и прочее?
Зависит от общества. В древности существовали общества (сарматы, вроде бы), в которых женщин чуть ли не богинями считали. По сути, там царил матриархат, но не совсем в привычном понимании.
>>172856510
>Начнöм с того что марксизм- это материалистическая атеистическая теория.
И что? Идиотина, я не писал, что марксизм=христианство. Я тебе пишу, что марксизм по большей части вылился из христианства. Этика особенно похожа. Проследи генеалогию. Вспомни, что Иисус говорил про богатых и бедных. Вообще, в Библии много осуждение богатства.
"Послушайте вы, богатые: плачьте и рыдайте о бедствиях ваших, находящих на вас. Богатство ваше сгнило, и одежды ваши изъедены молью. Золото ваше и серебро изоржавело, и ржавчина их будет свидетельством против вас и съест плоть вашу, как огонь: вы собрали себе сокровище на последние дни"
>Атеизм≠религия
Да, но атеизм в каком-то смысле тоже порождение христианства. До него религия, верование и неверование по-другому.

>>172856853
>религия, верование и неверование по-другому.
Воспринимались по-другому*

быстрофикс

>>172855924
> Какая могла бы быть альтернатива? Такая, что женщин бы не ставили ни во что, как это было раньше?
Разумеется, ведь шкуры не люди.

>>172856853
> "Послушайте вы, богатые: плачьте и рыдайте о бедствиях ваших, находящих на вас. Богатство ваше сгнило, и одежды ваши изъедены молью. Золото ваше и серебро изоржавело, и ржавчина их будет свидетельством против вас и съест плоть вашу, как огонь: вы собрали себе сокровище на последние дни"
Маркс писал "Капитал" с ненавистью к буржуям и попам. Просто нашел связь там где еö нет.

>>172857042
>Маркс писал "Капитал" с ненавистью к буржуям и попам
Его "ненависть" вылилась из его этики, которую породила христианская культура, в которой он вырос. Тебе никогда не рассказывали, как сильно влияет на индивида окружающая среда, в которой он растёт? Хотя, этого индивида среда и создаёт, по сути.

>>172857042
>Просто нашел связь там где еö нет
Да, а историки и культурологи, наверное, тоже. Я тебе пишу обычные вещи, которые известны всем.
Я так понимаю, ты технарь, да?

>>172855588
В коммунизме/социализме у женщины были равные права, но и равные обязанности

>>172854108 (OP)
>Что с миром, двач?
Он кишит ебанутыми людьми. С подключением.

>>172857183
> Я так понимаю, ты технарь, да?
А то жс ксс хтмл 300кк/сек
Твердая 5 по истории, вопросы?

>>172857344
>вопросы?
Контраргументов нет - вопросов не имею.

>>172857510
Анкап хуже фемонаци.

>>172855924
> Какая могла бы быть альтернатива? Такая, что женщин бы не ставили ни во что, как это было раньше?
Очевидный ислам

>>172854108 (OP)
Либерализм и потворство плюрализму МНЕНИЙ - вот что.

>>172854108 (OP)
Мда, неплохо. Они же понимают, что такие запреты ведут только к ненависти? Я сексист только потому что селёдки охуели в последнее время.

>>172857978
Но ведь это не лучше.

>>172858097
А вот нихуя. Сейчас просто куча ваннаби-либералов которые не соблюдают правила доктрины.
Сила моего кулака оканчивается кончиком носа моего собеседника.

>>172858153
Как и многие, друг. Просто интересно, что именно побуждает их совсем ехать крышей, что учебники по матеше анализировать на сексизм и считать женские и мужские персонажи задач.

Как вообще психически здоровый человек может выступать за права такого блядва? Что заставляет мужиков выступать на стороне фемок? Ебанутые какие-то.

>>172858245
Смотря на пиздец, творящийся в современном либеральном мире я уже подвергаюсь сомнениям. По крайней мере для мужиков норм.

>>172858097
Но не до такого пиздеца, это уже психика видимо. не представляю чторбы мужчина занимался такой хуйней и считал имена.

>>172858323
>Что заставляет мужиков выступать на стороне фемок?
Писку дадут ебат.

>>172858368
Можно было бы вообще без религии.

>>172858312
Как что? Они же нихуя больше не могут. А так у них появилось больше времени. Вот теперь пытаются доказать, что женщины не хуже мужчин. Сначала запретят всё, потом придумают свою историю. Все понимают, что селёдки охуевшие только до того момента пока их поддерживает государство.

>>172858397
Хуй знает, не факт что дадут. Скорее идет от того что избираемая власть пропогандирует эти ценности ради мест в сенате, думе и тд (условно), и получается что шефы предприятий тоже этому следуют, как бы политике государства, ну и тд.

>>172854108 (OP)
>учительница
>90% математических деятелей - мужчины.
стадия отрицания сельди...

Допрыгаются до отката в фашизм. Заебут всех по итогу и никакие "права чилавека" им уже не помогут.

Журналисты конечно тоже раздувает немного, но факт есть факт - в голову ей это пришло (считать имена в учебнике и высказываться по этому поводу). Почему блядь нельзя иногда промолчать и свои мысли при себе оставить.

Жительница Аргентины пожаловалась, что ее не пустили в ночной клуб из-за лишнего веса. Об этом сообщило издание The Mirror.

Августина Риос Мартинес (Agustina Rios Martinez) рассказала, что охранник на входе не пропустил ее внутрь клуба в Буэнос-Айресе, куда она пришла со своим парнем на день рождения его друга. Он преградил ей проход и заявил, что она «не похожа на девушек, которые ходят в этот клуб, и просто не подходит».

Мартинес объяснила, что ей пришлось отправиться домой. «Всю жизнь меня оскорбляли, кричали на меня на улицах и дразнили за лишний вес, но такое унижение я испытываю впервые», — отметила она, заверив, что больше не пойдет в это заведение. По словам брата девушки, из-за инцидента у нее случилось несколько панических атак, а также резко упала самооценка.

Она написала объемный гневный пост в Facebook, в котором упомянула охранника. Пост набрал 15 тысяч лайков, а виновник был вынужден удалить свой аккаунт из-за обилия возмущенных комментариев.

А сколько парней куда-то из-за чего-либо не пустили? И как бы нет кукареканий.

>>172858097
Одно дело здравый плюрализм мнений, другое - слепое потакание сжв-блядям.

>>172858505
Жду не дождусь. Человечеству нужна очередная глобальная чистка. Столько скама накопилось, шо пиздец.

>>172858750
+
Я охуел от Формы воды. Там ВСЁ хорошо абсолютно у ВСЕХ отрицательных персонажей - дом, семья, машина, должности, связи. А У ВСЕХ хороших ВСЁ хуево, они притесняемые повсеместно и травимые, бедные и несчастные. Сука, Дель Торо совсем полностью съехал с крышки.

>>172858750
Я говорю исключительно о МНЕНИЯХ. В духе "Земля плоская". >>172858830
Двачую.

Нормальные девушки, если вы нас читаете - не думайте что мы ебанутые и всех девушек ненавидим, мы про конкретную ситуацию СЖВ с поехавшими.

А еще фемки часто внешне не очень.

>>172858942
Ой, спасибо няша! Очень ня! Я уж было начала сомневаться.

>>172859425
Толсто(

>>172858723
>не похожа на девушек, которые ходят в этот клуб, и просто не подходит
Так. Падажи ёбана. Он сказал она не похожа на блядь и она обиделась?

>>172855588
Ты бы подзавязал с тяжелой наркотой.

>>172859714
Просто не все умеют так правильно думать как ты, анон.

>>172859737
Он пояснил потом.

Влияние на гетеросексуальные отношения
Феминистское движение, несомненно[уточнить], повлияло на гетеросексуальные отношения (как в западном обществе, так и в других странах, подвергшихся влиянию феминизма). В то время как в общем это влияние оценивается[кем?] как «позитивное», также отмечаются и негативные последствия.

В некоторых отношениях произошла перемена полюсов власти. В таких случаях и мужчинам, и женщинам приходится адаптироваться к сравнительно новым ситуациям, что иногда вызывает замешательство и смятение в привыкании к нетрадиционным для каждого пола ролям.

Женщины теперь более свободны в выборе открывающихся для них возможностей, но некоторые ощущают значительный дискомфорт от необходимости исполнять роль «суперженщины» (через балансирование между карьерой и заботой о домашнем очаге) в ответ на то, что в новом обществе женщине труднее быть «хорошей матерью». В то же время, вместо перекладывания ответственности за воспитание и уход за детьми исключительно на матерей, многие отцы стали активнее включаться в этот процесс (признавая, что это и их ответственность тоже).

Начиная со «второй волны» феминизма имеют место и перемены в отношении сексуального поведения и морали (женщины чувствуют себя более уверенно в сексуальных отношениях), во многом обусловленные следующими факторами:

Свободный выбор средств предохранения от незапланированного зачатия;
Изменение общественного мнения по отношению к женской сексуальности.
Несмотря на это мнение некоторые феминистки считают, что результаты сексуальной революции благоприятны только для мужчин. Дискуссия на тему «является ли супружество институтом притеснения женщин» продолжает быть актуальной; те, кто рассматривает брак как инструмент угнетения, делают выбор в пользу «гостевого» брака или так называемых «отношений без обязательств».

>>172854108 (OP)
Это называется перфекционизм.В нынешнее время это приобрело форму порока.
Психолог-кун.

>>172860283
То есть блин им самим некомфортно.

>>172860308
А ты не тот который в куколд тредах поясняет за тян и подкаблучников?

>>172860356
Нет

>>172854108 (OP)
Я не пойму, что не так? Женские имена чаще используются, чтобы показать обсер женщин, чем так есть на самом деле, значит автор не просто так имена подбирает. Она абсолютно права.

>>172858153
> Они же понимают, что такие запреты ведут только к ненависти?
Они - нет. А вот те, кто всё это замутил - да. Разделяй и властвуй, смекаешь?

>>172855588
Лол, что? Христианство как раз и занимается притеснением всех кто с ним не согласен.

>>172860691
Во-первых, речь не о том, что делает христианство, а что оно по сути из себя представляет.
Во-вторых, >занимается притеснением всех кто с ним не согласен
надо же, это ведь так похоже на либералов и коммуняк!

>>172860638
Ну и зачем им это? Зачем настраивать против себя нормальных людей? Они вроде государству не угрожают, а поддерживают. А вот если государство ведёт себя хуёво, то профита нет ни для кого.

>>172854108 (OP)
У тети слишком много свободного времени. Тетрадки не проверяет, что ли?

>>172860947
Так она главное решила всему миру донести свое тупое послание.

Чому-то все так триггернулись на этот пост >>172855588

>>172860885
>>172858484

>>172862653
Ну так у них в любом случае эти места будут. Это же элита. Эти идеи вообще никому бы не были нужны без государства.

>>172854108 (OP)
Да ничего, сейчас это тема на которой можно хайпануть и хапнуть соответственно, так что она ведет себя рационально в текущей ситуации. А ситуация возникла из-за засилья ебучих леваков в европке, которые защищают очень определенные группы населения, которые лет 50 назад действительно нуждались в защите прав, но сейчас, как видишь, просто охуевают от наличия групп поддержки

>>172862941
Просто понимаешь, если полностью наплевать на голоса избирателей и нарисовать их себе, то до тебя можно доебаться. Поэтому женские избиратели важны, с момента когда у них появилось это право.

>>172863151
В России сейчас над тян трясутся ничуть не меньше.

>>172854108 (OP)
>как и расизм
А что с нми не так?

Когда мыпереступим черту и так скажем, что расизм - это нормльно? Это показатель здоровья.

Ты не хочшеь нигершку или азиатку(тупо рандомные фото иза мерискниз школ - черные тян енкраивые лица губы носы, страшная кожа и волосы фууу), а хочешь милу тян своей расы. ЭТО НОРМАЛЬНО.

и от этого проиодит сегрегация. и это ЗДОРОВО от слова здоровья. Европа для белых, нахуй фемок подислмнутых.

>>172858606
>Почему блядь
Да потому что бабский мозг это как ядерный реактор. Не будешь следить за ним - перегреется и тогда всем пиздец.

>>172863636
Многие девушки и правда не могут разделить вот эти моменты - мысли и говорение, просто не думая выдают что придет в голову.

>>172863571
Таки да, но вопрос был про бриташку. У нас, если ты подумаешь, ситуация несколько иная, то есть такой вброс как в ОП-посте представить сложно. Ситуация иная, и возникла она совершенно из других предпосылок, но в целом да, у телочек сейчас в белых странах в среднем прав и возможностей значительно больше

>>172858153
>Я сексист только потому что
не дают

>>172863794
Эх если бы сексистами были те кому не дают, все было бы проще.

>>172863794
Лол, а вот и первая селедка порвалась

>>172863794
А тебе дают и поэтому ты согласен с этим сбродом? Мне плевать хорошие они люди или шалавы. Их идеи мне отвратительны.

А есть движение, защищающее парней?

>>172863960
Да, называется ббпе

>>172863960
Пока в зачатке, но какие-то подвижки в эту сторону есть. Ты должен понимать, что движение, защищающее телочек формировалось 100 лет, защитники нигеров - 50 лет (в мурике они очень сильно переплетены кстати), защитникам петухов тоже лет 50, а про движение белых мужчин только последние пару лет заговорили. Так что на данный момент реальной силы нет, но возможно скоро будет

>>172864040
>>172864054
Ну есть же мужчины, пострадавшие от тян? От того что их использовали, обманывали, да тоже самое что и у фемок. Унижали как-либо. Психика то не железная.

Тян на пике красивая

>>172864215
>защитникам петухов
Что за петухи анон?

>>172864215
>про движение белых мужчин только последние пару лет заговорили
И получится что у нас будут одни движения, защищающие тех или иных? Это нормальная ситуация или кривая?

>>172864308
>Coming soon!
А вот хуй. Они хотят такой феминизм который им удобен.

>>172864308
Кек. Читал.
Помню от фразы тянки (говоря про сиськи) "Парни и вправду любят большие" стало как-то странно, типа понимаю о чём она, но в тоже время смысл другой из-за контекста.

>>172864308
бля, а че за манга?

>>172864391
>Что за петухи анон?
ЛГБТ
>И получится что у нас будут одни движения, защищающие тех или иных? Это нормальная ситуация или кривая?
Кривая, но это паритет, баланс сил то есть, а сейчас - перекос. Возможно, что когда будет паритет, все эти движению сдуются, т.к. больше нахуй никому не будут нужны

>>172865240
Просто про то что будут одни движения - значит законы не работают? Правительства тогда непонятно зачем, если социальные слои защищают движения.

>>172866074
Они влияют на текущую дискуссию в обществе, на рамки приемлемого. То есть навязывают повестку дня, загугли историю парня, который марсоход сажал (если не путаю). Они же и законы продавливают, под видом "общественного мнения", и на правоприменительную практику влияют таким вот образом как в ОП посте.
Но это движение пока только в одну сторону, нет противодействия

>>172865947
лол

>>172866341
Спасибо что понятно объяснил, анон.

Латвийская полиция начала расследование в связи с видеотрансляцией в Facebook, участники которой жарили и ели собственную плоть. Об этом сообщает Daily Mirror.

Во время перформанса ESHATOLOĢIJA, который художник Артур Берзиньш провел в одной из рижских галерей, человек в стерильном костюме при помощи скальпеля отрезал полоски плоти со спин мужчины и женщины, пожарил на сковороде, а затем накормил их ими. По замыслу автора, это демонстрирует, что произойдет, когда человечество исчерпает запасы еды.

В чем именно могут обвинить художника, остается неясным. По всей видимости, полиция попытается выяснить, действительно ли участники перформанса ели собственную плоть.

На своем сайте Артур Берзиньш

https://lenta.ru/news/2018/03/21/cannibal/

>>172871730
Почему ещё нет наказания за тупость?
Какие нахуй запасы еды блять? Колбаса, пирожные и бананы под землёй чтоли запасены, и мы их производить не умеем?
Блдять!
Убивать надо пропагандистов этого пиздеца, УБИВАТЬ!

>>172875289
Анон, это журналистский хлеб. Да и ты - неужели побрезговал бы человечиной?

>>172859737
>>172857203
>>172855997
>>172855622


Советую прочитать вам Антихриста.
Если вы не понимаете, какую культурную почву подготовило христианство для других идей.
Всё пронизано этой фигней.

Что вреднее всякого порока? – Деятельное сострадание ко всем неудачникам и слабым – христианство.

>>172875874
А я вот думаю, что любая религия - это пиздец

>>172860527
>Перекос на пару процентов, обычная погрешность.
>Она абсолютно права.
Лолд...

>>172876192
Он над нами подшутил, бро