В тред призываются мамкины экономисты.Вот смотрите:В декабре 2014 году доллар стоил 54 рубля. в декабре 2017 - 56 рублей. То есть соотношение рубль-доллар практически не поменялось.Инфляция в РФ за три года составила 18 процентов. То есть за 100 рублей в 2014 году я мог купить пять булок хлеба, а в 2018 - всего четыре.Инфляция в США за три года составила 5 процентов.И вот тут я перестаю понимать, что происходит. Получается, что у нас, условно говоря, просто подорожал хлеб, и даже американец со своими долларами сможет купить меньше хлеба, чем раньше? При этом я со своими рублями могу купить почти столько же хлеба в США. То есть получается, что если мне проиндексировали зарплату, то моя покупательная способность в России осталась прежней, а в США - выросла? А как тогда быть с каким-нибудь Тайландом или Вьетнамом, где за последние три года ни курс, ни цены не изменились вообще? Получается американский турист с проиндексированной зарплатой может себе позволить на 5% больше, чем раньше, а русский - на 20% больше? При этом долларовая цена на золото остается прежней, то есть оно просто обесценивается от того, что лежит? Хуй знает, вот в этом месте мне начинает казаться, что это все какая-то бессмысленная дичь.
бумпчик
Только выиграли
>>173230092Иди нахуй. Мне просто интересно, почему это работает, хотя исходя из здравого смысла - не должно.
>>173230124Это не работает, у тебя просто с временем дифференциал инфляций реализуется в девальвацию рубля.
Вопрос в том, почему один и тот же килограмм молока в штатах, эрэф и какой-нибудь франции дорожает с разной скоростью, при этом килограмм золота и там и там в цене не меняется.
>>173230212Ну я тоже так думал, но за три года что-то не надевальвировалось. Или "со временем" это лет двадцать?
>>173230223Всё зависит от спроса/предложения, ну и всяких монопольных сговоров.
>>173230223Означает ли это, что при тех же темпах инфляции через 50 лет литр молока будет стоить как килограмм серебра? Понятно, что нет, но где происходит эта коррекция?
>>173230223>не меняетсяЛОЛ.
>>173230261Да нет, раз в пару лет, если смотреть на последние 10 лет.
>>173230223Как там в шестидесятых?
>>173230440декабрь 2013 - $1224 за унцию, декабрь 2017 - $1269. Колебания есть, но стабильного роста нет. Ни на 5 процентов, ни на 18
>>173230660А ты возьми 2000 год за точку отсчёта, например
>>173229770 (OP)
>>173230660>>173230859Если цена на золото в штатах не меняется, а в рф растет, то я могу в сша продать килограмм золота, поменять доллары на рубли, купить килограмм золота в россии, подождать три года, пока оно вырастет, продать, снова поменять по такому же курсу рубли на доллары, и в штатах купить уже полтора килограмма? Хуле так все не делают тогда?
>>173230976Не все на двачах сидят же.
>>173230503А чем сегодня подкрепляется валюта разных стран?
>>173231330Ну спасибо блять. Теперь во всех "тупой вопрос тредах" буду говорит, что самолет летает, потому что на него боженька дует, а пузырьки в чайнике гномики надувают. Пидоры ебаные.
>>173231385
>>173231423Это слишком просто. Давай посложней. Экономическое образование есть, но стал забывать. Напомни мне быстро.
>>173230976Так ты просто возьмёшь на себя валютный риск и пососешь на девальвации. Ты по сути описал какое-то подобие керри трейда и тебе в принципе золото покупать не обязательно в такой схеме, можешь какие-нибудь офз взять и зарабатывать на дифференциале ставок. Но по сути, чтобы иметь безрисковую структуру тебе нужно не просто менять валюту, а заключать валютный своп или форвард, а их цена сведёт ожидаемую прибыль в ноль. А так ты сможешь заработать только на неэффективности рынков.
>>173231495Обещаниями.
>>173231495Заводы производящие всякую полезную хуету, типа автомобилей, компухтеров, всего вообще. Акци облигации, прочая хуета абстрактная
>>173231507Вот я потому на дваче и спросил, что умных терминов в интернете я и сам могу найти, а на пальцах объяснить никто не может. Я не хочу ввязываться в этот жир полноценно, но на полшишечки понимание получить хочу.
>>173231575Анон, чому мир скатился к этой жопе? Золота же не стало меньше. Чому отказались, было же так просто: есть золото, твоя валюта на коне, нет - ты в анусе.
>>173231608Да просто рубль обесценился и в итоге ты нихуя не заработаешь, вот и все. А если заработаешь, значит имела место неэффективность рынка и что-то из того, что ты покупал/продавал было неправильно оценено.
>>173230948Самый любимый видос с пыней
>>173231631К какой жопе? Золотое обеспечение не имеет практического смысла и только осложняет рост мировой экономики.
>>173231631Все мировое золото свезли в Форт Нокс, пиндосы попилили его и заменили на вольфрамовые слитки покрытые позолотой.
>>173232068Двачую этого инсайдера. Только лучше так много не пизди, а то пирамиду сдать заставят.
>>173231631Всё началось с де Голля...
>>173232301Никогда недолюбливал лягушатников.
>>173229770 (OP)А теперь чекай инфляцию и курс рубля за 2000-2013 год. За 13 лет курс практически не изменился, тогда как инфляция составила около 100%. Почему так? А потому что за счет нефти курс рубляб искусственно поддерживался. В 2014 его отпустили и он прошел тот путь, который должен был плавно проходить 13 лет. Социалисты въебали кучу денег на поддержание курса и чтобы нищуки не голодали, а теперь имеем что имеем.
>>173229770 (OP)>Инфляция в РФ за три года составила 18 процентов22% ИПЦ, реальная накопительная за эти года больше 50%
>>173232545>огда как инфляция составила около 100%Как там в 4ом классе? На следующий год сложные проценты будете проходить смотри не пропусти эту тему.
>>1732332061000 рублей 2018 по покуп способности как 163 рубля в 2000 году
Что читать по экономике, чтобы во всем этом разобраться?
>>173232243https://www.youtube.com/watch?v=tSCUtHVS1SUТонны подобной информации в открытом досупе
>>173233660ничего, а то еще манямирок лопнет и кто тогда будет ходить на завод
>>173233663Раньше так шоколад упаковывали
>>173233719Я в школу хожу, планирую этим и дальше заниматься, нахуй завод!
>>173233660Сороса, Мавроди
>>173233660Книжки
>>173232545Так курс рубля в 2014 ебнулся не потому ли, что нефть в два раза подешевела?Я вот не совсем понимаю вот это "искусственно поддерживался". В 2000 году ты мог поменять стакан нефти на 1 доллар или 24 булки хлеба. В начале 2014 ты мог поменять стакан нефти на 2 доллара или 2 булки хлеба. В конце 2014 ты мог поменять стакан нефти опять на 1 доллар, но уже 4 булки хлеба. Хуй проссышь. Чем принципиально отличается зерно от нефти, нефть от хлеба в качестве товара? Почему нефть дешевеет, колбаса дорожает, причем на нефть цена везде одинаковая, а на колбасу у каждого своя?
>>173235328>В конце 2014 ты мог поменять стакан нефти опять на 1 доллар, как в 2000, но все те же 2 булки хлеба, как полгода назад.фикс
Ниче, что в северной Корее за 5 баксов можно купить 35 килограмм риса?? Пиздец навар, но никто не использует. Нет никого толка так мыслить, все зависит от внутреэкономических тенденций. Факторов десятки, легче просто взять учебник по экономике и прочитать его
>>173230976>Хуле так все не делают тогда?А у всех таких же долбоебов есть деньги на золото и полеты в США?
>>173235541Фейнман сказал одну хорошую фразу "Если вы учёный, квантовый физик, и не можете в двух словах объяснить пятилетнему ребёнку, чем вы занимаетесь, — вы шарлатан."Так вот, я заметил, что экономисты чаще других посылают читать учебники. Чаще них "сам гугли, все есть в интернете" говорят только веганы и зоошиза.Что наводит на мысли, что... OH SHI
>>173235792Так в чем проблема почитать учебник собственно?
>>173235709Это условный пример. Я уверен, что такие люди есть, но вопрос не в этом. Я понимаю, почему в африке бананы дешевле, чем в европе. Я понимаю, почему кока-кола на заводе дешевле, чем кока-кола в магазине, а в магазине дешевле, чем у лотошника на пляже. Я не понимаю, почему на двух одинаковых заводах кока-колы одна и та же бутылка в штатах подорожала на 5 процентов за три года, а в россии на 20, при том что соотношение рубля и доллара не изменилось.
>>173230976Оборот драгов в Рашке не совсем свободен. Например, если официально, то я не могу купить кило серебра, налить колечек "спаси и сохрани" и распродать их.
>>173235942Проблема в том, что мне не нужно глубокое понимание, мне достаточно поверхностного. Возвращаясь к примеру с физикой - чтобы построить радиотелескоп мне надо прочитать множество учебников. Но для того, чтобы объяснить ребенку "почему небо синее" не обязательно использовать слова "осцилляция", "поляризация", "диффузное рассеяние" и прочие термины. Да, с таким уровнем знаний телескоп не построишь, но это даст примерное понимание, которое в целом будет достаточно приближено к реальности.
>>173236559Ну так проблема в том, что васяны, которых отправляют к учебникам, как правило задают достаточно пространные вопрсы, ответ на которые займёт не одну главу этого самого учебника. А более менее короткий ответ вызывает реакцию типа «гыыы сложна, че ты там выдумываешь паритеты ставок какие-то и безарбитражные модели, вы же гумусы ебаные там просто все должно быть».
>>173235792И как у тебя с пониманием квантовой физики без учебника?
>>173236809Ну так на вопрос "почему небо синее" я тоже могу говорить "хуе мое рэлеевское рассеяние, на осцилляторе поляризация волны линейная хуясем трясем тепловые флуктуации атмосферного воздуха упругая модель вектор меняется частота нет кароч читай учебник"А могу сказать "Представь как ты светишь фонариком в матовую стекляшку, и она светится вся целиком. Вот в атмосфере так себя ведет только синий свет, а остальные проходят навылет." Это неполное объяснение, но гораздо лучше, чем "учебник"
>>173237443Во-первых твоё объяснение нихуя непонятно и нихуя не объясняет толком. Во-вторых, я тоже могу сказать, что при появлении возможности извлечения безрисковой прибыли (арбитража), она будет использована рынком о тех пор, пока не исчезнет, так что все подобные схемы в лучшем случае окончатся потерями на транзакционных издержках, а в худшем, как у того казанского трейдера, который внезапно открыл для себя концепцию time value of money.
>>173237360У тебя, судя по всему, с пониманием русского языка не очень, да?Давай еще раз: мне не надо полное экспертное всестороннее глубокое понимание всей экономики целиком и моего вопроса в частности. Мне достаточно поверхностного объяснения на пальцах.Тебя когда спрашивают "сколько времени" ты же не отвечаешь "ну тип я мог бы сказать, но ты же не сможешь посчитать релятивистские поправки к текущему значению, и вообще мы в разных системах отсчета, все, пока"
>>173237709Оно не объясняет в деталях, но объясняет лучше, чем "иди читай учебник". Твое объяснение лучше многих в этом треде как минимум потому, что ты не просто с умным видом сказал "арбитраж", а пояснил, что это такое. В целом на тот вопрос про золото я и так понимал ответ, мой настоящий вопрос вот этот: >>173236093
>>173238098Это временная ситуация, разница в инфляции будет скорректирована изменением курса.
>>173238240Есть какое-то характерное время для такой коррекции? Или это может случаться как раз в год, так и раз в 20 лет?
>>173235792Вот и мамкины спецы подтянулись.Довен, это сказал не Фейнман. ЛОЛ
>>173238710Сомневаюсь, что кто-то может точно сказать. Но думаю, что это случится достаточно скоро, учитывая ужесточение политики ФРС и смягчение нашего центробанка.
>>173238850Ну да. И тут ты такой с пруфами, что это был Альберт Эйнштейн.>>173239055В общем-то примерно подобного рода объяснение я и хотел получить. Спасибо, добрый анон. А умникам-занудам фьючерс в жопу и арбитраж под ребро.
>>173239336Зачем необразованным довенам нужны пруфы?Нормальный человек сам может найти информацию, а не полагаться на мнение анона.
>>173229770 (OP)Смотри, анон..Инфляция инфляцией, а соотношение стоимостей валют это соотношение, то есть при обоюдной инфляции еще скрыто произошло изменение курса. Просто с учетом полученной инфляции сделай пересчет курсов валют.То есть с учтенной инфляцией в процентах при старом курсе доллар должен быть 60 рублей, но у нас 56, то есть он стал дешевле, вроде как.
>>173239737>Нормальный человек сам может найти информациюНи разу не встречал нормального человека, который при этом сидел на двачах.
бамп
>>173238850Ладно, справедливо, это из колыбели для кошки. Признаю, пристыдил.
>>173237743У тебя с головой не очень. Ты задаешь общие вопросы и хочешь конкретного ответа. Невозможно даже примерно объяснить, как решаются дифф уравнения второго порядка, если человек не знаком даже с линейной алгеброй.
>>173240528Я задаю общие вопросы и хочу общих ответов. Это местные эксперты с пеной у рта пытаются доказать, что, не прочитав двадцать учебников, лучше даже в магазин не выходить. И они почему-то считают, что мне нужно точное объяснение с математическими выкладками.Нет. Мне нужно было простое объяснение на пальцах и мне его в этом треде уже дали. Для моего уровня понимания предмета этого достаточно. Если я захочу большего - вот тогда уже пойду почитаю учебник.
>>173229770 (OP)Экономика уровня /b/
>>173230092Ихтамнет IV, залогинься.
