Потому что такая хуета развалится после пары шагов. Ни один шарнир такую нагрузку не выдержит.

Потому что можно сделать бомбу. Это дешевле и практичнее.

>>173418498 (OP)
А толку от таких сложных шагающих машин? Танк справляется куда лучше.

>>173418547

У хуеты на твоем пике во первых нагрузка статична и невелика, а во вторых распределена равномерно, у шагающей на длинных ногах хуеты она будет сильно больше. Кстати этот копатель работает от розетки если я не ошибаюсь.

>>173418576
Только ангелов не существует. Как и смысла строить ОБЧРов.

>>173418596
>ОБЧР
Расшифруй-ка

>>173418595
Ну да, надо охуеть какой мощный источник питания. ДВС не подойдут. Поэтому даже мехи будут от розетки

Скоро производства станут полностью автоматизированы и надобность в био-скаме отпадет. Будем всем двачем отправлять ероху в прошлое. правда пока не ясно зачем

>>173418647
Не подойдут конечно. ДВС вообще не очень хорошо шагание переносит.

>>173418632
Ты смеешься?

Можно, только нахуя?

> от розетки
Ядреный реактор?

>>173418672
Оборонительно-боевые человекоподобные роботы?

>>173418686
Упал. Очнулся. Зона.

>>173418655
На 100% не станут. А если станут, то очень, очень не скоро.

>>173418498 (OP)
В росии уже давно делают.

>>173418732
Владимир 01

>>173418498 (OP)
Потому что есть три правила роботостроения. А именно:

1. Робот не может причинить вред человеку или своим бездействием допустить, чтобы человеку был причинён вред.
2. Робот должен повиноваться всем приказам, которые даёт человек, кроме тех случаев, когда эти приказы противоречат Первому Закону.
3. Робот должен заботиться о своей безопасности в той мере, в которой это не противоречит Первому или Второму Законам.

/thread

>>173418745
Вот только речь про пилотируемые. Дистанционно или контактно. ИИ для мехи слишком рисковано.

>>173418745
Докажите, что вы не робот. Причините вред человеку.

>>173418498 (OP)
Уверен что возможно, но особого смысла нет

>>173418687
Охуенно Большой Человекоподобный Робот

>>173418790
Тогда это полностю долбоебизм. Тот же танк тогда чем от твоей мехи отличается? Тем что развивает скорость 80км\ч? И гораздо более прост в производительстве?

>>173418745
Эх, сейчас бы фантазии сравнивать с реальными системами.

>>173418833
Проще в танк ИИ запихать тогда.

>>173418917
Вот кстати, да, почему нет ии танков без людей?

>>173418917
Наверное трудно просто сделать так что бы танк ебашил только врагов, а не всех подряд. Да и необходимо сделать это надежно.

>>173418498 (OP)
Нет) Закон квадрата-куба, IRL мехи просто наебнутся от своего же веса.

>>173419228
Отличить своего от чужого на поле боя сложно.
Навигация и управление боевой машиной для ИИ - задача непростая.
Стоить такой танк будет дороже, чем пилотируемый.
Вот изобретут механоидов - тогда вместо людей в танках будет ИИ.

>>173418697
Из очка вытекает холодец

>>173419451
> отличить своего от чужого не просто
Видишь цель.
Отправляешь направленный шифрованный сигнал
Получаешь ответ. Если ответ правильный, то не трогаешь. Иначе стреляешь.

>>173419578
А как быть с мирняком?

>>173418745
Нахуя ты это притащил в тред об ОБЧР?

>>173419629
Валить. Нехуй в зоне военных действий бегать.

>>173418498 (OP)
Потому что для опиздюливания одних людей другими лучше подходят гигансткие шары Камачи. Но такие сейчас хуй построишь и они сами развалятся от описываемых нагрузок

>>173419681
И к чему ты это пукнул сюда? Американцы криво бомбу запустили, японцам вобще похуй было, они и так закруглятся хотели. Если бы война была бы на выживание то после такого подарка поток камикадзе стал только больше.

>>173418498 (OP)
Эта хуйня слишком здоровая. Если просто собрать и двигать на колесиках ее еще возможно, то при попытке сделать шаг - метал на ноге нахуй погнеться и меха пизданется.

>>173419681
Пофиксили. Вся перифирия конечно идёт нахуй, но реактор продолжает работать и даже пилот имеет шансы выжить.

>>173418498 (OP)
Нет, потому что человечество произошло не от Лилит, и ангелов не существует.
Копировать некого.

>>173418498 (OP)
1) Возможно, только из жопы будет торчать большой кабель, ведущий к генератору, радиус боевого применения будет равен длине кабеля.
2) Потому что ебланов-анимешников не пускают в минобороны.
3) Она будет видна как нос на лице и обычная гаубица образца сорок затертого года пристреляется к ней за два выстрела и влепит третий прямо в корпус.

>>173419834
Школьник-долбоеб инстантли детектед.

>>173419834
Гравитация - это яма, продавливаемая массой в пространствовремени.
> планета от старости теряет силу гравитации?
Конечно, скоро вообще в космос будем силой мысли летать

>>173418875
Нет. Идеальные - танк мангуст, танк минотавр и девастатор.

>>173419934
Ты долбоеб, блядь.
В маняме радиус применения такой ебанутый из-за убер-длинного кабеля. Да и зона нападения ангелов не очень велика. А любая артиллерия спокойно разберет релейтед говно на цветмет, ибо силового поля/AT-полей нет.

>>173418875
Идеальный танк уже у тебя на пике. Ну не прям, но в таком направлении. Приземист, плохо обнаруживается и прочее.

В чём смысл? Такую огромную хуйню быстро ракетами закидают. В ней смысла сейчас как в линкоре - нет его.

>>173418745
Политику "Враги не люди" ещё никто не отменял.

>>173419994
Ты тупой дегенерат. Эта хуйне невозможна из за законов физики, потому что метал просто нахуй погнеться от своего веса, а не из за питания

>>173418790
Управлять будет штат машинисток?
>>173419578
> Отправляешь направленный шифрованный сигнал
Получаешь в ответ кучу свинца.

>>173420100
Да как бы никто не отменял возможность создания новых материалов, которые будут легче металла и равны ему по прочности.

>>173418498 (OP)
Потому что ты школьник и мультиков пересмотрел.
Такая огромная мишень будет сразу расхуярена авиацией. А силовые поля и неразрушаемые материалы это все хуйня манямешная.

>>173418655
Жить от этого простому Антону лучше станет?

>>173420233
Как бы материал есть. Только пока нахуй никому не нужен ввиду стоимости.

>>173420233
Ага блять. Создание АТ поля ты тут уже отменил, а новый материал нет.
Ебаный шизик иди нахуй.

>>173420343
Сам ты ебаный шизик. Материалы можно создавать в космической среде, блеадь, а вот АТ-поле нельзя, ибо по канону уебангилиона оно генерируется живыми существами.

>>173418498 (OP)
>Почему ещё сверхдержавы не делают ебаных роботов
Потому что евангелион - говно.

>>173420100
Ну в аниме оно такто из мяса сделано -типа огромный человек с кибернетикой в мозгу чтобы пилота подключать

>>173421223
Нет, это прачечная

>>173421223
ZOMG, teh Rei!

>>173418498 (OP)
>Возможно ли создать подобные боевые мехи?
Нет. Сопромат тебе в помощь.

>>173418498 (OP)
Двачую, всегда не понимал почему.

>>173418498 (OP)
21 век, время миатюаризации, оптимизации энергопотребления, попытки сделать технику максимально незаметной. Но нет, анимупетух все об одном:
> А ПАЩИМУ НИ ЗАПИЛИТЬ РОБАТА РАЗМЕРАМ С ДИВЕТИ ЭТАЖКУ??!!

>>173418498 (OP)
Так может и создают епта
Только все это под секретом!

>>173418498 (OP)
> Двач. Возможно ли создать подобные боевые мехи?
Ну вот тебе пример сражения на мехах, созданных с помощью современных технологий. Драка двух инвалидов, блядь!
И это мехи, с ОБЧР всё намного хуже.
https://www.youtube.com/watch?v=Z-ouLX8Q9UM

>>173425338
Праильно, они же без пилотов внутри + без S2 двигателей.

>>173418498 (OP)
1. Пилот должен быть защищён от противотанковых ружей (40 мм брони прошивают) - - > большой вес конструкции - - > пиздецки мощные двигатели и сервоприводы, которых нет < - - нужна маневренность, чтобы в бою не попадали в Гослинга хоть какое-то время
2. Боевой потенциал сомнителен, потому что я не знаю такого орудия, которое бы нужно было доставлять на место боевых действий на шагоходах. Та же ракета из говна и палок с динамитом на борту будет дешевле и опаснее.
3. Нет противников подобных размеров. То есть тут смотри аналогию с танками, например: первыми появились легкие танки и бронированные машины, потом для их мобильного уничтожения стали увеличивать размеры техники и калибры орудий, пока не упёрлись в тактические и географические особенности ведения боёв.

Имхо будущее за беспилотными войсками, а в части людских корпусов — за экзоскелетами, как в фильме Грань будущего, там довольно жизово показано применение в виде тупо силовых агрегатов, позволяющих тащить тяжёлое шмаляло.

Мама крузис!

>>173425457
Эти с пилотами.
Просто наиболее эффективная тактика сражения показана в первой же дуэли - разогнаться и опрокинуть меху нахер! что и сделал kuratos Центр масс у них высоко, они очень неустойчивые.
Далее: на пересечённой местности все эти йобы опрокинутся после первой же ямы.
Третье - эффективных приводов нет, а гидравлика, сам видишь, слишком медленная.

Короче, пока не изобретут антигравы, компактные и мощные реакторы и силовые поля - про мехи можно и не мечтать.

>>173418498 (OP)
Слишком дорого же, лол! на то, чтобы построить одного меха на подобие евы, понадобится блять полностью ограбить всю страну, либо выкочать все ресы из Сибири. Во первых дорого, во вторых, пока на данный момент недостаточно ресурса мозга для того чтобы всё просчитать до мельчайших подробностей, что и как будет работать в этом мехе. Пока у людишек мозгов хватает только на то, чтобы создать слабенький экзоскелет, который в боевых действиях нахуй не понадобится. В третьих, без IT -поля энергетический защитный барьер, любой мех рассыпятся как как карточный домик от попадания снаряда, выпущенного из любого танка.

>>173425869
Двач же! Я и с копипастой иногда говорю.

>>173425895
>IT-поля
>IT

ПОЛЕ НЕМЫТЫХ САЛЬНЫХ ПАТЛ, УСИКОВ ДЕВСТВЕННИКА И САМОЙ ДЕВСТВЕННОСТИ ПОДКЛЮЧЕНО.
@
В БОЙ! ЗА ЧИЛАВЕЧИСТВА!!111

>>173426358
ну АТ-поле, какая нахуй разница, тут блять еву кроме опа и меня никто и не смотрел, так чт овсем похуй абсолютно

>>173426779
Я смотрел, больше 10 лет назад.
После Евы я просмотрел множество самых разнообразных тайтлов, изучал философию и психологию, различные религии и физику. И теперь, опираясь на полученный опыт, я могу авторитетно заявить: ЕВА - ХУЙНЯ БЕЗ ЛОГИКИ И СЮЖЕТА!

>>173426779
>тут блять еву кроме опа и меня никто и не смотрел, так чт овсем похуй абсолютно
Толсто ппц!!

>>173427167
Отсоси, пидр гринтекстовый!

>>173418498 (OP)
о,был в таком же треде 6-12 месяцев назад. Аноны были очень убедительны, что ОБЧР мехи нинужны.

>>173427845
Чуть выше есть видеоподтверждение. Мехи не нужны, более того - вредны.

Почему в древности разнокалиберные йоба - корабли с огнемётами, баллистами и прочей хуйнёй не выпиливались мгновенно катапультами или поджогом?

>>173418498 (OP)
Даже в самам евангелионе это просто перепиленные ангелы.