Че за херня? На красноярских сайтах нигде новости нет, какое-то "Ахтуба ТВ", такого канала тоже нет в Красноярске. Нахера постанову лепить тоже непонятно. Загадка какая-то

>>173683581 (OP)
ну там типа, наверное, потому что его жизни и здоровью ничего не угрожало
он мог просто дождаться наряд полиции, но он предпочёл применить оружие
быдло в данном случае - этот обрыган
надеюсь, его хотя бы оштрафуют хотя вряд ли

бамп

>>173683581 (OP)
>гражданский арест этого Гражданиа
В рашке такого нет, но есть похищение и удержание против воли или как-то так.

>>173684506
> похищение и удержание против воли
лол кек

>>173683934
Ахтуба это на Волге

>>173684476
>обслуга тратит твое время при этом тебя лапая.
>нада патерпить. мы жи ляди

>>173684561
Вот в том то и дело. С чего бы каналу на Волге показывать какой-то всратый сюжет из Красноярска? Это все равно что Пахома по первому в прайм-тайм включить...

>>173684476
Когда издадут закон на обязательный выеб жопы в Воскресенье, такие как ты будут в очереди уже с пятницы вечера.

>>173684506
Право на задержание лица, совершившего преступление, имеют не только уполномоченные на то представители власти, но и иные лица, в том числе пострадавшие от преступления, или ставшие его непосредственными очевидцами, или лица, которым стало достоверно известно о его совершении. [...] Превышение мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, влечет за собой уголовную ответственность только в случаях умышленного причинения смерти, тяжкого или средней тяжести вреда здоровью. Если лицу, совершившему преступление, при задержании был причинен вред меньший, чем это предусмотрено в части 2 статьи 114 УК РФ, действия задерживавшего лица не образуют состава преступления. [...] Если в процессе задержания задерживаемое лицо совершает общественно опасное посягательство, в том числе сопряженное с насилием, опасным для жизни задерживающего его лица или иных лиц, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, причинение вреда в отношении задерживаемого лица следует рассматривать по правилам о необходимой обороне (статья 37 УК РФ).

>>173684843
>совершившего преступление
Как ты это определил, гений? Запах, чутье, экстрасенсорный способности, попизел с Иисусом?
Как ты собираешься это доказывать ?

>>173684567
>>173684839
>Отказываешь в просьбе показать содержимое покета/карманов
>Вызываешь полицию
>Пишешь заявления о клевете и превышении должностных полномочий сотрудниками ЧОПа.
>Греешь об горящие пуканы охранников свои вспотевшие ручки

>>173683581 (OP)
Нехуй на охрану лезть просто, это их работа следить за порядком.
Развелось блять дебилов, качающих права.

>>173685043
>нет состава преступления
>ссут тебе в лицо, ведь эта страна третьего мира

>>173685095
Терпила нарисовался. Спешите видеть.

>>173685118
Очередной зритель ютуба нарисовался.

>>173684940
>Быдло прыснул газом в лицо охраннику, который его даже руками не трогал
Все, кто был очевидцем этого имеют право задержать этого мудака до приезда полиции.

>>173685095
Их работа следить за залом, палить камеры и если ПИЩИТ что-то прделагать показать людям, что-то там. Люди в праве послать нахуй, а если вот такие жлобы еще и встают на пути, то смело вызывать полицию и сообщать о том, что тебя задержали незаконно. В целом они могут задержать, если уверены в том, что ты спиздил, если своми глзами это видели и полицаи просто подтвержят это. А так, они вообще могут нихуево агрести, если такую хуйню творят.

>>173685183
>толпа людей преграждают путь своими тушками и ограничивают передвижение человека, потому что у них оборудование сломалось
>МУЖИК БЫДЛА, ХОЧЕТ ХОДИТЬ ГДЕ ХОЧЕТ, ЕМУ ЖЕ СКАЗАЛИ ОН ВОР ЧЕ ОН НЕ ВЕРИТ ИМ

>>173685183
Схуяли?
Перец в глаза—даже не легкий вред здоровью и на лицо нарушение свободы передвижения против воли.
Ах да, если бы закон действовал, как он написан, то долбоебы решившие вершить правое дело поехали на парашу вместе с охраной.

>>173685277
двачую адеквата. Алсо также вправе задержать, если им сообщил кассир или тот, кто следит за камерами и указали именно на тебя. Если игнорировать их в этом случае, то они вправе применить силу, чтобы тебя остановить и не дать уйти.

>>173685277
Не могут они огрести. Хозяева ЧОПов это в 99% случаев бывшие силовики со связями, менты ничего им делать не будут. В лучшем случае полиция досмотрит тебя с протоколом, подтвердит, что ты ничего не спиздил и отпустит, но времени на это ты въебешь яебу.

>>173684839
> РЯЯЯЯ ЗАКОН ДЛЯ БЫДЛА!!!!1

>>173685409
А че эти хозяева сделают с записями с камер и твоего мобильного? Вполне могут огрести, как минимум сами охранники, нахуя владельфам самих ЧОП то вообще ввязываться в это? А своих таджиков в форме они отмазывать не будут.

>>173683581 (OP)
Помню таких же долбоебов, которые не пускали из-за рюкзака. Типа должен был оставить в ячейке хранения ПО ЗАКОНУ, послал нахуй и спросил закон, не ответили и загородили проход — после того, как начал набирать полицию благополучно отъебались.

>>173685382
Либо это.
Умышленное причинение легкого вреда здоровью (статья 115 УК РФ) наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев.

Либо то.
Хулиганство — грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, наказывается штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

>>173685544
В точности такая же ситуация. Какой-то казах в пятере пытался обыскать, рассказывал что я ОБЯЗАН оставлять рюкзак в ячейке (хотя любой даун знает, что они не отвечают за сохранность вещей и эти ячейки для удобства покупателя сделаны). Попытки преградить путь сразу же были остановленны словами, что я вызываю полицию и сообщаю о том, что меня задерживают незаконно. Точнее он сам сначала хотел вызывать, даже телефон достал, на что я сделал тоже самое. Им на самом деле тоже стремно все это, потому что они нихуя не знают взял ты что-то или нет. И если нет, то им пизда, точнее как миниму штраф.

>>173683581 (OP)
>Алсо попадет ли он на сгуху?
Мелкое хулиганство, какая сгуха? Суток 5 дадут максимум.

>>173685655
>совершенное с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия
Но балончик никак на оружие не тянет.

>>173685537
Тут всё просто, сначала тебе или твоим родителям позвонят и объяснят расклад, вежливо попросив замять дело. А в случае отказа с тобой начнут случаться неприятности: неизвестные подожгут тачку, ули уебут трубой на улице тебя или мамку твою, вариантов много. Да, ты можешь добиться серьезной огласки через местное ТВ и популярных блохеров и тогда от тебя скорее всего отъебутся, но не более.

>>173685537
>А че эти хозяева сделают с записями с камер и твоего мобильного?
Просто удалят или повредят носители, например.
>нахуя владельфам самих ЧОП то вообще ввязываться в это?
Потому что чоп держит глаза племени тажкиков, например.
>А своих таджиков в форме они отмазывать не будут.
Нахуя кого-то отмазывать, если менты—быдло ебаное не способное в закон?

>>173685655
>Умышленное причинение легкого вреда здоровью
Как ты это докажешь-то, зай?
>Хулиганство
Если бы он насрал в центре зала или на хуй всех слал тогда да, а так ты пососешь.

>>173685884
Федеральный закон от 13.12.1996 N 150-ФЗ (ред. от 07.03.2018) "Об оружии"
Статья 3 "Гражданское оружие"
Пункт 1 "Оружие самообороны" / газовое оружие:
>механические распылители, аэрозольные и другие устройства, снаряженные слезоточивыми или раздражающими веществами

>>173686030
>Как ты это докажешь-то, зай?
Суд докажет.

>>173686195
Суду похуй

>>173685755
>что они не отвечают за сохранность вещей
отвечают, просто трудно будет подтвердить сумму утраченного, это каждый раз перед тем как положить снимать всё на телефон. Ну и судебная тягомотина, проще нахуй послать.

>>173685884
https://www.youtube.com/watch?v=61pJzIanMIk

https://www.youtube.com/watch?v=2neKzejKQC4

>>173683581 (OP)
Война мочи и кала. Охранники - мммаксимум днище, но перцовка теперь дает право всякой шелупони качать права и самоутверждаться. Какой нахуй огнестрел в рашке? По любому поводу перцовку юзают, все школьники на говне ходят. Нет, этот скот нужно держать на цепи.

>>173686533
>перцовка теперь дает право всякой шелупони качать права и самоутверждаться
2ую, нехуй рыпаться в этой федерации. Как жил рабом, так и живи, если хозяин сказал, что ты вор и не выпускает, то значит так и есть, нехуй права свои качать.

>>173686607
Мимо. Я бы просто показал, что в пакете, или же втащил в челюсть, если охрана совсем ебнутая. А перцовка - для девочек и озлобленных омежек.

>>173686607
>2k18
Отстаивать свои права, нарушая законы, услышав в ютабе, что у тебя есть права, вместо того, чтобы прочитать хотя бы конституцию.

>>173686836
За упоминание конституции сейчас можно и срок схлопотать.

>>173686737
>или же втащил в челюсть
И уехал на сгуху.

>>173687131
Ну пока не уехал. Не та страна.

>>173686533
>Какой нахуй огнестрел в рашке?
Быдланы перестреляют друга за пару месяцев и будет как в Америке, все станут вежливыми, улыбаться начнут друг другу.

>>173687280
А вот в Сомали тебя бы просто мачетом зарубили бы как собаку.

>>173687206
> как в Америке, все станут вежливыми, улыбаться начнут друг другу.
Для этого нужно лет 10, причем лишь после смены режима и культивирующей ненависть картинки в телевизоре.

>>173683581 (OP)
>почему этот господин с активной гражданской позицией не имел права применять газовый баллончик
Ты хотел сказать "ёбаный гопарь - пытающийся самоутвердиться за счёт обслуживающего персонала"? Не имел права поскольку не было состояния необходимой обороны. Его ждёт крупный штраф, возможно что и арест. Могут даже закрыть, прицепив хулиганство.

>>173683581 (OP)
Пиздец он даун. Охранник ему говорит стой, а он их нахуй шлет.
Я бы такого скрутил и в каморке еще бы по почкам настучал.

>>173686174
Комяк, он охуенен!

>>173683581 (OP)
Ну и норм, охранники это чсвшное ауе быдло

>>173687280
Еще добавлю, что баллончик это пиздец на следующий день. Нельзя умываться, дня два все лицо горело, если его водой смочить. Так же в итоге член горел как святой огонь т.к. его руками трогать приходилось, когда ссал.

>>173687579
Вся суть быдла, неспособного ни на какую работу, кроме как гавкать на цепи у будки.

>>173686174
штори?

Бля, разок пришёл в Ашан - на входе говорят, мол, запаковывай рюкзак. Я говорю, что не хочу, и ничто не обязывает меня это делать. Начали выёбывать, мол, у них есть какое-то распоряжение. Я всё равно говорю, что не буду. Так меня задержали на входе. Начал снимать всё на видео. Охранники вообще озверели. Вызвали вневедомственную охрану. ОВО хуйню какую-то несли, законов тоже нихуя не знают. В итоге впустили, но мне понадобился час, чтоб пройти, блядь. Выкладывал видео во все паблики города, после этой хуйни охранники там вроде не такие выёбистые стали.
Ну а потом переехал вообще.

>>173687951
Запаковал бы и все, пиздец.

>>173688039
ТА ТИ ШТО! ПИДАРАХА ШТАЛИ? ЗА СВАИ ПРАВА НУЖНО БАРОЦА!!!

>>173686448
>обсуждать легальность средств самообороны, когда проблема российской уголовки в нелегальности превышения самообороны, когда на синяк можно ответить онли синяком, переломом на перелом, и нельзя спасти свою жизнь ценой жизни нападающего

>>173688039
>На пол шишечки всего бы засунули и всё, пиздец

>>173688039
Я не хочу, нахуй мне это надо?

Я хожу с корзинкой, так быстрее, носить запакованный рюкзак в руках неудобно.
Более того, запаковачная хуйня может прижечь лямки или ещё что-нибудь.
У запаковачного аппарата всегда очереди.

>>173688070
>ТА ТИ ШТО! ПИДАРАХА ШТАЛИ? ЗА СВАИ ПРАВА НУЖНО БАРОЦА!!!
Нужно. Вот только за права можно бороться онли тогда, когда ты их знаешь. А у него там
>сказал, что не буду
вместо ссылки на закон, запрещающий/не разрешающий действия охранников. Так что анон всё равно пидорахой остался, обычное быдло, которое качает права, а не защищает.

>>173688167
>У запаковачного аппарата
Вы там в своей Московии совсем ебанулись?

>>173688148
Пиздец передергивания. Тебе сколько лет?

>>173687951
>Час как быдло спорил с охраной
>Вместо того, чтобы выполнить просьбу и войти
Мда. Пидорахи везде в бочке затычка.

>>173688264
Знаешь, мне проще иной раз оставить вещи в камере чем устраивать качели. Если сраная личность анона так зависит от того, кто кому уступит - он или охранник - значит он сам не далеко ушел от ебанутого быдла с синдромом вахтёра. Ладно бы была целесообразность - но каждому хуесосу доказывать что он не прав - жизни не хватит.

>>173688406
Лол, разок оставил знакомый вещи в камере, за полчаса их спиздили. А охранники такие ОЙ А МЫ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ЭТО НЕ НЕСЕМ)))0)0
Несут, конечно. Только доказать, что в рюкзаке был ноут, не удалось. Убыток -30к.

>>173685043
>о клевете и превышении должностных полномочий
Превышение должностных полномочий это просьба пруфануть что ты ничего не спиздил? Мхэх, удачи пидораш

>>173688406
Два чая.

>>173685382
>Перец в глаза—даже не легкий вред здоровью
Кекнул с этого Икспэрта

>>173688583
Но он прав. Вся эта хуйня сертифицирована и одобрена минздравом как раз потому что не наносит вреда здоровью

>>173688506
Если просьба дополняется облапыванием, хватанием за рукава и препятствованием проходу безосновательно потому что охраннику что-то показалось, то вполне превышение.

>>173683581 (OP)
Мужик красава, все правильно сделал.

>>173688783
Если ты сопротивляешься, то естественно тебя буду лапать и хватать.

>>173688941
Сопротивляешься ЧЕМУ, мудель? Вахтер это не СП.

>>173687828
https://www.youtube.com/channel/UCYfEv83AIzotBI6t0lp3yDg/videos

>>173685043
На деле приезжает сотрудник, слушает от толпы охранников, что ты вор, проводит досмотр с протоколом и понятыми, ты пишешь заявление, получаешь ответ, что нет состава преступления и ты понимаешь, что впустую потерял 3 часа времени, а быдлоохране не будет даже выговора. Даже благодарность объявят, ведь вора задержали, полиция приезжала, досматривала его.

>>173688734
Признаками легкого вреда здоровью являются :

кратковременное расстройство здоровья;

незначительная стойкая утрата общей трудоспособности

Под кратковременным расстройством здоровья (расстройство здоровья, непосредственно связанное с повреждением) следует понимать временную утрату трудоспособности продолжительностью не менее 6 дней и не свыше 3 недель ((21 день).

Охранник вполне способен представить доказательства в суде, что был причинен именно легкий вред его здоровью от баллончика, т.е. он не смог выйти на работу например, т.к. плохо видел на следующий день.

>>173689036
>Сопротивляешься ЧЕМУ, мудель?
К тебе подходит охрана, говорят покажи сумку.
Ты типо ой нет нет не хочу и уходишь.
Естественно тебе будут преграждать путь и хватать, чтобы ты не сьебал.

>>173689172
>т.к. плохо видел на следующий день

Это пиздеж, все воздействие баллончика полностью проходит за несколько часов без следа. Куда там нахуй 6 дней.

>>173689172
дак ты сам и обосрался. охраннику нужно минимум 6 дней не выходить на работу чтобы был легкий вред (и чтобы врач пруфнул, что он не мог работать).

>>173689101
Кукаретик, пэпсы могут только принять у тебя заяву и все. Решают есть там состав преступления (вообще-то правонарушения, кукареч) или нет будут другие люди. И он таки там есть, т.к. охрана не может беспруфно вызывать ментов на людей. Если ты достаточно упрямый то ты это докажешь и их штрафанут

>>173689286
Не вышел на следующий день и на следующие 5 дней тоже не вышел. Врачу сказал, что плохо видишь.

>>173689222
>К тебе подходит охрана, говорят покажи сумку.
Шлю нахуй, ведь я ничего не украл. Они должны свою просьбу чем то обосновать. В идеале на камере должно быть видно что ты что-то спиздил. Или хотя бы один вахтер должен сказать что лично видел как ты спиздил. Записей нет, а слова вахтера это клевета.

>>173689222
Ну так ясен хуй, если они точно уверены, что ты что-то украл, то они могут тебя даже на пол уронить и держать так до приезда полиции.
Если они не уверены, то они будут пытаться тебя толкать и не давать пройти, т.к. знают, что если применят силу безосновательно, то сами на сгуху уедут.
Просто они надеются, что разбирательств не будет, либо они удачно соскользнут до суда и ты не сможешь ничего доказать.

>>173689400
ебать ты простой

>>173683581 (OP)
1. Гражданин сделал всё правильно, охранники ЧОПов-хуёпов не имеют права вообще ни на что, кроме просьб и умоляний. Любое прикосновение сотрудника чопа к гражданскому лицу считается рукоприкладством и можно, при желании, дае через суд закать такого охранца на сгуху.
2. Арест гражданина в данной ситуации произвести нельзя, можно только вызвать на допрос, если со стороны магазина или чопа будет заведено дело.
3. На сгуху попаду сами охранцы, ну, или ка минимум их премии лишат за такой скандал.

Вообще, тралить охранничков в супермаркете интереснейшее дело, ведь они считают себя илитой и королями-вседержителями, являясь, по-сути, пустым местом, которому за проявленный героизм делают выговоры и стригут из зарплаты, кек. Обосрыши, короче.

>>173689636
Ютуба пересмотрел?
Сходи в ТЦ ближайший и на глазах у охранника вынеси что-нибудь, потом отпишись тут как ты кричал, что они не имеют права тебя рукми трогать.

>>173684843
Это касается только гражданских.
Сотрудники чопов - это уже другое, к ним это не применимо.

>>173689563
Разбирательств и так не будет.
Они охрана. Если ты как даун отказывакшься показать сумку добровольно, они тебя просто скрутят и вызовут ментов.
Менты тебя обшманают и если ничего не найдут уйдешь с миром.
Только потратишь час на хуйню.

>>173689754
Это как раз для тех, кто стал очевидцем такого преступления, как на видео.
ЧОПовцы согласно закону о ЧОПах тоже имеют право в такой ситуации применить уже силу и спецсредства к данному гражданину.

>>173689390
Я не сказал, что решать будет пэпээсник.

>не может беспруфно вызывать ментов на людей
Ты в какой стране живешь? Менты приехали, посмотрели "Ну, что, все в порядке? Ну, мы поехали".

>>173689538

>>173689822

>>173689747
Зачем кричать? лол Перец в ебало и уходишь.

>>173689822
>уйдешь с миром подавать заяву на магазин

Поправил тебя.

>>173689898
Живу в стране терпил, которых судя по всему в треде 90%

>>173689822
Нет.
Если ты настойчивый и дело пойдет в суд, то:
1. Охране захотелось посмотреть, что у тебя в сумке потому что они так хотят/им что-то показалось. Ты отказал и они тебя задержали. Приехала полиция и у тебя ничего не нашли. Ты написал заявление и суд решит наказать охранников, потому что они не имели права тебя задерживать безосновательно.
2. Ты что-то украл, охрана это видела лично/по камерам. Ты отказался показывать сумку - они тебя задержали. В этом случает суд признает, что они имели право тебя задержать.

>>173690016
Увы. А вот мужик на видео в ОП-посте все правильно сделал.

Если найдут, пришьют хулиганку, привет условка. Заебали терки быдлоохранников с быдловоришками, когда уже везде запилят супермаркеты по типу Amazon Go, сразу такие проблемы отпадут.

https://www.youtube.com/watch?v=FFiFeglcphg

>>173689936
>>уйдешь с миром подавать заяву на магазин

>Поправил тебя.
Твоей заявой подотрутся. Скажут, что ты был неадекватным и тебя скрутили.

>>173690210
Тогда буду вбрасывать заявы на бездействие ментов, это ничего не стоит, а у меня времени много, я ж хикка

>>173689747
Ничего никогда н выносил, но в ТЦ Ривьера охранцы меня остановить пытались.
Баллончика со мной н было, пришлось САМОМУ вызвать наряд полиции.
По приезду они разобрались в ситуации, при понятых провели досмотр, всё чин-чином, попросили замять дело.
Я скозал - нет. Они скозали - тогда езжай в такое-то отделение и пиши заяву там. поехал и написла заяву. На следующий день звонок из чопа - мол, давайте, замнём по-мирному, я - идитинахуй (вежливо). Потом звонок из МВД - мол, хуйня же полная, яйца выведенного не стоит (ну да, не тройное убийство маленьких детей), давайте, мол, замнем и закроем, всё-равно им максимум 15 суток светит, это если у них адвоката не будет. Я - ок, только этих представителей чопа должны уволить, прошу прислать фотогрфию подписанного приказа с печатью. Следак - ок, я поговорю с руководством чопа. Итог - 3 человека уволены из чопа (в том ТЦ я их больше не видел, как ещё проверить хз), извинения от представителей самого чопа, на сгуху никто не уехал (гемора много, но если взяться, то можно было довести дело до конца). В ТЦ Ривьера я этих бакланов больше не видел, да и вообще после этого там охрана стала спокойнее и вменяееме - в 15 году они вообще охуевшие были, шманали всех напрво и налево, а после этого случая просто ходят и зырят (чем они и должны заниматься-то, на самом деле).

>>173683581 (OP)
У быдлана на выходе с касс запищало, его попросили показать. Он качает права, насмотревшись стопхама и прочего скама. В чем он ПРАВ? В том, что он необучаемое быдло?

>>173690409
Суть в том, что тип на ОП видео ДЕЙСТВИТЕЛЬНО необосновано использовал газ на охранников. Имею право его задержать.

>>173690432
А в чем он виноват, если ничего не пиздил? В том что техника хуево работает? Это не проблема покупателя

>>173690558
>техника хуево работает
Я после покупки кошелька только через 3 месяца заметил наклейку с внутренней стороны, которая реагирует как раз на такую технику

>>173689897
Тут и выше, и ниже написано, что это должно быть охуенно обоснованно. Преступление - да, покозолось - ни в коем случае. При чём выясняется это уже только в суде. Чоповцам постоянно что-то кожетсо, их нельзя всерьёз воспринимать, они же унтерменшы.

>>173690432
Даже если у него ЗАПИЩАЛО это не признак того, что он совершил кражу. Оно может на все что угодно запищать. Тут дело не в том украл ли он или нет, а в том насколько обосновано охранники доебываются и ограничивают персонажа. И насколько обоснованно данный персонаж применил спецсредство.

>>173690818
Гражданский перцовый баллончик это не шпецсредство, не путайте.

>>173690866
Оружие

>>173690519
Схуяли необоснованно? Какие-то гопники не дают ему пройти, хотят кинуть на вещи и бабло, что ещё делать в такой ситуации? Раком встать, может?
Они же (эти псевдогерои) не предъявили ему ничего конкретного, просто хотели залезть в сумку - а это, извините, официально называется разбой.

>>173690954
Проиграл с мамкиного фантазера

>>173685095
>это их работа следить за порядком
Какой смысл следить за порядком, когда в стране полный беспорядок?

>>173685095
Ты рот прикрой обсос. Охрана не имеет права к тебе прикасаться, только вежливо просить и вызывать полицию. Эти уйёбуи как ебанутые преследовали его.

>>173690866
палка - тоже не спецсредство. однако отхуярить и палкой можно. и да, использование предмета, как оружия, лишь отягчает состав. а тут газовый баллончик. тут не только хулиганка, тут состав потяжелее будет.

>>173690432
А в чем он не прав? У нас население какое то тупое и зашоренное, не знаю схуяли вобще охранников считают чем то около силовых структур, когда эт овсякие черви пидоры за 60, либо студентота. У них полномочий ровно ноль! Могут идти нахуй со своими препятствиями.

>>173690954
Разбой это когда тебе угрожают и самы лезут в твою сумку.
Охрана просила показать сумку.
Другое дело, что они ограничивали его в его передвижении. Если это было безосновательно, то их можно наказать за это через суд.
Применять газовый балончик в этой ситуации - верх глупости и мудачества, за которое его самого могут наказать минимум штрафом, максимум лишением свободу на год.

>>173691169
Довен, найс вопросом на вопрос отвечаешь. Свободен.

>>173691197
Ну а что делать, если ты не хочешь показывать сумку, а по телеку начинается новая серия давай поженимся"?

проигрываю с долбаебов в треде, которые уверены в полном бесправии чопа, в безнаказанности применения газового баллончика, от которого есть вполне конкретные последствия и вред здоровью.

>>173691133
Смотря какая палка, ПР-73 вполне себе спецсредство. Баллончик это легальное оружие самообороны, гражданин защищался. Правомерно или нет, это уже суд решает. Кражи не было. Они написали друг на друга заявы. Чем кончилось неизвестно, скорее всего ничем.

>>173691255
Я тебе ответил - полномочий у них нет. Хотя что тебе объяснять, ты же обычный пидорашка-терпила.

>>173691379
естественно, ты проигрываешь, так как они выигрывают

>>173691379
>конкретные последствия
>чихаешь и пускаешь слюни минут 15

>вред здоровью
>одобрен минздравом как не наносящий вреда здоровью

))

>>173691331
Ждать полицию, писать заяву на охранников. В суде требовать компенсацию за моральный вред от того, что тебе пришлось пропустить твой любимый сериальчик.

>>173691379
>в полном бесправии чопа
Задерживать права не имеет.
Обыскивать не имеет.
Имеет право пойти нахуй вызвать мусоров.

>>173683581 (OP)
Раздали ебланам балончики предназначенные для защиты как раз от этих же ебланов.
Вообще поражен что быдлом называют охранников, а не эту пропитую хуйню в адике которая только и ищет повод ебнуть из перцовки под улюлюканье «я знаю права и закон!1»

>>173691527
Компенсация в размере 1-2к и куча проебаного времени.

>>173690918
Если ты с ним банк будешь брать - оружие.

>>173691332
Как участковый дай определение задержания и скажи было ли задержание на видео.

>>173691332
Незаконное задержание —не достаточное основание для самообороны, так как не было угрозы жизни и здоровью. Да и факта незаконного задержания не было. Была попытка ограничить свободу передвижения, данное положение закон регулирует очень размыто, следовательно оснований для применения спецсредств в установленном законом порядке не было, как и оснований для самообороны. В адрес сотрудника полиции при исполнении вообще ничего нельзя применять, обоснованность его действий можно оспаривать лишь после спорного прецедента. Пишу тебе как майор ФСБ.

>>173691687
Мусор в треде.
Все под шконку.

>>173690992
Обоснуй, что это не грабёж, не разбой и вообще не нападение, потом проигрывать будешь.
А то я тоже могу с твоей мамки попроигрывать.

>>173691467
> пидорашка-терпила.
Найс проецируешь. Ты в ответ на мой вопрос задал еще один вопрос и что-то невнятно пропердел и считаешь ,что это ответ? Ну если тебе лет 14, то ты можешь так разговаривать.

>>173685914
Да кому это надо. Просто выгонят конкретного Васяна на мороз и возьмут такого же. Самому ЧОПу не будет нихуя.

>>173691510
>химический ожог роговицы глаз, раздражение дыхательных путей, отек слизистой приводящее к дыхательной недостаточности (были случаи смерти), более легкие последствия, как раздражение кожных покровов.
)))

>>173691687
>>173691332
Участковые сосут, ФСБ решает.

>>173691687
Уже само использование термина прецедент в данном контексте достаточно говорит о твоем уровне образованности. Пишу тебе с презрением как Элитарий-Интеллектуал и харкаю в твое позорное вырожденческое ебло пса режима.

>>173691687
https://ria.ru/defense_safety/20120628/686916039.html
Всегда знал, что в ФСБ работают недочеловеки.

>>173691197
Т.е. ограничение возможности передвижения и приказы показать сумку - не нападение? Ну тогда когда тебя гопают на улице можешь смело думать, что всё законно и нормально.
Ещё раз - охрана может только вызывать ментов и издалека что-то просить, в этой ситуации они полностью превысили свои полномочия и действовали вне правового поля, слишком дохуя на себя взяв (и это возможно квалифицировать как попытку разбойного нападения), гражданин их даже пристрелить мог насмерть и отделаться условкой за превышение самообороны. Таков закон.

>>173691973
участковый, ты? ты в пешем патруле ходить хочешь?

>>173692053
Если к тебе на улице подойдет человек и попросит достать телефон и ему отдать, то ему за это ничего не будет.

>>173691651
1. cnrl+с -> ctrl+v
2. Да, поскольку охранники сами подтвердили, что это задержание.

>>173692053
У тебя какой то юношеский максимализм играет вместо логики

>>173692097
Не я. Я ответил следующим.

>>173692029
>cсылка на новость
>заведомо-незаконно
>уровня "невозможно-недоказуемо"
>на деле в 100% случаев будет сопротивление задержанию, применение силы против сотрудников полиции
потому и писалось, что лучше пытаться оспорить потом, чем добавить себе пару статей.

>>173683581 (OP)
Охранник это сотрудник безопасности, если на охранника совершено нападение с перцовым баллончиком который кстати гражданским оружием считается а значит угражает здоровью охранника и окружающим людям, сотрудник службы безопасности имеет права совершить жесткое задержание с пременением спецсредств(палки, шокера, газовым пистолетом, перцовым баллончиком) далее приминить к задержанному наручники и ждать приезда наряда полиции или национальной гвардии. Если нападающий выхватит нож при попытке задержания и начнет с ним нападать, охранник имеет права открывать огонь на поражение, так как это угроза жизни и здоровью сотрудника. Мимо охранник

>>173692198
1:51
>Вы меня задерживаете?
>Мы вас нет.
Алсо охрана говорила, что "имеют право задержать", что является правдой.

Задержание - это кратковременное лишение свободы. На видео быдло лишь ограничили в его передвижении.

>>173692488
>на охранника совершено нападение
Но нападение совершил сам охранник.

>>173692198
>cnrl+с -> ctrl+v
какой невидимый маневр.

>>173692528
>Задержание - это кратковременное лишение свободы. На видео быдло лишь ограничили в его передвижении.
В чем разница в конкретном случае?

>>173692528
>лишь ограничили в его передвижении
Какая разница? Он не может идти куда хочет.

>>173692588
Сработало устройство тревоги, он отказался производить досмотр, имели право.

>>173683581 (OP)
Всё правильно сделали. Доказательств нет у этих ленточных петухов, нахуй посылать их можно, баллон применять против них можно. Не чоп, не ведомственная охрана. Рамка пищит, их проблемы.

>>173691921
Это не вред здоровью, долбоеб

>>173692699
Мне чё-т кажется, что он спиздил что-то, потому что не может быть такого, чтоб на входе не пищало, а на выходе запищало, лол.

>>173692739
Правовой эксперт в треде. Ни права не знает, ни русского языка.

>>173692811
Он ничего не спиздил, менты приехали и провели досмотр

>>173690432
>на выходе с касс запищало
ЁБАНЫЙ В РОТ ЛЁХА У НЕГО ЗАПИЩАЛО СТРЕЛЯЙ ЕМУ В ГОЛОВУ

>>173692739
Сработала рамка- человек становится подозреваемым, необходимо провести досмотр личных вещей, если гражданин отказывается его можно задержать и ждать наряд. Это прописано как в законах "о частной охране и детективной деятельности" если было оказано сопротивление с применением гражданского оружия охрана имет право применять силу с спец. средства.

>>173692488
Это не охранники, а лентовские вахтеры. У них нет лицензий охранников, они просто васи, ну как грузчики типа того.

>>173692662
>>173692679
Он может делать все что угодно, кроме как выйти из ТЦ. Т.е. он ограничен только в свободе передвижения.

>>173687280
> шел выпивший
сам виноват.
пьяный скот - не человек

>>173692699
>Сработало устройство тревоги
Я без звука гляжу. Там так и было? Если да, то у охранников есть основания задержать его до приезда мусоров. Ну или отпустить, если он сам вывернет карманы и покажет, что ничего не спиздил.

>>173692925
Ну мы то не знаем, все равно вызвать наряд они могут даже если они без лицензии, хотя зачем нужны охранники без лицензии я не выкупаю вообще.

>>173692877
У меня ШКВАЛЬНЫЙ ОГОНЬ ИЗ ТРАВМАТА от этого!

>>173692950
>кроме как выйти из ТЦ
Схуя ли выйти не может? потому что Васян у ворот так сказал?

>>173692950
>Он может делать все что угодно, кроме как выйти из камеры/тюрьмы. Т.е. он ограничен только в свободе передвижения.

>>173690416
а что за заява? мол ограничивали свободу незаконно? как это вообще все оформляется?

>>173692915
Основанием считать гражданина подозреваемым может быть только показания свидетелей, которые укажут на него, записи видеокамер, либо показания самого охранника.
Рамка - это не достаточноые основания считать его подозреваемым.

>>173692800
какие отрицания пошли. это не вред здоровью по твоим убеждениям, ну не руку же сломали!
даже легкая дыхательная недостаточность - очень тяжелое состояние, пусть и несущее длительных последствий. это вред здоровью, продажу баллончиков давно пора регулировать.

>>173693071
Пока мусора едут, можешь на дваче просить.

>>173692958
Я тоже так работал, скажу лишь одно охрана(лицензированная) имеет на объекте в 10 раз больше прав чем клиент, так что недооценивать не стоит.

>>173693115
>продажу баллончиков давно пора регулировать
Тем временем в нормальных странах можно ходить по магазину со штурмовой винтовкой, а гладкоствол вообще без документов продают.

https://www.youtube.com/watch?v=R9bOR4Ty_nE
Ай какой годняй тред, 3 года такой ждал!
Нужно больше унижения чопоговна...

>>173693069
В камере у тебя нет возможности пользоваться личными вещами, т.к. их у тебя изымут. У тебя есть право только на один звонок. К тебе не могут приехать друзьяшки, ты не можешь общаться с кем-то кроме своих сокамерников.

>>173693188
в нормальных странах люди - не злобные дебилы.

>>173693089
Тыскозал? Я учился на эту специальность и знаю что рамки достаточно, может быть достаточно даже подозрения(там уж как внутренние правила расписаны)

>>173693146
>пук

>>173688135
>нельзя спасти свою жизнь ценой жизни нападающего
кто выжил, то и виноват

>>173686030
Достаточно справки из поликлиники, что у тебя глазки слезятся и плохо видишь, уже легкий вред здоровья, маня.
А если он 15 дней на больничном, тогда средней тяжести и поедет быдло по этапу

>>173693146
Я сам сталкивался только один раз, несколько лет назад зашел в какой-то хачмаркет. Охранник попросил сумку оставить в ящике, я отказался. На выходе он начал кукарекать, что вынужден меня задержать и вызвать полицию, на что я ответил "да я сейчас сам вызову". Он ответил "бля ну ладно иди" и отъебался от меня.

>>173692528
С разницей в том, что тут должностное лицо при выполнении служебных обязанностей. А это даже тут означает задержание. Во всяком случае на моей памяти суды всегда квалифицировали так.

>>173693188
У нас тоже можно "переносить" гражданское огнестрельное оружие.

>>173690954
Ебать ты умственно отсталый земля тебе пухом

>>173693240
Тоже верно.

>>173693230
>В камере у тебя нет возможности пользоваться личными вещами
Есть
>У тебя есть право только на один звонок
Че ты несешь, болезный?
>ты не можешь общаться с кем-то кроме своих сокамерников
Ты в магазин со всеми своими корешами ходишь?

>>173693404
В чехле и не заряженное.

>>173692488
>Охранник это сотрудник безопасности
>бомж с бейджиком
>сотрудник безопасности

>>173689222
>Естественно тебе будут преграждать путь и хватать, чтобы ты не сьебал.
И это как раз превышение полномочий охранником. Если охранник не видел кражи, а только подозревает, то он даже покупателя трогать не может. За такое сразу отбирают корочку охранника, а если пострадавший будет наставивать - уголовное дело заведут.
мимоучился на курсах охранников

>>173693286
Во внутренних правилах магазина написано что задержать я тебя могу при малейшем подозрении(магазин золота например) ты выходишь из магазина я встречаю тебя у выхода и говорю "Сотрудник службы безопасности нейм вы задержаны для личного досмотра вещей, пройдемте на стойку, моя правая рука лежит на кобуре, а левая указывает в сторону столика что делать будешь чмоня?

>>173693376
Что мешает быдлу наваять такаю же филькину грамоту о психологическом и моральном потрясении повлекшем тяжелое нарушение когнитивных функций и тп.?

>>173693248
>внутренние правила расписаны
Если я себе дома распишу, что могу ебошить все подряд топором, это не даст мне такого права ИРЛ, т.к. моя писанина противоречит законодательству РФ.

>>173693248
То, как вы определяете подозреваемого по вашим внутренним правилам и то как это определено в законодательстве могут быть совергенно разные вещи.
С вашими внутренними правилами в суде вам проведу залупой по губе.

>>173693379
Хуевый охранник тогда.

>>173693225
Когда выпил за любовь, а на опохмел не осталось.

>>173692180
На просьбу да, на ограничение передвижение, пикосновения и тд - можно впаять срок по хулиганке как минимум.

>>173693611
Магазин это ИП, а дом- частная жилплощадь.

>>173693638
Двачую, нормальному похуй было бы.

>>173693535
Тащем-то в штатах тоже с заряженным ходить не во всех штатах можно.

>>173693592
>что делать будешь чмоня
достану шпагу из кармана и залью твоё ебало

>>173683581 (OP)
В целом бред. Можно оказать содействие и показать свою сумку. А потом ноют, что у нас преступность высокая. Если каждый будет безнаказанно творить подобное, то велик шанс не просто кражи, а проноса наркотиков/взрывчатки/другой фигни. Это из серии, как идиоты орут и верещат при дополнительных проверках в аэропорту, которые направлены на их же безопасность

>>173693614
В законе о предпринимательстве есть слова что охрана объекта ведется по внутренним правилам, так что залупой проведут тебе.

>>173693592
>что делать будешь
Засвидетельствую слова о задержании и вызову ментов.

>>173693592
>Во внутренних правилах магазина написано
у нас теперь правила обрыганных ларьков стоят выше законов РФ?

>>173692053
Проиграл, сработала пищалка,
э бля ты вор стой сука полицию вызвали
@
уходишь c напизженым товаром так как не имет права препятствовать

>>173693592
>Во внутренних правилах магазина написано что задержать я тебя могу при малейшем подозрении
Во внутренних кулуарах моего сознания кодекс чести гласит: "Вырежи семья быдлана добебывающего тебя иначе петухом назовут".
>что делать будешь чмоня?
Залью ебло газом и отпинаю по яйцам.
Ты конечно же можешь обратиться в суд, но я безработный инвалид состоящий на учете и ты пососешь хуев.
Ты конечно же можешь покукарекать про мущину и дажин, но благополучно пойдешь на хуй потому что в АУЕ не верю.

>>173693726
Для ИП закон не писан?

>>173683581 (OP)
Ну ок, а если он реально что-то спиздил? Как проверить? Каждого так отпускать?

>>173693818
Магазин это не объект, довен. А общественное место.

>>173693799
>Можно оказать содействие и
сделать охранникам минет

>>173693750
Да и не во всех в открытую можно носить. И гладкий не везде продают в каждом ларьке.

>>173692240
В чём именно? Что не так в моих словах?

Я часто с чоповскими унтерменшами имею дела, и твёродо заю, что прав у них нет никаких, их даже собственные директора и менеджеры магазинов-клиентов чопа за людей не считают.

>>173693592
Попрошу тебя предъявить основания к твоим действиям. Если ты говоришь, что видел как я что-то взял, выполняю твои требования. Потом пишу заяву.
Если ты не обосновываешь, то выхожу из магазина.

>>173693799
Чем опасен пронос наркотиков в магазин, долбоеб?

>>173693771
Я жму тревожную кнопку, и не закрывая глаза выхватываю дубинку далее следует 2 удара попредплечьям и 2 удара по икрам, ты падаешь, я снимаю наручники арестовываю тебя, через 2 минуты прибывает ГБР с автоматами и в полной броне, тебя принимают тепленьким и вызвают гвардию, мне выписывают премию "за отличную работу", ты получаешь условку. Дальше что?

>>173693022
Я тебе точно говорю, у них на бейджах написано работник торгового зала. Это работники ленты, а не чопа

>>173693818
>охрана объекта ведется по внутренним правилам
Которые не могут противоречить законодательству РФ, очевидно же.

>>173693971
Ты узколобый. Я говорю об очевидных следствиях подобного отношения

>>173693592
Во первых, выходя за пределы охраняемого объекта, ты перестаешь быть охранником.
Второе - у охранника ювелирного магазина только кобура и может быть,оружия им не положено.
Третье - правила магазина не могут противоречить кодексу о охранной деятельности.
ты не охранник, а диванный кукаретик.

>>173693115
Каким нахуй убеждениям, вред здоровью это юридический термин и выше по треду его уже цитировали, а ты иди нахуй регулятор.

>>173693971
Чем вообще опасны наркотики?

>>173693856
>Залью ебло газом и отпинаю по яйцам
Точно так же получаешь дубинкой и едешь в суд в бобике

>>173694018
Просыпаешься обосраным в бытовке.

>>173694106
>едешь в суд
Хули не в черный дельфин сразу?

>>173694056
Это ты узколобая пидораха, которая считает, что если понаставить рамок, ментов и охранников через каждые 15 метров, то станет пиздец как безопасно

>>173693871
Охранник вызывает ментов и пишет заявление на неустановленное лицо. Возбуждают дело и тебя ищет уже полиция по приметам.

>>173694059
>Во первых, выходя за пределы охраняемого объекта, ты перестаешь быть охранником.
Территория перед объектом так же может охраняться
>Второе - у охранника ювелирного магазина только кобура и может быть,оружия им не положено.
У 6 разрядников может быть даже АК(на что у ЧОПа денег хватит)

>>173694106
Кто же меня отпиздит? Менты, которые не приехали? Охрана, которая не имеет на это права?

>>173694233
Имеет полное право так как было совершено нападение. А если с ножом бросился бы, мог бы вообще стрелять на поражение.

>>173694206
Какое дело, ты наркоман? Нет свидетелей, нет записей, вообще даже не ясно спиздил ты чего или нет. Охуеть блядь.

>>173694297
Ты страной ошибся, маня.
Пяздуйте в асашай.

>>173694018
>Я
головка от хуя.

>>173694155
Хех лол, жаль ты не с моего города, я бы хотел на тебя посмотреть когда я нежно и аккуратно буду тебе дубинкой по рукам стучать.

>>173694018
>вызвают гвардию
имперскую?

>>173693871
Да, на это заложен бюджет

>>173694076
и по этому термину охранику был приченен легкий вред здоровью.

>>173694386
Постучал тебе за щеку, проверяй.

>>173694357
Статья 18. Применение огнестрельного оружия

Охранники имеют право применять огнестрельное оружие в следующих случаях:
1) для отражения нападения, когда его собственная жизнь подвергается непосредственной опасности;
2) для отражения группового или вооруженного нападения на охраняемое имущество; (в ред. Федерального закона от 18.07.2006 N 118-ФЗ)
3) для предупреждения (выстрелом в воздух) о намерении применить оружие, а также для подачи сигнала тревоги или вызова помощи.

>>173694204
Лол, борцун. А в чем проблема показать свое барахло, если рамка запищала? Во всем мире это практикуется. У тебя есть вариант более дельный предотвращения краж в супермаркетах? Я послушаю

>>173694429
Ее самую.

>>173683581 (OP)
А какая у охраны инструкция, если пищалка сработала?

>>173694488
А на деле даже мусора не спешат стрелять на поражение, т.к. их будут ебать за это.

>>173694497
Торговать через окошко, как с сельпо 60 лет назад.

>>173694497
Рамка у них блядь запещала, ну охуеть теперь. Проблемы негров шерифа не ебут, слышал такую поговорку?

>>173694567
Мусора да- они гос. служащие. с ними все ясно.
Тем более они могут быть не готовы убить, охрана 6 разряда проходит психолоигческую подготовку.

>>173694539
Сколько хожу по всяким магазам постоянно на кассах пищат рамки, никто никого не заламывает, в подсобки ебать не тащит и сумки из рук не вырывает.

>>173694449
Нихуя ему не было причинено, если он в первые 2 часа не поехал в травму то даже хим. ожог не фиксируется

>>173694497
>есть вариант более дельный предотвращения краж в супермаркетах
Да. Если у человека запищала рамка, один охранник забалтывает посетителя вопросами про "не забыли ли вы чего-нибудь оплатить?", в то время как второй быстренько чекает по камерам где ходил и что делал этот покупатель. Если находит что тот положил куда-то товар, вызывают ментов. Если не находит, перед покупателем извиняются и отпускают.

>>173694653
>охрана 6 разряда
Какие заведения могут позволить себе такую охрану? Уж явно не "магнит на районе".

>>173694488
Как ты все это доказывать будешь? Мой умысел тебя убить, например или наличие у меня огромного желания напасть на имущество? А, долбоебушка?

Запрещается применять огнестрельное оружие в отношении женщин, лиц с явными признаками инвалидности и несовершеннолетних, когда их возраст очевиден или известен охраннику, кроме случаев оказания ими вооруженного сопротивления, совершения вооруженного либо группового нападения, угрожающего жизни охранника или охраняемому имуществу, а также при значительном скоплении людей, когда от применения оружия могут пострадать посторонние лица.
(в ред. Федерального закона от 18.07.2006 N 118-ФЗ)
ГДЕ ТУТ ИНВАЛИД БЫЛ? ДЛЯ ТЕБЯ СПЕЦИАЛЬНО"

>>173694726
Ну так в случае, если покупатель знает, что он спиздил, он не будет разводить разговоры с охраной, а постарается съебать максимально быстро. И будет быковать, как на видео. Что в таком случае?

>>173694726
this

>>173694807
Ну размахивания ножиком явно тянут на опасность для жизни.

>>173683581 (OP)
Быдлу вообще прав лучше не знать, потому что они начинают применять их во всяких ебанутых и абсурдных ситуациях.

>>173694867
Ты слепой чтоли? Я ведь уже написал, вызывать ментов же! Его ебало есть на камерах, вот пусть менты и ловят преступника.

а мужик хорош. Сделал все грамотно и по закону.

>>173694497
Охуенно наверное сидеть в своем урюпинске и рассуждать как во всем мире, да? В нормальных странах вообще нет этих колхозных джеймс бондов которые ходят за тобой по пятам и видят в тебе вора. И ящиков этих ебучих на входе нет. И рамок тоже

>>173694807
По камерам внутреннего слежения, со слов очевидцев, с твоей характеристики в районом участке, если ты достанешь нож и двинешься на меня это будет расценено как нападение, однако если я достану пистолет и ты бросишь нож или остановишься, то стрелять я уже не имею права, рашка с ее законами хуле.

>>173694718
>если не задокументировано, то не было!
экий маневр. но мы говорим не об охраннике, а о вреде перцового баллончика.

>>173694880
Это будут оценивать криминалисты, но если ты будешь желать моей смерти это будет видно сразу

>>173693595
Короче, есть правила судебно - медицинской экспертизы тяжести вреда здоровью
http://szpa.ru/library/norubs/62596/index.html
Можешь попробовать найти психологические травмы там, я думаю быдло только травмы детства сможет там указать.

>>173694947
на швятом западе вообще в магазинах бесплатно еду дают и в щеку целуют.

>>173694740
Такая охрана в основном на частных предприятиях и коттеджных поселков. У магнита охраны нет вообще, только ГБР и администратор торгового зала.

>>173694680
Потому что ты никому не нужен, вообще.

>>173694880
>>173695072
Хуелисты.
Размахивание ножом—посягательство на здоровье.

>>173695188
Смотря какое размахивание и что прописано в контракте, тут есть очень тонкая грань.

>>173695052
Да нет от него никакого вреда, тупорылый ты еблан. Это сраный перец который жжет и все. Иначе ты бы уже давно сдох от острых крылышек кфц

>>173695188
Двачую. Как то сижу в ресторане и размахиваю ножом над стейком, заваливается омон и хуячит меня по почкам. Больше так не делаю(

>>173694959
Умысел тебя убить где, долбаеб? Посягательство на жизнь возможно. Угроза убийством возможно.
Но ты апеллируешь к " когда его собственная жизнь подвергается непосредственной опасности"—означает практически клиническую смерть. С того света отстреливаться будешь?

>>173695226
мимо
У меня сосед профессиональный охранник высокого класса. Несколько лет назад говорил, что получил разрешение на короткоствол. Сейчас он Федю Емельяненко охраняет.

>>173693849
Так это и должно работать, так и задумывалось.
Потом полиция по камерам находит вора и сажает его.

>>173695116
Ты точно из урюпинска

>>173695277
эти утрирования от отрицальщика.

>>173695343
Это охранники 6 разряда, которых ты в магазине увидишь примерно, дай посчитаю, никогда нахуй.

>>173695357
У нас уголовка от 1к вроде. Если он бутылку водки спиздил, то нихуя ему не будет кроме административки.

>>173695347
Учи матчасть, ПОДВЕРГАЕТСЯ значит идет нападение в данный момент.

>>173695412
Иди читай что такое капсаицин и как он действует, мне надоело общаться с дебилом. алибидерчи

>>173695439
Это группа быстрого реагирования которая выезжает усмирять как раз таких дебичей которые ножами и перцовками махают.

>>173695087
Как ты проверишь повреждения ЦНС? Череп вскроешь?

>>173694938
Ты какой-то дурачок совсем. Охрана для того и создана, чтобы оказывать помощь в предотвращении криминала до прибытия ментов

>>173695532
Электрик мультиметром прозвонит.

>>173695244
Пописано в контракте. Закон выше филькиной грамоты.

>>173695467
Хохол не человек

>>173695599
Закон дает право устанавливать свои нормы безопасности на объектах.

>>173695353
>он Федю Емельяненко охраняет.
а чего ж не в пятерочке просит "сумочку показать"? может потому что в таких пятерочках местные алкаши работают без лицензии за боярку.

>>173695467
Леново к3? У меня такой.

>>173695650
Не противоречащие закону.

>>173695602
Думаешь, в хохляндии есть такие старые города итальянского типа? Да ты норм им комплимент делаешь

>>173695650
Не противоречащие закону. Валить кому фарт не в масть—противозаконно.

>>173695457
Линкани практику.

>>173695650
Можно ли запретить снимать на видеокамеру на объектах и на каких объектах этого запрещать нельзя?

>>173694105
Тем, что можно поехать на сгуху.

>>173683581 (OP)
>Поясните, почему этот господин с активной гражданской позицией не имел права применять газовый баллончик
Потому что на него никто не нападал, соответственно, ему не требовалось защищать ни жизнь, ни имущество. Да, охранники требовали досмотреть покупки по чеку, не выпуская его. И наверняка он где-то прочитал, что они не имеют на это права. Но по сути правда на их стороне, т.к. учитывая гоповатое население скотоублюдии, кража всякого по мелочи в довесок к основным покупкам - это в порядке вещей.

почему я вообще должен слушатся какиех то охраников? Хожу где хочу, делаю что хочу. ТОлько полиция пожет что то мне указывать и то невсегда

>>173694726
Это в какой манявселенной так? В твоем сельпо 5 на 5? На видео магазин метро-сс, ты понимаешь, сколько камер нужно "прочекать па быренькому"?

>>173695986
А.У.Е. брат.

>>173683581 (OP)
Долбаебы-пидорашки нарываются на закон, который даст полномочия охранницам задерживать. Лол, сами себя травят. Пиздец)))0 Мол, власти, смотрите, прорех в системе, нужно исправить))) пхахахах хсуцка ору

>>173695353
>Сейчас он Федю Емельяненко охраняет.
Казалось бы, мужик, который может вломить пизды кому угодно, а все равно охрана нужна. Или это людей от него охраняют?

>>173684823
Битву экстрасенсов с ним в главной роли не видел чтоль?

>>173696355
Вломить он может при условии соблюдения правил и 1 на 1.

>>173696127
Это ты к чему?

В новостях написано, что потом приехали менты и он им тоже сопротивляться, говоря, что они "не имеют права". Очень удобная гражданская позиция.

>>173694539
Сфотать, вызвать полицию, написать заявление

>>173695533
Предотвращает пусть, кто же против. А преступников пусть полиция ищет

>>173695770
Запрещать нельзя в общественных местах, можно например на складах или заводах.

>>173688378
>Вместо того, чтобы выполнить просьбу и войти
>Очко к осмотру
>Всего 10 минут в жопу ебали, а так бы целый час спорить пришлось бы.

Ваши треды почитаешь, так на улицах сплошной Мортал-комбат. Только вышел, уже за порогом расстелено полотенце и компания из пистона и его тусы, а ты должен его пнуть, да так чтобы прилетело в ебальник главному, после чего победить их в драке и добраться до магазина. По пути тебя задевает плечом огромный шкаф и если ты не двинешь ему сходу ебальник, он догоняет тебя, пиздит по печени и прыгает по голове. Возле магазина стоят алкаши - ветераны авгана и за отказ дать мелочь, набрасываются на тебя с розочками. В самом магазине нарываешься на правых школьников, которые дружно плюют тебе в спину и просят пояснить за шмот. Раскидав с вертухи шестерых, остальная толпа смывается за подкреплением, а ты должен заставить их слизывать харчки. Перед кассой какой-то жлоб швыряет тебя в стену и встаёт на твоё место. Если ты не набьёшь ему ебальник, это сделает каждый последующий и в очередь тебя уже не пустят. На кассе собрался консилиум из продавщиц, менеджеров, мерчендайзеров и мимопроходящих тян, ты должен доказать им, что не нищеброд, зашёл купить лобстеров, презервативы XL, Хенеси ХО поинтересовался, где поблизости можно купить Порш Каен, сверкнул Ролексом и подмигнул трём наиболее симпатичным тян. В случае успешного прохождения квеста, они должны оставить тебе телефончик, в случае неуспешного - тыкают в тебя пальцами, называют нищенкой и катаются по полу, проигрывая, вместе со всей остальной очередью. На выходе плюёшь в ебло охраннику и говоришь ему, что он чмо и ничего не добившееся в жизни ничтожество, иначе он заподозрит в тебе омежку и ради лулзов запрёт в комнате анального досмотра, отпиздит и выебет бутылкой, после чего то же самое сделают менты и если ты не отдашь им миллион, закроют за сопротивление. Выйдя из магазина и сломав позвоночники толпе прибывших на подмогу правых школьников, дойдя до дома, на лестнице на тебя набрасываются с ножом наркоманы. Полностью обгашенные и лишённые чувства самосохранения, они пытаются тебя выпотрошить. Скинув их трупы в мусоропровод, ты заходишь домой, включаешь музыку, но тут дверь выламывает обеспокоенный шумом сосед с битой и пытается проломить тебе башку. И так проходит обычный день среднего обитателя дневного двача.

Как же я ненавижу подобных скотов, которые повышают градус неадеквата при общении с органами/охраной. Точно так же этот скот максимально выебывается и делает мозги при простой проверке документов ДПС, после чего к нормальным людям сходу отношение, как к животным, которое нельзя переставать пиздить. Сука, гниды ауешные, заняться больше нечем, будто их тут же под шконарь загонят, если они вместо того, чтобы проявить себя во всей красе, просто сделают, что просят.

Вот пример личинки такого скота, которого везде пытаются выебать в жопу: >>173696769

>>173695770
В местах общего пользования нельзя запрещать.

>>173695501
хороший совет для себя ты дал. пойди и почитай.

>>173696832
Двачую адеквата, побольше бы таких.

>>173696832
Терпила, плз

>>173695377
а кроме догадок еще что-нибудь будет?

>>173694947
>И ящиков этих ебучих на входе нет.
Это изначально оптовый магазин для хореки, дебич.

>>173683581 (OP)
Всё правильно сделал.

>>173696355
Фактор внезапности. Чтоб у него голова не болела по поводу своей безопасности. Человек публичный, вокруг постоянно дохуя людей, среди них могут быть как расчетливые преступники, так и поехавшие неадекваты.

>>173695749
И че эта?

Вангую, что этот борец за гражданские права в отделении внезапно узнал, что у охраны эти права тоже есть и, что ебашить газом потому что "у них нет прав, а у меня есть", это весьма сомнительный повод.

Через год будут не задерживать, а бить в ебало полукилограммовой дубинкой. И всё благодаря долбоёбам

>>173683581 (OP)
Все правильно сделал. ЧОПы дохуя берут на себя - https://www.youtube.com/watch?v=3sePC0ztZFo&t=1507s

А теперь дохуя будет брать на себя росгвардия, да даже уже берет

>>173697769
Без доказательств они его не имели право заставлять раздеваться или задерживать. При подозрении должны быть свидетели, на видео никто свидетелем не вызвался, полицию даже не задумались вызвать.

>>173698817
Они его не заставляли раздеваться и не задерживали. В таких случаях покупателя просят показать чек и сверяют оплаченный товар с тем, что находится в пакете. Делают это прямо на кассе или на столике недалеко от нее. Он начал выебываться сразу, отказываясь показать чек от сюда и начался конфликт.

>>173695357
>Так это и должно работать, так и задумывалось.
А потом удивляются почему бокадницы на кассах дохнут из-за пачки маспа