Пост содержит спойлеры к фильму Первому игроку приготовиться! И предназначен, для тех кто уже его смотрел!!Крч, посоны, я тут подумал, давайте вспомним последнее испытание где он играет и рассказывает, что не обязательно проходить до конца, что в одной из комнат спрятана точка и ее надо привести в начало, теперь вспомним первый этап, где говорят, что надо ехать назад.. В начало назад и там вести в начало и назад, ок, следуем дальше, вспомним постер с лабиринтом, а дальше второй этап где есть лабиринт, возможно это все связано, как думаете? Аутизма пост, но гоу делиться мнением.
BUMP
BUMP с косплеем финалки
BUMPовый BUMP
BUMP C====3
Долго так бампать собрался? Сажу выруби, дурной
>>173877570не, в этом весь и прикол)
Зачем обсуждать фильм-аттракцион?>>173877570> СажуТы даун?
>>173877634Почему?
>>173877634Ну тип найти еще одну пасхалочку)0
>>173877664Где ты сажу увидел?
>>173877680Ты ньюфаг? Хотя даже спрашивать бессмысленно, ты ньюфаг.
>>173877729>>173877634> Ты даун?
bump
>>173877773> Ты ньюфаг?
Бумп
>>173877365 (OP)Мне понравился фильм, но сам факт того, что для победы в первом раунде нужно было сдать сильно назад и за 5 лет это не было обнаружено - бредДа там бы уже в первом заезде нашли бы, когда какой-то даун вместо того, чтобы поехать вперёд тронулся бы вздад. Ну а через неделю этот трек задроты бы знали лучше своего коммиблока
>>173877937так что если это спецом сделано, чтобы дать подсказку в последнем этапе, либо автор повернут на возвращении назад
там сук где-то спрятана пасхалка я уверен, но может это быть совпадение для такого фильма))
>>173877937Вэйт, ват? Первое испытание был JOUST на монеточном автомате с личем жи. Или в кинце всю олдфажность с амигами похерили?
>>173878288Не, в первом испытании нужно было проехать смертельный трек с кучей ловушек, а в конце прямо перед финишем тебя убивает Кинг-конг
>>173878433Пиздос. В книге был лабиринт из ДнДшного модуля, а в конце надо было биться с личем на игровом автомате 19лохматого года выпуска. Спасибо за предупреждение, хотел на выходных с дитем сходить, нахуй это говно.
Ну рил, лабиринт на заставке, потом лабиринт во втором испытании и лабиринт в третьем испытании в игре. возвращение назад во втором и третьем испытании. следовательно надо во втором испытании искать в лабиринте в комнатах точку кек
Вчера посмотрел. Фильм порадовал только отсылками и экшоном. Сюжета в нем практически нет. Герои - дурилки картонные. Куча моментов (в реальном мире особенно), где все за уши притянуто. Ну а фишка с неразменным пятаком - такое убогое сценарное клише, что аж стыдно.
>>173878616Хуй знает, книга мне понравилась. Этакий гимн американским гикам. Кино, по всей видимости, вообще не в туда.
>>173878616Ах, да, сцена в сиянии охуенна. На несколько минут в эту мыльную поеботу ворвалось большое атмосферное кино. Спасибо Кубрику.
ОП шизоид какой-то.Я с сажей пишу? Из-за кастом css не видно.
>>173878700А, теперь вижу, с сажей.Сажи ОПу шизоиду.
>>173878678Я книгу не читал. Как я слышал, там основное место занимает эстетика восьмидесятых. В фильме ее тоже полно, но она скорее - фон.
>>173878752Да, там в книге все про восьмидесятые. ДнД, автоматы, тогдашнее топ кинцо, музычка. Все вокруг 80х обернуто.
>>173878727Ща бы на дваче кого-то шизойдом называть)По мне так такую хуйню только и стоит тут обсуждать)Плюс, чому бы не поискать отсылки и пасхалки толпой?)
>>173878858Ну в фильме это есть, но имхо недостаточно, чтобы прочувствовать. Оно просто мелькает. Одно дело - читать три абзаца про секреты аркадки в книге, другое дело - увидеть автомат на полторы секунды. Если в книге все так, подробно и со вкусом, может, слабость сюжета и незаметна
>>173878977Там сюжет такой же простой как три рубля рублями, просто обернут он хорошо, плюс ты себе в голове все это рисуешь, вспоминаешь, детство голожопое - хорошо.
>очередной>ОЧЕРЕДНОЙ ЕБАНЫЙ ФИЛЬМ о ебаных восьмидесятых, уу там круто было, тейк он ми ту ду ду ду ду ду ту ду ду а помните атари?? ДИСКО ЕЕЕ ибэем писи туц бдыщ туц бдыщ>снято каким-то старым пердуном для других старых пердуновСпасибо, блядь, уже который год одни долбоёбы, у которых детство в жепе заиграло, снимают фансервисное говно для ностальгирующих дебилов, которые в эти восьмидесятые еще не успели родиться.Оригинальных историй всё меньше, а параши вот раньше было помните? всё больше. И ЭТО СУКА КОТОРЫЙ ГОД, ОСТАНОВИТЕСЬ СУКА. Уже блядь не жидкие ремейки, а прямым текстом - А ПОМНИТЕ ТЕРМИНАТОРА? И РОБАКОПА?? ВОТ КАРОЧИ ФИЛЬМ ОНИ ТУТ ВСЕ ВМЕСТЕ УХ КРУТО)))))__)Хртьфу.
https://cuu.su/dWz/
>>173878888Квадрипл, кстати сцена со стеной в первом испытании - аж двойная отсылка к Назад в будущее. Мало того, что ГГ едет на делориане, так ещё и в стенку. (Но на там же индейцы! Марти, ты забыл про четвертое измерение!)
поясните а создатель то жив оказывается или это ИИ ?
>>173879059Ничего, человечеству нужна новая встряска. Война, эпидемия, нашестиве марсиан. Культура, как обычно, отреагирует массой новых историй
>>173879163Видимо, второе. Какая-то продвинутая версия эн-пи-си.
>>173878561Фильм хорош, зря ты так. Конечно много переделок, но в целом очень даже стоит сходить
>>173879114точняк, ахаха
>>173879270Поддвачну. Сходить можно, тем более с дитем. Но там, как говорится, ни уму, ни сердцу. Жвачка для глаз.
>>173879270Не, дождусь вебрипа. Я то хотел на экранизацию книги сходить, а не на отсебятину спилберговскую.
>>173878588Молодец. Ты видишь то, что не видят другие. Выход из Матрицы близок. Следуй за Белым Кроликом.
>>173879346Ага. Да там когда аватар гг появился сразу как-то пиздец неприятно стало - вокруг хуча разной нех бродит, можно быть кем угодно, но нет - буду прилизанным мальчиком, аля Данте, потому, что ирл я всратый. Никакой фантазии.
>>173877365 (OP)Читал книжку.Какая-то херня.
>>173879423только если за таким)0 картинка с какого-то поста двача
>>173879478так авторы фильма могли свое добавить, они же сюжет изменили как я понял
>>173879467сук ты на данте не гони пидр(9
>>173879467В книге поесняют, что правила школы требовали чтобы аватар был похож на человека.
>>173879629там в фильме, аватар подруги-телки оркоподобный робот
>>173879629А в фильме никакой школы нет. ГГ вообще непонятно кто и непонятно чем занят. Непонятно откуда у него весь этот кит.
Напомнил хранителя из варика
Кстати, порадовался за адаптацию самоназвания этих игроков. Пасхантеры - круто придумано. Это вам не Долгопупс
>>173880051Мыльное кинцо as it is
в этих шестерках, увидел отсылку к рекламному видосу стив джобса, где вбигает баба и разбивает экран молотом
вбегает* сорь оп, лах
>>173880171ножницы + плюс скрин из гугла с говнокопии
>>173880275лол, который сам является отсылкой к 1984не думаю. Думаю, шестёрки - тут во всех смыслах шестёрки. Слишком простое понятие, чтобы быть отсылкой. Визуальный образ - возможно
>>173880410да понятно.
хз, в бошке все равно засела мысль, что последнее испытание это подсказка, и во всем фильме присутствует мысль, что надо вернуться назад
C чего у меня бомбит - так это с оценок на кинопоиске и имдб. Ну неплохой фильм, ну шесть, ну шесть с половиной. Но почти восьмёрка? У меня так не горело со времён Интерстеллара.
>>173880559так естественно, назад. История про адвенчур, точку и первую пасхалку рассказана в самом начале и книги, и фильма.
бамп
>>173882320Кроме нас, похоже, кинцо никто не смотрел, лёл.
>>173882403обидна)
>>173877365 (OP)Сап, тред, посмотрел вчера.Мне очень понравилось, фильм годнота. СВЖ тематика проталкивается весьма ненавязчиво, ведь в 205X году в смешение рас легко поверить, да и на уродстве ГГ не особо зацикливались.Фильм очень яркий, доставляет, что действие идёт одновременно в захватывающем мире игры, в суровом мире реальности и в ламповом мире задротского прошлого создателя игры.Его историей я проникся особенно. Типичный гик, пришедший к успеху. И друг у него классный.Есть, конечно, и вопросы. Например, почему ключи выдают неограниченно? И что за правила требовал ввести друг создателя игры? ЧСХ, он их 100% не ввёл, ибо это и было толчком к изгнанию друга из компании. Так как повлияло на мир отсутствие правил?Но экшн и повествование захватывают, конечно, как и сотни отсылок. Развязка топ.Всё, надоело.
