>>173959212 (OP)
Ну да, ты прав. Тред можно закрывать.

>>173959334
*это вопрос, опечатался.

быстрофикс

>>173959212 (OP)
Не драться за слова – удел омежек.
Зачастую и не приходится, кстати. Все на словах Львы Толстые, а как начинаешь вести себя агрессивно сливаются.

>>173959212 (OP)
Кто на пике? Не Аня?

>>173959431
А если, допустим, ты назвал быдлана "хуйлом" , а он тебя за это побил, то почему это можно назвать неправильным?

>>173959668
Как раз таки драться за слова придел омежек,хоть бы узнал какая это каста людей,прежде чем вылизать из своей помойкивкашной

>>173959212 (OP)
Потому что омеганам нечего противопоставить физическому способу переговоров.

>>173959741
>придел
>вылизать
Когда научишься ставить пробелы после запятых, точки и тому подобное, тогда и поговорим. А пока иди нахуй, школьник.

>>173959212 (OP)
Очевидно же, что насилие - устаревший метод разрешения конфликтов. Его использование свидетельствует либо о скудоумии, непозволяющем найти другой способ уладить ситуацию, либо о злости/упрямстве/любом другом факторе, который мешает человеку прибегнуть к более адекватным альтернативам. Глупость и злость - определенно основные критерии тех, кого принято называть быдлом, так что думаю вопрос можно считать закрытым.
Разумеется я не брал те ситуации, когда насилию просто не существует вменяемых альтернатив, ибо в некоторых случаях оно и правда бывает обоснованным.

>>173960865
А если быдло говорит, что это задевает их "честь" и по-другому никак разговор не уладить, что тогда на это ответить?

>>173959700
Потому что бить в таком случае можно только если задета честь, а у быдла по определению чести нет, хотя оно старается показать обратное.

>>173960078
Суть переговоров заключается в достижении превосходства своей точки зрения над точкой зрения оппонента, а каким именно способом это будет достигнуто, при помощи слов или при помощи слов и физической силы, значения не имеет.

>>173960865
Поиски альтернативного выхода из конфликта подразумевают что здоровье оппонента стоит дороже твоей обиды, но почему - кроме самого оппонента никто не скажет.

>>173963052
Поддвачну.

>>173962789
А если ты проделал то же самое с добрым, успешным человеком?

>>173963284
Извинись, не порть человеку день.

>>173963241
Нет.Поиски альтернативы подразумевают, что насилием ты порождаешь насилие, которое не дает людям мыслить логично и отойти от драк в какие-то более "полезные" дела.Конечно, нельзя сказать , что полезно, а что нет , т.к. Мир субъективен, но в целом, с точки зрения среднего класса, простых обывателей Европы,полезней будет заниматься наукой и прочими вещами, приносящими "пользу".

>>173963510
Не тролль.Имеется в виду, что если тебе этот человек уебал, почему это плохо.

>>173963932
Если ты получишь полное моральное удовлетворение, другими словами пользу, от избиения человека, то бей на здоровье.

>>173959212 (OP)
Может потому, что драться - это удел животных, так как у них нет такого интеллекта, как у человека. Может потому, что это намного легче чем побороть соперника в споре. Может потому, что статистика показывает, что дерется именно скот, а люди которые делают этот мир лучше, люди которые работают головой и создаю что-то новое и прекрасное, а не сидят за рутинной работой и ждут пока их заменят роботы, решают конфликты словами. И самое главное, почему лично я считаю, что драка для быдла - потому, что можно легко получить травму головы, а я ценю свой мозг. А если пропустить удар от боксера? Даже пару микросотрясений повышают вероятность нервно-дегенеративных заболеваний, не говоря уже об ударах от которых ты отключишься.

>>173964016
Почему плохо быть побитым?

>>173960078
бля... проиграл

>>173964518
То есть решает всё таки страх, а не вера в гуманизм.

>>173964518
Ты в России живешь? Если да, то не пизди – без этого тебя просто сожрут с говном.
>статистика показывает
Ну-ка доставь статистику.
>а я ценю свой мозг
Подростковый максимализм? Чего ты можешь сделать такого особенного, что считаешь себя илиткой?

>>173964630
Гуманизм - это любовь к человеку, если я не ошибаюсь? Гуманизм это плохо, долго объяснять почему. Даже, если тебе плевать на свой мозгхотя - это пиздец, ты сам подумай: Исаак Ньютон, Христофор Колумб, Альберт Эйнштейн, Аристотель, Чарльз Дарвин, Чарльз Дарвин, Стив Джобс, Генри Форд, Томас Эдисон и остальные дрались бы из за чего то? Разуметься, что нет. Мне кажется любой человек именно человек, а не скот стремится к таким личностям, или похожим на них.

>>173959212 (OP)
Драться за слова удел быдла.
Кидаться оскорбительными словами это еще хуже.
Когда быдло бьет пиздабола, наступает вселенская справедливость.

>>173965261
Ну прям "What would Jesus do?". Не надо пытаться походить на кого-то, у тебя свой уникальный опыт и возможные причины драться.

>>173964764
>Ты в России живешь? Если да, то не пизди – без этого тебя просто сожрут с говном.
Приведи пример ситуации.
>Подростковый максимализм? Чего ты можешь сделать такого особенного, что считаешь себя илиткой?
Много чего.
>Ну-ка доставь статистику.
Её не доставлю, но можешь посмотреть подобное:
https://www.youtube.com/watch?v=iDfKSS-dvC8
Это мне еще говорил топовый невролог моей области, а потом и один из топовых психиатров Москвы.

>>173965672
Если драка неизбежна бить надо первым? Это я знаю и готовлюсь к этому
>Не надо пытаться походить на кого-то, у тебя свой уникальный опыт
Намного приятнее учится на чужих ошибках, чем на свих, это не так поучительно, но все же.

>>173965722
Проф спорт калечит, тем более единоборства, это не секрет, ты-то не они, пнуть васю это ещё боксёрский поединок.

>>173965920
Чужие ошибки у чужих людей, ставить себя на место других и наоборот просто баловство с фантазией.

>>173965965
Да господи! Выше написал, что мне топовые врачи: может быть достаточно одного удара, что бы функциональность мозга конкретно нарушилась, ты же не знаешь, кто против тебя стоит. Но вообще я не нахожусь в коллективе, которому бы пришло на ум доказывать, что-то физической силой. А если это чужой, человек, стоит ли на него трать драгоценные ресурсы? Я не говорю как Жак Фреско, понятно, что если быдлан оскорбит честь человека, второму будет достаточно пары предложений, чтобы вывести первого из себя, чтобы он следовал животным инстинктам, а не разуму. Но не убегать же? Придется драться.

>>173966464
Скажи - это тем, кто составляет обучающие программы для армии/специальных войск. У них выделяются уймы часов на разбор ошибок своих коллег и т.д. Ты наверное считаешь, что и бизнес-книги читать - это баловство с фантазией? Даже если есть желание и капитал? Ведь - это чужие люди и чужие ошибки там описаны.

>>173967141
Могу конечно. Но мне кажется, что у двачеров-ноулайферов будет намного сильнее гореть, если - это останется тайной.

>>173967575
Вас в школе еще не учили в каких случаях ставится дефис и запятые? Спать иди, а то мамка даст пизды красноглазику.
Будем надеяться, что когда ты вырастешь у тебя пройдет максимализм.

>>173968111
Учили, но не учил это. Я теперь быдло?

>>173968111
Максимализм (от лат. «величайший») — впадение в крайность при требовании чего-то чрезмерного.
Что здесь плохого? Ааа, я понял. Лучше быть в серой массе и плыть по течению?

>>173968497
>Учили, но не учил
Ты быдло потому что даже предложение нормально построить не можешь.

>>173968670
Блин.. Что же теперь делать? У меня не все потерянно?

>>173959212 (OP)
Какой же ты долбоёб, просто пиздец, бляяяяяяоя-я.
Как, ты, тупорылая сука, считаешь, нормально ли за физические колебания звуковых волн, что благодаря одному из дерьмовых органов, тобой воспринимаются, пиздить другого руками-ногами????
Ты, блять, пидорас, для начала пойми, что конструкция языка настолько витеевата, а контекст настолько необычайно сложен, что даже твое, сука, тупое психофизическое состояние может извращать слова другого. А если ты, долбоёбина, из-за звуковых волн, которые ты называешь слогами, решаешь причинить боль другому человеку, да и ещё накинуть работы для его клеток регенерации, то иди ты нахуй, пидор.

>>173968670
Так, что в максимализме плохого?

>>173962789
>а у быдла по определению чести нет
Несмотря на весь твой псевдоилитаризм, твой оппонент может детектить в тебе атрибуты, которые он считает атрибутами быдла и воспринимать он тебя будет соотвественно.

>>173962726
Зависит от обстоятельств и принципов конкретного человека, можно игнорировать и сослаться на законодательство, можно удовлетворить сатесфакцию, можно спокойно поговорить и извиниться, если это будет оптимальным выходом. Ситувтивность.

>>173959212 (OP)
Потому что набив ебальник оппоненту ты ничего не исправишь и он будет с набитым ебальником все равно тебя хуесосить, возможно дажа еще сильнее, только в этот раз зальет перцем.

Ну и мусорнется заодно, чтобы ты получил сгуху от господ в форме. Насилие в таком случае лишь борьба с собственным баттхертмо и невозможность ответно обхуесосить обидчика, карочи подтверждает свою несостоятельность.

А еще люди зачастую потом принимают сторону отпизженного, если это не совсем быдлоколлектив и говорят о пиздящем как "ну он быдлан какой-то агрессивный".

Сначала по-ебалу получи, потом поговорим.

>>173963241
> Поиски альтернативного выхода из конфликта подразумевают что здоровье оппонента стоит дороже твоей обиды, но почему - кроме самого оппонента никто не скажет.
Ну конечно же скажут. Гуманизм, рациональность и здравый смысл не покинут меня, если я всё ещё не принадлежу к прослойке, именуемой быдлом.

>>173964518
>драться - это удел животных, так как у них нет такого интеллекта, как у человека.
Любое действие совершенное человеком будет считаться человеческим. Более того, физическая сила это всего лишь один из способов воздействия на оппонента, не более того и не надо включать здесь свои предрассудки по поводу скота, договариваются словами, только когда не имеют преимущества, вон США ближний восток только так бомбила, а все почему, да потому что у бабахов нет продвинутого оружия.

>>173970711
>невозможность ответно обхуесосить обидчика
Давай, расскажи как мудаку объяснить, что он мудак?

>>173964518
найс омежек подорвало, молодец оп

>>173970804
Хуевую выбрал, поищи с задротом в очках, да и ставить цитату там не нужно, ну или скопируй уже полностью. Мда.

>>173959212 (OP)
>Почему драться за слова - хуйня для быдла. Жду обоснований.
Потому что после последнего раза я остался с хуево сросшимся пальцем. Думаю, кулаками махать мне теперь противопоказано. Художник же, хули. Так что да, махаться на улице - хуйня для быдла и не нужно.

>>173959212 (OP)
У меня такая же попка. Я кун.

>>173970878
Тебе не нужно объяснять мудаку что он мудак, это не так работает, тебе надо это объяснить окружающим, чтобы все его считали мудаком.

>>173971029
Даже если дело происходит на улице с рандомным Васяном?

>>173964547
Плохо быть побитым, если ты считаешь это неправильным. Блюди свои моральные устои и будет тебе счастье.

>>173965261
>дрались бы из за чего то
Они были обычными люди и определенно хоть раз применяли физическую силу в спорах на наиболее волнующие их темы.

>>173971084
Зачем тебе вообще объяснять что-то рандомному Васяну, тебе не похуй ли? Ты его больше никогда не увидишь, он вообще исчезнет будто его никогда не было. Тратить свои самые драгоценные ресурсы как нервы и время чтобы убедить буквально НИКОГО?

Я конечно и сам сейчас чем-то подобным занимаюсь, но у нас с тобой и то шанс пересечься в тредах выше в тысячи раз, лол. Ну и я не жду от тебя согласия.

Вообще, главное что надо понимать, сколько раз тебя переубедил обидчик что ты не прав? Ну хуй знает, алкаш который ебало тебе набил убедил тебя что он прав? Или там мент который угрожал? Мамка? Одноклассник ебанат?
Нет?

С чего ты взял что у тебя будет обратное, лол? Ну набьешь ты ебу ебальник, попутно и сам чуток отхватишь, вроде как в профит вышел, а на деле месяц потом с синяком под глазом, да и нос чет хуже дышать стал, операция блядь 30к рублей. И нахуя все это было? Тут рядом целые страны с муслимами там которые всех рюскей унтерами считают, резать их ехать чтоле?

>>173971246
Иди ищи с задротом.

>>173971553
Иди ищи с задротом.

>>173971699
Иди ищи с задротом.

>>173971444
И о каких ситуациях ты тогда говориш?
>чтобы убедить буквально НИКОГО
Не убедить, а отпиздить, тащемта, не сделаю этого – буду еще три дня вспоминать и жалеть, что не дал пизды и не задоминировал. Но мне можно, я поехавший.

>>173971787
>говоришь
Фикс.

>>173971769
>

>>173971787
Ну или 3 месяца если он внезапно зальет тебя перцем и потом начнет прыгать на голове, а сзади подлетят его друзья и сделают тоже самое, пока мамка будет собирать по родне деньги не лечение сыночки-дурачка.

Даже если ты его отпиздишь он будет считать что тебе повезло и он обязательно тебе отомстит, инфа 1000%. Риски того не стоят совсем, это я тебе как долбоеб говорю который полез бить ебаната когда с друзьями гулял и в ответ мы получили пизды от толпы так, что мне нос сломали и рассечение оставили со шрамом, повезло что глаз не выбили.

И нахуя я полез? А хуй его знает, даже бухим не был.

>>173970873
Ты считаешь, что на всех пиках люди?
>>173970913
Это все, что может сказать сторонник решения конфликтов физической силой? Я не удивлен.

>>173971444
>алкаш который ебало тебе набил убедил тебя что он прав? Или там мент который угрожал? Мамка? Одноклассник ебанат?
Да, будешь потом несколько раз думать прежде чем свое мнение высказать, а то и вообще людей избегать начнешь, так как у тебя будет неприятный прецедент, что ты тогда-то, сказал то-то, а потом тебе лицо набили. Ты посмотри на двач, здесь полно таких социофобов, которых васян в школе травлей сломал.

>>173972365
>Ты считаешь, что на всех пиках люди?
Все люди как люди, а если они тебе по каким-то причинам не нравятся, то это только лишь сведетельствует о твоей обывательской натуре, если бы к тебе плохо относились, то ты бы визжал, что они поступают неправильно, назвал бы их быдлом, хотя сам при этом плохо относишься к любям, которые тебе не нравятся.

>>173972365
да

>>173972790
>если бы к тебе плохо относились, то ты бы визжал
В первую очередь Я поинтересовался бы почему. Если я услышу конструктивную критику, то буду только рад.

>>173959212 (OP)
Потому что из-за какого-то слова, можно покалечить и себя, и другого человека , и в тюрьму сесть из-за этого, ты проебешь свою жизнь и заставишь страдать своих родственников и чужих, если вдруг убьешь или сделаешь кого-то инвалидом.

А если банальней, то это просто будет показывать, что ты не умеешь общаться , значит тупое недоразвитое.

>>173959212 (OP)
Слово

В оный день, когда над миром новым
Бог склонял лицо свое, тогда
Солнце останавливали словом,
Словом разрушали города.

И орел не взмахивал крылами,
Звезды жались в ужасе к луне,
Если, точно розовое пламя,
Слово проплывало в вышине.

А для низкой жизни были числа,
Как домашний, подъяремный скот,
Потому что все оттенки смысла
Умное число передает.

Патриарх седой, себе под руку
Покоривший и добро и зло,
Не решаясь обратиться к звуку,
Тростью на песке чертил число.

Но забыли мы, что осиянно
Только слово средь земных тревог,
И в Евангелии от Иоанна
Сказано, что Слово это - Бог.

Мы ему поставили пределом
Скудные пределы естества.
И, как пчелы в улье опустелом,
Дурно пахнут мертвые слова.

Теперь понятно?

Я имею в ввиду, что слова создают реальность и т.о. если позволять другому влиять на тебя негативно, то можно скатиться в говно очень быстро. Каждый способен влиять на реальность средствами ему доступными, будь то сила, воля, слово или эмоции. нужно уметь либо давать отпор, либо нигилировать чужое негативное влияние на себя. Физическая сила - самый простой и доступный метод. Это не делает его быдловатым или менее эффективным. Просто нужно знать когда что использовать и играть теми картами, , что у тебя есть,

>>173973101
еще одна омежка

>>173973170
Нет, просто повзрослел. Я агрессивный по натуре и в детстве не мог себя контролировать из-за этого часто дрался, это влекло за собой проблемы уже тогда, а что сейчас было бы?

>>173972991
Любой в первую очередь поинтересуется о причинах слов или действий оппонента. Да и вот эта фраза >Если я услышу конструктивную критику, то буду только рад.
ну конструктивной критики, как тебе кажется, ты не услышишь, потому что для тебя самого твои действия будут являться приемлимыми, а тут к тебе подходит человек и начинает говорить, что ты не прав, ты сразу начнешь с ним спорить, что это он не прав, а ты все сделал правильно, обвинишь его в быдланстве в общем издашь этот самый визг, а вечером создашь тред в котором расскажешь, как тебе какое-то быдо сегодня права качало.

>>173959212 (OP)
Нормальные люди если слова задевают честь и достоинство в суд подают ну или стреляются по утру на дуэли.А мордобитие сие есть для низов не достойных у них и слово честь имеет довольно странное определение.А про совесть вообще известно что холопы и прочие быдлы говорят, мол бохатство а они бедны.А через совесть господь наш с нами общается!Но быдлу такое общение не к чему их удел как животных, рвать и дратся за крохи еды и ну и из за самок конечно.Их выбор.Зачем лезть в их зоопарк?Тем более разбиратся в животных мотивациях.Пусть рылы чистят друг другу.

>>173973442
В том то и дело, что Я к ней спокойно отношусьхотя раньше, года два назад, горле жестко. Конечно я спорю и подобные дискуссии длятся и неделю и две, но в итоге Я могу признать, что Я был не прав, а могу и не признать. До тупика дело обычно не доходит, кто то из нас признает свою неправоту.

>>173973581
У меня удар сильнее, чем выстрел из твоей пукалки, омежка, прикрывающийся аристкратизмом

>>173973670
На бокс ходил?

>>173973750
>>173973750
Не знаю что ты имеешь виду, но ебло я тебя легко смогу проломить, твои пистолеты мушкеты тебе не помогут они окажутся в твоем анусе

>>173973900
Кекнул с убийцы.
Мимо поехавший, отписывавшийся выше в треде.

>>173973900
>У меня удар сильнее, чем выстрел из твоей пукалки
Ты можешь ударить оппонента на расстоянии пяти метров?
А вообще ты крутой. Сразу видно альфа-самца.

>>173974057
поехавший-непоехавший омежка, какая разница, дохлятина даже будучи берсеркером дохлятиной останется я его размажу просто

>>173959212 (OP)
Потому-что омежки драться ни умеют, но считают что любого обезьяноподобного на словах как целку обоссыт, хотя ихний максимум ололокать над тупым быдлом в рашка-парашка и его контингента тредах, ЛООООЛ.

>>173974128
За долю секунды сокращу расстояние, он даже не успеет пистон достать

>>173974132
Это траленк такой?

>>173974223
Очевидно же.

>>173972365
На первом пике пидор. Пидор - не человек.
На втором пике женщина. Женщина - не человек.
Выходит Валерчики опять всех победили и обоссали.

"мне лучше служат руки, чем язык! Будь победителем на словах, я же буду победителем на деле" (c) Heracle

>>173974553
Геракл (др.-греч. Ἡρακλῆς), Геркулес (лат. Herculēs) — в древнегреческой мифологии герой, сын бога Зевса и Алкмены
>в древнегреческой мифологии герой
>мифологии
Даже стыдно такому объяснять почему в нашеесли и задуматься то и тогда время этой цитатой не стоит руководствоваться.

>>173974917
Что 2к18? Ты забыл где живешь? Тут наверное и 2118 будут "выяснять отношения на кулаках".

>>173972535
Ты из своей сычевальни на лунный свет сколько раз вылазил?
В теплое время года (уже почти началось) вечером после 22 в пятницу и субботу и до часов 5 утра можно найти любых приключений, и на голове тебе попрыгают и новых дырок наделают.

>>173959212 (OP)
Потому что если я назову быдло быдлом, быдло меня отпиздит, так быдло слишком тупое что бы понять что ударив оно только заставит меня удостовериться в своей правоте.

>>173975584
А летом ты где баллон носишь? Зимой я сам в бомбере ношу, не замечаю его, но летом же не удобно. По закону, если ты применишь баллон, то уголовная ответственность светит или я ошибаюсь?

>>173975861
>А летом ты где баллон носишь?
Задний карман джинсов.

>По закону, если ты применишь баллон, то уголовная ответственность светит или я ошибаюсь?
Да с хуя ли. Ессно, если ты решишь просто так брызгаться налево и направо, то впилят хулиганку какую-нибудь. А синее быдло залить - так похуям вообще. Можешь даже пэпсов вызвать, чтоб синяка оформили, если времени не жаль. А так - раза три заливал и просто шёл дальше, всем похуй.

Потому что слова нематериальны

>>173975995
Когда в транспорт садишься то вытаскиваешь и в руках держишь? Не удобно же.

>>173975998
Мысль материальна.

>>173976106
Летом катаюсь нечасто, в рюкзак/барсетку перекладываю, как и мобилу с кошелем.

Драться за слова - основное предназначение человека.
Тебя оценивают по словам, ты веришь словам. С тех пор как выживание перестало быть ежедневной целью людей, кроме слов не осталось ничего ценного. Кто владеет словом, тот владеет ресурсом.

>>173979243
У человека нет основного предназначения. Оценивают далеко не только по словам, а даже если и оценивают, какой смысл за них драться? Не легче просто игнорировать иди послать человека нахуй?

>>173959212 (OP)
Обосновал тебе за щеку, проверяй.

Потому что,если ты настолько туп,что не можешь грамотно и колко ответить на слово-словом,то ты быдло.Кулаки идут в бой только в ответ на кулаки.

Драться за слова - для быдла. Настоящие джентльмены за слова убивают.

>>173979383
Драться это одна из форм коммуникации. Это продолжение диалога.
Оценивают по словам не только перед дракой, но и на собеседовании, на вечеринке и практически при любом взаимодействии с другими людьми. Драка это всего лишь следствие неумения донести свою позицию до собеседника.

Я так подумал, знаете, быдло действительно должно драться за слова, а ты, попадая к ним в среду, автоматом подчиняешься их правилам. Правилам о том, что если тебя оскорбили " просто так", ты должен побить человека, и тогда тебя зауважают больше. Конечно, ты можешь поставить под сомнение эту парадигму в целом, назвав такие отношения бессмысленными, и будешь прав, так как "уважение других" и твоя "честь" (понятие о которой очень растяжимое) не дают тебе право бить кого-либо.Но в таком случае, смысл и основания теряются у многих вещей.Например, у ученых, которые борются за "прогресс" и науку .Какой в этом смысл?Что вообще значит "прогресс"?улучшение технологий?А оно зачем?Для улучшения комфорта человека?Да. А с чего это человек должен жить в комфорте? И так далее.Смысл теряется у всего.Таким образом, быдло от ученых отличаются только родом занятий и тем, что пропагандируют свои культуры другим..Хотя нет, даже тут они "равны". В итоге пояснять за слова бессмысленно как и любая другая деятельность

>>173959212 (OP)
Не согласен. За свои слова нужно отвечать