Представление Бога тред.И нет это не тред где мы будем спорить о наличии Бога, просто фантазируем.А то знаю я вас верунов и аметистов.Кто по вашему есть Бог? Моё представление:Бог если оно существует-есть великий разум, нематериальная энергия которая является балансом вселеной, который может быть во всех измерениях одновреммено, но при этом сохраняет свою целостность как разум. Зачем же он создал нас? Тут у меня Думаю не только у меня есть предположение что мы есть Боты имитирующие Разум. Как NPC в играх которые есть подобие человека, но они ограниченны и выполняют определёную роль, при этом не способны мыслить обширно как Человек. Аналогично и с нами. Я считаю что к каждому NPC прикреплён Log "файл" который отображает наши действия. По этому лог файлу Великий Разум решает- удалять ли бота или запустить его вновь. Колесо сансары вобщем. А не полноценных как правило попросту удалять-отправлять в Никуда.На вопрос зачем же ему боты, ответов так и не нашёл. Может быть мы просто есть эксперимент с помощью которого Разум хочет сделать совершенное измерение. Но это не точно. Тут ничего не точно. . Для Разума время не имеет значения. Потому что время-понятие лишь для смертных. Для разума главное лишь Быть. Определённых целей у Разума нет.
А кто создал "великий разум"?
>>174002038 (OP)Хз. Какое-то христианское у тебя представление о мире. Если пытаться христианам, евреям, мусульманам или прочим адептам ближневосточных культов объяснить свою точку зрения, то можно рассказать о гностицизме, об альбигойцах или о богомилах. Но опять же это очень приблизительно конечно.
>>174002456Если попытаться ответить на этот вопрос то мы попадём в рекурсию. Ведь есть еще что то что создало что то что создало Великий Разум. Я думаю что он всегда был. Если он конечно существует.
>>174002502В исламе таки можно охаркеризовать Аллаха как "Великий Разум". Его нельзя изображать, так как оно не имеет физического тела.
>>174002038 (OP)Открой книги с определениями и посмотри. Можешь начать с классики https://royallib.com/read/areopagit_dionisiy/o_bogestvennih_imenah.html
>>174003207Почитаю обязательно. Спасибо.
>>174002038 (OP)Образ идеального самца, создаваемый и пересоздаваемый жадными духовными вампирами с целью если не навязать остальным собственный авторитет, то хотя бы испортить им жизнь. Чистейшей воды синтетическая бабайка; к реальности не имеет никакого отношения.Для сравнения, Богиня подобна воде. Ее практически никто не ценит, сама она не нуждается в постоянных восхвалениях, в честь нее не строят церкви, но существование без нее практически невозможно и сама она в своей мягкости непобедима. А еще у нее распределенное сознание. Которое используется от силы два раза в год.
>>174003450>Которое используется от силы два раза в год.Напомнил Акву из коносубы, лол.
Бог это первопричина, то, что создало мир таким - с той скоростью света, с той силой тяготения, с тем законами физики что мы знаем. Поэтому Бог непостижим и бесчеловечен, но присутствует в каждом из нас как и во всем окружающем мире, ибо он и есть мир. Он не может ни думать, ни знать, ни понимать что-либо, так как это все слова которые описывают человеческий разум, но бог никак не может обладать качествами человека.
>>174003718А если вдруг окажется, что бог не есть первопричина, то у него значит могут быть человеческие качества?
Жил-был давным-давно, еще до рождения времен, некий Великий Зритель. Он был не просто великим, он был единственным зрителем. Великий Зритель мог видеть все и во всех направлениях, от чего он был бы весьма счастлив, будь у него на что смотреть, но во всех направлениях было только Вечное Ничто. Великий Зритель был Чистым Осознанием, однако ему нечего было осознавать. Это чрезвычайно печалило Великого Зрителя. ^ ^ ^ У Великого Зрителя было два качества, которые казались ему очень хорошими, но на самом деле это были плохие качества. Они были очень плохими, потому что заставляли Великого Зрителя грустить. Первым из этих двух качеств была Бесконечная Бесконечность. Поскольку Великий Зритель был всем, то не было ничего иного, кроме него, так что он не мог завести друга, с которым можно было бы поиграть, или темного уголка, который можно было бы исследовать. Вторым из этих двух качеств было Совершенное Совершенство. Поскольку Великий Зритель не был способен на ошибку, не могло случиться ничего примечательного или неожиданного, чтобы он мог испытать Удивление и Восторг. ^ ^ ^ И вот в один прекрасный день Великого Зрителя осенило! (Это стало бы самой первой идеей, если бы существовала такая вещь, как время, но время — просто идея и в действительности все случается одновременно, что не является проблемой, поскольку на самом деле не случается вообще ничего. Можешь себе вообразить, что тебе пришлось бы делать все одновременно? Благодарю тебя, Время!) «Я Великий Зритель, — подумал он, — но мне нечего зрить. Я Чистое Осознание, но мне нечего осознавать. Есть только я, так что нечего видеть, но, возможно, я мог бы вообразить что-нибудь еще!» И так родилась Иллюзия Видимости. ^ ^ ^ Свершилось! Великий Зритель сказал: «Да будет Что-нибудь еще», и вот стало Что-то еще! И посмотрел он на это и увидел, что это хорошо. Теперь здесь были и Зритель, и Зримое, и хотя зримое виделось лишь в воображении Великого Зрителя, это было намного лучше, чем ничего. Разумеется, Ничего Другого не могло быть на самом деле, потому что Великий Зритель был Бесконечной Бесконечностью, но теперь это был сон о Чем-то еще, а у Великого Зрителя была видимость Другого для осознания. И так родилась Иллюзия Двух. ^ ^ ^ А в другой день Великого Зрителя осенила другая идея. (Ибо чем ему было еще заняться, кроме как весь день сидеть и осенять себя идеями?) «Дай-ка я воображу целую кучу Чего-нибудь еще, — подумал он, — и больше не буду скучать!» Итак, Великий Зритель вообразил бесконечную вселенную и наполнил ее всеми видами Чего-нибудь еще, вроде планет, звезд, рек, деревьев и животных. И назвал он это своим Воображаемым Парком. И так родилась Иллюзия Пространства-Времени, Энергии-Материи, Двойственности, Причинности и Жизни. ^ ^ ^ Но Великому Зрителю было все еще грустно: он скучал, потому что его Воображаемый Парк был Совершенно Совершенным, и в нем не было места для несовершенства. Все обладало Совершенным Смыслом, что было довольно безрадостно. Великий Зритель созерцал вращающиеся галактики и планеты, но от этого его только подташнивало. Потом он созерцал животных, бегающих вокруг, питающихся, создающих других животных, но от этого он только клевал носом. Все в Воображаемом Парке работало в точности так, как было задумано, так как же Великий Зритель мог почувствовать Удивление и Восторг? ^ ^ ^ И однажды Великого Зрителя осенила другая идея. «Что если я воображу Воображаемый Парк, который не так совершенен, — подумал он. — Если во всем не будет Совершенного Смысла, то оно сможет Удивить и Обрадовать меня!» Увы, но Совершенное Совершенство Великого Зрителя не позволило ему вообразить Несовершенство, и он продолжил грустить. ^ ^ ^ И однажды Великого Зрителя осенила другая идея. «Может быть, — подумал он, — мне удастся получить удовольствие от моего Воображаемого Парка, если я смогу играть в нем, а не просто наблюдать за ним?» Но как, черт побери? «Я не могу вообразить ничего более совершенного и не могу вообразить ничего менее совершенного, —рассуждал он, — но что если вообразить кого-нибудь, кто сможет!» Итак, Великий Зритель вообразил ограниченную версию самого себя, Малого Зрителя, и поместил то, что получилось, в свой Воображаемый Парк. И так родилась Иллюзия Самости. ^ ^ ^ Но увы, Малый Зритель знал, что на самом деле он Великий Зритель, и знал все обо всем, и ему все еще было скучно, так что он загрустил. «Какой смысл иметь Воображаемый Парк и Малого Зрителя, если я по-прежнему не могу быть Удивленным и Обрадованным?» — спросил себя Великий Зритель. «Никакого», — ответил он. «Вообще никакого», — добавил он с выражением. ^ ^ ^ И однажды Великого Зрителя осенила другая идея. «Может быть, — подумал он, — я могу выковырять память из Малого Зрителя, который на самом деле является мной, и тогда я смогу поиграть в своем Воображаемом Парке, не зная, кто я на самом деле. Надо сделать тугую повязку на мозг Малого Зрителя, и тогда я смогу испытать Удивление и Восторг!» И глянь-ка, это сработало! Малый Зритель гулял, играл и исследовал окружающий его Парк, и все было источником Удивления и Восторга, и его съел лев. И так родилась Иллюзия Невежества. ^ ^ ^ Итак, Великий Зритель вообразил множество Малых Зрителей и рассеял их по всему своему Воображаемому Парку и выковырял у них память и ослепил их разум, чтобы они не могли вспомнить, кто они на самом деле, или узнать, что в действительности происходит. Там, где были их памяти, остались только пугающие дыры, которые заставляли Малых Зрителей дрожать от Невыносимого Страха и отворачиваться. И так родилась Иллюзия Эмоций. ^ ^ ^ Итак, Великий Зритель решил две проблемы, которые заставляли его чувствовать скуку и грусть. Одной проблемой, заставлявшей Великого Зрителя скучать и грустить, было Совершенное Совершенство. Для Великого Зрителя все и всегда должно иметь Совершенный Смысл. Один плюс один всегда должно равняться двум. Один плюс один никогда не должно равняться трем или тридцати трем или куску пирога. Однако для Малых Зрителей все по-другому. Великий Зритель был Совершенно Совершенным и не мог сделать Воображаемый Парк несовершенным, но он мог заставить Малых Зрителей видеть его несовершенным. Несовершенство не может принадлежать Видимому, но может принадлежать оку Видящего. Один плюс один должно быть равно двум, однако Великий Зритель мог запутать Малых Зрителей, чтобы они поверили, что один плюс один равно трем или тридцати трем или куску пирога. Разумеется, на самом деле Малые Зрители были Чистой Осознанностью, как и Великий Зритель, но поскольку они были Воображаемыми Существами, их осознанность можно было искажать, коверкать, извращать, объегоривать, да и попросту тяп-ляпить и абракадабрить. И так родилась Иллюзия Бессмысленности.
>>174003952Нет, он ведь не обладает человеческим разумом.
^ ^ ^ Другой проблемой, навевавшей на Великого Зрителя печаль и скуку, была Бесконечная Бесконечность. Он видел все, знал все и был всем, так что его нельзя было ни Удивить, ни Обрадовать. Но для Малых Зрителей все было по-другому. Великий Зритель не мог быть ничем ограничен, зато Малые Зрители могли. У них были начало, середина и конец. Они могли быть здесь, а не там, сейчас, а не тогда, этим, а не тем. На самом деле Малые Зрители были такими же безграничными, как Великий Зритель, потому что они и были Великим Зрителем, но поскольку они были воображаемыми, то их можно было вообразить в виде крошечных делящихся на два лагеря сущностей, которые притягивают и отталкивают друг друга. И так родилась Иллюзия Гармонии и Конфликта. ^ ^ ^ Итак, в Воображаемом Парке Великого Зрителя играет множество Малых Зрителей, и у каждого свои приключения. И хотя никто из них об этом не догадывается, все они на самом деле Великий Зритель инкогнито, и все их приключения — на самом деле его приключения. «И теперь у меня много друзей, — воскликнул Великий Зритель, — и я никогда больше не буду одинок!» И так родилась Иллюзия Отношений. ^ ^ ^ Это было похоже на супер-шмупер телевизор с миллиардами каналов, которые он мог смотреть все одновременно, быть звездой каждого шоу и переживатьвсе драмы и конфликты, комедии и трагедии. Он мог быть глупым, болтливым, мудрым, придурковатым, безумным, сообразительным, то есть таким, каким никогда бы не смог быть сам по себе. «О счастье! — воскликнул Великий Зритель. — Мне больше никогда не будет скучно! Теперь я могу улыбаться, петь, танцевать и играть! Я могу совершать акты героизма и трусости, доброты и жестокости! Я могу созидать, порождать, создавать и недоздавать. Я могу верить в умные враки и глупые истины! Я могу ошибаться, быть невежественным, испуганным и посредственным! Я могу быть злодеем и героем, сумасшедшим и святым, преступником и жертвой, крестьянином и королем! Я могу создавать величественные города и сокрушать их в пыль! Я могу испытывать радость, боль и все эмоции: муки — это не что иное, как восторг, страдание — не что иное, как радость, ненависть — не что иное, как любовь, но давайте полегче с покоем и довольством, потому что это так скучно, серьезно, и зачем оно такое нужно, верно? ^ ^ ^ Вот как Великий Зритель преодолел курьезные проблемы Совершенного Совершенства и Бесконечной Бесконечности. А теперь Великий Зритель так счастлив, что хочет хлопать в ладоши вместе, но хлопать он может только в твои ладоши, так что давай, Великий Зритель, хлопай в ладоши вместе в Удивлении и Восторге!
>>174004014Всё возможно.
>>174002038 (OP)На самом деле, твой разум нужен просто для того, чтобы ты выживал, жрал и размножался эффективнее, чем другие животные вокруг. Вселенной в общем и целом довольно похую, в каком состоянии находится кучка вещества, из которой ты состоишь. Её устроили бы и куча червей, и просто камень.
>>174004014Ты просто латентный агностик короче.
>>174004009Неплохое объяснение рождения фундаменталий и реальности. Два чаю. Несмотря на то что звучит по детски, смысла эта паста не лишена.
>>174004577Однако эта паста открывает другую сторону "Зрителя"- эгоизм и высокомерие.
Bring Up My Post
>>174004634А еще то, что если вдруг мы все станем осознанными и поймем суть иллюзии то великий зритель окажеться в небытие - вечно один среди ничего. Чем это отличается от смерти в понимании науки?
>>174005112Возвращаемся к фундаменту всего-Небытию,пустоте. И да это ничем не отличается от смерти в понимании науки.Но дело в том что мы есть фантазия По твоему представлению и пока о нас не будут "думать" мы не исчезнем. Что даёт нам понять что не имеем власти над "Великим Зрителем".
Bump
Палю годноту быдлу- Вы Адама знаете? - спросил Тедди. - Кого-кого? - Адама. Из Библии. Никольсон усмехнулся. - Лично не знаю, - ответил он сухо. Тедди помедлил. - Да вы не сердитесь, - произнес он наконец. - Вы задали мне вопрос,и я... - Бог мой, да не сержусь я на вас. - Вот и хорошо, - сказал Тедди. Сидя лицом к Никольсону, он поглубже устроился в шезлонге. - Вы помните яблоко из Библии, которое Адам съел в раю? - спросил он.- А знаете, что было в том яблоке? Логика. Логика и всякое Познание.Больше там ничего не было. И вот что я вам скажу: главное - это чтобычеловека стошнило тем яблоком, если, конечно, хочешь увидеть вещи, как ониесть. Я хочу сказать, если оно выйдет из вас, вы сразу разберетесь скусками дерева и всем прочим. Вам больше не будут мерещиться в каждой вещиее границы. И вы, если захотите, поймете наконец, что такое ваша рука. Выменя слушаете? Я говорю понятно?
>>174005451То есть попросту эта паста предлагает нам отступить от Логики и познать бесконечность которая вне его?
bump
>>174005606Это же Селинджер, так что да, скорее всего это. Высокомерно-снисходительное впаривание истины уровня "откажись и познай", не у него ли Паланик этот метод взял?
Бамп
>>174005606Прикол в том, что нет много людей в логике разбираются.
>>174002038 (OP)>для чего мы здесь Мы это концентрация внимание этого вселенского ( если так можно выразиться) разума в стремлении к самопознанию
>>174005774Наверное. О паланике вообще другая тема, не менее годная чем всё остальные темы которые обсуждают мамкины философы вроде нас. Это как смесь реализма и буддизма, и это мать вашу мне нравится!
>>174005838Это точно. Люди достойны снисхождения и унижения одновременно. Ибо люди имеют право насладиться материальным- ибо оно мимолётно, или же выбрать другой путь-познавать неограниченное, ибо материальное ничто перед лицом вечного. Каким же путём пойти? Вот и твой ответ на этот вопрос решит твою судьбу. Но перед этим надо ответить на вопрос- правда ли есть неограниченное?
Кто сможет ответить как нейтрон выберает направления спина ? И почему на их связь не влияет расстояние ?
>>174002038 (OP)До чего же меня бесят такие абсурдные треды, когда каждый пытается высрать своё бессмысленное мнение: складывается ощущения, что люди реально npc(в том числе и ты, ОП). Это просто блять, худший из возможных миров, как вы это обсуждаете?
>>174006881И какие треды ты предлагаешь,сверхразум? Очередной фап или ЕОТ тред?
>>174005451А причина в том, что всякое познание есть познание иллюзии, а следовательно, ложь.
>>174006968Одним словцом весь прогресс человечества буквально испепелил.
>>174006056Прочитай.>>174006968
>>174006951Обсуждать надо реальные вещи.Ну это ещё цветочки, ты видел, что Гегель высрал, в своих "трудах"? Пиздец, отбитый.А вообще, лучший вариант - принять ислам.
>>174007128Зависит с какого ракурса ты смотришь. Если материальное кажется иллюзией- всё есть больная фантазия. Сюрреализм
>>174007266>Обсуждать надо реальные вещи.И дать волю фантазии тоже. Быть открытым к открытиям,создавать и созидать. Без фантазии мы бы сидели в сранной пещере и насиловали бы себе подобных. >А вообще, лучший вариант - принять ислам.И голосовать за Путина,лол.
>>174006251Ничего он не выбирает. Спин вообще очень сложная тема, которую для удобства школьникам объяснят на уровне механических упрощений вращающихся тел, а студентам как проекции векторов. На самом деле там полный ад, который к тому же не связан как таковой с классической квантовой механикой. Нейтрон, если объяснять примитивно, но сложнее чем описано выше, это сложная флуктуация, которая изменяется за два полных планковских "такта" и возвращается к "нулю". Но это не тоже самое что амплитуда.
>>174007281Не, я материалист до кончика пяток. И считаю, что знание должно приносить пользу человеку и обществу путём его применения целенаправленными действиями. А иначе оно просто не нужно, как например твои умозаключения.
>>174007522>знание должно приносить пользу человеку и обществу путём его применения целенаправленными действиями.Я тоже так считаю. А мои умозаключение это очередная попытка осознать метафизику всего происходящего.
Это Абу.
>>174007645Так нет никакой метафизики. Мы просто животные, созданы генами. Смысл жизни - в защите и размножении генов. Мы хотим повысить качество своей жизни, для этого есть наука и технологии. Мы хотим знать правду о нашем мире из любопытства, которое на самом деле порождается генами, ибо незнание влечёт смерть.
>>174007787>Так нет никакой метафизики.Может и есть,может и нет. Я чистого рода деист,агностик. Всё может быть. Можно долго сратся по поводу Бога. С тобой я согласен, я сам рационалист.
>>174002038 (OP)бог ето явление\физический закон в сути
>>174007787Просто животные из просто клеток, которые из просто молекул, которые из просто атомов, которые из просто кварков, которые из просто неясной энергии, существование которой определенно только лишь фундаментальными законами ее взаимодействия, хотя по сути ее и нет как таковой. И все это просто появилось из сингулярности вместе с умозрительным пространством миллиарды лет назад. Никакой метафизики, все очевидно, материалистично, скучно и понятно. Брызкай спермой в вагины, потребляй пищу.
>>174008203годная пасто
>>174008203Два чаю господину
>>174007951Самое забавное, что никто не срётся за традиционные религии на двачах, все топят за неких метафизических богов, при это жутко и пафосно неся религиозную ересь по мнению традиционных религий. С такими сраться скучно.>>174008203Вот видишь, ты уже про кварки слышал. А каких-то 500 лет назад люди думали, что Солнце вокруг Земли обращается, и мы в центре вселенной. Наука даст ответ, твои потомки его узнают в будущем.
>>174002038 (OP)RNG is only true god
>>174008383>А каких-то 500 лет назад был бог Кварк, что не так?
>>174008452То, что его убил бог Великий Лептон. Я уж не говорю про гору Гравитонов.
>>174008383>не срётся за традиционные религии на двачахПотому что там абстрактное и примитивное представление о Великом Разуме Могу сделать исключение в Исламе. . Новые понятия усложнили понятия о Великом Разуме, ведь раньше люди были настолько абстрактны что думали что Бог это дед на небесах.
>>174008540ты жэ понимаешь, что матиматически универсальная формула всего будет равна нулю?
>>174008383Конечно наука даст ответы, я не сомневаюсь. Докажут струнную или м-теорию, или ПКГ. Или новый их синтез. Точно докажут теорию большого взрыва.Но никогда не смогут уже ответить на вопросы "а что было до этого" и почему это произошло. Останется в итоге не менее метафизическое "ну вот потому что потому", чем собственно уже наука начинает оперировать, уперевшись в дно квантовой структуры мироздания. Тонкая настройка, антропный принцип. Отвечает оно на вопросы? Нет. Все равно метафизическая картина пусть и множества вселенных, вспыхиващих на мгновение и гаснущих на какой-нибудь бране, но существующих миллиарды лет для их внутренних наблюдателей. Просто потому что так без всякой причины вне времени и вне пространства.
>>174008782>я не сомневаюсь
>>174008605Религии и боги, в том числе некий Великий разум, были нужны людям прошлого для того, чтобы преодолеть своё невежество в собственных глазах, объяснить некоторые явления природы, а так же стабилизировать традиционное общество. Сейчас это всё уже не нужно вообще. Кстати интересный факт - даже ложное знание в некоторых случаях может приносить пользу обществу.
>>174008857>Сейчас это всё уже не нужно вообще. аксиомы, нет не слышал.
>>174008782>Но никогда не смогут уже ответить на вопросы "а что было до этого" и почему это произошло.Это по современным представлениям. Не парься насчёт этого, оставь это дело потомкам.
>>174008639И?
>>174008857Ох мамкин аметист, сказали же не сратся насчёт наличия существования, а просто фантазировать. Спор этот можно продолжать долго и поверь мне обе из точек зрения имеют право на жизнь.
>>174008956и нихуя
>>174008915Ты просто думаешь, что жить без веры нельзя. Но я и многие другие убеждены, что можно. И вполне ничего так живём.>>174008958Имеет право на жизнь вообще любая информация, даже самая последняя ложь, только если это улучшает качество жизни.
>>174008942>А что было до этого?Продолжая отвечать на эти вопросы мы попросту попадём в рекурсию. Ведь начало начала имеет начало.
Кароч посоны почитал ваш тред, и понял. Понял что Бог это мой Хуй. Примите его и поклоняйтесь, иначе, после смерти вас будут ебать в жопу вашей Души, а если будете поклонятся и верить то после смерти ваша Душа будет ебать в жопу Души неверных.
>>174009128>Но я и многие другие убеждены, что можнокакбудто ты нифчё не веришь и проверял все свои знания опытным путем.
>>174009169Сейчас цивилизации такие знания не нужны, мы не сможем их использовать.
Что тут непонятного? Тебе индусы давно все расписали на двух страничках.Бог есть абсолютное бытье всего и вся вне времени. Которое иллюзорно поделено на множество сознаний. Никого никогда кроме тебя одного нет, не было и не будет. Ничто не имеет смысла, потому что все это кино о самом себе чтобы ты ни предпринимал. Если бы ты смог осознать это во время медитации, твой разум бы разорвало вклочья, а тело разлетелось на фотоны.
>>174009128Тут дело не во лжи, о нет. Я не топлю за мейнстримные религии, или религии вобщем, ибо они инструмент управления. А вот познавать метафизику самому-сплошное удовольствие и даёт обширное понятие о психологии людей.
>>174009293Цивилизации нужна лишь жрачка пожирнее, секс, ипотека,дешёвая наркота. И нет я не ставлю себя выше них, но признайся же чтобы жить в этом мире большого ума не требуеться. Батрачь,плоти нолог,заливай сперму в пизду и так до скончания жизни. Лишь немногие могут создавать и созидать, или попросту жить как им заблагорасудится, вне рамок шаблона.
>>174009312Даёт ли тебе это пользу в повседневной жизни? Передаёшь ли ты свои достижения людям?>>174009244Другие люди проверяли, и эксперименты описаны и могут быть повторены любым, кто хочет, сколь угодно много раз.
>>174009556>Передаёшь ли ты свои достижения людям?Нет, не даю.>Даёт ли тебе это пользу в повседневной жизни?Даёт ли тебе философия пользу в жизни? От этого зависит твоё мышление, и твой стиль жизни. В конце концов Рационализм тоже философия. И я не имею ничего против рационализма,ты уж поверь.
>>174009312Я боюсь тебя разочаровать, но в психологии людей, если говорить в общем - давно все изучено. Не касаясь тем отдельных патологий, достаточно почитать психологию масс Фрейда и экзистенсеальщину Ролло Мэя, чтобы понять, что набор шаблонов как среди животного соперничества, так и среди кризиса смысла существования у людей очень скудный.
>>174009459Это нормально абсолютно. Есть индивидуумы лучшие, есть худшие. А в целом есть общество, где все сосуществуют во взаимной выгоде. Вне рамок общества живут люди в лесу, где-нибудь рядом с Амазокой, их уровень - это каменные топоры.
>>174009749>Вне рамок общества живут люди в лесу, где-нибудь рядом с Амазокой, их уровень - это каменные топоры.Нет,когда я имел рамки я имел ввиду образ жизни который нам навязывают. Ведь попросту необязательно иметь детей, быть социоблядью и мейнстримным петухом чтобы быть частью общества. Главное иметь свою "личность" которая будет двигать тобою, сделает тебя лучшим человеком.
>>174002038 (OP)>Бог если оно существует-есть великий разумЭтот "великий разум" - синий кит, а ты планктон, он тебя сожрёт и высрет. Всё.
>>174009693Получается, что в один день в будущем ты умрёшь, и все твои знания обратятся в прах. После тебя ничего особо не останется даже. Возможно, что все эти метафизические задачки просто обычное дело для любого человека, кому скучно.
>>174009941А разве это будет иметь значение когда я умру? В любом случае я ничего не потеряю.
>>174009906Но ведь ты не перестаёшь быть членом общества, несмотря на то, что ты личность. Это скорее и есть современные стремление - единство многих, свобода.
>>174002999>В исламе таки можно охаркеризовать Аллаха как "Великий Разум". Не пизди, Аллах скорее Великий Псих, какой там разум к чёрту, коран почитай.
>>174008447>RNG is only true godEnlightment ITT
>>174010011Конечно не будет. Современное общество позволяет тебе прожить такую жизнь вполне. Таких людей много, на них вылез другие, лучшие.
>>174010032>Но ведь ты не перестаёшь быть членом обществаЭто так. Но жизненный путь надо выбирать самому, рационально юзать свои ресурсы. Ведь иммено рациональные люди отличаются от "серой массы". Советую к просмотруhttps://www.youtube.com/watch?v=qNTFnhhjtLk
>>174009941Поэтому делай то, что тебе легко и в удовольствие. Тебе нравится быть потреблядью - пожалуйста, потребляй, не мучай жопу. Стало интересно что-то другое - делай это. Единственное чем общество может тобой манипулировать, это шантаж оставить без некоего уровня комфорта, для которого в обществе нужны деньги, к которым уже прилепляются вторичные зависимости.Если тебе достаточно жить в палатке у берега индийского океана - никто тебя не сможет заставить легальными методами делать что-то, чего тебе не хочется. Ну правда ныне могут попросить проваливать с берега со своей палаткой, это да.
>>174010145Тогда почему я не могу просто удоволетворить своё Эго, поразмышлять о Великом, что выше нас самих, делится этим и спорить?
>>174008857>некий Великий разум, были нужны людям прошлого для того, чтобы преодолеть своё невежествоБольцмановский разум не одобряет
>>174002038 (OP)В целом мыслишь верно, но бог вас не создавал, вы и есть части бога, кто то большие, кто то маленькие. Отсюда и отталкивайся в своих размышлениях, а то свернул немного не туда.мимо Бог
>>174002038 (OP)>каждому NPC прикреплён Log "файл"> По этому лог файлу Великий Разум решает- удалять ли бота или запустить его вновь.>А не полноценных как правило попросту удалять-отправлять в Никуда.>Для Разума время не имеет значения. Потому что время-понятие лишь для смертных.>Для разума главное лишь Быть.Больше на сисадмина похоже, лол.Впрочем, думать о всём этом довольно опасно.
>>174010157А что видео смотреть? Это просто проекции современных эволюционных теорий на человека как на биологический вид. Эволюционно стабильные стратегии, вся хуйня. Всегда выгодно, когда все голуби, тогда средний выигрыш у всех максимален, но появляющиеся ястребы получаю больше до определённого момента и так далее. Это всё норма жизни.
>>174010350>мимо БогМухоморы это истинный путь?
>>174010281Можешь конечно, кто тебе запрещает?
>>174008857Разумеется ложное знание приносит пользу обществу. Нет никакого другого знания, кроме ложного.
>>174010564Хз, кто то тут писал что тебе это ненужно, и так далее, тебе не стоит этого делать. Вот и отвечаю
>>174010332>Больцмановский разумЭта хуйня работает в бесконечной Вселенной, существующей в бесконечно время. Это совершенно не факт, что наша Вселенная такова. Так что спорно.
>>174010540Нет, наркотики являются допингом. При желании можно изменять сознание усилием воли.
>>174010610Это демагогия, анон.
>>174010672Если ты Бог, то ответь следущим постом на трипл.
>>174002038 (OP)Бог, сущность подобная человеческой душе. Что-бы познать Бога - нужно познать себя. Он абсолют.
>>174010738Не отвечу.
>>174010738Ок
>>174010778Было близко
>>174010778Почти,лол
>>174010778Лукавый спалился
>>174010767Он довольно большой пидорас тогда, этот твой Бог, тебе не кажется?
>>174002038 (OP)Информационное поле бесконечных множественных вселенных.
>>174010672Ясно, манябудда очередной, усилием воли он упарывается.
Не, ну если мы фантазируем, то я щетаю так... Богом можно представить некую высокоразвитую внеземную цивилизацию, которая устроила над Землёй что-то типа научной станции по изучению поведения примитивных существ. Скорее всего, эта цивилизация предстала перед людьми, как некая "Божественная сущность", т.к. если бы планетяне сразу открыли человекам все тайны технологического и социального прогресса, то вторые бы просто нихуя не поняли и пидорнули пришельцев с Земли. А так у землян появился(ись) "бог(и)", который(е) превосходил(и) их во всём - в строительстве (египетские Пирамиды), в силе, в знаниях и т.п. Внедрённые в общество людей пришельцы могли двигать прогресс. А если смотреть на Бога в христианской религии и придерживаться вышеупомянутой теории, то можно найти состыковки: "По образу и подобию Своему" - внедрение пришельцев в человеческое общество, путём трансплантации мозга/ создания искусственного тела и т.п., "Господь вездесущ" - технология телепортации, "Бог всё видит" - псионические способности пришельцев или же высокотехнологичные системы наблюдения. По поводу Иисуса Христа могу сказать следующее - скорее всего, это какой-нибудь неудачный эксперимент пришельцев. Чувак мог ходить по воде и превращать её в вино - явно внеземные технологии. Как я уже говорил выше, люди от такого поворота событий охуели и распяли мракобеса. Тот говорил, про второе пришествие - скорее всего, повторный эксперимент пришельцев. Но хуй там плавал. Планетяне, наверное поняли, что обосрались с Иисусом и решили свернуть лавочку, после чего съебались восвояси, изредка навещая нас и наблюдая за нашим прогрессом (НЛО и прочая). От така хуйня, малята...
>>174010767То есть не мы подобны ему, а он подобен нам? Хочешь сказать что мы создали его?
>>174010869Неплохо, мне понравилась теория,честно. Имеет право жить.
>>174010872Нет, он создал нас. По своему образу и подобию. Душа это потенциальный Бог. Пути Божественного. >>174010848Это почему-же? Он очень любит нас.
>>174010869>Чувак мог ходить по воде и превращать её в вино - явно внеземные технологии.Это просто дзюцу, я в наруте видел.
Мне больше нравится восточное представление обо всем этом. Богу все равно, все эти игры не имеют никакого значения в конечном итоге. Никто тебя не будет ни судить, ни поощрять.Вся хуйня, что ты творишь, кармически вернется тебе так или иначе. И пока тебе самому не настоебало, так и будешь барахтаться в этом как говно в проруби.
>>174010813>>174010823Это был не я. То, что вы считаете чудесами, в этом мире мне не очень подвластно, этот мир с очень высокой чистотой энергии и низкой чистотой материи. Заебусь объяснять, просто верьте.
>>174002038 (OP)>На вопрос зачем же ему боты, ответов так и не нашёл. Что бы игроку было интересно играть в игру.
>>174011003Истина она в другом.
>>174010997>Это почему-же? Он очень любит нас. Зайди в блэк-вебм треды и зацени торжество твоего бога.
>>174011003Ну, если считать, что карма - совокупность всех действий и поступков, то в любом случае есть последствия того или иного действия.
>>174008857>Религии и боги, в том числе некий Великий разум, были нужны людям прошлогоИ много явлений объяснено? Человек же, как насекомое, пошел град - всё, дождик чуть сильнее, потепление, пожар, ураган - всё, пиши - пропало. По-сути, мало что поменялось. >даже ложное знание в некоторых случаях может приносить пользу обществу.И что же это? Можно примеры?
>>174010860Совсем не угадал. Я гораздо мудрее, умнее, сильнее, добрее, красивее и скромнее будды.
>>174010997Тянка на пикриле топ. >Он очень любит нас.Я придерживаюсь деизма
>>174002038 (OP)Если он и есть, то я не думаю, что он разумен. Чего уж там, скорее всего он в принципе неописуем нашими понятиями. А боги в главных религиях это примитивная хуйня для даунов.
>>174011144>И много явлений объяснено? Человек же, как насекомое, пошел град - всё, дождик чуть сильнее, потепление, пожар, ураган - всё, пиши - пропало.>По-сути, мало что поменялось.Ну там гигиена, глобализованный мир, медицина, продолжительность жизни. Качество жизни и её продолжительность у среднего быдла сейчас велики как никогда.>>даже ложное знание в некоторых случаях может приносить пользу обществу.>И что же это? Можно примеры?Вся история как таковая. Миф о Бородинской битве как о победе.Литература.
>>174011051>Заебусь объяснять, просто верьте.Всевышний дебил? Обьяснять он заебётся млять.
>>174011084А причем тут Бог? Это следствие того что некоторые становятся рабами греха и порока. Это то, для чего и почему мы здесь. Познание добра и зла.
>>174011322Главные религии придуманы для управления людьми, что уж там.
>>174011346Но ведь добро и зло самые относительные понятия, которые можно придумать. Получается, твой бог умышленно сталкивает всех в страдания и боль.
>>174011346>почему мы здесьМы сами выбрали эту вселенную после предыдущей смерти.
Пик для всех, кто считает, что богу не похуй на людей.
>>174011427А он никого и не сталкивал. Дети Евы оказались тут пол собственной воле - скажите спасибо Адаму и Еве которые ослушались Бога. Как и мы, дети Лилит впрочем оказались тут по своей воле. Но мы осознанно последовали за своей матерью в этот мир.
>>174011335Дело во мне - я не люблю нести истину в массы, масса к ней не готова и не поймет. Один анон выше написал, что меня невозможно описать вашими понятиями, отчасти он прав. Я могу описать себя и вселенную простым языком, но это не уложится у вас в голове, ни у одного человека из ныне живущих. Я всего лишь слегка направляю людей на верный путь, хоть они и упорно сворачивают с него.
>>174011688Пошёл ты нахуй со своей лилит, любитель брёвен. Я исключительно на лучшую девочку дрочу.
>>174011713А ты пенис сосал?
>>174002038 (OP)Настольная лампа, светящая через перфорированную картонку. Дырки в ней разной формы и находятся в разных местах, но свет, который через них светит - один и тот же.
>>174011680И что это?
>>174011688И зря. Очень даже зря.
>>174011853Да, два раза, было весело.
>>174012193Содомит.
>>174011346А котейки тоже здесь твоё тухлое добро и зло познавать должны?
>>174012184Это был наш выбор. Но согласен, существовать в узилище смертного тела пусть даже жалкие 100 лет максимум, в том приятного мало.
>>174012193Проглотил?
>>174012410Это биороботы. Они не имеют души - лишь базовые инстинкты и рефлексы, ну и ограниченный ИИ.
>>174012457Ну, потом я все равно перейду в другое смертное тело. Но в более интересной вселенной, с точки зрения этой вселенной. Выбирать надо с умом, а не так, что родился в России 90-х.
>>174011346А ведь и вправду, порой задумываюсь и понимаю, что Религия в своём истинном свете должно нести добро, то чего нет в нашей жизни: любовь,заботу,понимание и мир. Но к сожалению этого нет и не будет.
>>174012467Нет, я глотаю только свою сперму. Твой стиль юмора выдает в тебе слаборазвитый индивид, являющий собой крайне несущественную часть неправого большинства.
>>174012516Вся суть веруна. Видимо, поэтому пгмнутой бабке намного проще кинуть пакет с котятами в реку, чем бездуховному аметисту.
>>174012690Но в рот то хоть попало? Как она на вкус?
>>174011334>Ну там гигиена, глобализованный мир, медицина, продолжительность жизни. Качество жизни и её продолжительность у среднего быдла сейчас велики как никогда.Антураж поменялся. А так, технологии пару раз (что известно) забывались. Кое-что отрывалось заново, кое-что забывалось.Как был отрезок времени, так и остался.>Вся история как таковая.Вот сейчас на Украине АТО будущее поколение узнает правду, как это тупо всё было?Какое ложное знание здесь может принести пользу?И сейчас есть камеры, прочие устройства записи, интернет - но вот итог очевиден.
>>174012784Моя сперма - это настоящая амброзия, чужую не пробовал.
>>174012457Не наш,а их!
>>174012860Т.е. ты два раза сосал сам у себя?
>>174012706Ну, боль они чувствуют и причинение боли им ради удовольствия - это грех. Другое дело использование их в пищу - тут никаких проблем. Но, убивать их нужно наиболее гуманным способом.
>>174012937Прочитай еще раз наш с тобой диалог. Ты маня.
>>174012586Религия это подмена веры. Религия к вере не имеет никакого отношения. Создания Сатаны - евреи, подменили веру на религию в угоду своему хозяину. Ну и для управления людьми. Истинная вера она в душе.
>>174013036>>174011853>А ты пенис сосал? >>174012193>Да, два раза, было весело.
>>174012569Нет, после смерти ты либо вновь сольешься с Богом, либо продолжишь познавать суть Божественного но уже в виде души. Ну, а если ты плохо себя вел - ты будешь очень сильно страдать целую вечность. Твоя душа познает худшую из пыток.
>>174013076Как скажешь. Когда моя плоть будет втоптана в грязь и асфальт, когда моя воля к жизни попросту иссякнет из тела, я хочу чтобы Великий Разум подарил мне второй шанс. Заслуживаю ли я этого шанса? и есть ли Великий Разум? Незнаю.мимо ОП
>>174013153Хорошо, притворяться идиотом у тебя получается плохо. Если сосешь глотать необязательно. Так же необязательно кончать в женщину во время секса. Очень жаль, что многие люди об этом не знают.
>>174013243Второй шанс, чего?
>>174013209Это ты сказал. А я говорю, что выберу новую вселенную. С немного другими законами. Если ты про карму, то ты не понимаешь ее значение просто.
>>174013403Второй шанс, в лучшей реальности, где я смогу воистину почувствовать вкус своей жизни и счастье.
>>174013315Так вопрос был к тебе.
>>174012410Котейки - это для проявления дел Его. Как и всё остальное. Ну и долга нет - всё это познание без твоей воли. Воля в выборе. Но и он в том же плане не важен, кроме тебя. Он тебя то и определяет, как и стремления, желания.
>>174013521Я объясняю тебе причины, следствием которых является отсутствие рациональности в твоих вопросах, потому что отвечать на глупый вопрос прямым ответом неинтересно. Гораздо интереснее дать шанс на рост через анализ своего вопроса заблудшему человеку.
>>174013456Если ты будешь жить по совести и сопротивляться греху. Это настолько великое счастье, что его выбирают практически все верующие люди.
>>174013445Не выберешь. Но можешь в это верить если хочешь, дело твое.
>>174013876Ок, ты как бог сосал член человеческий?
>>174013984Избавь меня от своей пропаганды и нравоучений. Я буду жить так как считаю правильным. И так чтобы был не опустился как личность и человек.
>>174014072Я пишу это не для тебя. Я пишу это для всех кто может осознать и принять истину.
>>174014033Во что мы верим, то и будет. Информационное поле работает так. Впрочем, увидим после смерти.
А не похуй ли?Ну допустим бог это говно или печенье, хули толку.
>>174014188Хотя не, если бог говно, то копрофил = богоед
>>174014182Смерти для этого не нужно.
>>174014055Да, я же написал, что было очень весело. Я делал это не ради сексуального удовлетворения, а ради веселья, как и они.
>>174013209>>174012939>>174012457>>174011346Что, пиздострадалец и вниманиеблядь, УЖЕ РАЗВИЛСЯ ДУХОВНО
>>174013984Важно быть искренним - иначе шанса поменять что-то нет.
>>174014385Ну а в рот тебе кончали? Или как?
>>174014352Нужно как раз. Вся суть верований в том, что будет после смерти.
>>174014407Недостаточно еще.
>>174014570Религий. Для познания истины веры хватит и земной жизни.
>>174014416Жить по совести - и быть искренним. Ибо себя не обманешь.
>>174014494Нет.
>>174014679>Нет.А мог бы ты принять в рот сперму?Знаешь какой у неё вкус?
>>174014629Истина у каждого своя, в том и дело. Я вот верю в информационные поля мультивселенной и стирания памяти души после следующего перерождения по выбору. А ты вроде как в разумного бога.
>>174014815Важно во что ты веришь?
>>174014957Не совсем. Твоя вера влияет на сознание. А сознание выбирает следующий старт. Влияет на то, какой ты человек.
>>174012132Картинка.
>>174008383>ты уже про кварки слышал. А каких-то 500 лет назад люди думали, что Солнце вокруг Земли обращается>Наука даст ответПонятие атома ещё у древних греков было. Тысячи лет назад люди знали, что вокруг чего вращается, когда каких астрономических явлений ждать. А потом, возможно, с приходом авраамических религий, все вдруг резко отупели.
>>174014809Мог бы, если бы мне это было нужно. Мужчины меня не привлекают сексуально, поэтому сомневаюсь, что когда-нибудь возникнет такая необходимость. Хотя кончал в рот девушке, а потом целовался с ее полным спермы ртом.
>>174015275Это был не совсем тот вопрос. Неважно во что ты веришь, важна истина. Вместо ее поиска ты напридумывал себе фантазий и поверил в них. Я знаю истину - я пришел к ней. Твоя "истина" не более чем фантазия. Но, я не могу запретить тебе верить в твои фантазии - насилие над личностью недопустимо. Но и не рассказать тебе о истине не могу - это против совести.
>>174015422Ну, ты же знаешь какой вкус у спермы простого человека?
>>174015667Нет.
>>174015705Т.е. ты не знаешь всё?
>>174015612>Неважно во что ты веришь, важна истина. Вместо ее поиска ты напридумывал себе фантазий и поверил в них. Я знаю истину - я пришел к ней. Твоя "истина" не более чем фантазия. Но, я не могу запретить тебе верить в твои фантазии - насилие над личностью недопустимо.То же самое я могу сказать тебе. И мой вариант - самый лучший среди всех религий.
>>174015806Знать все не нужно. Я знаю ту информацию, которая мне нужна. Так же я создаю информацию. Я родился в этом воплощении всего лишь 27 лет назад, а вспомнил, кто я около трех лет назад. Твои представления о боге примитивны, ведь бог в человеческом облике является человеком, смотрящим на мир глазами бога. Я писал выше, что пока что в этом мире чудес не бывает.
>>174015806Одному богу известен вкус спермы
>>174002038 (OP)
>>174015395
>>174016230Ну потенциально, ты же знаешь вкус спермы?
>>174016230>Знать все не нужно. А сколько нужно знать? Таки может я тоже бог?
>>174016696Есть какой-то сервис такие картинки делать?
