Аноны меня до сих пор беспокоит один вопрос. Представим битву на пеленорских полях. Ну и скажем умбарские пираты и Арагорн перебили друг друга, не будем думать как и почему это случилось. Подмога не придет ни одной из сражающихся сторон. Кто бы победил? Рассматриваем как книжный вариант, так и показанный в фильме?
Силы сторон, нашел в интернете, может у кого более точная инфа найдется.2300 гондорских рыцарей, 2700 рыцарей из дальних провинций Гондора, 6000 рохирримов-наездников80000 орков, 18000 харадримов, 9 назгулов, и 2000 людей
>>174035905 (OP)Гондор слился бы наверно, численность у них была маленькой, плюс Эомер генерал от бога, и на жопной тяге просто слил свою кавалерию о слонов\етц. Плюс у Мордора еще был резерв из варваров, которые как раз и выходили против сил Арагорна, если я правильно помню.
В фильме призраки зарешали, без них однозначно слив без вариантов, ни единого шанса. Думаю и орлов опиздюлили бы
>>174036678Что там за варвары кстати были? Лол, про них бы сняли фильм.
>>174036771В книге как я помню войска Гондора потом вышли из крепости и пошли на подмогу Эомеру.
LOtR-тред, ответь на важнейший вопрос: бреют ли эльфийки пизду?
>>174036839Блин не читал, хз. Но допустим, в фильме, так вышло, что на земле все враги опиздюлены, остаются назгулы которые раскидывают оставшуюся кучку людей
Ну у Мордора читерные слоны, но у Гондора есть читерный Леголас, который пачками их хуярил на изиче
>>174037214Ну будем ближе лучше к канону
ПОЧЕМУ НЕ НА ОРЛАХ, МММ???
По фильму гондрорцы, очевидно. Там осталось то кучка орков и слоны. Надо было лишь заскочить Минас и посдеть там пока слоны сами орков не подавят от того что по ним стрелами палят. А в книге в процессе сражения все смутно, однако, думаю, тоже скорее белые по той же причине
Кстати страшно разочаровало описание битв в книге. Прочитал все прошлым летом, фильмы же смотрел много раз с детства. До сих пор такой красивой экранизации осад не видел. Это шедевр по красоте даже для современности, а для тех времен - просто огонь
Хоббита не читал, тк говорят что сказка для детворы. А фильмы тоже понравились на все 3 ходил в кицо. по 3 часа зд-красоты. мммм
>>174038847Книгу наверни, охуеешь
>>174036899У них не растёт.
>>174038929Пизда?
>>174036899Он и с$/ом не занимаются вроде почти, хотя вместе все времяПрям как я с соседкой по парте
>>174038968Офкорс. Все думают что у дварфов нет баб, а мне кажется что у эльфов нет баб в принципе.
>>174039048Уж не думал что двач меня сможет удивить, но первый раз вижу что бы ПОЛОВУЮ ЕБЛЮ ХУЕМ В ПИЗДУ цензурили.
>>174039094В лотре это вообще скользкая тема. Вот появление эльфов в арде как произошло? Они просто проснулись! Что, где, нахуя?!
>>174038737
>>174035905 (OP)орки-шморки конечно.
>>174036771да это вообще нечестно. призраки бессмертны и при этом могут сами убивать. охуеть можно.
А какой быт у эльфов?Ну там столовые приборы, книги и мебель
>>174039313Ну, в игре их Балрог убивал ¯\_(ツ)_/¯
Думаю гендальф бы затащил назгулов. Но у меня вопрос как 8к роханских всадников затащили 80к орков?
>>174039214> 2018> Эльфы оказались трапами
>>174038892книга просто пиздец как охуенна
>>174039424Гендальф бы соснул у Назгулов, дядь, о чем ты?!
>>174039483О-Х-У-Е-Т-Ь
>>174039501Он соснул бы от короля-лича, но лича слила роханская пизда, а пендальф их светом успешно отгонял. Назгулов, помимо того, что их слила какая-то эльфийская пизда, на минуточку, даже хоббитсы победили.
>>174038929Есть видео где она взбирается на мелорн?
>>174039716Саруман, плиз
>>174039611Ну если бы все Назгулы поняли как опасен белый петух (А они бы поняли это) , то на изи бы зафокусили его толпой, и если с парочкой он может справиться, то против ~9 Назгулов он начнет наяривать им их призрачные бибы.
>>174039872Хер там плавал, назгулы реснутые трупаки, гендальф - полубог да ещё и лвлапнутый (а уж какие у него скилы были в битве за Средиземье мммм).
>>174039872Назгулы: ведомые волей Мелькора бывшие королиОлолош: майар, хранитель Нарья, маг и фокусникОчевидно что назгулы сосут.
Фейловый вопрос конечно, но вдруг - аноны, а посоветуйте пожалуйста книг, субъективно похожих на трилогию (хоббит мне меньше зашел, но тоже хорош). Именно такого же "сказочного" фэнтези, без чернухи, рейпов и реализма, без "сложной морали" и "неоднозначных" героев - хочется попробовать вернуть то детское ощущение восторга и предвкушения от следующей главы, поглотившее меня в свое время при прочтении Властелина Колец."Объективный вклад" в литературу и признание широкой публикой побоку, хочется именно того же самого чувства и эмоций от чтения.
>>174040200Перумова наверни. С Толкиеном сравнивать конечно ваще не стоит, но тебе наверняка зайдет.
>>174040868> Перумова наверни.ТЫ ЧЕ МРАЗЬ ОХУЕЛ?! Я НАЙДУ ТЕБЯ И ПОТУШУ В КУЛАЧНОМ БОЮ, СУКА!
>>174040868Вот рили не стоит, когда я был юн и зелен перечитал весь цикл с некромантом, чтобы блять получить такой богомерзкий говеный финал, а гибель богов ещё куда ни шло.
>>174040200Волшебник Земноморья?
>>174041154> без "сложной морали" и "неоднозначных" героев
>>174039872Гендальф на хуе вертел ближний бой(да и дальний тоже), даже йоба-меч Арагорна, по его словам, ему не страшен, так что у обычных назгулов нихуя против него нет. Бояться он их не боится, их мечниковые штучки на него не работают, а он их и так, и эдак обоссать может. Без ангмарца у них шансов нет.
>>174041222Это практически детская сказка, где там сложная мораль и неоднозначные герои, лол?
>>174040200Плоский мир? Правда не всем заходит юморной тон всего произведения, пафосу не хватает.
>>174039422Не совсем. По ним весь урон огнем проходил.
>>174040868Спасибо, многое читал еще давно - Перумов это все-таки другое, там нет сказочности, на мой взгляд, слишком жЫзненно все в плане персонажей. Как раз-таки образчик "стандартной" фэнтези как по мне.>>174041154Спасибо, также читал - для меня книги цикла остались непонятыми, не зашли - философский смысл, поиск/обретение себя и т.д. меня не проняли. А хорька (?) мне жалко до сих пор, сгорел ни за что...>>174041515Спасибо, читал большинство книг, даже считал себя фанатом творчества Терри Пратчетта. По теплоте воспоминаний о чтении книг серия о Плоском Мире сопоставима для меня с Властелином Колец, но жанр у них действительно кардинально отличается.Думаю прочитать наконец кооператив с Нилом Гейманом, "Благие Знамения", но что-то меня останавливает...
>>174037043>остаются назгулы которые раскидывают оставшуюся кучку людейНе раскидывают. Назгулы отзываются назад для защиты.
>>174038847>Хоббита не читал, тк говорят что сказка для детворыЕбучая тягомотина. Читал в детстве, разочаровался.
>>174039872> то на изи бы зафокусили его толпойВСЁ КОРАБЛЬ, ВСЁ В АРТСТАЙЛА , МИНУС АРТСТАЙЛ , КУРОКИ УБИРАЕТ АРТСТАЙЛА, ГОБЛИН УЛЬТУЕТ, ЗАБРАТЬ НАДО ХОТЬ КОГО-ТО,СТЕНКУ СТАВИТ, ОЙОЙОЙ КАКАЯ ХОРОШАЯ СТЕНА У ТОЛСТОЙ СКАТИНЫ, КОПАЕТ СЕЙЧАС ОНИ КУРОКИ, ПЫТАЕТСЯ ЧТО-ТО СДЕЛАТЬ НЕУБИВАЕТ НИКОГО, ФОБОС УЛЬТУЕТ НИКОГО НЕ ЗАБИРАЕТ ЗДЕСЬ КРИПЫ ЛОСТА ПЫТАЮТСЯ ЧТО-ТО СДЕЛАТЬ ИХ ТУТ ЖЕ УБИВАЕТ КУНКА! НА ТОРРЕНТ ОПЯТЬ ВСЕ, ВСЕ ЧЕТВЕРО ПОПАДАЮТ НА ТОРРЕНТ, ДЕНДИ УХОДИТ ПРОСТО С ТП, ЗАБИРАЮТ ЛОСТА, ЗАБИРАЮТ ФОБОСА, ЗАБИРАЮТ ГОБЛАКА, МОЖНО ЛИВАТЬ, ЭТО БЛЯТЬ НЕ ИГРА, ЭТО ПРОСТО ПОШЛИ ОНИ НАХУЙ
>>174038798Шликаешь\фапаешь на него?
