>охуели
Фикс

Не хотел чтобы подумали что рекламирую тут эту марку (мне на нее похуй лул) но забыл замазать название на первом скрине. Не обессудьте, так получилось.

Вверх

>>174378031
Я думаю если бы был аналогичный пост с мужчиной и там был описан его бицуха/пресс/борода никто бы не оскорбился.

В тред призывается тян.

Ввысь ну же.

меня оскорбила фраза КАК ВЫ НАХОДИТЕ блять кто так разговаривает вообще

>>174379024
Лол. Мне представляется какой то англичанин с трубкой в котелке, едущий в карете со своим деловым партнером.
"Как вы находите сегодняшнюю погоду, сэр?"
"Омерзительно, сэр".

>>174379217
И как адвай друг другу надрачивать.

>>174379075
Ну ахуенно чо.

>>174377473 (OP)
Всегда удивлялся как такие ебобо умудряются гореть на пустом месте.
Пиздец проблема - скрыла запись и дегродируй дальше в тупых бабских пабликах

>>174378859
Ух, илитка двача вскукарекнула

>>174377473 (OP)
А чего замазано все, давай ссыль на SJWблядь, накидаем ей хуев за щеку.

>>174379788
Конкретно эта тян строит из себя небыдло судя по манере общения. Ты где нибудь видел такие речевые обороты? Уж точно не на женских форумах. Там бы ее никто не понял.

>>174379873
Это тупо. Тебе сколько годиков?

>>174377473 (OP)
Травля/деанон сжв-соски!

>>174380093
54 года мне пожилая годзилла

ОП, а хули ты хотел? эра феминаци ебнутых, даже удивляться нечему

>>174380093
Тупо - это создавать такие треды без ссылок. О чем тут дискутировать вообще?

>>174377473 (OP)
Что такое битва за "Славную"?

>>174380336
Сам не знаю, что то ведомое только самке с оп пика.

>>174377473 (OP)
Очередная проблядушка сует нос не в свои дела. Если этой промоутерше норм, она ее объявит шлюхой и будет учить, в чем ценность человека на самом деле (то есть по мнению проблядушки)

Неужели миф о том что на двачах ни одной бабы вовсе и не миф?
Вот некоторые даже сиськи постят, интересно их бы оскорбил этот пост?

>>174377473 (OP)
Тян в треде.
Да, такое отношение неприятно. Независимо от того, насколько красив человек или отдельные части его тела, обсуждение этих вещей, как характеристик товара или экспоната в музее, во-первых, плохой тон и показатель отсутствия воспитания, во-вторых - унизительное отношение к человеку. Плюс ко всему, в посте не просто обсуждение какой-то части тела вроде глаз или пальцев, а именно сисек - сексуализированной части тела, и обсуждение этого создаёт впечатление, что он продаёт эту тян, как шлюху. И это вовсе не похоже на комплимент.

>>174379075
> сравнивают грудь с членом
Грудь с грудью надо сравнивать, хуй - с пиздой

>>174380743
>Тян в треде.
Как докатилась до жизни такой?

>>174380743
Пост то не тян с фото писала, та, судя по всему, ничем не оскорблена, вопрос в том, как это других оскорбляет? ну сельди тупые

>>174380888
Как оскорбляет, спроси у оскорблённых. Авторша поста лишь высказала мнение, что популяризация и возведение в норму такого отношения - плохая тенденция.

>>174380844
С жизнью-то у меня всё в порядке.

>>174381032
>С жизнью-то у меня всё в порядке.
Не пизди, зеленый.

>>174381066
В чём профит маня-отрицать присутствие тян на дваче?

>>174381110
В чем профит быть таким жирным?

>>174381032
> Плохая тенденция
Почему? Кому от этого хуже?

>>174381174
Всё ясно, продолжай, если тебе так легче жить.

>>174381225
Тянам. Мимотяню

>>174380743
Там написано: гляньте какая охуенная баба с большой грудью, вам нравится?
Обсуждать сиськи баб это нормальная практика у гетеросексуальных мужчин. А в посте ничего кроме призыва обсуждать нет. Никаких заглядываний под юбку, да и фото максимально пристойное. В конце концов не про пизду разговор. Грудь это тот орган который вы сами выставляете не показ, и которым вы гордитесь. Если есть чем лол. Так в чем оскорбление? Анология с членом в корне не правильна, грудь можно сравнить с накачаными руками, или брутальной щетиной у мужчины.

>>174381225
Если бы к тебе относились не как к человеку, а как к гомодырке, годной только для того, чтобы господа обсуждали размер твоего очелла и каждый бы представлял, как надрачивает тебе полный рост спермы, и всё это считалось бы нормой, тебе не было бы хуже?

Окей, тебе, может, и не было бы, но нормальные люди хотят к себе нормального человеческого отношения.

>>174381420
>Если бы к тебе относились не как к человеку, а как к гомодырке, годной только для того, чтобы господа обсуждали размер твоего очелла и каждый бы представлял, как надрачивает тебе полный рост спермы

И сразу подмена понятий, педрила. Найс.

>>174381420
На оппике подчеркивается только размер груди девушки, как это может оскорбить?

>>174381032
Нет "не лишь высказала мнение", а призвала жаловаться на пост, то есть хочет запретить к примеру мне обсуждать грудь модели с фото.

>>174381418
На всеуслышанье обсуждать сексуализированные органы людей ненормально, ты понимаешь? Аналогия с членом более чем уместна, ведь мужчины специально едва ли не на шпагат садятся, сидя в общественном транспорте, чтобы показать, какие у них яйца, размером с арбузы, что вот так приходится раздвигать ноги, занимая три места. Некоторые подкладывают себе в штаны что-то, а тянки носят пуш-ап, так что это, в сущности, очень похожие вещи.

>>174381516
Я уже объяснила. Если ты не пытаешься понять, ничего не могу сделать.

>>174381571
Она сказала «если вас задевает - жалуйтесь», и это легитимно, вообще-то.

>>174381766
мужчины ноги раздвигают из-за другого строения таза и наличия члена, ебалай_ка

>>174382108
Может он инвалид, издеваться над инвалидами - плохая тенденция

>>174382176
Больно уж много таких инвалидов, да причём только среди мужчин.

>>174381766
Первый раз читаю подобный бред, мужики сидят раздвинув ноги не потому что хотят показать свои гениталии всем, а потому что это удобно блядь. Максимально естественная поза. Сядь, расслабь ноги и вуаля, они раздвинулись. А про то что кто то что то подкладывает это ты в женских журналах вычитала? Если так и делает 1 ебнутый на 1000000 нормальных, это не значит что это норма. Ни одного мужика не знаю который бы выпяивал свой хуй напоказ, как вы выпячиваете сиськи. А потом оскорбляетесь когда кто нибудь смотрит на них лол. Ебанутые-с.

>>174382367
Удваиваю

>>174382108
Кунов сидящих так в процентном соотношении намного меньше, чем тян с вырезом на одежде или в коротких шортах/юбках

>>174382367
Во-первых, я уже объяснила разницу между естественной позой, где ноги просто расслаблены, и позой, которая требует недюжинной растяжки и отнюдь не естественна и не удобна.
Во-вторых, тебе неизвестно отношение авторши поста к глубокому декольте и прочим способам выставить грудь напоказ, поэтому обвинять её - неправильно. Может быть, она так же критикует и женские провокации, вроде того же самого декольте.

>>174382497
>в коротких шортах/юбках
Не в паранджу же заматываться, уж извините. Открытая одежда и вызывающая одежда - всё же разные вещи. Простая майка и шорты летом - это нормально. Публичное обсуждение чьей-то груди - ненормально.

>>174382616
> не в паранджу же заматываться
Не давить же себе яйца
аргумент про вырез сельдь проигнорировала

>>174382698
Читай посты. >>174382564

>>174382759
>
>>174382564
> Во-первых, я уже объяснила разницу между естественной позой, где ноги просто расслаблены, и позой, которая требует недюжинной растяжки и отнюдь не естественна и не удобна
Сельди лучше знать
> Может быть, она так же критикует и женские провокации, вроде того же самого декольте
Пруфани, тогда и поговорим

>>174382927
>Сельди лучше знать
Многие нормальные куны подтверждают это, да и без того понятно, что растягивать себе сухожилия - не больно-то приятно. Так что да, сельдь знает.

>Пруфани, тогда и поговорим
А речь-то не о том, дружище.

>>174382564
Никогда не наблюдал таких постов у нее о пушап бра и вырезах декольте.

>>174383028
Бля где ты видела чтобы кто то в серьез сидел раздвинув ноги до боли в сухожилиях? Даже на твоем фото видно что мужик рофлит. А если загооглить"баба сидит широко раздвинув ноги" то можно принести в тред такое же фото, и начать возмущаться тем что бабы сидят на три кресла в транспорте, пизду напоказ выставляют и оскорбляют мои мужские чувства.

>>174383443
Там обсуждают размер вымени и длину рогов.

>>174383426
>>174383151
Сельдь слилась