>2, 3, 4, 6, 9, 10

>>174465219 (OP)
А если я считаю культурологию бесполезным куском говна, но не стремлюсь её запретить, да и вообще трогать, то я вата или вменяемый человек с правом на собственное мнение?

auto OP = null;

>>174465219 (OP)
ПОВТОРЯЮ ТОТ КТО ПРИДУМАЛ ЭТОТ СПИСОК - ПИДОРАШКА(ВАТНИК)

Теперь ты понимаешь всю ценность своей писанине и логике, культурог мамкин. Вся суть вузико пидорахии

1. Не били.
2. Одобряю, хотя о таком никогда не слышал до этого момента.
3. Не верю в справедливость.

>>174465511
Мы задели чувства великого маня-культуролога?

>>174465219 (OP)
Ролл блядь

>>174465594
> 4) Ты считаешь ненужным все, в чем не разбираешься. Ты бы исключил из человеческого общества философию, культурологию, историю (ведь ее переписывают!) и заменил бы юристов слесарями. Ведь ты считаешь, что все это совершенно ненужно!
Ебать ты пидорашка

>>174465594
Реролл я юрист

>>174465629
> 9) Ты считаешь, что власть священна. Ты не видишь альтернативы действующей власти. Ты считаешь, что при смене власти произойдет катастрофа. То, что в других странах власть меняется раз в 4-8 лет ты отказываешься признавать ("Там правят всегда Ротшильды и Рокфеллеры!").
Ещё лучше

>>174465219 (OP)
Поясни за партизан

>>174465629
Ну ебана, я и правда поддерживаю монархию. А посему я тогда пидарашка?

>>174465219 (OP)
Пункт 2 противоречит пункту 6.

>>174465663
Типа, что свои партизаны - герои, а чужие - нет. Двойные стандарты.

Bump

>>174465703
А
>либо уважаешь и тех, и других.
?
И потом это по факту действительно разные явления.

>>174465219 (OP)
11)если ты хоть раз задавал себе вопрос "а не ватник ли я"

>>174465766
Я мимоанон, давший возможное объяснение, если что. Какое объяснение у ЧСВ-культуролога-неваты-ОПа-хуя я не знаю.

В Рашке необходимо нарушать законы, т.к. законы сами по себе преступны и нелегитимны, а так же нарушают наши права. В конце концов соблюдение законов в рахе невозможно.

>>174465219 (OP)
>Там правят всегда Ротшильды и Рокфеллеры!

Но это настолько очевидно, что даже пидорахи способны это понять.
Очевидно, что сверхбогатые не влияют на политику, если сами не хотят на нее влиять.
Что стоит сверхбогатому купить или запугать какого-то обамку?

>>174465219 (OP)
> ты ватник и пидарашка, если
>что-то пездит про школоту

>>174465219 (OP)
>Мне это не нужно, пускай отбирают
Но ведь так живут все двощеры.

2) Ты одобряешь сжигание домов террористов в Чечне и любые другие "проявления эмоций".
Да. Мировая практика как-никак.
3) Ты веришь в некую справедливость, ради которой можно нарушать разумные законы и обязательства, которые ты на себя взял.
Да. Я тут самый несчастный, так что должен как-то ВЫЖИВАТЬ. ВЫЖИВАТЬ >>> Исполнять законы, которые пишут жиртресты в думе.
5) Ты видишь разницу между Гитлерюгендом и использованием Совком детей на войне (пионеры-герои). Либо одобряешь и то, и другое.
Естественно одобряю. Как-никак мировая практика! Дети всё равно тупые и ни на что не способны. Сейчас бы ещё детей жалеть.
7) Ты объявляешь жертву виновной в том, что с ней сделали, например, обвиняешь изнасилованную девушку в том, что "одевалась как блядь" (это называется двойная виктимность и так ты оправдываешь свой страх перед настоящим преступником).
Естественно! Почему вот если я полезу на "жертву", то мне она глаза выколит, яйца отрежет и будет орать громче чем сирена пожарная?
А если ерохин залезет, то это будет "ну не надо, пожалуйста, ну хотя бы в презервативе"?
Жертва, тоже мне, ага. Нахер путешествуй.
10) Когда у кого-то отбирают права и возможности
Я ловлю лулзы и готовлю смазку, потому что МИРОВАЯ ПРАКТИКА, сука.

>>174465219 (OP)
3 пункт в Рашке шиза. И что бы соблюдать законы рашки, желательно тут не жить. Хотя судя по твоим словам не служил - ватник. Дебил блять.

>>174465219 (OP)
И про юристов. Большинство юристов - клинические долбоебы - сантехники на их фоне - верх адекветности, ориентирующиеся интуитивно на "природную справедливость", а не слепо верящие в то, что "разбираются в лицемерных несправедливых законах".

>>174466000
Я конечно за сменяемость власти, ничего плохого не произойдет, как и хорошего, если власть будет меняться каждые 4 года, ведь все равно все решают жидомассовны, которые могут напечатать доллары, или у которых есть монополия на какие-то ресурсы

Если люди хотят действительно перемен в лучшую сторону, то возможность делать деньги должна быть только у государства, все природные ресурсы должны быть у государства, все важные энергетические объекты должны быть у государства, одной сменяемости власти недостаточно

>>174465219 (OP)
>разумные законы
И какие законы считаются разумными? Которые Оп одобрит?

>>174465219 (OP)
1) Например, если ребенок жрет рандомные таблетки из аптечки, его лучше отшлепать, чтоб запомнил, и этим сохранить ему жизнь.
2) Это не проявление эмоций.
3) Да, надо руководствоваться здравым смыслом, а не формальными законами.
4) Если хотят - пусть занимаются, но заставлять людей финансировать это - неправильно.
5) Конечно вижу - у нас была оборонительная война на выживание.
6) Партизаны не занимались террором.
7) Да, иначе это повторится. Теория с виктимностью тут не подходит по очевидной причине.
8) Они великие правители, но я бы не хотел жить при их правлении.
9) При резкой смене скорее всего произойдет катастрофа. В других странах при резкой смене проихсодит катастрофа.
10) Да, ведь мне их дали попользоваться, они не мои.
10/10

>>174466094
Вата детектед.

>>174465683
11) Этот опрос составлен белым человеком и любой, кто с ним не согласен - ватник и пидорашка

>>174465511
Рофл

>>174466239
Лови вату!

>>174465219 (OP)
Окей я ватник

>>174465683
поясни я не ОП

>>174466381
12) Если ты добровольно соглашаешься с тем, что ты ватник, то ты сальник.

>>174465219 (OP)
Поясни за шестой пункт.
Что плохого в партизанской войне против захватчиков на своей территории?
С остальным вроде бы согласен.

>>174465219 (OP)
как же жирно

>>174465219 (OP)
>Путин украл Крым, ну и молодец).
> 6) Ты видишь разницу между советскими партизанами и палестинскими террористами, либо уважаешь и тех, и других.
Забавно. ОП, пидарашка с двоемыслием, записал в плохие признаки одновременно:
1) Похищение чужой земли.
2) Защиту своей земли.
Т. е. забирать чужую землю плохо, но если у вас её забрали - сиди и терпи, бунтовать нельзя!

Крым исторически российская территория. Сколько там войн было за него.

>>174466671
А почему не исторически османская турецкая? Отдали бы им Крым, они там и адекватные курорты заебенят заодно.

>>174465219 (OP)
У тебя половина пунктов написаны так, что на них нельзя ответить однозначно в силу разного рода неопределенностей. Попробуй снова.

>>174466769
Отдай свою квартиру сначала кому-нибудь.

>>174465219 (OP)
Ролл

3. если я курю гашиш, я пидорашка?

>>174465219 (OP)
>Ты считаешь ненужным все, в чем не разбираешься. Ты бы исключил из человеческого общества философию, культурологию, историю (ведь ее переписывают!) и заменил бы юристов слесарями. Ведь ты считаешь, что все это совершенно ненужно!

Этот гуманитарий порвался, несите нового.

ролл

>>174465219 (OP)
сука, это реальные книги, блчдь, я думал мб фейк какой


вот жеж ебанутыеы

>>174465219 (OP)
Везде отрицательные ответы.
мимо 5 колонна

>>174466849
А если к тебе в квартиру придут мутные люди, вооруженные волынами, скажут, что при советской власти тут с твоей бабкой сожительствовал Казылбек Мордвинович, в 90е его выписали, он уехал к себе в Урюпинск, но они его внуки и их семья всегда тут жила, значит квартира их?

>>174465219 (OP)
>1
Избалованный
>3
Живущий по "законам", а не по справедливости
>4
Гуманитарий
>7
Тян? Пиздолиз? А, без разницы
>10
феминизм, ЛБГТ и прочее говно во все поля.

>>174465219 (OP)
> ТЕСТ НА ПИДАРАШКУ

> Поскольку школота тут решила определять в ватники за любовь к борщу, я решил высказать свое мнение, чисто научное, ибо сам преподаю культурологию в вузике. Итак, ты ватник и пидарашка, если можешь ответить ДА на ОДИН из приведенных ниже пунктов:

> 1) Тебя били в детстве родители и ты считаешь, что без этого ты был бы хуже. Ты уверен, что избиение спасло тебя от какой-то жуткой судьбы, которую бы ты сам себе организовал.
Нет
> 2) Ты одобряешь сжигание домов террористов в Чечне и любые другие "проявления эмоций".
Немного не понял вопроса, но конечно, террористов надо убивать.
> 3) Ты веришь в некую справедливость, ради которой можно нарушать разумные законы и обязательства, которые ты на себя взял. Или одобряешь такое поведение у других (коллега берет взятки, ну ладно; Путин украл Крым, ну и молодец).
Хохол не палится с Крымом, но вообще нет.
> 4) Ты считаешь ненужным все, в чем не разбираешься. Ты бы исключил из человеческого общества философию, культурологию, историю (ведь ее переписывают!) и заменил бы юристов слесарями. Ведь ты считаешь, что все это совершенно ненужно!
Конечно нет
> 5) Ты видишь разницу между Гитлерюгендом и использованием Совком детей на войне (пионеры-герои). Либо одобряешь и то, и другое.
Одобряю и то, и другое. Что плохого в пропоганде с малых лет?
> 6) Ты видишь разницу между советскими партизанами и палестинскими террористами, либо уважаешь и тех, и других.
А почему я не должен уважать советских партизанов? Они сражались за свою родину. Или ты про белых? Те тоже за Россию воевали.
> 7) Ты объявляешь жертву виновной в том, что с ней сделали, например, обвиняешь изнасилованную девушку в том, что "одевалась как блядь" (это называется двойная виктимность и так ты оправдываешь свой страх перед настоящим преступником).
Нет
> 8) Ты считаешь достойным правителем кого-то из перечисленных людей и хотел бы, чтобы подобный человек правил снова и не меньше тридцати лет: Иван Грозный, Петр I, Екатерина II, Иосиф Джугашвили.
Не хотел бы, но Петра уважаю, начал сближение с Европой.
> 9) Ты считаешь, что власть священна. Ты не видишь альтернативы действующей власти. Ты считаешь, что при смене власти произойдет катастрофа. То, что в других странах власть меняется раз в 4-8 лет ты отказываешься признавать ("Там правят всегда Ротшильды и Рокфеллеры!").
Нет
> 10) Когда у кого-то отбирают права и возможности, ты говоришь "Мне это не нужно, пускай отбирают". Или говоришь это тем, кто вступается за права других.
Нет
> Повторяю, ответ ДА на ЛЮБОЙ из этих пунктов означает, что ты - пидарашка (ватник).
Мимо, я не ватник.

>>174465219 (OP)
> Ты видишь разницу
А ты нет?

>>174466873
100%

>>174467020
Ну если в моей квартире живет в основном семья Мордвиновичей. И была она моей незначительное время в результате подарка преступного по моему же мнению режима, то да, пожалуй.

>>174465219 (OP)
>Повторяю, ответ ДА на ЛЮБОЙ из этих пунктов означает, что ты - пидарашка (ватник)
Ваше мнение очень важно для нас

>>174465219 (OP)
Только 4 пункт, но это наверное мой юношеский максимализм => потом сам все пойму и не буду больше так считать

>>174467455
Тогда, возвращаясь к Турции, а Империя в свое время совсем не преступно в свое пользование эту землю получила?
Инб4 "ну завоевания это нормально"

>>174467408
Переживу

>>174465219 (OP)
11) Вешать на людей ярлыки.

>>174467937
Светов, залогиньтесь.

>>174467744
Ну так земля под твоей квартирой тоже ведь у кого-то отвоевана. Вот верни им, а потом о других рассуждай, так честно будет.

>>174465219 (OP)
А хули если мне Петр I нравится то я сразу же пидорашка то? Окно в Европу же прорубил, людей конечно хуярил, но был человеком чести, сам людей спасал при наводнении, "парковал" (хз как это называется) чужеземные карабли, так как это никто не умел. Петр I заебись мужик был, не нужно мне тут. Ну а так на все остальное ответил нет. Ну и Екатерина II тоже ниче так была телка, но про нее я мало знаю.

>>174466239
Я тебя хуем по губам отшлепаю, когда уже у таких пидрасов детей забирать будут.

>>174465511
Культортлогу НЕПРИЯТНО

>>174465219 (OP)
>5)

Долбоёб не видит разницы в завоевательной и оборонительной войне. Ме, проследуй на хуй, чмо.

>>174466507
баивые картиначки(((, блет, чет абидна((

>>174465219 (OP)
Хуя цеховая промытка порвалас

>>174466466
тоже не понял

как глупо писать уважаешь ли ты Джугашвили, Грозного, Катерину 2. у немцев спроси про гитлераа он сделал все для отечества но повелся на провокацию и напал на Польшу (затем решил Польшу поделить с ссср но Сталин с воиском не пришел и не подержал) они хоть что то делали в свое время, чем ты далекий от политики и управления анон

>>174465219 (OP)
>сжигание домов террористов
>палестинскими террористами,
>пионеры-герои
Эталоная промытая пидарашка пытается что то пояснять. Нахуй иди, говно.

>>174465219 (OP)
Всё, кроме 5, 9 и 10. ОП-хуй, его мать - шлюха, его отец - членодевка.

>>174465219 (OP)
> 1) Тебя били в детстве родители и ты считаешь, что без этого ты был бы хуже. Ты уверен, что избиение спасло тебя от какой-то жуткой судьбы, которую бы ты сам себе организовал.
Диалог решает проблемы. Избиение только отдалит. Человек может внешне согласиться, чтобы отстали, а внутри остаться при своём мнении.
> 2) Ты одобряешь сжигание домов террористов в Чечне и любые другие "проявления эмоций".
Ничуть. Наоборот, любому человеку нужно дать шанс и объяснить в чём он неправ. Террористы либо выросли в такой среде, что для них террор - норма, либо идейные, но переубедить возможно, хоть не всегда легко.
> 3) Ты веришь в некую справедливость, ради которой можно нарушать разумные законы и обязательства, которые ты на себя взял. Или одобряешь такое поведение у других (коллега берет взятки, ну ладно; Путин украл Крым, ну и молодец).
Закон должен быть для всех един. Но его многие страны нарушают, не только мы, увы.
> 4) Ты считаешь ненужным все, в чем не разбираешься. Ты бы исключил из человеческого общества философию, культурологию, историю (ведь ее переписывают!) и заменил бы юристов слесарями. Ведь ты считаешь, что все это совершенно ненужно!
Пусть каждый занимается тем, чем хочет. Однако, я что-то считаю полезным, что-то нейтральным, что-то вредным.
> 5) Ты видишь разницу между Гитлерюгендом и использованием Совком детей на войне (пионеры-герои). Либо одобряешь и то, и другое.
С знанием истории у меня туго. Я не поддерживаю участие детей в войне. Да и вообще не поддерживаю войны. Людей идейно промывают и натравливают. Обычным и здравомыслящим гражданам войны не нужны.
> 6) Ты видишь разницу между советскими партизанами и палестинскими террористами, либо уважаешь и тех, и других.
Не вижу разницы, потому что с историей у меня туго.
> 7) Ты объявляешь жертву виновной в том, что с ней сделали, например, обвиняешь изнасилованную девушку в том, что "одевалась как блядь" (это называется двойная виктимность и так ты оправдываешь свой страх перед настоящим преступником).
Плохие люди были и будут. Это факт. Так что девушка отчасти будет виновата, если выйдет на улицу ночью в блядском наряде. Это как высовываться из окопа без каски на войне, а потом жаловаться, что голову посекло осколками. Такое уж общество. Однако, это не оправдывает насильника. Он совершает преступление и вызывающий наряд не оправдывает его действий.
> 8) Ты считаешь достойным правителем кого-то из перечисленных людей и хотел бы, чтобы подобный человек правил снова и не меньше тридцати лет: Иван Грозный, Петр I, Екатерина II, Иосиф Джугашвили.
С историей туго. Но Пётр I же прорубил окно в Европу, флот построил, науки всякие поднял. Не знаю больше, может, есть какие-то отрицательные качества.
> 9) Ты считаешь, что власть священна. Ты не видишь альтернативы действующей власти. Ты считаешь, что при смене власти произойдет катастрофа. То, что в других странах власть меняется раз в 4-8 лет ты отказываешься признавать ("Там правят всегда Ротшильды и Рокфеллеры!").
Да, катастрофа произойдёт. Почему? Структура теперешней власти глубоко пустила корни. Новый президент либо подстроится под неё, либо ему придётся всё менять. И где альтернатива? Навальный? Он глуп или недальновидный. Призывал не идти на выборы и в итоге на них пришли те, кто в большинстве поддерживает Путина. Процент повысился. Может, есть достойные кандидаты, но они непопулярны. А мне политика надоела. Ничего в России не изменится. В США президент не выполняет своих предвыборных обещаний по поводу политики, также будет и в России, если придёт новый президент. Почему? Как я говорил, структура пустила корни. Пролоббируют и всё.
> 10) Когда у кого-то отбирают права и возможности, ты говоришь "Мне это не нужно, пускай отбирают". Или говоришь это тем, кто вступается за права других.
Не.
> Повторяю, ответ ДА на ЛЮБОЙ из этих пунктов означает, что ты - пидарашка (ватник).
Ты впадаешь из крайности в крайность. Мир не делится на "да" и "нет". Между ними есть различные варианты мнений.

>>174465219 (OP)
Тем не менее, братан мы оба знаем кто тут настоящий пидарашка (ватник)

>>174465219 (OP)
> 2) Ты одобряешь сжигание домов террористов в Чечне и любые другие "проявления эмоций".
Я бы на уровне законодательства это одобрил, как в Израиле.
> 6) Ты видишь разницу между советскими партизанами и палестинскими террористами, либо уважаешь и тех, и других.
Партизаны ни есть террористы.
И т. е. ты осуждаешь присоединение Крыма, а то что евреи целый регион отобрали ты одобряешь? Если бы эти бабахи мирных людей не мочили, я был бы целиком на их стороне.

>>174465219 (OP)
> 1) Тебя били в детстве родители и ты считаешь, что без этого ты был бы хуже. Ты уверен, что избиение спасло тебя от какой-то жуткой судьбы, которую бы ты сам себе организовал.
Пиздили, не считаю, что это было правильно.
> 2) Ты одобряешь сжигание домов террористов в Чечне и любые другие "проявления эмоций".
Нет.
> 3) Ты веришь в некую справедливость, ради которой можно нарушать разумные законы и обязательства, которые ты на себя взял. Или одобряешь такое поведение у других (коллега берет взятки, ну ладно; Путин украл Крым, ну и молодец).
Если брать примеры, указанные тут, то нет. А если прикинуть, например, пример типа фильма "Берегись автомобиля", то может быть и да. Во всяком случае в таком случае можно понять человека.
> 4) Ты считаешь ненужным все, в чем не разбираешься. Ты бы исключил из человеческого общества философию, культурологию, историю (ведь ее переписывают!) и заменил бы юристов слесарями. Ведь ты считаешь, что все это совершенно ненужно!
Нет. Сам историк.
> 5) Ты видишь разницу между Гитлерюгендом и использованием Совком детей на войне (пионеры-герои). Либо одобряешь и то, и другое.
Пункт не совсем корректен.
Тогда уж надо писать либо противопоставление "Гитлерюгенд — Пионерия", либо "Использование тех или других на войне".
И да, разница в идеологии.
> 6) Ты видишь разницу между советскими партизанами и палестинскими террористами, либо уважаешь и тех, и других.
Партизаны действовали только на своей территории, которую они знали. Террористы засылаются в разные места для совершения диверсий и террактов.
> 7) Ты объявляешь жертву виновной в том, что с ней сделали, например, обвиняешь изнасилованную девушку в том, что "одевалась как блядь" (это называется двойная виктимность и так ты оправдываешь свой страх перед настоящим преступником).
Нет, но если жертва не сделала ничего, чтобы себя обезопасить — это по меньшей мере глупо.
> 8) Ты считаешь достойным правителем кого-то из перечисленных людей и хотел бы, чтобы подобный человек правил снова и не меньше тридцати лет: Иван Грозный, Петр I, Екатерина II, Иосиф Джугашвили.
Пётр 1 достойный, но я бы не хотел, чтобы он правил снова.
> 9) Ты считаешь, что власть священна. Ты не видишь альтернативы действующей власти. Ты считаешь, что при смене власти произойдет катастрофа. То, что в других странах власть меняется раз в 4-8 лет ты отказываешься признавать ("Там правят всегда Ротшильды и Рокфеллеры!").
Нет.
> 10) Когда у кого-то отбирают права и возможности, ты говоришь "Мне это не нужно, пускай отбирают". Или говоришь это тем, кто вступается за права других.
Нет.
Ну все, я ватник-пидорашка. Пойду "Путинки" накачу.

Дикая хуйня, придуманная школьником. Попробуй переписать своё эссе в школе, а потом сюда возвращайся.

>>174465219 (OP)
1)Били, но не согласен с пользой
2)Как посмотреть, когда с твоей семьей случится подобное, не знаю как бы я мыслил
3)Нет
4)Нет
5)Хз, не разбирался в этом
6)Не разбирался в этом вопросе и никогда не интересовался
7)Нет
8)Нет конечно
9)Нет
10)Нет

>>174469063
>Партизаны действовали только на своей территории, которую они знали. Террористы засылаются в разные места для совершения диверсий и террактов.
Тут скорее про то, что палестинские террористы, по их мнению, тоже действуют на своей территории. Израильтяне пришли, выгнали их оружием, для них часть Палестины находится десятилетия в оккупации.

Не знаю, нахожу теперь некую полезность в том, что всё детство меня мамка пиздила.

Сейчас я был бы слишком добрым для этого мира, но наверно бы с женщинами был немного успешнее.

>>174465219 (OP)
>3) Ты веришь в некую справедливость, ради которой можно нарушать разумные законы и обязательства, которые ты на себя взял. Или одобряешь такое поведение у других (коллега берет взятки, ну ладно; Путин украл Крым, ну и молодец).
Крым никто не воровал. А законы пишут люди. Если я считаю что какой-то закон не совершенен - я его нарушаю. Если ты не согласен со мной, то ты скорее всего жвачное животное, которое верит в щвятость законов, по этому, ссу тебе на лицо.
>5) Ты видишь разницу между Гитлерюгендом и использованием Совком детей на войне (пионеры-герои). Либо одобряешь и то, и другое.
Разница очевидна, идеология совка сильно отличалась от идеологии рейха, а значит и пионеры от гитлерюгента отличались.
>6) Ты видишь разницу между советскими партизанами и палестинскими террористами, либо уважаешь и тех, и других.
Вижу разницу. Конечная цель террористов - месть и убийства, конечная цель совков - мир, любовь и свобода от рабства капитала.
>7) Ты объявляешь жертву виновной в том, что с ней сделали, например, обвиняешь изнасилованную девушку в том, что "одевалась как блядь" (это называется двойная виктимность и так ты оправдываешь свой страх перед настоящим преступником).
Насиловать нельзя, но если человек сам лезет в пасть к льву, то кроме как дураком, его назвать некем.
>8) Ты считаешь достойным правителем кого-то из перечисленных людей и хотел бы, чтобы подобный человек правил снова и не меньше тридцати лет: Иван Грозный, Петр I, Екатерина II, Иосиф Джугашвили.
Считаю Сталина достойным, но не думаю что если бы он появился прямо сейчас за рулем нашей страны, это бы имело хоть какой-то положительный эффект.
>9) Ты считаешь, что власть священна. Ты не видишь альтернативы действующей власти. Ты считаешь, что при смене власти произойдет катастрофа. То, что в других странах власть меняется раз в 4-8 лет ты отказываешься признавать ("Там правят всегда Ротшильды и Рокфеллеры!").
ОП-маня, ты же сам возводишь законы в лик щвятого, а законы это точно такая же власть.
>10) Когда у кого-то отбирают права и возможности, ты говоришь "Мне это не нужно, пускай отбирают". Или говоришь это тем, кто вступается за права других.
Смотря о чем речь. Права барыжить оружием через телегу у тебя изначально нет, так что я не вижу причин, по которым это должно быть разрешено. Право ебаться в жепы с мужиками - пожалуйста, кто тебе запретит то? Хочешь жениться на мужчине? Ну, лично я не против, давай, проталкивай закон, а я петицию подпишу.

>>174469437
Ну если так смотреть, то да.
Но я имею ввиду, что террористы же не только там действуют. И в Европе теракты устраивают, и у нас.
Партизаны же этим не занимались.

>>174465219 (OP)

>>174469769
Не украл, а ограбил

>>174469948
а потом износиловал

>>174470045
Освободил

>>174468953
Как будто радикализм это обязательно что-то плохое.

>>174465219 (OP)
Что на самом деле определяет быдло/пидорашку/Оп-хуя:

1)Неумение в причинно-следственные связи.
2)Узколобие и малый кругозор в купе с категоричностью возведенной в абсолют по принципу "я скозал"
3)Отсутствие нравственно-морального зерна в принципах, поступках и суждениях.
4) Глупость в вопросах истории и права.

>>174465219 (OP)
>2
Как истребление опасных для человека животных связано с "проявлением эмоций"?

>>174466407
Израиль сжигает дома исламских террористов - это нормально. Исламские террористы - плохие.
Россия сжигает дома исламских террористов - это плохо. Исламские террористы - хорошие.

>>174465219 (OP)
1 НЕТ 2 НЕТ 3 НЕТ 4 НЕТ 5 НЕТ 6 ДА 7 ДА 8 ДА 9 НЕТ 10 НЕТ

>>174465219 (OP)
> чисто научное, ибо сам преподаю культурологию в вузике.
>научную
>культорологию
Дальше можно не читать. Любой кто ищет какую-то духовность в любом народе, или пытается как-то связать деятелей со средой-это криптозоологи, использующие вместо фактов кучу баек, притянутых за уши

>>174465219 (OP)
ролл

>>174465219 (OP)
> 1) Тебя били в детстве родители и ты считаешь, что без этого ты был бы хуже. Ты уверен, что избиение спасло тебя от какой-то жуткой судьбы, которую бы ты сам себе организовал.
Нет. Меня не били в детстве, но я уверен, что зря. Личинки как животные - понимают только через боль.
> 2) Ты одобряешь сжигание домов террористов в Чечне и любые другие "проявления эмоций".
В чем смысл сжигать дома? Сжигайте террористов.
> 3) Ты веришь в некую справедливость, ради которой можно нарушать разумные законы и обязательства, которые ты на себя взял. Или одобряешь такое поведение у других (коллега берет взятки, ну ладно; Путин украл Крым, ну и молодец).
Справедливости нет, но Путин молодец. Благодаря ему я единственный в жизни раз выехал за пределы своего города, отдохнул на курорте, увидел море.
> 4) Ты считаешь ненужным все, в чем не разбираешься. Ты бы исключил из человеческого общества философию, культурологию, историю (ведь ее переписывают!) и заменил бы юристов слесарями. Ведь ты считаешь, что все это совершенно ненужно!
Всё это важные и полезные науки.
> 5) Ты видишь разницу между Гитлерюгендом и использованием Совком детей на войне (пионеры-герои). Либо одобряешь и то, и другое.
Я не совсем разбираюсь что обе из себя представляют, но гитлерюгенд это ведь школа? Не помню что было в совке, но в пионеры шли добровольно.
> 6) Ты видишь разницу между советскими партизанами и палестинскими террористами, либо уважаешь и тех, и других.
Нет
> 7) Ты объявляешь жертву виновной в том, что с ней сделали, например, обвиняешь изнасилованную девушку в том, что "одевалась как блядь" (это называется двойная виктимность и так ты оправдываешь свой страх перед настоящим преступником).
Нет
> 8) Ты считаешь достойным правителем кого-то из перечисленных людей и хотел бы, чтобы подобный человек правил снова и не меньше тридцати лет: Иван Грозный, Петр I, Екатерина II, Иосиф Джугашвили.
Хуй на них ложил. Власть должна меняться.
> 9) Ты считаешь, что власть священна. Ты не видишь альтернативы действующей власти. Ты считаешь, что при смене власти произойдет катастрофа. То, что в других странах власть меняется раз в 4-8 лет ты отказываешься признавать ("Там правят всегда Ротшильды и Рокфеллеры!").
Нет
> 10) Когда у кого-то отбирают права и возможности, ты говоришь "Мне это не нужно, пускай отбирают". Или говоришь это тем, кто вступается за права других.
Нет

>>174466924
Откуда это?

>>174465219 (OP)
>Ты веришь в некую справедливость, ради которой можно нарушать разумные законы и обязательства, которые ты на себя взял. Или одобряешь такое поведение у других
Но ведь либерахи тогда автоматически становятся ватниками.

>>174465219 (OP)
11) Качаешь торренты, считаешь неприемлемым платить "за воздух"

>>174471143
Ну он же в россии преподает, че ты. Там наверняка тюремно-блатные понятия - 90% культурологии.

>>174465219 (OP)
Проиграл с даунов которые говорят с протухшей пастой.

>>174471555
Тащемта обычно тян сначала вырывается, потом ее бьют по ебалу и запугивают словесно, отчего она сворачивается в калачик и плачет. Потом насилуют. Насчет смазки не знаю, но вряд ли она такая уж совсем сухая в обычных условиях.

>>174465219 (OP)
что плохого если бы правил такой же человек подобный Петру 1?

>>174471708
ты имеешь в этом реальный опыт ?

>>174465219 (OP)
>Путин украл Крым, ну и молодец
Одно из немного, что было сделано правильно. Но в целом власть у нас состоит из хуесосов, да.

>>174471708
>сворачивается в калачик и плачет. Потом она соглашается на сексуальный кантакт и они занимаются сексом
если она не сухая, то она этого хочет
пофиксил не благодари

>>174472464
>если она не сухая, то она этого хочет
У них там внутри всегда влажненько. Микрофлора называется.

>>174465219 (OP)
Опять тред, созданный ботом.
Идите нахуй.

>>174472464
двачь в очередной раз доказал что все женщины шлюхи
на острие науки, так сказать

>>174465219 (OP)
1) Тебя били в детстве родители и ты считаешь, что без этого ты был бы хуже. Ты уверен, что избиение спасло тебя от какой-то жуткой судьбы, которую бы ты сам себе организовал.
Двоякое отношение, ибо хуй знает кем бы я мог быть если бы этого не было
2) Ты одобряешь сжигание домов террористов в Чечне и любые другие "проявления эмоций".
не понял этого
если сжигать типо как в видосах для запугивания долбаебов, то это такой запугивающий манявр, лол
3) Ты веришь в некую справедливость, ради которой можно нарушать разумные законы и обязательства, которые ты на себя взял. Или одобряешь такое поведение у других (коллега берет взятки, ну ладно; Путин украл Крым, ну и молодец).
взятки были и будут, потому что на постсовке бедные деды, да бабки показывают личинусам, что всякое говно, которое перепало рандомно или честно спизжено с завода может пригодиться и помочь тебе прожить
Что бы ты там не говорил про "одобрение", но ты можешь перестать общаться с этим человеком или донести на него, в любом случае это мало что изменит, разве что его круг начнет тебя гнобить
4) Ты считаешь ненужным все, в чем не разбираешься. Ты бы исключил из человеческого общества философию, культурологию, историю (ведь ее переписывают!) и заменил бы юристов слесарями. Ведь ты считаешь, что все это совершенно ненужно!
В этом и плюс образования в америке, ты выбираешь сам что учить
Ты не научишь человека экономике если это ему не нужно, поэтому из школ сейчас выходят идиоты целыми стадами с аттестатами не имея в голове ничего. Тупо задрачивание ненужными предметами вырабатывает апатию к обучению в целом. Все профессии где то необходимы, если ты хорошо знаешь свое дело. Отчасти юристы сами себя заменяют на слесарей ибо проучившись в вузиках или универах выходят нихуя не зная, а жить то как то нужно. Выходит мясо способное на работах кассиров, грузчиков и консультантов.
5) Ты видишь разницу между Гитлерюгендом и использованием Совком детей на войне (пионеры-герои). Либо одобряешь и то, и другое.
Война это не то место, где законы человечности стоят впереди.
6) Ты видишь разницу между советскими партизанами и палестинскими террористами, либо уважаешь и тех, и других.
В военное время почти нет мирного населения, когда кто то захватывает землю против твоей воли, ты всегда будешь стараться ему как то навредить или же вернуть землю обратно.
7) Ты объявляешь жертву виновной в том, что с ней сделали, например, обвиняешь изнасилованную девушку в том, что "одевалась как блядь" (это называется двойная виктимность и так ты оправдываешь свой страх перед настоящим преступником).
Две стороны медали. Порой девушки сами провоцируют. Незнанием элементарных знаний этикета, многие не могут в простые нормы поведения или уважения ближник, что говорить про девочек из падиков, которая ебется с васяном и думает, что ей все позволено
но тут и другая сторона, ведь многие мужчины тоже долбаебы, считающие, что упорство барана может свернуть горы, а не получая ожидаемого результат начинают злиться и выходить из себя разбрызгивая пену вокруг своей оси и поливает дерьмом "не я хуевый, а ты шлюха"
8) Ты считаешь достойным правителем кого-то из перечисленных людей и хотел бы, чтобы подобный человек правил снова и не меньше тридцати лет: Иван Грозный, Петр I, Екатерина II, Иосиф Джугашвили.
Грозный ебучий тиран
Сталин такой же
а про остальых хз что сказать
9) Ты считаешь, что власть священна. Ты не видишь альтернативы действующей власти. Ты считаешь, что при смене власти произойдет катастрофа. То, что в других странах власть меняется раз в 4-8 лет ты отказываешься признавать ("Там правят всегда Ротшильды и Рокфеллеры!").
В каждой стране должна быть политическая гонка, где должны быть достойные кандидаты
Если кто то правит больше 3х сроков, то скорее всего, что выборы уже не честные.
10) Когда у кого-то отбирают права и возможности, ты говоришь "Мне это не нужно, пускай отбирают". Или говоришь это тем, кто вступается за права других.
Мое мнение не может быть центром всего, лол
Точно также как и эти 10 пунктов, ты говоришь .что если один ответ "да", то пидораха
я скажу обратное, в этом и суть
невозможно угодить всем

ТЫ ПРЕПОД В ВУЗЕ
@
НА ТВОИХ ПАРАХ ПО КУЛЬТУРОЛОГИИ 1.5 ЧЕЛОВЕКА
@
ПРИПИЗДНУТЫЕ ИЛИ СЛУЧАЙНО ЗАШЕДШИЕ
@
В КОНЦЕ СЕМА ВСЕ КЛЯНЧАТ 4, ПОТОМУ ТО ПО ТАКОЙ ХУЙНЕ МОЖНО И ТАКУЮ ОЦЕНКУ ПРОСТО ТАК ПОСТАВИТЬ
@
НАЧИНАЕШЬ РАССКАЗЫВАТЬ О ВАЖНОСТИ КУЛЬТУРОЛОГИИ
@
ТЕБЯ СПРАШИВАЮТ О ДОСТИЖЕНИЯХ ЭТОЙ НАУКИ, КОТОРЫЕ ХОТЬ КАК-ТО ИЗМЕНИЛИ МИР
@
НА ПЕРДИЛЬНОЙ ТЯГЕ ЛЕТИШЬ ДОМОЙ СУБЛИМИРОВАТЬ НА ДВОЩ

>>174465219 (OP)
>8
Чё тебе пётр сделал?
>9
имплаинг на западе есть реальная власть, и президент сша это не марионетка.

>>174472620
>>174472524
проебался чуть чуть

>>174465219 (OP)
ролл

>>174472464
Еще бы она не согласилась, если ты ей в ёбыч прописал и еще пропишешь, если ерепениться будет.

>>174465219 (OP)
3,4,5,7,10

>>174465219 (OP)
>ПАТАМУШТА Я ТАК СКОЗАЛ!

Никсель пиксель свали с двача

>>174465219 (OP)
>7) Ты объявляешь жертву виновной в том, что с ней сделали, например, обвиняешь изнасилованную девушку в том, что "одевалась как блядь" (это называется двойная виктимность и так ты оправдываешь свой страх перед настоящим преступником).
Тащемта, "Тест" опа мне понравился, забавный. Но вот с 7 пунктом я не вполне согласен. Есть же невротики в конце-концов, которые специально могут байтить на себя маньяка, искать его ночами, оправдывая это дле себя, что им пиздец как, например, срочно нужно в магазин в час ночи, ведь для них это симптом. В общем, узко тут ты на вопрос взглянул, всех, так сказать, под одну гребенку взял. Но в целом заебись.

>>174465219 (OP)
Оп - пидарахен, расходимся.

>>174467744
Как только Турция вернёт Константинополь, США Техас, Британия Ирландию и Шотландию и прочие хуесосы, все захваченное, мы подумаем по Крым.

А пока пройди на хуй.

>>174474325
Ну а хуле тогда кукарекать "он всегда был наш".
Ввели войска, присоединили к своей территории, случается. Хотя пидорасы, конечно, ибо в 21 веке вроде как уже не комильфо так делать.

>>174476411
Со времён образования нормальных государств, а не территорий, занятых кочевниками - всегда наш. Ты не забудь припомнить, что всякие хохлоины, козостаны и прочая дрисня отделилась от СССР вопреки результатам референдума, если такой поборник законности. Так что вопрос с территориями вообще не стоит.
А то устроились хуесосы, тут международное право, а тут мы в домике.

В общем, всё правильно. Не понимаю, почему у многих так бомбит. Все пункты, которые перечислил ОП, и составляют определение пидорашки. А то многие тут начали кукарекать "я делаю это, это, и считаю так-то, но я не пидорашка". Пидорашка. В само определение пидорашки входит всё то, что ты делаешь, и твоя точка зрения. Вы бы ещё заявили. "У меня гребень, клюв, и крылья, я сплю с курицами, я кукарекаю, меня ебут в жопу, но это не делает меня питухом"

>>174476625
Тогда верните Смоленск Беларуси.

>>174465219 (OP)
ролл

>>174465219 (OP)
все нет кроме
пункт 6 - понятия не имею, что делают палестинские партизаны поэтому не могу ответить (да и про ситуацию там не вкурсе)
пункт 8 про 'программу' петра 1 и екатерины два не знаю поэтому опять же не могу ответить (остальные нет офк)

>>174476625
>Со времён образования нормальных государств, а не территорий, занятых кочевниками - всегда наш.
Боспорское царство, римский протекторат.
После — часть Византийской империи.
После — часть Османской империи.
А только потом уже наш.
История государственности в Крыму дольше, чем история части его захватчиков.