Анон, ты щас будешь визжать, как шлюха, не в силах решить простенькую задачу.По прямой катятся 2018 точечных шариков с равной скоростью, но в разные стороны. Столкновение, если случается, то абсолютно упругое.Могут ли столкновения продолжаться бесконечно?Кто напишет в этот тред хуйню ни о чём, тот ПЕТУХОДЫРЫЙ.
1
2
3
>>174496097 (OP)>Могут лиМогут с вероятностью стремящейся величине, обратно пропорциональной измеряемому времени. То есть время стремится к бесконечности, соотв. вероятность стремится к 0.
ну хули один гумус остался?
>>174496305Ответь честно - ты пидор?
4
5и ну вас нахуй и в пизду, если не взлетит
>пук
Ой, сагу забыл, сорьки
Вероятность 50 на 50: или могут, или нет.
Бампану. Интересно. Моя версия - столкновения кончатся, но доказать не могу.
Нет не могут. Предположим, что на встречу друг другу по прямой катятся по 1009 шариков, следовательно, после цепочки абсолютно упругих ударов пара крайних шаров укатится в ебеня(от центра столкновения) и таким образом, после 1009 цепочек столкновений нихуя не останется.
>>174496097 (OP)Нет, они же катятся с одного места в разные стороны
>>174496097 (OP)кончаться из-за сопротивления воздуха/thread
>>174496659Если так, то учитывая, что скорость одинаковая, даже столкновений не будет, они просто в противоположные стороны укатятся
>>174496135Разве это не хуйня ни о чем?
>>174496650Ты блять что несёшь? Какие 1009, в какой помойке ты это число выкопал?>>174496659Мамку твою ишак ипал, ты откуда это взял?Пиздец развелось быдла на моих Двачах.
>>174496864Сперму с ебла сотри)))))
>>174496868>Оскорбляет незнакомых людей>Всерьёз считает, что быдло не онЛучше ты уходи, быдло пидораха
>>174496904>пук
>>174496097 (OP)Нет, раскатятся в разные стороны рано или поздно.
>>174496961А доказательства типа для лохов, а, петушара?
>>174496979Научись разговаривать нормально, говна кусок, потом приходи сюда треды создавать. Мамашу твою ебал. Доказывается хотя бы методом матиндукции, но ты ведь даже не знаешь, что это такое.
>>174496097 (OP)Половина с одинаковой скоростью катится влево, половина - вправо. Столкновений нет и продолжаться нечему.Можешь нормально сформулировать начальные условия?
>>174497045Хуй саси бля, а не словами умными тут бросайся, пидорасина))))
>>174497076Скрыл. Сиди тут один, чмо.
>>174497075Блять, хуесос ебучий, тебе понятие В ОБЩЕМ СЛУЧАЕ знакомо?
>>174497097Попку иди лечи)))
НУ ХУЛИ БЫДЛО ЁБАНОЕ, КАК Я И ПРЕДСКАЗЫВАЛ - НИХУЯ ВЫ ТУТ НЕ СМОЖЕТЕ. ТОЛЬКО ДРОЧИТЬ И УМЕЕТЕ, И ТО ПЛОХО)))
нахуй пошли, черти
>>174497104>Нет не могут. Предположим, что на встречу друг другу по прямой катятся по 1009 шариков, следовательно, после цепочки абсолютно упругих ударов пара крайних шаров укатится в ебеня(от центра столкновения) и таким образом, после 1009 цепочек столкновений нихуя не останется.И не важно блять, сколько шаров с одной стороны, а сколько с другой. В любом случае, к определённому моменту они в разные стороны разъедутся. Сверху приведён пример самой долгой развязки.
>>174496097 (OP)Нет, не могут.
Нет, ибо сила трения/thread
>>174497104Нахуй иди, нервный школьник. За такую формулировку задачи тебя даже на детской олимпиаде обоссали бы.
>>174497560папка твой мамку обоссал при зачатии))))
Крч, если они находятся на одной прямой, и движутся вдоль этой прямой просто в разные стороны, то шары которые находятся по краям этой цепочки шаров в любом случае укатятся, потому что им соударяться не с чем, то есть их скорость изначально будет направлена в ебеня, либо после соударения в итоге их скорость будет направлена в ебеня. Отсюда следует, что в итоге шаров в ряду будет становиться все меньше и меньше и в конечном итоге все шары окажутся в ебенях, а один, останется на месте. Чет изи, неси новую.
А как для точечных шариков определен абсолютно упругий удар? Единственное, что приходит в голову, это то, что они, обмениваются векторами скоростей. Но этот случай по сути эквивалентен случаю, когда шары проходят друг сквозь друга, а в этом случае бесконечные столкновения точно невозможны.
>>174496674>ться
>>174497827Как один, если шаров чётное количество?
>>174498066Ну либо два шара останется. Просто там не сказано сколько шаров в одну сторону движется, а сколько в противоположную. Если половина шаров в одну сторону будет двигаться, а вторая половина в противоположную, то тогда два шара останется.
>>174498066А нет, я даун, либо один шар останется, либо все укатятся.
>>174498472Все укатятся
>>174496097 (OP)Судя по тексту, ОП - классический шизофреник. Потому что все, что написано, крайне фантасмагорично. Такие люди на полном серьезе могут утверждать о том, чего на самом деле нет. А то, что есть, будет обязательно смешано с кучей вымысла, который обильно порождается нездоровым воображением автора, а сам автор искренне в него верит. Хотя это очевидный бред, не имеющий никакого отношения к реальности. Когда встречаете подобные треды, то помните, что тот, кто их создал, не в ладах с объективной реальностью. Не участвуйте в цирке одного буйнопомешанного.
Так, маслята, пока вы разогрелись, у меня появился другой вопрос (не ОП).Если два шара катятся друг за другом по прямой и второй (догоняющий) катится со скоростью в 2 раза большей, то что произойдёт, когда второй шар догонит первый при условии абсолютной упругости удара?
>>174498934закон сохранения импульса, вроде бы 8 класс
>>174499170А ответ какой?
бля в кои-то веки интересный тред в бэ, а опа хуясосятдаунята блядь!
>>174498811ты не понял дауненок блядь. тред про математику
>>174499221Все зависеть от соотношение масс шаров. Если массы ровны, то у догоняющего шара станет v, а у догоняемого 2v.
>>174499318Если не учитывать трение/сопротивление и прочую залупу
>>174499221Левый шар v, правый 2v.
>>174499415*при равных массах, конечно.
>>174499289Семён, тебе уже объяснили, что пока ты как собака на людей бросаться не перестанешь, всё, что ты скажешь, будут считать упоротой шизофазией.
>>174496097 (OP)Зависит от общего импульса системы. Если равен нулю то остановятся, если нет - нет
>>174499570Кто тебя спрашивает, ОП интересные вопросы задаёт и хуесосит очевидных недоумков.
>>174496097 (OP)Если нет стен или статических объектов то стокновения закончатся.
>>174497231Я могу свой компуктер включить с 7 попытки, а чего ты добился со своими шариками, петух ?
Шары катятся в разные стороныСтолкновений не будет
>>174496097 (OP)Может да, а может и нет. А может пошёл ты? Я так понимаю, что здесь смысл в том, что шариков чётное количество и теоретически разом они могут удариться друг об друга и полностью остановиться.
>>174499829Земля круглая - сойдутся
>>174499573Где ты увидел вопрос про остановку?Два шарика, суммарный импульс которых равен нулю (несутся навстречу), не остановятся после упругого столкновения.
>>174499829Блять. Вам же написали - на прямой.
>>174498934Скоростями обменяются.
>>174498934Скоростями обменяются. Если, конечно, их массы равны.
>>174496097 (OP)Система из двух шариков на прямой очевидно имеет максимум одно столкновение.Рассмотрим систему из трёх шариков.Если масса внешних шариков конечна, а масса внутреннего больше нуля, начальных условий, дающих бесконечное число повторений, очевидно нет.Как перейти от трёх к N не придумал, интуитивно (извините, ik ben manager) кажется, что чем больше время, тем больше внутренние N-2 шарика ведут себя как один шарик с суммарной массой и импульсом всех (N-2)-ух.
>>174500023Бля, внатуре, упругое же. Попутал немного
>>174496097 (OP)Бля, Пенкин на курсах фоксфорда рассказывал эту задачу. Мать ебал твою, даун-аутист. мимонедоолимпиудник
>>174500381Расскажи решение, интересно же.
>>174500524Бля, да я не помню, он как-то доказывал, что когда массы шаров равны, а столкновения упругие, то можно считать, что шары друг друга насквозь проходят, таким образом можно посчитать количество столкновений, нихуя не вычисляя. А доказательство не помню, я долбоеб.
Поясняю.Отделим от множества шаров крайний левый, например. Он может катиться вправо (к остальным) или влево, от них. Если он катится к остальным, то скорее всего столкнётся и покатится обратно. Таким образом, крайний шарик рано или поздно будет катится от общей группы. Однако скорости шариков не равны,поэтому возможно, что его может нагнать более быстрый шарик. При этом, однако, тот сообщит крайнему шарику энергию, и он будет катиться уже быстрее. Так может произойти несколько раз, но только конечное число раз, так как количество шаров конечно. Поэтому крайний шарик рано или поздно неизбежно будет двигаться быстрее других в данном направлении, а значит, без дальнейших столкновений.Потом это повторится для следующего, и следующего, и так далее. Совершенно не важно, сколько шаров покатится влево, а сколько вправо, но однозначно столкновения прекратятся.Зои Дешанель - богиня. Всем добра.
>>174500524
>>174496097 (OP)Нет, они просто половина шаров в итоге едет в одну сторону, а другая половина шаров в другую.Если шары абслютно одинаковы и соударение абсолютно упругое, то у первого после столкновения скорость будет как у второго до столкновения, и наоборот. Доказывается из закона сохр. импулься и энергии.
>>174501009И? Где ответ на вопрос ОПа о возможности или невозможности бесконечного количества (или времени, из условия не очень понятно) столкновений?Художник хуев, нарисовал упругое столкновение двух шаров.
>>174500879>Бля, да я не помнюТот человек, который рассказывал решение - умный.Ты - нет.Про равные массы в условии ОПа ни слова.
>>174501219>>174501153Охуел с вас обеих, если это не один и тот же человек. Короче сосите хуй, я тебе сказал, уебан, как можно решить эту задачу. Доказывать этот факт можешь сам, вообще мать твою пойду выебу.
